stringtranslate.com

Мусорщик

Sarcophaga nodosa — вид мясных мух , питающихся разлагающимся мясом.
Белоспинный гриф ( Gyps africanus ), стервятник ( Torgos tracheliotos ) и аисты марабу ( Leptoptilos crumenifer ), питающиеся мертвой пятнистой гиеной ( Crocuta crocuta ).

Падальщики — это животные, которые поедают мертвые организмы , которые умерли по причинам, не связанным с хищничеством , или были убиты другими хищниками. [1] Хотя собирательство мусора обычно относится к плотоядным животным, питающимся падалью , это также и травоядное пищевое поведение . [2] Мусорщики играют важную роль в экосистеме , потребляя мертвые животные и растительный материал. Разрушители и детритофаги завершают этот процесс, поедая останки, оставленные падальщиками.

Мусорщики помогают преодолевать колебания пищевых ресурсов в окружающей среде. [3] На процесс и скорость поедания мусора влияют как биотические , так и абиотические факторы, такие как размер туши, среда обитания, температура и время года. [4]

Этимология

Scavenger - это разновидность слова «мусорщик» , от среднеанглийского skawager , означающего « сборщик таможни », от skawage , означающего «таможня», от старо-северофранцузского escauwage , означающего «осмотр», от schauwer , означающего «инспектировать», германского происхождения; сродни древнеанглийскому scēawian и немецкому schauen , означающему «смотреть», и современному английскому «шоу» (с семантическим дрейфом ).

Виды падальщиков (животных)

Белоголовый сип ( Gyps fulvus ) поедает труп благородного оленя в Испании.

Облигатное падало (полностью или в основном за счет мертвых животных) среди позвоночных встречается редко из-за трудности найти достаточное количество падали, не затрачивая при этом слишком много энергии.

К хорошо известным беспозвоночным-падальщикам животного материала относятся жуки-могильщики и мясные мухи , которые являются обязательными падальщиками, а также желтые куртки . Личинки мух также являются обычными поглотителями органических материалов на дне пресноводных водоемов. Например, Tokunagayusurika akamusi — это вид комаров, личинки которых живут как облигатные падальщики на дне озер, а взрослые особи почти никогда не питаются и живут всего несколько недель.

Большинство животных-падальщиков являются факультативными падальщиками, которые добывают большую часть пищи другими методами, особенно хищничеством . Многие крупные хищники , которые регулярно охотятся, такие как гиены и шакалы , а также животные, которых редко считают падальщиками, такие как африканские львы , леопарды и волки , будут собирать мусор, если им будет предоставлена ​​такая возможность. Они также могут использовать свой размер и свирепость, чтобы запугать первоначальных охотников ( гепард является заметной жертвой, а не преступником). Почти все падальщики, размер которых превышает размер насекомого, являются хищниками и будут охотиться, если в наличии недостаточно падали , поскольку немногие экосистемы обеспечивают достаточное количество мертвых животных круглый год, чтобы падальщики могли питаться только этим. Дикие собаки и вороны , собирающие мусор , часто используют жертвы на дорогах .

К мусорщикам мертвого растительного материала относятся термиты , которые строят гнезда на лугах, а затем собирают мертвый растительный материал для потребления внутри гнезда. Взаимодействие между животными-падальщиками и людьми сегодня чаще всего наблюдается в пригородных условиях с такими животными, как опоссумы, хорьки и еноты . В некоторых африканских городах и деревнях также распространено собирательство гиен.

В доисторические эпохи вид Tyrannosaurus rex , возможно, был высшим хищником , охотившимся на гадрозавров , цератопсов и, возможно, молодых зауроподов, [5] хотя некоторые эксперты предполагают, что динозавр был в первую очередь падальщиком. Споры о том, был ли тираннозавр высшим хищником или падальщиком, были одними из самых продолжительных споров в палеонтологии ; однако большинство ученых теперь согласны с тем, что тираннозавр был оппортунистическим хищником, действовавшим в основном как хищник, но также и собиравшим мусор, когда мог это почувствовать. [6] Недавние исследования также показывают, что, хотя взрослый тираннозавр рекс мало что получит в энергетическом плане от сбора мусора, более мелкие тероподы массой примерно 500 кг (1100 фунтов) могли бы получить уровни, аналогичные уровням гиен, хотя и недостаточные для того, чтобы полагаться на падальщиков. [7]

Другие исследования показывают, что трупы гигантских зауроподов, возможно, сделали добычу мусора гораздо более прибыльной для хищников, чем сейчас. Например, одна 40-тонная туша апатозавра стоила бы примерно 6 лет калорий для среднего аллозавра. В результате избытка ресурсов возможно, что некоторые тероподы эволюционировали, чтобы получать большую часть своих калорий, поедая гигантские туши зауроподов, и, возможно, им не нужно было постоянно охотиться, чтобы выжить. [8] [9] В том же исследовании было предположено, что тероподы в относительно свободной от зауропод среде, такие как тираннозавры, не подвергались такому же избытку падали и поэтому были вынуждены охотиться, чтобы выжить.

Животные, которые потребляют фекалии , такие как навозные жуки , называются сопровожителями . Животные, собирающие мелкие частицы отмершего органического материала как животного, так и растительного происхождения, называются детритофагами .

Экологическая функция

Мусорщики играют фундаментальную роль в окружающей среде, удаляя разлагающиеся организмы, выполняя функцию естественной санитарии. [10] В то время как микроскопические и беспозвоночные разлагающие организмы расщепляют мертвые организмы на простые органические вещества, которые используются близлежащими автотрофами , падальщики помогают сохранять энергию и питательные вещества, полученные из падали, на верхних трофических уровнях и способны рассеивать энергию и питательные вещества дальше от место падали, чем разрушители. [11]

Сбор мусора объединяет животных, которые обычно не вступают в контакт [12] и приводит к образованию высокоструктурированных и сложных сообществ, которые участвуют в неслучайных взаимодействиях. [13] Сообщества падальщиков участвуют в перераспределении энергии, полученной от туш, и уменьшении заболеваний, связанных с разложением. Часто сообщества падальщиков различаются по консистенции из-за размера и типа туш, а также сезонных эффектов вследствие различной активности беспозвоночных и микробов. [4]

Конкуренция за падаль приводит к включению или исключению определенных падальщиков из доступа к падали, формируя сообщество падальщиков. Когда в более прохладное время года падаль разлагается медленнее, конкуренция между падальщиками уменьшается, а количество присутствующих видов падальщиков увеличивается. [4]

Изменения в сообществах падальщиков могут привести к радикальным изменениям в сообществе падальщиков в целом, снижению экосистемных услуг и оказать пагубное воздействие на животных и людей. [13] Реинтродукция серых волков ( Canis lupus ) в Йеллоустонский национальный парк в США вызвала радикальные изменения в преобладающем сообществе падальщиков, что привело к снабжению падалью многих видов млекопитающих и птиц. [4] Аналогичным образом, сокращение количества видов стервятников в Индии приводит к увеличению количества условно-патогенных видов, таких как одичавшие собаки и крысы. Присутствие обоих видов в тушах привело к увеличению числа таких заболеваний, как бешенство и бубонная чума среди диких животных и домашнего скота, поскольку одичавшие собаки и крысы являются переносчиками таких заболеваний. Кроме того, сокращение популяции стервятников в Индии связано с увеличением заболеваемости людей сибирской язвой из-за обработки и проглатывания инфицированных туш домашнего скота. Увеличение передачи заболевания наблюдалось среди млекопитающих-падальщиков в Кении из-за сокращения популяций стервятников в этом районе, поскольку сокращение популяций стервятников привело к увеличению количества млекопитающих-падальщиков на тушу, а также времени, проведенного на ней. труп. [10]

Передача болезней

Уборка мусора может стать прямым и косвенным способом передачи болезней между животными. [14] Пожиратели инфицированных туш могут стать хозяевами некоторых патогенов и, следовательно, самими переносчиками болезней. [14] Примером этого явления является повышенная передача туберкулеза , наблюдаемая, когда падальщики поедают зараженные трупы. [15] Аналогично, проглатывание туш летучих мышей, зараженных бешенством , полосатыми скунсами ( Mephitis mephitis ) привело к увеличению заражения этих организмов вирусом.

Основным переносчиком заболеваний являются различные виды птиц, причем на вспышки влияют такие птицы-переносчики и их окружающая среда. Вспышка птичьей холеры в 2006–2007 годах у побережья Ньюфаундленда, Канада, привела к гибели многих видов морских птиц. Передача, сохранение и распространение вспышки в основном ограничивались видами чаек, которые добывают пищу в этом районе. [16] Аналогичным образом, в 2007 году наблюдалось увеличение передачи вируса птичьего гриппа цыплятам домашними утками с индонезийских ферм, которым было разрешено собирать мусор на прилегающих территориях. Поедание уток на рисовых полях, в частности, привело к увеличению контактов с другими видами кормящихся птиц. на остатках риса, что могло способствовать увеличению заражения и передаче вируса птичьего гриппа. Домашние утки, возможно, сами не проявляли симптомов инфекции, хотя было замечено, что они выделяют высокие концентрации вируса птичьего гриппа. [17]

Угрозы

Многие виды, питающиеся мусором, подвергаются преследованиям во всем мире. [ нужна цитата ] Стервятники, в частности, столкнулись с невероятными преследованиями и угрозами со стороны людей. До его запрета региональными правительствами в 2006 году ветеринарный препарат Диклофенак привел к снижению численности обыкновенных стервятников в Азии как минимум на 95%. Утрата среды обитания и нехватка продовольствия способствовали сокращению численности видов стервятников в Западной Африке из-за роста численности населения и чрезмерной охоты на источники пищи для стервятников, а также изменений в животноводстве. Отравление некоторых хищников с целью увеличения поголовья охотничьих животных до сих пор является распространенной охотничьей практикой в ​​Европе и способствует отравлению стервятников, когда они поедают туши отравленных хищников. [10]

Польза для благополучия человека

Высокоэффективные падальщики, также известные как доминантные или вершинные падальщики, могут принести пользу человеческому благополучию. Увеличение доминирующих популяций падальщиков, таких как стервятники, может сократить популяции более мелких оппортунистических падальщиков, таких как крысы. [18] Эти более мелкие падальщики часто являются вредителями и переносчиками болезней.

В людях

Мужчины собирают мертвую лошадь во время Второй мировой войны (в конце битвы за Берлин ), на Манфред-фон-Рихтгофен-штрассе в районе Темпельхоф , 1945 год.

В 1980-х годах Льюис Бинфорд предположил, что древние люди добывали мясо в основном путем сбора мусора , а не охоты . [19] В 2010 году Деннис Брэмбл и Дэниел Либерман предположили, что ранние плотоядные предки человека впоследствии развили поведение при беге на длинные дистанции , что улучшило их способность собирать мусор и охотиться: они могли быстрее достигать мест добычи, а также преследовать одно животное до тех пор, пока оно не будет найдено. благополучно убит с близкого расстояния из-за истощения и гипертермии. [20]

В тибетском буддизме практика экскарнации , то есть подвергание мертвых человеческих тел птицам-падальщикам и/или другим животным-падальщикам, является отличительной чертой небесного захоронения , которое включает расчленение человеческих трупов , останки которых скармливаются стервятникам . и традиционно основной погребальный обряд (наряду с кремацией ), используемый для избавления от человеческого тела. [21] Подобную погребальную практику, включающую в себя экскарнацию, можно найти в зороастризме ; Чтобы предотвратить загрязнение священных элементов (огня, земли и воды) от контакта с разлагающимися телами , человеческие трупы выставляются на Башни Безмолвия на съедение стервятникам и диким собакам. [22]

Исследования в области поведенческой экологии и экологической эпидемиологии показали, что каннибалистическая некрофагия , хотя и редкая, наблюдалась как поведение выживания у нескольких социальных видов , включая анатомически современных людей ; [14] однако в большинстве человеческих обществ эпизоды человеческого каннибализма случаются редко. [14] [Примечание 1] В истории человечества произошло множество случаев , особенно во времена войн и голода , когда некрофагия и человеческий каннибализм возникали как способ выживания, хотя антропологи сообщают об использовании ритуального каннибализма среди погребальных практик и в качестве предпочтительного средства. захоронения умерших в некоторых племенных обществах . [23] [24] [25]

Галерея

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Для получения дополнительной информации о каннибалистической некрофагии среди людей см. статьи Homo antecessor и Список случаев каннибализма .

Рекомендации

  1. ^ Тан, Седрик КВ; Корлетт, Ричард Т. (30 марта 2011 г.). «Сбор мертвых беспозвоночных по градиенту урбанизации в Сингапуре». Сохранение и разнообразие насекомых . 5 (2): 138–145. дои : 10.1111/j.1752-4598.2011.00143.x. ISSN  1752-458X. S2CID  86467187.
  2. ^ Гетц, W (2011). «Сети преобразования биомассы обеспечивают единый подход к моделированию потребительских ресурсов». Экологические письма . 14 (2): 113–124. дои : 10.1111/j.1461-0248.2010.01566.x. ПМК 3032891 . ПМИД  21199247. 
  3. ^ Кастилья, AM; Ричер, Р.; Херрел, А.; Конки, ААТ; Трибуна, Дж.; Аль-Тани, М. (июль 2011 г.). «Первые свидетельства мусороядного поведения травоядной ящерицы Uromastyx aegyptia microlepis». Журнал засушливой среды . 75 (7): 671–673. Бибкод : 2011JArEn..75..671C. doi :10.1016/j.jaridenv.2011.02.005. ISSN  0140-1963.
  4. ^ abcd Тернер, Келси Л.; Абернети, Эрин Ф.; Коннер, Л. Майк; Роудс, Олин Э.; Бизли, Джеймс К. (сентябрь 2017 г.). «Абиотические и биотические факторы модулируют судьбу падалей и сообществ позвоночных, питающихся мусором». Экология . 98 (9): 2413–2424. дои : 10.1002/ecy.1930 . ISSN  0012-9658. ПМИД  28628191.
  5. ↑ Свитек, Брайан (13 апреля 2012 г.). «Когда тираннозавр грыз зауроподов». Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (2): 469–472. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0469:TRFTUC]2.0.CO;2. S2CID  131583311 . Проверено 24 августа 2013 г.
  6. ↑ Хатчинсон, Джон (15 июля 2013 г.). «Тираннозавр рекс: хищник или шумиха в СМИ?». Что в морозильной камере Джона? . Проверено 26 августа 2013 г.
  7. ^ Кейн; и другие. (2016). «Размер тела как движущая сила падальщиков теропод» (PDF) . Американский натуралист . 187 (6): 706–16. дои : 10.1086/686094. hdl : 10023/10617 . PMID  27172591. S2CID  3840870.
  8. ^ Паль и Руэдас (2021). «Карнозавры как высшие падальщики: моделирование с помощью агентов выявляет возможные аналоги стервятников у позднеюрских динозавров». Экологическое моделирование . 458 : 109706. doi : 10.1016/j.ecolmodel.2021.109706.
  9. ^ Пал, Кэмерон С.; Руэдас, Луис А. (1 ноября 2023 г.). «Большая кость: как накопление жира и другие приспособления повлияли на экологию кормодобывания крупных теропод». ПЛОС Один . 18 (11): e0290459. дои : 10.1371/journal.pone.0290459 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 10619836 . ПМИД  37910492. 
  10. ^ abc Огада, Дарси Л.; Кизинг, Фелисия; Вирани, Мунир З. (16 декабря 2011 г.). «Падение замертво: причины и последствия сокращения популяции стервятников во всем мире». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1249 (1): 57–71. Бибкод : 2012NYASA1249...57O. дои : 10.1111/j.1749-6632.2011.06293.x. ISSN  0077-8923. PMID  22175274. S2CID  23734331.
  11. ^ Олсон, Закари Х.; Бизли, Джеймс С.; Роудс, Олин Э. (17 февраля 2016 г.). «Тип туши влияет на местные гильдии мусорщиков больше, чем на связь с средой обитания». ПЛОС ОДИН . 11 (2): e0147798. Бибкод : 2016PLoSO..1147798O. дои : 10.1371/journal.pone.0147798 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 4757541 . ПМИД  26886299. 
  12. ^ Данлоп, Кэти М.; Джонс, Дэниел О.Б.; Свитман, Эндрю К. (декабрь 2017 г.). «Прямое свидетельство эффективного пути передачи энергии от туш медуз к коммерчески важным глубоководным видам». Научные отчеты . 7 (1): 17455. Бибкод : 2017NatSR...717455D. дои : 10.1038/s41598-017-17557-x. ISSN  2045-2322. ПМК 5727084 . ПМИД  29234052. 
  13. ^ Аб Олсон, ZH; Бизли, Джей Си; ДеВо, ТЛ; Родос, Огайо (31 мая 2011 г.). «Реакция сообщества мусорщиков на устранение доминирующего мусорщика». Ойкос . 121 (1): 77–84. дои : 10.1111/j.1600-0706.2011.19771.x. ISSN  0030-1299.
  14. ^ abcd Маак, Иштван; Тот, Эстер; Лоринци, Габор; Поцелуй, Аннетт; Юхас, Орсоля; Чеховский, Войцех; Торма, Аттила; Ленда, Мадалена (октябрь 2020 г.). «Поведение, указывающее на каннибалистическую некрофагию у муравьев, модулируется восприятием уровня заражения патогеном». Научные отчеты . Исследования природы . 10 (17906): 17906. Бибкод : 2020NatSR..1017906M. дои : 10.1038/s41598-020-74870-8 . ПМЦ 7578781 . PMID  33087857. S2CID  224819566. 
  15. ^ Карраско-Гарсия, Рикардо; Баррозу, Патрисия; Перес-Оливарес, Хавьер; Монторо, Видаль; Висенте, Хоакин (2 марта 2018 г.). «Потребление остатков крупной дичи мусорщиками: потенциальный риск передачи болезней в Центральной Испании». Границы ветеринарной науки . 5 :4. дои : 10.3389/fvets.2018.00004 . ISSN  2297-1769. ПМК 5840163 . ПМИД  29552564. 
  16. ^ Вилле, Мишель; Макберни, Скотт; Робертсон, Грегори Дж.; Вильгельм, Сабина И.; Блехерт, Дэвид С.; Сус, Кэтрин; Данфи, Рон; Уитни, Хью (октябрь 2016 г.). «Пелагическая вспышка птичьей холеры у североамериканских чаек: сбор мусора как основной механизм передачи?». Журнал болезней дикой природы . 52 (4): 793–802. дои : 10.7589/2015-12-342 . ISSN  0090-3558. ПМИД  27455197.
  17. ^ Хеннинг, Йорг; Вибава, Хендра; Мортон, Джон; Усман, Три Бхакти; Джунаиди, Ахмад; Меерс, Джоанна (август 2010 г.). «Утки-падальщики и передача высокопатогенного птичьего гриппа, Ява, Индонезия». Новые инфекционные заболевания . 16 (8): 1244–1250. дои : 10.3201/eid1608.091540. ISSN  1080-6040. ПМК 3298304 . ПМИД  20678318. 
  18. ^ О'Брайан, Кристофер Дж.; Холден, Мэтью Х.; Уотсон, Джеймс Э.М. (2019). «Гипотеза выброса мезомусорщиков и ее последствия для экосистемы и благосостояния человека». Экологические письма . 22 (9): 1340–1348. дои : 10.1111/ele.13288. ISSN  1461-0248. PMID  31131976. S2CID  167209009.
  19. ^ Бинфорд, Льюис Р. (декабрь 1985 г.). «Предки человека: изменение взглядов на их поведение». Журнал антропологической археологии . Эльзевир . 4 (4): 292–327. дои : 10.1016/0278-4165(85)90009-1. ISSN  0278-4165. LCCN  82644021. OCLC  637806874. S2CID  144619876.
  20. ^ Либерман, Дэниел; Брамбл, Деннис (2007). Эволюция марафонского бега: возможности человека. Адис Дата Информация Б.В. п. 288. дои : 10.2165/00007256-200737040-00004 . Проверено 15 марта 2017 г. Возможности человека в беге на выносливость выгодно отличаются от показателей других млекопитающих и, вероятно, возникли где-то около 2 миллионов лет назад, чтобы помочь мясоедным гоминидам конкурировать с другими хищниками. [...] [S] маленькие зубы, более крупные тела и археологические находки позволяют предположить, что гоминиды начали включать в рацион мясо и другие ткани животных по крайней мере 2,5 млн лет назад, вероятно, путем охоты, а также собирания мусора. [...] [Бег на выносливость], возможно, позволил гоминидам собирать трупы львов после того, как они были брошены, но до прибытия гиен, как это до сих пор делают современные охотники-собиратели в Восточной Африке.
  21. ^ Капштейн, Мэтью Т. (2014). «Похоронные обычаи». Тибетский буддизм: очень краткое введение . Нью-Йорк : Издательство Оксфордского университета . п. 100. ИСБН 978-0-19-973512-9. LCCN  2013006676.
  22. ^ Хафф, Дитрих (2004). «Археологические свидетельства зороастрийской погребальной практики». В Стаусберге, Майкл (ред.). Зороастрийские ритуалы в контексте . Серия книг «Нумен». Том. 102. Лейден : Издательство Brill . стр. 593–630. дои : 10.1163/9789047412502_027. ISBN 90-04-13131-0. ISSN  0169-8834. LCCN  2003055913.
  23. ^ Конклин, Бет А. (февраль 1995 г.). «Таковы наши тела, таковы были наши обычаи»: погребальный каннибализм в амазонском обществе» (PDF) . Американский этнолог . Уайли . 22 (1): 75–101. doi :10.1525/AE.1995.22.1.02A00040. JSTOR  646047. S2CID  170348254. Архивировано (PDF) из оригинала 11 декабря 2019 г. . Проверено 8 января 2021 г.
  24. ^ Виласа, Апаресида (январь 2000 г.). «Отношения между погребальным каннибализмом и военным каннибализмом: вопрос хищничества». Этнос: Журнал антропологии . Тейлор и Фрэнсис . 65 (1): 83–106. дои : 10.1080/001418400360652. ISSN  0014-1844. S2CID  143616841.
  25. ^ Фаусто, Карлос (август 2007 г.). «Пир на людях: поедание животных и людей в Амазонии». Современная антропология . Издательство Чикагского университета . 48 (4): 497–530. дои : 10.1086/518298. ISSN  1537-5382. S2CID  141800146.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки