stringtranslate.com

Палеолингвистика

Палеолингвистика — термин, используемый некоторыми лингвистами для изучения далекого прошлого человечества с помощью лингвистических средств. Для большинства исторических лингвистов не существует отдельной области палеолингвистики. Те, кто использует этот термин, обычно являются сторонниками гипотез, не принятых общепринятыми историческими лингвистами, группой, в разговорной речи именуемой «дальнобойщиками». [1]

Фон

Спорные гипотезы, о которых идет речь, делятся на две категории. Некоторые из них подразумевают применение стандартной исторической лингвистической методологии способами, которые вызывают сомнения относительно обоснованности гипотезы. Хорошим примером такого рода является московская школа ностратиков, основанная Владиславом Илличем-Свитычем и включающая Аарона Долгопольского , Сергея Старостина и Виталия Шеворошкина , которые утверждали о существовании ностратического языка , языковой макросемьи, включающей индоевропейскую , афразийскую , алтайскую , дравидийскую и картвельскую языковые семьи, а иногда и другие языки. Они установили регулярные фонологические соответствия, наблюдали морфологические сходства и реконструировали праязык в соответствии с принятой методологией. Ностратический язык не является общепринятым, отчасти потому, что критики сомневаются в точности соответствий и реконструкции.

Другие гипотезы спорны, поскольку методы, используемые для их поддержки, рассматриваются основными историческими лингвистами как недействительные в принципе. В эту категорию попадают предложения, основанные на массовом сравнении , методе, в котором отношения постулируются на основе наборов слов, похожих друг на друга по звучанию и значению, без установления фонологических соответствий или проведения реконструкции.

Яркими примерами являются работы Джозефа Гринберга и Мерритта Рулена . Большинство лингвистов отвергают этот метод, поскольку он не позволяет отличить сходства, обусловленные общим происхождением, от сходств, обусловленных заимствованием или случайностью.

Палеолингвисты

Другие лингвисты, которых можно считать палеолингвистами из-за их защиты долгосрочных гипотез, включают: Джон Бенгтсон , Кнут Бергсланд , Дерек Бикертон , Вацлав Блажек , Роберт Колдуэлл , Матиас Кастрен , Бьорн Коллиндер , Альберт Куни , Игорь Дьяконов , Владимир Дыбо , Гарольд Флеминг. , Юджин Хелимский Отто Йесперсен , Фредерик Кортландт , Сэмюэл Э. Мартин , Рой Эндрю Миллер , Герман Мёллер , Сусуму Оно , Хольгер Педерсен , Алексис Манастер Рамер , Г.Дж. Рамстедт , Расмус Раск , Йохем Шиндлер , Вильгельм Шмидт , Георгий Старостин , Моррис Свадеш , Генри Свит , Вильгельм Томсен , Владимир Н. Топоров , Альфредо Тромбетти и К.К. Уленбек .

Совершенно иная точка зрения лежит в основе теории непрерывности палеолита Марио Алинеи , которая базируется на учении о полигенизме, а не о моногенезе .

Приложения

Многие недавние междисциплинарные исследовательские работы используют палеолингвистику в качестве одного из своих подходов. Например, эволюционный биолог Марк Пейджел написал статью под названием «Ультраконсервативные слова указывают на глубокую языковую родословную по всей Евразии», которая объединяет передовые новые методы статистического моделирования и вычислительные методы с палеолингвистическими аргументами, чтобы дать теоретическое обоснование поиску особенностей языка, которые могли бы сохраниться на протяжении широких промежутков времени и географии. Другая недавняя междисциплинарная работа под названием «Предковые дравидийские языки в цивилизации Инда: ультраконсервативные дравидийские зубные слова раскрывают глубокую языковую родословную и поддерживают генетику», написанная Бахатой Ансумали Мукхопадхай, объединяет археологические, археогенетические, исторические и палеолингвистические аргументы, чтобы установить, что значительная часть населения цивилизации Инда говорила на определенных предковых дравидийских языках. Другое важное исследование Аско Парполы и Кристиана Карпелана объединяет археологические и палеолингвистические данные и утверждает, что индоевропейские и уральские праязыки использовались в археологических культурах Восточной Европы, и что даже предшественники и некоторые из последователей этих культур контактировали друг с другом.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ В погоне за языком в доисторические времена: эссе в четырех областях антропологии: в честь Гарольда Крейна Флеминга . Бенгтсон, Джон Д., Флеминг, Гарольд Крейн, 1926-. Амстердам: John Benjamins Pub. 2008. ISBN 9789027232526. OCLC  309831596.{{cite book}}: CS1 maint: others (link)

Источники

Внешние ссылки