Этот пользователь отказался от участия в обсуждениях
Примечание: пожалуйста, не используйте здесь шаблоны talkback {{ tb }}, если только вы не имеете в виду области обсуждения, в которых я еще не участвовал; я отслеживаю свои разговоры.
Представление доказательств закрыто дляОпаснаяПандаарбитражное дело
Давайте оставим это здесь. Можно признать легитимность ArbCom, но нет человека, который мог бы признать легитимность этого решения. Говорите о бескультурье, злоупотреблении властью, неспособности расследовать даже малую толику предполагаемых доказательств. Однако суды и заочные казни — это низость из низости. the panda ₯' 12:18, 26 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
Привет, DP, представление доказательств по делу закрыто сегодня, арбитры, готовящие проект, готовы предоставить вам короткую отсрочку для опровержения представленных доказательств, если вы попросите об этом своевременно. Однако они намерены, что дело будет продвигаться по графику. Для Арбитражного комитета, Callanecc ( talk • contribs • logs ) 08:18, 4 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, DP. Возможно, в ваших интересах воспользоваться возможностью ответить. Доказательства существенны, хотя и не являются однозначными. (Лучше всего организованное резюме, возможно, находится на странице Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/DangerousPanda/Evidence/RFCU ). Самое важное (для меня) — это ваша чрезмерная риторика в некоторых случаях, например, здесь. Callanecc сказал, что вы можете предоставить опровержение. Я предполагаю, что это означает, что вы можете дать ответ на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/DangerousPanda/Evidence . Я не вижу больших шансов на прогресс, если вы не готовы пойти на уступку, что некоторые из ваших действий были не очень хорошей идеей. Почему бы не спросить User:Callanecc, в каком разделе отвечать. Было бы трудно быть администратором и не делать *никаких* ошибок. Вы также можете дать какое-то обещание о том, как вы собираетесь использовать свои множественные учетные записи в будущем. Спасибо, ЭдДжонстон ( обсуждение ) 19:47, 4 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Я не участвовал в этом деле и даже не следил за ним, но я думаю, что вам определенно имело бы смысл сделать то, что Эд предлагает выше. Никто из тех, кто когда-либо серьезно рассматривал возможность стать администратором, не говоря уже о тех, кто когда-либо был им, честно говоря, не ожидает от них совершенства во всем их поведении. У меня никогда не было впечатления, что ArbCom пытается обязательно заставить всех администраторов соответствовать стандарту совершенства. У меня есть все основания полагать, что любой ваш вклад будет очень серьезно рассмотрен арбитражниками и может очень легко оказать существенное влияние на их решение. Джон Картер ( обсуждение ) 20:03, 4 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Panda, я согласен с Ed. Drmies ( обсуждение ) 06:21, 5 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
@ Drmies : @ EdJohnston : @ John Carter : О, я всегда намеревался ответить. Однако даже NE Ent - и Worm that Turned - знали, что я буду вдали от Википедии около месяца, прежде чем он подал свой иск в ArbCom ... немного сложно отвечать, когда я далеко от компьютера. Сегодня мой первый день после возвращения, и я обнаружил множество сюрпризов the panda ɛˢˡ” 17:45, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
FWIW, я думаю, было бы стыдно, если бы ArbCom посчитал нужным применить к вам жесткие санкции из-за отсутствия ответа и разъяснений с вашей стороны. По моему мнению, вы слишком хороший администратор, чтобы проект вас потерял. (Я считаю, что даже если раздел «Доказательства» будет закрыт, вы сможете изложить свои доводы в Workshop.) BMK ( обсуждение ) 02:30, 9 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Почему бы вам всем не оставить свои мысли в Workshop? Сколько административных действий совершил DP? Проверьте логи и посчитайте их. Какой процент этих действий подвергся критике в деле? Это приемлемый уровень ошибок? DP, вы так устали от преследований NE Ent , что вас тошнит и выматывает , чтобы ответить? Есть ли у NE Ent история преследований, преследований других администраторов? Все эти вопросы следует рассмотреть. Я хочу, чтобы обе стороны этого спора были эффективно представлены, чтобы мог быть достигнут справедливый результат. Оставлять обвинителей говорить все, что им вздумается, без опровержения — это ошибка. Jehochman Talk 04:13, 9 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Хотя технически NE Ent является редактором Википедии, прошло много времени с тех пор, как он вносил вклад в ее развитие в каком-либо значимом смысле. По сути, он — безбилетник , использующий Википедию как дискуссионный клуб и социальный эксперимент для собственных политических и философских интересов. Я уверен, что он считает, что его поведение в некотором роде полезно для проекта, но у нас здесь слишком много NE Ent, и было бы неплохо перенаправить их энергию на реальное улучшение энциклопедии; если это невозможно, от них следует избавиться.
Одним из шагов к их перенаправлению было бы начать устранять некоторые из большого количества мест, которые позволяют этим людям уклоняться от фактического редактирования в пользу социальной инженерии. Другим шагом могло бы стать учреждение некоего рода quid pro quo , когда участие в этих форумах зависит от определенного уровня улучшения энциклопедии.
Конечно, то, чего мы не должны делать, так это вознаграждать отсутствие ценности у бездельников для проекта, воспринимая их всерьез, когда они без необходимости создают проблемы редакторам, которые действительно вносят вклад в энциклопедию. Когда настоящие участники не согласны с другими настоящими участниками, это конфликты, которые заслуживают энергии и внимания сообщества для разрешения; когда бездельники, такие как NE Ent, конфликтуют с настоящими участниками, они не должны ожидать, что им будет уделено время, что просто поощряет дальнейшее уклонение от работы. BMK ( обсуждение ) 05:58, 9 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Забавная тирада! (Без предвзятости, конечно!) Дело об arbcase еще не закрыто, NE Ent является вовлеченной стороной. Так почему бы не подкрепить свои слова долларами и не предложить санкции («от них нужно избавиться »), мистер Big Stuff!? Ihardlythinkso ( обсуждение ) 04:34, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Re: "Mr. Big Stuff" Ой, как больно. Тебе что, 10? BMK ( обсуждение ) 08:40, 23 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Ваше дело Арб
Привет, DP - Похоже, ты потеряешь свою швабру. Я хотел сказать, что независимо от того, есть у тебя швабра или нет, ты все равно ценный редактор. Я не хочу видеть, как ты теряешь флаг. Возможно, ты не был готов к этому, возможно, Арбс ошибся - в любом случае, ты все еще нужен здесь. D u s t i *Давайте поговорим!* 23:55, 18 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Черт, да. Если говорить по опыту, то гораздо проще вносить вклад в энциклопедию в плане вопросов, связанных с контентом, без бита, чем с ним. Особенно с некоторыми новыми школьными программами и доступом к банкам данных. Я только сегодня увидел, что в следующем месяце на самом деле будет классная программа, связанная с областью религии. Наконец-то. Этот контент, честно говоря, был кровавым беспорядком в течение многих лет, и иметь некоторую помощь в этом было бы замечательно. И список других школьных проектов намного длиннее, чем я думал. Опытный редактор, знакомый с системой, может в конечном итоге сделать многое в этих проектах или даже просто просмотреть статьи, которых у нас еще нет, и помочь в их создании.
Семейные проблемы могут возникнуть у каждого. Особенно если семья близка. И, честно говоря, это действительно особенно скверное время года для кого-либо, чтобы принести что-либо в ArbCom.
Возьмите отпуск на все время, как вам хочется. Но я искренне надеюсь, что вы понимаете, что во многих отношениях, особенно в вопросах, напрямую связанных с контентом, вы, вероятно, можете достичь большего без бита, чем с ним и необходимостью делать так много административных дел. Джон Картер ( обсуждение ) 00:10, 19 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Это не обязательно. Но вы бы воздержались от использования своего «альтернативного» аккаунта в этом случае? GoodDay ( talk ) 17:12, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Кроме того, подписываясь как «панда», вы можете сбить с толку редакторов, которые «не в теме». Как и я. ``` Buster Seven Talk 17:20, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Эм, да? Мой альтернативный аккаунт нужен, когда я не дома, потому что дома — единственное безопасное место, где я могу быть уверен, что вошел в этот аккаунт администратора. Когда я на работе или в другом месте, я вхожу в свой альтернативный аккаунт. Меня уже обвиняли в том, что я решил не участвовать в деле, поэтому вы предлагаете мне воздержаться от участия, пока я не вернусь домой ? Это кажется контрпродуктивным и нелогичным, теперь, когда я действительно доступен , а Википедия действительно доступна мне! the panda ɛˢˡ” 17:39, 22 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
TBH, я не совсем понимаю ваши доводы. Но я просто посчитаю это своей ошибкой и не буду вас больше беспокоить. GoodDay ( talk ) 14:52, 23 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
DP, относительно того, что и как комментировать предлагаемое решение, я бы предложил вам начать новый раздел второго уровня и комментировать каждое предложение по частям (может быть, раздел третьего уровня или как вы хотите его отформатировать) в этом разделе второго уровня. Я размещу вокруг него поле для обсуждения, чтобы не было цепочек обсуждений, и вы могли бы сосредоточиться на комментировании решения, а затем ответить другим в под/другом разделе. Callanecc ( обсуждение • вклад • журналы ) 12:50, 23 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]
Привет DP, как и Dusti, надеюсь, ты продолжишь редактировать. На самом деле, я надеюсь, что ты вернешь себе швабру в свое время. Твоего участия в запросах на разблокировку будет не хватать. Добрейший, PhilKnight ( обсуждение ) 07:58, 26 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Счастливых праздников!
Привет, DP. Я новичок и только учусь общаться с другими википедистами. Хочу пожелать вам счастливого окончания года (если вы его соблюдаете) и поблагодарить за одобрение моей просьбы отменить ошибочную блокировку. Пусть 2015 год станет для вас лучшим годом! EdnaClyde ( talk 05:14, 25 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Сезонные приветствия!
Отправлено MediaWiki сообщение доставки ( обсуждение ) от имени {{U| Технический 13 }} всем зарегистрированным пользователям, которые прокомментировали его страницу обсуждения. Чтобы не получать будущие сообщения, пожалуйста, следуйте инструкциям по отказу от рассылки на User:Technical 13/Holiday list
Это арбитражное дело было закрыто, и окончательное решение доступно по ссылке выше. Было принято следующее средство правовой защиты:
1.1) За нарушения стандартов поведения, ожидаемых от администраторов, DangerousPanda (обсуждение · вклад ) лишен статуса сисопера. Он может вернуть себе инструменты в любое время, успешно отправив запрос на администрирование .
Привет, DangerousPanda, это просто чтобы сообщить тебе, что я удалил статус администратора из твоей основной учетной записи и из 7SeriesBOT - последний в соответствии с политикой ботов . Теперь с этим покончено, я надеюсь, что у тебя был приличный праздничный сезон, и я желаю тебе всего наилучшего. Acalamari 12:07, 26 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.
На самом деле, в ответ на ваш явно предвзятый комментарий здесь, я могу честно сказать, как человек, который сочувствовал вашей ситуации, что то, что практически никто, кроме вас, не может считать законным, это ваши довольно явные искажения фактов относительно вашей собственной способности редактировать и вносить вклад в обсуждение соответствующим образом в соответствующее время. Ваши комментарии, к сожалению, делают для меня еще более трудным увидеть кого-либо еще, кто когда-либо обязательно доверял вам в ваших заявлениях о мнении снова. К сожалению. Джон Картер ( обсуждение ) 16:28, 26 декабря 2014 (UTC) [ ответ ]
(удалено из архивной области) @ John Carter : Я не могу понять этого недостатка добросовестности. Моя семья не пользуется ноутбуками, планшетами и т. д. Я бы сканировал гостиничные квитанции, билеты на поезд и т. д., но это нарушило бы мою конфиденциальность еще больше. Я не контролировал время, которое мои родственники проводили здесь, но, как мужчина в доме, моей работой было «развлекать» их в соответствии с культурным патриархатом. Поскольку в культурном отношении они не празднуют Рождество, я даже не мог установить уличные огни, украсить и т. д., пока они не уедут, поэтому мне пришлось сделать это после их отъезда. Мне приходилось возить их повсюду, а они хотели увидеть как можно больше страны, которую усыновила их дочь/сестра (а Канада, в конце концов, большая страна), плюс кучу дополнительных поездок. У меня не было возможности быть онлайн. Черт, мне удалось поиграть в Farmville впервые за долгое время в канун Рождества (мы обычно нечасто пользуемся Facebook, так как у большинства членов семьи пока даже нет интернета!) панда ₯' 20:11, 26 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
То есть у вас не было доступа к WP/шанса ответить с даты открытия дела (19 ноября) до его закрытия?! Тем не менее, вы появляетесь в сети примерно через 2 часа после вынесения вердикта, чтобы пожаловаться на него. Lugnuts Dick Laurent is dead 11:02, 27 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Вам нужно будет перепроверить свои тайминги. Когда я стал доступен, я немедленно начал процесс ответа на доказательства и т. д. Явное доказательство моего намерения участвовать панда ₯' 11:45, 27 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Намерение — ключевое слово. Затем вы разыграли карту отсутствия. Может быть, все пользователи, которые считали вас хорошим редактором, встали бы на вашу защиту? Ой, подождите... Lugnuts Dick Laurent умер 10:52, 28 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Вы поддержали бессрочную блокировку (когда я был субъектом), позже вы закрыли этот отчет приятным сообщением и дали мне несколько советов. Я до сих пор помню это поощрение. Вы были очень хорошим администратором, и ваши знания политик были потрясающими. Надеюсь, вы не сдадитесь. Bladesmulti ( обсуждение ) 07:20, 27 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Я никогда тебя толком не знал, но как бывший "жестокий" администратор с другой вики, я слишком хорошо знаком с тем, что ты переживаешь, и мне жаль, что все так обернулось. С наилучшими пожеланиями в будущем. ekips 39 09:19, 27 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Привет, DP. У меня смешанные чувства по поводу решения. Это было своего рода неизбежностью, что делает дело похожим на показательный суд. Я уверен, что арбитражники были с благими намерениями, но я не думаю, что была какая-либо реалистичная перспектива того, что все пойдет по-другому. Я не думаю, что вы были ужасным администратором, каким вас выставили некоторые стороны, но администраторы уязвимы, потому что хорошая работа в основном остается незамеченной. Вы приняли несколько плохих решений, и вы не всегда справлялись с делами так хорошо, как могли бы, поэтому трудно не согласиться с конечным результатом, но это стыдно, и я надеюсь, что вы останетесь и продолжите делать хорошую работу без этого. Я доступен, если вам нужен администратор для чего-то. С опозданием веселого Рождества и счастливого Нового года. HJ Mitchell | Penny, что вы думаете? 17:12, 28 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Привет, DP, мне жаль, что все так вышло. ArbCom для меня — большой черный ящик, но за то немногое, что он стоит, я шокирован и опечален. Yngvadottir ( talk ) 20:23, 28 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
DP, Гарри попал в точку, и я полностью разделяю все его мысли. Арбитры, как правило, хорошие ребята, и, если на то пошло, они часто слишком снисходительны. Однако, когда администратора вызывают к ответу, это совсем другое дело, и Комитет находится под огромным давлением, чтобы продемонстрировать, что справедливость восторжествует. Жаль, что именно вы оказались тем козлом отпущения. Берегите себя, -- Kudpung กุดผึ้ง ( talk ) 23:33, 28 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]
Номинация Хизер Моррис (актриса озвучивания) на удаление
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Хизер Моррис (актриса озвучивания) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Хизер Моррис (актриса озвучивания) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. LADY LOTUS • TALK 15:19, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Повторное создание страницы
Я музыкант из Индии, Керала. Я создал свою страницу в Википедии много лет назад. Она была удалена. Почему она была удалена? Мне нужно создать ее заново. Что мне делать? — Предыдущий неподписанный комментарий добавил Sanoop robert ( обсуждение • вклад ) 05:55, 15 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Привет, DangerousPanda. Я очень ценю созданные тобой пользовательские ящики Barnstar . Тебе не хватает только одного, который я хочу показать; Stub Barnstar. Есть ли у тебя шанс сделать его? Я был бы рад предоставить обзор чего-либо или помочь тебе с каким-либо проектом в обмен на создание этого. Дай мне знать. Привет. Freikorp ( обсуждение ) 11:59, 27 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Извини
Монреаль, 15 марта 2015 г.
Привет
Мне жаль, что я так и не извинился за свои необдуманные замечания несколько лет назад, когда страница, которую я пытался создать для Хоакина Льевано, была удалена.
Я сейчас так и делаю.
Ваше здоровье
Ник (Николас Робинсон, он же tonbo0422) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tonbo0422 ( обсуждение • вклад ) 16:48, 15 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Я добавил вас на эту страницу, так как вы не редактировали ее несколько месяцев. Если вы когда-нибудь вернетесь, удалите свое имя из списка. Snuggums ( talk / edits ) 18:52, 27 марта 2015 (UTC) [ ответить ]
Малиновое платье Alberta Ferretti Умы Турман
Пожалуйста, воспользуйтесь страницей обсуждения. Я добавил еще три источника, так как консенсус 2013 года изменился, и эти платья примечательны согласно Wikipedia:Статьи для удаления/Серебряное платье Giorgio Armani Кейт Бланшетт . Можно ли мне восстановить без обсуждения, учитывая эти изменения, или вы предпочитаете DRV? Valoem talk contrib 21:11, 22 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]
User:Gregaga, страница, в которую вы внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Gregaga и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое User:Gregaga во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Whpq ( talk ) 12:16, 11 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]
Привет, похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:46, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]
Турецкий Курдистан
Привет, Bruskom(Пользователь) совершает вандализм в статье. Великая Армения и Турецкий Курдистан исторически разделяют одну и ту же территорию. Я не знаю цели пользователей, но эти пользователи не хотят, чтобы им была известна эта информация. Также информация Encyclopaedia Britannica всегда удаляется этими пользователями без какой-либо причины. Пожалуйста, прекратите вандализм Antmqr ( обсуждение ) 00:38, 11 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]
Greyhound-Syfa указана наПеренаправления для обсуждения
Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Greyhound-Syfa. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Greyhound-Syfa , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Aoidh ( обсуждение ) 09:10, 27 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]
Официальная страница/сайт
Вы написали мне об изменениях, которые я внес на некоторые страницы в качестве официальных страниц/сайтов некоторых индийских знаменитостей, указав причину: «Я не редактировал ссылки, и это не мой сайт. Сайт принадлежит Шамми Капуру, который возглавляет семью Капур. Добавленные ссылки ведут на его сайт, который представляет весь семейный сайт. Ссылки были добавлены на страницы членов семьи сайта».
У меня есть письма об авторизации от всех четырех знаменитостей, которые назначили меня своим техническим специалистом для управления их веб-сайтами и социальными сетями. Мне нужно внести эти немедленные изменения как можно скорее. Пожалуйста, вернитесь к тому, как это сделать и как я могу отправить вам эти письма об авторизации на закрытом форуме. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Thefinalmiracle ( talk • contribs ) 17:21, 19 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
Официальная страница/сайт
Ссылки, которые я отредактировал, являются официальными сайтами, даже если они таковыми не кажутся. У меня есть аутентификация от художников с разрешением вносить эти изменения и представлять их социальные сети. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Thefinalmiracle ( обсуждение • вклад ) 05:41, 20 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
Официальная страница/сайт
Ссылки, которые я отредактировал, являются официальными сайтами, даже если они таковыми не кажутся. У меня есть аутентификация от художников с разрешением вносить эти изменения и представлять их социальные сети. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Thefinalmiracle ( обсуждение • вклад ) 05:43, 20 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
Thefinalmiracle, DangerousPanda покинул Википедию два года назад. Могу ли я вам чем-то помочь? Zero talk 15:40, 20 августа 2016 (UTC) [ ответить ]
Информационный бюллетень ботов, апрель 2017 г.
Поскольку вы неактивны с 2014 года, я удалил вас из списка подписчиков. Не стесняйтесь снова добавлять себя в рассылку, если вы снова станете активны. Headbomb { t · c · p · b } 23:38, 12 апреля 2017 (UTC) [ ответить ]
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Pocomail до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. FockeWulf FW 190 ( обсуждение ) 17:18, 10 октября 2017 (UTC) [ ответить ]
Звезда для вас!
Оваше удаление сезона зимних штормов в США 2012-13 гг.
Как был достигнут консенсус по удалению? Было:
6 крепостей, 4 из которых были крепкими
6 удалений, 0 из которых были сильными
1 переименование, 1 из которых было сильным
1 комментарий, 0 из которых были положительными
Похоже, что страницу не следовало удалять из-за отсутствия консенсуса. Кстати, я бы поддержал сохранение, но переименование в «Североамериканская зима 2012–13». The N th User У меня нет идей, что сюда поместить. Хотите не согласиться или обсудить? 18:53, 2 января 2018 (UTC) [ ответить ]
@ The Nth User : Надеюсь, вы понимаете, что 1) обсуждение удаления было закрыто около 5 лет назад, и оспаривать удаление на данный момент практически бесполезно, и 2) Dangerous Panda не редактировал Википедию с 2014 года. Sky Warrior 23:44, 2 января 2018 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте. Можете ли вы помочь, поскольку я прошу пересмотреть воссоздание двух предыдущих удаленных статей, что два игрока теперь играют в Paraguay División Intermedia, чтобы быть полностью профессиональной спортивной лигой на Wiki. С уважением. Rojodiablcerrocerrocerro ( обсуждение ) 18:23, 8 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]
Rojodiablcerrocerrocerro , Dangerous Panda не редактировал Википедию более 5 лет. Вы можете создать статьи в Draft space - Draft:Marcos Caballero и Draft:Lelo Sejean и пройти процесс WP:AFC , особенно учитывая, что одна из них была удалена после обсуждения. Ravensfire ( обсуждение ) 20:48, 8 апреля 2020 (UTC) [ ответ ]
Номинация Ассоциации исполнителей и поклонников Онтарио на удаление
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ассоциация исполнителей и фанатов Онтарио для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Ontario Country Performer and Fan Association до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.
Шаблон:Разблокировать был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Зак Манн ( Поговори со мной / Что я делал ) 19:48, 7 марта 2019 (UTC)