stringtranslate.com

Битва за Лос-Анджелес

Битва за Лос-Анджелес , также известная как Великий воздушный налет на Лос-Анджелес , — название, данное современными источниками слухам о нападении на континентальную часть Соединенных Штатов со стороны Императорской Японии и последующем зенитном артиллерийском обстреле, который имел место с конца 24 февраля по начало 25 февраля 1942 года над Лос-Анджелесом, Калифорния . [1] [2] [3] Инцидент произошел менее чем через три месяца после вступления США во Вторую мировую войну в ответ на внезапное нападение Императорского флота Японии на Перл-Харбор , и через день после бомбардировки Эллвуда около Санта-Барбары 23 февраля. Первоначально считалось, что целью воздушного обстрела были атакующие силы из Японии, но, выступая на пресс-конференции вскоре после этого, министр ВМС Фрэнк Нокс назвал предполагаемую атаку «ложной тревогой». Газеты того времени опубликовали ряд сообщений и предположений о сокрытии фактического вторжения вражеских самолетов.

При документировании инцидента в 1949 году Ассоциация береговой артиллерии США определила метеорологический шар, запущенный в 1:00 ночи, как «начавший всю стрельбу» и пришла к выводу, что «как только началась стрельба, воображение создало всевозможные цели в небе, и все присоединились к ней». [4] В 1983 году Управление истории ВВС США приписало это событие случаю «военных нервов», вызванных потерянным метеозондом и усугубленных случайными сигнальными ракетами и разрывами снарядов с соседних батарей. В качестве примера некомпетентности инцидент был презрительно назван «Битвой за Лос-Анджелес» или «Великим воздушным налетом на Лос-Анджелес». [5]

Фон

В течение нескольких месяцев после нападения Императорского флота Японии на Перл-Харбор на Гавайях 7 декабря 1941 года и вступления Соединенных Штатов во Вторую мировую войну на следующий день общественное возмущение и паранойя усилились по всей стране, и особенно на Западном побережье , где страхи перед японским нападением или вторжением на американский континент были признаны реалистичными. В Джуно , Аляска , жителям было приказано закрывать окна для ночного затемнения после того, как распространились слухи о том, что японские подводные лодки скрываются вдоль юго-восточного побережья Аляски. [6] Слухи о том, что японский авианосец курсирует у побережья залива Сан-Франциско, привели к тому, что город Окленд закрыл свои школы и объявил затемнение; сирены гражданской обороны, установленные на патрульных машинах полицейского управления Окленда, ревели по всему городу, и было приказано соблюдать радиомолчание . [7] Город Сиэтл также ввел затемнение всех зданий и транспортных средств, а владельцы, которые оставили свет в своих зданиях, были разгромлены толпой из 2000 жителей. [8] Слухи были восприняты настолько серьезно, что 500 солдат армии США вошли на территорию студии Уолта Диснея в Бербанке , Калифорния , чтобы защитить знаменитый голливудский объект и близлежащие фабрики от вражеского саботажа или воздушных атак . [9]

Когда США начали мобилизацию для войны, были установлены зенитные орудия , построены бункеры, а меры предосторожности против воздушных налетов были доведены до населения по всей стране. Паранойе способствовал тот факт, что многие американские торговые суда действительно были атакованы японскими подводными лодками в водах у западного побережья, особенно со второй половины декабря 1941 года по февраль 1942 года: SS  Agwiworld (сбежал), SS  Emidio (поврежден), SS  Samoa (сбежал), SS  Larry Doheny (затонул), SS  Dorothy Phillips (поврежден), SS HM Storey (сбежал, позже затонул), SS  Cynthia Olson (затонул), SS Camden (затонул), SS  Absaroka (поврежден), Coast Trader (затонул), SS  Montebello (затонул), SS  Barbara Olson (сбежал), SS Connecticut (поврежден) и SS Idaho (незначительные повреждения). [10] [11] Пока истерия продолжала нарастать, 23 февраля 1942 года в 7:15 вечера, во время одной из бесед президента Франклина Д. Рузвельта у камина , японская подводная лодка  I-17 всплыла недалеко от Санта-Барбары, Калифорния , и обстреляла нефтяное месторождение Эллвуд в Голете . Хотя ущерб был минимальным (всего 500 долларов США имущественного ущерба (что эквивалентно 9300 долларам США в 2023 году) и никто не пострадал), атака оказала глубокое влияние на общественное воображение, поскольку жители Западного побережья поверили, что японцы могут штурмовать их пляжи в любой момент. (Менее чем через четыре месяца японские войска бомбили Датч-Харбор в Уналашке , Аляска , и высадили войска на Алеутских островах Киска и Атту ). [7]

Подняты тревоги

24 февраля 1942 года Управление военно-морской разведки выпустило предупреждение о том, что в течение следующих десяти часов можно ожидать нападения на материковую часть Калифорнии. Тем вечером было сообщено о множестве сигнальных ракет и мигающих огней из окрестностей оборонных предприятий. Тревога была объявлена ​​в 7:18 вечера и снята в 01:23 вечера. Возобновление активности началось рано утром 25 февраля. [12] Сирены воздушной тревоги зазвучали в 2:25 утра по всему округу Лос-Анджелес . [13] Было приказано полностью отключить электроэнергию, и тысячи инспекторов воздушной тревоги были вызваны на свои позиции. В 3:16 утра 37-я бригада береговой артиллерии начала стрелять из пулеметов калибра .50 и 12,8-фунтовых (5,8 кг) зенитных снарядов в воздух по заявленным самолетам; в конечном итоге было выпущено более 1400 снарядов. Пилоты 4-го командования перехватчиков были подняты по тревоге, но их самолеты остались на земле. Артиллерийский огонь продолжался спорадически до 4:14 утра. Прозвучал сигнал « отбой », и приказ о светомаскировке был снят в 7:21 утра. [14]

Несколько зданий и транспортных средств были повреждены осколками снарядов, а пять мирных жителей погибли в результате косвенного воздействия зенитного огня: трое погибли в автокатастрофах в последовавшем хаосе, а двое — от сердечных приступов, вызванных стрессом от часовых действий. [15] Инцидент попал на первые полосы газет по всему Западному побережью и по всей стране. [16]

Реакция прессы

Через несколько часов после окончания воздушного налета министр ВМС Фрэнк Нокс провел пресс-конференцию, заявив, что весь инцидент был ложной тревогой из-за беспокойства и «военных нервов». За комментариями Нокса последовали заявления армии на следующий день [17] , которые отражали предположение генерала Джорджа К. Маршалла о том, что инцидент мог быть вызван вражескими агентами, использовавшими коммерческие самолеты в психологической военной кампании для создания массовой паники. [18]

Некоторые современные издания подозревали сокрытие правды. В редакционной статье в Long Beach Independent писалось: «Во всем этом деле есть таинственная скрытность, и, похоже, некая форма цензуры пытается остановить обсуждение этого вопроса». Спекуляции были неистовыми относительно вторжения самолетов и их баз. Теории включали секретную базу на севере Мексики, а также японские подводные лодки, размещенные в море и способные перевозить самолеты . Другие предполагали, что инцидент был либо инсценирован, либо преувеличен, чтобы дать прибрежной оборонной промышленности повод переместиться дальше вглубь страны. [19]

Представитель Леланд М. Форд из Санта-Моники призвал Конгресс провести расследование, заявив, что «ни одно из предложенных объяснений не вывело этот эпизод из категории «полной мистификации»… это был либо учебный рейд, либо рейд с целью напугать 2 000 000 человек, либо рейд по ошибочному установлению личности, либо рейд с целью заложить политическую основу для уничтожения военной промышленности Южной Калифорнии». [20]

Атрибуция

После окончания войны в 1945 году японское правительство заявило, что во время войны над Лос-Анджелесом не летало ни одного самолета. [13] В 1983 году Управление истории ВВС США пришло к выводу, что анализ доказательств указывает на метеорологические шары как на причину первоначальной тревоги: [12]

В 03:06 над Санта-Моникой был замечен воздушный шар с красной сигнальной ракетой, и четыре батареи зенитной артиллерии открыли огонь, после чего «воздух над Лос-Анджелесом вспыхнул, словно вулкан». С этого момента сообщения стали безнадежно расходиться.

Вероятно, большая часть путаницы произошла из-за того, что зенитные снаряды, пойманные прожекторами, сами принимались за вражеские самолеты. В любом случае, следующие три часа породили некоторые из самых изобретательных репортажей о войне: «стаи» самолетов (или, иногда, воздушных шаров) всевозможных размеров, числом от одного до нескольких сотен, летящих на высоте от нескольких тысяч футов до более 20 000 и летящих со скоростью, которая, как говорили, варьировалась от «очень медленной» до более 200 миль в час, были замечены пролетающими по небу.

Эти таинственные силы не сбросили ни одной бомбы и, несмотря на то, что против них было выпущено 1440 снарядов зенитных боеприпасов, не понесли никаких потерь. Были, конечно, сообщения о том, что было сбито четыре вражеских самолета, и один, как предполагалось, приземлился в огне на перекрестке Голливуда.

Рассвет, положивший конец стрельбе и фантазиям, также доказал, что единственный ущерб, нанесенный городу, был вызван волнением (была по крайней мере одна смерть от сердечной недостаточности), дорожно-транспортными происшествиями на затемненных улицах или осколками снарядов от артиллерийского обстрела. Попытки найти объяснение инциденту быстро стали такими же запутанными и загадочными, как и сама «битва». Военно-морской флот немедленно заявил, что нет никаких доказательств присутствия вражеских самолетов, и [министр ВМС] Фрэнк Нокс заявил на пресс-конференции 25 февраля, что налет был всего лишь ложной тревогой.

По словам историка Роджера Лочина, «этот инцидент стали презрительно называть «Битвой за Лос-Анджелес» или «Великим воздушным налетом на Лос-Анджелес» и часто приводят в качестве примера шутовства, пронизывавшего военные действия в штате» [5] .

Уфология

Фотография, опубликованная в Los Angeles Times 26 февраля 1942 года, была представлена ​​в теориях заговора НЛО как доказательство внеземного визита. [21] Они утверждают, что на фотографии четко видны прожекторы , направленные на предполагаемый инопланетный космический корабль; однако фотография была сильно изменена путем ретуширования перед публикацией, обычной практикой в ​​графическом искусстве того времени, направленной на улучшение контрастности черно-белых фотографий. [22] [23] Автор Times Ларри Харниш отметил, что отретушированная фотография вместе с поддельными газетными заголовками была представлена ​​как настоящий исторический материал в трейлерах к фильму 2011 года « Битва: Лос-Анджелес» . Харниш прокомментировал: «[Если] бы рекламная кампания хотела представить исследования НЛО как не что иное, как ложь и фальшивку, она не могла бы сделать лучше». [24]

Поминовение

Каждый февраль в музее Форт Макартур , расположенном у входа в гавань Лос-Анджелеса , проводится развлекательное мероприятие под названием «Великий воздушный налет на Лос-Анджелес 1942 года». [25]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Битва за Лос-Анджелес". Военный музей . Получено 6 ноября 2015 г.
  2. ^ Коги, Джон; Коги, ЛаРи (1977). Лос-Анджелес: биография города . Издательство Калифорнийского университета. стр. 364. ISBN 978-0-520-03410-5. Великий воздушный налет на Лос-Анджелес.
  3. ^ Фарли, Джон Э. (1998). Страхи, прогнозы и подготовка к землетрясениям в средней Америке. Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-2201-5. Получено 17 мая 2010 г.
  4. ^ Мерфи, полковник Джон Г. (май–июнь 1949 г.). «Деятельность зенитной артиллерии Девятой армии – LA „атакован“» (PDF) . Журнал противовоздушной обороны, Ассоциация береговой артиллерии США . LXXXII (3): 5. Архивировано из оригинала (PDF) 12 ноября 2020 г. . Получено 3 марта 2016 г. .
  5. ^ Аб Лотчин, Роджер В. (2003). Плохой город в хорошей войне: Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Окленд и Сан-Диего. Издательство Университета Индианы. ISBN 0253000483. Получено 4 ноября 2023 г. .
  6. ^ "Панель Джуно во время Второй мировой войны. Пустой стул: принудительное выселение и переселение японцев из Джуно, 1941–1951". Архивировано из оригинала 29 сентября 2019 года . Получено 8 мая 2019 года .
  7. ^ ab Парзанезе, Джо. «Битва за Лос-Анджелес». Странная Калифорния . Получено 20 мая 2021 г.
  8. ^ Эрик Лацитис (7 декабря 2016 г.). «Что произошло в Сиэтле после атаки на Перл-Харбор в 1941 году». The Seattle Times .
  9. ^ Мосли, Дуби (7 декабря 2015 г.). «Перл-Харбор изменил всё, даже студию Диснея». Laughing Place.
  10. ^ «Калифорния во Второй мировой войне: нападение на SS Agwiworld». www.militarymuseum.org . Получено 20 мая 2021 г. .
  11. ^ «Калифорния во Второй мировой войне: нападения на SS Barbara Olson и SS Absoroka». www.militarymuseum.org . Получено 20 мая 2021 г. .
  12. ^ ab Craven, Wesley Frank; Cate, James Lea (1983). "'West Coast Air Defenses', 'The Battle of Los Angeles'" (PDF) . Военно-воздушные силы армии во Второй мировой войне: оборона Западного полушария . Том 1. Вашингтон, округ Колумбия: Управление истории ВВС. С. 277–286. ISBN 978-0-912799-03-2. Архивировано из оригинала 25 марта 2009 . Получено 18 мая 2010 .
  13. ^ ab «Битва за Лос-Анджелес исполняется 75 лет: когда охваченный паникой город отражал японское вторжение, которого так и не произошло» Los Angeles Times . 25 февраля 2017 г.
  14. ^ Буассоно, Лоррейн. «Великий воздушный налет на Лос-Анджелес ужаснул граждан — даже несмотря на то, что не было сброшено ни одной бомбы». smithsonianmag.com . Смитсоновский институт . Получено 5 мая 2018 г. .
  15. ^ Ниия, Брайан, изд. (1993). «Битва за Лос-Анджелес». Японско-американская история: справочник от А до Я с 1868 года по настоящее время . п. 112. ИСБН 978-0816026807.
  16. ^ "Битва за Лос-Анджелес – 1942". Sfmuseum.net. 25 февраля 1942. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007. Получено 19 мая 2010 .
  17. ↑ Los Angeles Times , 27 февраля 1942 г.
  18. ^ "Калифорния во Второй мировой войне: битва за Лос-Анджелес". Militarymuseum.org. 25 февраля 1942 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2010 г. Получено 19 мая 2010 г.
  19. ↑ Los Angeles Times , «Информация, пожалуйста», 26 февраля 1942 г., стр. 1
  20. ↑ Los Angeles Times , «Нокс подвергся нападкам из-за «ложной тревоги»: законодатели Западного побережья встревожены противоречивыми заявлениями о воздушных налетах» 27 февраля 1942 г., стр. 1
  21. ↑ Дэвид Г. Робертсон (25 февраля 2016 г.). НЛО, теории заговора и новая эра: заговор тысячелетия. Bloomsbury Publishing. С. 58 и далее. ISBN 978-1-4742-5321-5.
  22. ^ Харниш, Ларри (13 марта 2011 г.). «Еще одна хорошая история испорчена: летающие тарелки над Лос-Анджелесом! – Часть 7». Los Angeles Times . Получено 3 апреля 2014 г.
  23. ^ Эд Стокли. «TV Skeptic: «Факт или вымысел: Паранормальные материалы» рассматривает настоящую «Битву за Лос-Анджелес»». Los Angeles Times .
  24. ^ Харниш, Ларри (21 февраля 2011 г.). «Еще одна хорошая история разрушена – битва за Лос-Анджелес». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г. Получено 8 июля 2024 г.
  25. ^ "Музей Форта Макартура: Великий воздушный налет на Лос-Анджелес 1942 года". Ассоциация музея Форта Макартура. 1994–2010 . Получено 19 мая 2010 г.

Внешние ссылки