stringtranslate.com

Пропорциональное представительство по партийным спискам

Плакат к выборам в Европейский парламент 2004 года в Италии, на котором показаны партийные списки.

Пропорциональное представительство по партийным спискам ( list-PR ) — это система пропорционального представительства, основанная на предварительно зарегистрированных политических партиях , при которой каждой партии выделяется определенное количество мест, примерно пропорциональное ее доле голосов. [1]

В этих системах партии предоставляют списки кандидатов на выборы, или кандидаты могут заявить о своей принадлежности к политической партии (в некоторых системах с открытым списком). Места распределяются избирательными органами между каждой партией пропорционально количеству голосов, полученных партией. Избиратели могут голосовать за партии, как в Испании , Турции и Израиле ( закрытые списки ); или за кандидатов, чьи голоса суммируются по партиям, как в Финляндии , Бразилии и Нидерландах ( смешанное единое голосование или панашаж ). [2] [3]

Голосование

В большинстве систем партийных списков избиратель поддерживает только одну партию ( избирательный бюллетень ). Системы открытых списков могут позволять избирателям поддерживать более одного кандидата в партийном списке. Некоторые системы открытых списков позволяют избирателям поддерживать разных кандидатов в нескольких списках, что называется паначажем .

Отбор кандидатов от партии

Порядок, в котором избираются кандидаты по партийному списку, может быть заранее определен каким-либо внутренним методом партии или кандидатов ( система закрытых списков ) или может быть определен избирателями в целом ( система открытых списков ) или округами (система местных списков ).

Закрытый список

В системе закрытых списков каждая политическая партия заранее решила, кто получит места, выделенные этой партии на выборах, так что кандидаты, занимающие самые высокие позиции в этом списке, всегда получат место в парламенте, а кандидаты, занимающие самые низкие позиции в закрытом списке, — нет. Избиратели голосуют только за партию, а не за отдельных кандидатов.

Открытый список

Открытый список описывает любой вариант партийного списка, где избиратели имеют по крайней мере некоторое влияние на порядок, в котором избираются кандидаты партии. Открытые списки могут быть любыми от относительно закрытых , где кандидат может продвигаться по заранее определенному списку только с определенным количеством голосов, до полностью открытых, где порядок списка полностью зависит от количества голосов, полученных каждым отдельным кандидатом. [4]

Распределение партийных мест

Существует множество вариаций распределения мест в рамках партийного пропорционального представительства. Различные методы распределения могут благоприятствовать более мелким или более крупным партиям: [5]

Методы распределения можно разделить на две категории:

Хотя формула распределения важна, не менее важна величина округа (количество мест в избирательном округе). Чем выше величина округа, тем более пропорциональной становится избирательная система, при этом наиболее пропорциональные результаты достигаются, когда деление на избирательные округа отсутствует вообще, и вся страна рассматривается как единый избирательный округ. [ необходима цитата ] В некоторых странах избирательная система работает на двух уровнях: в целом для партий и в избирательных округах для кандидатов, при этом местные партийные списки рассматриваются как части общих, национальных списков. В этом случае величина местных избирательных округов не имеет значения, распределение мест рассчитывается на национальном уровне.

Пропорциональное представительство по спискам может также сочетаться с другими методами распределения в различных смешанных системах, используя либо системы дополнительных членов , либо параллельное голосование .

Пример

Ниже можно увидеть, как разные методы распределения дают разные результаты при распределении 100 мест. Здесь партии B и A

Метод Вебстера даёт тот же результат (хотя это не всегда так). В противном случае все остальные методы дают партиям разное количество мест.

Обратите внимание, как метод Д'Ондта нарушает правило квот (показано красным текстом) и отдает предпочтение партии с наибольшим числом голосов, «округляя» идеальное распределение 35,91 до 37.

Метод Адамса в значительной степени благоприятствует мелким партиям, предоставляя 2 места самой маленькой партии и предоставляя по крайней мере 1 место каждой партии, получившей хотя бы один голос.

Избирательный порог

Список стран, использующих пропорциональное представительство по партийным спискам

  Страны с пропорциональным представительством по партийным спискам (закрытый список)

  Страны с пропорциональным представительством по партийным спискам (открытый список)

  Страны с пропорциональным представительством по партийным спискам (частично открытый список)

  Страны с паначажем , формой пропорционального представительства по партийным спискам с открытым списком

В таблице ниже перечислены страны, которые используют пропорциональную избирательную систему для заполнения общенационального законодательного органа. Подробная информация об избирательных системах, применяемых к первой палате законодательного органа, поддерживается ACE Electoral Knowledge Network . [7] [8] Страны, использующие PR как часть параллельного голосования (смешанное мажоритарное голосование) или другую смешанную систему (например, MMP ), не включены.

Авторитарные режимы

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Системы пропорционального представительства". mtholyoke.edu .
  2. ^ "Пропорциональное представительство открытых списков избирательных систем в Европе" (PDF) . Международный фонд избирательных систем. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-12-24.
  3. ^ "Избирательная система Великого Герцогства Люксембурга (фр)" . выборы.public.lu.
  4. ^ Смрек, Михал. «Маверики или лоялисты? Популярные прыгуны на выборах и партийная дисциплина в контексте гибкого списка PR». Political Research Quarterly . 76 (1): 323–336. doi :10.1177/10659129221087961.
  5. ^ Бенуа, Кеннет. «Какая избирательная формула наиболее пропорциональна? Новый взгляд с новыми доказательствами» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2010-06-24.
  6. ^ Уилсон, Хелен Дж. «Объяснение метода Д'Ондта» (PDF) .
  7. ^ Проект ACE: Сеть знаний об избирательных системах. "Сравнительные данные по избирательным системам, карта мира" . Получено 24 октября 2017 г.
  8. ^ Проект ACE: Сеть знаний об избирательных системах. "Сравнительные данные по избирательным системам, таблица по странам" . Получено 24 октября 2017 г.
  9. ^ "Final Report on Albania's Legislative Elections" (pdf) . Проект ACE . Национальный демократический институт. 10 мая 2012 г. . Получено 10 января 2015 г. .
  10. ^ "Армения, парламентские выборы, 2 апреля 2017 г.: отчет миссии по оценке потребностей". osce.org . Получено 2022-05-30 .
  11. ^ "DocumentView". www.arlis.am .
  12. ^ CODUL ELECTORAL [Избирательный кодекс] (94) (на румынском языке). Парламент Республики Молдова. 21 ноября 1997 г.
  13. ^ «Избиратели Шри-Ланки могут голосовать за одну партию, три предпочтения на всеобщих выборах 2020 года: руководитель опросов общественного мнения». EconomyNext . 4 августа 2020 г.
  14. ^ Шведское избирательное управление: Выборы в Швеции: как это делается Архивировано 25.02.2009 на Wayback Machine (страница 16)
  15. ^ Шугарт, Мэтью Сёберг (декабрь 2005 г.). «Полупрезидентские системы: модели двойной исполнительной власти и смешанной власти». Французская политика . 3 (3): 323–351. doi : 10.1057/palgrave.fp.8200087 . S2CID  73642272.
  16. ^ Элджи, Роберт (2016). «Системы государственного управления, партийная политика и институциональная инженерия в раунде». Insight Turkey . 18 (4): 79–92. ISSN  1302-177X. JSTOR  26300453.

Внешние ссылки