Политика, посвященная одному вопросу, предполагает политическую кампанию или политическую поддержку, основанную на одной важной области политики или идее.
Одним из недостатков такого подхода является то, что эффективные политические партии обычно представляют собой коалиции фракций или правозащитных групп . Объединение политических сил на основе единого интеллектуального или культурного знаменателя может оказаться нереальным; хотя на одной из сторон спора может быть значительное общественное мнение , из этого не обязательно следует, что мобилизация под одним знаменем принесет результаты. Решающий вопрос действительно может стать доминантным в одной конкретной избирательной кампании настолько, что повлияет на результат. Навязывание такой проблемы вполне может быть тем, что касается политики; но по большей части успех довольно ограничен, и избиратели выбирают правительства по причинам, имеющим более широкую базу.
Политика, ориентированная на один вопрос, может выражаться через формирование партии, занимающейся одним вопросом, и этот подход имеет тенденцию быть более успешным в парламентских системах, основанных на пропорциональном представительстве , чем в жестких двухпартийных системах (например, в Соединенных Штатах ). В качестве альтернативы, это может осуществляться через различные группы политической защиты , включая группы лоббистов, группы давления и другие формы политического выражения, внешние по отношению к обычному представительному правительству . В рамках широкой партии это может быть предметом обсуждения одного-единственного собрания .
Как бы это ни было хорошо заметно в западных демократиях во второй половине двадцатого века, политика, основанная на одном вопросе, вряд ли является новым явлением. В 1880-х годах третье правительство Уильяма Юарта Гладстона превратило британскую политику в практическом плане в единый вопрос, вокруг законопроекта о самоуправлении , что привело к расколу Либеральной партии .
Политика, посвященная одному вопросу, является своего рода лакмусовой бумажкой ; распространенными примерами являются аборты , налогообложение , права животных , окружающая среда и оружие . Национальная стрелковая ассоциация США, имеющая только один конкретный интерес, является примером группы, занимающейся одной проблемой. Что отличает группы, занимающиеся одной проблемой, от групп с другими интересами, так это их интенсивный стиль лоббирования.
Термин «избиратель по одному вопросу» использовался для описания людей, которые могут принимать решения по голосованию на основе позиции кандидатов по одному вопросу (например, поддержка или противодействие праву на аборт, или поддержка прав на оружие или контроля над оружием ). Существование избирателей, занимающихся одним вопросом, может создать искаженное впечатление: общие взгляды кандидата могут не пользоваться одинаковой поддержкой. Например, человек, который голосует за социально либерального кандидата от республиканской партии, основываясь исключительно на своей поддержке абортов , не обязательно может разделять другие взгляды кандидата на социальные вопросы , такие как права на оружие или семейные ценности .
Партия , занимающаяся одной проблемой, — это политическая партия , которая сосредотачивает любую кампанию, усилия или активизм почти исключительно на одной проблеме или на очень узком круге вопросов (например, например, организация по защите прав на оружие, которая также может поддерживать право на нож).
Обычно считается, что системы добровольного голосования отдают предпочтение партиям, занимающимся одним вопросом, поскольку они имеют тенденцию привлекать очень преданных сторонников, которые всегда будут голосовать. Посредством таких систем, как мгновенный второй тур голосования и пропорциональное представительство , они могут оказать существенное влияние на результаты выборов. Системы голосования по принципу «первый прошедший», как правило, уменьшают свое влияние, [ нужна ссылка ], но местные партии, занимающиеся одним вопросом, такие как « Независимая Киддерминстерская больница» и «Концерн здравоохранения» , которые стремились вновь открыть отделение неотложной и неотложной помощи в Киддерминстерской больнице , могут увидеть большего успеха при этой системе голосования. Эта партия получила место в Уайр-Форест , где расположена больница, на двух последовательных всеобщих выборах (в 2001 и 2005 годах ) в Соединенном Королевстве . Партия впоследствии стала национальной партией, Национальной партией действий в области здравоохранения . Аналогичными партиями в Великобритании являются партия «Спасите Хаддерсфилд NHS» , которая имела представительство в совете Кирклиса , и партия «Спасите ферму Чейз» .
В избирательных системах с мгновенным вторым туром, которые позволяют проигравшим партиям указывать, где перераспределяются их голоса, могут быть созданы партии, ориентированные на один вопрос, как способ направить больше голосов другому кандидату, проводящему совершенно другую политику. Например, на выборах штата Новый Южный Уэльс в 1999 году кандидат Малкольм Джонс получил всего 0,2% первичных голосов, но достиг квоты в 4,5%, необходимой для получения места в Законодательном совете, после получения предпочтений от широкого круга второстепенных партий (включая как «Партия прав владельцев оружия и спортивных охотников», так и «Партия освобождения животных»); MLC Ли Рианнон обвинил многие из этих партий в том, что они являются не чем иным, как прикрытием. [1]
Подобный тип политических партий существует в Нидерландах, где их называют партиями свидетельств . Партии, выступающие за свидетельства, часто концентрируются вокруг определенного набора принципов или политики, которые они стремятся продвигать, без компромиссов, присущих обычной коалиционной политике. Примерами некоторых успешных партий-свидетельств являются Партия животных , Реформаторская политическая партия или бывшая Пацифистская социалистическая партия .
Другие партии, занимающиеся одной проблемой, фокусируются на интересах конкретной целевой группы, такой как этнические меньшинства , пенсионеры и студенты .
Партии зеленых , политические партии каннабиса и пиратские партии , существующие в ряде стран, явно базируются вокруг отдельных вопросов защиты окружающей среды , легализации каннабиса и либерализации авторских прав соответственно. Однако эти партии часто развиваются и принимают полную платформу.
Наиболее успешной с точки зрения электората британской партией, занимающейся одним вопросом, является партия UKIP, выступающая за Брексит , которая позже, благодаря своему успеху, начала формулировать другую политику. Когда его последствия начали становиться очевидными, его бывший лидер Найджел Фараж ушел и основал Партию Брексита , переименованную в Reform UK , поскольку процесс выхода набрал обороты.
Другими партиями, занимающимися одной проблемой в Великобритании, являются партии, выступающие против передачи полномочий (Отменить Шотландскую парламентскую партию и Отменить Партию ассамблеи Уэльса) , Партию защиты прав животных и Партию защиты животных , а также Деревенскую партию , выступающую за охоту на лис . Были также сторонники избирательной реформы: «Ни один кандидат не заслуживает моего голоса!» вечеринка.
В 2019 году была создана антиэкологическая польская политическая партия под названием Партия водителей ( польский : Partia Kierowców ) с целью «борьбы за права водителей и перевозчиков» . [2] [3] [4]
В Норвегии также существует партия под названием Patient Focus (Норвегия) как движение в поддержку расширения больницы Альта в Финнмарке .
Антимасонская партия выступала против масонства.
«Рента слишком чертовски высока» ориентирована на жилье.
Партия Free-Soil выступала против рабства.
В Австралии в федеральный парламент и парламент штатов был избран ряд партий, занимающихся отдельными вопросами, таких как Партия справедливости в отношении животных , Достоинство инвалидов , Австралийская партия разума , Австралийская партия энтузиастов автомобилестроения .