«Изгоняющий дьявола 2: Еретик» — американский научно-фантастический фильм ужасов 1977 года, снятый Джоном Бурменом по сценарию Уильяма Гудхарта. Это вторая часть серии фильмов «Изгоняющий дьявола» и сиквел фильма «Изгоняющий дьявола» (1973), в главных ролях — Линда Блэр , Ричард Бертон , Луиза Флетчер , Макс фон Сюдов , Китти Уинн , Пол Хенрейд и Джеймс Эрл Джонс . Это последний фильм с участием ветерана-актера Пола Хенрейда . Действие фильма разворачивается через четыре года после предыдущего фильма и сосредоточено на 16-летней Риган Макнил , которая все еще восстанавливается после своей предыдущей одержимости демоном .
«Изгоняющий дьявола 2: Еретик» был выпущен в США 17 июня 1977 года компанией Warner Bros. Фильм получил в целом негативные отзывы критиков и часто считается одним из худших фильмов, когда-либо снятых . Несмотря на то, что он заработал более 30 миллионов долларов на внутреннем рынке при производственном бюджете в 14 миллионов долларов, негативный прием означал, что следующий фильм из серии «Изгоняющий дьявола» не выйдет до «Изгоняющего дьявола 3» в 1990 году.
Филип Ламонт, священник, борющийся со своей верой, пытается изгнать беса из одержимой женщины в Латинской Америке, которая утверждает, что «исцеляет больных». Однако экзорцизм идет не так, и женщина опрокидывает зажженные свечи, поджигая место, а свеча непреднамеренно поджигает ее платье, убивая ее. После этого кардинал поручает Ламонту расследовать смерть отца Ланкестера Меррина, который был убит четырьмя годами ранее в ходе изгнания ассирийского демона Пазузу из Риган МакНил . Кардинал сообщает Ламонту, что Меррину предъявлены посмертные обвинения в ереси из-за его спорных трудов, поскольку церковные власти пытаются модернизировать и не хотят признавать существование Сатаны.
Риган, хотя теперь она, по-видимому, в норме и живет со своим опекуном Шэрон Спенсер в Нью-Йорке, продолжает находиться под наблюдением в психиатрическом институте у доктора Джина Таскина. Риган утверждает, что ничего не помнит о своих испытаниях в Вашингтоне, округ Колумбия, но Таскин считает, что ее воспоминания подавлены.
Отец Ламонт посещает институт, но его попытки расспросить Риган об обстоятельствах смерти Меррин отвергаются Таскином, который считает, что подход Ламонта принесет Риган больше вреда, чем пользы. В попытке проникнуть в ее воспоминания об экзорцизме, и в частности об обстоятельствах, при которых умерла Меррин, Таскин гипнотизирует Риган, с которой она связана «синхронизатором», революционным устройством биологической обратной связи , используемым двумя людьми для синхронизации своих мозговых волн . После экскурсии с Шэрон по дому в Джорджтауне , где произошло экзорцизм, Ламонт возвращается, чтобы быть связанным с Риган синхронизатором. Священник переносится в прошлое Пазузу , чтобы наблюдать, как Меррин изгоняет маленького мальчика, Кокумо, в Африке. Узнав, что мальчик развил особые способности, чтобы сражаться с Пазузу, который появляется в виде роя саранчи, Ламонт отправляется в Африку, бросая вызов своему начальнику, чтобы обратиться за помощью к взрослому Кокумо.
Кокумо стала ученым, изучающим, как предотвратить нашествие саранчи . Ламонт узнает, что Пазузу нападает на людей, обладающих способностями к экстрасенсорному исцелению. Реган способна телепатически проникать в разум других людей; она использует это, чтобы помочь девочке-аутистке заговорить, пока она ждет встречи с Таскином. Таскин и ее сотрудники шокированы, но мать девочки слишком рада, чтобы беспокоиться, и, несмотря на попытки Таскина удержать их в офисе, чтобы выяснить, что произошло, настаивает на том, чтобы пойти домой, чтобы отец девочки тоже мог ее услышать. Отец Меррин, который принадлежал к группе теологов, считавших, что экстрасенсорные способности являются духовным даром, который однажды будет разделен со всеми людьми, считал, что такие люди, как Кокумо и Реган, были предшественниками этого нового типа человечества. В видении Меррин просит Ламонта присматривать за Реган.
Ламонт и Реган возвращаются в старый дом в Джорджтауне. За парой следуют на такси Таскин и Шэрон, которые обеспокоены безопасностью Реган. По дороге Пазузу искушает Ламонта, предлагая ему неограниченную власть, появляясь как суккуб, который является двойником Реган. Такси врезается в дом в Джорджтауне, убивая водителя, но Таскин и Шэрон выживают; перед домом Шэрон поджигает себя. Хотя Ламонт изначально поддается суккубу, его возвращает обратно Реган, и он нападает на ее двойника, в то время как рой саранчи затопляет дом, который начинает рушиться вокруг них. Однако Ламонту удается убить двойника , разбив ему грудь и вытащив сердце. В конце концов, Реган изгоняет саранчу (и Пазузу), применив тот же ритуал с трещоткой, который Кокумо пытался использовать, чтобы избавиться от саранчи в Африке (хотя он потерпел неудачу и был одержим). Снаружи дома Шэрон умирает от полученных травм, и Таскин просит Ламонта присматривать за Реган. Реган и Ламонт уходят, а Таскин остается, чтобы ответить на вопросы полиции.
Ни Уильям Питер Блэтти , ни Уильям Фридкин , сценарист/продюсер и режиссер, соответственно, оригинального «Изгоняющего дьявола» , не хотели участвовать в сиквеле «Изгоняющего дьявола» . [3] Это произошло потому, что они подали иски как против студии, так и друг против друга из-за прибыли, титров и того, что Блэтти был отстранен от пост-продакшна во время первого фильма. [4] [5] По словам сопродюсера фильма Ричарда Ледерера, «Изгоняющий дьявола 2» был задуман как относительно малобюджетное дело: «То, что мы по сути хотели сделать с сиквелом, — это переделать первый фильм... Пусть центральная фигура, священник-расследователь, берет интервью у всех, кто связан с экзорцизмом, а затем плавно переходит в неиспользованные кадры, неиспользованные ракурсы из первого фильма. Малобюджетная переделка — около 3 миллионов долларов — «Изгоняющего дьявола» , довольно циничный подход к созданию фильмов, я признаю. Но это было начало». [3]
Драматургу Уильяму Гудхарту было поручено написать сценарий под названием «Еретик» ; он основал его на теориях Пьера Тейяра де Шардена ( иезуитского палеонтолога/археолога, который вдохновил на создание персонажа отца Меррина в романе Блэтти «Изгоняющий дьявола» ). Сценарий Гудхарта принял более метафизический и интеллектуальный подход по сравнению с оригинальным фильмом. Здесь битва между добром и злом будет сосредоточена на человеческом сознании — с конкретной идеей, что в рамках католической теологии человеческое сознание может быть объединено в единое целое посредством технологий, хотя это также приведет к конфликту между теми, кто ищет добро и зло. [6]
Сэм О'Стин изначально согласился стать режиссёром фильма, но официально так и не присоединился к производству. [4] Британский режиссёр Джон Бурман подписал контракт на режиссуру, заявив, что «идея создания метафизического триллера очень понравилась моей психике». [7] Несколькими годами ранее Бурман рассматривался Warner Bros. как возможный режиссёр оригинального фильма, но он отказался, так как посчитал историю «довольно отталкивающей». [7] Однако он был заинтригован идеей снять сиквел, объяснив, что «каждый фильм должен бороться за то, чтобы найти связь со своей аудиторией. Здесь я увидел шанс снять чрезвычайно амбициозный фильм, не тратя время на разработку этой связи. Я мог делать предположения, а затем увлекать аудиторию в очень авантюрное кинематографическое путешествие». [7]
Линда Блэр согласилась повторить свою роль Риган Макнил в «Изгоняющем дьявола 2» , но отказалась надевать демонический грим (для коротких сцен воспоминаний, изображающих демоническую Риган, был использован дублер). Макс фон Сюдов был убежден Бурманом повторить роль отца Меррина; изначально он не хотел возвращаться из-за своих опасений по поводу негативного влияния первого фильма «Изгоняющий дьявола» . Китти Уинн подписалась на повторную роль Шэрон Спенсер в «Изгоняющем дьявола 2» после того, как Эллен Берстин наотрез отказалась возвращаться в роли Криса Макнил.
Бурман связался с Уильямом О'Мэлли, чтобы тот повторил его роль отца Джозефа Дайера из первого фильма. Однако О'Мэлли был занят и не смог взяться за эту роль, и персонаж отца Дайера был изменен на отца Филиппа Ламонта. Джон Войт , Дэвид Кэррадайн , Джек Николсон и Кристофер Уокен — все они рассматривались или были предложены на роль отца Ламонта, которого Джон Бурман изначально задумал как молодого священника, благоговеющего перед трудами отца Меррина. Как упоминалось в Variety , Войт изначально подписался на роль, но ушел в апреле 1976 года, когда «разногласия по поводу роли не могли быть разрешены». [8] Его заменил Ричард Бертон, подписавшийся на роль.
Роль доктора Джина Таскина изначально была написана для мужчины, рассматривались кандидатуры Криса Сарандона и Джорджа Сигала . Когда пол персонажа был изменен, рассматривались и Энн-Маргрет, и Джейн Фонда . Луиза Флетчер , которая только что получила премию «Оскар» за лучшую женскую роль в фильме «Пролетая над гнездом кукушки» (1975), согласилась на эту роль.
Основные съемки начались в Burbank Studios 24 мая 1976 года с бюджетом в 11 миллионов долларов (в конечном итоге фильм обошелся в 14 миллионов долларов). Хотя Бурман хотел снять большую часть фильма на натуре (включая Эфиопию и Ватикан ), многие из его планов оказались невыполнимыми, в результате чего ключевые внешние сцены пришлось снимать на натуре Warner Bros. Даже дом МакНейла в Джорджтауне пришлось скопировать в студии, потому что создателям фильма отказали в разрешении снимать в оригинальном доме. Создателям фильма также пришлось скопировать печально известную «лестницу Хичкока», прилегающую к дому МакНейла, поскольку городские власти Вашингтона отказали им в разрешении снимать сцены у настоящих ступеней. [9] Также было две недели съемок в столичном районе Нью-Йорка. [4] Ключевая сцена с лунатиком Риган, который собирается спуститься с крыши, была снята в Нью-Йорке, на Пятой авеню, 666 (где тогда располагались офисы студии). Без каскадера и без спецэффектов, кадр показал ноги актрисы Линды Блэр на краю здания с Пятой авеню внизу. [10] Сцены также снимались на Пенсильванском вокзале в Ньюарке, штат Нью-Джерси. [11]
Бурман был недоволен сценарием Гудхарта и попросил Гудхарта переписать его, включив идеи Роспо Палленберга . Гудхарт отказался, и поэтому сценарий впоследствии был переписан Палленбергом и Бурманом. Сценарий Гудхарта постоянно переписывался по мере съемок фильма, и создатели фильма не были уверены в том, как должна закончиться история. Линда Блэр вспоминала: «Сначала это был действительно хороший сценарий. Затем, после того как все подписались, они переписали его пять раз, и в итоге получился совсем не тот фильм». [12]
«Изгоняющий дьявола II» столкнулся с многочисленными проблемами во время производства. Бурман заболел лихорадкой долины Сан-Хоакин (респираторной грибковой инфекцией), из-за чего производство было приостановлено более чем на месяц (дорогостоящая задержка). Другие проблемы включали перенасыщенность отснятого материала и необходимость пересъемок; быструю гибель саранчи, импортированной из Англии для кульминационных сцен фильма (было доставлено 2500 саранчовых, которые умирали со скоростью 100 в день); оригинальный монтажер фильма Джон Мерритт покинул производство (его заменил Том Пристли ), а звезды Китти Уинн и Луиза Флетчер страдали от инфекций желчного пузыря. [13]
В одном из интервью Блэр сказал, что Палленберг срежиссировала большую часть фильма, а также переписала сценарий. [14] Палленберг была указана как второй режиссер и «творческий партнер».
«Еретик» стал крупнейшим однодневным запуском Warner Bros., премьера состоялась в 725 кинотеатрах в Соединенных Штатах и Канаде [15] и установила рекорд студии за первый уик-энд. [16] собрав 6,7 млн долларов, [2] но плохая реклама резко помешала его продажам. [17] В конечном итоге фильм собрал 30 749 142 долларов в Соединенных Штатах, [2] став прибыльным, но все равно разочаровывающим по сравнению с кассовыми сборами оригинального фильма.
Фильм получил резко негативную реакцию. Сообщалось, что фильм вызвал насмешливый смех зрителей на премьере в Нью-Йорке. [18] Уильям Питер Блэтти утверждал, что был первым человеком, который начал смеяться в кинотеатре, в котором он посмотрел фильм, а затем за ним последовали и другие зрители («Можно было подумать, что мы смотрим «Продюсеров »). [19] Уильям Фридкин, режиссер «Изгоняющего дьявола » , вспомнил, что слышал историю о том, как разгневанные зрители на первом публичном показе «Изгоняющего дьявола II » начали преследовать руководителей Warner Bros. по улице в течение первых десяти минут показа. [20] Фридкин посмотрел полчаса фильма: «Я был в Technicolor, и один парень сказал: «Мы только что закончили печать « Изгоняющего дьявола II» , хотите взглянуть?» И я посмотрел полчаса и подумал, что это так же плохо, как увидеть дорожно-транспортное происшествие на улице. Это было ужасно. Это просто тупой беспорядок, созданный тупым парнем по имени Джон Бурман, кем-то, кто должен быть безымянным, но в этом случае должен быть назван. Непристойно. Ужасная картина». [12] Фридкин позже сказал, что этот сиквел принизил ценность оригинала, и назвал его «худшим куском дерьма, который я когда-либо видел» и «чертовым позором». [21] [22] Позже он добавил: «Этот фильм был сделан безумным умом».
Variety написал: « Изгоняющий дьявола 2 не так хорош, как Изгоняющий дьявола . Он даже близко не стоит».Кинокритик BBC Марк Кермод заявил: « Изгоняющий дьявола 2 — это, несомненно, худший фильм из когда-либо созданных. Он взял величайший фильм из когда-либо созданных и разнес его в пух и прах таким образом, что с одной стороны это было фарсово-глупо, а с другой — абсолютно непростительно. Всем, кто в этом участвовал, кроме Линды Блэр, должно быть стыдно навечно». Кристофер Портерфилд написал в журнале Time : «Большинство сиквелов предлагают больше того же самого. Этот предлагает меньше того же самого. Но то, что осталось — пустая болтовня. По правде говоря, единственный синтез в фильме — это смешное и непреднамеренно комичное». [23] Винсент Кэнби , писавший в The New York Times , был столь же пренебрежителен:
Учитывая огромный кассовый успех постановки Уильяма Питера Блэтти – Уильяма Фридкина «Изгоняющий дьявола» , должно было быть продолжение, но должно ли это быть отчаянной выдумкой, главный смысл которой в том, что [] оригинальный экзорцизм был не таким, каким его представляли? Одно дело — развивать историю дальше, но совсем другое — отрицать оригинал, независимо от того, что вы о нем думали. Я думал, что это что-то еще менее хорошее, но этот новый фильм, премьера которого состоялась вчера в Criterion и других кинотеатрах, настолько впечатляюще глуп, что заставляет первый казаться фактически аксиомой экранного искусства. [24]
Джин Сискел из Chicago Tribune дал фильму ноль звезд из четырех и назвал его «худшим крупным фильмом, который я видел за почти восемь лет работы». [25] Джон Саймон написал: «Есть большая вероятность, что «Изгоняющий дьявола 2» — самый глупый крупный фильм из когда-либо снятых», [26] а Джек Льюис написал в Daily Mirror : «Это слишком нелепо, чтобы пугать, и единственный раз, когда вы, вероятно, спрячете голову, будет стыдно за просмотр». [27] Дональд МакКлин написал в The Bay Reporter : « Изгоняющий дьявола 2 дает нам то, во что можно вонзить зубы. Это непреднамеренно самый смешной фильм за последние годы; Уильям Гуднарт когда-то написал бродвейскую комедию, я думаю, что это его вторая. Диалоги вызывают насмешки и свист зрителей, а режиссер Джон Бурман стремится быть интеллектуально страшным и преуспевает только в том, чтобы превратить бывший шокер в современный кусок халтуры». [28] Рассел Дэвис написал в The UK Observer : «С самого начала фильм либо невыносимо глупый, либо непонятный, а в конце и то, и другое одновременно». [29] В обзоре Рут Батчелор для The Los Angeles Free Press говорилось: «Я никогда не думала, что оценю Билли Фрейдкина, потому что мне не очень понравился «Изгоняющий дьявола» , но «Изгоняющий дьявола 2: Еретик» заставляет «Изгоняющего дьявола номер один» выглядеть как «Гражданин Кейн »... Этот фильм — смехотворный ужас.. Его следует изгнать из кинотеатров». [30] Бернард Дрю написал в The San Bernardino Sun : «Это смешно — безнадежно запутано и непонятно. Я не знаю, на чьи ноги возложить вину за эту катастрофу... Достаточно вины для всех, кто в этом замешан». [31] Испанский кинокритик Фернандо Труэба в своей рецензии в El País назвал «Изгоняющего дьявола II» «глупым и бесполезным фильмом, само существование которого трудно оправдать». [32]
Лесли Холливелл описал фильм как «крайне неудовлетворительную психическую мелодраму, которая [...] падает лицом вниз на каком-то своенравном пути метафизической и религиозной фантазии. Он был выпущен в двух версиях и неразборчив ни в одной из них». [33] Леонард Малтин описал фильм как «нелепое продолжение [...] Спецэффекты — единственное достоинство этой индейки». [34] Стивен Шойер написал: «Это, возможно, худшее продолжение в истории кино». [35] Дэнни Пири назвал «Изгоняющего дьявола II » «абсурдом». [36] В своей книге 1984 года «Зал позора Голливуда » Майкл Медвед назвал фильм «совершенно жалким произведением» и добавил: «Ричард Бертон — это смех в минуту». [37] Эдвард Маргулис назвал фильм «катастрофическим, заставляющим чесать голову, сиквелом» и «безумным беспорядком» и задался вопросом: «Что на них нашло?» [38] Путеводитель по фильмам и видео Blockbuster Entertainment дал этому фильму максимально возможный рейтинг и отклонил его историю, назвав ее «ожидаемыми демоническими проделками». [39]
Напротив, Полин Кейл предпочла продолжение Бурмана оригиналу, написав в The New Yorker, что в « Изгоняющем дьявола II » «больше визуальной магии, чем в дюжине фильмов». Ким Ньюман прокомментировала, что « Изгоняющий дьявола II не работает во всех отношениях... Однако, как и смесь племенной и литургической музыки Эннио Морриконе , он действительно умудряется быть очень интересным». [40] Режиссер Мартин Скорсезе утверждал: «Картина задается вопросом: навлекает ли на себя великое добро великое зло? Это восходит к Книге Иова ; это Бог испытывает добро. В этом смысле Риган ( Линда Блэр ) — современная святая — как Ингрид Бергман в «Европе 51» и, в некотором смысле, как Чарли в «Злых улицах» . Мне нравится первый «Изгоняющий дьявола» из-за католической вины , которая у меня есть, и потому что он напугал меня до чертиков; но «Еретик» превосходит его. Может быть, Бурман не сумел реализовать материал, но фильм все равно заслуживает лучшего, чем получил». [41]
В книге Боба МакКейба «Изгоняющий дьявола: Из тени», изданной в 2000 году , есть глава о фильме, в которой Линда Блэр сказала, что это «одно из самых больших разочарований в моей карьере» [12] , а Джон Бурман прокомментировал: «Грех, который я совершил, заключался в том, что я не дал зрителям того, чего они хотели в плане ужаса... Там есть этот дикий зверь, которым является зрители. Я создал эту арену, но просто не бросил туда достаточно христиан». [42] МакКейб не дал ответа на вопрос, почему «Изгоняющий дьявола 2» провалился: «Кто знает, кто в конечном итоге виноват? Болезнь Бурмана и постоянное редактирование сценария не могли помочь, но одних этих событий недостаточно, чтобы объяснить всемогущий провал фильма. Бурман, безусловно, впоследствии создал несколько прекрасных работ... Когда был составлен список « 50 худших фильмов, когда-либо снятых» , «Изгоняющий дьявола 2: Еретик» оказался на втором месте. Его обогнал только «План 9 из открытого космоса » Эда Вуда , фильм, который обычно получает более теплые отзывы от своей аудитории, чем этот ужасно недооцененный сиквел». [12]
В интервью 2005 года Бурман заметил:
Все сводится к ожиданиям зрителей. Фильм, который я сделал, я видел как своего рода ответ на уродство и тьму «Изгоняющего дьявола» — я хотел фильм о путешествиях, который был бы позитивным, о добре, по сути. И я думаю, что зрители, оглядываясь назад, были правы. Я отказал им в том, чего они хотели, и они были взбешены этим — совершенно справедливо, я знал, что не даю им того, чего они хотели, и это был действительно глупый выбор. Сам фильм, я думаю, интересный — в нем есть несколько хороших работ — но когда они пришли ко мне с ним, я сказал Джону Колли , который тогда управлял Warner Bros., что я этого не хочу. «Послушайте», — сказал я, — «у меня есть дочери, я не хочу снимать фильм о пытках ребенка», — именно так я видел оригинальный фильм. Но затем я прочитал трехстраничный сценарий сиквела, написанный человеком по имени Уильям Гудхарт, и он меня действительно заинтриговал, потому что он был о добре. Я тогда увидел в этом шанс снять ответный удар по первой картине. Но у нее был один из самых провальных стартов — были беспорядки! И мы перемонтировали копии в кинотеатрах, около шести в день, но это, конечно, не помогло, и я не мог выносить разговоры об этом или смотреть на это в течение многих лет. [43]
По состоянию на октябрь 2023 года [обновлять]фильм «Изгоняющий дьявола 2: Еретик» имеет рейтинг 11% на агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes на основе 65 рецензий со средней оценкой 3,6/10. Консенсус сайта гласит: «Хитроумные мистические эффекты, паршивый сюжет и худшая актерская игра напрямую бросают тень на леденящее душу наследие первого фильма». [44] На Metacritic фильм имеет средневзвешенную оценку 39 из 100 на основе 11 критиков, что указывает на «в целом неблагоприятные отзывы». [45]
Exorcist II: The Heretic изначально был выпущен на VHS в США. Laserdisc был выпущен эксклюзивно в Японии. [46] Переиздание на VHS было выпущено в США 4 декабря 1992 года компанией Warner Home Video . Впервые фильм был выпущен на DVD 6 августа 2002 года в упаковке Snapcase, [47] а второй DVD был выпущен в стандартной упаковке 3 ноября 2009 года. [48] Кроме того, фильм доступен как часть набора «The Complete Anthology», в который входят все пять фильмов франшизы , и был выпущен на DVD 10 октября 2006 года. [49]
Фильм был выпущен на Blu-ray впервые как отдельным сборником [50] , так и в составе Blu-ray-релиза «Полной антологии» 23 сентября 2014 года. [51]
25 сентября 2018 года Scream Factory, дочерняя компания Shout Factory , выпустила фильм «Изгоняющий дьявола II: Еретик» на Blu-ray в недавно заказанном двухдисковом «коллекционном издании». В комплект входят театральная версия, более короткая альтернативная версия фильма, новые интервью с Линдой Блэр и редактором Томом Пристли, а также комментарии режиссера Джона Бурмана и консультанта проекта Скотта Боско. [52] Этот двухдисковый комплект также получил релиз в регионе B от Arrow Video в Великобритании в октябре 2024 года. Включая обе версии фильма, в этом выпуске всего 5 комментариев.
