stringtranslate.com

Элитное перепроизводство

Церемония вручения дипломов об окончании университета в Оттаве, Канада (2016)

Перепроизводство элиты — это концепция, разработанная Питером Турчиным , которая описывает состояние общества, которое производит слишком много потенциальных членов элиты по сравнению со своей способностью поглощать их во властную структуру . [1] [2] [3] Это, по его гипотезе, является причиной социальной нестабильности, поскольку те, кто остался без власти, чувствуют себя ущемленными из-за своего относительно низкого социально-экономического статуса . [1] [2] [3]

Однако модель Турчина не может точно предсказать, как будет развиваться кризис; она может только давать вероятности. Турчин сравнил это с накоплением мертвой древесины в лесу в течение многих лет, что прокладывает путь для катастрофического лесного пожара в будущем. Можно предсказать огромный пожар, утверждает Турчин, но не то, что его вызовет. [4] Она также не предлагает окончательных решений, хотя может прояснить компромиссы различных вариантов. [5] По мнению Турчина, история показывает, что ненасильственное обращение вспять перепроизводства элиты возможно, ссылаясь на два десятилетия после Второй мировой войны в Соединенных Штатах, время высоких налогов для богатых и сильных профсоюзов. [6]

Обзор

По словам Турчина и Джека Голдстоуна , периоды политической нестабильности на протяжении всей истории человечества были обусловлены исключительно эгоистичным поведением элиты. [7] Когда экономика сталкивалась с резким ростом рабочей силы, что оказывало понижательное давление на заработную плату, элита, как правило, оставляла большую часть созданного богатства себе, сопротивляясь налогообложению и перераспределению доходов. Перед лицом усиливающейся конкуренции они также стремились ограничить окно возможностей, чтобы сохранить свою власть и статус для своих потомков. [8] Эти действия усугубляли неравенство, ключевой фактор социально-политической нестабильности [8] из-за склонности относительно обеспеченных людей к радикализму. [9] Например, широко распространенные прогрессивные политические убеждения среди выпускников университетов могут быть обусловлены широко распространенной неполной занятостью , а не воздействием прогрессивных идей или опыта во время учебы. [10] [11] Турчин сказал, что перепроизводство элиты объясняет социальные волнения в последние годы различных китайских династий, поздней Римской империи , французских религиозных войн и Франции до революции , и предсказал в 2010 году, что эта ситуация вызовет социальные волнения в Соединенных Штатах в 2020-х годах. [12] [13]

Модель Турчина также объясняет, почему полигамные общества, как правило, более нестабильны, чем моногамные. Мужчины с высоким статусом в полигамном обществе, как правило, имеют больше детей и, следовательно, больше элиты. [14]

В своем эссе философ Фрэнсис Бэкон предупреждал об угрозе мятежа, если «будет выращено больше ученых, чем может быть выдвинуто». [15] Политический экономист Йозеф Шумпетер утверждал, что либеральное капиталистическое общество несет в себе семена собственного падения, поскольку оно порождает класс интеллектуалов, враждебных как капитализму, так и либерализму, хотя без которого эти интеллектуалы не могут существовать. [16] До Турчина политолог Сэмюэл Хантингтон предупреждал о разрыве между восходящей социальной мобильностью и способностью институтов поглощать этих новых людей, что приводит к социально-политическому упадку. [17] Историк Джон Льюис Гэддис заметил, что, хотя молодые люди всегда хотели бросить вызов нормам общества, вкладывая так много в образование, основные страны по обе стороны холодной войны фактически дали молодым инструменты, необходимые для того, чтобы навязать их родине бурный период конца 1960-х и начала 1970-х годов. [18]

Австралия

В Австралии высшее образование продолжает продвигаться среди молодежи в 2020-х годах. Однако только около половины заработной платы в « Группе восьми» (Go8), старейших и самых престижных университетах страны, пошло на академическую работу (преподавание и исследования), в то время как многие студенты оказываются в долгу после окончания учебы. [16]

Китай

Одним из факторов, приведших к упадку и краху Цин , последней династии императорского Китая, было восстание тайпинов , одна из самых смертоносных гражданских войн в истории человечества. Восстание было спровоцировано недовольными хорошо образованными молодыми людьми, которые долго и упорно учились для подготовки к тяжелым экзаменам на государственную службу, но оказались неспособными претендовать на прибыльные государственные должности. Восстание тайпинов усугубило другие проблемы, с которыми в то время сталкивался императорский Китай, включая наводнения, засухи, голод и иностранные вторжения. [19] [20]

В современном Китае расширение высшего образования, начавшееся в конце 1990-х годов, было осуществлено по политическим, а не по экономическим причинам. [21] К началу 2020-х годов китайская молодежь сталкивается с трудностями в поиске работы. Университетское образование мало чем может помочь. [22] Из-за несоответствия между образованием и рынком труда люди с университетской квалификацией с большей вероятностью окажутся безработными. [23] Около четверти молодых китайцев предпочитают работать в государственном секторе, а не в частном, и, в соответствии с традиционными конфуцианскими убеждениями, не очень высокого мнения о ручном труде. [23] К июню 2023 года уровень безработицы в Китае среди людей в возрасте от 16 до 24 лет составил около одной пятой. [24]

Великобритания

В викторианской Британии перепроизводство элиты было преодолено за счет внешней миграции, индустриализации и политических реформ, которые передали власть более широкому сегменту населения. [25]

В современном Соединенном Королевстве просто не было достаточного количества британцев из рабочего класса, разочарованных статус-кво, чтобы поддержать движение Brexit , которое также поддерживалось многими высокообразованными избирателями, [10] многие из которых были в долгах и не имели работы или были безработными, поскольку не было достаточно рабочих мест, соответствующих их дипломам. [11] По мере того, как образованный класс движется дальше влево, левые идеалы становятся все более популярными. [10] [11]

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах, в то время как большинство историков и социальных исследователей считают Новый курс 1930-х годов поворотным моментом в американской истории, Турчин утверждает, что с точки зрения структурно-демографической теории , это было всего лишь продолжение Прогрессивной эры (1890-е — 1910-е годы), хотя некоторые тенденции были ускорены. [5] В это время было введено больше правил для предприятий. Профсоюзы стали более могущественными. Восходящая социальная мобильность была обращена вспять, как можно видеть из квот на прием (в отношении евреев и чернокожих) в учреждения Лиги плюща и падения числа медицинских и стоматологических школ. Опасения по поводу социального доверия привели к ограничениям на иммиграцию и меньшей терпимости к тем, кого считают социально девиантными. [5] Как объясняет политолог Роберт Патнэм , этническое и культурное разнообразие имеет свои недостатки в виде снижения культурного капитала , снижения гражданского участия, снижения общего социального доверия и большей социальной фрагментации. [26] Для Турчина золотые годы 1950-х годов стали отражением эпохи добрых чувств . [5]

Турчин заметил, что в период с 1970-х по 2020-е годы, в то время как общая экономика росла, реальная заработная плата низкоквалифицированных рабочих стагнировала, в то время как расходы на жилье и высшее образование продолжали расти. Народное недовольство привело к городским беспорядкам, что также произошло в годы, непосредственно предшествовавшие Гражданской войне . В 1850-х годах уровень антагонизма между северными промышленниками и южными плантаторами также возрос, что привело к случаям насилия в залах Конгресса. [6]

К 2010-м годам стало ясно, что стоимость высшего образования резко возросла за предыдущие три-четыре десятилетия — фактически быстрее, чем инфляция — благодаря растущему спросу. [4] Для этого прогноза Турчин использовал текущие данные и структурно-демографическую теорию, математическую модель того, как изменения в численности населения влияют на поведение государства, элиты и общин, созданную Джеком Голдстоуном. Сам Голдстоун предсказал с помощью своей модели, что в двадцать первом веке Соединенные Штаты выберут национального популистского лидера. [8] Перепроизводство элиты было названо основной причиной политической напряженности в США, поскольку многие хорошо образованные миллениалы либо безработные, либо заняты неполный рабочий день , либо иным образом не достигают ожидаемого ими высокого статуса. [12] Протест Occupy Wall Street 2011 года был примером движения, в котором доминировали миллениалы, которые чувствовали себя ущемленными из-за своей относительной экономической депривации. [27] Ричард В. Ривз , старший научный сотрудник Института Брукингса , написал в своей книге «Dream Hoarders» (2017), что «... более трети демонстрантов на первомайском марше «Оккупай» в 2011 году имели годовой доход более 100 000 долларов. Но вместо того, чтобы смотреть вверх с завистью и негодованием, высшему среднему классу стоило бы взглянуть на свое собственное положение в сравнении с теми, кто все больше и больше отстает». [28]

Между тем, страна продолжала производить избыточное количество юристов [29] и докторов наук, особенно в области гуманитарных и социальных наук, для которых перспективы трудоустройства были туманными до того, как разразилась пандемия COVID-19 . [30] В период такой интенсивной внутриэлитной конкуренции доказательства коррупции, такие как скандал с поступлением в колледж, раскрытый в ходе операции Varsity Blues , еще больше подогревают общественный гнев и негодование, дестабилизируя общество. [20]

Согласно прогнозам Бюро переписи населения США, доля людей в возрасте 20 лет продолжала расти до конца 2010-х годов, а это означает, что переизбыток молодежи, скорее всего, не исчезнет до 2020-х годов. [31] Таким образом, разрыв между спросом и предложением на рынке труда, скорее всего, не сократится до этого времени, а падающие или стагнирующие зарплаты порождают социально-политический стресс. [31] Фактически, американское население старело , что делало революции менее вероятными. [32] И хотя поляризующая природа социальных сетей может увековечить чувство кризиса и отчаяния, эти платформы слишком разрозненны для того, чтобы появилась объединяющая фигура и захватила власть. [32] Турчин предсказал, что разрешение этого кризиса произойдет в 2030-х годах и существенно изменит характер Соединенных Штатов. [25]

В начале 2020-х годов преподаватели навсегда покинули академическую среду, [33] особенно преподаватели гуманитарных наук. [34] Однако Турчин отметил, что в США также наблюдается перепроизводство выпускников STEM . [6] Ряд государственных университетов сократили свои STEM-отделения. [35]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab «Слишком много американцев, считающих себя элитой, гонятся за слишком малым количеством позиций». National Review . 2020-07-14 . Получено 2020-08-23 .
  2. ^ ab Turchin, Peter (12 ноября 2016 г.). «Вините богатых, слишком образованных элит, поскольку общество разваливается». Bloomberg . Архивировано из оригинала 2019-10-13.
  3. ^ ab Турчин, Питер (2013). «Моделирование социального давления в сторону политической нестабильности». Клиодинамика . 4 (2). doi : 10.21237/C7clio4221333 .
  4. ^ ab Turchin, Peter (16 августа 2012 г.). «Клиодинамика: может ли наука расшифровать законы истории?». The Conversation . Получено 22 сентября 2021 г.
  5. ^ abcd Розенберг, Пол (1 октября 2016 г.). «Переломный момент: Америка приближается к периоду распада, утверждает антрополог Питер Турчин». Салон . Получено 18 мая 2023 г. .
  6. ^ abc Turchin, Peter (2 июня 2023 г.). «Америка движется к краху». The Atlantic . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 г. . Получено 21 июля 2023 г. .
  7. ^ Саади, Зоммер (4 июля 2023 г.). «Стенограмма: почему подъем «контрэлит» несет плохие новости для Великобритании». Bloomberg News . Получено 28 августа 2023 г.
  8. ^ abc Goldstone, Jack; Turchin, Peter (20 сентября 2021 г.). «Welcome To The „Turbulent Twenties“». Noema . Архивировано из оригинала 2020-09-10 . Получено 22 сентября 2021 г. .
  9. ^ «Может ли быть опасно слишком много умных людей?». The Economist . 24 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 г. Получено 23 сентября 2021 г.
  10. ^ abc Ganesh, Janan (1 декабря 2020 г.). «Настоящая классовая война идет среди богатых». Financial Times . Получено 23 сентября 2021 г.
  11. ^ abc Хит, Аллистер (23 ноября 2022 г.). «Тори теперь столкнулись с электоральным крахом, даже худшим, чем в 1997 году». The Telegraph . Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 г.
  12. ^ ab Packer, George (8 июня 2021 г.). «Как Америка раскололась на четыре части». The Atlantic . Архивировано из оригинала 2021-06-08 . Получено 10 июня 2021 г. .
  13. ^ Турчин, Питер (3 февраля 2010 г.). «Политическая нестабильность может стать фактором в грядущем десятилетии». Nature . 403 (7281): 608. Bibcode :2010Natur.463..608T. doi : 10.1038/463608a . PMID  20130632.
  14. ^ Ривз, Ричард В. (июнь 2023 г.). «No Room at the Top». Литературный обзор . Получено 21 октября 2024 г.
  15. ^ Брентон, Тони (4 декабря 2020 г.). «Письмо: Бэкон предвидел опасности перепроизводства элиты». Financial Times . Архивировано из оригинала 4 декабря 2020 г. Получено 3 апреля 2023 г.
  16. ^ ab Burshtein, Dimitri; Ruddick, John (7 января 2023 г.). "Elite Revolt". Spectator Australia . Архивировано из оригинала 12 февраля 2023 г. Получено 18 мая 2023 г.
  17. ^ Фукуяма, Фрэнсис (18 июля 2023 г.). «Большие истории для большого будущего». Обзоры книг. The New York Times . Архивировано из оригинала 18 июля 2023 г. Получено 30 июля 2023 г.
  18. ^ Гэддис, Джон Льюис (2005). "IV: Возникновение автономии". Холодная война: Новая история . Penguin Books. ISBN 978-0143038276.
  19. ^ Орланди, Георг; Хойер, Даниэль; Чжао, Хунцзюнь; Беннетт, Джеймс С.; Бенам, Маджид; Кон, Кэтрин; Турчин, Питер (2023). «Структурно-демографический анализ краха династии Цин (1644–1912) в Китае». PLOS ONE . 18 (8): e0289748. Bibcode : 2023PLoSO..1889748O. doi : 10.1371/journal.pone.0289748 . PMC 10437944. PMID  37595006 . 
  20. ^ ab Hoyer, Daniel (28 февраля 2024 г.). «Детективы кризиса истории: как мы используем математику и данные, чтобы раскрыть причины краха обществ, и подсказки о будущем». The Conversation . Получено 4 сентября 2024 г.
  21. ^ Tong, Haoyu (19 июля 2023 г.). «Пузырь высшего образования растягивает экономику синих воротничков Китая». The Diplomat . Архивировано из оригинала 21 июля 2023 г. Получено 21 июля 2023 г.
  22. ^ Цой, Грейс (10 июня 2023 г.). «Кун Ицзи: мемы, которые обнажают разочарование китайской молодежи». BBC News . Получено 21 июля 2023 г.
  23. ^ ab "Молодые китайцы хотят работать. На правительство". The Economist . 31 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. Получено 21 июля 2023 г.
  24. ^ Лян, Аннабель; Марш, Ник (17 июля 2023 г.). «Уровень безработицы среди молодежи в Китае достигает высокого уровня, поскольку восстановление замедляется». BBC News . Получено 21 июля 2023 г.
  25. ^ ab Green, Dominic (21 июля 2023 г.). «„Четвертый поворот уже здесь“ и „Конец времен“». Книги и искусство. The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 21 июля 2023 г. . Получено 30 июля 2023 г. .
  26. ^ Джонас, Майкл (5 августа 2007 г.). «Обратная сторона разнообразия». Америка. The New York Times . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 г. Получено 19 сентября 2022 г.
  27. ^ Твенге, Джин (2023). «Глава 5: Миллениалы». Поколения: Реальные различия между поколением Z, миллениалами, поколением X и молчаливыми людьми — и что это значит для будущего Америки . Нью-Йорк: Atria Books. ISBN 978-1-9821-8161-1.
  28. ^ Ривз, Ричард В. (2017). Мечтатели: как американский верхний средний класс оставляет всех остальных в пыли, почему это проблема и что с этим делать . Институт Брукингса. стр. 7. ISBN 978-0-8157-2912-9.
  29. ^ Турчин, Питер (27 декабря 2016 г.). «Социальная нестабильность впереди, говорит исследователь». UConn Today . Получено 16 сентября 2022 г.
  30. ^ Смит, Ноа (4 января 2021 г.). «Америка выпускает слишком много докторов наук». Bloomberg . Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. Получено 23 сентября 2021 г.
  31. ^ ab Турчин, Питер (2013). «Моделирование социального давления в сторону политической нестабильности». Клиодинамика . 4 (2). doi : 10.21237/C7clio4221333 .
  32. ^ ab Marriott, James (10 июня 2023 г.). «Обзор End Times Питера Турчина — готовьтесь к революции». The Times . Архивировано из оригинала 21 октября 2024 г. Получено 21 октября 2024 г.
  33. ^ Флаэрти, Коллин (5 июля 2022 г.). «Calling It Quits». Inside Higher Education . Архивировано из оригинала 5 июля 2022 г. Получено 21 августа 2022 г.
  34. ^ Гамильтон-Хани, Эмили (10 августа 2022 г.). «Научная инфраструктура гуманитарных наук не в беспорядке — она исчезает». Inside Higher Education . Архивировано из оригинала 21 августа 2022 г. Получено 21 августа 2022 г.
  35. ^ Пауэлл, Майкл (3 декабря 2023 г.). «Что происходит, когда бедное государство выпотрошило свой университет». Образование. The Atlantic . Архивировано из оригинала 5 декабря 2023 г. Получено 8 декабря 2023 г.