stringtranslate.com

Пещерная гиена

Пещерная гиена ( Crocuta crocuta spelaea ), также известная как пятнистая гиена ледникового периода , представляет собой палеоподвид пятнистой гиены в Евразии , распространенный от Пиренейского полуострова до Восточной Сибири . Это одно из самых известных млекопитающих ледникового периода , широко представленное во многих европейских костяных пещерах. Пещерная гиена была высокоспециализированным животным, прогрессивные и регрессивные черты которой были более развиты, чем у ее современного африканского родственника. Он охотился на крупных млекопитающих (в первую очередь на диких лошадей , степных бизонов и шерстистых носорогов ) и был ответственен за накопление сотен крупных костей млекопитающих плейстоцена в таких областях, как горизонтальные пещеры , воронки , грязевые ямы и илистые участки вдоль рек.

Генетические данные ядерного генома позволяют предположить, что евразийские популяции Crocuta (включая азиатскую Crocuta crocuta ultima ) сильно генетически отличались от африканских популяций, хотя отсутствие четкого разделения между линиями митохондриального генома предполагает, что эти две популяции скрещивались в течение некоторого времени после первоначального разделения. . [1]

Причина вымирания пещерной гиены до конца не выяснена, хотя это могло быть связано с сочетанием факторов, включая деятельность человека, уменьшение количества животных-жертв и изменение климата . [2]

Описание и палеоэкология

Реконструкция, Генрихсхёле, Германия .

Основное отличие пятнистой гиены от пещерной гиены заключается в разной длине костей задних и передних конечностей. У пещерной гиены плечевые и бедренные кости длиннее, что указывает на адаптацию к окружающей среде, отличной от среды пятнистой гиены. Первый также был более тяжелым и крепким животным: почти полный экземпляр, найденный в пещере Лос-Апрендисес на севере Испании, весил, по оценкам, 103 килограмма. Как и у пятнистой гиены, самки были крупнее самцов. Исследование 16 ископаемых экземпляров плейстоценовой крокуты показало, что пещерная гиена подчинялась правилу Бергмана , становясь больше в ледниковые периоды и меньше в межледниковья. То же исследование выявило постепенное увеличение адаптации зубов плотоядных животных во время ледниковых периодов, что указывает на то, что они были даже более активными охотниками, чем сегодняшняя пятнистая гиена, и такое поведение было вызвано необходимостью питаться богатым калорийным свежим мясом в условиях замерзания. Наскальные рисунки в пещерах Ласко и Шове указывают на то, что пещерная гиена имела характерные пятна и гриву пятнистой гиены. Было высказано предположение, что у нее был более густой мех, чем у пятнистой гиены, в качестве адаптации к окружающей среде.

Мозг

Внутричерепные цифровые слепки, снятые с пятнистых гиен и черепов двух пещерных гиен, показали, что последний имел мозговой объем 174–218 см³, что выше, чем у современной пятнистой гиены, средний объем которой составляет 160 см³. Однако у пещерных гиен передний конечный мозг занимал лишь 15,9-16,6% от общего объема мозга, в отличие от пятнистой гиены, у которой передний конечный мозг занимал 24,5%. Поскольку предыдущие исследования показали, что существует корреляция между развитием конечного мозга и пищевой общительностью и гибкостью гиен, в свете этого открытия было высказано предположение, что пещерная гиена не демонстрировала сложное социальное поведение или приспособляемость, как пятнистая гиена, а вместо этого была более похожи на коричневую и полосатую гиену, известных как одиночные падальщики.

Диета

Рацион пещерной гиены мало отличался от рациона современных африканских пятнистых гиен. [3] Самой распространенной добычей, встречающейся в Европе, неизменно являются лошади, и только в пещере Србско-Хлум-Комин (в Чехии) останки лошадей составляют 51% присутствующих видов. Это пристрастие к лошадям отличает пещерную гиену от сегодняшних пятнистых гиен, которые, как известно, охотятся на более мелких антилоп (импалу, газель, антилопу гну), а также случайно добывают падаль. Останки степных бизонов, как правило, редко встречаются в норах гиен, и было высказано предположение, что, за исключением ледниковых периодов, их следует избегать, чтобы уменьшить конкуренцию с пещерными львами и волками. Однако некоторые места, такие как пещера Сан-Теодоро, где бизоны составляют 50% останков, указывают на то, что определенные популяции гиен специализировали свою охоту там, где мамонтов и медведей было мало, чьи трупы были основным источником пищи на большей части территории. Европа. Олени редки или отсутствуют в норах, вероятно, они слишком быстры для гиен. [4] [5] Однако из этого правила также существуют исключения; Сайт Фуван-Сен-Андош представляет собой логово гиен, содержащее останки благородного оленя, ирландского лося и северного оленя. [6]

История открытия и классификации

Пещерная гиена с детенышем, изображенная на почтовой марке Молдовы.
Мультфильм Уильяма Конибера (1822 г.) о том, как Бакленд обнаруживает логово гиен в Киркдейле.

Хотя первое полное описание пещерной гиены было дано Жоржем Кювье в 1812 году, фрагменты скелета пещерной гиены описывались в научной литературе с 18 века, хотя их часто ошибочно идентифицировали. Первое зарегистрированное упоминание о пещерной гиене в литературе встречается в книге Кундмана 1737 года « Rariora Naturæ et Artis» , где автор ошибочно идентифицировал ветвь нижней челюсти гиены как ветвь нижней челюсти теленка. В 1774 году Эспер ошибочно описал зубы гиены, обнаруженные в Гайленройте, как зубы льва, а в 1784 году Коллини описал череп пещерной гиены как череп тюленя . Присутствие гиен в прошлом в Великобритании было обнаружено после исследования Уильямом Баклендом содержимого пещеры Киркдейл , которая, как выяснилось, когда-то была местом расположения нескольких логов гиен. За открытиями Бакленда последовали дальнейшие открытия Клифта и Уидби в Орестоне , Плимут . [7]

В своем отчете 1812 года Кювье упомянул ряд европейских мест, где были найдены останки пещерной гиены, и считал ее отличным от пятнистой гиены видом из-за ее превосходящих размеров. Он развил свою точку зрения в своей книге «Окаменелости Оссеменса» (1823 г.), отметив, что пальцевые конечности пещерной гиены были короче и толще, чем у пятнистой гиены. Его взгляды были широко приняты на протяжении первой половины XIX века, находя поддержку среди других, среди де Бленвилля и Ричарда Оуэна . Дальнейшие обоснования разделения двух животных включали различия в туберкулезной части низших хищников . Бойд Докинз , писавший в 1865 году, был первым, кто определенно поставил под сомнение разделение пятнистой и пещерной гиены, заявив, что вышеупомянутые характеристики зубов соответствуют простым индивидуальным вариациям. Снова написав в 1877 году, после сравнения черепов двух животных он далее заявил, что не существует никаких знаков, имеющих особую ценность. [7]

Анализ митохондриальных геномов евразийских образцов Crocuta не показывает четкого отделения от африканских линий. Однако анализ полных ядерных геномов показывает, что африканские и евразийские популяции крокут были в значительной степени разделены, по оценкам, они разошлись друг от друга около 2,5 миллионов лет назад, что близко соответствует возрасту самых ранних экземпляров крокутов в Евразии, численность которых составляет около 2 миллионов лет. лет из Китая. Результаты ядерного генома также показали, что европейские и азиатские популяции (последние часто относят к отдельным подвидам C. crocuta ultima ) отличаются друг от друга, но в целом более тесно связаны друг с другом, чем с африканскими популяциями Crocuta . Анализ ядерного генома позволяет предположить, что между этими популяциями в течение некоторого времени после разделения происходило скрещивание, что, вероятно, объясняет несоответствие между результатами ядерного и митохондриального генома, при этом митохондриальные геномы африканского и европейского крокуты более тесно связаны друг с другом, чем к азиатскому Crocuta, что предполагает поток генов между двумя группами после раскола между азиатской и европейской популяциями. [1]

Отношения с гоминидами

Взаимодействия

Убийства, частично обработанные неандертальцами , а затем пещерными гиенами, указывают на то, что гиены иногда крали добычу неандертальцев; а пещерные гиены и неандертальцы соревновались за места для пещер. Во многих пещерах можно увидеть попеременные занятия гиен и неандертальцев. [8] Присутствие крупных популяций гиен на Дальнем Востоке России , возможно, задержало человеческую колонизацию Северной Америки . [9] Существуют ископаемые свидетельства того, что люди в Европе среднего плейстоцена забивали и, предположительно, поедали гиен. [10]

В наскальном искусстве

Отслеживание 20-тысячелетней картины пятнистой гиены из пещеры Шове , Франция .
Атлатль из бивня мамонта «ползущая гиена», найденный в каменном убежище Ла-Мадлен , датируется примерно 12 000–17 000 лет назад.

Пещерная гиена изображена в нескольких образцах наскального искусства верхнего палеолита во Франции . На картине из пещеры Шове изображена гиена, очерченная и изображенная в профиль, с двумя ногами, голова и передняя часть которой имеют хорошо различимый пятнистый рисунок окраски. Из-за крутого профиля экземпляра считается, что изначально на картине был изображен пещерный медведь , но затем он был изменен в виде гиены. В Ласко красно-черная наскальная живопись гиены присутствует в части пещеры, известной как Осевой Дивертикул, и изображена в профиль, с четырьмя конечностями, показывая животное с крутой спиной. Тело и длинная шея имеют пятна, в том числе на боках. На изображении пещеры в Арьеже изображена не полностью очерченная и глубоко выгравированная фигура, представляющая собой часть вытянутой шеи, плавно переходящей на проксимальной стороне в часть передней конечности животного. Голова в профиль, возможно, с повторно выгравированной мордой. Ухо типично для пятнистой гиены, так как оно закругленное. На изображении в пещере Ле-Габиллу в Дордони изображена глубоко выгравированная зооморфная фигура с головой спереди и удлиненной шеей с частью передней конечности в профиль. У него большие круглые глаза и короткие округлые уши, посаженные далеко друг от друга. У него широкий, похожий на линию рот, вызывающий улыбку . Хотя первоначально считалось, что это сложный или зооморфный гибрид, вполне вероятно, что это пятнистая гиена, судя по ее широкой морде и длинной шее. Предполагается, что относительная нехватка изображений гиен в наскальных рисунках палеолита связана с более низким рангом животного в иерархии поклонения животным ; Внешний вид пещерной гиены, вероятно, не привлекал охотников ледникового периода, и ее не искали в качестве добычи. Кроме того, он не был таким серьезным соперником, как пещерный лев или медведь , и ему не хватало впечатляющего вида мамонта или шерстистого носорога . [11]

Вымирание

Самые молодые известные экземпляры пещерных гиен в Европе датируются примерно 31 000 лет назад, [12] а самые молодые экземпляры в Восточной Азии датируются примерно 20 000 лет назад. [13] Потенциальные причинные факторы вымирания включают снижение температуры, конкуренцию с другими хищниками, включая людей, за пищу и жизненное пространство, а также уменьшение численности добычи. [12] Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что само по себе изменение климата не может объяснить исчезновение пещерной гиены в Европе и что для объяснения этого необходимы другие факторы, такие как деятельность человека и уменьшение численности добычи. [2]

Галерея

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Вестбери, Майкл В.; Хартманн, Стефани; Барлоу, Аксель; Прейк, Микаэла; Ридуш, Богдан; Нагель, Дорис; Ратгебер, Томас; Зиглер, Рейнхард; Барышников Геннадий; Шэн, Гуйлянь; Людвиг, Арне; Визель, Ингрид; Дален, Любовь; Биби, Фейсал; Верделин, Ларс (13 марта 2020 г.). «Палеогеномы гиен раскрывают сложную эволюционную историю межконтинентального потока генов между пятнистой и пещерной гиеной». Достижения науки . 6 (11). doi : 10.1126/sciadv.aay0456. ISSN  2375-2548. ПМК  7069707 . ПМИД  32201717.
  2. ^ аб Варела, Сара; Лобо, Хорхе М.; Родригес, Хесус; Батра, Персарам (1 августа 2010 г.). «Являлись ли климатические изменения позднего плейстоцена причиной исчезновения популяций европейских пятнистых гиен? Анализ географического распределения видов во времени». Четвертичные научные обзоры . 29 (17): 2027–2035. doi :10.1016/j.quascirev.2010.04.017. ISSN  0277-3791 . Проверено 13 января 2024 г. - через Elsevier Science Direct.
  3. ^ Соперники, Флоран; Барышников Геннадий Ф.; Прилепская Наталья Евгеньевна; Беляев, Руслан И. (1 сентября 2022 г.). «Питание и экологические ниши позднеплейстоценовых гиен Crocuta spelaea и C. ultima ussurica на основе изучения микроизноса зубов». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 601 : 111125. doi : 10.1016/j.palaeo.2022.111125 . ISSN  0031-0182 . Проверено 4 февраля 2024 г. - через Elsevier Science Direct.
  4. ^ ДИДРИХ, К.Г. и ЖАК, К. 2006. Отложения добычи и места логова верхнеплейстоценовой гиены Crocuta crocuta spelaea (Goldfuss, 1823) в горизонтальных и вертикальных пещерах Богемского карста (Чехия). Бюллетень геологических наук 81 (4), 237–276 (25 рисунков). Чешская геологическая служба, Прага. ISSN 1214-1119.
  5. ^ Дидрих, К. 2010. «Специализированные убийцы лошадей в Европе - останки эмбрионов лошадей в берлоге гиен в пещере Србско-Хлум-Комин в позднем плейстоцене в Богемском карсте (Чехия) и актуальные сравнения с современными африканскими пятнистыми гиенами как охотниками на зебр». Четвертичный Интернационал , том. 220, нет. 1–2, стр. 174–187.
  6. ^ Фурвель, Жан-Батист; Фосс, Филипп; Фернандес, Филипп; Антуан, Пьер-Оливье (26 июня 2015 г.). «Крупные млекопитающие Фуван-Сен-Андоша (Верхняя Сона, Франция): взгляд на логово гиен позднего плейстоцена». Геодиверситас . 37 (2): 237–266. дои : 10.5252/g2015n2a5. ISSN  1280-9659 . Проверено 11 февраля 2024 г.
  7. ^ аб Докинз, Уильям Бойд; Сэнфорд, В. Эйшфорд; Рейнольдс, Сидней Хью. (1866). Монография млекопитающих британского плейстоцена. Палеонтографическое общество (Великобритания). стр. 1-6.
  8. ^ Фосс, П. 1999. «Заселение пещер во времена палеолита: человек и/или гиена?» в книге «Роль ранних людей в накоплении европейских костных комплексов нижнего и среднего палеолита», Ergebnisse eines Kolloquiums , vol. 42, Монография. Под редакцией С. Гаудзинского и Э. Тернера, стр. 73–88. Бонн: Verlag des Römisch-Немецкие центральные музеи.
  9. ^ Саммерилл, Линетт; Обглоданные кости рассказывают сказки. Архивировано 24 октября 2020 г. в Wayback Machine , лето 2003 г., ASU Research.
  10. ^ Родригес-Идальго, А. (2010). «Мусорщик или мусорщик?» (PDF) . Журнал тафономии . 1 : 75–76. Архивировано из оригинала (PDF) 29 августа 2016 г. Проверено 26 ноября 2012 г.
  11. ^ Спасов Н.; Стойчев Т. 2004. Присутствие пещерной гиены (Crocuta crocuta spelaea) в наскальных рисунках верхнего палеолита Европы. Архивировано 15 апреля 2012 г. в Wayback Machine . Historia naturalis bulgarica , 16: 159-166.
  12. ^ аб Стюарт, Энтони Дж.; Листер, Адриан М. (июль 2014 г.). «Новые радиоуглеродные данные об истреблении пятнистой гиены (Crocuta crocuta (Erxl.)) в Северной Евразии». Четвертичные научные обзоры . 96 : 108–116. doi :10.1016/j.quascirev.2013.10.010.
  13. ^ Ху, Цзямин; Вестбери, Майкл В.; Юань, Цзюнься; Чжан, Чжэнь; Чен, Шунган; Сяо, Бо; Хоу, Синьдун; Цзи, Хайлун; Лай, Сюлун; Хофрейтер, Михаэль; Шэн, Гуйлянь (27 января 2021 г.). «Древние митохондриальные геномы китайских пещерных гиен дают представление об истории эволюции рода Crocuta». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 288 (1943): 20202934. doi :10.1098/rspb.2020.2934. ISSN  0962-8452. ПМЦ 7893252 . ПМИД  33499784. 

Внешние ссылки