Пика и выстрел — историческое тактическое соединение пехоты , которое впервые появилось в конце 15 — начале 16 веков и использовалось до изобретения штыка в конце 17 века. Этот тип формирования объединял солдат, вооруженных пиками , и солдат, вооруженных аркебузами и/или мушкетами . Иногда применялось и другое оружие, такое как мечи, алебарды и арбалеты. Формирование первоначально было разработано пехотой Священной Римской Империи ( Ландскнехте ) и Испании ( Терциос ), а позднее — голландской и шведской армиями в 17 веке.
К шестнадцатому веку в европейских войнах доминировали типы войск позднего средневековья, которые оказались наиболее успешными в Столетней войне , Бургундских войнах и поздней фазе Реконкисты , особенно жандарм в тяжелых доспехах (профессиональная версия средневекового рыцаря ). , швейцарцы , испанцы Терсио и наемные пикинеры из Ландскнехта . Возникающие артиллерийские корпуса тяжелых пушек представляли собой быстро совершенствующуюся технологию.
Император Максимилиан I выступил против французских армий во время войны за бургундское наследство и итальянских войн , создав отряды ландскнехтов. Многие из их тактик были заимствованы у швейцарских наемников, но было добавлено использование огнестрельного оружия. Огнестрельное оружие в сочетании с пикинами давало имперцам тактическое преимущество над французами. Эти пикейно-стрелковые полки были набраны в Германии, Австрии и Тироле.
В 1495 году в битве при Семинаре до сих пор успешная испанская армия была разбита, противодействуя французскому вторжению в Неаполь армией, состоящей из бронетанковой жандармской кавалерии и швейцарской наемной пехоты. Наказанные испанцы предприняли тщательную реорганизацию своей армии и тактики под руководством великого капитана Гонсало Фернандеса де Кордова . Понимая, что он не может сравниться с чистой наступательной мощью французских жандармов и швейцарских пикинеров, Фернандес де Кордова воспользовался преимуществами огнестрельного оружия ( новой технологии того времени) с защитной силой пики и использовал их в боях. взаимно поддерживающее формирование, желательно на сильной оборонительной позиции. Сначала это смешанное пехотное соединение называлось колунелла («полковникство»), и им командовал полковник . В нем чередовались группы людей, выстроенные в тесный порядок, вооруженные пиками , и более свободные группы, вооруженные огнестрельным оружием, первоначально аркебузами . Они появились еще во время завоевания Гранады под руководством Гонсало Фернандеса де Кордовы («Эль Гран Капитан»). [1] Аркебузиры могли сбивать своих врагов, а затем могли бежать к ближайшим копейщикам в поисках укрытия, если приближалась вражеская кавалерия или пики. Это было особенно необходимо, поскольку огнестрельное оружие начала шестнадцатого века было неточным, требовало очень много времени для перезарядки и имело лишь короткую дальность стрельбы, а это означало, что стрелкам часто удавалось сделать лишь несколько выстрелов, прежде чем противник настиг их.
Эта новая тактика привела к триумфу испанцев и колунеллы Фернандеса де Кордовы в битве при Чериньоле , одной из величайших побед Итальянских войн, в которой сильно превосходящие по численности испанские стрелковые войска, заняв сильную оборонительную позицию, разгромили атакующие жандармы и швейцарские наемники французской армии.
Пропорция холодного оружия для стрельбы варьировалась в зависимости от штата и эпохи, как и конкретное используемое оружие. В целом, чем позже дата, тем более заметным было огнестрельное оружие. Благодаря этому роль щуки со временем менялась. В конце 15 — первой половине 16 вв. пика была наступательным оружием; к концу 16-го и началу 17-го века его ниша была в основном оборонительной, хотя это не исключало боев между копейщиками. Толчок щуки стал редким и сражения все чаще решались стрельбой. Непосредственно с этим было связано то, что алебарды стали менее распространенными, поскольку их основная роль в сдерживании толчка стала менее значимой, а их второстепенная роль (отражение кавалерии) лучше выполнялась большим количеством пик: французские регулярные войска отказались от алебарды в 1568 году (кроме унтер-офицеров), и вскоре после этого голландцы, в то время как испанская армия, а также армии различных государств Священной Римской империи продолжали использовать алебарду в ограниченном количестве до середины 17 века (англичане использовали аналогичный секач). Однако преобладание стрельбы не было универсальным достижением. Например, в религиозных войнах 1560-х и 1570-х годов 54% ран, полученных французскими солдатами, были нанесены мечами, которые были наиболее распространенным оружием на поле боя, поскольку их носили копейщики, алебардисты, аркебузиры, мушкетеры и кавалеристы. в качестве личного оружия. [2]
В 1471 году Бургундское государство организовало свою армию в 1250 копий по девять человек в каждом, таким образом, ее силы состояли из 2/8 тяжелой кавалерии (солдат и сержантов), 3/8 конных лучников (которые также носили ручное оружие и могли сражаться спешенные), 1/8 пикинеров, 1/8 арбалетчиков и 1/8 ручных стрелков; последним человеком в каждом копье был мирный паж. [3]
Черная армия Венгрии была одной из первых сил, широко использовавших аркебузу. В войнах 1477–1488 годов 25 процентов ее солдат имели огнестрельное оружие (как аркебузы, так и более примитивные ручные пистолеты), что является необычно высоким показателем для того времени. В среднем по Европе к концу XV века огнестрельным оружием было вооружено 10 процентов пехоты. [4]
Согласно кастильскому указу о «людях войны» 1497 года, испанские пехотинцы делились на три категории. Треть пехоты несла пики; у одной трети были мечи и щиты; и последняя треть состояла из арбалетчиков и боевиков. Именно в такой конфигурации испанская армия выиграла первые итальянские войны. [5] Готовясь к Третьей итальянской войне 1502–1504 годов, испанский генерал Гонсало Фернандес де Кордова установил в своих ротах 50% пик, 33% мечей и щитов и 17% аркебуз. Это соотношение было гибким и могло меняться в зависимости от тактики. [6] В битве при Чериньоле , которая продемонстрировала мощь аркебуз, испанская армия примерно следовала этому соотношению: 25% пехоты составляли аркебузиры. [7]
После военной реформы 1506 года армия Флоренции имела 70% вооружения пиками, 10% мушкетами, а оставшиеся 20% алебардами, свиными копьями или другим оружием ближнего боя. [8]
В 1515 году роты Чёрного оркестра состояли на 70% из пикинистов, на 12% из аркебуз, на 12% из двуручных мечей и на 6% из алебард. [9] Для ландскнехтов в целом обычное расположение заключалось в том, что один Фенляйн , стандартное подразделение, имел 400 человек, из которых 300 были пикинёрами (75%), 50 — аркебузирами (12,5%) и 50 — алебардистами или двуручниками. мечники (12,5%). Аркебузиры, алебардисты и фехтовальщики получали двойную зарплату по сравнению с копейщиками. [10]
Испанская армия стандартизировала расположение терсио в 1534 году. В то время терсио состояло из 14 рот двух типов. Первый тип, насчитывавший двенадцать человек на терцио, имел 219 пикинеров и 20 мушкетеров. Второй, в состав которого входили оставшиеся 2, имел 224 аркебузира и 15 мушкетеров. Таким образом, в полном составе терсио насчитывало 2628 пикинеров (77%), 448 аркебузиров (14%) и 300 мушкетеров (9%). Однако на практике проверочные ведомости показали, что в среднем численность терцио составляла 1500 человек, а соотношение стрелкового оружия составляло 31% к 69% щук. Мушкетеры использовали особенно тяжелое огнестрельное оружие, стрелявшее шарами вдвое больше, чем у аркебузы. [11]
В Венеции пропорции были впервые установлены в 1548 году: 10% алебард, 30% аркебуз и 60% пик. Французские контракты 1562 года просто предусматривали 33% аркебузиров. Для английской кампании 1571–1572 годов во Франции рекомендуемый баланс во вновь сформированных ротах составлял 6% алебард, 20% мушкетов, 34% аркебуз и 40% пик; в 1589 году это количество было увеличено до 10% алебард, 30% пик и 60% неуказанного огнестрельного оружия. К 1600 году Франция установила соотношение пик и огнестрельного оружия 1:1, а Испания — 10% алебард, 30% пик, 25% мушкетов и 35% аркебуз. [12] В 1560 году, после приказа об увеличении доли огнестрельного оружия, испанские подразделения в Италии стали на 54% пикиновыми и на 46% огнестрельными. [13] В среднем по Испании на протяжении 16 века на каждое огнестрельное оружие приходилось 2 пики. [14]
В 1570-х годах стандартная пехотная рота на голландской службе (будь то голландцы или иностранные наемники, например немцы и англичане) насчитывала около 150 человек, в том числе 4 офицера (капитан, лейтенант, квартирмейстер и цирюльник-хирург), 5 унтер-офицеров (два сержанты и три капрала), 15 мушкетеров, 65 аркебузиров, 45 пикинеров, 12 алебардистов и таргетеров и 3 музыканта (два дудки и барабанщик). [15] Исследование выборки голландских компаний 1587 года, стандартизированное Вильгельмом Оранским, показало, что у них было 34% пик, 9% алебард, 5% мечей и баклеров и 52% огнестрельного оружия. К концу XVI века баклеры исчезли из рядов, как и алебарды, за исключением тех случаев, когда они находились в руках унтер-офицеров и телохранителей. [16]
В 1588 году английские обученные оркестры состояли из 36% аркебузиров, 6% мушкетеров, 16% лучников, 26% пикинеров и 16% воинов. [17] Lansdowne MS 56, приписываемый лорду Берли , утверждает, что в идеале пехотные формирования должны состоять из 50% стрелков, 30% пик и 20% секачей.
В 1571 году китайский генерал Ци Цзигуан написал военное руководство, в котором изложил свои идеальные составы воинских формирований. Что касается ракетного вооружения, то пехотная бригада численностью 2699 человек должна была быть оснащена 1080 аркебузами с фитильными замками и 216 луками (40% огнестрельного оружия). Кавалерийская бригада численностью 2988 человек должна была быть оснащена 1152 луками, 432 аркебузами и 60 миниатюрными бомбардами « Крадущийся тигр », снаряженными сотней дробей каждая, по сути, мушкетонами массой 21,6 кг (20% огнестрельного оружия). Вагонная бригада численностью 3109 человек имела 145 повозок, 256 поворотных орудий , укомплектованных по два человека в каждой, 512 аркебуз (33% огнестрельного оружия), а также восемь собственных пушек. [18] На бумаге они примерно соответствовали современным европейским показателям, но неизвестно, были ли эти пропорции когда-либо достигнуты на практике.
В 1601 году испанские полки в Нидерландах состояли на 44% из пикинеров и на 56% из мушкетов и аркебуз. У немцев было гораздо меньше огнестрельного оружия: 79% пик и 21% аркебуз и мушкетов. Пропорции изменились, и к 1625 году полевая пехота Немецкой католической лиги насчитывала 58% мушкетов и аркебуз, 36% пик и 6% алебард; в 1627 году это снова изменилось: 65% мушкетов, 20% пик и 15% алебард. Идеальное соотношение полей часто отклонялось от обычного боевого опыта; стычки, осады и мелкие действия были гораздо более распространены, чем крупные генеральные сражения, и пики были не так полезны в этих сражениях [19] из-за низкой ценности пики как личного оружия (действительно, в английских гражданских войнах только 15% смертей в боях произошли в крупных сражениях, тогда как почти половина произошла в боях с общими потерями менее 250 человек). [20] В 1632 году испанская армия стандартизировала свои пехотные роты на 68% аркебуз и мушкетов и на 32% пикей. [21]
Современные японские подразделения, хотя и в значительной степени ориентированы на огнестрельное оружие по стандартам Восточной Азии, имели более высокое соотношение другого оружия и аркебуз по сравнению с европейскими формированиями конца 16 - начала 17 веков. Когда Япония вторглась в Корею в 1592 году, 30% японских солдат имели огнестрельное оружие, а остальные были вооружены пиками, мечами и луками. После 1603 года использование огнестрельного оружия сократилось. [22]
В 1618–1629 годах соотношение пик и выстрелов колебалось от 1 до 2 мушкетов на пику в различных западноевропейских армиях. В 1631–1632 годах увеличилась доля огнестрельного оружия, при этом в некоторых формированиях более 80% состояли из стрелков. Стандарт императорской армии Священной Римской империи в 1641 году составлял 66% мушкетов и 33% пик. Поскольку столкновения пик на пик в полевых сражениях стали менее распространенными, то же самое произошло и с доспехами. К 1660 году бронежилеты в составе пик и стрелков практически исчезли; сами пики также сократились с 18 до 13 футов. [23] Во время Гражданских войн в Англии (1642–1651) обе стороны предпочитали использовать 2 орудия одной пике, хотя это соотношение было гибким. [24]
В битве за Вену 1683 года Императорская армия установила в своих пехотных ротах 61% огнестрельного оружия, 33% пики и 6% щитовиков. [25] Английская армия времен Девятилетней войны в 1690-х годах по-прежнему имела 2 мушкета на каждую 1 пику. [26] Между тем, к 1687 году соотношение французской армии было установлено на уровне 75–80% мушкетов и 20–25% пик. [27]
К началу Великой Северной войны в 1700 году русские линейные пехотные роты состояли на 83% из мушкетов и на 17% из пик. Первоначально мушкетеры были вооружены штыками-штыками, похожими на мечи; полностью на штыки с гнездами они перешли только в 1709 году. Шведская пехотная рота в начале войны состояла на 66% из мушкетов и на 33% из пик. [28] Хотя все они носили мечи, шведские мушкетеры не были полностью оснащены штыками до 1704 года. [29]
Быстро растущий процент огнестрельного оружия, вызванный рукопашными боями, пока к 18 веку не достиг почти 100%, как правило, не отражался в неевропейских странах, которые не применяли такую тактику. Не было и распространения кремневых ружей; Фитильные ружья оставались наиболее распространенным огнестрельным оружием в Индии, Китае и Юго-Восточной Азии примерно до середины 19 века, поскольку их гораздо проще производить. Например, к середине 17 века только 10–13% яванских солдат использовали огнестрельное оружие, а к 1680-м годам огнестрельное оружие использовали 20% тайских солдат. К 1825 году 50% бирманских солдат имели огнестрельное оружие, а уже в 1858 году только 15% вьетнамских солдат, вызванных для участия в кампании в Кочинчине, имели огнестрельное оружие. [30] [31] К 1840-м годам только 30–40% китайских солдат имели огнестрельное оружие (все фитильные ружья), остальные были вооружены копьями, мечами и луками. [32]
Армии Карла V, императора Священной Римской империи и короля Испании, еще больше развили построение пик и стрел. Передовая линия немецких ландскнехтов Карла состояла из доппельзольднеров , известных своим использованием аркебуз и цвайхандеров во время итальянских войн. Испанские колунеллы продолжали проявлять ценную гибкость по мере развития итальянских войн, и череда испанских боевых успехов продолжалась. Колунеллы в конечном итоге были заменены терциями в 1530-х годах по приказу Карла. Первоначально терции состояли на одну треть из копейщиков, на одну треть из аркебузиров и на одну треть из фехтовальщиков. Терциос были административными организациями и в их подчинении было до 3000 солдат. Они были разделены на десять рот, которые были задействованы в бою. Эти роты в дальнейшем подразделялись на небольшие подразделения, которые можно было развертывать индивидуально или объединять в большие боевые порядки, которые иногда называли «испанскими квадратами».
По мере того как эти площади стали более зрелыми в использовании в 16 веке, они обычно приобретали вид «площади с бастионом», то есть большой площади с квадратными « бастионами » меньшего размера на каждом углу. Большой квадрат в центре был составлен из копейщиков, 56 шеренг в поперечнике и 22 шеренги в глубину. По внешним краям центрального пикового квадрата выстроилась тонкая шеренга аркебузиров общей численностью 250 человек. В каждом углу этого большого квадрата с пиками располагались меньшие квадраты аркебузиров, называемые мангами (рукавами), численностью по 240 человек в каждом. Наконец, две группы в открытом порядке, каждая по 90 человек, вооруженные более длинными мушкетами , были размещены перед аркебузирами и по бокам от них.
Нормальное истощение боевых подразделений (включая болезни и дезертирство) и явная нехватка людей обычно приводили к тому, что на практике терции были намного меньше, чем предполагают приведенные выше цифры, но соотношение копейщиков и стрелков примерно 1: 1 в целом сохранялось. Терции всех армий обычно составляли от 1000 до 2000 человек, хотя и это число могло быть сокращено уже упомянутыми условиями. Формирования типа Терцио использовались и другими державами, главным образом в германских областях Священной Римской империи.
На современный взгляд терцио-квадрат кажется громоздким и расточительным для людей, поскольку многие солдаты расположены так, что не могут направить свое оружие против врага. Однако во времена, когда огнестрельное оружие было малой дальности и медленно заряжалось, оно имело свои преимущества. Он обеспечивал отличную защиту от кавалерии – по-прежнему доминирующего средства быстрой атаки на поле боя – и был чрезвычайно крепким, и его трудно было победить. Было очень трудно изолировать или обойти с фланга и уничтожить терцию маневром из-за ее большой глубины и распределения огневой мощи по всем сторонам (в отличие от максимизации боевой мощи во фронтальной дуге, принятой в более поздних формированиях). Отдельные отряды пикинеров и мушкетеров не были фиксированными и меняли порядок во время боя, чтобы защитить фланг или направить большую огневую мощь или направить пики в определенном направлении. Наконец, его глубина означала, что он мог преодолевать более мелкие формирования при ближнем бою - то есть, если медленно движущемуся терцио удастся поразить линию противника.
Армии, использующие терцио, обычно намеревались выставлять их бригадами по крайней мере из трех терций, с одним спереди и двумя сзади, а тыловые формирования располагались эшелонами с обеих сторон, так что все три напоминали ступенчатую пирамиду. Слово tercio означает «треть» (то есть одна треть всей бригады). Все это соединение будет окружено кавалерией. Мушкетеры и те аркебузиры, чья стрельба не была заблокирована дружественными силами, должны были вести непрерывный огонь поочередно. Это привело к довольно медленной скорости продвижения, оцениваемой современными авторами примерно в 60 метров в минуту. Передвижение таких, казалось бы, громоздких групп солдат было трудным, но хорошо обученные и опытные терции могли двигаться и маневрировать с удивительной легкостью и с большим преимуществом над менее опытными противниками. Они должны были скоординироваться друг с другом таким образом, что часто атакующая пехота или кавалерия попадала под огонь с разных направлений из двух или более этих сильных пехотных квадратов.
Великие соперники Испанской/Габсбургской империи, короли Франции, имели доступ к меньшим и плохо организованным силам пик и стрел. Французское военное ведомство проявляло значительно меньший интерес к стрельбе как родному типу войск, чем испанцы до конца шестнадцатого века, и продолжало отдавать предпочтение оружиям ближнего боя, особенно тяжелой кавалерии, в качестве решающей силы в своих армиях до Французских войн . религии ; и это несмотря на желание короля Франциска I создать свои собственные пикейно-стрелковые контингенты после битвы при Павии , в которой он потерпел поражение и попал в плен. Франциск объявил о создании французских «Легионов» в 1530-х годах, крупных пехотных соединений численностью 6000 человек, которые примерно состояли из 60% пикинеров, 30% аркебузиров и 10% алебардистов . Эти легионы формировались на региональном уровне, по одному в Нормандии , Лангедоке, Шампани и Пикардии . Отряды численностью около 1000 человек могли быть отправлены на отдельные службы, но на практике легионы изначально представляли собой не более чем недисциплинированную толпу и неудачу как боевую силу, и как таковые вскоре были переведены на гарнизонную службу, пока не созрели в боевых действиях. семнадцатый век.
На практике пикинные и стрелковые порядки, которые французы использовали на поле боя в шестнадцатом веке, часто носили разовый характер : большие группы швейцарских наемников, ландскнехтов или, в меньшей степени, французских пикинеров временами поддерживались бандами расстреляны наемники-авантюристы, в основном гасконцы и итальянцы. (Швейцарцы и ландскнехты также имели свои собственные небольшие отряды аркебузиров, обычно составляющие не более 10–20% от их общей численности. Французы также опоздали с принятием на вооружение мушкетов, первое упоминание об их использовании относится к концу 1560-е годы — через двадцать лет после его использования испанцами, немцами и итальянцами.
По сути, именно в таком состоянии была французская королевская пехота на протяжении всех французских религиозных войн , которые занимали большую часть конца шестнадцатого века, и когда их противникам -гугенотам пришлось импровизировать с местными пехотными силами, они в основном состояли из аркебузиров с небольшим количеством пики, если вообще были. (кроме больших групп ландскнехтов , которые они иногда нанимали), что делало невозможным формальную тактику пики и выстрела.
В одном великом сражении, произошедшем в шестнадцатом веке между французами и их имперскими соперниками после того, как Испания и Империя приняли терцио, битва при Церезоле , имперские пикинеры и стрелковые соединения сбивали атакующих французских жандармов , защищаясь пиками, когда уцелевшая тяжелая кавалерия приблизилась. Хотя битва в конечном итоге была проиграна испанскими и имперскими войсками, она продемонстрировала самодостаточность смешанных формирований пик и стрелков, чего катастрофически не хватало во французских армиях того времени.
Первыми врагами Испанской империи Габсбургов в конце 16 века были Семь провинций Нидерландов (часто задним числом называемые «голландскими»), которые вели долгую войну за независимость от испанского контроля, начавшуюся в 1568 году. В течение многих лет, имея многоязычную армию из иностранных войск и наемников, голландцы предприняли шаги по реформированию своих армий, начиная с 1590 года под руководством своего генерал-капитана Мориса Нассау , который много читал древние военные трактаты.
Помимо стандартизации строевой подготовки, калибра оружия, длины пик и т. д., Морис обратился к своим знаниям классической военной доктрины, чтобы создать меньшие по размеру и более гибкие боевые порядки, чем громоздкие полки и терции, которые затем руководили открытым боем. Каждый голландский батальон должен был насчитывать 550 человек, что соответствовало численности когорты древнеримских легионеров из 480 человек, описанной Вегецием . Хотя солдаты Мориса были вдохновлены римлянами, солдаты Мориса несли оружие своего времени: 250 человек были копейщиками, а остальные 300 были аркебузирами и мушкетерами, 60 выстрелов служили прикрытием перед батальоном, остальные формировались в два равных отряда. , по одному по обе стороны от копейщиков. Два или более из этих батальонов должны были сформировать полк, который, таким образом, теоретически насчитывал 1100 человек или более, но в отличие от tercio, полк имел батальоны как полностью функциональные подразделения, каждое из которых состояло из пикей и стрелков, которые могли и, как правило, так и делали. , действуют независимо или могут тесно поддерживать друг друга.
Эти батальоны были выставлены гораздо менее глубоко, чем пехотные каре испанцев: копейщики обычно описывались как имеющие глубину от пяти до десяти шеренг, а стрелковые - от восьми до двенадцати шеренг. Таким образом, меньшее количество мушкетеров оставалось бездействующими в тылу строя, как это было в случае с терциями, которые располагались на площади с бастионами.
Морис призвал к развертыванию своих батальонов в три смещенные линии, причем каждая линия оказывала непосредственную поддержку тому, кто находится перед ней, посредством шахматного построения, еще одно сходство с римскими военными системами, в данном случае с развертыванием Легиона Квинконкс .
В конце концов, армии Мориса зависели в первую очередь от оборонительной осадной войны, чтобы измотать испанцев, пытавшихся захватить контроль над хорошо укрепленными городами Семи провинций, вместо того, чтобы рисковать потерять все в открытом бою. В тех редких случаях, когда происходило открытое сражение, эта реформированная армия, как и многие реформированные армии в прошлом, вела себя по-разному: однажды убегая от испанских терций, сражаясь с теми же терциями всего несколько дней спустя, в битве при Ньюпорте . и сокрушая их. Реформы Мориса более известны тем эффектом, который они оказали на других: они были подхвачены и усовершенствованы и будут подвергнуты испытанию на полях сражений семнадцатого века.
После неудачного опыта с классическими формациями терций в Польше Густав II Адольф решил реорганизовать свои боевые порядки, первоначально приняв «голландские формации», но затем добавив ряд собственных новшеств.
Он начал с того, что перестроил формации, сделав их тоньше, обычно глубиной от четырех до шести рядов, распределив их по горизонтали в прямоугольники, а не в квадраты. Это еще больше увеличило количество мушкетеров в передней части строя. Кроме того, он ввел практику залповой стрельбы, при которой все артиллеристы в строю вели огонь одновременно. Это было сделано для того, чтобы сбить с ног как можно больше членов передовой линии противостоящих сил, в результате чего поднимающиеся за ними ряды спотыкались и падали, поскольку их вытесняли вперед ряды, расположенные дальше назад. Наконец, он встроил в каждый батальон по четыре небольших «пехотных орудия», что позволило им передвигаться самостоятельно и не страдать от недостатка артиллерийского огня в случае отделения.
Густав также разместил среди кавалерии отдельные мушкетеры небольшими отрядами. В традиционных расстановках пехота будет располагаться посередине, а кавалерия - с обеих сторон, защищая фланги. Сражения часто начинались с того, что кавалерия атаковала своих противников, пытаясь отогнать их, тем самым открывая пехоту для кавалерийской атаки сбоку. Попытка сделать это против его новых формирований будет встречена залповым огнем , возможно, не опасным сама по себе, но дающим шведской кавалерии реальное преимущество до того, как две силы встретятся. В обычных условиях отдельные мушкетеры без пикинеров были бы легкой мишенью для вражеской кавалерии, но если бы они приблизились к сабле, шведская кавалерия стала бы более серьезной проблемой.
Эффект этих изменений был глубоким. Большая часть Европы игнорировала Густава после его неоднозначных результатов в Польше, и когда он прибыл в Германию в 1630 году, ему не сразу бросили вызов. Ему удалось собрать 24 000 регулярных войск, к которым присоединились 18 000 саксонцев сомнительного качества под командованием фон Арнима. Впервые битва вступила в широкую форму, когда Иоганн Церклас, граф Тилли, направил свою непобежденную армию ветеранов численностью 31 000 человек на битву, встретившись с Густавом в битве при Брайтенфельде в 1631 году. Битва началась традиционно, когда кавалерия Тилли двинулась вперед, чтобы атаковать фланги. Это отбросило саксов на одном фланге, но на другом новые объединенные кавалерийско-мушкетные силы Густава отразили любую попытку атаки. Теперь, когда один фланг был открыт, Тилли, тем не менее, имел большое позиционное преимущество, но меньшие и более легкие подразделения Густава смогли легко перестроиться, чтобы противостоять ранее открытому флангу, их легкие орудия врезались в их ряды, в то время как более тяжелые орудия с обеих сторон продолжали обмениваться ударами. огонь в другом месте. Вскоре Тилли был изгнан с поля боя, его силы были в беспорядке.
Последующие сражения имели схожие результаты, и в одном из них Тилли была смертельно ранена. К концу 1632 года Густав контролировал большую часть Германии. Однако его успехи были недолгими, поскольку противостоящие имперские силы быстро переняли аналогичную тактику. С этого момента порядки пик и стрел постепенно распределяются во все более широкие прямоугольники, чтобы максимизировать огневую мощь мушкетов. Порядки стали более гибкими, обладающими большей огневой мощью и самостоятельностью действий.
Тем временем в Восточной Азии полезность построения пики и выстрела все еще проверялась. Японская армия во время Имджинской войны поддерживала своих боевиков (25–30% от их первоначальной численности) с помощью копий и луков, но пикам не уделялось такого внимания, как в современной Европе, из-за отсутствия большой кавалерийской угрозы ни в одной из них. Япония или Корея. В битве при Сарху 1619 года корейцы (воспользовавшись уроками 1592–1598 годов) развернули сплошной строй (10 000 аркебузиров и 3 000 лучников), применив залповый огонь против маньчжур с тяжелой кавалерией. Аркебузиры нанесли маньчжурам большие потери, но были разбиты. Это побудило к пересмотру военной тактики в Корее. После поражения при Сарху силы Чосон пересмотрели свою доктрину, включив в нее копейщиков, поддерживающих аркебузиров, чтобы лучше противостоять ударной кавалерии. Новые корейские силы снова были испытаны против маньчжуров в 1627 и 1636–1637 годах . Оба раза они потерпели поражение, но их выступление произвело на маньчжур сильное впечатление. Первый император недавно провозглашенной династии Цин позже писал: «Корейцы не умеют ездить верхом, но не нарушают принципов военного искусства. Они преуспевают в пехотном бою». [33]
После середины семнадцатого века армии, которые стандартизировали принятие на вооружение кремневого мушкета , начали вообще отказываться от пики (кремневые ружья и протокремневые ружья, такие как микелетный замок , использовались с середины 16 века, но оставались менее распространенными чем фитильные ружья до конца 17-го века), или значительно уменьшить их количество. К мушкету можно было прикрепить штык , превратив его в копье, а огневая мощь мушкета теперь была настолько смертоносной, что исход боя часто решался стрельбой в одиночку. Более того, кремневое ружье можно было заряжать и стрелять примерно в два раза быстрее, чем фитильное, а осечек было гораздо меньше. Отказ от пики вместе с более высокой скорострельностью, ставшей возможной благодаря стандартизации кремневого мушкета и бумажного патрона , привел к отказу от более глубоких построений войск, более идеальных для копейщиков, ориентированных на ближний бой. Военное мышление переключилось на более мелкие линии, которые максимизировали огневую мощь пехотного соединения. По одним расчетам, строй, полностью оснащенный кремневыми ружьями середины 18 века, мог произвести в десять раз больше выстрелов за эквивалентный период времени, чем типичный строй из пик и дробей начала 17 века, оснащенный фитильными ружьями (соотношение пика: дробь 3: 2). , колоссально изменив тактический расчет вооружения пехоты. [34] С 1688 по 1696 год трое из каждых пяти австрийских и британских солдат имели мушкет с кремневым замком, остальные в основном имели фитильные ружья. [35]
После битвы при Рокруа 19 мая 1643 года испанцы отказались от системы Терсио и приняли доктрину линейной пехоты , используемую французами. [36] [37] Обычная дата окончания использования пики в пехотных формированиях - 1700 год, хотя некоторые армии, такие как прусская, уже отказались от пики десятилетиями ранее, тогда как другие, такие как шведская и русская, продолжали использовать ее для несколько десятилетий спустя - шведы короля Карла XII, в частности, использовали его с большим успехом до 1721 года. Армия Священной Римской империи официально прекратила использование пикинеров в 1699 году. Начиная с Тридцатилетней войны, она постепенно отказывалась от пики и копий. . После реформ Монтекукколи в 1660-х годах численность императорской пехотной роты составляла 48 пикинеров, 88 мушкетеров и 8 щитовиков. Имперская армия использовала эту конфигурацию во время Великой турецкой войны , наиболее известный из которых — в битве при Вене , где количество кремневых мушкетов превосходило фитильные замки (кремневые ружья не поступали на регулярную службу до 1699 года). Во время того же конфликта польско-литовская армия также широко использовала пики. [38] В 1703 году французская армия также прекратила использование пики, за ней в 1704 году последовали британцы, а в 1708 году — голландцы. Между 1699 и 1721 годами Петр I почти все русские пешие полки преобразовал в линейную пехоту .
Даже позже устаревшая пика все еще находила применение в таких странах, как Ирландия, Россия и Китай, как правило, в руках отчаявшихся крестьянских повстанцев, не имевших доступа к огнестрельному оружию. Одна из попыток возродить пику в качестве основного оружия пехоты произошла во время Гражданской войны в США , когда Конфедеративные Штаты Америки планировали набрать двадцать полков пикинеров в 1862 году. В апреле 1862 года было разрешено, чтобы каждый пехотный полк Конфедерации включал в себя две роты пикинеров, план, поддержанный Робертом Э. Ли . Было произведено много пики, но они никогда не использовались в бою, и от плана включения копейщиков в армию отказались.