Пика — это длинное колющее копье , которое раньше использовалось в европейских войнах с позднего средневековья [1] и большей части раннего современного периода , и им владели пехотинцы , построенные в каре с пиками , пока оно не было в значительной степени заменено мушкетами со штыками . . Пика была особенно известна как основное оружие швейцарских наемников , немецких частей ландскнехтов и французских санкюлотов . Подобное оружие, сарисса , использовалось в древности македонской фалангой пехоты Александра Македонского .
Пика представляла собой длинное оружие, значительно различающееся по размеру: от 3 до 7 м (от 9,8 до 23,0 футов) в длину. Обычно копье становится пикой, когда оно слишком длинное, чтобы его можно было держать в бою одной рукой. [ нужна цитата ] Его вес составлял примерно от 2 до 6 кг (от 4,4 до 13,2 фунтов), при этом военный писатель 16-го века сэр Джон Смайт рекомендовал использовать более легкие, а не тяжелые пики. [2] У него было деревянное древко с прикрепленным к нему железным или стальным наконечником копья. Древко возле головки часто укреплялось металлическими полосками, называемыми «щеками» или лангетами. Когда войска противостоящих армий оба носили пику, она часто росла в своего рода гонке вооружений , становясь длиннее как по древку, так и по длине головы, что давало копейщикам одной стороны преимущество в бою. [ нужна цитата ] Чрезвычайная длина такого оружия требовала прочной древесины, такой как хорошо высушенный ясень , для древка, которое сужалось к острию, чтобы предотвратить провисание пики на концах, хотя всегда допускалось свисание или небольшое сгибание древка. проблема в обращении с щукой. Распространенной ошибкой называют древковое оружие с лезвием пикой; такое оружие более широко известно как алебарды , глефы , рансеры , купюры или вульжи .
Большая длина пик позволяла подставлять противнику большую концентрацию наконечников копий, держа их на большем расстоянии, но также делала пики громоздкими в ближнем бою. Это означало, что копейщики должны были быть оснащены дополнительным, более коротким оружием, таким как кинжал или меч , чтобы защитить себя, если бой перерастет в рукопашный бой . Однако в целом копейщики старались избегать такого неорганизованного боя, в котором они оказывались в невыгодном положении. Еще больше усугубляли трудности в рукопашной схватке то, что у копейщика часто не было щита или был только небольшой щит, который имел ограниченное применение в ближнем бою.
Пика, будучи громоздкой, обычно использовалась в преднамеренной оборонительной манере, часто вместе с другим метательным оружием и оружием ближнего боя . Однако более обученные войска были способны использовать пики в агрессивной атаке, при этом копейщики каждой шеренги были обучены держать свои пики так, чтобы они представляли вражеской пехоте четыре или пять рядов наконечников копий, ощетинившихся в передней части строя. [ нужна цитата ]
Пока сохранялся порядок, такое соединение могло накатывать на вражескую пехоту, но у него были слабые места. Все люди двигались вперед лицом в одном направлении и не могли быстро или эффективно развернуться, чтобы защитить уязвимые фланги или тыл строя. Они также не могли сохранять сплоченность на неровной местности, как это на собственном опыте убедились шотландцы в битве при Флоддене . Огромной группе людей, несущих такие громоздкие копья, было трудно маневрировать каким-либо другим способом, кроме прямого движения. [ нужна цитата ]
В результате такие мобильные пиковые формирования стремились к тому, чтобы вспомогательные войска защищали их фланги или маневрировали, чтобы разгромить врага до того, как их можно будет обойти с фланга. Также существовал риск того, что строй станет беспорядочным, что приведет к запутанной рукопашной схватке, в которой пикинеры будут иметь упомянутые выше уязвимости. [ нужна цитата ]
По словам сэра Джона Смайта, у двух противоборствующих группировок пик было два способа противостоять друг другу: осторожный или агрессивный. Осторожный подход включал фехтование на длину пики, в то время как агрессивный подход предполагал быстрое сокращение дистанции, при этом каждая из первых пяти шеренг наносила один мощный укол. При агрессивном подходе первая шеренга немедленно прибегала бы к мечам и кинжалам, если бы удары первых пяти шеренг не смогли сломить строй пики противника. Смайт счел осторожный подход смехотворным. [3]
Хотя пика в первую очередь была военным оружием, она могла быть удивительно эффективной в единоборстве, и ряд источников 16-го века объясняют, как ее следует использовать в дуэльной ситуации; фехтовальщики того времени часто тренировались и соревновались друг с другом, используя длинные посохи вместо пик. Джордж Сильвер считал пику длиной 5,5 метра (18 футов) одним из наиболее выгодных видов оружия для единоборств на открытом воздухе, что давало ей преимущество перед всем оружием короче 2,4 метра (7,9 футов) или комбинацией меча и кинжала/щита. [4]
Хотя очень длинные копья использовались с самого начала организованных войн (особенно это проиллюстрировано в произведениях искусства, изображающих шумерских и минойских воинов и охотников), самое раннее зарегистрированное использование подобного пике оружия в описанном выше тактическом методе касалось македонской сариссы , которую использовали войска отца Александра Великого , Филиппа II Македонского , и последующих династий, которые доминировали в войне на протяжении нескольких столетий во многих странах.
После падения последнего преемника Македонии щука практически вышла из употребления в течение следующих 1000 лет или около того. Единственным исключением из этого правила, по-видимому, была Германия, где Тацит записал, что германские племена во 2 веке нашей эры использовали «слишком длинные копья». Он постоянно называет копья, которыми пользовались немцы, «массивными» и «очень длинными», предполагая, что, по сути, он описывает пику. Юлий Цезарь в своем «De Bello Gallico» описывает гельветов как сражающихся в плотном фаланговом строю с копьями, выступающими над их щитами. Цезарь, вероятно, описывал раннюю форму стены из щитов , столь популярной в более поздние времена.
В средние века основными пользователями пики были отряды городской милиции, такие как фламандцы , или крестьянские отряды равнинных шотландцев . Например, шотландцы использовали копье, известное как шилтрон , в нескольких сражениях во время войн за независимость Шотландии, включая битву при Бэннокберне в 1314 году, а фламандцы использовали свое длинное копье гельдон , чтобы отразить атаку французских рыцарей в битве при Бэннокберне. Золотые шпоры в 1302 году, прежде чем другие войска фламандского строя контратаковали застрявших рыцарей гёдендагами . Оба сражения рассматривались современниками как ошеломляющие победы простолюдинов над великолепно экипированными, конными воинами-профессионалами, где победа была обязана использованию пики и храброму сопротивлению простолюдинов, владевших ею.
Эти формирования были практически невосприимчивы к атакам конных воинов до тех пор, пока рыцари услужливо бросались на стену с копьями, а пешие солдаты оставались устойчивыми, несмотря на моральный вызов, столкнувшийся с кавалерийской атакой. формирования делали их уязвимыми для вражеских лучников и арбалетчиков, которые могли безнаказанно их сбивать, особенно когда у пикинеров не было соответствующей брони. Множество поражений, например, при Рузбеке и Халидон-Хилле , потерпели армии ополченцев-копейщиков, когда они столкнулись с хитрыми врагами, которые использовали своих лучников и арбалетчиков, чтобы проредить ряды пикиных блоков, прежде чем атаковать своими (часто спешенными) людьми. оружие.
Средневековые отряды пик, как правило, имели больший успех, когда действовали агрессивно. Например, шотландцы в битве при Стерлингском мосту (1297 г.) использовали инерцию своей атаки, чтобы захватить английскую армию, пока англичане переходили узкий мост. В битве при Лаупене (1339 г.) бернские пикинеры сокрушили пехотные силы противостоящей Габсбургско-бургундской армии массированной атакой, а затем развернулись, чтобы нанести удар и разгромить австро-бургундских всадников. В то же время, однако, такие агрессивные действия требовали значительной тактической сплоченности или подходящей местности для защиты уязвимых флангов пикиных формирований, особенно от атак конных пехотинцев . [ нужна цитата ] Когда эти функции были недоступны, ополчение часто терпело дорогостоящие неудачи, [ необходимы разъяснения ] , например, в битвах при Монс-ан-Певеле (1304 г.), Касселе (1328 г.), Рузебеке (1382 г.) и Оти (1408 г.) . [ нужна цитация ] Постоянный успех швейцарских наемников в более поздний период объяснялся их чрезвычайной дисциплиной и тактическим единством из-за полупрофессионального характера, что позволяло пиковому блоку несколько облегчить угрозу, исходящую от фланговых атак.
Возможно, копируя ближайшую швейцарскую модель, щука получила определенное распространение и в Миланском герцогстве в последние два года 14 века. В 1391 году указ Джана Галеаццо Висконти предписывал, чтобы в Милане пики имели длину не менее 10 футов, что эквивалентно 4,35 м (14,3 фута), а их кончики были укреплены железными полосами, чтобы враги, учитывая их длину, не могли порезаться или ломая их. Второй указ 1397 г. предусматривал, что половина пехоты герцогства была вооружена пиками. [5]
Нередко агрессивные пикинные формирования состояли из спешенных воинов , как в битве при Земпахе (1386 г.), где спешенный австрийский авангард, используя свои копья в качестве пик, добился некоторого первоначального успеха против своих преимущественно алебардных воинов . экипировали швейцарских противников. Спешенные итальянские воины также использовали тот же метод, чтобы победить швейцарцев в битве при Арбедо (1422 г.). Точно так же хорошо вооруженные шотландские дворяне (в сопровождении даже короля Якова IV ) были записаны как формирующие ведущие ряды шотландских пикейных блоков в битве при Флоддене (1513 г.), что, кстати, сделало весь строй устойчивым к английской стрельбе из лука.
Швейцарцы решили более ранние проблемы с пиками и возродили пикиновую войну в 15 веке, установив строгие режимы тренировок, чтобы гарантировать, что они мастерски обращаются со шпионом ( немецкий термин, обозначающий «вертел») на маневрах и в бою; для этой цели они также ввели марширование под барабаны. Это означало, что пикейные блоки могли перейти в атаку, что делало их менее пассивными и более агрессивными формированиями, но при этом достаточно хорошо обученными, чтобы они могли перейти в оборону при атаке кавалерии. Немецкие солдаты, известные как ландскнехты, позже переняли швейцарские методы обращения с щукой.
Шотландцы в своих шилтронах преимущественно использовали более короткие копья ; их попытка использовать более длинную континентальную щуку была прекращена для общего использования после того, как ее неэффективное использование привело к унизительному поражению в битве при Флоддене .
Такие фаланги швейцарцев и ландскнехтов также содержали людей, вооруженных двуручными мечами, или цвайхандерами , и алебардистов для ближнего боя как с пехотой, так и с атакующей кавалерией.
Швейцарцы столкнулись с немецким ландскнехтом , который использовал ту же тактику, что и швейцарцы, но с большим количеством пик в более сложном немецком ударе ( нем . deutscher Stoß : держа двумя руками пику, вес которой приходился на нижнюю 1/3 конца). ), что использовалось в более гибкой атакующей колонне.
Высокая военная репутация швейцарцев и ландскнехтов снова привела к использованию наемных подразделений по всей Европе для обучения их тактике других армий. Эти двое, а также другие, принявшие их тактику, участвовали в нескольких войнах, что в результате привело к ряду событий. [6]
Эти формирования имели большие успехи на поле боя, начиная с ошеломляющих побед швейцарских кантонов против Карла Смелого Бургундского в Бургундских войнах , в которых швейцарцы участвовали в 1476 и 1477 годах. В битвах при Грансоне , Морате и Нанси , Швейцарцы не только успешно отражали атаки вражеских рыцарей, как это делали относительно пассивные шотландские и фламандские пехотные каре в раннем Средневековье, но и шли в атаку с большой скоростью и в хорошем строю, их атакующие колонны перекатывали бургундские войска. , иногда с большой резней.
Колонна атаки глубокими пиками оставалась основной формой эффективного пехотного боя в течение следующих сорока лет, а Швабская война стала первым конфликтом, в котором обе стороны имели большие формирования хорошо обученных копейщиков. После этой войны ее участники — швейцарцы (впоследствии обычно служившие наемниками ) и их подражатели из Ландскнехтов — часто снова сталкивались друг с другом в Итальянских войнах , которые во многих отношениях стали военным полигоном эпохи Возрождения.
Так называемый шефлин представлял собой древковое оружие, тесно связанное с пикой, которое с конца 1400-х годов и на протяжении всего 16 века широко использовалось в немецкоязычном мире. Оно служило многофункциональным оружием как для пехоты (на манер пик), так и для легкой кавалерии (на манер полукопий). Характерно, что у него была большая полая голова в форме листа размером около 50 см (1,6 фута) или более, которая была прикреплена к длинному и тонкому древку. Помимо использования солдатами в бою, кисточка, прикрепленная к глазнице, вместе с дополнительными украшениями, делала шефлина подходящим основным оружием для княжеских телохранителей и придворных чиновников. Кажется, существует тесная связь между современным немецким термином Шеффлин и западноевропейскими терминами дротик (французский) и дротик (английский), оба относятся к некоторому типу кавалерийского копья. Хотя это редко замечается, многие из этих видов оружия сохранились до наших дней. Некоторые предметы, многие из которых, как говорят, использовались личным окружением Генриха VIII, хранятся в Королевской оружейной палате в Лидсе.
Пики и длинные алебарды использовались в древнем Китае в период Воюющих царств , начиная с V века до нашей эры. Пехотинцы использовали разнообразное длинное древковое оружие, но наиболее популярными были кинжал-топор , длинное копье, похожее на пику, и цзи . Кинжал-топор и дзи были разной длины: от 2,75 до 5,5 м (от 9,0 до 18,0 футов); оружие представляло собой колющее копье с прикрепленным к нему рубящим лезвием. Кинжалы-топоры и цзи были чрезвычайно популярным оружием в различных королевствах, особенно в государстве Цинь и династии Цинь и, возможно, в последующей династии Хань, которая производила алебарды длиной 5,5 м (18 футов) и пикоподобное оружие, а также оружие длиной 6,7 м. Длинные пики (22 фута) во время войны против хунну . [7]
В ходе непрерывного развития пики в Европе Япония пережила параллельную эволюцию древкового оружия.
В классической Японии японский стиль ведения войны, как правило, был стремительным и агрессивным, с гораздо более мелкими формированиями, чем их европейские эквиваленты. Нагината и яри чаще использовались японскими пехотинцами асигару и спешившимися самураями, чем мечи , из-за их большей досягаемости. Нагината, впервые использованная около 750 года нашей эры, имела изогнутые, похожие на мечи лезвия на деревянных древках с металлическими противовесами с шипами. Обычно они использовались для рубящего действия и требовали использования щитков на голень , поскольку кавалерийские сражения становились все более важными. Яри представляли собой копья разной длины; их прямые лезвия обычно имели заостренные края или выступы от центрального лезвия и крепились к полому стержню с чрезвычайно длинным хвостовиком.
Во второй половине XVI века в средневековой Японии использовались пики обычно длиной от 4,5 до 6,5 м (от 15 до 21 фута), но иногда и до 10 м (33 фута). К этому моменту пикинеры стали основной силой в армиях. Они выстроились в ряды в сочетании с аркебузирами и копейщиками . Порядки обычно имели глубину всего два или три ряда.
После итальянских войн, с конца 15 века до конца 16 века, большинство европейских армий стали использовать пику, часто в сочетании с примитивным огнестрельным оружием, таким как аркебузы и каливеры , для формирования больших группировок из пик и дробей. [ нужна цитата ]
Типичным примером этого развития был испанский терсио , который состоял из большого каре копейщиков с небольшими мобильными эскадрильями аркебузиров, двигавшихся по его периметру, а также традиционных воинов. Эти три элемента образовывали взаимодополняющую комбинацию тактических ролей: аркебузиры преследовали вражескую линию, копейщики защищали аркебузиров от атак вражеской кавалерии, а воины, обычно вооруженные мечами и дротиками , отбивались от вражеских копейщиков, когда два противоположные поля вступили в контакт. Терцио располагало меньшим количеством пикинеров, чем огромные колонны швейцарцев и ландскнехтов, и их формирование в конечном итоге оказалось гораздо более гибким на поле боя. [ нужна цитата ]
Смешанные формирования быстро стали нормой для европейских пехотинцев, причем многие, но не все, стремились подражать Терцио; в Англии сочетание билменов , лучников и воинов оставалось нормой, хотя ситуация изменилась, когда запасы тиса на острове сократились. [ нужна цитата ]
Процент мужчин, вооруженных огнестрельным оружием, в формированиях, подобных Терчио, неуклонно увеличивался по мере развития технологий огнестрельного оружия. Считается, что это наступление стало упадком кавалерии, хотя на самом деле оно возродило ее. С конца 16-го и до 17-го веков использовались более мелкие формирования пик, неизменно защищающие прикрепленных мушкетеров, часто в виде центрального блока с двумя подразделениями стрелков, называемыми «рукавами для выстрелов», по обе стороны от пик. Хотя более дешевая и универсальная пехота все чаще использовала огнестрельное оружие, доля кавалерии в армии оставалась высокой. [ нужна цитата ]
Во время гражданской войны в Англии (1642–1651 гг.) Армия Новой модели (1646–1660 гг.) первоначально имела по два мушкетера на каждого копейщика. [8] Два мушкетера на каждого копейщика не было общепринятой комбинацией, используемой по всей Европе, и когда в 1658 году Оливер Кромвель , к тому времени лорд-протектор , отправил контингент Армии Новой модели во Фландрию для поддержки своих французских союзников в соответствии с условиями По договору о дружбе ( Парижский договор 1657 г. ) он снабдил полки равным количеством мушкетеров и пикинеров. [9] } На поле боя мушкетерам не хватало защиты от вражеской кавалерии, и два типа пехотинцев поддерживали друг друга.
Английская армия после Реставрации использовала пикинеров, и к 1697 году (последнему году Девятилетней войны ) английские пехотные батальоны, сражавшиеся в Нидерландах, все еще имели по два мушкетера на каждого копейщика и сражались в теперь уже традиционном стиле копейщиков в пять шеренг в глубину. в центре, с шестью шеренгами мушкетеров с каждой стороны. [10]
По словам Джона Керси в 1706 году, длина щуки обычно составляла от 4,3 до 4,9 м (от 14 до 16 футов). [11]
В середине 17 - начале 18 века использование щуки в большинстве европейских армий пришло в упадок. Это началось с усовершенствования кремневого мушкета , который давал мушкетеру более высокую скорострельность, чем он имел раньше, что стимулировало более высокое соотношение выстрелов и пик на поле боя. Это продолжилось разработкой байонета вилки , а затем байонета розетки в 1680-х и 1690-х годах. Штык-вилка не заменила пику, поскольку для ее исправления солдату требовалось отказаться от способности стрелять или перезаряжаться, но штык-розетка решила эту проблему. Штык добавлял к концу мушкета длинное лезвие длиной до 60 см (24 дюйма), что позволяло мушкету действовать как копьевидное оружие, если держать его обеими руками. Хотя у них не было полной досягаемости пик, штыки были эффективны против кавалерийских атак, которые раньше были главной слабостью мушкетерских формирований, и позволяли армиям значительно расширить свою потенциальную огневую мощь, предоставив каждому пехотинцу огнестрельное оружие; пикинеры больше не были нужны для защиты мушкетеров от кавалерии. Более того, улучшения в артиллерии заставили большинство европейских армий отказаться от крупных соединений в пользу нескольких расположенных в шахматном порядке линий, чтобы свести к минимуму потери и предоставить больший фронт для залпового огня. Толстые изгороди из штыков оказались эффективным средством борьбы с кавалерией, а улучшенная огневая мощь мушкетов теперь была настолько смертоносной, что исход боя часто решался только стрельбой.
Обычная дата окончания использования пики в большинстве пехотных формирований - 1700 год, например, в прусской и австрийской армиях. Другие, в том числе шведская и русская армии, продолжали использовать пику в качестве эффективного оружия еще несколько десятилетий, до 1720-х и 1730-х годов (шведы короля Карла XII, в частности, использовали ее с большим успехом до 1721 года). К началу Великой Северной войны в 1700 году русские линейные пехотные роты имели 5 унтер-офицеров, 84 мушкетера и 18 пикинеров, причем мушкетеры первоначально были вооружены штыками-мечами; Полностью на штыки с гнездами они перешли только в 1709 году. Шведская рота состояла из 82 мушкетеров, 48 пикинеров и 16 гренадеров. [12] Армия Священной Римской империи поддерживала соотношение 2 мушкетов на 1 пику в середине-конце 17 века, официально отказавшись от пики в 1699 году. Между тем у французов соотношение было 3-4 мушкета на 1 пику. к 1689 году. [13] Обе стороны в Войнах Трех Королевств в 1640-х и 1650-х годах предпочитали соотношение 2 мушкетов к 1 пике, но это не всегда было возможно. [14]
Во время американской революции (1775–1783 гг.) пики, называемые «траншейными копьями», изготовленные местными кузнецами, использовались ограниченно до тех пор, пока не удалось закупить достаточное количество штыков для общего использования как Континентальной армией , так и прикрепленными к ней подразделениями ополчения .
На протяжении всей наполеоновской эпохи спонтон , разновидность укороченной щуки, которая обычно имела пару лезвий или выступов, прикрепленных к голове, сохранялся в качестве символа некоторыми унтер-офицерами; на практике он, вероятно, был более полезен для жестикулирования и подачи сигналов, чем в качестве оружия в бою.
Уже во время восстания Костюшко в Польше в 1794 году щука снова появилась как дитя необходимости и на короткий период стала удивительно эффективным оружием на поле боя. В данном случае генерал Таддеуш Костюшко , столкнувшись с нехваткой огнестрельного оружия и штыков для вооружения безземельных крепостных партизан , набранных прямо с пшеничных полей, нагрел их серпы и косы и выпрямил их в нечто, напоминающее грубые « боевые косы ». Это сельскохозяйственное снаряжение затем использовалось в бою как режущее оружие, а также как самодельные пики. Крестьянские «копейщики» , вооруженные этими грубыми орудиями, сыграли решающую роль в обеспечении почти невозможной победы над гораздо более крупной и лучше оснащенной русской армией в битве при Рацлавицах , которая произошла 4 апреля 1794 года.
Гражданские копейщики сыграли аналогичную роль, хотя и были в меньшинстве и вооружении, во время восстания 1798 года в Ирландии четыре года спустя. Здесь, особенно во время Уэксфордского восстания и в Дублине , пика использовалась главным образом в качестве оружия мужчинами и женщинами, сражавшимися пешими против кавалерии , вооруженной ружьями.
Импровизированные пики, сделанные из штыков на шестах, использовались беглыми каторжниками во время восстания на Касл-Хилл в 1804 году.
Еще во время наполеоновских войн , в начале XIX века, даже русское ополчение (в основном безземельные крестьяне, как и до них польские партизаны) можно было встретить с укороченными пиками в бою. В XIX веке устаревшая щука все еще находила применение в таких странах, как Ирландия , Россия , Китай и Австралия , как правило, в руках отчаявшихся крестьянских повстанцев , не имевших доступа к огнестрельному оружию. Джон Браун закупил большое количество щук и привез их в свой рейд на Харперс-Ферри .
Одна попытка возродить пику в качестве основного оружия пехоты произошла во время Гражданской войны в США (1861–1865), когда Конфедеративные Штаты Америки планировали набрать в 1862 году двадцать полков пикинеров. В апреле 1862 года было разрешено, чтобы каждый пехотный полк Конфедерации включить две роты копейщиков - план, поддержанный Робертом Э. Ли . Было произведено много пики, но они никогда не использовались в бою, и от плана включения копейщиков в армию отказались.
Более короткие версии пик, называемые абордажными пиками , также использовались на военных кораблях - обычно для отражения абордажных групп, вплоть до конца 19 века.
Великий гавайский король-воин Камехамеха I имел элитный отряд людей, вооруженных очень длинными копьями, которые, по-видимому, сражались так же, как европейские копейщики, несмотря на обычное представление об общей склонности его народа к индивидуалистическим дуэлям как к методу ближнего боя. Неизвестно, применил ли эту тактику сам Камеамеа или она была заимствована из использования традиционного гавайского оружия. [ нужна цитата ]
Пика была выпущена в качестве оружия британской ополчения в 1942 году после того, как военное министерство отреагировало на письмо Уинстона Черчилля, в котором говорилось, что «каждый человек должен иметь какое-то оружие, будь то булава или пика» . Однако это ручное оружие так и не покинуло магазины после того, как пики «вызвали почти всеобщее чувство гнева и отвращения в рядах ополчения, деморализовали мужчин и привели к тому, что в обеих палатах парламента задавались вопросы». [15] Пики, сделанные из устаревших штыков винтовки Ли-Энфилда, приваренных к стальной трубке, получили название «Пики Крофта» в честь Генри Пейджа Крофта , заместителя государственного секретаря по вопросам войны , который пытался защитить фиаско, заявив, что что они были «бесшумным и эффективным оружием». [16]
В Испании, начиная с 1715 года и заканчивая 1977 годом, в городах, называемых серенос , действовали ночные патрульные, которые носили с собой короткую щуку длиной 1,5 м (4,9 фута), называемую чузо .
_iz_16-17._st._(Croatia).jpg/1280px-Vojnik_-_dugokopljanik_(pikenir)_iz_16-17._st._(Croatia).jpg)
Пики живут сегодня только в церемониальных ролях, используются для ношения знамен пехотного полка и роты пикинеров и мушкетеров Почетной артиллерийской роты или некоторых дежурных пехотных подразделений во время их ротации в качестве стражи [17]. для президента Итальянской Республики в Квиринальском дворце в Риме, Италия.
СМИ, связанные с Пайками, на Викискладе?