stringtranslate.com

эффект Стрейзанд

Оригинальное изображение резиденции Барбры Стрейзанд на вершине скалы в Малибу, Калифорния , которое она пыталась скрыть в 2003 году.

Эффект Стрейзанд — это непреднамеренное последствие попыток скрыть, удалить или цензурировать информацию, когда эти усилия вместо этого повышают осведомленность общественности об информации.

Эффект назван в честь американской певицы и актрисы Барбры Стрейзанд , чей адвокат в 2003 году пытался запретить публикацию фотографии, на которой изображена ее резиденция на вершине скалы в Малибу , сделанной для документирования прибрежной эрозии в Калифорнии, непреднамеренно привлекая гораздо большее внимание к ранее неизвестной фотографии. Эффект иллюстрирует психологическое реактивное сопротивление , при котором попытка скрыть информацию вместо этого делает ее более интересной для поиска и распространения. [1] [2] [3]

Механизм

Попытки скрыть информацию часто предпринимаются с помощью писем о прекращении и воздержании , но вместо того, чтобы быть скрытым, информация иногда получает широкую огласку, а также создание таких медиа, как видеоролики и пародийные песни, которые могут быть воспроизведены в Интернете или распространены в файлообменных сетях . [4] [5] Кроме того, обращение за судебным запретом или получение судебного запрета на публикацию чего-либо или удаление чего-либо, что уже опубликовано, может привести к повышению огласки опубликованной работы.

Эффект Стрейзанд является примером психологического реактивного сопротивления , при котором, как только люди осознают, что от них скрывают некоторую информацию, они значительно сильнее мотивированы на ее получение и распространение. [6]

История и этимология

В 2003 году американская певица и актриса Барбра Стрейзанд подала в суд на фотографа Кеннета Адельмана и Pictopia.com на 50 миллионов долларов США за нарушение конфиденциальности . [7] [8] [9] Иск был направлен на удаление «Image 3850», аэрофотоснимка, на котором был виден особняк Стрейзанд, из общедоступного проекта California Coastal Records Project , состоящего из 12 000 фотографий побережья Калифорнии. Поскольку целью проекта было документирование прибрежной эрозии для оказания влияния на политиков правительства, проблемы конфиденциальности домовладельцев считались незначительными или не имеющими никакого значения. [4] [10] [11] [12] [13] Иск был отклонен, и Стрейзанд было предписано выплатить Адельману гонорары адвоката в размере 177 000 долларов США . [7] [14] [15] [16] [17]

«Image 3850» был загружен всего шесть раз до иска Стрейзанд, два из которых были загружены адвокатами Стрейзанд. [18] Общественная осведомленность о деле привела к тому, что в течение следующего месяца сайт посетили более 420 000 человек. [19]

Два года спустя Майк Масник из Techdirt назвал эффект в честь инцидента со Стрейзанд, когда писал об уведомлении о снятии Marco Beach Ocean Resort с сайта urinal.net (сайта, посвященного фотографиям писсуаров ) из-за использования названия курорта. [20] [21]

Сколько времени пройдет, прежде чем юристы поймут, что простая попытка подавить то, что им не нравится в сети, скорее всего, приведет к тому, что то, что большинство людей никогда не увидят (например, фото писсуара на каком-то случайном пляжном курорте), теперь увидят гораздо больше людей? Назовем это эффектом Стрейзанд.

—  Майк Масник, «С каких пор упоминание торговой марки в Интернете стало незаконным?», Techdirt (5 января 2005 г.) [22]

Эквивалентная поговорка на китайском языке

Это явление хорошо известно в китайской культуре и выражается как чэнъюй « желающий скрыть, более заметный» (欲蓋彌彰, пиньинь : Yù gài mí zhāng ). [23] Подобное выражение появилось еще в 4 веке до нашей эры. [24]

Перспектива Стрейзанд

В своей автобиографии 2023 года « Меня зовут Барбра » Стрейзанд, ссылаясь на проблемы безопасности со стороны злоумышленников, написала: «Моя проблема никогда не была связана с фотографией... она была только с использованием моего имени, прикрепленного к фотографии. Я чувствовала, что отстаиваю принцип, но, оглядываясь назад, понимаю, что это была ошибка. Я также предположила, что мой адвокат поступил именно так, как я хотела, и просто попросила убрать мое имя с фотографии». [25] По данным Vanity Fair , «она... не хотела, чтобы ее имя было опубликовано вместе с [фотографией] из соображений безопасности». [26]

После разгоревшегося скандала Стрейзанд опубликовала множество подробных фотографий объекта недвижимости в социальных сетях и в своей книге 2010 года « Моя страсть к дизайну» . [7]

Примеры

В политике и правительстве

Когда французское разведывательное агентство DCRI попыталось удалить статью Википедии о военной радиостанции Пьер-сюр-От , статья стала самой просматриваемой страницей французской Википедии.

Попытка французского разведывательного агентства DCRI удалить статью из французской Википедии о военной радиостанции Пьер-сюр-От [27] привела к тому, что восстановленная статья временно стала самой просматриваемой страницей французской Википедии. [28]

В октябре 2020 года New York Post опубликовала электронные письма с ноутбука, принадлежащего Хантеру Байдену , сыну тогдашнего кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена , в которых подробно описывалась предполагаемая коррупционная схема. [29] После внутреннего обсуждения, в ходе которого обсуждалось, могла ли история возникнуть из-за российской дезинформации и пропаганды , Twitter заблокировал историю на своей платформе и заблокировал аккаунты тех, кто поделился ссылкой на статью, включая собственный аккаунт New York Post в Twitter и пресс-секретаря Белого дома Кейли МакЭнани и других. [30] Исследователи из Массачусетского технологического института сослались на увеличение количества репостов на 5500 каждые 15 минут до примерно 10 000 репостов вскоре после того, как Twitter подверг историю цензуре, как на доказательство эффекта Стрейзанд, почти удвоившего внимание, привлеченное историей. [31] Twitter снял запрет на следующий день.

По предприятиям

В апреле 2007 года группа компаний, использовавших шифрование Advanced Access Content System (AACS), выпустила письма о прекращении и воздержании, требуя, чтобы 128-битный (16-байтовый) числовой ключ системы (представленный в шестнадцатеричном виде как 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0) был удален с нескольких известных веб-сайтов, включая Digg . С помощью числового ключа и некоторого программного обеспечения можно было расшифровать видеоконтент на HD DVD . Это привело к распространению ключа на других сайтах и ​​в чатах в различных форматах, а один комментатор описал его как «самое известное число в Интернете». [32] В течение месяца ключ был перепечатан на более чем 280 000 страниц, напечатан на футболках и татуировках, опубликован в виде книги и появился на YouTube в песне, воспроизведенной более 45 000 раз. [33]

В сентябре 2009 года многонациональная нефтяная компания Trafigura получила в британском суде супер-судебный запрет , запрещающий газете The Guardian сообщать о внутреннем расследовании Trafigura скандала со свалкой токсичных отходов в Кот-д'Ивуаре в 2006 году . Супер-судебный запрет запрещает сообщать даже о существовании судебного запрета. Используя парламентскую привилегию , депутат-лейборист Пол Фаррелли сослался на супер-судебный запрет в парламентском запросе, и 12 октября 2009 года The Guardian сообщила, что ей запретили освещать парламентский запрос в нарушение Билля о правах 1689. [ 34] [35] [36] Блогер Ричард Уилсон правильно определил заблокированный вопрос как относящийся к скандалу со свалкой отходов Trafigura, после чего The Spectator предположил то же самое. Вскоре после этого Trafigura стала трендовой в Twitter, чему способствовал ретвит Стивена Фрая для своих подписчиков. [37] Пользователи Twitter вскоре отследили все подробности дела, и к 16 октября суперсудебный запрет был снят, а отчет опубликован. [38]

Другие организации

В январе 2008 года попытки Церкви Саентологии заставить интернет-сайты удалить видеозапись, на которой Том Круз говорит о Саентологии, привели к созданию протестного движения Project Chanology . [39] [40] [41]

5 декабря 2008 года Internet Watch Foundation (IWF) добавил статью английской Википедии об альбоме Scorpions 1976 года Virgin Killer в черный список детской порнографии, посчитав обложку альбома «потенциально незаконным непристойным изображением ребенка в возрасте до 18 лет». [39] Статья быстро стала одной из самых популярных страниц на сайте, [42] а шумиха вокруг действий IWF привела к распространению изображения на других сайтах. [43] Позднее на сайте BBC News сообщалось, что IWF заявила: «Главной целью IWF является минимизация доступности непристойных изображений детей в Интернете, однако в этом случае наши усилия имели противоположный эффект». [44] Этот эффект также был отмечен IWF в ее заявлении об удалении URL из черного списка. [45] [46]

По отдельным лицам

В мае 2011 года футболист Премьер-лиги Райан Гиггз подал в суд на Twitter после того, как пользователь раскрыл, что Гиггз был объектом анонимного судебного запрета на конфиденциальность (неофициально именуемого «суперсудебным запретом») [47] , который препятствовал публикации подробностей относительно предполагаемой связи с моделью и бывшей участницей «Большого брата» Имоджен Томас . Блогер с сайта Forbes заметил, что британские СМИ, которым было запрещено нарушать условия судебного запрета, высмеивали футболиста за то, что он не понимал его последствий. [48] Дэн Саббах из The Guardian впоследствии опубликовал график, в котором подробно описывалось — без указания имени игрока — количество упоминаний имени игрока в зависимости от времени, показывая большой всплеск после новостей о том, что игрок подал в суд. [49]

В 2013 году статья Buzzfeed , в которой были фотографии с Суперкубка, содержала фотографию Бейонсе , принимающей нелестную позу. Ее публицист связался с Buzzfeed и потребовал удалить ее. [50] В качестве непреднамеренного побочного эффекта изображение стало гораздо более известным в Интернете и часто приводится в качестве примера эффекта Стрейзанд. [51]

Эффект Стрейзанд наблюдался в отношении права на забвение , права в некоторых юрисдикциях на удаление личной информации о человеке из результатов поиска в Интернете и других каталогов при определенных обстоятельствах, поскольку истец, пытающийся удалить информацию из поисковых систем, рискует, что само судебное разбирательство будет представлено как действительная, актуальная новость. [52] [53]

В декабре 2022 года генеральный директор Twitter Илон Маск заблокировал аккаунт Twitter @elonjet , бот, который сообщал о перемещениях его частного самолета на основе общедоступных данных о полетах. [54] Маск сослался на опасения по поводу безопасности своей семьи. [55] Запрет привлек дополнительное внимание СМИ и общественности к комментариям Маска о разрешении свободы слова на платформе Twitter. [56] [57] Маск подвергся дальнейшей критике после того, как заблокировал нескольких журналистов, которые ссылались на аккаунт «ElonJet» или критиковали Маска в прошлом. [58]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бернетт, Дин (22 мая 2015 г.). «Почему правительственная цензура [вообще ни в коем случае] несет больше рисков, чем выгод». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 24 апреля 2016 г. Получено 16 апреля 2016 г.
  2. ^ Кантон, Дэвид (5 ноября 2005 г.). «Сегодняшнее деловое право: попытка подавления может иметь обратный эффект». The London Free Press . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 21 июля 2007 г. « Эффект Стрейзанд» — это то, что происходит, когда кто-то пытается что-то подавить, а происходит обратное. Акт подавления повышает значимость, делая это гораздо более известным, чем когда-либо.
  3. ^ Mugrabi, Sunshine (22 января 2007 г.). «YouTube – цензура? Оскорбительные клипы Полы Абдул внезапно удалены». Red Herring . Архивировано из оригинала 18 февраля 2007 г. Получено 21 июля 2007 г. Другим непреднамеренным последствием этого шага может стать то, что он продлит шумиху вокруг поведения г-жи Абдул, а не усмирит ее. Г-н Нгуен назвал это «эффектом Барбры Стрейзанд», имея в виду настойчивое требование актрисы не использовать фотографии ее особняка, сделанные папарацци.
  4. ^ ab Canton, David (5 ноября 2005 г.). "Сегодняшнее деловое право: попытка подавить может иметь обратный эффект". The London Free Press . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 21 июля 2007 г. " Эффект Стрейзанд" — это то, что происходит, когда кто-то пытается что-то подавить, а происходит обратное. Акт подавления этого повышает значимость, делая это гораздо более известным, чем когда-либо.
  5. ^ Mugrabi, Sunshine (22 января 2007 г.). «YouTube – цензура? Оскорбительные клипы Полы Абдул внезапно удалены». Red Herring . Архивировано из оригинала 18 февраля 2007 г. Получено 21 июля 2007 г. Другим непреднамеренным последствием этого шага может стать то, что он продлит шумиху вокруг поведения г-жи Абдул, а не усмирит ее. Г-н Нгуен назвал это «эффектом Барбры Стрейзанд», имея в виду настойчивое требование актрисы не использовать фотографии ее особняка, сделанные папарацци.
  6. ^ Бернетт, Дин (22 мая 2015 г.). «Почему правительственная цензура [вообще ни в коем случае] несет больше рисков, чем выгод». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 24 апреля 2016 г. Получено 16 апреля 2016 г.
  7. ^ abc Бирн, Сьюзи (6 ноября 2023 г.). «Yahoo Celebrity — Что такое «эффект Стрейзанд»? Барбра Стрейзанд в новых мемуарах рассматривает печально известный иск о вторжении в частную жизнь». Yahoo Entertainment – ​​через Yahoo! . Когда я впервые услышала этот термин, я наивно подумала: «Это про эффект моей музыки?» — написала она в своей книге. «Я и не подозревала.
  8. ^ Барбара Стрейзанд против Кеннета Адельмана и др. , Cal.Super. (Высший суд Калифорнии, округ Лос-Анджелес, 20 мая 2003 г.) № SC077257
  9. ^ «Опасности эффекта Стрейзанд». BBC News Magazine . BBC . 31 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 13 января 2016 г.
  10. ^ Бернофф, Джош; Ли, Шарлин (2008). Groundswell: Победа в мире, преобразованном социальными технологиями . Бостон: Harvard Business School Press. стр. 7. ISBN 978-1-4221-2500-7.
  11. ^ «С каких пор упоминание торговой марки в Интернете стало незаконным?». Techdirt . Архивировано из оригинала 30 ноября 2012 г.
  12. ^ "Барбра подает в суд из-за аэрофотоснимков". The Smoking Gun . 30 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2011 г. Получено 22 ноября 2010 г.
  13. ^ "California Coastal Records Project". californiacoastline.org . Архивировано из оригинала 7 апреля 2008 г.
  14. ^ Стрейзанд против Адельмана и др. в Высшем суде Калифорнии; дело SC077257
  15. ^ Адельман, Кеннет (13 мая 2007 г.). «Барбра Стрейзанд подает в суд, чтобы подавить защиту свободы слова на широко известном веб-сайте». California Coastal Records Project. Архивировано из оригинала 7 апреля 2008 г. Получено 8 апреля 2008 г.
  16. ^ "Иск Стрейзанд о подавлении прибрежного веб-сайта отклонен" (пресс-релиз). Mindfully.org. 3 декабря 2003 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2009 г. Получено 8 апреля 2008 г.
  17. ↑ Вайс, Кеннет (28 мая 2004 г.). «Судья приказывает Стрейзанд выплатить 177 000 долларов за юридические издержки фотографа». Los Angeles Times . Получено 16 августа 2022 г.
  18. ^ "Барбара Стрейзанд против Кеннета Адельмана, постановление по представленным вопросам, предварительное решение и предлагаемое заявление о решении" (PDF) . стр. 6. Архивировано (PDF) из оригинала 24 августа 2015 г. Получено 24 сентября 2014 г. Изображение 3850 было загружено шесть раз, дважды на интернет-адрес адвоката истцаКроме того, были заказаны две копии картины — одна адвокатом Стрейзанд, а другая — соседом Стрейзанд.
  19. ↑ Rogers, Paul (24 июня 2003 г.). «Фотография дома Стрейзанд становится интернет-хитом». San Jose Mercury News , зеркально отображено на californiacoastline.org . Архивировано из оригинала 30 июля 2013 г. Получено 15 июня 2007 г.
  20. ^ Siegel, Robert (29 февраля 2008 г.). «Эффект Стрейзанд» препятствует попыткам скрыть документы. All Things Considered . NPR . Архивировано из оригинала 6 марта 2018 г.
  21. ^ Масник, Майк (8 января 2015 г.). «В течение 10 лет все использовали «эффект Стрейзанд» без оплаты; теперь я собираюсь начать выпускать удаления». Techdirt . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 г. . Получено 16 апреля 2016 г. .
  22. ↑ Масник, Майк (5 января 2005 г.). «С каких пор упоминание торговой марки в Интернете стало незаконным?».
  23. ^ «史翠珊與潘朵拉效應 欲蓋彌彰愈蓋愈彰» (на китайском языке). Электронный дайджест. 8 августа 2020 г. Проверено 25 июля 2022 г.
  24. ^ «Герцог Чжао, 31 год» . Цзо Чжуань (на китайском языке).
  25. ^ Стрейзанд, Барбра (2023). Меня зовут Барбра . США и Великобритания: Viking. стр. 906–907. ISBN 9781529136890.
  26. ^ Джонс, Радхика (7 октября 2023 г.). «Малибу Барбра: Мир Барбры Стрейзанд изнутри». vanityfair.com . Vanity Fair . Получено 14 октября 2024 г. .
  27. ↑ Коммюнике Фонда Викимедиа, 6 апреля 2013 г.
  28. ^ Geuss, Megan. «Редактор Википедии якобы был вынужден французской разведкой удалить «секретную» запись». Ars Technica . Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Получено 6 апреля 2013 года .
  29. ^ Моррис, Эмма-Джо; Фонруж, Габриэль (14 октября 2020 г.). «Электронная почта с неопровержимыми доказательствами раскрывает, как Хантер Байден познакомил украинского бизнесмена с отцом вице-президента». New York Post . Архивировано из оригинала 14 октября 2020 г. Получено 20 октября 2020 г.
  30. ^ «Twitter запрещает рекламу RT и Sputnik из-за вмешательства в выборы». The Guardian . 26 октября 2017 г. Получено 14 апреля 2022 г. Компания объявила о решении после того, как разведывательное сообщество США пришло к выводу, что российские СМИ пытались вмешаться в выборы в США
  31. ^ Ohlheiser, Abby (16 октября 2020 г.). «Запрет Twitter почти удвоил внимание к дезинформации о Байдене». MIT Technology Review . Получено 20 октября 2020 г.
  32. ^ Стоун, Брэд (3 мая 2007 г.). «Во время веб-переполоха антипиратский код дико распространяется». The New York Times . Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 г. Ирония в том, что из-за того, что они попытались его заглушить, он стал самым известным номером в Интернете.
  33. ↑ Гринберг, Энди (11 мая 2007 г.). «Эффект Стрейзанд». Forbes . Архивировано из оригинала 7 марта 2008 г. Получено 29 февраля 2008 г.
  34. ↑ Ли, Дэвид (12 октября 2009 г.). «Guardian заткнули рот, чтобы освещать парламент». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 г. Получено 21 мая 2011 г.
  35. ↑ Ли, Дэвид (13 октября 2009 г.). «Guardian требует срочного судебного слушания по поводу парламентского репортажа». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 г. Получено 21 мая 2011 г.
  36. ↑ Адитья Чакраборти (19 октября 2009 г.). «Пища для мозгов: цензура в Интернете и эффект Барбры Стрейзанд». The Guardian . Лондон.
  37. ^ Якобсон, Сет. «Twitter заявляет о новом скальпе, поскольку Trafigura отступает». Первый пост . Архивировано из оригинала 28 августа 2010 г. Получено 21 мая 2011 г.
  38. ^ Бекфорд, Мартин; Уотт, Холли (16 октября 2009 г.). «В секретном отчете Trafigura говорилось, что «вероятной причиной» заболевания был выброс токсичного газа из сброшенных отходов». The Telegraph . Лондон. Архивировано из оригинала 31 июля 2017 г.
  39. ^ ab Артур, Чарльз (20 марта 2009 г.). «Эффект Стрейзанд: Секретность в цифровую эпоху». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 6 сентября 2013 г. Получено 31 марта 2010 г.
  40. ^ "Эффект Стрейзанд: Когда цензура в Интернете дает обратный эффект". Complex . 24 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2010 г. Получено 27 апреля 2010 г.
  41. ^ «Что такое „Эффект Стрейзанд“?». The Daily Telegraph . Лондон. 31 января 2009 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2011 г. Получено 31 марта 2010 г.
  42. ↑ Metz, Cade (7 декабря 2008 г.). «Британские интернет-провайдеры подвергают цензуре Википедию из-за обложки альбома с „детским порно“». The Register . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 г. Получено 9 декабря 2008 г.
  43. ↑ Moses, Asher (8 декабря 2008 г.). «Википедия добавлена ​​в черный список детской порнографии». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 г. Получено 9 декабря 2008 г.
  44. ^ "IWF отступает от цензуры Wiki". BBC News . 9 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2008 г. Получено 9 декабря 2008 г.
  45. ^ "Жизнь с эффектом Стрейзанд". International Herald Tribune . 26 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 14 января 2009 г. Получено 29 декабря 2008 г.
  46. ^ "Заявление IWF относительно веб-страницы Wikipedia" (пресс-релиз). Internet Watch Foundation. 9 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 1 января 2011 г. Получено 24 сентября 2013 г.
  47. ^ Тауненд, Джудит (20 мая 2011 г.). «Отчет лорда Нойбергера прорывает истерию по поводу суперсудебного запрета». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 22 декабря 2013 г. Получено 21 мая 2011 г.
  48. ↑ Хилл, Кашмир (30 сентября 2009 г.). «Тот, кого нельзя называть (в Великобритании), подал в суд на Twitter из-за пользователя, назвавшего его». Forbes . Архивировано из оригинала 22 мая 2011 г. Получено 21 мая 2011 г. Однако , по всей видимости, юристы CTB не слышали об «эффекте Стрейзанд».
  49. ↑ Sabbagh, Dan (20 мая 2011 г.). «Twitter и загадочный футболист». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 21 декабря 2014 г. Получено 24 мая 2011 г.
  50. ^ «Нелестные» фотографии, которые публицист Бейонсе не хочет, чтобы вы видели». BuzzFeed . 5 февраля 2013 г. Получено 21 августа 2024 г.
  51. ↑ Паркинсон, Джастин (30 июля 2014 г.). «Опасности эффекта Стрейзанд». BBC .
  52. ^ «Право Google на забвение создает эффект Стрейзанд». Recombu . 3 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2014 г.
  53. ^ «Техно-файл: реализация «права на забвение» может вызвать «эффект Стрейзанд». BDlive . 23 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2014 г.
  54. ↑ О'Брайен, Мэтт (14 декабря 2022 г.). «Twitter меняет правила отслеживания аккаунта самолета Илона Маска». Associated Press . Получено 17 декабря 2022 г.
  55. ^ «Обвинения Илона Маска в самолете и «сумасшедшем преследователе», объяснены». Snopes . 17 декабря 2022 г. Получено 7 января 2023 г.
  56. ^ Смит, Райан (16 декабря 2022 г.). «Что такое эффект Стрейзанд? Илон Маск намекает на феномен на фоне запретов Twitter». Newsweek .
  57. ^ Рейманн, Николас; Харт, Роберт (15 декабря 2022 г.). «Twitter приостанавливает действие аккаунтов конкурента Mastodon и нескольких известных журналистов». Forbes . Получено 2 января 2023 г.
  58. ^ Айзек, Майк; Конгер, Кейт (15 декабря 2022 г.). «Twitter приостанавливает работу аккаунтов полудюжины журналистов» . The New York Times . Получено 17 декабря 2022 г.

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с эффектом Стрейзанд .
Найдите информацию об эффекте Стрейзанд в Викисловаре, бесплатном словаре.