stringtranslate.com

Погребальный инвентарь

Позолоченный трон фараона Тутанхамона — лишь одно из сокровищ, найденных в его гробнице .

Погребальным инвентарем в археологии и антропологии называют предметы, захороненные вместе с телом .

Обычно это личные вещи, припасы, облегчающие путешествие умершего в загробную жизнь , или подношения богам . Погребальный инвентарь исследователи могут отнести к типу вотивного клада . Большинство погребального инвентаря, обнаруженного археологами, состоит из неорганических предметов, таких как керамика, каменные и металлические инструменты, но разложившиеся с тех пор органические предметы также помещались в древние гробницы. [1] Если погребальный инвентарь должен был пригодиться умершему в загробной жизни, то ему приносили любимую еду или предметы повседневного обихода. Часто социальный статус играл роль в том, что оставалось и как часто это оставалось. [2] Погребальное искусство — это широкий термин, но обычно он означает произведения искусства, созданные специально для украшения места захоронения, например, миниатюрные модели имущества, включая рабов или слуг, для «использования» в загробной жизни. (В Древнем Египте вместе с умершими иногда хоронили настоящих слуг. [3] Подобные случаи человеческих жертвоприношений рабов, вассалов и жен встречаются в могилах (например) в Америке, древней Германии и древней Месопотамии. [4] Сравните сатти .)

Там, где появляется инвентарь, потенциальной проблемой может стать ограбление могил . Этруски выцарапывали слово śuθina , что по-этрусски означает «из гробницы», на погребальном инвентаре, захороненном вместе с мертвыми, чтобы препятствовать его повторному использованию живыми. [5] Гробница фараона Тутанхамона известна тем, что это была одна из немногих египетских гробниц , которая не была тщательно разграблена в древние времена.

Погребальный инвентарь можно рассматривать как жертвоприношение , предназначенное для блага умершего в загробной жизни . Тесно связаны обычаи поклонения предкам и подношения умершим, в современной западной культуре связанные с Днем поминовения всех душ ( Днем мертвых ), в Восточной Азии — « адские банкноты » и родственные обычаи. [6] [7] [8] Также тесно связан обычай принесения в жертву слуг , когда слуги или жены умершего вождя хоронятся вместе с телом. [9] Поскольку включение дорогого погребального инвентаря, а также рабов или слуг стало признаком высокого статуса в бронзовом веке , непомерно высокая стоимость привела к развитию «поддельного» погребального инвентаря, где произведения искусства, предназначенные для изображения погребального инвентаря или вассалов, являются признаком высокого статуса в бронзовом веке. изготовляют для погребения и кладут в могилу вместо фактического жертвоприношения. [10]

История

Модель захоронения воина «Гамбург-Мармсторф, могила № 216», датируемая примерно 50 годом нашей эры, Гамбург-Мармсторф, Гамбург, Германия. По верхней кромке располагаются дерновина и пахотный горизонт. Ниже – захоронение в керамической урне, под ней погребальный инвентарь.

Существуют спорные утверждения о преднамеренном захоронении неандертальцев возрастом 130 000 лет . Подобные утверждения были сделаны и в отношении ранних анатомически современных людей возрастом около 100 000 лет. Самые ранние бесспорные случаи захоронений homo sapiens обнаружены в стоянках верхнего палеолита .

Захоронения с преднамеренно обнаруженными артефактами происходят гораздо позже. Есть свидетельства того, что египтян (бадарской культуры ) хоронили с погребальным инвентарем в самом начале их доисторической эпохи. Примеры этих предметов включают горшки, ракушки, гребни, каменные сосуды, фигурки животных и сланцевые палитры. [11] [12]

Бусы из базальта , отложенные в могилах Плодородного полумесяца, датируются концом верхнего палеолита , начиная примерно с 12-11 тысячелетий до нашей эры. [13]

Распределение погребального инвентаря является потенциальным индикатором социального расслоения общества. Так, могилы раннего неолита имеют тенденцию демонстрировать равное распределение товаров, что предполагает более или менее бесклассовое общество , тогда как в погребениях энеолита и бронзового века богатый погребальный инвентарь концентрируется в « вождьских » могилах ( курганах ), что указывает на социальное расслоение. [14] Также возможно, что погребальные принадлежности указывают на уровень беспокойства и осознанности в отношении загробной жизни и связанного с ней чувства духовности . Например, когда хоронили фараонов в Древнем Египте, они хоронили обычные предметы домашнего обихода, еду, транспортные средства и т. д., чтобы у них была комфортная загробная жизнь. [15]

Знаменитые могилы

Конические буханки хлеба в качестве погребального инвентаря точно такие же, как выложены в Великой гробнице, Северный некрополь, Гебелейн , 5-я династия (Старое царство), 2435–2305 гг. до н.э. Раскопки Эрнесто Скиапарелли , 1911 год. Египетский музей, Турин, С. 14051–14055.

Выражение социального статуса в богатых могилах доведено до крайности в царских могилах бронзового века. В Фиванском некрополе в Древнем Египте пирамиды и царские могилы в Долине царей являются одними из самых сложных захоронений в истории человечества. Эта тенденция продолжается и в железном веке . Примером чрезвычайно богатой царской могилы железного века является Терракотовая армия Цинь Шихуанди . [16]

В сфере Римской империи в раннехристианских могилах отсутствует погребальный инвентарь , а погребальный инвентарь имеет тенденцию исчезать с упадком греко-римского политеизма в V и VI веках. Точно так же наличие погребального инвентаря в раннем средневековье в Европе часто воспринималось как свидетельство язычества , хотя в период обращения в англосаксонскую Англию и Франкскую империю (7 век) ситуация может быть более сложной. [17] В христианском средневековье могилы с высоким статусом отмечались снаружи, с изображениями гробниц или дорогими надгробными камнями, и все еще имели определенный погребальный инвентарь, такой как аксессуары и текстиль. [18]

Практика размещения погребального инвентаря вместе с трупом, таким образом, имеет непрерывную историю, начинающуюся с верхнего палеолита , если не со среднего палеолита . Многие люди могли бы предположить, что введение христианства привело к отсутствию погребального инвентаря, однако было показано, что во многих различных христианских гробницах все еще имелся погребальный инвентарь, такой как украшения. [18] [19]

Роль в археологии

Группа могил медного века , включающая каменный наруч, медный кинжал и костяной пояс, найденный в Ситтингборне .

Важность погребального инвентаря, от простого поведенческого и технического до метафизического, в археологии невозможно переоценить. Из-за их почти повсеместного присутствия по всему миру и на протяжении всей доисторической эпохи, во многих случаях раскопки предметов повседневного обихода, помещенных в захоронения, являются основным источником таких артефактов в данной доисторической культуре. Однако необходимо проявлять осторожность, чтобы избежать наивной интерпретации погребального инвентаря как объективного образца артефактов, используемых в культуре. В силу своего ритуального контекста погребальный инвентарь может представлять собой особый класс артефактов, в некоторых случаях изготовленных специально для захоронения. Произведения искусства, созданные для самого захоронения, известны как погребальное искусство , тогда как погребальный инвентарь в узком смысле представляет собой предметы, созданные для реального использования и помещаемые в могилу, но на практике эти две категории пересекаются.

Погребальный инвентарь на кладбищах бронзового и железного веков является хорошим индикатором относительного социального статуса ; в этих более богатых могилах могли быть серьги, ожерелья и экзотические иностранные материалы, такие как янтарь. У некоторых даже было впечатляющее зрелище золота в качестве погребального инвентаря, которое контрастировало с менее богатыми могилами, которые были более дефицитными. [20] Кроме того, в исследовании 2001 года на кладбище железного века в Понтеканьяно Файано , Италия, была обнаружена корреляция между качеством погребального инвентаря и судебно-медицинскими показателями скелетов, показывая, что скелеты в богатых гробницах, как правило, демонстрируют значительно меньше доказательств биологический стресс в зрелом возрасте, с меньшим количеством переломов костей или признаков тяжелого труда. [21]

Наряду с социальным статусом погребальный инвентарь также проливает свет на социальные нормы в отношении пола. В обычных бинарных обществах женщины выполняли такие обязанности, как материнство, обработка пищи, приготовление пищи и т. д., а мужчины выполняли такие обязанности, как охота и сражения. Эти общества хоронили своих женщин с драгоценностями, а мужчин с топорами. На кладбище Дуранкулак на болгарском побережье Черного моря были находки , соответствующие этой общественной структуре. [22] Есть общества, в которых роли меняются. Женщины савроматского общества были весьма уважаемыми воинами. Их могилы были полны оружия и конской сбруи. [23] Когда было трудно определить пол человека из-за гниения костей, определяющим фактором стал инвентарь.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ян Моррис , Ритуал смерти и социальная структура в классической древности (Кембридж, 1992; ISBN  0-521-37611-4 )
  2. ^ «Погребальный инвентарь в Древнем Египте». Энциклопедия всемирной истории . Проверено 2 октября 2020 г.
  3. ^ Гувер (6 февраля 2014 г.). «Древнеегипетский погребальный инвентарь». Расцвет цивилизации . Архивировано из оригинала 18 января 2021 г. Проверено 2 октября 2020 г.
  4. ^ Тейлор, Тимоти (2004). Погребенная душа: как люди изобрели смерть. Маяк Пресс. ISBN 9780807046722. Проверено 11 апреля 2023 г.
  5. ^ Джулиано Бонфанте и Ларисса Бонфанте Этрусский язык: введение (Univ. Manchester Press, 2002. ISBN 0-7190-5540-7 ); собрано несколько примеров 
  6. ^ «День поминовения всех душ - Святые и ангелы» . Католик онлайн . Проверено 14 октября 2020 г.
  7. ^ «10 главных вещей, которые нужно знать о Дне мертвых» . Путешествовать . 26 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2017 года . Проверено 14 октября 2020 г.
  8. ^ «Каково происхождение адских денег?». Южно-Китайская Морнинг Пост . 3 сентября 2015 г. Проверено 14 октября 2020 г.
  9. ^ «Человеческие жертвоприношения | Место Древнего Египта» . www.ancient-egypt.org . Проверено 14 октября 2020 г.
  10. ^ «BBC - История - Глубокая древняя история: файлы фактов о скрытых сокровищах» . www.bbc.co.uk. ​Проверено 14 октября 2020 г.
  11. ^ «Артефакты: погребальный инвентарь, мумификация, онлайн-экспонаты, экспонаты, Музей Сперлока, Университет I» . www.spurlock.illinois.edu . Проверено 12 ноября 2020 г.
  12. ^ Смит, Гомер В. (2015) [1952]. Человек и его боги. п. 16.
  13. ^ Самые ранние бусины, muma.org [ нужны разъяснения ]
  14. ^ см., например, Уильям А. Хэвиленд, Харальд Э. Л. Принс, Дана Уолрат, Банни МакБрайд, Антропология: человеческий вызов , Cengage Learning, 2010 ISBN 978-0-495-81084-1 , стр. 268. 
  15. ^ «История мумии». история.com . Проверено 12 ноября 2020 г.
  16. ^ Любовь, Артур. «Терракотовые солдаты на марше». Смитсоновский журнал . Проверено 14 октября 2020 г.
  17. ^ Хелен Гик, Использование погребального инвентаря в Англии периода обращения, ок. 600–ок. 850 , Британские археологические отчеты, 1997, ISBN 978-0-86054-917-8. 
  18. ^ аб Плеша, Александра Д. (2017). «Религиозная вера в погребение: погребальная одежда и практика на позднеантичных и раннеисламских кладбищах в Матмаре и Мостагедде, Египет (конец четвертого – начало девятого веков нашей эры)». Арс Ориенталис . 47 (20191029). дои : 10.3998/ars.13441566.0047.002 . hdl :2027/spo.13441566.0047.002. ISSN  2328-1286.
  19. ^ Бэйлисс, Алекс (5 июля 2017 г.). Англосаксонские могилы и погребальный инвентарь VI и VII веков нашей эры. Рутледж. дои : 10.4324/9781315097220. ISBN 978-1-315-09722-0.
  20. ^ «BBC - История - Глубокая древняя история: файлы фактов о скрытых сокровищах» . www.bbc.co.uk. ​Проверено 12 ноября 2020 г.
  21. ^ Робб, Джон; Бигацци, Ренцо; Лаццарини, Лука; Скарсини, Катерина; Сонего, Фиоренца (2001). «Социальный статус и биологический статус: сравнение погребального инвентаря и показателей скелета из Понтеканьяно». Американский журнал физической антропологии . 115 (3): 213–222. дои : 10.1002/ajpa.1076. ПМИД  11424073.
  22. ^ Страттон, Сьюзен (11 августа 2016 г.). «Ищите, и вы найдете». Как анализ гендерных закономерностей в археологии может создать ложные бинарные файлы: пример Дуранкулака». Журнал археологического метода и теории . 23 (3): 854–869. дои : 10.1007/s10816-016-9290-2. ISSN  1072-5369. S2CID  152224107.
  23. ^ Гуляев, В.И. (апрель 2003 г.). «Амазонки в Скифии: Новые находки на Среднем Дону, Южная Россия». Мировая археология . 35 (1): 112–125. дои : 10.1080/0043824032000078117. ISSN  0043-8243. S2CID  22946203.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки