Пожарный шланг лжи — это метод пропаганды , при котором большое количество сообщений быстро, многократно и непрерывно транслируется по множеству каналов (таких как новости и социальные сети ) без учета правдивости или последовательности. Пожарный шланг лжи, выросший из методов советской пропаганды , представляет собой современную модель российской пропаганды при президенте России Владимире Путине .
Российское правительство использовало эту технику во время наступления на Грузию в 2008 году и продолжало использовать ее в войне России с Украиной , включая аннексию Крыма и прелюдию к российскому вторжению на Украину . Политики, правительства и движения в других странах с тех пор использовали ту же тактику, например, бывший президент США Дональд Трамп .
Несмотря на то, что немецкому Фонду Маршалла , RAND и военным стратегам трудно противостоять, они описали методы реагирования на поток лжи, обычно включающий упреждение его достоверной информацией, стратегическое сокращение или устранение дезинформации, а также обучение цифровой грамотности .
Корпорация RAND придумала название «пожарный шланг лжи» в 2016 году, описывая технику, которую она наблюдала в российской пропаганде , которая сочетает в себе очень большое количество сообщений и игнорирование истины. [1] От старых методов советской пропаганды , использовавшихся во время « холодной войны», она частично отличается гораздо большим количеством сообщений и каналов, предоставляемых Интернетом, а также изменениями в том, как люди потребляют новостную информацию. Непосредственная цель состоит в том, чтобы развлечь, сбить с толку и ошеломить аудиторию, а незаинтересованность или противодействие проверке фактов и точным репортажам означает, что пропаганда может быть донесена до общественности быстрее, чем из более качественных источников. [1] [2] Успех этого подхода игнорирует общепринятое мнение о том, что общение более убедительно, когда оно правдиво, достоверно и непротиворечиво. [1]
По мнению RAND, модель «пожарного шланга лжи» имеет четыре отличительных фактора:
Большой объем сообщений, использование нескольких каналов, а также использование интернет-ботов и фейковых аккаунтов эффективны, поскольку люди с большей вероятностью поверят истории, если кажется, что о ней сообщили несколько источников. [1] В дополнение к общепризнанному российскому источнику новостей RT , например, Россия распространяет пропаганду, используя десятки прокси-сайтов, связь которых с RT «замаскирована или преуменьшена». [3] Люди также с большей вероятностью поверят истории, если думают, что в нее верят многие другие, особенно если эти другие принадлежат к группе, с которой они себя идентифицируют. Таким образом, группа оперативников может влиять на мнение человека, создавая ложное впечатление, что большинство соседей этого человека поддерживают данную точку зрения. [1]
Российское правительство использовало «пожарный шланг лжи», по крайней мере, еще в начале своего наступления на Грузию в 2008 году . [1] Он продолжает использовать его в войне с Украиной , включая аннексию Крыма и прелюдию к российскому вторжению в Украину . [1] [4] Также проводились кампании, нацеленные на другие постсоветские государства «ближнего зарубежья» и три балтийских государства : Литву , Латвию и Эстонию . [1] [5]
В рамках своего участия в гражданской войне в Сирии российские государственные СМИ опубликовали в ноябре 2017 года ряд статей, в которых утверждалось, что силы коалиции намеренно позволяли боевикам Исламского государства бежать из Абу-Камаля в Сирии. В рассказах было так называемое «спутниковое изображение», которое, как позже выяснилось, представляло собой снимок экрана из видеоигры. [6]
Поджигание также было характерной чертой российских дезинформационных кампаний, направленных против Западной Европы и США, в том числе в рамках вмешательства в выборы в США в 2016 году . [5] [2] В 2019 году, по словам научного обозревателя Уильяма Дж. Броуда из The New York Times , пропагандистская сеть RT America начала кампанию «пожарный шланг лжи», чтобы убедить американцев в том, что телефоны 5G опасны для здоровья , даже несмотря на то, что Путин приказал запустить сети 5G в России. [7]
По словам автора и бывшего офицера военной разведки Джона Лофтуса , Иран использует аналогичные методы для разжигания ненависти против Саудовской Аравии, США и Израиля. Он утверждает, что некоторые фейковые новости, приписываемые России, на самом деле были подброшены в западную прессу Ираном. [8]
Во время президентской гонки в Индонезии в 2019 году действующий президент Джоко Видодо обвинил предвыборную команду Прабово Субианто в распространении пропаганды ненависти при помощи иностранных консультантов и сослался на «российскую пропаганду» и модель «пожарного шланга лжи». [9]
По словам редактора Mother Jones Моники Бауэрляйн , американские политики все чаще используют против прессы технику пожарного шланга. Она предупреждает читателей, что следует ожидать увеличения использования нескольких связанных тактик: угрозы судебного иска, отрицания « фейковых новостей » и нападок ad hominem . [10] Ряд публикаций охарактеризовали коммуникационную стратегию Дональда Трампа как поток лжи. [11] [12] [13] [14] [15]
Этот метод также использовался активистами, например, движением против вакцинации, для распространения опровергнутых теорий о предполагаемой опасности вакцинации. [16]
По данным компании по кибербезопасности Recorded Future , этот метод был использован китайским правительством в попытке подорвать доверие к BBC в ответ на репортажи BBC о геноциде уйгуров . [17]
Обычные усилия контрпропаганды неэффективны против этой техники. Как выразились исследователи из RAND: «Не рассчитывайте противостоять пожарному шлангу лжи распылителем истины». Они предлагают:
Исследователи из Немецкого фонда Маршалла предлагают, среди прочего, быть осторожными и не повторять и не усиливать первоначальное ложное утверждение; Повторение ложной истории, даже для ее опровержения, повышает вероятность того, что люди поверят в нее. [18] Эксперт по безопасности Брюс Шнайер рекомендует обучать цифровой грамотности как часть 8-ступенчатой цепочки уничтожения информационных операций . [19]
Еще один способ борьбы с дезинформацией — быстро реагировать на развитие событий и первым рассказывать историю. Пример этого произошел в феврале 2018 года, когда сирийские проправительственные силы начали обстрел Сирийских демократических сил возле Хашама , а коалиционные силы ответили в порядке самообороны. Объединенная совместная оперативная группа – операция «Непоколебимая решимость» (CJTF-OIR) немедленно опубликовала пресс-релиз под названием «Непровоцированная атака сирийских проправительственных сил побуждает коалицию нанести оборонительные удары». В ответ на эту новость репортеры со всего мира завалили CJTF-OIR вопросами, что позволило CJTF-OIR установить факты до того, как российские новостные агентства смогли раскрутить эту историю. [6]
В книге «Как мы выигрываем конкуренцию за влияние» (2019) военные стратеги Уилсон К. Блайт и Люк Т. Кэлхун подчеркивают важность последовательного обмена сообщениями. Они сравнивают информационные операции с другими видами оружия, используемыми военными для нападения на врага и достижения желаемого результата: «Информационная среда является неотъемлемой частью сегодняшних полей сражений». [6]