stringtranslate.com

Природа-позитив

Nature-positive — это концепция и цель, направленные на то, чтобы остановить и обратить вспять процесс утраты природы к 2030 году и добиться полного восстановления природы к 2050 году . [1] По данным Всемирного фонда дикой природы , цель состоит в том, чтобы достичь этого посредством «измеримого улучшения здоровья , численности , разнообразия и устойчивости видов , экосистем и естественных процессов». [2] Прогресс в достижении этой цели обычно измеряется относительно исходного уровня биоразнообразия 2020 года.

Цель Nature-positive соответствует миссии 2030 года и видению 2050 года Глобальной рамочной программы по биоразнообразию Куньмина-Монреаля (GBF). Однако GBF не упоминает Nature positive явно. Цель разработана для интеграции с Целями устойчивого развития ООН и климатическими целями Парижского соглашения . [2] Она отличается от других политических подходов к потере биоразнообразия, таких как «отсутствие чистых потерь» или «чистое положительное воздействие».

Правительства взяли на себя обязательство по достижению цели «природоположительного» развития, включая Соединенное Королевство, [3] Австралию, [4] [5] [6] и Японию. [7] [8] Более 90 мировых лидеров подписали Обязательство лидеров в отношении природы, [9] которое призывает к достижению «природоположительного» будущего к 2030 году. [10] Обязательство по достижению «природоположительного» развития также подписали члены G7 на 47-м саммите в 2021 году [11] , и с тех пор был запущен Альянс G7 по «природоположительной экономике» [12] . [13]

Определение

Обсуждение определения понятия «природный позитив» на КС-15

В 2023 году инициатива Nature Positive Initiative (NPI) определила Nature Positive как глобальную общественную цель «Остановить и обратить вспять утрату природы к 2030 году на основе исходного уровня 2020 года и достичь полного восстановления к 2050 году». [1] Это отражает определение, использованное Харви Локком и др. в статье 2021 года — «остановить и обратить вспять утрату природы к 2030 году, измеряемую от исходного уровня 2020 года». [14] Термин «природа» в определении NPI Nature Positive относится к «природному миру с акцентом на его живые компоненты» согласно определению IPBES . [15]

С момента введения термина институтами и правительствами использовался широкий спектр определений. [16] Это привело к критике понятия «природный позитив» как неопределенного и открытого для различных толкований. Также высказывались опасения по поводу уязвимости понятия «природный позитив» к гринвошингу, [17] [18] «сетевому» подходу к биоразнообразию, [19] и «финансиализации природы». [20] [21]

Отличие от существующих подходов к политике

Nature positive отличается от предыдущих стратегий биоразнообразия, включая политику «отсутствия чистых потерь» (NNL) и подходы «чистого положительного воздействия (NPI)». [16] No net loss относится к политике биоразнообразия, которая направлена ​​на нейтрализацию потери биоразнообразия относительно надлежащим образом определенного эталонного сценария. [22] Чистое положительное воздействие относится к цели для результатов проекта, где воздействие проекта на биоразнообразие перевешивается действиями по сокращению, восстановлению и компенсации этих воздействий. [23] NNL и NPI отличаются, поскольку NNL фокусируется на предотвращении потерь, в то время как NPI фокусируется на достижении чистого прироста биоразнообразия. Для количественной оценки этих потерь и приростов требуются метрики. [16] [24]

NNL и NPI обычно фокусируются на применении иерархии смягчения, инструмента, обычно используемого в оценке воздействия на окружающую среду для управления рисками для биоразнообразия, который использует иерархию шагов (избегание, минимизация, реабилитация, восстановление и компенсация), к прямым воздействиям организации. [16] Однако прямые воздействия составляют лишь малую часть воздействий организации на биоразнообразие. [16] Область применения Nature Positive выходит за рамки прямых воздействий, на всю цепочку создания стоимости компании (все виды деятельности, необходимые для поставки товаров или услуг клиентам) компании и на сектор в целом для преобразующих улучшений в практиках устойчивого развития. Были предложены структуры для Nature Positive, которые выходят за рамки классической иерархии смягчения, такие как Иерархия смягчения и сохранения [25] и структура SBTN AR3T. [26]

Nature positive также подчеркивает обзор и трансформацию для согласования всех решений в рамках бизнеса с целью достижения nature positive. [27] Это подразумевает внедрение nature в процесс принятия решений, управления, стратегии и управления рисками — процесс, описанный как mainstreaming. Mainstreaming отличает nature positive от подходов NNL и NPI, где соображения биоразнообразия обычно решаются экологическими менеджерами на проектных площадках. [16] В дополнение к mainstreaming, nature positive направлен на интеграцию природных и социальных проблем, а не на решение этих проблем по отдельности. [16] Он также направлен на масштабирование в соответствии с глобальными или региональными общественными целями для достижения абсолютных выгод для биоразнообразия вместо относительных выгод. Напротив, амбиции NNL и NPI исторически были на уровне проекта, сравнивая с исходным уровнем снижения исходного уровня, а не с общими целями. [25]

В целом, политика, ориентированная на природную положительную среду, политика NNL и политика NPI различаются по своему охвату, актуализации (внедрению вопросов биоразнообразия в деятельность предприятия или организации), интеграции и амбициям. [16]

Фон

Диаграмма, показывающая индекс живой планеты в глобальном масштабе с 1970 года с 95% доверительным интервалом, показывающим снижение популяции видов
Диаграмма, показывающая индекс живой планеты в глобальном масштабе с 1970 года с 95% доверительным интервалом, показывающая сокращение популяции видов.

Природа имеет важное значение для экономической и общественной функции. Однако потеря биоразнообразия происходит быстро в глобальном масштабе — с 1970 года популяции диких животных сократились в среднем на 69%, в период с 1970 по 2018 год. [28] Потеря биоразнообразия и ее потенциальные последствия для функционирования экосистем , экосистемных услуг , мировой экономики и общества в целом привлекают все большее внимание. [28]

Это привело к международным экологическим соглашениям (таким как Целевые показатели по биоразнообразию, принятые в Айти ), национальным планам (таким как Национальная стратегия и Планы действий по биоразнообразию), корпоративным обязательствам и местным действиям. [29] Однако они в значительной степени не смогли выполнить свои цели - например, только 6 из 67 подцелей Целевых показателей по биоразнообразию, принятых в Айти, были достигнуты к целевому году 2020. [30]

К 2020 году сторонники Nature Positive утверждали, что не существует четкой главной цели для решения проблемы утраты биоразнообразия [14] – в то время как Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года предлагает справедливое развитие человечества, Рамочная конвенция ООН об изменении климата выдвигает цель нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году, а Парижское соглашение об изменении климата направлено на ограничение глобального потепления на 1,5 °C выше доиндустриального уровня, эквивалента для утраты биоразнообразия не существует. Поэтому Nature Positive была предложена как «глобальная цель для природы» для интеграции с целями по климату и развитию и направления будущих глобальных соглашений к «Справедливому, позитивному для природы, нейтральному по отношению к углероду миру». [14]

Поддержка термина и концепции

Лидеры G7 на 47-м саммите в Корнуолле, Великобритания, в 2021 году

Nature-positive все чаще обсуждается предприятиями, правительствами и НПО . [18] [ 16] Например, Организация Объединенных Наций, Всемирный экономический форум , [16] G7 , [13] и Европейский союз [31] обсуждали цель nature positive как в опубликованных отчетах, так и за их пределами. Кроме того, в сентябре 2023 года была запущена инициатива Nature Positive [32] (NPI) для повышения осведомленности о цели nature-positive и согласования определения, используемого для этого термина. [33]

Правительства взяли на себя обязательство по достижению цели Nature Positive, включая Соединенное Королевство, [3] Австралию, [4] [5] [6] и Японию. [7] [8] В Соединенном Королевстве правительство Шотландии взяло на себя обязательство по достижению цели Nature Positive к 2030 году. [34] Более 90 мировых лидеров подписали Обязательство лидеров по природе, [9] которое призывает к достижению будущего, благоприятного для природы, к 2030 году. [10] Обязательство по достижению цели Nature Positive также подписали члены G7 на 47-м саммите в 2021 году [11] , и с тех пор был запущен Альянс G7 по экономике, благоприятной для природы [12] . [13]

Организация Объединенных Наций

Термин «природно-позитивный» использовался Организацией Объединенных Наций (ООН) в нескольких отчетах, опубликованных ее программами и агентствами. Например, Финансовая инициатива Программы ООН по окружающей среде (UNEP FI) опубликовала «Руководство финансового сектора для Конвенции о биологическом разнообразии» в июне 2021 года. [35] Он описал этот отчет как «руководство по природно-позитивному финансированию» с целью мобилизации «финансовых институтов для позитивного взаимодействия с природой». UNEP FI также опубликовала отчет под названием «Адаптация к выживанию: трансформация бизнеса в период неопределенности» в 2021 году, [36] в котором говорится, что «переход к подходу Nature Positive — лучший способ для бизнеса преобразоваться», и определяется экономика Nature Positive как «экономика, которая является восстанавливающейся, совместной и в которой рост ценится только там, где он способствует социальному прогрессу и защите окружающей среды». [36] Природа является ключевой темой для Финансовой инициативы Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП ФИ), которая описывается как «ускорение позитивных для природы действий в финансовой отрасли». [37]

В ноябре 2021 года Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Всемирный центр мониторинга охраны природы ЮНЕП (ЮНЕП-ВЦМООС) и Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии (СКБР) опубликовали отчет под названием «Создание позитивного для природы будущего: вклад охраняемых территорий и других эффективных мер по охране природы на основе территорий». [38] В этом отчете позитивное для природы определяется как «действия, которые повышают устойчивость планеты и биоразнообразия, а также обществ, с целью создания сдвига парадигмы для сокращения потерь природы, обеспечения критически важного для человечества вклада природы и повышения устойчивого социально-экономического развития». [38]

После COP15 в декабре 2022 года Всемирная туристская организация ООН совместно с Всемирным советом по путешествиям и туризму и Альянсом устойчивого гостеприимства запустила Партнерство по туризму Nature Positive [39] [40] . 22 апреля 2024 года был опубликован отчет «Путешествия и туризм Nature Positive». [41]

Nature-positive использовался ООН за пределами ее опубликованных отчетов. Например, nature-positive продовольственные системы были в центре внимания Глобального диалога на высшем уровне в 2021 году в рамках Саммита ООН по продовольственным системам. [42] Цель nature-positive обсуждалась [43] [44] Рамочной конвенцией ООН об изменении климата, которая использует определение термина NPI. [45] Кроме того, в рамках своего Десятилетия восстановления ЮНЕП в партнерстве с Оксфордским университетом запустила Nature Positive Universities (NPU). [46] Цель NPU — помочь университетам достичь цели nature positive и побудить их принять «Nature Positive Pledge».  

Критика

Nature-positive подвергался критике как неопределенный и уязвимый для гринвошинга . [47] [17] Отчасти это связано с тем, что с момента его появления в разных учреждениях использовались разные определения для описания этого термина. [16] Чтобы согласовать определение nature-positive и обеспечить целостность его использования, в сентябре 2023 года была запущена инициатива Nature Positive Initiative, которая опубликовала определение, которое впоследствии стало широко использоваться. [48]

Были высказаны опасения, что более широкое использование термина привело к опасности размывания его значения, когда он используется слишком свободно для обозначения любого действия, приносящего пользу природе. [49] [18] В статье 2022 года Э. Дж. Милнер-Гулланд предположил, что для предотвращения гринвошинга природоположительная цель требует измеренного исходного уровня биоразнообразия, временных рамок, цели, четкого набора действий, анализа того, как эти действия будут суммироваться для достижения чистого прироста, регулярного мониторинга и раскрытия информации о прогрессе. [18] Кроме того, в статье 2024 года Марон и его коллеги утверждали необходимость внедрения иерархии смягчения последствий как необходимого условия для предотвращения гринвошинга и обеспечения достижения природоположительной цели. [10]

Концепция экономики, позитивной по отношению к природе, подверглась критике в открытом письме аналитического центра Green Finance Observatory в ноябре 2022 года. [50] [51] В письме высказывались опасения по поводу концепции экономики, позитивной по отношению к природе, как способствующей «финансиализации разрушения природы» и отвлекающей внимание от продолжающейся утраты биоразнообразия. [52] Аналогичным образом, в 2022 году организация Greenpeace раскритиковала концепцию экономики, позитивной по отношению к природе , за то, что она сосредоточена на «спасении провальной экономической модели» вместо защиты биоразнообразия, содействует «финансиализации природы» и описывает используемые ею меры (базовый показатель природы 2020 года, чистые положительные улучшения природы к 2030 году и полное восстановление природы к 2050 году) как неопределенные. [53] [17] Ответ на эту критику пришел от Э. Дж. Милнер-Гулланд, который сказал, что «нет решения без бизнеса — изображать бизнес как врага — это забить гол в собственные ворота». [17]

Дальнейшая критика возникла в результате применения сетевого подхода как части концепции «природоположительного». [54] Это подразумевает, что потеря и деградация биоразнообразия будут продолжаться. Однако « Друзья Земли» утверждают, что сетевой подход не учитывает потерю функции экосистемы, предполагает возможность компенсации по принципу «подобное за подобное» и устанавливает нереалистичные ожидания в отношении компенсации. [55] Сторонники охраны природы, которые предложили концепцию «природоположительного», утверждают, что это «неизбежный результат постоянного спроса человечества [...] и различных стадий развития». [14]

Обязательства правительств в области охраны природы подверглись критике. Например, в Великобритании фонд Wildlife Trusts призвал британское правительство повысить свои амбиции в области охраны природы посредством политики чистого прироста биоразнообразия [56] , а правительство Уэльса было призвано Climate Cymru, [57] RSPB Cymru и Wales Environment Link [58] разработать законопроект о защите природы. [59] [60] В Австралии определение понятия «охрана природы», используемое правительством, подверглось критике, в том числе Меган Эванс из Университета Нового Южного Уэльса, которая назвала его «жалким определением». [61]

По стране

Австралия

В последние годы Австралия включила цель Nature-positive в свою экологическую политику. Например, Департамент по изменению климата, энергетике, окружающей среде и водным ресурсам правительства Австралии выпустил План Nature Positive (NPP) в 2022 году. [62] В этом плане правительство изложило предлагаемые правовые реформы, в том числе создание Environment Protection Australia и Environment Information Australia. [5] План также взял на себя обязательства по защите 30% суши и моря страны к 2030 году и работе по достижению нулевого уровня новых вымираний . [62] Это обязательство соответствует цели 30 на 30 , установленной Глобальной рамочной программой по биоразнообразию Куньмина-Монреаля . Для финансирования дальнейшей реализации NPP правительство объявило о выделении 40,9 млн долларов в период с 2024 по 2026 год в рамках федерального бюджета на 2024 год. Бюджет подвергся критике со стороны экологических групп и ученых, в том числе из-за выделения большего количества средств на улавливание и хранение углерода, чем на решение проблемы утраты биоразнообразия. [63]

В рамках правовых реформ, предложенных NPP, министр окружающей среды и водных ресурсов Таня Плиберсек предложила законопроект Nature Positive (Environment Information Australia) Bill 2024, чтобы создать Environment Information Australia. Законопроект определяет nature-positive как «улучшение разнообразия, изобилия, устойчивости и целостности экосистем по сравнению с исходным уровнем». [64] Это определение nature-positive подверглось критике, поскольку оно не включает в себя исходный уровень 2020 года для измеримого улучшения и вместо этого оставляет это на усмотрение главы Environment Information Australia. Старший преподаватель экологической политики в Университете Нового Южного Уэльса Меган Эванс назвала это «абсолютным гринвошингом» и сказала, что «это жалкое определение». [61] Депутат парламента от Кроссбенч Зои Дэниел предложила поправку к определению, изложенному в законопроекте , которая вместо этого определяет позитивное отношение к природе как «остановку и обращение вспять снижения разнообразия, численности, устойчивости и целостности экосистем и популяций местных видов к 2030 году (по сравнению с исходным уровнем 2021 года) и достижение восстановления к 2050 году». [65]

Австралия принимала Глобальный саммит Nature Positive в Международном конференц-центре Сиднея с 8 по 10 октября 2024 года. [66] Целью саммита было «информировать о разработке мероприятий по охране природы» [67] и стимулировать инвестиции частного сектора путем объединения министров, лидеров частного сектора, коренных народов , ученых, преподавателей и лидеров общин. [68]

Евросоюз

Европейский союз (ЕС) выразил поддержку цели, позитивной для природы. В сентябре 2020 года тогдашний президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен одобрила Обязательство лидеров в отношении природы. [69] Позднее, на 47-м саммите G7, ЕС был среди государств-членов, которые взяли на себя обязательство остановить и обратить вспять утрату биоразнообразия к 2030 году. ЕС также является членом Альянса G7 по экономике, позитивной для природы (G7ANPE), созданного в апреле 2023 года. Правительства Франции , Италии и Германии также являются членами G7ANPE. [13]

Европейская комиссия опубликовала ряд отчетов, в которых обсуждается переход к экономике, ориентированной на природу. Например, Генеральный директорат Европейской комиссии по исследованиям и инновациям опубликовал отчет независимых экспертов о роли решений, основанных на природе, для экономики, ориентированной на природу. [70] В июне 2024 года среднесрочный обзор 8-й Программы действий ЕС по охране окружающей среды вновь призвал государства-члены «внедрить экосистемный подход» и работать над экономикой и обществом, ориентированными на природу. [71]

Япония

Цель, ориентированная на природу, обсуждается правительством Японии по крайней мере с 2022 года. Исследовательская группа по экономике, ориентированной на природу, была создана Министерством окружающей среды в марте 2022 года, что привело к публикации «Стратегий перехода к экономике, ориентированной на природу» в марте 2024 года Министерством окружающей среды, Министерством сельского хозяйства, лесного хозяйства и рыболовства , Министерством экономики, торговли и промышленности и Министерством земли, инфраструктуры, транспорта и туризма . [7] Целью стратегии является работа по реализации «Национальной стратегии и плана действий по сохранению биоразнообразия» (НСПДСБ), объявленных в марте 2023 года. НСПДСБ включает Базовую стратегию 3, цель которой — достижение экономики, ориентированной на природу. [7] Это часть обязательств Японии по Глобальной рамочной программе по сохранению биоразнообразия Куньмин-Монреаль .

Японская конференция по Глобальной рамочной программе по биоразнообразию 2030 года (J-GBF) была учреждена в 2021 году для достижения цели «30 к 30» и рамочной программы по биоразнообразию на период после 2020 года. [72] Первая ассамблея J-GBF, состоявшаяся в феврале 2023 года, объявила о «Декларации J-GBF о позитивном отношении к природе». [8] В октябре 2023 года город Нагоя стал первым назначенным городом, сделавшим декларацию о позитивном отношении к природе. [73] К марту 2024 года 28 организаций сделали декларации о позитивном отношении к природе. На второй генеральной ассамблее J-GBF, состоявшейся в сентябре 2023 года, был объявлен План действий по позитивному отношению к природе. В октябре 2023 года J-GBF выпустил пресс-релиз, призывающий компании, местные органы власти, НПО и других субъектов выпускать и регистрировать декларации о позитивном отношении к природе, в которых указывается цель достижения позитивного отношения к природе. [8]

Для продвижения цели позитивного отношения к природе Министерство охраны окружающей среды объявило о создании мультяшного персонажа Дайдарапози. Дайдарапози был создан Киёкадзу Мотоямой [21] и основан на Дайдаработчи , персонаже японской мифологии . Он был объявлен в октябре 2023 года в тот же день, когда J-GBF объявил о призыве к декларациям о позитивном отношении к природе, и последовал за призывом к публичным представлениям в начале того же года. [21] Цель состоит в том, чтобы персонаж использовался для продвижения цели позитивного отношения к природе, при этом правительство разрешает бесплатное использование «на плакатах, листовках, брошюрах, поп-рекламе, визитных карточках, веб-сайтах и ​​других средствах массовой информации, которые способствуют распространению и повышению осведомленности о позитивном отношении к природе и созданы для пропаганды усилий, предпринимаемых всеми местными органами власти, компаниями, организациями и отдельными лицами, которые стремятся быть позитивными к природе». [74]

Правительство Японии также является членом Альянса G7 по экономике, позитивно влияющей на природу, наряду с другими японскими экологическими инициативами и предприятиями: Советом по охране природы Keidanren, Японской бизнес-инициативой по биоразнообразию, Syneco, Sumitomo Chemical , Karatsu Farm & Food, Taisei Corporation и Японским национальным комитетом МСОП . [13]

Великобритания

В июне 2021 года правительство Соединенного Королевства взяло на себя обязательство по созданию будущего, благоприятного для природы, в ответ на выводы обзора Дасгупты по экономике биоразнообразия и в рамках более широкого обязательства, принятого государствами-членами G7 на 47-м саммите в Карбис-Бей, Корнуолл . [75] Позднее правительство Великобритании присоединилось к Альянсу G7 по экономике, благоприятной для природы, когда он был создан после 49-го саммита G7 . [13] С тех пор цель, благоприятная для природы, обсуждалась в парламенте , в том числе в Палате общин [76] и Палате лордов [77] в 2024 году, а также в Комитете по экологическому аудиту в рамках расследования роли природного капитала в зеленой экономике. Однако Великобритания еще не приняла на себя юридически обязывающего обязательства по достижению цели, благоприятной для природы.

Цели по достижению цели «природоположительной» цели были установлены в «Плане улучшения окружающей среды» 2023 года, опубликованном Департаментом окружающей среды, продовольствия и сельских дел . [78] Это включает цели для продовольственной системы, ориентированной на природу, и определение инвестиционных путей для ключевых секторов для перехода к экономике, ориентированной на природу. Однако Управление по охране окружающей среды , регулирующий орган по охране окружающей среды, заявило, что правительство «в значительной степени отклонилось от пути» к достижению целей, изложенных в этом плане в отчете о ходе работы, опубликованном в январе 2024 года. [79] [80]

В сентябре 2021 года Nature Positive 2030 был опубликован пятью уставными органами охраны природы Великобритании: Объединенным комитетом по охране природы , Natural England , Natural Resources Wales , NatureScot и Агентством по охране окружающей среды Северной Ирландии . [81] Он включает в себя два отчета, резюме и отчет с доказательствами. Nature Positive 2030 излагает приоритетные действия для достижения цели Nature Positive, такие как развертывание решений, основанных на природе , улучшение управления охраняемыми территориями и развитие рынка зеленого финансирования для поддержки восстановления природы. [82] Отчет получил высокую оценку Эдвина Путса , министра окружающей среды в то время. [83] Он получил поддержку почти 100 компаний.

Правительство Великобритании также было призвано фондами Wildlife Trusts повысить свои амбиции в отношении развития, позитивного для природы, посредством политики чистого прироста биоразнообразия. [84] Королевское общество защиты птиц ( RSPB ) , благотворительная организация, занимающаяся сохранением птиц в Великобритании, призвало к экономике, позитивной для природы. [85] Climate Cymru, RSPB Cymru и Wales Environment Link призвали к принятию законопроекта, позитивного для природы, в Уэльсе . [86] [87] В январе 2024 года правительство Уэльса выпустило официальный документ . В документе излагались предложения по внесению законопроекта в Сенедд (делегированный парламент Уэльса), который ввел бы установленную законом цель, позитивную для природы, для биоразнообразия . [88]

Шотландия

Правительство Шотландии , получившее полномочия, взяло на себя обязательство стать к 2030 году позитивным в отношении природы в своей «Стратегии сохранения биоразнообразия Шотландии до 2045 года», опубликованной в декабре 2022 года и позднее обновленной в сентябре 2023 года. [89] [90] Стратегия устанавливает приоритетные действия для достижения цели сохранения биоразнообразия и является частью Рамочной программы сохранения биоразнообразия Шотландии (BDF). BDF включает в себя Стратегию сохранения биоразнообразия Шотландии до 2045 года и 4 других элемента: законопроект о природной среде, планы поставок, инвестиционный план и рамочную программу отчетности. [91]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Nature Positive Initiative (2023). "Определение Nature Positive" (PDF) . Nature Positive Initiative . Получено 24.06.2024 .
  2. ^ ab Всемирный фонд дикой природы (2024). «Nature Positive к 2030 году». WWF .
  3. ^ ab "Правительство обязуется "природно-позитивное" будущее в ответ на обзор Дасгупты". GOV.UK . Получено 2024-06-27 .
  4. ^ ab DCCEEW, (2022), «План Nature Positive: лучше для окружающей среды, лучше для бизнеса», Департамент по изменению климата, энергетике, окружающей среде и водным ресурсам, https://www.dcceew.gov.au/sites/default/files/documents/nature-positive-plan.pdf
  5. ^ abc DCCEEW (2024-04-16). "Продвижение нашей природы. Положительные реформы законодательства". Правительство Австралии, Департамент по изменению климата, окружающей среде, энергетике и водным ресурсам . Получено 2024-06-26 .
  6. ^ ab Visentin, Lisa (26 августа 2023 г.). «Сидней опережает конкурентов в борьбе за проведение глобального саммита по природе». The Sydney Morning Herald . Получено 26 июня 2024 г.
  7. ^ abcd Министерство окружающей среды, Правительство Японии (2024-03-29). "Публикация стратегий перехода к экономике, позитивно влияющей на природу". Министерство окружающей среды, Правительство Японии . Получено 2024-06-26 .
  8. ^ abcd Министерство окружающей среды, правительство Японии (13 октября 2023 г.). "2030生物多様性枠組実現日本会議(J-GBF)による「ネイチャーポジティブ宣言」の呼びかけについて». Министерство окружающей среды . Проверено 26 июня 2024 г.
  9. ^ ab https://www.leaderspledgefornature.org/
  10. ^ abc Maron, Martine; Quétier, Fabien; Sarmiento, Mariana; ten Kate, Kerry; Evans, Megan C.; Bull, Joseph W.; Jones, Julia PG; zu Ermgassen, Sophus OSE; Milner-Gulland, EJ; Brownlie, Susie; Treweek, Jo; von Hase, Amrei (2023-09-21). «„Nature positive“ должно включать, а не подрывать иерархию смягчения последствий». Nature Ecology & Evolution . 8 (1): 14–17. Bibcode : 2023NatEE...8...14M. doi : 10.1038/s41559-023-02199-2. ISSN  2397-334X. PMID  37735564.
  11. ^ ab Кабинет министров (2021-07-12). "Программный документ – G7 2030 Nature Compact". GOV.UK. Получено 2024-06-26 .
  12. ^ ab https://g7anpe.com/
  13. ^ abcdef G7 (2024-06-26). "Альянс G7 по экономике, позитивной для природы". Альянс G7 по экономике, позитивной для природы . Получено 2024-06-26 .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  14. ^ abcd Локк, Х., Рокстрём, Дж., Баккер, П., Бапна, М., Гоф, М., Хилти, Дж., Ламбертини, М., Моррис, Дж., Полман, П., Родригес, К. М. и Сампер, К., (2021). Мир, позитивный для природы: глобальная цель для природы.
  15. ^ IPBES, (2021), «Глоссарий – природа», https://www.ipbes.net/glossary/nature, IPBES
  16. ^ abcdefghijk zu Ermgassen, Sophus OSE; Howard, Michael; Bennun, Leon; Addison, Prue FE; Bull, Joseph W.; Loveridge, Robin; Pollard, Edward; Starkey, Malcolm (15.12.2022). «Соответствуют ли корпоративные обязательства по сохранению биоразнообразия достижению результатов, благоприятствующих природе? Обзор определений, благоприятствующих природе, прогресса и проблем компании». Журнал более чистого производства . 379 : 134798. Bibcode : 2022JCPro.37934798Z. doi : 10.1016/j.jclepro.2022.134798. ISSN  0959-6526.
  17. ^ abcd Уэстон, Фиби; Гринфилд, Патрик (13.12.2022). «Что означает „природный позитив“ — и может ли он сплотить поддержку, чтобы остановить потерю биоразнообразия?». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 27.06.2024 .
  18. ^ abcd Milner-Gulland, EJ (2022-08-08). «Не разбавляйте термин Nature Positive». Nature Ecology & Evolution . 6 (9): 1243–1244. Bibcode : 2022NatEE...6.1243M. doi : 10.1038/s41559-022-01845-5. ISSN  2397-334X. PMID  35941204.
  19. ^ "Perspectives on Nature Positive". GYBN . Получено 2024-06-27 .
  20. ^ Green Finance Observatory (2022) «ПРИРОДУ ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ ОТ «ПОЗИТИВНОЙ ПРИРОДЫ» — ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО WWF, ВСЕМИРНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ФОРУМУ, КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ И ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ», Green Finance Observatory, https://greenfinanceobservatory.org/wp-content/uploads/2022/11/openletternaturepositive-final-3.pdf
  21. ^ abc Министерство окружающей среды, правительство Японии (13 октября 2023 г.). «「ネイチャーポジティブ」イメージキャラクター及び愛称を決定しました。». Министерство окружающей среды, Правительство Японии . Проверено 26 июня 2024 г.
  22. ^ "Определение отсутствия чистых потерь | Биоразнообразие AZ". www.biodiversitya-z.org . Получено 2024-07-15 .
  23. ^ "Определение чистого положительного воздействия (NPI) | Биоразнообразие AZ". www.biodiversitya-z.org . Получено 2024-07-15 .
  24. ^ "Понимание различий между чистым положительным воздействием и положительным воздействием на природу и то, как достижение этих целей может пересекаться". Bluedot Associates . Получено 2024-07-16 .
  25. ^ ab Milner-Gulland, EJ; Addison, Prue; Arlidge, William NS; Baker, Julia; Booth, Hollie; Brooks, Thomas; Bull, Joseph W.; Burgass, Michael J.; Ekstrom, Jon; zu Ermgassen, Sophus OSE; Fleming, L. Vincent; Grub, Henry MJ; von Hase, Amrei; Hoffmann, Michael; Hutton, Jonathan (январь 2021 г.). «Четыре шага для Земли: внедрение глобальной структуры биоразнообразия после 2020 года». One Earth . 4 (1): 75–87. Bibcode : 2021OEart...4...75M. doi : 10.1016/j.oneear.2020.12.011. ISSN  2590-3322.
  26. ^ "Act". Science Based Targets Network . Получено 2024-07-15 .
  27. ^ Бут, Холли; Милнер-Гулланд, Э.Дж.; Маккормик, Надин; Старки, Малкольм (2024-07-05). «Операционализация преобразующих изменений для бизнеса в контексте Nature Positive». One Earth . 7 (7): 1235–1249. doi :10.1016/j.oneear.2024.06.003. ISSN  2590-3322.
  28. ^ ab WWF (2022) Living Planet Report 2022 – Building a naturepositive society. Almond, REA, Grooten, M., Juffe Bignoli, D. & Petersen, T. (редакторы). WWF, Гланд, Швейцария.https://wwflpr.awsassets.panda.org/downloads/lpr_2022full_report_1.pdf
  29. ^ Arlidge, William NS; Bull, Joseph W; Addison, Prue FE; Burgass, Michael J; Gianuca, Dimas; Gorham, Taylor M; Jacob, Céline; Shumway, Nicole; Sinclair, Samuel P; Watson, James EM; Wilcox, Chris; Milner-Gulland, EJ (18.04.2018). «Глобальная иерархия смягчения последствий для сохранения природы». BioScience . 68 (5): 336–347. doi :10.1093/biosci/biy029. ISSN  0006-3568. PMC 5925785 . PMID  29731513. 
  30. ^ Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии (2020). "Глобальная перспектива биоразнообразия 5" (PDF) . Конвенция о биологическом разнообразии . Получено 2024-07-01 .
  31. ^ «Обязательство лидеров в отношении природы: объединимся, чтобы обратить вспять утрату биоразнообразия к 2030 году ради устойчивого развития | EEAS». www.eeas.europa.eu . Получено 28.06.2024 .
  32. ^ https://www.naturepositive.org/
  33. ^ Коттам, Брайони (2024-06-25). «Природоположительная экономика на горизонте, но предприятиям сложно измерить ее воздействие». Географический . Получено 2024-06-27 .
  34. ^ "Позитивная природа Шотландии". www.gov.scot . Получено 2024-06-27 .
  35. ^ SCBD, BfN, FfB, PRI, (2021), «РУКОВОДСТВО ПО ФИНАНСОВОМУ СЕКТОРУ ДЛЯ КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ. КЛЮЧЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ПРИРОДЫ | 3», ЮНЕП, https://www.cbd.int/doc/c/8e24/f151/326b69024f014a8fb9684a8d/cbd-financial-sector-guide-f-en.pdf
  36. ^ ab Программа ООН по окружающей среде (2021). Адаптация для выживания: трансформация бизнеса в период неопределенности. ЮНЕП, Найроби
  37. ^ Программа ООН по окружающей среде, Финансовая инициатива (2024-06-26). "Природа". Финансовая инициатива Программы ООН по окружающей среде . Получено 2024-06-26 .
  38. ^ ab ПРООН, SCBD и ЮНЕП-ВЦМООС (2021). Создание позитивного для природы будущего: вклад охраняемых территорий и других эффективных мер по охране природы на уровне территорий. ПРООН: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  39. ^ «Всемирный совет по путешествиям и туризму объявляет о сотрудничестве с ЮНВТО и Альянсом за устойчивое гостеприимство на КС-15». www.unwto.org . Получено 27.06.2024 .
  40. ^ "Почему "путешествия с пользой для природы" в тренде в 2023 году". euronews . 2022-12-31 . Получено 2024-06-27 .
  41. ^ «Единое видение природы — отчет «Позитив природы» знаменует новую эру сотрудничества в сфере путешествий и туризма». www.unwto.org . Получено 27.06.2024 .
  42. ^ Nations, United. «Глобальный диалог на высшем уровне по вопросам природных продовольственных систем подчеркивает влияние продовольственных систем на окружающую среду». United Nations . Получено 2024-06-27 .
  43. ^ Оуэн-Бердж, Шарлотта (2023-06-12). «Гонка началась: чистый ноль и позитив природы для действий по борьбе с изменением климата». Climate Champions . Получено 2024-06-27 .
  44. ^ Оуэн-Бердж, Шарлотта (29.09.2023). «Каждый сектор должен внести свой вклад в создание благоприятного для природы будущего. Вот как». Climate Champions . Получено 27.06.2024 .
  45. ^ "Nature Positive for Climate Action". Climate Champions . Получено 27.06.2024 .
  46. ^ "Запуск Nature Positive Universities Alliance". Десятилетие восстановления ООН . Получено 28 июня 2024 г.
  47. ^ Грэм, Джек. «Защитники окружающей среды продвигают «природоположительную» концепцию как чистый ноль биоразнообразия | Контекст». www.context.news . Получено 27.06.2024 .
  48. ^ «Nature Positive Initiative начинает работу по содействию целостности и реализации Глобальной цели в области природы – WBCSD». www.wbcsd.org . 2023-09-06 . Получено 2024-06-27 .
  49. ^ Марон, Мартин; Эванс, Меган С.; Эрмгассен, Софус цу (21.09.2023). «Природный позитив» — это не просто посадка нескольких деревьев, это на самом деле прекращение наносимого нами ущерба». The Conversation . Получено 27.06.2024 .
  50. ^ «Более 100 экспертов выступили против «Nature Positive Fund» в открытом письме в ООН перед КС-15». www.downtoearth.org.in . 6 декабря 2022 г. Получено 27 июня 2024 г.
  51. ^ gfobs (2022-11-04). "Открытое письмо: 119 экспертов призывают защитить природу от "природоположительной экономики"". Green Finance Observatory . Получено 2024-06-27 .
  52. ^ Green Finance Observatory (2022) «ПРИРОДУ ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ ОТ «ПОЗИТИВНОЙ ПРИРОДЫ» — ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО WWF, ВСЕМИРНОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ФОРУМУ, КОНВЕНЦИИ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ И ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ», Green Finance Observatory, https://greenfinanceobservatory.org/wp-content/uploads/2022/11/openletternaturepositive-final-3.pdf
  53. ^ «Что не так с «Nature Positive»?». Greenpeace International . Получено 27.06.2024 .
  54. ^ "Perspectives on Nature Positive". GYBN . Получено 2024-06-27 .
  55. ^ «Насколько позитивным будет «Nature Positive»? — Друзья Земли». 2022-11-16 . Получено 2024-07-01 .
  56. ^ "Правительство Великобритании должно повысить амбиции в отношении позитивного развития природы, говорят The Wildlife Trusts | The Wildlife Trusts". www.wildlifetrusts.org . 2024-02-08 . Получено 2024-06-27 .
  57. ^ https://climate.cymru/
  58. ^ https://waleslink.org/
  59. ^ «На пути к Уэльсу, позитивно относящемуся к природе – Блог RSPB Cymru – Мы любим Уэльс! – Сообщество RSPB». community.rspb.org.uk . 2024-01-30 . Получено 2024-06-27 .
  60. ^ Cyswllt Amgylchedd Cymru, Ссылка на окружающую среду Уэльса (30 мая 2024 г.). «Необходимость законопроекта о «позитивной природе» в Уэльсе» (PDF) . Сенедд Уэльс . Проверено 28 июня 2024 г.
  61. ^ ab Morton, Adam (4 июня 2024 г.). «Лейбористы приняли свой собственный «природоположительный» подход к окружающей среде. Но это просто «шикарный лозунг»?». The Guardian . Получено 26 июня 2024 г.
  62. ^ ab DCCEEW, (2022), «План Nature Positive: лучше для окружающей среды, лучше для бизнеса», Департамент по изменению климата, энергетике, окружающей среде и водным ресурсам, https://www.dcceew.gov.au/sites/default/files/documents/nature-positive-plan.pdf
  63. ^ Уинтл, Брендан; Поссингем, Хью; Эванс, Меган С. (17.05.2024). «Численность видов, находящихся под угрозой исчезновения, сокращается на 2% в год с 2000 года. Природа позитивна? Далеко не так». The Conversation . Получено 15.07.2024 .
  64. ^ Парламент Содружества Австралии. "Законопроект Nature Positive (Environment Information Australia) Bill 2024". Парламент Австралии . Получено 26.06.2024 .
  65. ↑ Парламент Содружества Австралии (2024-06-26). "Законопроект Nature Positive (Environment Information Australia) Bill 2024". Парламент Австралии . Получено 2024-06-26 .
  66. ^ Висентин, Лиза (2023-08-26). «Сидней побеждает конкурентов в борьбе за проведение всемирного саммита по природе». The Sydney Morning Herald . Получено 2024-06-26 .
  67. ^ IISD, Центр знаний SDG (2024-06-26). "Глобальный саммит Nature Positive 2024". IISD Центр знаний SDG . Получено 2024-06-26 .
  68. ^ DCCEEW (2024-06-25). "Глобальный саммит Nature Positive 2024". Правительство Австралии, Департамент по изменению климата, энергетике, окружающей среде и водным ресурсам . Получено 2024-06-25 .
  69. ^ «Обязательство лидеров в отношении природы: объединимся, чтобы обратить вспять утрату биоразнообразия к 2030 году ради устойчивого развития | EEAS». www.eeas.europa.eu . Получено 28.06.2024 .
  70. ^ Европейская комиссия, Генеральный директорат по исследованиям и инновациям, (2022). Жизненно важная роль решений на основе природы в экономике, позитивной для природы , Бюро публикаций Европейского союза. https://data.europa.eu/doi/10.2777/307761
  71. ↑ Совет Европейского Союза, Генеральный секретарь Совета (17.06.2024). "ИТОГИ РАБОТ - Среднесрочный обзор 8-й Программы действий по охране окружающей среды - Путь вперед к зеленому и справедливому переходу к устойчивой Европе". Consilium, Европейский Союз . Архивировано из оригинала 19.06.2024 . Получено 01.07.2024 .
  72. ^ "J-GBFについて" . Япония GBF 2030 . 26 июня 2024 г. Проверено 26 июня 2024 г.
  73. ^ НОВОСТИ НТВ (13 марта 2024 г.). «アプリで身近な»いきもの»集め！楽しみながら生物多様性の大切さを学ぶ 名古屋市». НОВОСТИ НТВ ННН . Проверено 26 июня 2024 г.
  74. ^ Министерство окружающей среды, правительство Японии (13 октября 2023 г.). «ネイチャーポジティブキャラクター「だいだらポジー」». Министерство окружающей среды, Правительство Японии . Проверено 26 июня 2024 г.
  75. ^ "Правительство обязуется "природно-позитивное" будущее в ответ на обзор Дасгупты". GOV.UK . Получено 2024-06-27 .
  76. ^ Парламент Великобритании, Хансард (2024-05-15). "Потеря биоразнообразия". Парламент Великобритании . Получено 2024-06-27 .
  77. ^ Парламент Великобритании, Хансард (2024-05-09). "Навыки: важность для экономики Великобритании и качества жизни". Парламент Великобритании . Получено 2024-06-27 .
  78. ^ «План улучшения окружающей среды 2023 г. опубликован — Информационный портал о здоровье растений Великобритании». planthealthportal.defra.gov.uk . Получено 27.06.2024 .
  79. ^ «Правительство по-прежнему в значительной степени отступает от своих экологических амбиций, говорится в годовом отчете OEP | Управление по охране окружающей среды». www.theoep.org.uk . Получено 27.06.2024 .
  80. ^ Джордж, Сара (18.01.2024). «План улучшения окружающей среды: правительство Великобритании за год добилось незначительного прогресса, предупреждает наблюдатель». edie . Получено 27.06.2024 .
  81. ^ "Nature Positive 2030 | JNCC - Советник правительства по охране природы". jncc.gov.uk . Получено 27.06.2024 .
  82. ^ Бразертон П., Андерсон, Х., Гэлбрейт, К., Айзек, Д., Лоутон, Дж., Льюис, М., Мэйнваринг-Эванс, Т., Макгакин, С., Ормерод, С., Осовска, Ф., Сайзленд, П., Стюарт, Э., Уолмсли, К., Уотерс, Р. и Уилкинсон, С. (2021) Nature Positive 2030 – Отчет о доказательствах. JNCC, Питерборо. ISBN 978-1-86107-635-9 
  83. ^ "Poots хвалит UK Nature Positive 2030 Report". DAERA . 2021-10-05 . Получено 2024-06-28 .
  84. ^ "Правительство Великобритании должно повысить амбиции в отношении позитивного развития природы, говорят The Wildlife Trusts | The Wildlife Trusts". www.wildlifetrusts.org . 2024-02-08 . Получено 2024-06-27 .
  85. ^ "Создание экономики, позитивной для природы". rspb.org.uk . Получено 2024-06-27 .
  86. ^ «На пути к Уэльсу, позитивно относящемуся к природе — блог RSPB Cymru — Мы любим Уэльс! — Сообщество RSPB». community.rspb.org.uk . 2024-01-30 . Получено 2024-06-27 .
  87. ^ Cyswllt Amgylchedd Cymru, Ссылка на окружающую среду Уэльса (30 мая 2024 г.). «Необходимость законопроекта о «позитивной природе» в Уэльсе» (PDF) . Сенедд Уэльс . Проверено 28 июня 2024 г.
  88. ^ Правительство Уэльса, Ллвидрейт Кимру (2024-01-30). "Консультации по Белой книге - Обеспечение устойчивого будущего. Экологические принципы, управление и цели биоразнообразия для более зеленого Уэльса" (PDF) . Правительство Уэльса . Получено 28.06.2024 .
  89. ^ "Позитивная природа Шотландии". www.gov.scot . Получено 2024-06-27 .
  90. ^ "Подтверждающие документы". www.gov.scot . Получено 2024-06-27 .
  91. ^ Стратегия сохранения биоразнообразия Шотландии до 2045 года: борьба с чрезвычайной ситуацией в области охраны природы в Шотландии (PDF) . Правительство Шотландии, Riaghaltas na h-Alba. 2022. ISBN 978-1-80525-330-3.