Полевые депутаты ( голландский : gedeputeerden te velde [1] [2] ) были представителями различных голландских суверенных провинций в армиях Голландской республики . Они представляли, обычно в количестве пяти или девяти, высшую власть в стране в армии голландских штатов и следили за тем, чтобы приказы Генеральных штатов Нидерландов соблюдались и, прежде всего, чтобы уважались привилегии провинций и городов, чему они вообще очень усердствовали. Депутатам также было поручено поддерживать военную дисциплину, пресекать все эксцессы и обеспечивать соблюдение военных законов, проводить или распорядиться о проверках войск, [1] а также обеспечивать снабжение и снабжение войск. [3] В редких случаях они также непосредственно командовали войсками в бою. [4] [5]
Генеральные штаты были суверенным органом Голландской Республики. Его членами формально были семь провинций, составлявших Республику. Штаты этих провинций направили депутации разного размера и состава, чтобы представлять их в Генеральных штатах. [6] На практике работа Генеральных штатов осуществлялась в постоянных или специальных комиссиях, в которых могли назначаться эти провинциальные депутаты. [7] Одним из видов комиссий была так называемая «депутация». Обычно они представляли Генеральные штаты за пределами республики, внутри или за ее пределами. Одним из типов депутации в военном деле была «полевая депутация», которая представляла Генеральные штаты перед генерал-капитаном [примечание 1], когда он находился с мобильной армией на поле боя, обычно во время кампании. [a] [8] Полевые депутаты обычно получали комиссию , в которой их задачи и компетенция определялись на специальной основе. Член или члены полевой депутации обычно были членами Генеральных штатов, но также могли быть выбраны из Государственного совета , который формально отвечал за военные дела в республике. С аналогичной целью такие депутации могли быть направлены и к подчиненным командирам и крепостям. [9]
Полевые депутаты возникли во время Восьмидесятилетней войны и сопровождали Мориса Нассау и Фридриха Генри в большинстве их кампаний. Два штатгальтера были вынуждены сформулировать свои планы военных кампаний после консультаций с комитетом Генеральных штатов, известным как «секретная семья». Этот комитет должен был защищать интересы Голландской Республики. Во времена, когда отношения между штатгальтером и Генеральными штатами были хорошими, сотрудничество работало нормально, но во времена политического конфликта между депутатами и штатгальтером могли возникнуть трения. [10]
В 1672 году, в начале франко-голландской войны , Йохан де Витт под давлением оранжистов поручил Вильгельму III Оранскому командовать армией голландских штатов. Однако еще не достигший 22-летнего возраста капитан-генерал Союза был вынужден действовать, имея за собой несколько депутатов на местах. Генеральные штаты были высшим военным органом власти, и без одобрения назначенных при нем депутатов в качестве доверенных лиц Уильям не мог принять никакого решения. [11] Однако в том же году политическая власть Уильяма выросла настолько, что он смог снова отправить их домой. Он хотел действовать автономно в качестве командира и снова терпел их присутствие только тогда, когда их обязанности ограничивались финансовыми и логистическими вопросами. [12]
С началом войны за испанское наследство ситуация изменилась. Вильгельм III к этому времени уже умер, и хотя в Голландской республике было много способных и опытных генералов, ни один из них не считался достаточно квалифицированным для верховного командования в Нидерландах. Вместо этого главнокомандующим объединенной англо-голландской армией был назначен герцог Мальборо . Доверие, оказанное ему Вильгельмом III, и ожидание того, что это назначение обеспечит тесное сотрудничество между Лондоном и Гаагой, были решающими факторами. [13]
Однако в Нидерландах Мальборо считался легковесом. [13] Он никогда раньше не командовал большой армией [14] и имел сравнительно ограниченный военный опыт. Более того, он был иностранцем, и Генеральные штаты хотели не допустить того, чтобы британские политические и военные интересы ставились выше интересов Голландской Республики. [13] Таким образом, Генеральные штаты наложили жесткие ограничения на его власть, которые были определены в 12 статьях. [15] [16] В наиболее известных статьях говорилось, что:
Отдельная инструкция предписывала депутатам в общих чертах следить за суверенитетом республики. [15] Таким образом, благодаря этим инструкциям они обладали значительно большим авторитетом и даже имели решающее вето в военном совете армии. [2]
Их роль часто становилась предметом историографических дискуссий. Англо-американские историки исторически обвиняли в неспособности Мальборо провести больше сражений из-за препятствия со стороны Голландии. И голландских генералов, и полевых депутатов подвергли резкой критике за то, что они, как известно, часто накладывали вето на планы Мальборо. [14] Историк К. Т. Аткинсон описывает полевых депутатов как серьезное препятствие для Мальборо , в то время как Джордж Эдмундсон пишет, что смелые и хорошо продуманные планы Мальборо снова и снова препятствовали и мешались робостью и упрямством гражданских депутатов, которые были назначены Генеральные штаты на его стороне. [18] [19] Однако некоторые историки придерживаются иной точки зрения. Б. Х. Лиддел Харт , например, утверждал, что на пути Мальборо стояли не депутаты, а главным образом голландские генералы. [18] Джамель Оствальд вместо этого поддержал точку зрения голландцев и подтвердил их опасения, написав: [14]
Следует также отметить игнорирование англоцентристами обоснованных голландских опасений. Голландцев критиковали за то, что они избегали боевых действий, но у них были причины быть осторожными. После нескольких предыдущих близких столкновений (например, Неймегена в 1702 году ) они знали, что проиграть битву недалеко от их родины было опасно без защиты их барьерных крепостей . Их затруднительное положение, общепризнанное, хотя и в скобках, усугублялось тем фактом, что навыки Мальборо как генерала вначале были неизвестны, поскольку он никогда раньше не командовал большой армией. Фландрские сражения в ходе Девятилетней войны также не подтвердили утверждение Мальборо о том, что сражения могут иметь решающее значение. Насколько удивительно тогда, что голландцы не хотели позволить англичанину рисковать голландскими войсками в битве, которая могла привести к оккупации голландской территории? Вместо этого голландцы использовали осаду, чтобы вернуть себе барьер, и эта цель вряд ли требовала рискованного сражения. [14]
Он и голландский историк Олаф ван Нимвеген также подчеркивают важную роль, которую они сыграли в логистике союзной армии и во многих других отношениях. [14] [20] Депутат А. Ван Рехтерен-Алмело, например, сыграл важную роль во время марша, предшествовавшего битве при Бленхейме . Он позаботился о том, чтобы на 450-километровом марше союзникам нигде не было отказано в проходе со стороны местных правителей, и им не нужно было искать провиант, корм для лошадей или новую обувь. Он также позаботился о том, чтобы по пути было организовано достаточное количество остановок, чтобы союзники прибыли к месту назначения в хорошем состоянии. [21] Хотя полевые депутаты часто не были военными, некоторые, такие как Джейкоб Хоп и Сикко ван Гослинга , непосредственно командовали войсками в бою. Хоп сделал это в битве при Экерене , а Ван Гослинга непосредственно командовал войсками в сражениях при Ауденарде и Мальплаке . [4] [5]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )