Проект «Наука и экологическая политика»

Группа поддержки

Проект «Наука и экологическая политика» (SEPP) — это правозащитная группа, финансируемая за счет частных пожертвований, расположенная в округе Арлингтон, штат Вирджиния . ^[1] Она была основана в 1990 году физиком-атмосферщиком С. Фредом Сингером . ^[2]

SEPP оспаривает преобладающие научные взгляды по ряду научных вопросов, включая изменение климата , истощение озонового слоя и риски для здоровья, связанные с пассивным курением . ^{[1] [3]}

Бывшим председателем Совета директоров SEPP указан почетный президент Рокфеллеровского университета Фредерик Зейтц ^[4] , бывший президент Национальной академии наук , ныне покойный. ^{[4] [5]}

Взгляды SEPP

SEPP перечислил следующие ключевые проблемы в 2010 году: [1]

• «Компьютерные модели прогнозируют быстрый рост глобальной температуры, однако данные с метеорологических спутников и приборов с воздушных шаров не показывают никакого потепления. Тем не менее, эти же ненадежные компьютерные модели лежат в основе Глобального климатического договора».
• При подготовке своего доклада за 1995 год спонсируемая ООН Межправительственная группа экспертов по изменению климата несправедливо изолировала научные взгляды, которые не подтверждают вывод о том, что деятельность человека является причиной изменения климата.
• Агентство по охране окружающей среды приняло различные нормативные акты (касающиеся, например, смога , озона , токсинов в окружающей среде и твердых частиц), которые наносят значительный вред экономике при незначительной пользе для окружающей среды.
• Не было продемонстрировано никакого обнаруживаемого увеличения ультрафиолетового излучения из-за истончения озонового слоя. Запрет на ХФУ в развитых странах экономически вреден и неэффективен, поскольку они по-прежнему производятся в развивающихся странах.
• В целом наука использовалась не по назначению для продвижения «политически корректных» взглядов, а механизмы финансирования науки способствуют системной предвзятости .
• Природные ресурсы лучше всего управляются с помощью механизмов свободного рынка в контексте четко установленных прав собственности.
• Космическая программа США должна быть сосредоточена на пилотируемом исследовании Марса (в отличие от беспилотных задач или пилотируемого исследования низкой околоземной орбиты ), используя Луну в качестве трамплина.
• Усилия по защите Земли от ударов астероидов были проигнорированы.

2 сентября 1997 года Сингер сказал, что «Возможность повышения глобальной температуры из-за увеличения содержания углекислого газа в атмосфере является проблемой, которую необходимо отслеживать... Но за последнее столетие не было никаких признаков того, что мы наблюдаем что-то иное, кроме естественных колебаний климата. И теория парникового эффекта, и компьютерные модели предсказывают, что глобальное потепление должно происходить быстрее в полярных регионах, чем где-либо еще», — говорит он, «но в июле в Антарктике наблюдалась самая холодная погода за всю историю наблюдений».[2]

SEPP была автором Лейпцигской декларации , которая основывалась на выводах, сделанных на конференции, состоявшейся в ноябре 1995 года в Лейпциге (Германия) , которую SEPP организовала совместно с Европейской академией по вопросам окружающей среды .

НИПКК

В 2008 году Проект по политике в области науки и окружающей среды завершил организацию ^[6] Неправительственной международной группы экспертов по изменению климата (NIPCC) как кульминации процесса, начатого в 2003 году. NIPCC называет себя «международной коалицией ученых, созванной для проведения независимой экспертизы имеющихся доказательств о причинах и последствиях изменения климата в опубликованной, рецензируемой литературе, — изученных без предвзятости и избирательности» ^{[7] .}

Документ NIPCC 2008 года под названием « Природа, а не деятельность человека правит климатом: резюме для политиков доклада Международной неправительственной группы по изменению климата » ^[8] , опубликованный Институтом Хартленда ^[9], был выпущен в феврале-марте 2008 года. Сингер был главным редактором и также владеет авторскими правами.

Неназванные климатологи из НАСА , Стэнфордского университета и Принстона , с которыми связались ABC News, отклонили тот же отчет как «сфабрикованную чушь». ^[10] В ответ Сингер возразил против статьи ABC News, назвав ее «ужасным проявлением предвзятости, несправедливости, журналистского недобросовестного поведения и нарушения этических стандартов», в которой использовались «предвзятый язык, искаженные факты, клеветнические инсинуации и анонимные оскорбления». ^[11]

Смотрите также

• Споры о глобальном потеплении
• Истощение озонового слоя

Ссылки

1. "Проект по политике в области науки и окружающей среды". DeSmogBlog . Получено 19.03.2019 .
2. Ревкин, Эндрю С. (2002-02-26). «Климатический план критикуют как рискованную ставку». The New York Times . Получено 2010-05-23 .
3. SEPP, Ключевые вопросы (обновлено в июле 2006 г.) Архивировано 12 июля 2010 г. на Wayback Machine
4. SEPP, Совет директоров SEPP Архивировано 28 сентября 2006 г. на Wayback Machine , доступ получен 19 сентября 2010 г.
5. Патрисия Салливан, Washington Post , 6 марта 2008 г., Фредерик Сейтц, 96 лет; Физик усомнился в глобальном потеплении
6. Singer, S. Fred (2007-09-01). "The Week that Was". SEPP. Архивировано из оригинала 2008-04-29 . Получено 2008-05-09 . Из-за этих упущений, которые стали очевидны из первоначальных черновиков AR4, SEPP решила создать "Team B" для проведения независимой оценки имеющихся научных данных. Хотя первоначальная организация состоялась в 2004 году, Team B была активирована только после появления SPM в феврале 2007 года; она изменила свое название на NIPCC и организовала международный климатический семинар в Вене в апреле 2007 года.
7. Харриет Джонсон и Джозеф Л. Баст (2008-05-05). «Конференция по изменению климата активизирует дебаты по глобальному потеплению». Новости об окружающей среде . Институт Хартленда . Архивировано из оригинала 2012-08-02 . Получено 2008-05-07 .
8. Сингер, С. Фред, ред. (2008-03-02). «Природа, а не деятельность человека правит климатом». Резюме для политиков отчета Международной неправительственной группы по изменению климата . Международная неправительственная группа по изменению климата / Институт Хартленда . Архивировано из оригинала 2008-03-14 . Получено 2008-05-08 .
9. Уведомление об отчете: Высказанные мнения принадлежат исключительно авторам. Ничто в этом отчете не должно толковаться как отражение взглядов Science and Environmental Policy Project или The Heartland Institute, или как попытка повлиять на ожидающее рассмотрения законодательство.
10. Харрис, Дэн; Фелиция Биберика; Элизабет Стюарт; Нильс Конгшауг (23 марта 2008 г.). «Отрицатель глобального потепления: мошенничество или« реалист »?». Новости АВС . ABCnews.com . Проверено 24 марта 2008 г.
11. Сингер, С. Фред (2008-03-28). "Письмо в ABC News от доктора С. Фреда Сингера". Проект политики в области науки и окружающей среды . Архивировано из оригинала 2009-08-27 . Получено 2009-07-08 .

Дальнейшее чтение

В 2004 году Сингер был соавтором двух статей, опубликованных в Geophysical Research Letters:

• Дугласс, Д. Х., Б. Д. Пирсон и С. Ф. Сингер (2004), Зависимость тенденций температуры атмосферы от высоты: климатические модели и наблюдения, Geophys. Res. Lett., 31, L13208, doi : 10.1029/2004GL020103.
• Дугласс, Д. Х., Б. Д. Пирсон, С. Ф. Сингер, П. К. Кнаппенбергер и П. Дж. Майклс (2004), Несоответствие трендов тропосферной и поверхностной температуры: новые доказательства, Geophys. Res. Lett., 31, L13207, doi : 10.1029/2004GL020212.

Научная критика взглядов SEPP:

• «Озоновый обратный удар», Science, New Series, т. 260, № 5114, стр. 1580–1583, 11 июня 1993 г.

Внешние ссылки

• Проект «Наука и экологическая политика»
• SEPP на SourceWatch