stringtranslate.com

Положение о закате

В публичной политике положение о закате или пункт о закате — это мера в рамках закона , постановления или другого закона, которая предусматривает прекращение действия закона после указанной даты, если только не будут приняты дальнейшие законодательные меры для его продления. В отличие от большинства законов, которые остаются в силе бессрочно, если они не будут изменены или отменены, положения о закате имеют указанную дату истечения срока действия. Устарелость делает закон недействительным после длительного неиспользования. [1]

Источник

Корни положений о закате заложены в римском праве мандата , но первая философская ссылка прослеживается в законах Платона. [2] Во времена Римской республики полномочия римского сената по сбору специальных налогов и мобилизации войск были ограничены по времени и объему. Эти полномочия заканчивались до истечения срока полномочий выборной должности, такой как проконсул . Правило Ad tempus concessa post tempus censetur denegata переводится как «то, что допускается на определенный период, будет отклонено после этого периода». Те же правила применялись в римском чрезвычайном законодательстве. Основополагающий принцип появился в нескольких областях законодательства и позже был кодифицирован в Codex Iustinianus (10, 61, 1). Принцип был нарушен, когда Юлий Цезарь стал пожизненным диктатором.

Аргументы

Положения о прекращении действия широко использовались на протяжении всей истории права. [2] Идея общих положений о прекращении действия широко обсуждалась в конце 1970-х годов. [3] Положения о прекращении действия с эффективным процессом рассмотрения продления утверждались как гарантия демократии, гарантирующая, что чрезвычайные положения, такие как чрезвычайное положение , остаются временными. [4] Повышение подотчетности избирателей может быть достигнуто с помощью кратких обзоров, приводящих к продлению большинства положений без каких-либо изменений или с косметическими изменениями, и записи о том, кто выступает за продление положений. [5] Положения о прекращении действия с автоматическим истечением срока могут снизить правовую определенность и обойти долгосрочные бюджетные ограничения и анализ регулирующего воздействия . [6] Экспериментальные правила могут временно тестировать новые законодательные подходы. [6]

По стране

Соединенные Штаты

Колониальные и ранние государственные законодательные органы

Положения о закате были частым законодательным инструментом, использовавшимся колониальными и ранними законодательными органами штатов, но его популярность снижалась по мере институционализации законодательных органов. [7]

Федеральный уровень

На языке американского федерального права законодательство, возобновляющее истекший мандат, называется актом о повторном разрешении или актом о продлении . Обширные политические споры часто предшествуют повторному разрешению спорных законов или агентств. Громкие примеры в американском праве включают:

Конституция США

Статья I, раздел 8 , в которой перечислены полномочия Конгресса, включает положение об истечении срока действия расходов на «армии», но не на флот:

Конгресс имеет право
[…]
формировать и содержать армии, но никакие ассигнования на эти цели не могут быть выделены на срок более двух лет;
обеспечивать и содержать военно-морской флот;
[…]

Статья V содержит положение о том, что «никакая поправка, которая может быть внесена до года одна тысяча восемьсот восьмого, никоим образом не затрагивает первый и четвертый пункты девятого раздела первой статьи », которая, согласно ее формулировке, утратила силу к 1808 году.

Закон о подстрекательстве к мятежу 1798 года

Часть Законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу , Закон о подстрекательстве к мятежу был политическим инструментом, который Джон Адамс и Федералистская партия использовали для подавления оппозиции. Авторы гарантировали, что действие закона прекратится по окончании срока Адамса, чтобы его не могли использовать демократы-республиканцы против собственной партии президента.

Акт США «ПАТРИОТ»

В соответствии с §224 Закона USA PATRIOT , несколько положений о наблюдении изначально истекли 31 декабря 2005 года. [8] Позднее они были продлены, но снова истекли 10 марта 2006 года и были продлены еще раз в 2010 году. [9]

Раздел 102(b)(1), в котором говорится, что «гражданские права и гражданские свободы всех американцев, включая американцев арабского происхождения, американцев мусульманского происхождения и американцев из Южной Азии, должны быть защищены, и что должны быть предприняты все усилия для сохранения их безопасности», должен был прекратить свое действие 15 марта 2020 года. [10] 15 марта 2020 года Палата представителей покинула заседание, не проголосовав за продление оставшихся положений акта, [11] что отменяет следующие положения:

Запрет на штурмовое оружие

В 2004 году положение о прекращении действия Федерального запрета на штурмовое оружие 1994 года прекратило действие закона.

Закон о бюджете и правило Берда

Закон о бюджете Конгресса регулирует роль Конгресса в бюджетном процессе. Среди прочих положений он влияет на правила дебатов Сената во время согласования бюджета, не в последнюю очередь путем предотвращения использования обструкции против бюджетных резолюций. Правило Берда, названное в честь его главного спонсора, сенатора Роберта К. Берда , было принято в 1985 году и изменено в 1990 году для изменения Закона о бюджете и содержится в разделе 313. [12] Правило позволяет сенаторам поднимать вопрос о порядке ведения заседания против любого положения, которое является посторонним, где постороннее определяется в соответствии с одним из нескольких критериев. [13] Определение постороннего включает положения, которые находятся за пределами юрисдикции комитета или которые не влияют на доходы или расходы.

Что важно для положений о прекращении действия, правило Берда также определяет как посторонние положения, которые «... увеличат дефицит в финансовом году сверх того, что охватывается мерой согласования». Поскольку Закон о бюджете гласит, что бюджетная резолюция охватывает как минимум четыре года после бюджетного года, который обычно является годом, следующим за годом ее принятия, это обычный период времени. Однако бюджетные резолюции охватывали периоды продолжительностью до десяти лет, поэтому мера согласования может охватывать десять лет. Это правило имеет эффект, позволяющий членам Конгресса поднять вопрос о порядке ведения заседания против любого увеличения расходов или снижения налогов, которые не содержат положения о прекращении действия, которое прекращает его через пять или десять лет (возможно, дольше). (В противном случае положение увеличивает дефицит в финансовом году после периода, охватываемого бюджетной резолюцией.) Для обжалования или отмены постановления, основанного на правиле Берда, требуется большинство в три пятых из 60 в Сенате. Короче говоря, чистый эффект правила Берда заключается в том, что любое увеличение расходов или снижение налогов должно быть одобрено большинством в 60, если оно не содержит положения об окончании срока действия. Это призвано гарантировать отсутствие увеличения дефицита после периода бюджетной резолюции (хотя есть исключение, что если общее влияние на дефицит в определенном разделе заключается в том, чтобы не увеличивать дефицит, пункт о порядке ведения дел не запускается). С положением об окончании срока действия для процесса согласования бюджета необходимо только простое большинство.

Налог на имущество и другие налоговые льготы 2001 года

В Законе об экономическом росте и налоговых льготах 2001 года Конгресс США принял решение о поэтапной отмене федерального налога на имущество в течение следующих 10 лет, так что налог будет полностью отменен в 2010 году. Однако, хотя большинство Сената поддержало отмену, не было трех пятых квалифицированного большинства в пользу отмены. Таким образом, положение о прекращении действия в Законе восстанавливает налог до его первоначального уровня (и, конечно, все налоговые льготы, содержащиеся в Законе) с 1 января 2011 года, чтобы соответствовать правилу Берда . [14] Конгресс принял новые уровни налога на имущество до того, как было запущено положение о прекращении действия. [15]

Уровень штата

По данным Национальной конференции законодательных органов штатов , «Колорадо, Флорида и Алабама приняли первые законы об отмене закона в 1976 году. Техас и 21 другой штат последовали их примеру в 1977 году. В конечном итоге, в общей сложности 36 штатов приняли общие законы об отмене закона»; однако недовольство процессом отмены закона привело к тому, что к 1992 году его продолжали использовать только 22 штата. [16]

Техас

Положение о закате Техаса было введено в 1977 году. Согласно законодательству Техаса, все агентства, за исключением университетов, судов и агентств, учрежденных Конституцией Техаса , будут упразднены в определенную дату, как правило, через 12 лет после создания или возобновления деятельности, если только Законодательное собрание Техаса не примет специальный закон о продолжении их функций.

Консультативная комиссия по закату из 12 членов контролирует положения Закона о закате Техаса. Комиссия, состоящая из пяти членов Сената Техаса и одного члена от широкой общественности, назначаемых вице-губернатором Техаса , и пяти членов Палаты представителей и одного члена от широкой общественности, назначаемых спикером Палаты представителей Техаса . Законодательные члены назначаются на четырехлетний срок, при этом половина комиссии переназначается не позднее 1 сентября нечетных лет, в то время как общественные члены служат двухлетний срок. Председатель и вице-председатель назначаются вице-губернатором и спикером, а председательство поочередно переходит между Сенатом и Палатой каждые два года. Комиссии помогают исполнительный директор и сотрудники, которые проверяют каждое агентство на предмет положений о закате.

В рамках этого процесса каждое агентство должно провести для комиссии самостоятельную проверку своих ролей и обязанностей, включая области, в которых его обязанности могут пересекаться с обязанностями других агентств, а также влияние упразднения агентства на потерю федерального финансирования. Самостоятельная проверка должна быть завершена к 1 сентября нечетного года, предшествующего году, в котором агентство в противном случае было бы упразднено. Затем комиссия должна завершить свою собственную проверку к следующему 1 января и провести публичные слушания к следующему 1 февраля.

Около 20-30 агентств проходят через процесс заката на каждой законодательной сессии. Конституционно созданные агентства подлежат пересмотру, но они не могут быть упразднены в соответствии с положениями о закате.

Комиссия может рекомендовать сохранить агентство в его нынешнем виде (почти всегда с рекомендациями законодательному органу по улучшению его деятельности), объединить с другим агентством или упразднить его, ликвидировав его обязанности или передав их другим агентствам.

Другие штаты

В Алабаме действует аналогичный процесс проверки с более ограниченным числом агентств и циклом проверки каждые четыре года. [17]

Великобритания

Палата лордов внесла положение об истечении срока действия в некоторые части Закона о предотвращении терроризма 2005 года ; в конечном итоге закон был принят без него. [18] Часть 5 Закона о реформе предпринимательства и регулирования 2013 года , «Сокращение законодательного бремени», предусматривала положения об истечении срока действия и пересмотре положений во вторичном законодательстве , т. е.

В Законе о коронавирусе 2020 года был предусмотрен срок действия в два года. [20]

Канада

В Канаде все законы, принятые в соответствии с разделом тридцать третьим Канадской хартии прав и свобод (подраздел третий пункта об исключении ), имеют подразумеваемый срок действия в пять лет, что является максимальным сроком действия законов, принятых в соответствии с этим разделом (если не указана более ранняя дата).

Канадский закон о борьбе с терроризмом содержит положение об истечении срока действия, которое вступило в силу в феврале 2007 года. [21]

Специальные законы, принимаемые для урегулирования чрезвычайных ситуаций, часто содержат положения об истечении срока действия; в законопроекте Квебека № 78 содержалось положение об истечении срока действия.

Австралия

В 2005 году правительство Австралии приняло решение о принятии новых законов о борьбе с терроризмом . Эти законы имеют срок действия в десять лет.

В 2007 году Либерально-демократическая партия предложила внести поправку в конституцию, чтобы сделать обязательными положения об истечении срока действия всех законов, которые не получили поддержки 75% парламентского большинства. [22]

Закон о законодательных инструментах 2003 года устанавливает автоматическое истечение срока действия большинства законодательных инструментов ( делегированное законодательство ). Начиная с 2015 года эти законодательные инструменты должны быть возобновлены, иначе они автоматически истекут. [23]

Германия

В немецком законодательстве положения о закате применяются на нескольких федеральных уровнях. Конституция Германии устанавливает общее положение о закате в шесть месяцев для чрезвычайного законодательства. Некоторые федеральные земли , например, Гессен и Северный Рейн-Вестфалия, спорадически добавляют положения о закате в законопроекты.

Южная Корея

Положение о закате можно найти в Законе о содействии корпоративной реструктуризации [24] , который призван облегчить внесудебное урегулирование неплатежеспособных компаний. Этот Закон действовал в течение периода:

i) с января 2001 года по декабрь 2005 года в первый раз; и снова
ii) с января 2007 года по декабрь 2010 года.

Закон вступил в силу в третий раз 19 мая 2011 года и будет действовать до декабря 2013 года. Основное содержание Закона было сохранено неизменным в целях постоянной реструктуризации корпоративной задолженности посредством рыночных функций и содействия быстрой и плавной корпоративной реструктуризации, в то время как некоторые незначительные положения время от времени изменялись.

Китайская Республика на Тайване

Дополнительные статьи Конституции Китайской Республики представляют собой набор временных статей первоначальной конституции , которые применяются к Свободной зоне Китайской Республики с полупрезидентской системой . Эти статьи имеют положение об истечении срока действия, которое прекратит их действие в случае, если Китайская Республика восстановит контроль над материковым Китаем .

Новая Зеландия

Закон о честности выборов был принят в 1999 году, чтобы воспрепятствовать " вака-прыжкам " в смешанной пропорциональной парламентской системе. Поправка истекла, как и было запланировано, в 2005 году.

Ссылки

  1. ^ Корнштейн, Дэниел (2005). Убить всех юристов?: Юридическая апелляция Шекспира . Линкольн, Небраска : Издательство Университета Небраски . стр. 47. ISBN 9780803278219.
  2. ^ Антониос Курутакис, «Конституционная ценность положений о закате» Routledge 2017
  3. Стив Чарновиц, «Оценка заката: что бы это значило?», в книге «Современное государственное бюджетирование» (под редакцией Томаса Линча), Вашингтон, округ Колумбия: Transaction Books, 1981.
  4. ^ «Подход с осторожностью: положения о закате как гарантии демократии?». 23 Eur. JL Reform 147. 2021.
  5. ^ Дэвис, Льюис Энтони (1981). «Процедуры обзора и публичная подотчетность в законодательстве о закате: анализ и предложение по реформе». Обзор административного права . 33 (4). Американская ассоциация юристов: 393–413. ISSN  0001-8368. JSTOR  40709182.
  6. ^ ab Ranchordas, S. (1 февраля 2015 г.). «Оговорки о прекращении действия и экспериментальные правила: благословение или проклятие для правовой определенности?». Statute Law Review . 36 (1): 28–45. doi :10.1093/slr/hmu002. ISSN  0144-3593.
  7. ^ Дорссом, Элизабет И. (21 марта 2021 г.). «Влияет ли законодательная институционализация на принятие политики? Новые данные из колониальных и ранних государственных законодательных органов 1757–1795 гг.» . Social Science Quarterly . 102 (4): 1451–1465. doi :10.1111/ssqu.12956. S2CID  233619783.
  8. ^ «Закат действия Закона USA PATRIOT: положения, срок действия которых истекает 31 декабря 2005 г.» (PDF) . Получено 22 мая 2023 г.
  9. ^ Фаррелл, Майкл Б. (1 марта 2010 г.). «Обама подписывает продление Patriot Act без реформ». The Christian Science Monitor .
  10. ^ "USA PATRIOT Раздел 102(b)(1) находится в соответствии с SEC. 1703. ЗАВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ. РАЗДЕЛА VII — ДРУГИЕ ВОПРОСЫ Закона о дальнейших продолжающихся ассигнованиях 2020 года и Закона о дополнительных продлениях в области здравоохранения 2019 года, срок действия которых истекает 15 марта 2020 года" (PDF) . Docs.House.Gov . Получено 10.03.2020 .
  11. ^ Savage, Charlie (27 марта 2020 г.). «Палата представителей покидает парламент без голосования за продление срока действия просроченных шпионских инструментов ФБР». The New York Times . Архивировано из оригинала 28.03.2020.
  12. ^ Процесс согласования бюджета: «Правило Берда» Сената. Архивировано 2010-12-02 на Wayback Machine
  13. ^ Краткое изложение правила Берда. Архивировано 05.12.2010 на Wayback Machine.
  14. ^ Эванс, Майкл У. (18 апреля 2003 г.). «Бюджетный процесс и положение о «закате» налогового закона 2001 г.». SSRN  396740. Получено 22 мая 2023 г. – через Social Science Research Network.
  15. ^ Дикеминьер и Ситкофф, Завещания, трасты и имущество , 9-е издание (2013), стр. 921
  16. ^ Макнили, Дэйв. «Заходит ли солнце в Техасе в соответствии с законом о закате?» The Free Library, 1 мая 1994 г., дата обращения 19 октября 2013 г.
  17. Комитет заката. Архивировано 04.07.2006 на Wayback Machine.
  18. ^ Департамент официального отчета (Hansard), Палата общин, Вестминстер (2005-11-09). "Дебаты Палаты общин в Hansard 9 ноября 2005 г. (ч. 3)". Publications.parliament.uk . Получено 26.06.2011 .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  19. ^ Раздел 14A Закона о толковании 1978 года , вставленный разделом 59 Закона о реформе предпринимательства и регулирования 2013 года.
  20. ^ «Законопроект о коронавирусе: что такое положение о прекращении действия?» . Получено 22 мая 2023 г.
  21. ^ "Закон о борьбе с терроризмом". CBC . 2007-02-27 . Получено 2008-03-22 .
  22. ^ "Free Trade". Ldp.org.au. Архивировано из оригинала 2011-07-06 . Получено 2011-06-26 .
  23. ^ «Закон о законодательных инструментах 2003 года». ag.gov.au.
  24. ^ Английский перевод этого Закона по состоянию на 17 мая 2010 года доступен здесь.