Деятельность ЦРУ в Индонезии

Это список мероприятий, проводимых Центральным разведывательным управлением США в Индонезии .

Индонезия, до Второй мировой войны

До Второй мировой войны Индонезия была голландской колонией . Голландцы захватили острова в начале 17 века и назвали их Голландской Ост-Индией . Голландцы контролировали Индонезию до 1942 года, пока японцы не взяли регион под свой контроль. Японцы контролировали регион до 1945 года. В 1945 году индонезийцы объявили о своей независимости от Японской империи. Потребовалось четыре года восстания и переговоров с Организацией Объединенных Наций, прежде чем Нидерланды наконец признали независимый статус Индонезии. ^[1] Голландцы видели в США потенциального блокиратора в своих попытках вернуть контроль над регионом, и США должны были играть большую посредническую роль в Индонезии, поскольку им нужно было умиротворить голландцев, британцев и самих индонезийцев. Это оказалось трудным, поскольку регион становился все более нестабильным в этот период. ^[2]

Индонезия, 1945–1950 гг.

Операция АЙСБЕРГ

После Второй мировой войны, через шесть недель после того, как на Японию была сброшена атомная бомба, президент Трумэн 20 сентября 1945 года подписал указ об упразднении Управления стратегических служб (OSS), который вступил в силу 1 октября 1945 года, ^[3] и временно Военному министерству был передан контроль над отделениями OSS, которые все еще функционировали. Таким образом, отделы были переименованы, чтобы включить эти новые отделения, в результате чего появились Подразделение стратегических служб (SSU) и Временная исследовательская разведывательная служба (IRIS). ^[2] Эти отделы, наряду с военными разведывательными службами, были поставлены на миссию по сбору информации о сдавшихся японских войсках и возвращении военных военнопленных и гражданских интернированных лиц. Одна миссия по восстановлению, известная как Восстановление союзных военнопленных и интернированных лиц (RAPWI), имела серьезные осложнения из-за разных подходов союзников США, Великобритании и Голландии. ^[2] Гуманитарный характер этих спасательных миссий обеспечивал прикрытие для настоящей цели ЦРУ: создать место для осуществления шпионажа в том, что впоследствии стало государством Индонезия. США сделали это из страха перед коммунистической экспансией в Юго-Восточной Азии, поскольку она уже захватила Китайскую Народную Республику. ^[4] Поскольку Азия стала центром многих конфликтов, коренные жители Индонезии осознали, что они не беспомощны, а их враги не непобедимы. ^[2] Более того, США нуждались в «послевоенном центральном разведывательном управлении». Согласно онлайн-библиотеке ЦРУ, США нуждались в «секретной службе внешней разведки, которая сохранила бы способность УСС сообщать «информацию, увиденную глазами американцев», и «анализировать и оценивать материалы для политиков» в Юго-Восточной Азии». ^[5]

В то время, когда была запущена операция ICEBERG, Индонезия все еще находилась под контролем голландцев. Индонезийцы были против голландской оккупации, поскольку они объявили о своей независимости в 1945 году. США симпатизировали народу Индонезии и поддерживали его независимость. В это время в Индонезии произошла жестокая четырехлетняя революция, которая в конечном итоге закончилась освобождением Индонезии от голландского правления. ^[4] В Батавии миссия ICEBERG предоставила политикам информацию с самого начала революции и о том, как она развивалась в течение четырехлетней битвы.

Полковник Джон Г. Кофлин стал руководителем планирования операции ICEBERG. Он, вместе с ЦРУ, хотел создать полевые станции в ключевых городах, таких как Сингапур, Сайгон и Батавия. У Кофлина была идея о командах из четырех человек, каждая из которых была бы специалистом по шпионажу, контрразведке, исследованиям и анализу, которые составили бы ядро ​​разведывательных станций США по всей Юго-Восточной Азии. В обязанности станций входил сбор информации о военных преступлениях Японии, оценка состояния имущества США и принятие капитуляции от японских солдат и командиров. ^[4]

Голландцы не хотели, чтобы США создавали разведывательную группу в Батавии по многим причинам. Первая причина, по которой они утверждали, заключалась в том, что это не входило в «сферу влияния», которую США имели в глобальном масштабе. Вторая причина, по которой они утверждали, заключалась в том, что у США не было необходимости иметь там разведывательную группу, поскольку они могли бы предоставить только те же разведданные, которые уже были получены голландцами и британцами. Голландцы также заявили, что они вместе с британцами с радостью проинформируют Соединенные Штаты обо всем, что им нужно знать, но Британское командование в Юго-Восточной Азии (SEAC) уже дало добро на участие США в Батавии, поэтому голландцы были вынуждены разрешить миссию ICEBERG. ^[4] Вице-адмирал лорд Луис Маунтбеттен был верховным главнокомандующим союзников SEAC и создал комитет под названием «P» Division. Единственной целью этого подразделения было следить за тем, что делают США. ^[2]

Командовал ICEBERG майор OSS Фредерик Э. Крокетт, который прибыл в Батавию 15 сентября 1945 года, всего через месяц после капитуляции Японии, положившей конец Второй мировой войне. Затем Крокетт отправился на Яву на борту HMS Cumberland [? Батавия уже на Яве], чтобы возглавить двухгрупповую миссию. ^[6] Команда A находилась в городе Батавия, и ее миссией был шпионаж, контрразведка, исследования и анализ, радиооперации и криптография, а команда B находилась в Сингапуре, и ее миссией было быть резервом для команды A, если и когда придет время. ^[4]

Крокетт также подчеркнул, что сбор политической и экономической разведки должен осуществляться с крайней осторожностью и контролируемым характером. Это было связано с присутствием голландцев и британцев, с которыми он никогда не собирался делиться своей информацией. Крокетт командовал миссией только в течение короткого периода времени, так как британцы попросили его отстранить. Британцы и голландцы не одобряли участие OSS в Индонезии и были в прямом противодействии операции ICEBERG. Британцам удалось успешно отстранить Крокетта от командования через два месяца, сославшись на то, что Крокет не сотрудничал с SEAC. ^[6] В отчете Крокетта Крокетт отметил как раз обратное: SEAC отказалась предоставить OSS необходимые поставки, конфисковала транспортные средства OSS и отказала OSS в доступе к критически важным местным фондам. «В отличие от военных операций, когда американское подразделение считалось частью команды с общей целью», — писал Крокетт в своем заключении об ICEBERG, «миссия в Батавии ни в коем случае не могла считаться совместной и кооперативной миссией» ^{[6] .}

Директор OSS генерал-майор Уильям Дж. «Дикий Билл» Донован был вдохновителем операции ICEBERG. После Второй мировой войны генерал Донован считал, что Соединенные Штаты отстают от других стран в плане предоставления разведданных, направленных на защиту и охрану интересов Соединенных Штатов. На этом фоне Донован сообщил президенту Трумэну, что Соединенным Штатам требуется собственное агентство секретной службы, чтобы идти в ногу с другими и как средство поддержания Соединенных Штатов в надлежащем информировании, для избежания внезапных нападений и слежения за действиями Советов. ^[7] Отсюда и создание Управления секретной службы. Вначале OSS в первую очередь отвечало за защиту президента от внезапных нападений и помощь Соединенным Штатам в их борьбе с Советами в Холодной войне посредством предоставления разведданных. Однако благодаря организации и видению Донована OSS расширяет свою деятельность от границ предоставления секретных услуг до направления проведения заманчивых и тайных операций за рубежом. ^[3] Кофлин предложил Доновану, чтобы послевоенное разведывательное агентство было намного меньше, чем OSS, и нанимало только опытных агентов. Когда OSS официально распалось в 1945 году, разведывательная карьера Донована официально закончилась. ^[3] Поскольку это было правдой, его идеи о послевоенном разведывательном агентстве укоренились в резидентурах в Юго-Восточной Азии. Дж. Эдгар Гувер, директор ФБР, выступил против предложения Донована о послевоенном центральном разведывательном агентстве, потому что во время войны OSS стало слишком близко к сфере ответственности, занимаемой военными разведывательными агентствами, ФБР и Государственным департаментом. ^[2]

Крупный успех разведки УСС пришелся на первый американский контакт с президентом Индонезии Сукарно 27 сентября 1945 года. Благодаря японской оккупации во время Второй мировой войны индонезийцы были обучены военному делу и объединены как страна. ^[2] Сукарно и его министерство обещали свою полную поддержку британской оккупации Индонезии, но пообещали, что если голландцы попытаются оккупировать Индонезию, индонезийцы почувствуют себя «способными прибегнуть к силе, если это необходимо, чтобы сохранить свою независимость». ^[6] Эта встреча, а также другие отчеты разведки союзников со всей Явы, сообщавшие о сопротивлении восстановлению голландской гражданской администрации, удивили Британское командование в Юго-Восточной Азии (SEAC). ^[2] Внутреннее движение против восстановления голландского правительства было гораздо более масштабным, чем ранее ожидали британцы или голландцы.

Ликвидация ОСС

1 октября 1945 года президент Трумэн подписал указ о роспуске УСС. Обязанности Разведывательного управления были переданы военному министерству и переименованы в Стратегическое подразделение служб (SSU). Исследовательско-аналитическое подразделение УСС было передано Государственному департаменту и переименовано во Временную исследовательскую разведывательную службу (IRIS). ^[4] Трумэн хотел, чтобы Джеймс Ф. Бирнс (госсекретарь) «возглавил разработку всеобъемлющей и скоординированной программы внешней разведки». Эта идея встретила сопротивление со стороны чиновников Госдепартамента, поскольку они были против централизованной организации. ^[4]

Хотя в Вашингтоне и произошел перевод, это изменение мало повлияло на усилия в Батавии. OSS просто заменили на SSU, и рост операции продолжился. Роберт А. Коке был самым важным офицером разведки SSU, работавшим в Индонезии, и проводил тайные миссии в Юго-Восточной Азии дольше, чем любой другой офицер американской разведки. ^[4] В его обязанности входило обучение агентов OSS и сопровождение их в подводных миссиях. Хотя он не был постоянным членом миссии ICEBERG, его вклад сделал его бесценным участником операции RIPLEY I. ^[4] Операция RIPLEY была тайной операцией, организованной ЦРУ, которая была направлена ​​на дестабилизацию правительства Сукарно в эпоху холодной войны. Целью этой операции было вызвать раскол в индонезийской политике с помощью кампаний в СМИ и поддержки антикоммунистических групп. ЦРУ предоставляло финансирование, обучение и материально-техническую поддержку оппозиционным группам и военизированным организациям, выступавшим против правления Сукарно, используя существующую напряженность и недовольство, чтобы подорвать авторитет правительства. Кроме того, операция также была направлена ​​на использование внутренних разногласий в индонезийской армии и экономической уязвимости для ослабления власти Сукарно. ^[8]

Судьба ХАМПИ

Одной из целей операции ICEBERG было выяснить судьбу Дж. Ф. Майлуку, военного агента OSS, который имел кодовое имя HUMPY. Майлуку изучал инженерное дело и в конечном итоге стал курсантом ВВС в колониальных вооруженных силах. Перед тем, как голландцы сдались японцам в 1942 году, Майлуку был эвакуирован в Австралию, а оттуда отправился в Соединенные Штаты. Он был завербован и обучен OSS, и 23 июня 1944 года он проник на Яву на подводной лодке для операции RIPLEY I.

Из-за временного задержания японскими военизированными формированиями Майлуку не смог присутствовать на встрече с OSS и, следовательно, не имел контактов с американцами во время войны. По прибытии Cumberland Майлуку был представлен Крокетту, который смог получить его отчеты. «В кратком изложении OSS разведывательной деятельности HUMPY его подробные отчеты характеризовались как «информация неоценимой ценности » . ^[9]

Майлуку подтвердил другие сообщения OSS об антиголландских настроениях, причем Майлуку охарактеризовал эти настроения как «жестокие». ^[10] Голландские чиновники немедленно продолжили яростно отвергать эту идею. Майлуку также сообщил о коллективном стремлении индонезийского народа к независимости. Майлуку в последний раз видели со знакомым, который предположительно работал на голландскую разведку, прежде чем он исчез. Они должны были посетить встречу с индонезийскими националистами и так и не вернулись. Широко распространено мнение, что Майлуку был казнен за его связь с голландским агентом, особенно из-за отсутствия связи с Майлуку или какой-либо формы требования выкупа. ^[10]

Последствия действий голландской полиции

К 1949 году голландцы начали кампанию по повторной оккупации своих колоний, несмотря на предупреждения Сукарно. Они использовали полицию в регионе, чтобы установить контроль над независимым индонезийским правительством. ЦРУ опубликовало доклад, в котором выражалась обеспокоенность действиями голландской полиции. В нем также выражалась обеспокоенность тем, как обстоятельства могут поставить под угрозу экономическую деятельность и репутацию Организации Объединенных Наций. ЦРУ опасалось, что это может быть использовано как возможность объединить азиатские страны против Соединенных Штатов или быть использовано Советским Союзом в качестве пропагандистского инструмента. Они также опасались, что голландцы покажут таким странам, как Израиль, пример того, что они способны идти против Совета Безопасности. Это был момент, когда колониальный вопрос оказался в центре обсуждения на международном уровне. ^[11]

1950-е годы

С конца 1950-х годов ЦРУ стремилось помешать коммунизму в Индонезии из-за ее близости к Вьетнаму и Китаю, важности ее морских путей и ее нефтяной промышленности, которая в основном управлялась иностранцами. ^{[12] : 226}

Сукарно, ярый националист, стал первым демократически избранным президентом Индонезии. Он пытался сбалансировать различные регионы страны, культуры, языки, религии, идеологии и политические партии, включая Коммунистическую партию Индонезии (КПИ). При Сукарно КПИ стала крупнейшей коммунистической партией в мире за пределами Китая и Советского Союза, с более чем 3 миллионами активных членов. ^[13] Сам Сукарно был националистом, а не коммунистом, но Сукарно также зависел от коммунистической партии, поскольку она позволяла ему гораздо легче мобилизовать массовую поддержку для своих собственных политических целей в годы 1958–1959. Взамен он запретил любую «антикоммунистическую» прессу и ограничил армию, чтобы помочь КПИ . [ ^14] В этом деликатном балансировании Сукарно пытался обхаживать обе стороны холодной войны. Вскоре после своего визита в Соединенные Штаты в 1956 году он посетил и Китай, и Советский Союз. Соединенные Штаты интерпретировали эти визиты как выбор Сукарно коммунистической стороны. ^{[12] : 219–220} КПИ и армия действовали независимо друг от друга и находились в постоянной конкуренции на уровне деревни и вплоть до столицы. ^[15]

Военный мятеж

Индонезийское правительство Сукарно столкнулось с серьезной угрозой своей легитимности, начиная с 1956 года, когда несколько региональных командиров начали требовать автономии от Джакарты . После того, как посредничество не удалось, Сукарно принял меры по устранению инакомыслящих командиров.

В 1958 году элементы индонезийской армии при поддержке ЦРУ восстали против правления президента Сукарно. Эта попытка переворота закончилась неудачей. ^[16] В феврале 1958 года диссидентские военные командиры в Центральной Суматре (полковник Ахмад Хусейн ) и Северном Сулавеси (полковник Вентье Сумуал) провозгласили Революционное правительство Республики Индонезия - Движение Перместа , направленное на свержение режима Сукарно. К ним присоединились многие гражданские политики из партии Масьюми , такие как Шафруддин Правиранегара , которые выступали против растущего влияния коммунистической партии, Партии коммунис Индонезии или КПИ. ^[17] Президент Сукарно в своем обращении к ООН после неудавшегося переворота осудил империализм и поклялся, что он полон решимости не позволить маленькому уголку мира превратить Индонезию в игрушку. ^[18]

ЦРУ провалило попытку переворота в 1958 году

После того, как 25 сентября 1957 года президент Эйзенхауэр отдал приказ ЦРУ свергнуть правительство Сукарно, советская разведка узнала о планах почти мгновенно, опубликовав «Американский заговор с целью свержения Сукарно» три дня спустя в индийской газете Blitz , которую контролировала советская разведка. Несмотря на советскую осведомленность, ЦРУ начало планировать переворот и создало оперативные базы в первую очередь на Филиппинах . Затем ЦРУ наняло ветеранов филиппинских военизированных формирований ЦРУ для установления контакта с индонезийскими военными силами на Суматре и Сулавеси . Работая в тандеме с Пентагоном, были подготовлены поставки оружия для распространения среди повстанческих военных сил на Суматре и Сулавеси. ЦРУ также финансировало повстанческие силы с помощью радиостанций, которые транслировали антисукарновские передачи в акте психологической войны . ^[16] Американское участие, которое должно было оставаться в тайне, было обнаружено, когда был сбит американский пилот по имени Поуп. В ходе драматического разоблачения у Поупа обнаружили его военное удостоверение личности ВВС США и документы для операции. Последующее расследование также раскрыло тайваньскую компанию CAT, в которой Поуп был сотрудником, как транспортную службу ЦРУ. После этого инцидента коммунистические активисты использовали западное вмешательство в качестве основного пункта в аргументах в пользу коммунистического правления. ^[19] Следующие политические кампании должны были спровоцировать пропагандистскую битву за получение поддержки граждан.

В попытке оправдать вмешательство Соединенных Штатов ЦРУ заявило, что в период, предшествовавший перевороту, экономическое развитие Индонезии серьезно пострадало от неспособности правительства объединить страну. В результате население отдаленных островов, которое отвечало за большую часть экспорта и налоговых поступлений страны, стало недовольным тем, что получало мало взамен своих больших взносов. Кроме того, правительство начало национализировать плантации и шахты, принадлежащие иностранцам, инвестируя в отрасли по производству каучука , копры и олова . Однако было отмечено, что объекты находились в плохом состоянии, что в конечном итоге нанесло ущерб экономике Индонезии при Сукарно. Острова начали создавать полуавтономные правительства, пока год спустя наконец не вспыхнуло восстание, которое затормозило производство и опустошило государственные доходы из-за потери экспорта. Факт индонезийской географии, жизненно важный для понимания восстания, заключается в том, что восставшие штаты имели экономические ресурсы, но не имели той культурной и политической власти, которая была у Джакарты.

Вернувшись в Соединенные Штаты, на обеде OCB (Оперативного координационного совета) 8 января 1958 года, в меморандуме для протокола говорится: «Г-н Даллес сделал краткий доклад о последних событиях в Индонезии. Он особо упомянул признаки того, что Совет Бандунга предлагает создать Свободное правительство Индонезии, и сказал, что, хотя он считает, что шаг такого рода был бы преждевременным, мы мало что можем или должны сделать, чтобы попытаться остановить его. Было решено, что было бы неразумно поставлять оружие, пока существует вероятность того, что правительство может оказаться под властью коммунистов». ^[20]

Тем не менее, ожидалось, что диссиденты Суматры 7 февраля 1958 года выдвинут требование о создании антикоммунистического правительства, пригрозив, что любое отклонение этого требования приведет к созданию конкурирующего режима. Отмечая глубокое недоверие диссидента к Сукарно, предыдущие предложения о компромиссе, поступившие от кабинета Джуанды, были полностью отвергнуты. Диссиденты поддержали индонезийские дипломатические миссии в различных странах, включая Сингапур, Южный Вьетнам, Малайю и Италию. Учитывая их сопротивление предыдущим предложениям, в меморандуме разведки указывалось, что конкурирующий режим был готов продолжить независимо от ответа Сукарно. Таким образом, эти переговоры рассматривались как тактика затягивания времени Сукарно, чтобы избежать формирования конкурирующего режима. ^[21]

Хотя диссиденты были готовы действовать независимо от ответа Сукарно на их требования, они все еще опасались военных атак из Джакарты в форме авиаударов. Кроме того, Джакарта якобы маневрировала, чтобы расколоть диссидентов, в частности группу под командованием южносуматранского командира Барлиана. Пропаганда по разгрому диссидентского движения, как утверждалось, также существовала в служебной записке разведки, поскольку и Индонезия, и Советский Союз клеймили движение диссидентов как заговор США с целью раздробить и поработить нацию. ^[21]

9 февраля 1958 года мятежный полковник Малудин Симболон выдвинул ультиматум от имени провинциального правительства, Деван Бантенг или Центрального Суматранского революционного совета, призывая к формированию нового центрального правительства. 15 февраля Деван Бантенг стал частью более широкого Pemerintah Revolusioner Republik Indonesia (PRRI или « Революционное правительство Республики Индонезия »), в которое вошли повстанцы во главе с другими диссидентскими полковниками в Восточной и Южной Суматре и в Северном Сулавеси . ^[22]

Сукарно агрессивно противостоял мятежникам; он призвал своего верного командующего армией генерала Абдула Хариса Насутиона уничтожить силы мятежников. К 21 февраля силы, верные Сукарно, были переброшены по воздуху на Суматру и начали атаку. Штаб-квартира мятежников находилась в южном прибрежном городе Паданг. Оплоты мятежников простирались вплоть до Медана, около северной оконечности острова и недалеко от Малайзии. ^[22]

21 февраля 1958 года индонезийские военные уничтожили радиостанции на Суматре с помощью бомбардировок и установили морскую блокаду вдоль побережья. ЦРУ не только недооценило индонезийскую армию , но и, по-видимому, не смогло понять, что многие из высших командиров индонезийской армии были яростными антикоммунистами, прошедшими обучение в Соединенных Штатах, и даже называли себя «сыновьями Эйзенхауэра». Эта ошибка привела к тому, что индонезийские военные силы, поддерживающие Америку, вступили в борьбу с повстанческими силами, поддерживающими Америку. Пять офицеров ЦРУ на Суматре бежали, спасая свои жизни, на USS Tang, военно-морской подводной лодке, которая их подобрала. ^[23] Наконец, в отчаянном последнем отчаянном положении, пилоты ЦРУ начали бомбить внешние острова Индонезии 19 апреля 1958 года, поражая военные и гражданские объекты, убивая сотни мирных жителей и вызывая большой гнев среди индонезийского населения. Эйзенхауэр приказал, чтобы ни один американец не был вовлечен в такие миссии, однако директор ЦРУ Даллес проигнорировал этот приказ президента. 18 мая 1958 года Эл Поуп, американский гражданин и бомбардировщик ЦРУ, был сбит над восточной Индонезией, что раскрыло причастность США. Таким образом, тайный переворот ЦРУ 1958 года закончился полным и явным провалом. ^[24] Неудавшийся переворот стал одним из крупнейших провалов в истории ЦРУ; неспособность ЦРУ конкурировать с советской тайной разведкой оказалась дорогостоящей в этом случае и окажется дорогостоящей во многих других операциях ЦРУ против Советов.

В апреле и мае 1958 года принадлежащая ЦРУ компания Civil Air Transport (CAT) использовала самолеты B-26 из Манадо , Северный Сулавеси, для поддержки повстанцев Перместа . Эти самолеты перевозили людей, припасы и оборудование для поддержки повстанцев, сражающихся против правительства президента Сукарно. ЦРУ хотело помочь повстанцам, не участвуя открыто, поэтому они тайно использовали самолеты CAT.

Военные, лояльные центральному правительству Сукарно, начали воздушные и морские вторжения в опорные пункты повстанцев Паданг и Манадо . К концу 1958 года повстанцы были разгромлены в военном отношении. Последние оставшиеся партизанские отряды повстанцев сдались к августу 1961 года. ^[17]

В меморандуме от 2 мая 1958 года совет национальных оценок изложил позицию Индонезийской коммунистической партии (КПИ). Благодаря поддержке КПИ Сукарно, влияние правительства Сукарно было значительно влиятельным и мощным. КПИ контролировала несколько проправительственных групп, расширила свое влияние в сельских районах и обладала значительной военной мощью. Оппозиционное движение дало КПИ повод укрепить связи и получить влияние на Сукарно, тем самым поддерживая усилия Сукарно против оппозиции и увеличивая раскол между Сукарно и западными интересами. ^[25]

Фрагментация некоммунистических групп также сыграла свою роль в укреплении Сукарно. Индонезийские политические группы были очень разнообразны. Некоммунистические индонезийские политические группы были организованы по принципу веры, пола, образования, культуры и рода занятий. ^[26]

Меморандум от 2 мая 1958 года указывает на ослабление Маджуми, некоммунистической политической партии, которая служила мощной силой, препятствовавшей Сукарно вступить в связь с КПИ. Из-за раздробленности Маджуми, отмечается в меморандуме, ее прежняя сила или единство не должны были вернуться после революции. ^[22] Это подчеркивает неспособность Запада пойти на компромисс по вопросу Западного Ириана и отсутствие западной поддержки. КПИ смогла воспользоваться этой ситуацией, поскольку не было никаких уступок со стороны Запада. После революции Индонезия будет крайне подозрительно относиться к целям США, что откроет больше дверей для КПИ и международных коммунистических целей. ^[22]

Неудавшийся переворот придал смелости Сукарно, однако Организация Объединенных Наций поддержала создание Малайзии . К 1965 году Сукарно, как считалось, решительно встал на сторону коммунистических интересов. ^[16] Несмотря на превосходство США в воздухе на определенном этапе конфликта, правительство Сукарно осталось у власти.

1960-е

Согласно внутренней записке Джека Лидмана 1961 года, Индонезия считалась страной, достигшей значительного экономического прогресса. Лидман отметил, что экономика Индонезии была самой сильной за последние три года. Он также отметил, что индонезийцы были экономически обеспечены и устойчивы к иностранным вторжениям из-за своей самодостаточности. Индонезийцам нужно было полагаться на советские и американские сверхдержавы очень мало, за исключением современного оружия. Поэтому продолжающиеся позитивные отношения Сукарно с Советским Союзом заставили ЦРУ опасаться продолжения поставок советского оружия индонезийскому правительству. Несмотря на это, ЦРУ было счастливо, что Джуанда получил контроль над экономической ситуацией Индонезии, поскольку Соединенные Штаты считали, что он «был лучшим человеком, которого мы могли бы иметь на этой должности». Тем не менее, несмотря на позитивную экономическую ситуацию Индонезии, разведка ЦРУ не верила, что это успокоит индонезийцев, которые были политически неудовлетворены. ЦРУ считало, что в отличие от других стран мира, относительно стабильная экономическая безопасность индонезийцев означает, что их политические убеждения меньше зависят от их экономических условий. При этом ЦРУ опасалось способности КПИ вербовать последователей в сельских районах Индонезии. ^[27]

В конце 1961 года президент Сукарно был полон решимости вторгнуться в Западную Новую Гвинею и утверждал, что она принадлежала Индонезии. Опасаясь, что противодействие США приведет к тому, что Индонезия обратится за поддержкой к другим коммунистическим правительствам, США настояли на Нью-Йоркском соглашении 1962 года, одобренном Организацией Объединенных Наций, которое предусматривало краткий переходный период для Индонезии, чтобы контролировать Западную Новую Гвинею. ^[28]

Опасения по поводу наращивания военной мощи Индонезии

В 1960-х годах росла обеспокоенность по поводу наращивания военной мощи Индонезии и возможности создания новой страной ядерного оружия. Опасения начали проявляться в начале 1960-х годов. В ноябре 1962 года Лайман Б. Киркпатрик, исполнительный директор ЦРУ, отправил меморандум, препровождающий оценку Департамента ВВС США по поводу наращивания военной мощи Советского Союза в Индонезии. Оценка проводила параллель между ростом советского военного присутствия и ситуацией на Кубе. В сообщении предупреждалось, что Советский Союз может использовать индонезийскую территорию для размещения своих баллистических ракет средней дальности (БРСД) или баллистических ракет промежуточной дальности (БРСД). Были некоторые признаки, указывающие на рост советского военного присутствия на архипелаге, как можно увидеть из визитов советских высокопоставленных чиновников, присутствия советских техников и назначения высокопоставленного военного офицера («генерал-майор») в качестве военно-воздушного атташе в посольстве Советского Союза в Джакарте. ^[29]

Согласно меморандуму, выпущенному ЦРУ 29 сентября 1965 года, индонезийское правительство начало проявлять повышенный интерес к приобретению материалов для разработки собственной ядерной программы. Во время Международной ассоциации по атомной энергии (IAKA) 1965 года в Токио, Япония, индонезийский чиновник заявил, что Индонезия активно ведет переговоры о ядерных исследованиях с Китаем и что к 1970 году они смогут разработать свои собственные ядерные реакторы. Помимо желания приобрести материалы для разработки реактора, администрация Сукарно напрямую стремилась получить ядерное оружие от Китая. ^[30] В другом меморандуме, выпущенном ЦРУ, отмечалось, что Индонезия недавно вышла из Организации Объединенных Наций и объявила, что разработка ядерного оружия будет завершена к октябрю 1965 года. В меморандуме также отмечалось, что США предоставили Индонезии небольшой ядерный реактор (100 киловатт) в 1964 году и что в настоящее время строится реактор российского производства (аналогичный по размеру американскому реактору). ^[31] В июне 1965 года ЦРУ определило, что Индонезия способна запускать ракеты класса «земля-воздух» примерно из шести мест. ^[32] Позже, в декабре 1965 года, ЦРУ сообщило, что оно искало еще одну ракетную площадку около Джампанг-Кулона. Поиск проводился в пределах 25 морских миль от этого района, и рассматриваемый объект предположительно использовался в военных и экспериментальных целях. ^[33] Далее в меморандуме указывалось, что пригодное для использования фотографическое покрытие рассматриваемого района было в значительной степени затруднено. Миссии, которые охватывали этот район, были ограничены несколькими отчетами; большинство указывало, что фотографии в этих районах были в лучшем случае удовлетворительными из-за дымки и облаков. ^[33]

В середине 1960-х годов коммуникация с тем, что происходило в Индонезии, была проблематичной из-за подозрений, что Красный Китай берет на себя ответственность. ЦРУ не было частью восстания совета генералов и было занято войной во Вьетнаме в то время. ^[34] Правительство США стремилось сорвать амбиции и влияние КПИ, что отражено в целях и задачах ЦРУ 1965 года и его современных анализах политической ситуации разведкой. Агенты правительства США, включая его посольство и ЦРУ, заявили, что не было никакого прямого участия в индонезийской чистке коммунистов 1965 года. Ученые оспорили это утверждение, сославшись на документальные доказательства того, что США тайно подрывали режим Сукарно и разжигали убийства коммунистов и тех, кого называли коммунистами. ^{[35] [36] [37] [38]}

Меморандум от 14 февраля 1965 года выдает агента ЦРУ. Уильям Палмер жил в Пунтжаке и был главой Американской ассоциации кинокомпаний Индонезии (AMPAI), которую меморандум, подготовленный Джакартой, описывает как компанию, которая «давно поставляла империалистические фильмы в Индонезию, в частности, американские империалистические фильмы». Меморандум описывает его «истинное положение» как агента секретной службы, служащего «американскому империалистическому правительству». Мало того, что Палмер был указан как тайный агент, в том же меморандуме говорится, что посол США в Индонезии Говард Джонс на самом деле является агентом ЦРУ. Меморандум предполагает сговор между Палмером и Джонсом, а также говорит, что Палмер принимал Аллена Даллеса у себя дома для секретной встречи. Меморандум ссылается в качестве источника на периодическое издание под названием Mainstream . Согласно меморандуму, журналистские расследования Mainstream обнаружили доказательства того, что Палмер был замешан во многих контрреволюционных инцидентах, антисукарновской деятельности, среди прочих «подрывных заданий». Mainstream обвиняет Палмера в предоставлении финансовой помощи организациям и партиям, которые могут помочь «сформировать проамериканский кабинет в Индонезии». ^[39] Однако примерно через неделю Джонс отрицает какую-либо американскую причастность к антисукарновской деятельности или попыткам свержения. ^[40] Christian Science Monitor опубликовал статью в 1985 году, предполагая, что чешский отдел дезинформации мог быть ответственен за историю о том, что Палмер был агентом ЦРУ. Чехи установили дезинформацию через индонезийского посла, который получал от них девушек. ^[41] Бывший заместитель директора чешских операций по дезинформации Ладислав Биттман бежал на Запад в 1968 году и в своей книге « Игра в обман» сказал , что «у чехов не было прямых и убедительных доказательств того, что Палмер был сотрудником ЦРУ, и они могли только подозревать его в этом». ^[42] По сей день ведутся споры о том, был ли Палмер на самом деле агентом ЦРУ. ^[43]

Приход Сухарто к власти начался с его ответа на Движение 30 сентября 1965 года. В академических кругах существуют различные теории, подробно описывающие вдохновение для Движения 30 сентября, однако ЦРУ заявило, что это был левый заговор. В меморандуме о политических силах в Индонезии ЦРУ утверждало, что армия была недовольна левыми тенденциями Сукарно и стремилась отстранить Сукарно от власти или побудить КПИ, коммунистическую партию, атаковать государство. Движение 30 сентября было провалом, который привел к гибели шести высших армейских генералов. Напряженность вспыхнула после попытки чистки коммунистов Индо-армией. Движение 30 сентября ответственно за похищение и убийство шести высокопоставленных генералов Индо-армии. В результате индонезийская армия и ее военизированные союзники начали кампанию. План состоял в полном уничтожении КПИ и ее союзников. Это событие в конечном итоге привело к гибели до 500 000 сторонников КПИ в период с октября 1965 года по март 1966 года.[1] Приход Сухарто к власти ознаменовал поворотный момент в индонезийской политике, что привело к значительному отходу от левой политики Сукарно. Репрессии Сухарто в отношении коммунистов и его консолидация власти в военных кругах изменили политический ландшафт Индонезии. (46)

Из-за отсутствия практики генералы были зверски убиты. ^[44] После провала миссии и убийства генералов Сухарто воспользовался возможностью взять под контроль вооруженные силы. Он использовал это событие, чтобы санкционировать репрессии против коммунистов, которые, как считалось, стояли за заговором о перевороте . ^[45] Следует отметить, что генерал-майор Сухарто был назначен президентом Сукарно. Он был выбран на замену генералу Яни (который был убит). ^[46] Многочисленные армейские генералы считали, что Сукарно одобрил переворот «Движения 30 сентября», чтобы не было никакой оппозиции коммунизму. В это время между Сукарно (который, казалось, встал на сторону коммунизма) и Сухарто (который расправился со всеми и каждым, кто был связан с коммунистической партией) нависла серьезная политическая напряженность.

В августе заместитель госсекретаря запросил специальную национальную разведывательную оценку (SNIE) по коммунизму в Индонезии. Июльский NIE о политических условиях в Индонезии был проницательным, но заместитель госсекретаря специально хотел больше информации о коммунизме и о том, как коммунистическое правительство повлияет на Индонезию и любые соседние или ассоциированные страны, особенно на Дальнем Востоке. Этот запрос был отправлен директору по разведке Уильяму Ф. Раборну, чтобы SNIE был подготовлен и представлен в сентябре. ^[47]

В ноябре 1965 года была предпринята еще одна попытка переворота, но она также оказалась неудачной. Согласно ежедневным сводкам президента, Сукарно хотел послать сообщение как военным чиновникам, так и прессе. Во-первых, он хотел дать понять, что Индонезия находится в союзе с коммунистической осью, в которую входили Северный Вьетнам, Китай и Камбоджа, и что их преданность направлена ​​против « американского империализма ». Кроме того, он хотел дать знать, что он считал, что средства массовой информации в то время клеветали на их режим, их партию и другие коммунистические правительства. Он преуменьшил влияние переворота и озвучил дальнейшее намерение сопротивления американским войскам. ^[48] В том же году левое правительство Сукарно было свергнуто в результате военного переворота генералом Сухарто. Новые военные быстро преследовали всех, кто выступал против нового режима. Ненасильственные сторонники коммунистов, индонезийские женские движения, организаторы и активисты профсоюзного движения, интеллектуалы, учителя, сторонники земельной реформы и этнические китайцы — все были объектами преследований. По оценкам выживших, в течение примерно двух лет было убито около 2 500 000 человек.

В 1967 году советско-индонезийские отношения были напряженными из-за последней попытки переворота. СССР решил приостановить свою экономическую и военную помощь Индонезии. В августе 1967 года Индонезия присоединилась к Малайзии, Сингапуру, Филиппинам и Таиланду, чтобы сформировать Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Это еще больше обострило индонезийско-советские отношения. ^[49]

В 1968 году консульскому служащему и его жене было разрешено посетить Индонезию и доложить Государственному департаменту о текущих условиях. В рассекреченном сводном отчете было установлено, что, хотя экономическое положение улучшилось, «... экономика находится в состоянии застоя, и, за исключением новых проектов Организации Объединенных Наций и некоторого интереса, проявленного японскими и американскими бизнесменами, не предпринимается никаких усилий для улучшения ситуации». ^[50] Это также отражает мнение многих западных людей, которые считали, что Индонезия не сможет победить на открытых выборах, и что внутри сепаратистских движений они не смогли принять союз «без борьбы». ^[50]

Борьба против Коммунистической партии Индонезии

Генерал Сухарто был напрямую назначен президентом Сукарно командовать индонезийской армией. С самого начала своего правления он планировал уничтожить и подорвать Коммунистическую партию Индонезии. Даже сторонники коммунистов не были в безопасности — он планировал сделать из них пример. Действительно, он отдал приказ уничтожить каждого коммуниста в Индонезии. Каждому командиру в армии было приказано «все зачистить». («Я приказал всем своим людям отправить патрули и захватить всех на посту КПИ»). Тем, кто был захвачен, затем предоставлялся выбор: «сдаться, поддержать правительство или умереть».

Угнетение было не только физическим. Пропагандистские кампании проводились против КПИ, пока их истребляли. После провала путча 30 сентября армия создала новый таблоид для распространения слухов о скотстве КПИ. Они подчеркивали, что женщины опустятся до новых глубин разврата под влиянием безбожных коммунистов. ^[18]

Одним из первых регионов, ощутивших на себе гнев кампании генерала Сухарто против коммунизма, стал округ Прамбанан. В этом районе солдаты Сухарто охотились на подозреваемых коммунистов. Они спрашивали крестьян, являются ли они членами КПИ, и малейшее подозрение солдат приводило к смерти или пленению. Один из примеров этого касается крестьянина, покупающего более дешевые семена у члена КПИ. В ответ член вводил крестьянина в заблуждение и записывал его в КПИ, в результате чего его убивали. Крестьянин ничего не знал о КПИ или коммунистической партии; он просто пользовался выгодной сделкой. Тысячи людей были схвачены и содержались под стражей до тех пор, пока не было принято решение об их судьбе. В самом суровом случае заключенных допрашивали о коммунизме. Если их считали коммунистами, их отвозили на место убийства, стреляли в затылок, бросали в подготовленную яму, а затем оставляли гнить.

Индонезийские военные убивали коммунистов, но в западной прессе это представлялось как гражданская война, чтобы не вызывать сочувствия к коммунистам. ^[18]

Согласно документам, рассекреченным в конце 90-х и опубликованным в 2001 году, касающимся борьбы индонезийской армии с Индонезийской коммунистической партией, посольство США первоначально заявляло, что каждую ночь убивали 50–100 членов КПИ. В авиаграмме в Вашингтон в апреле 1966 года предполагаемое число погибших достигло от 100 000 до 1 000 000 человек.

Борьба с Коммунистической партией Индонезии в конечном итоге привела к усилению власти президента Сухарто и, в конечном итоге, к жестокой диктатуре, существовавшей с 1967 по 1998 год, что ознаменовало 31 год жестокости.

Участие Соединенных Штатов в этих действиях отмечено спорами. В воздушной грамме от августа 1966 года от Маршалла Грина говорилось, что посольство США подготовило список коммунистических лидеров, из которого была удалена ссылка на посольство, и что этот список использовался индонезийскими сотрудниками службы безопасности, у которых не было открытых знаний о коммунистических чиновниках. ^[51]

Позиция США в 1965 году

Правительство Соединенных Штатов продолжало рассматривать военных оппортунистически, понимая, что у них сильная антикоммунистическая позиция. В одном 12-страничном отчете аналитик отметил, что военные ненавидят PKI и считают «коммунизм идеологией, которая по сути является злой, тоталитарной и чуждой «индонезийскому образу жизни » . ^[52 ]

В 1965 году, после «резни 30 сентября», американское и британское правительства были все больше заинтересованы в проведении еще одной совместной операции. 5 октября 1965 года британский дипломат сэр Эндрю Гилкрист написал, что «я никогда не скрывал... своего убеждения, что небольшая стрельба в Индонезии будет существенным предварительным условием для эффективных изменений». ^[53] Это использовалось в качестве стимула для того, чтобы спровоцировать быстрые действия против КПИ. Американские официальные лица поддержали это мнение, написав, что «мы, как всегда, симпатизируем желаниям [индонезийской] армии устранить коммунистическое влияние». ^[53] Поскольку западные правительства поддерживали анти-КПИ индонезийских военных генералов, начались массовые убийства сторонников и членов КПИ. К началу ноября было казнено несколько сотен человек. 25 ноября 1965 года британская разведка сообщила, что «мужчин и женщин КПИ казнят в очень больших количествах. Некоторым жертвам дают нож и предлагают убить себя. Большинство отказываются, им говорят развернуться и стреляют в спину». Индонезийский палач, как сообщается, считал убийства «долгом истребить» тех, кого он назвал «меньше, чем животные». Американское консульство в Медане сообщило, что «имеет место что-то вроде правления террора против КПИ». ^[53]

Непредвиденное событие

Предложение о действии было одобрено в марте того же года, с промежуточным меморандумом разведки в июле и SNIE (специальная оценка национальной разведки ) о ситуации в отношении Индонезии и Малайзии в сентябре. По словам HW Brands, американские чиновники были настолько не готовы к кризису, что поначалу они неправильно идентифицировали антикоммунистического лидера, генерала Сухарто . ^[54]

1 октября 1965 года (поздней ночью 30 сентября), рано утром, шесть старших генералов индонезийской армии были похищены и казнены группой, которая называла себя «Движением 30 сентября». ^[55] Так называемое «движение» возглавлял подполковник Унтунг, офицер личной охраны президента. Согласно рассекреченной записке ЦРУ от 6 октября 1965 года, в движение также входили части индонезийской армии и военно-воздушных сил, а также члены нескольких коммунистических организаций. ^[55] Тем же утром в октябре было передано радиосообщение, в котором утверждалось, что операция «поддерживалась войсками других родов войск» и что Утунг действовал, чтобы предотвратить предполагаемый «генеральский» переворот. В этих радиосообщениях также утверждалось, что попытка переворота была «вдохновлена ​​американцами», при этом гарантировалось, что президент и любые другие возможные цели теперь находятся «под защитой движения». Они приступили к созданию левого «Революционного совета», в состав которого вошли правительственные чиновники, не выступавшие против коммунизма, а также члены различных коммунистических партий. ^[55]

Сукарно был бы отмечен как безопасный, поскольку он находился в доме одной из своих жен, и только один из его телохранителей, который оказался единственным человеком, знавшим, где он находится, кроме его жены, которая все еще была на вечеринке. Когда пришло известие о нападениях, президента переместили в более безопасное место, чтобы он не попал в ловушку событий. Позже он узнал о том, что произошло, и дал понять, что это была политическая акция, и с ней следует разобраться политически. ^[55] Сукарно намекнул, что ВВС и коммунистическая партия были соучастниками в убийстве генералов и их товарищей, и что колодец, в который сбрасывали тела, а затем открывали шквальный огонь, находился на полигоне ВВС. Все еще оставались вопросы об участии и осведомленности Сукарно о перевороте, а также о том, был ли он в ту ночь в доме своей жены, чтобы быть рядом с самолетом или из-за своей болезни.

Самопровозглашенное правительство не получило поддержки, и несколько дней спустя Сукарно восстановил контроль, но настаивал на том, что это был политический вопрос, и отказался налагать суровые наказания на тех, кто участвовал в «Движении 30 сентября». ^[55] В меморандуме отмечается участие КПИ в движении и их последующее исчезновение из поля зрения общественности. В нем также высказываются предположения о возможном участии Сукарно в операции. Этот документ иллюстрирует способность агентства видеть дальше того, что, по-видимому, происходит, и вместо этого рассматривает основные последствия и тех, кто выиграл от того, что произошло. ЦРУ считало, что движение было своего рода операцией под ложным флагом, которая пыталась заручиться поддержкой Сукарно, прокоммунистическими настроениями и антиамериканскими настроениями. Сукарно, при очевидной поддержке армии, начал поддерживать коммунистическую политику. ^[55] В меморандуме сообщается, что армия не поддерживает коммунистическую политику. Однако заявление Сукарно о том, что проблема является политической и, следовательно, требует политического решения, затормозило любую возможность того, что армия предпримет действия против КПИ. Оно предсказывает цели Сукарно вернуть Коммунистическую партию в «благоприятное политическое положение, которое она занимала до событий 1 октября». ^[55] Некоторые люди считали, что Сукарно говорил под давлением и что его могли заставить сделать эти заявления, что указывало бы на то, что он на самом деле не верил, что с КПИ следует обращаться политически. Затем ЦРУ начало сомневаться, прислушается ли Сухарто к заявлениям Сукарно и оставит их в покое или нет. ^[56]

Непосредственные последствия этого события принесли быстрые изменения. Армия не могла просто взять под контроль правительство, потому что им нужно было имя Сукарно, прикрепленное к ним, чтобы обрести легитимность. Сукарно, с другой стороны, нужно было укрепить КПИ после этой бойни, потому что они сформировали сильную базу поддержки. Несмотря на это, и армия, и Сукарно по сути были двумя разными правительствами в Индонезии. Однако Сукарно назначил генерала Сухарто главой армии по просьбе других военных лидеров. Сукарно хотел кого-то, кто был бы мягче с КПИ, но все равно выбрал Сухарто из-за сильного давления армии. В течение месяца после бойни 30 сентября армия арестовала около 2000 членов партии КПИ или подозреваемых членов. Еще 74 были казнены. ^[57] К этому моменту ЦРУ знало, что военные и Сукарно движутся в разных направлениях. Сукарно хотел возродить КПИ, в то время как военные пытались устранить любую поддержку коммунистов.

В октябре 1965 года сотрудник посольства Германии получил информацию о том, что армия Индии рассматривает возможность быстрого свержения Сукарно. Армия Индии надеялась на западное сочувствие в случае, если они действительно решат свергнуть Сукарно. [2]

Многие анти-КПИ группы начали проводить демонстрации, пытаясь отстранить партию от любой политики. Сукарно попытался обуздать армию, но они продолжали преследовать свою собственную цель по ликвидации КПИ, полагая, что сам Сукарно мог сыграть роль в попытке переворота. Из-за этого ЦРУ пришло к выводу, что коммунизм в Индонезии будет обороняться, а власть Сукарно слабеет. ^[58] Отчет о ситуации от ноября 1965 года также показал рост антикитайских настроений в регионе, заявив, что китайские граждане подвергаются преследованиям в стране, включая вторжение вооруженных войск в китайское посольство в Джакарте. ^{[58] [59]} В отчете также указывается, что в этот период среди населения в целом были антикоммунистические и КПИ настроения, упоминается один из многих протестов, которые имели место с призывом запретить КПИ в стране. ^[60] Посол США Маршалл также упомянул, что 90% магазинов, принадлежащих китайцам, подверглись обыскам в Макассаре из-за двух факторов: обнаружения оружия КПИ и нежелания магазинов снижать цены. ^[61]

ЦРУ внимательно следило за отношениями Сухарто с КПИ. Они особенно пристально следили за встречами, которые он проводил с другими членами правительства. В одном из отчетов упоминается «возможное решение о запрете КПИ», в чем ЦРУ выражало заинтересованность во всех своих отчетах. ^[62] Однако, хотя Сукарно и заявил, что рассмотрит вопрос о запрете КПИ, он сказал, что запреты не будут ограничиваться ими. В отчете, описывающем речь Сукарно от 6 ноября, говорится, что Сукарно сказал: «Меня настоятельно просят запретить КПИ. Я обдумываю это. Но я запрещу ПНИ, Партиндо, PSII, NU и любую другую партию, которая не способствует созданию спокойной атмосферы. Я запрещу все партии, а не только КПИ». ^[63]

Но у Сухарто были свои собственные планы, когда он занял новую должность главы индонезийской армии: преследовать и убивать членов и сторонников КПИ, что отражено в его девизе «сдавайся, поддержи правительство или умри». Вскоре после назначения главой армии Сухарто приступил к реализации плана полного захвата правительства. В конечном итоге, с помощью правительства США ^{[ требуется ссылка ]} и армии, Сухарто победил Сукарно и захватил правительство. В брифинге для DCI, датированном октябрем 1965 года, говорится совершенно противоположное тому, что было доказано, что после переворота 1965 года оба правительства, провозглашенные в регионе, были взаимозависимы друг от друга; это, очевидно, оказалось неправдой. ^[64] Посол США в Индонезии публично отрицал какую-либо причастность ЦРУ, заявив, что ни одно агентство никогда не пыталось свергнуть Сукарно. ^[40]

Антикоммунистическая чистка

Брэдли Симпсон, директор проекта документации Индонезии/Восточного Тимора в Архиве национальной безопасности , ^[65] утверждает, что рассекреченные документы ^[66] указывают на то, что Соединенные Штаты «оказали экономическую, техническую и военную помощь армии вскоре после начала убийств. Они продолжали делать это еще долго после того, как стало ясно, что в Северной Суматре и других местах происходит «широкомасштабная резня», и ожидалось, что помощь США будет способствовать достижению этой цели». ^{[35] [67] [68] [69]} Дополнительные доказательства этого финансирования были подтверждены телеграммой, отправленной послом Маршаллом Грином после встречи с Хью Товаром из ЦРУ ^[70] помощнику госсекретаря Биллу Банди, в которой содержалась просьба о выплате средств борцу-антикоммунисту Адаму Малику :

Это подтверждает мое ранее достигнутое согласие о том, что мы предоставим Малику пятьдесят миллионов рупий [около 10 000 долларов] на деятельность движения Кап-Гестапу. Армейская группа, вдохновленная, но укомплектованная гражданскими лицами, все еще несет бремя текущих репрессивных усилий... Наша готовность помочь ему таким образом, я думаю, будет представлять в сознании Малика нашу поддержку его нынешней роли в анти-КПИ усилиях армии и будет способствовать хорошим отношениям сотрудничества между ним и армией. Шансы обнаружения или последующего раскрытия нашей поддержки в этом случае минимальны, как и любая операция под черным флагом. ^[71]

Другие телеграммы Грина, отправленные в Государственный департамент, предполагали, что Соединенные Штаты сыграли роль в разработке элементов антикоммунистической пропаганды после предполагаемой деятельности КПИ. Как заявил Грин в телеграмме от 5 октября 1965 года, «Мы можем помочь сформировать события в наших интересах... распространять историю о виновности, предательстве и жестокости КПИ». ^[72] Он продолжил, сказав, что было бы желанной целью очернить КПИ в глазах людей. Эту позицию вытеснения коммунистической КПИ позже поддержал Хью Товар из ЦРУ, который с большим удовлетворением вспоминал, как КПИ была частично побеждена из-за использования советского оружия. ^[72]

Хотя советское оружие использовалось для убийства членов КПИ, Соединенные Штаты были соучастниками в предоставлении денег и поддержки лидерам анти-КПИ, генералу Сухарто и Адаму Малику. Малик, как сообщил Клайд Макэвой из ЦРУ, был обучен, размещен и снабжен ЦРУ. «Я завербовал и руководил Адамом Маликом», — сказал Макэвой в интервью 2005 года. «Он был самым высокопоставленным индонезийцем, которого мы когда-либо завербовали». ^[73] Конфликт в Индонезии в конечном итоге привел к убийству по меньшей мере 500 000 человек, число, подтвержденное послом Грином на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам в 1967 году. ^[74]

В мае 1990 года Государственная служба новостей опубликовала исследование журналистки Кэти Кадане, в котором подчеркивалась значительная причастность США к убийствам. ^{[75] [76]} Кадане процитировал Роберта Дж. Мартенса (работавшего в посольстве США), который сказал, что высокопоставленные американские дипломаты и сотрудники ЦРУ предоставили список из примерно 5000 имен коммунистических агентов индонезийской армии, пока она выслеживала и убивала членов Коммунистической партии Индонезии (КПИ) и предполагаемых сочувствующих. ^[75] Мартенс сказал Кадане, что «это действительно было большой помощью для армии. Они, вероятно, убили много людей, и у меня, вероятно, много крови на руках, но это не все плохо. Есть время, когда нужно нанести сильный удар в решающий момент». ^{[75] [77]} Кадане написал, что одобрение на публикацию имен, внесенных в списки, поступило от высших должностных лиц посольства США: посла Маршалла Грина , заместителя главы миссии Джека Лидмана и начальника политического отдела Эдварда Мастерса. ^[75] Точность отчета Кадане была оспорена этими должностными лицами в статье в июле 1990 года в The New York Times . ^[78] Мартенс утверждал, что он один составил список из индонезийской коммунистической прессы, что имена были «доступны всем», и что «никто, абсолютно никто, не помогал мне составлять спорные списки». Он признался в предоставлении списка из «нескольких тысяч» имен лидеров и старших кадров КПИ (но не рядовых членов партии) индонезийским «некоммунистическим силам» в течение «шести месяцев хаоса», но отрицал какую-либо причастность ЦРУ или посольства. ^{[78] [79]}

Грин назвал рассказ Кадане «мусором», добавив, что «в истории нашей страны были случаи... когда наши руки не были такими уж чистыми, и когда мы были вовлечены... Но в этом случае мы определенно не были». ^[78] Лидман, Мастерс и два других сотрудника ЦРУ, цитируемых Кадане, также отрицали, что ее рассказ имел какую-либо обоснованность. ^[78] Мастерс заявила:

Я, конечно, не буду спорить с тем фактом, что у нас были эти списки, что мы использовали их, чтобы отмечать, ну ладно, что происходило с партией. Но то, что меня беспокоит, и это абсолютно неверно, это то, что мы отдали эти списки индонезийцам, а они пошли, забрали и убили их. Я в это не верю. И я был в состоянии знать. ^[78]

В июле 1990 года Государственная служба новостей выпустила меморандум, защищающий точность работы Кадане, и в опровержение их заявлений в The New York Times опубликовала выдержки из интервью, которые Кадане дал Грину, Лидману и Мастерсу. ^{[80] [81] [82]} В 2001 году Архив национальной безопасности сообщил, что посол Маршалл Грин признал в авиаграмме в Вашингтон от августа 1966 года, которая была составлена ​​Мартенсом и одобрена Мастерсом, что списки «очевидно использовались индонезийскими органами безопасности, у которых, похоже, нет даже самой простой открытой информации о руководстве КПИ». ^{[79] [83]} В телеграмме от октября 1965 года Грин одобрил индонезийских военных, «уничтожающих КПИ» посредством казней. ^{[38] [84]} В феврале 1966 года он далее выразил одобрение тем, что «коммунисты... были уничтожены в результате тотальной резни». ^{[38] [85]} Историк Джеффри Б. Робинсон утверждает, что такие должностные лица правительства США «публиковали мемуары и статьи, которые стремились отвлечь внимание от любой возможной роли США, одновременно подвергая сомнению честность и политическую лояльность ученых, которые не соглашались с ними». ^[86] Робинсон также утверждает, что массовые убийства не произошли бы без поддержки США и других могущественных западных правительств. ^[87]

Ученые, включая режиссера-документалиста Джошуа Оппенгеймера , режиссера фильмов «Акт убийства» и «Взгляд тишины» , с тех пор подтвердили версию Кадане о причастности США к убийствам. ^{[36] [37] [38] [88] [89] В интервью изданию} The Diplomat в январе 2014 года Оппенгеймер заявил:

Подробности того, что делали отдельные западные правительства, несколько неясны, но, например, Соединенные Штаты предоставляли деньги для эскадрона смерти и армии, оружие, радиостанции, чтобы армия могла координировать кампании по убийствам на архипелаге из 17 000 островов, и списки смертей. Я взял интервью у двух отставных агентов ЦРУ и отставного чиновника госдепартамента, чья работа заключалась в составлении списков, как правило, публичных деятелей, известных армии, составил списки из тысяч имен людей, которых США хотели убить, и передал эти имена армии, а затем отметил, кто из них был убит. Они получали список обратно с отмеченными именами [указывающими], кто был захвачен и убит. ^[90]

Что касается 5000 человек, указанных в списках, Оппенгеймер утверждает, что «насколько я понимаю, 100% были убиты». ^[89] Робинсон также утверждает, что «несмотря на более поздние отрицания Мартеном каких-либо подобных намерений, эти действия почти наверняка способствовали смерти или задержанию многих невинных людей», и что предоставление списков «послало мощный сигнал о том, что правительство США согласно и поддерживает кампанию армии против КПИ, даже несмотря на то, что эта кампания привела к ужасным человеческим жертвам». ^[91]

В своей книге 2020 года «Метод Джакарты » Винсент Бевинс говорит, что это был не первый случай, когда американские чиновники предоставляли списки предполагаемых коммунистов членам иностранных режимов, как это было в Гватемале в 1954 году и Ираке в 1963 году . Бевинс также отмечает, что это была не только практика американских правительственных чиновников, поскольку управляющие принадлежащими США плантациями также предоставляли индонезийской армии списки «проблемных» коммунистов и профсоюзных организаторов, которые впоследствии были схвачены и убиты. ^[92]

10 декабря 2014 года сенатор Том Юдалл (демократ от Нью-Мексико) представил «Резолюцию Сената о смысле», в которой осудил убийства и призвал рассекретить все документы, касающиеся участия США в событиях, отметив, что «США оказывали финансовую и военную помощь в то время и позже, согласно документам, опубликованным Государственным департаментом». ^{[88] [93] [94]}

В 2016 году комиссия по правам человека Индонезии направила правительству США официальный запрос с просьбой рассекретить архивные файлы, которые, как полагают, содержат подробную информацию о причастности ЦРУ к убийствам. ^[95] Трибунал по массовым убийствам, состоявшийся в Гааге, пришел к выводу, что убийства представляют собой преступления против человечности, и что Соединенные Штаты и другие западные правительства были соучастниками преступлений. ^{[96] [97]}

17 октября 2017 года рассекреченные документы посольства США в Джакарте, охватывающие 1963–1966 годы, показали, что правительство США не только имело подробные сведения об убийствах по мере их совершения (и приветствовало их), но и активно поощряло и содействовало резне для продвижения своих геополитических интересов в регионе. ^[98] В докладе от ноября 1965 года вышеупомянутого офицера по политическим вопросам Эдварда Э. Мастерса рассматривалось распространение крупномасштабных казней в нескольких провинциях и роль молодежных групп в содействии решению «главной проблемы» размещения и питания заключенных КПИ. Он заявил, что «многие провинции, по-видимому, успешно решают эту проблему, казня своих заключенных КПИ или убивая их до того, как они будут схвачены, задача, в которой мусульманские молодежные группы оказывают помощь». ^[99] Историк Брэдли Р. Симпсон говорит, что документы «содержат изобличающие подробности того, что США намеренно и с радостью подталкивали к массовым убийствам невинных людей». ^[100] Историк Джон Руса утверждает, что документы показывают, что «США были неотъемлемой частью операции, разрабатывая стратегию совместно с индонезийской армией и поощряя ее преследовать КПИ». ^[101]

1970-е

7 декабря 1975 года Индонезия вторглась в Восточный Тимор, который недавно получил независимость от Португалии. ^[102] См. следующую статью о вторжении Индонезии в Восточный Тимор . Правительство Индонезии хотело, чтобы Восточный Тимор был интегрирован в индонезийское государство. Однако, получив независимость, народ Восточного Тимора получил бы самоопределение, включая возможность оставаться независимой страной со своим собственным демократически избранным правительством. На встрече 5 июля 1975 года в Кэмп-Дэвиде между Сухарто и президентом США Джеральдом Фордом, Сухарто заявил, что движение за независимость было «почти коммунистическим». Сухарто также утверждал, что большинство избирателей в Восточном Тиморе хотели объединиться с Индонезией. ^[103] За день до начала вторжения президент Форд и Генри Киссинджер выразили молчаливую поддержку вторжению во время личной встречи с Сухарто в Джакарте. ^[104]

Недавно рассекреченные документы объясняют, каким образом правительство США играло ключевую роль в индонезийском захвате Восточного Тимора с 1975 по 1999 год. Генерал Сухарто считал, что получил благословение Соединенных Штатов на вторжение во время государственного визита Генри Киссинджера и Джеральда Форда. ^[105] Архив национальной безопасности опубликовал в Интернете результаты и отчеты Комиссии по приему, установлению истины и примирению (CAVR) 2006 года относительно реальности вторжения в Восточный Тимор. ^[106] Комиссия собрала источники, документы и информацию о вторжении и роли, которую сыграли различные державы, «... по оценкам, до 180 000 жителей Восточного Тимора были убиты индонезийскими войсками или умерли от вынужденного голода и других причин, возникших в результате оккупации в период с 1975 по 1999 год. В главе «Ответственность» подробно описывается основная роль индонезийских военных и сил безопасности, а также вспомогательная роль Австралии, Португалии, Соединенных Штатов, Организации Объединенных Наций, Великобритании и Франции». ^[106]

Антикоммунистический режим Индонезии был выгоден Соединенным Штатам. США закрыли глаза на индонезийское вторжение в Восточный Тимор, поскольку они понимали, что антикоммунисты Индонезии могут принести пользу США и распространению коммунизма в Юго-Восточной Азии. В недавно рассекреченном документе Госдепартамента президент Форд и госсекретарь Генри Киссинджер встретились с президентом Сухарто в Индонезии в 1975 году. Они обсудили отношения между двумя странами и текущую ситуацию с Вьетнамом и Китаем. Во время этой встречи Киссинджер и Форд дали свое согласие на продолжение вторжения Индонезии в Восточный Тимор. ^[107]

Комиссия установила, что США поставляли индонезийской армии оружие и чартеры самолетов, что позволило индонезийцам захватить и убить тысячи жителей Восточного Тимора. Индонезийцы морили этих людей голодом, а США игнорировали причину этих смертей, утверждая, что они умирали из-за засухи, в действительности же их намеренно морили голодом с помощью индонезийской политики и силы. ^[108]

Роль ЦРУ во вторжении в Восточный Тимор, по-видимому, ограничивалась сбором разведданных. В статье The Guardian за 1999 год говорится: «МИ-6 и ЦРУ знали почти все, что индонезийцы планировали» относительно вторжения в Восточный Тимор. ^[109]

Президент Сукарно

Здоровье президента Сукарно

Среди событий, документируемых ЦРУ, были сообщения о состоянии здоровья президента Сукарно. На встрече, связанной с вопросами международных отношений в Нью-Йорке в декабре 1964 года, секретарь США начал встречу с вопроса о здоровье президента Сукарно. Заместитель премьер-министра Субандрио ответил, что "...рентген, сделанный в Вене несколько месяцев назад, показал, что в правой почке президента Сукарно находится камень. Поскольку его другая почка уже поражена... рентген вызвал реальные опасения. Однако последующее обследование показало, что второй почечный камень не был серьезным". ^[110]

Хотя состояние здоровья президента Сукарно не вызывало беспокойства на той встрече, более поздний отчет раскрывает, что его состояние здоровья стало серьезным. Отчет президенту США включал состояние здоровья президента Сукарно: «Сукарно упал три дня назад и вчера все еще был в постели. Несмотря на давнюю болезнь почек Сукарно, из-за которой он откладывает надлежащее лечение, в последнее время он выглядел довольно бодрым... группа китайских коммунистических врачей должна была посетить Джакарту, и есть некоторые подозрения, что может потребоваться еще одно лечение иглоукалыванием... хотя у Сукарно может быть только грипп, закулисные политические маневры, возможно, уже начались против возможности того, что это более серьезно». ^[111]

Ухудшение здоровья Сукарно подтолкнуло Сухарто, проживавшего в Соединенных Штатах, вернуться в Индонезию. До этого момента Сухарто был лишь малоизвестной военной фигурой в облаке информации, окружавшей Индонезию в 1960-х годах. В конце концов Сухарто смог прийти к власти и был официально назначен президентом Индонезии 22 февраля 1967 года. ^[112]

Президент Сукарно и ЦРУ

ЦРУ считало Сукарно популярным, способным лидером, несмотря на его увольнение и отсутствие понимания экономических проблем в стране, и ЦРУ считало, что это территория, созревшая для коммунистической эксплуатации. ^[113] Поскольку это правда, специальный отчет от октября 1964 года указывает на то, что ЦРУ считало, что Сукарно был по крайней мере косвенно связан с Индонезийской коммунистической партией (КПИ). ^[114] В этом отчете индонезийский президент обвинялся в том, что оставил КПИ без ответа, чтобы защитить свои собственные интересы и власть, ссылаясь на его Сукарно также совершил государственный визит в Советский Союз в конце 1950-х годов. Этот визит вызвал «красный флаг» для США. Их опасения по поводу принятия Индонезией Советов позже в некоторой степени оправдались, когда Индонезия получила сельскохозяйственные кредиты и ограниченное количество советского оружия. Речь 17 августа 1964 года на Дне независимости страны, в которой Сукарно сделал прокоммунистические заявления. Затем в отчете говорится, что КПИ быстро присоединилась к речи, что указывает на то, что и КПИ, и президент Сукарно извлекли выгоду из успехов друг друга. В этом документе ЦРУ выражается обеспокоенность тем, что Сукарно поддерживает как коммунистические, так и антиамериканские идеалы, желая устранить западное влияние из региона. Хотя в этом отчете не дается никаких рекомендаций относительно того, как ЦРУ или США должны продолжать свои отношения с Сукарно, в нем предупреждается, что «если он [проживет] еще несколько лет, [вероятно], что он [в конечном итоге] будет председательствовать при измененном коммунистическом режиме».

Хотя он только что вернулся из дипломатической поездки в США, где оставил положительные впечатления, ^[115] в мае 1965 года президент Сукарно открыто выразил свою обеспокоенность дисбалансом власти, который сложился в Индонезии. Чтобы бороться с ненадлежащим балансом, Сукарно предпринял шаги по более равномерному уравновешиванию политической власти в Индонезии.

1. В первую неделю мая Сукарно подписал указ о восстановлении статуса Мурбы как признанной и санкционированной политической партии в стране.
2. 5 мая генерал Насутион был отправлен в Москву, чтобы передать приглашение советскому премьеру Косыгину посетить Индонезию. Миссия Насутиона также состояла в том, чтобы успокоить русских, заверив их, что Сукарно намерен предпринять определенные меры, которые изменят текущую ситуацию.
3. Сукарно призвал к крупным перестановкам в кабинете министров. Этот шаг был бы сделан для того, чтобы сбалансировать внутренние силы власти в его пользу.

Соединенные Штаты получили сообщение от правительства Индонезии, в котором говорилось о планах разорвать дипломатические отношения к августу 1965 года. «Индонезийская коммунистическая партия, которая быстро набирала силу, оказывала давление на президента Сукарно, чтобы тот разорвал отношения и поддержку США». ^[116] Конфронтация вдохновила индонезийскую кампанию на дальнейшее полное устранение западного влияния из Юго-Восточной Азии. Это стремление вовлекло Индонезию в неформальный союз с коммунистическим Китаем. Военные школы были напичканы коммунистической доктриной под контролем Индонезийской коммунистической партии (КПИ).

Во время встречи с ООН Сукарно и его министры выразили обеспокоенность тем, что голландцы «используют британскую оккупацию как прикрытие для совершения государственного переворота». Это было связано с тем, что голландские войска начали прибывать на Яву в невероятно малых количествах. Многие из этих нападений, по словам националистов, «совершались с грузовиков с маркировкой «США», и многие голландские солдаты были одеты в американскую форму».

В этой статье использован текст из этого источника, который находится в общественном достоянии . ^[117]

Сукарно начал революцию попыткой переворота, поддержанного КПИ. Индонезийское правительство выдвинуло обвинения и напоминания против ЦРУ, чтобы напомнить народу, и это было отмечено как угроза суверенитету Индонезии. ЦРУ завербовало Малика, чтобы вбить «политический клин между левыми и правыми в Индонезии». ЦРУ работало над созданием теневого правительства, чтобы использовать его в тайной обстановке для борьбы с Сукарно и КПИ. Целью ЦРУ было избавить страну от коммунизма с помощью нового политического движения. Сухарто и Кап Гестапу получили американскую поддержку, но в тайне. 500 000 долларов США были выделены на поддержку индонезийской армии, Сухарто и Гестапу через ЦРУ. У ЦРУ был слух, что их лозунг был «Сукарноизм, чтобы убить сукарноизм и Сукарно». ЦРУ отрицало причастность к Индонезии. ЦРУ также отрицало поддержку антикоммунистической группы, которая называлась «Орган по продвижению сукарноизма». ^[118] 29 сентября 1965 года Сукарно пытался взорвать атомную бомбу на территории Индонезии. Он пытался заставить коммунистический Китай помочь ему достичь этой цели. Ожидалось, что взрыв произойдет в ноябре. Согласно конференции Международной ассоциации по атомной энергии, Индонезия пыталась прийти к соглашению с коммунистическим Китаем об исследовании атомной бомбы. Ожидалось, что Индонезия построит свои собственные реакторы к 1970 году, и страна получит доступ к большим количествам урана и тория. Ожидалось, что Пекин не согласится помочь, хотя у них есть взаимный интерес. Пекин не доверял Сукарно. Китайцы не были уверены в успехе коммунистического переворота после смерти Сукарно, поэтому они не хотели давать информацию о ядерных технологиях некоммунистическому режиму. ^[119]

Президент Сукарно сотрудничал во время войны. Политическая позиция, которую министры-республиканцы приписывали готовности работать с любой страной, которая пообещает поддержать независимость Индонезии. Несмотря на то, что японские обещания были ложью, Сукарно признал благодарность за недавнюю оккупацию. Японцы непреднамеренно или намеренно помогли объединить индонезийский народ и обеспечили военную подготовку вооруженных сил. Многие националисты считали, что «способны прибегнуть к силе, если это необходимо, чтобы сохранить свою независимость».

В этой статье использован текст из этого источника, который находится в общественном достоянии . ^[120]

Сукарно был помещен под домашний арест из-за возможного участия в попытке переворота. Он умер сломленным человеком в 1970 году. На жизнь президента Сукарно было совершено по меньшей мере шесть покушений, в большинстве из которых он обвинял ЦРУ.

Сукарно был националистом и никогда не был коммунистом. Несмотря на это, он был вынужден зависеть от коммунистической партии, поскольку она могла помочь ему мобилизовать массовую поддержку его политических целей. Запад и многие другие страны тогда начали опасаться опасности коммунизма в Индонезии, поэтому ЦРУ и другие западные организации замышляли его свержение. Секретная служебная записка ЦРУ 1966 года показывает, что ЦРУ было особенно заинтересовано в американских деловых интересах в Индонезии, особенно после попыток Сукарно национализировать ключевые отрасли промышленности. В отчете отмечается, что в апреле и мае 1966 года правительство Сухарто «подписало соглашения с US Rubber и Goodyear , предусматривающие выплату 4,1 млн долларов США US Rubber и 4,5 млн долларов США Goodyear в течение семи лет». ^[121] В своем отчете ЦРУ также упоминает американские нефтяные компании Caltex и Stanvac . отмечая, что «операции Caltex... продолжают приносить прибыль», в то время как Stanvac намеревались продать индонезийцам за 27,5 млн долларов, «даже если Permina, государственная нефтяная компания, ведущая переговоры, будет упразднена». ^[121] Более поздний отчет, датируемый 1970 годом, подтверждает, что американские деловые интересы извлекли большую выгоду из режима Сухарто, заявляя, что «в случае с сырой нефтью начали получать существенные выгоды... Добыча достигла 750 000 баррелей в день в 1969 году — примерно на 50% больше, чем в 1967 году — и инвестиции в отрасль в настоящее время составляют 100 млн долларов в год». ^[122] В меморандуме говорится, что «соглашения с примерно 30 иностранными компаниями о разведке нефтяных ресурсов страны уже достигнуты, и высоки ожидания того, что будут найдены новые важные месторождения нефти», а также отмечается, что увеличение добычи нефти оказало «незначительное влияние» на саму индонезийскую экономику. ^[122]

В этой статье использован текст из этого источника, который находится в общественном достоянии . ^[123]

Обсуждение убийства Сукарно

В 1975 году Комиссия Рокфеллера рассмотрела заявления о том, что ЦРУ было причастно к покушениям на иностранных лидеров, что было частью так называемых « Семейных драгоценностей» , в которых подробно описывалась незаконная, ненадлежащая или постыдная деятельность ЦРУ. Администрация Форда попыталась (но не смогла) помешать Комиссии Рокфеллера расследовать сообщения о планировании ЦРУ убийств за рубежом. ^{[124] [125]} Не преуспев в блокировании расследования убийств, Ричард Чейни , тогдашний заместитель помощника президента, вырезал 86-страничный раздел отчета комиссии, посвященный убийствам, и эти страницы не были предоставлены общественности по приказу Белого дома. ^[126] Основная часть 86-страничного отчета посвящена тайной деятельности США против Кубы, включая некоторые заговоры с целью убийства Фиделя Кастро. Меньшая часть отчета также расследует действия ЦРУ против президента Доминиканской Республики Рафаэля Трухильо. Хотя в докладе кратко упоминаются планы против президента Конго Патриса Лумумбы и президента Индонезии Сукарно. Процитируем выводы доклада Комиссии об убийстве Сукарно:

Бисселл также дал показания о том, что в Агентстве велось обсуждение возможности покушения на жизнь президента Индонезии Ахмеда Сукарно, которое «дошло до идентификации человека, который, как считалось, мог быть завербован для этой цели. План так и не был реализован, так и не был доведен до такой степени, чтобы он казался осуществимым». Он сказал, что Агентство не имело «абсолютно никакого» отношения к смерти Сукарно. В отношении обоих планов он заявил, что ни один план убийства не был бы осуществлен без разрешения извне Агентства, и что такое разрешение не было получено ни для планов против Лумумбы, ни для планов против Сукарно.

1980-е

В 1986 году в докладе ЦРУ описывалось наращивание химического оружия в Индонезии и, шире, в Азии. В документе говорится, что «с распространением по всему миру возможностей [химического и биологического оружия] CBW многие страны выражают заинтересованность в приобретении защитных и ответных возможностей». ^[127] В докладе подробно описывается расширение индонезийских исследований химического оружия (CW) в ответ на использование CW в Лаосе и Камбодже и «приобретение химического потенциала соседними государствами». ^[127] Автор документа указывает, что США следует ожидать, что Индонезия продолжит наращивать свой потенциал CW, но США не должны рассматривать Индонезию как угрозу.

Секреты по состоянию на 1998 год

DCI Джордж Тенет , отклоняя рассекречивание девяти операций, сказал, что это будет представлять собой секретную историю американской мощи, использованной против иностранных правительств тремя президентами. Такие операции ЦРУ в отношении Индонезии включали политическую пропаганду и бомбардировки с воздуха в 1950-х годах. ^[128]

В 2001 году ЦРУ попыталось предотвратить публикацию тома Госдепартамента « Международные отношения Соединенных Штатов, 1964–1968» , в котором документируется участие США в массовых убийствах левых в Индонезии в 1960-х годах. ^{[129] [130]} Текст четырехстраничной записки, написанной тогдашним действующим начальником Дальневосточного отдела Уильямом Э. Колби, был стерт. Эта записка была датирована всего одним днем ​​после того, как США планировали перевести десятки тысяч долларов антииндонезийской коммунистической партии в 1960-х годах. В документе говорилось, что почти нет шансов, что поддержка американской разведки будет раскрыта. Было подсчитано, что было убито от 100 000 до 1 000 000 «коммунистов», включая маленьких детей и китайских индонезийцев ; однако фактическое число неизвестно. ^[129]

В ретроспективном историческом отчете, опубликованном ЦРУ в 1996 году, признается, что «Сукарно не был «дубом коммунистов». Китайцем или кем-либо еще, и подтверждается, что в кадровом составе КПИ «практически не было этнических китайцев. Среди примерно 2000 биографических карточек КПИ в американском посольстве можно было найти не более дюжины китайских имен». ^[131] В отчете далее утверждается, что «средний член КПИ часто разделял ту же укоренившуюся подозрительность и враждебность по отношению к китайцам, что и его некоммунистические соотечественники». Делается вывод, что «в то время как КПИ издавала братские и льстивые звуки в адрес Пекина и китайской революции... Не может быть и речи о том, чтобы Сукарно или Айдит предложили какой-либо внешней силе «часть действия» или запросили помощь в деле 30 сентября». ^[131]

Референдум о независимости 1999 г.

В 1999 году народ Восточного Тимора проголосовал за то, чтобы стать независимым государством, находясь под оккупацией индонезийских военных. В преддверии референдума правительство Индонезии начало вооружать и мобилизовать военизированные группы в рамках «кампании выжженной земли» для подавления групп, стремящихся к независимости, что привело к гибели более 1500 тиморцев, более 250 000 человек были насильно переправлены через границу в Западный Тимор и примерно 80% инфраструктуры страны было разрушено. ^[132] Документы, рассекреченные АНБ, показали, что правительство Соединенных Штатов знало об этих кампаниях, но администрация Клинтона определила, что поддержание позитивных отношений с индонезийским военным истеблишментом является приоритетом, несмотря на противодействие Конгресса, правозащитных групп и персонала посольства Соединенных Штатов. Рассекреченные документы выявили нарушения прав человека, которые имели место в Индонезии еще в 1960-х годах, о которых Соединенные Штаты также знали. ^[133]

Восточный Тимор подавляющим большинством голосов проголосовал за независимость в 1999 году. Это побудило индонезийских военных и их доверенных лиц-ополченцев начать «кампанию выжженной земли», в результате которой погибло более 1500 тиморцев, более 250 000 были насильно переправлены через границу в Западный Тимор, и было разрушено около 80% инфраструктуры страны. ^[134] ЦРУ отметило в обзоре по терроризму 1999 года, что индонезийские военные «помогали или сотрудничали с проинтеграционными ополченцами», а 6 сентября «открыто работали с ополченцами, чтобы заставить людей покинуть Восточный Тимор». ^[135]

Смотрите также

• Массовые убийства в Индонезии в 1965–66 гг.
• Иностранные интервенции Соединенных Штатов
• Участие Соединенных Штатов в смене режима

Ссылки

1. "Индонезия". The World Fact Book . Получено 22 июля 2016 г.
2. "Операция ICEBERG: Переход в ЦРУ: Стратегическое подразделение служб в Индонезии — Центральное разведывательное управление". www.cia.gov . Архивировано из оригинала 16 декабря 2016 г. . Получено 14 февраля 2017 г. .
3. Тим Вайнер, Наследие пепла: История ЦРУ (Нью-Йорк: Doubleday, 2007)
4. "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 августа 2016 г. . Получено 18 июля 2016 г. .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
5. «Операция ICEBERG: Переход в ЦРУ: Стратегическое подразделение служб в Индонезии — Центральное разведывательное управление». www.cia.gov . Архивировано из оригинала 16 декабря 2016 года . Получено 17 февраля 2017 года .
6. "Vol. 60 No. 1 — Центральное разведывательное управление". www.cia.gov . Архивировано из оригинала 29 декабря 2016 г.
7. Тим Вайнер, Наследие пепла: История ЦРУ (Нью-Йорк: Doubleday, 2007).
8. Раст, Уильям Дж. (март 2016 г.). «Операция ICEBERG — переход в ЦРУ: Стратегическое подразделение служб в Индонезии» (PDF) . Исследования в области разведки . 60 (1) — через ЦРУ.
9. Раст, Уильям Дж. «Операция «Айсберг»». Исследования по разведке 60.1 (2016): н. стр. Веб.
10. Rust, William J. "Operation ICEBERG: Transitioning into CIA: The Strategic Services Unit in Indonesia" (PDF) . Центральное разведывательное управление . Архивировано из оригинала (PDF) 17 августа 2016 г. . Получено 21 июля 2016 г. .
11. Последствия голландской «полицейской акции» в Индонезии. 4 января 1949 г. https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP78-01617A000300140001-9.pdf
12. Kinzer, Stephen (2013). Братья: Джон Фостер Даллес, Аллен Даллес и их тайная мировая война . Нью-Йорк: Henry Holt and Company. ISBN 978-0805094978.
13. The Shadow Play (роли ЦРУ в индонезийских убийствах 1965-1966 гг.), 6 ноября 2014 г. , получено 16 февраля 2024 г.
14. The Shadow Play (роли ЦРУ в индонезийских убийствах 1965-1966 гг.), 6 ноября 2014 г. , получено 16 февраля 2024 г.
15. The Shadow Play (роли ЦРУ в индонезийских убийствах 1965-1966 гг.), 6 ноября 2014 г. , получено 16 февраля 2024 г.
16. Тим Вайнер, Наследие пепла: История ЦРУ (Нью-Йорк: Anchor Books, 2007) 170-180.
17. Roadnight, Andrew (2002). Политика Соединенных Штатов в отношении Индонезии в годы Трумэна и Эйзенхауэра . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan. ISBN 0-333-79315-3.
18. "The Shadow Play (роли ЦРУ в индонезийских убийствах 1965-1966 годов)". Offstream TV. 6 ноября 2014 г. Получено 28 февраля 2017 г.
19. The Shadow Play (роли ЦРУ в индонезийских убийствах 1965-1966 гг.), 6 ноября 2014 г. , получено 25 февраля 2019 г.
20. "Memorandum for the Record 13 January 1958" (PDF) . Библиотека Центрального разведывательного управления . ЦРУ. 13 января 1958 . Получено 21 июля 2016 .
21. "Брифинг Совета национальной безопасности - 6 февраля 1958 г." (PDF) . www.cia.gov/readingroom/ . 29 августа 2000 г. . Получено 13 февраля 2017 г. .
22. «Позиция коммунистов в Индонезии». Рассекреченный читальный зал ЦРУ. Управление национальных оценок Центрального разведывательного управления, 2 мая 1958 г. Веб.
23. Вайнер, Т. (2011). Наследие пепла: История ЦРУ. Penguin.
24. Тим Вайнер, Наследие пепла: История ЦРУ (Нью-Йорк: Anchor Books, 2007) 147-153.
25. «Памятка директору: позиция коммунистов в Индонезии» (PDF) . www.cia.gov/readingroom/ . 2 мая 1958 г. . Получено 13 февраля 2017 г. .
26. «Разведывательная записка: Политические силы в Индонезии» (PDF) . www.cia.gov/readingroom/ . 23 июля 1966 г. . Получено 13 февраля 2017 г. .
27. «Меморандум для записи https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP86T00268R000700150019-1.pdf
28. "Захват Западного Папуа Индонезией в 1969 году". nsarchive2.gwu.edu . Получено 5 мая 2024 г. .
29. Центральное разведывательное управление (14 ноября 1962 г.). «Советское военное наращивание в Индонезии» (PDF) . Центральное разведывательное управление . Получено 24 февраля 2019 г.
30. Центральное разведывательное управление: Управление текущей разведки (29 сентября 1965 г.). «Попытки Индонезии заполучить атомную бомбу» (PDF) . ЦРУ . Получено 17 августа 2022 г. .
31. Додд, Филип (3 февраля 1965 г.). «США отвергают атомную претензию Индонезии» (PDF) . Chicago Tribune . Получено 17 августа 2022 г. .
32. "Сайт ЗРК Джакарта" (PDF) .
33. «Поиск ракетной площадки — Джампанг-Кулон» (PDF) .
34. Информационный бюллетень по вопросам коммуникаций. https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP75-00149R000700410014-8.pdf
35. См. Брэдли Р. Симпсон, Экономисты с оружием: авторитарное развитие американо-индонезийских отношений, 1960-1968 ( Stanford University Press , 2010), ISBN 9780804771825 , Глава 7 «Движение 30 сентября и уничтожение КПИ» на стр. 171-206, массовые убийства на стр. 184-192. 
36. Mark Aarons (2007). «Преданное правосудие: ответы на геноцид после 1945 года». В David A. Blumenthal и Timothy LH McCormack (редакторы). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или институционализированное возмездие? (Международное гуманитарное право). Архивировано 5 января 2016 г. в Wayback Machine Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 9004156917 стр. 80–81. 
37. Bellamy, J. (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета. Oxford University Press . ISBN 0199288429. стр. 210. 
38. Kai Thaler (2 декабря 2015 г.). 50 лет назад американские дипломаты одобрили массовые убийства в Индонезии. Вот что это означает на сегодняшний день. The Washington Post . Получено 2 декабря 2015 г.
39. «Уильям Палмер — агент Секретной службы США» (PDF) . Общие записи ЦРУ . 14 февраля 1965 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г. . Получено 17 февраля 2017 г. .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
40. Washington Post и Times-Herald (25 февраля 1965 г.). "Роль ЦРУ в Индонезии?" (PDF) . Общие записи ЦРУ . Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г. . Получено 17 февраля 2017 г. .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
41. Понд, Элизабет (27 февраля 1985 г.). «Исследование случая: Джакарта — коммунистическая кампания, которая дала обратный эффект». The Christian Science Monitor .
42. Конбой, Кеннет (2004). INTEL: Inside Indonesia's Intelligence Service . Джакарта: Equinox Publishing. стр. 47. ISBN 9789799796448.
43. Кеннет Дж. Конбой, Intel: Inside Indonesia's Intelligence Service (Джакарта: Equinox Publishing, 2004), стр. 47.
44. Операция по зачистке ЦРУ. https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP67B00446R000500030001-2.pdf
45. "Политические силы в Индонезии" (PDF) . Центральное разведывательное управление . 23 июля 1966 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. . Получено 23 февраля 2017 г. .
46. "Briefing Notes for DCI: Indonesia" (PDF) . ЦРУ . 21 октября 1965 г. . Получено 17 августа 2022 г. .
47. «Запрос на SNIE о коммунизме в Индонезии». www.cia.gov . Получено 15 февраля 2017 г. .
48. "Ежедневный брифинг президента 20 ноября 1965 г." (PDF) . Получено 22 июля 2016 г.
49. Советская политика в Индонезии с 1965 года (17 января 1969 г.) Специальный еженедельный отчет ЦРУ
50. "8. Авиаграмма A-570 из Джакарты в Государственный департамент, 10 мая 1968 г." (PDF) . Архив национальной безопасности .
51. "ЦРУ тормозит историю Госдепартамента". nsarchive2.gwu.edu .
52. ""Отношение индонезийской армии к коммунизму"" (PDF) . ЦРУ . Получено 15 февраля 2017 г. .
53. Curtis, Mark (12 февраля 2007 г.). "The Slaughters in Indonesia 1965-66". Информация о Marcus Curtis . Получено 17 февраля 2017 г.
54. HW Brands, «Пределы манипуляции: как Соединенные Штаты не свергли Сукарно», Журнал американской истории , декабрь 1989 г., стр. 801.
55. «Переворот в Индонезии» (PDF) . Читальный зал ЦРУ . 6 октября 1965 года . Проверено 1 мая 2024 г.
56. "Ситуация в Индонезии (Отчет № 10 - По состоянию на 6:00 утра по восточному поясному времени)" (PDF) . Центральное разведывательное управление . 4 октября 1965 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2017 г. . Получено 19 марта 2017 г. .
57. "Индонезия". www.cia.gov . Получено 8 февраля 2017 г. .
58. "Индонезия". www.cia.gov . Получено 16 февраля 2017 г. .
59. "Ситуация в Индонезии - Отчет № 69" (PDF) . ЦРУ . Получено 15 февраля 2017 г. .
60. "Ситуация в Индонезии - Отчет № 64" (PDF) . ЦРУ .
61. "Телеграмма 1425 из американского посольства в Джакарте государственному секретарю, секретно". Архив национальной безопасности . Получено 15 февраля 2024 г.
62. "The Indonesian Situation Report #67" (PDF) . ЦРУ . Получено 15 февраля 2017 г. .
63. "The Indonesian Situation Report #54" (PDF) . ЦРУ . Получено 17 февраля 2017 г. .
64. "Индонезия" (PDF) . ЦРУ . Получено 15 февраля 2017 г.
65. Проект документации Индонезии/Восточного Тимора. Архивировано 6 сентября 2015 г. на Wayback Machine . Архив национальной безопасности . Получено 4 сентября 2015 г.
66. Международные отношения Соединенных Штатов, 1964–1968, Том XXVI, Индонезия; Малайзия-Сингапур; Филиппины: переворот и контрреакция: октябрь 1965–март 1966. Office of the Historian . Получено 4 сентября 2015 г.
67. Брэд Симпсон (28 февраля 2014 г.). Это тоже наш акт убийства. The Nation . Получено 9 мая 2014 г.
68. Брэд Симпсон (2009). Сообщники злодеяния. Внутри Индонезии . Получено 28 августа 2015 г.
69. Сообщники в злодеянии. Индонезийские убийства 1965 года (стенограмма). Australian Broadcasting Corporation , 7 сентября 2008 г.
70. Штейн, Джефф (29 июня 2015 г.). «Хью Товар, агент ЦРУ в центре интриг холодной войны, умер в возрасте 92 лет». Newsweek .
71. Тим Вайнер, Наследие пепла: История ЦРУ (Нью-Йорк: Anchor Books, 2007) 300-301
72. Shadow Play: Indonesia’s Year of Living Dangerously. Режиссер Крис Хилтон. Сингапур: Offstreamtv, 2003.
73. Клайд МакЭвой. Интервью с Тимом Вайнером. Личное интервью. 2005.
74. Конгресс США. Сенат. Комитет Сената по иностранным делам, Показания Грина перед Конгрессом. 30 января 1967 г., рассекречено в марте 2007 г.
75. Бывшие агенты утверждают, что ЦРУ составляло списки смертников для индонезийцев Архивировано 23 сентября 2016 г. в Wayback Machine San Francisco Examiner , 20 мая 1990 г.
76. Ноам Хомский (1993). Год 501: Завоевание продолжается. South End Press. С. 131-133. ISBN 0896084442 
77. Кляйн, Наоми (2008). Доктрина шока: подъем капитализма катастроф . Пикадор . ISBN 0312427999 стр. 78. 
78. Wines, Michael (12 июля 1990 г.). «Связь с ЦРУ подтверждена в ходе чистки в Индонезии». The New York Times .
79. 185. Примечание редакции. Office of the Historian . Получено 25 декабря 2015 г.
80. Исследование Кэти Кадане. Получено 4 сентября 2015 г.
81. "Вводная записка". wvi.antenna.nl .
82. Июль 1990 г. ПАМЯТКА ДЛЯ РЕДАКТОРОВ: ОТ СЛУЖБЫ НОВОСТЕЙ ШТАТОВ. Получено 4 сентября 2015 г.
83. Томас Блэнтон (ред.). ЦРУ ТОРМОЗИТ ИСТОРИЮ ГОСДЕПАРТАМЕНТА: ИСТОРИКИ ГОСУДАРСТВА ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО США ПЕРЕДАЛИ ИМЕНА КОММУНИСТОВ ИНДОНЕЗИЙСКОЙ АРМИИ, КОТОРАЯ УБИЛА ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ 105 000 ЧЕЛОВЕК В 1965-66 ГОДАХ. Электронная сводка Архива национальной безопасности № 52., 27 июля 2001 г. Получено 4 сентября 2015 г.
84. 158. Телеграмма из посольства в Индонезии в Государственный департамент. Офис историка . Получено 25 декабря 2015 г.
85. 191. Меморандум беседы. Офис историка . Получено 3 января 2016 г.
86. Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: История индонезийских резн, 1965-66. Princeton University Press . стр. 11. ISBN 9781400888863.
87. Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: История индонезийских резни, 1965-66. Princeton University Press . С. 22–23, 177. ISBN 9781400888863.
88. «Взгляд тишины»: заставит ли новый фильм США признать свою роль в геноциде в Индонезии в 1965 году? Демократия сейчас! 3 августа 2015 г.
89. США «с энтузиазмом участвовали» в геноциде. Bangkok Post . 27 апреля 2014 г.
90. Джастин Макдоннелл (23 января 2014 г.). Интервью: Джошуа Оппенгеймер. The Diplomat. Получено 3 сентября 2015 г.
91. Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: История индонезийских резн, 1965-66. Princeton University Press . стр. 203. ISBN 9781400888863.
92. Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которая сформировала наш мир . PublicAffairs . стр. 142, 156. ISBN 978-1541742406.
93. Том представляет резолюцию о примирении в Индонезии. GovNews, 10 декабря 2014 г.
94. Том представляет резолюцию о примирении в Индонезии.
95. Индонезию призвали провести процесс установления истины и примирения в связи с массовыми убийствами. The Guardian. 13 апреля 2016 г.
96. Перри, Джульетта (21 июля 2016 г.). «Трибунал признает Индонезию виновной в геноциде 1965 года; США и Великобритания — соучастники». CNN . Получено 5 июня 2017 г.
97. Йосефина, Лиза (21 июля 2016 г.). «США, Великобритания, Австралия причастны к массовым убийствам в Индонезии в 1965 г.: Народный трибунал». The Jakarta Post . Получено 9 июля 2017 г.
98. Мелвин, Джесс (20 октября 2017 г.). «Телеграммы подтверждают масштаб соучастия США в геноциде 1965 года». Индонезия в Мельбурне . Мельбурнский университет . Получено 16 июля 2018 г. Новые телеграммы подтверждают, что США активно поощряли и способствовали геноциду в Индонезии, преследуя собственные политические интересы в регионе, одновременно распространяя заведомо ложное объяснение убийств.
99. «Файлы показывают, что США имели подробную информацию об антикоммунистической чистке в Индонезии». Associated Press через The Guardian . 17 октября 2017 г. Получено 18 октября 2017 г.
100. Скотт, Маргарет (26 октября 2017 г.). «Раскрытие акта убийства в Индонезии». The New York Review of Books . Получено 1 февраля 2018 г.
101. Бевинс, Винсент (20 октября 2017 г.). «Что сделали Соединенные Штаты в Индонезии». The Atlantic . Получено 1 февраля 2018 г. .
102. "Восточный Тимор | История, независимость, флаг и факты | Britannica". www.britannica.com . 2 января 2024 г. . Получено 14 февраля 2024 г. .
103. «Меморандум беседы президентов Форда и Сухарто, 5 июля 1975 г., 12:40 - 14:00» (PDF) . Архив национальной безопасности . 5 июля 1975 г. . Получено 15 февраля 2024 г. .
104. "Телеграмма посольства Джакарты 1579 государственному секретарю, 6 декабря 1975 г." (PDF) . Архив национальной безопасности . 6 декабря 1975 г. . Получено 15 февраля 2024 г. .
105. "Государственный департамент, посольство в Джакарте, телеграмма, [текст дискуссии Форда-Киссинджера-Сухарто], СЕКРЕТНО, 6 декабря 1975 г. | Архив национальной безопасности". nsarchive.gwu.edu . Получено 26 апреля 2024 г. .
106. «Комиссия по установлению истины в Восточном Тиморе пришла к выводу, что «политическая и военная поддержка США имела основополагающее значение для индонезийского вторжения и оккупации». nsarchive2.gwu.edu . Получено 23 февраля 2024 г.
107. https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB62/doc4.pdf ^{[ пустой URL-адрес PDF ]}
108. https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB176/responsibility_us.pdf ^{[ пустой URL-адрес PDF ]}
109. «Кровь на наших руках». The Guardian .
110. «Заметки о беседе» (PDF) .
111. «Ежедневный брифинг президента» (PDF) .
112. Хьюз, Джон. «Отчет об Индонезии». The Atlantic. Atlantic Media Company, 01 декабря 1967 г. Веб. 08 мая 2017 г.
113. CIA.gov ^{[ пустой URL PDF ]}
114. CIA.gov ^{[ пустой URL PDF ]}
115. Макнейр, Мари. «Sukarno Shakes More Hands» (PDF) . Washington Post и Times Herald . Получено 17 августа 2022 г. .
116. «Убеждение высокопоставленного индонезийского дипломата в том, что Индонезия разорвет дипломатические отношения». www.cia.gov . Получено 21 июля 2016 г.^{[ мертвая ссылка ]}
117. Раст, Уильям. «Переход в ЦРУ: Стратегическое подразделение служб в Индонезии» (PDF) . cia.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 17 августа 2016 г. . Получено 22 июля 2016 г. .
118. Отстранение Сукарно.https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP73-00475R000101890001-8.pdf
119. Сотрудничество в области атомной бомбы.https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP79T00472A000600010003-2.pdf
120. Раст, Уильям. «Переход в ЦРУ: Стратегическое подразделение служб в Индонезии» (PDF) . cia.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 17 августа 2016 г. . Получено 22 июля 2016 г. .
121. "Ситуация в Индонезии" (PDF) . Читальный зал ЦРУ . 1966.
122. Управление разведки ЦРУ (май 1970 г.). «Меморандум разведки: Индонезия при Сухарто: экономический прогресс и проблемы» (PDF) . Читальный зал ЦРУ .
123. Фитриани, Аиша (6 ноября 2014 г.). «Игра теней». ютуб . Проверено 22 июля 2016 г.
124. "Ford White House Altered Rockefeller Commission Report". nsarchive.gwu.edu . Получено 17 мая 2016 г.
125. Джон Прадос, Семейные драгоценности. ЦРУ, секретность и президентская власть. 2 октября 2013 г.
126. Комиссия президента США по деятельности ЦРУ на территории США (Комиссия Рокфеллера), «Краткое изложение фактов: расследование участия ЦРУ в планах по убийству иностранных лидеров», 5 июня 1975 г. Источник: Президентская библиотека Джеральда Р. Форда, Операции Белого дома, Файлы Ричарда Чейни, Серия разведки, Вставка 7, Папка, «Отчет о планах ЦРУ по убийству (1)».
127. "Тенденции в области химического и биологического оружия (ХБО) во всем мире" (PDF) . 8 июля 1986 г.
128. Вайнер, Тим (15 июля 1998 г.), «ЦРУ, нарушая обещания, откладывает публикацию файлов времен холодной войны», New York Times
129. США стремятся сохранить в тайне роль чисток на Дальнем Востоке. Associated Press через The Los Angeles Times , 28 июля 2001 г. Получено 4 сентября 2015 г.
130. Маргарет Скотт (2 ноября 2015 г.) Индонезийская резня: что знали США? The New York Review of Books . Получено 6 ноября 2015 г.
131. Хауленд, Ричард Кабот (2 июля 1996 г.). «Уроки дела 30 сентября» (PDF) .
132. «Четверть века поддержки США оккупации Восточного Тимора». nsarchive2.gwu.edu . Получено 29 апреля 2024 г. .
133. «США стремились сохранить тесные связи с индонезийскими военными, терроризируя Восточный Тимор в преддверии референдума о независимости 1999 года | Архив национальной безопасности». nsarchive.gwu.edu . Получено 29 апреля 2024 г.
134. «Четверть века поддержки США оккупации Восточного Тимора». nsarchive2.gwu.edu . Получено 19 февраля 2024 г. .
135. Обзор терроризма ЦРУ 1999 года https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB174/390.pdf