Раздел 11 Закона о внесении поправок в уголовное законодательство 1885 года , широко известный как поправка Лабушера , объявил « грубую непристойность » преступлением в Соединенном Королевстве . На практике закон широко использовался для преследования мужчин- гомосексуалистов в тех случаях, когда фактическая содомия (имеется в виду в данном контексте анальный половой акт ) не могла быть доказана. Наказание пожизненным заключением за содомию (до 1861 года это была смерть) было настолько суровым, что успешные судебные преследования были редки. Новый закон был гораздо более исполнимым. Раздел 11 был отменен и вновь введен в действие разделом 13 Закона о сексуальных преступлениях 1956 года , который, в свою очередь, был отменен Законом о сексуальных преступлениях 1967 года , который частично декриминализовал гомосексуальное поведение мужчин.
Самый известный случай: Оскар Уайльд был осужден по статье 11 и приговорен к двум годам каторжных работ , а Алан Тьюринг был признан виновным по ней и приговорен к инъекциям эстрогена ( химической кастрации ) в качестве альтернативы тюремному заключению.
Закон о содомии 1533 года , принятый во времена Генриха VIII , закрепил содомию в светском праве как «отвратительный и отвратительный порок содомии ». [1] Закон о преступлениях против личности 1861 года конкретно снизил смертную казнь за содомию до пожизненного заключения, которое продолжалось до 1967 года. Однако фелляция , мастурбация и другие акты непроникновения оставались законными. Частная гомосексуальная деятельность, хотя и подвергалась стигматизации и демонизации, в то время была несколько безопаснее; обвинение должно было доказать, что проникновение действительно произошло.
В апреле 1870 года трансвеститы Бултон и Парк были арестованы за ношение дрэг возле театра Стрэнд . Им было предъявлено обвинение в заговоре с целью совершения содомии с лордом Артуром Пелхэмом-Клинтоном , который умер (вероятно, от самоубийства) позже в том же году и был третьим сыном Генри Пелэма-Клинтона, 5-го герцога Ньюкасла . Однако, поскольку не было ни фактического свидетеля такого действия, ни доказательств присутствия спермы на их задних отделах, обвинения были сняты.
Генри Лабушер , член парламента от либеральной партии от Нортгемптона , был дипломатом; теперь он был редактором-основателем журнала «Правда» , коммерческим преимуществом которого было разоблачение коррупции и вырождения . В 1882 году Лабушер встретил Уайльда в Америке; Уайльд хвалил его как «лучшего писателя Европы», [2] хотя Лабушер критиковал Уайльда как «женоподобного фразера». Сэр Говард Винсент , директор отдела уголовных расследований Скотланд-Ярда с 1878 по 1884 год, называл гомосексуальные действия современным «бичом». Современный журнал Yokel's Preceptor написал следующее :
Рост числа этих монстров в облике людей, обычно называемых маргерами, пуфами и т. д., в последние годы в великой метрополии делает необходимым для безопасности публики обнародовать их... Поверит ли этому читатель, но ведь таков же факт, что эти уроды действительно ходят по улице так же, как и шлюхи, в поисках случая? Да, Квадрант, Флит-стрит, Холборн, Стрэнд и т. д. действительно переполнены ими! Более того, совсем недавно в районе Чаринг-Кросс они вывесили в окнах нескольких трактиров объявления, предупреждающие общественность: «Остерегайтесь дураков!» [3]
Истерия по поводу гомосексуалистов в то время достигла пика, хотя современная мораль уже начинала подвергать сомнению этику гомосексуальной активности. Карл Генрих Ульрихс , немецкий юрист, в 1860-х годах писал литературу в защиту любви между мужчинами. Называя это уранической любовью, он даже считал ее более высокой формой любви, чем обычная гетеросексуальная любовь. Точно так же Джон Аддингтон Саймондс , английский поэт, опубликовал « Проблему греческой этики» в 1883 году. Он имел подзаголовок «Исследование феномена сексуальной инверсии, адресованное специально медицинским психологам и юристам». Он выступал за греческую педерастию и говорил, что современная эпоха может переосмыслить свои ценности.
В 1881, 1884 и 1885 годах Джон Рамзи, 13-й граф Далхаузи, представил законопроекты о поправках к уголовному законодательству «для защиты женщин и девочек [и] подавления публичных домов» (как указано в их длинном названии ). Законопроекты были приняты Палатой лордов , но первые два были отклонены в Палате общин министерством Гладстона . Считалось, что предлагаемое повышение возраста согласия сделает мужчин уязвимыми для шантажа. Законопроект 1885 года был принят лордами 1 мая 1885 года, [4] и его будущее развитие было неопределенным. В июле редактор Pall Mall Gazette У.Т. Стед был заключен в тюрьму за написание и публикацию «Девичьей дани современного Вавилона» — серии статей, которые вызвали моральную панику , показав, с какой легкостью молодых девушек можно «купить» на улице. Временное министерство Солсбери приняло законопроект Далхаузи, который завершил второе чтение в палате общин 9 июля 1885 года. [5] Правительство внесло поправки в законопроект на стадии комитета . Стед написал Лабушеру, рассказывая о росте гомосексуализма в Лондоне и других крупных городах.
Лабушер предложил свою поправку в последнюю минуту, на стадии отчета («рассмотрение»). Фрэнк Харрис , современник, писал, что Лабушер предложил это как разрушительную поправку , чтобы сделать закон «смехотворным» и тем самым полностью дискредитировать его; некоторые историки согласны с тем, [ какие? ] ссылаясь на привычный обструкционизм Лабушера и другие попытки потопить этот законопроект теми же средствами, в то время как другие пишут, что его роль в призыве к большему расследованию скандала с Кливленд-стрит [мужским борделем] помещает в контекст искреннюю попытку навсегда изменить закон, оговаривая более строгий контроль против мужского гомосексуализма. [6] [7] [8] Поправка была принята в спешке и принята рано утром 7 августа 1885 года, [9] став разделом 11 Закона. Когда Чарльз Уортон задал вопрос, имеет ли поправка Лабушера какое-либо отношение к первоначальному замыслу законопроекта (как это выражено в его длинном названии), спикер Артур Пил ответил , что согласно процедурным правилам любая поправка допускается с разрешения Палаты представителей . [9] (В 1888 году в регламент были внесены изменения, ограничивающие тип поправок, которые можно было вносить на этапе подготовки законопроекта. [10] )
Лабушер, вдохновленный современным вопросом о сексуальных нормах, в четырехминутных дебатах настаивал на решительных действиях против «девиантов». [9] Первоначально он хотел получить минимальный срок в семь лет каторжных работ, но министр внутренних дел и генеральный прокурор убедили его сократить срок наказания до любого срока, не превышающего одного года с каторжными работами или без них. [9] Бывший генеральный прокурор сэр Генри Джеймс , поддерживая поправку, возражал против мягкости приговора и хотел увеличить срок наказания до любого срока, не превышающего двух лет с каторжными работами или без них. [9] Лабушер согласился, и поправка была принята. [9]
Любое лицо мужского пола, которое публично или в частном порядке совершает или является стороной в совершении, либо обеспечивает или пытается обеспечить совершение любым лицом мужского пола любого грубого непристойного действия по отношению к другому лицу мужского пола, виновно в совершении за совершение правонарушения и будучи признанным виновным в нем, подлежит по усмотрению Суда лишению свободы на срок до двух лет с каторжными работами или без таковых.
Никакого определения понятия «грубая непристойность» предоставлено не было. Джон Аддингтон Саймондс был возмущен разделом 11, утверждая, среди прочего, что он только облегчит шантаж гомосексуалистов. Он отметил, что ссылка на то, что он был «участником совершения» грубого непристойного поведения, по сути, служит обвинением в заговоре , что позволяет вынести более широкий круг обвинительных приговоров. Эта поправка игнорировала лесбийскую деятельность.
В результате расплывчатости термина «грубая непристойность» этот закон позволял присяжным, судьям и адвокатам преследовать по суду практически любое мужское гомосексуальное поведение, если не могло быть доказано, что обвиняемый конкретно участвовал в гомосексуальном анальном сношении, также известном как содомия или «мужелечество». Приговор был относительно мягким по сравнению с наказанием за это деяние, которое оставалось отдельным преступлением. Юристы окрестили статью 11 «хартией шантажиста». [11]
Закон привел к вынесению многих обвинительных приговоров мужчинам-гомосексуалистам и предполагаемым гомосексуалистам. Некоторые покончили жизнь самоубийством.
Уайльд (вопреки советам таких друзей, как Фрэнк Харрис и Джордж Бернард Шоу ) безуспешно в частном порядке привлек к ответственности за клевету маркиза Куинсберри за то, что он написал на визитной карточке, оставленной в клубе Уайльда, что он, Уайльд, «выдавал себя за содомита» (содомита). . К этому действию призвал сын Куинсберри лорд Альфред Дуглас , который в то время неохотно бежал во Францию , чтобы избежать возможного ареста. Раздел 11 был быстро применен для судебного преследования и осуждения Оскара Уайльда в 1895 году. Ему был вынесен самый суровый приговор, возможный в соответствии с Законом, который судья назвал «совершенно неадекватным для такого случая». [12] Уайльд был признан виновным в грубом непристойном поведении «по крайней мере» с 12 молодыми людьми в период с 1892 по 1894 год и приговорен к двум годам каторжных работ. [13] После тюрьмы Уайльд осудил Закон о внесении поправок в уголовное законодательство, предсказав, что борьба против него будет «дорогой… длинной и красной, полной чудовищных мучений». Он утверждал, что так называемая «уранская» любовь «благородна — более благородна, чем другие формы». [14]
Математик , логик , криптоаналитик и один из первых ученых-компьютерщиков , Алан Тьюринг был подвергнут расследованию по подозрению в нарушении этого положения, когда полиция обнаружила любовника-мужчину в его доме после того, как Тьюринг сообщил о мелкой краже. Вместо тюрьмы он выбрал гормональную «терапию» инъекциями эстрогена на год, слегка феминизируя тело и теряя сексуальные побуждения. Психологи считают это причиной его самоубийства. Он был посмертно помилован королевой Елизаветой II в 2013 году по просьбе министра юстиции Криса Грейлинга после кампании петиций. [15]
В Англии и Уэльсе этот раздел был отменен и вновь принят в качестве раздела 13 Закона о сексуальных преступлениях 1956 года , затем в него были внесены поправки Законом о сексуальных преступлениях 1967 года , который декриминализовал гомосексуальные действия по обоюдному согласию в частном порядке, совершаемые мужчинами старше 21 года. После других поправок раздел был отменен Законом о сексуальных преступлениях 2003 года .
В шотландском законодательстве этот раздел был отменен и вновь принят в качестве раздела 7 Закона о сексуальных преступлениях (Шотландия) 1976 года, затем в него были внесены поправки разделом 80 Закона об уголовном правосудии (Шотландия) 1980 года, который декриминализировал гомосексуальные действия по обоюдному согласию в частном порядке, совершаемые мужчинами в течение длительного времени. 21. После внесения других поправок этот раздел был отменен Законом о преступлениях и наказаниях (Шотландия) 1997 года.
В законодательстве Северной Ирландии в этот раздел были внесены поправки Указом о гомосексуальных преступлениях (Северная Ирландия) 1982 года, который декриминализовал гомосексуальные действия по обоюдному согласию в частном порядке, совершаемые мужчинами старше 21 года. После других поправок он был отменен Законом о сексуальных преступлениях 2003 года.
В законодательстве Республики Ирландия этот раздел был отменен Законом об уголовном праве (сексуальные преступления) 1993 года, который декриминализировал гомосексуальные действия по обоюдному согласию мужчин старше 17 лет, а в отношении лиц моложе был заменен разделом 4 нового Закона. [16] Статья 4 была отменена Законом об уголовных преступлениях (сексуальные преступления) 2006 года. [17] В 2019 году Верховный суд Ирландии постановил, что судебное преследование в соответствии с Законом 1885 года может быть продолжено, если инцидент произошел до вступления в силу Закона 1993 года. [18]
Когда законопроект с поправками, внесенными комитетом, рассматривается, весь законопроект открыт для рассмотрения, и могут быть добавлены новые положения и внесены поправки. Согласно прежним обычаям, поправки могут совершенно не иметь отношения к предмету законопроекта. Эта порочная практика была в 1888 году сделана невозможной из-за постоянного приказа № 41, который предписывал, что никакие поправки не могут быть предложены к рассматриваемому законопроекту, который не мог быть предложен в комитете без указания палаты представителей.