Посткейнсианская экономика — это школа экономической мысли , берущая начало в «Общей теории» Джона Мейнарда Кейнса , на последующее развитие которой в значительной степени повлияли Михал Калецки , Джоан Робинсон , Николас Калдор , Сидней Вайнтрауб , Пол Дэвидсон , Пьеро Сраффа и Ян Крегель . Историк Роберт Скидельски утверждает, что посткейнсианская школа осталась наиболее близка духу оригинальной работы Кейнса. [1] [2] Это неортодоксальный подход к экономике . [3] [4]
Термин «посткейнсианство» был впервые использован для обозначения отдельной школы экономической мысли Эйхнером и Крегелем (1975) [5] и созданием журнала «Посткейнсианская экономика» в 1978 году. До 1975 года, а иногда и в более поздних работах, посткейнсианство могло просто означать экономику, созданную после 1936 года, даты Общей теории Кейнса . [6]
Посткейнсианские экономисты едины в утверждении, что теория Кейнса серьезно искажена двумя другими основными кейнсианскими школами: неокейнсианской экономикой , которая была ортодоксальной в 1950-х и 60-х годах, и новой кейнсианской экономикой , которая вместе с различными направлениями неоклассической экономики доминировала в основной макроэкономике с 1980-х годов. Посткейнсианскую экономику можно рассматривать как попытку перестроить экономическую теорию в свете идей и прозрений Кейнса. Однако даже в ранние годы посткейнсианцы, такие как Джоан Робинсон, стремились дистанцироваться от Кейнса, и многие современные посткейнсианские мысли нельзя найти у Кейнса. Некоторые посткейнсианцы придерживались более прогрессивных взглядов, чем сам Кейнс, с большим акцентом на дружественной к работникам политике и перераспределении. Робинсон, Пол Дэвидсон и Хайман Мински подчеркивали влияние на экономику практических различий между различными типами инвестиций, в отличие от более абстрактного подхода Кейнса. [7]
Теоретической основой посткейнсианской экономики является принцип эффективного спроса , согласно которому спрос имеет значение как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе, так что конкурентная рыночная экономика не имеет естественной или автоматической тенденции к полной занятости . [8] Вопреки взглядам новых кейнсианских экономистов, работающих в неоклассической традиции, посткейнсианцы не признают, что теоретической основой неспособности рынка обеспечить полную занятость являются жесткие или негибкие цены или заработная плата. Посткейнсианцы обычно отвергают модель IS–LM Джона Хикса , которая очень влиятельна в неокейнсианской экономике, поскольку они утверждают, что эндогенное банковское кредитование более значимо, чем денежная масса центральных банков для процентной ставки. [9]
Вклад посткейнсианской экономики [10] вышел за рамки теории совокупной занятости и вошел в теории распределения доходов , роста, торговли и развития, в которых спрос на деньги играет ключевую роль, тогда как в неоклассической экономике они определяются силами технологии, предпочтений и вклада. В области денежной теории посткейнсианские экономисты были среди первых, кто подчеркнул, что предложение денег реагирует на спрос на банковский кредит, [11] так что центральный банк не может контролировать количество денег, а только управляет процентной ставкой, управляя количеством денежных резервов.
Эта точка зрения в значительной степени была включена в мейнстримную экономику и денежно-кредитную политику , которая теперь нацелена на процентную ставку как на инструмент, а не на попытку точного контроля количества денег. [12] В области финансов Хайман Мински выдвинул теорию финансового кризиса, основанную на финансовой нестабильности , которая вновь привлекла внимание. [13] [14]
В 2009 году Марк Лавуа перечислил основные черты посткейнсианской экономики: [15]
Он также перечисляет 5 вспомогательных функций:
Существует ряд направлений посткейнсианской теории с различными акцентами. Джоан Робинсон считала, что теория эффективного спроса Михала Калецкого превосходит теории Кейнса. Теория Калецкого основана на классовом разделении между рабочими и капиталистами и несовершенной конкуренции . [16] Робинсон также возглавлял критику использования агрегированных производственных функций, основанных на однородном капитале — Кембриджский спор о капитале — выиграв спор, но не битву. [17] Труды Пьеро Сраффа оказали значительное влияние на посткейнсианскую позицию в этом споре, хотя Сраффа и его неорикардианские последователи больше вдохновлялись Давидом Рикардо, чем Кейнсом. Большая часть работы Николаса Калдора была основана на идеях возрастающей отдачи от масштаба , зависимости от траектории и ключевых различиях между первичным и промышленным секторами. [18]
Пол Дэвидсон [19] следует за Кейнсом, помещая время и неопределенность в центр теории, из которой вытекает природа денег и денежной экономики. Теория денежного оборота , первоначально разработанная в континентальной Европе, уделяет особое внимание отличительной роли денег как средства платежа. Каждое из этих направлений продолжает развиваться последующими поколениями экономистов.
Современная денежная теория — относительно недавнее ответвление, независимо разработанное Уорреном Мослером, которое моделирует саму валюту как государственную монополию как микрооснову макроэкономики, тем самым дополняя теорию эффективного спроса, признавая, что принудительное налогообложение движет валютой (налоговый кредит) и что уровень цен обязательно является функцией цен, уплачиваемых государством. Последующие ученые, связанные с MMT, использовали макроэкономическое моделирование Уинна Годли и включили некоторые идеи Хаймана Мински о рынке труда, а также хартализм и функциональные финансы .
Недавние [ когда? ] работы в посткейнсианской экономике пытались предоставить микро-основания для недоиспользования производственных мощностей как провала координации (экономики) , оправдывая вмешательство правительства в форме стимулирования совокупного спроса. [20] [21]
Многие посткейнсианские исследования публикуются в Review of Keynesian Economics (ROKE), Journal of Post Keynesian Economics (основанном Сиднеем Вайнтраубом и Полом Дэвидсоном ), Cambridge Journal of Economics , Review of Political Economy и Journal of Economic Issues (JEI).
Существует также академическая ассоциация Великобритании, Post-Keynesian Economics Society (PKES). Она была основана Филиппом Арестисом и Викторией Чик в 1988 году как Post-Keynesian Economics Study Group (PKSG) [22] и сменила название в 2018 году. В Великобритании посткейнсианских экономистов можно найти в:
Работая над посткейнсианскими экономическими основами, британская консалтинговая компания по глобальной экономике Cambridge Econometrics [23] разработала компьютерную модель «Энергия - Окружающая среда - Экономика для Европы» (E3ME) [24] . Она используется Европейской комиссией для анализа среднесрочных и долгосрочных последствий ее экологической и экономической политики . [25]
В Соединенных Штатах есть несколько университетов с посткейнсианским уклоном: [ необходимы дополнительные пояснения ]
В Канаде посткейнсианцев можно встретить в Оттавском университете и Лаврентийском университете .
В Германии посткейнсианство очень сильно в Берлинской школе экономики и права [26] и ее магистерских курсах: Международная экономика [MA] и Политическая экономия европейской интеграции [MA]. Многие немецкие посткейнсианцы организованы в Форуме макроэкономики и макроэкономической политики. [27]
В Университете Ньюкасла в Новом Южном Уэльсе, Австралия, находится посткейнсианский аналитический центр Центр полной занятости и равенства (CofFEE).
Среди крупнейших посткейнсианских экономистов первого и второго поколений после Кейнса можно назвать:
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)