stringtranslate.com

Колонизация Луны

Концептуальное искусство NASA, представляющее предполагаемый лунный горнодобывающий комплекс

Колонизация Луны — это процесс [1] или концепция, используемая некоторыми предложениями по роботизированной [2] [3] или человеческой эксплуатации и поселенческим усилиям на Луне . Часто используемая как синоним для более конкретного элемента заселения Луны (установления и расширения лунного жилья ), лунная или космическая колонизация в целом стала оспариваться из-за увековечения колониализма и его эксплуататорской логики в космосе . [4]

Претензии на Луну были объявлены незаконными в соответствии с международным космическим правом , и ни одно государство не выдвигало подобных претензий [5] , несмотря на наличие на Луне ряда зондов и искусственных объектов.

Хотя был выдвинут ряд предложений о миссиях по колонизации, эксплуатации или постоянному исследованию Луны, текущие проекты по созданию постоянного присутствия экипажа на Луне не направлены на колонизацию Луны, а скорее сосредоточены на строительстве лунных баз для исследования и, в меньшей степени, на эксплуатации лунных ресурсов .

Коммерциализация Луны является спорным вопросом для национального и международного лунного регулирования и законов (таких как Договор о Луне ). [6]

История

Колонизация Луны была представлена ​​еще в первой половине XVII века Джоном Уилкинсом в его «Рассуждении о новой планете» . [7] [8]

Фотография завершенной сборки лунного флага . СССР и США участвовали в сбрасывании вымпелов [9] и поднятии флагов на Луне, не предъявляя никаких претензий на нее, в соответствии с Договором о космосе.

Колонизация Луны как материальный процесс происходит с тех пор, как первые искусственные объекты достигли Луны после 1959 года. Лунные корабли разбросали вымпелы Советского Союза по Луне, а астронавты Аполлона символически установили флаги США в местах их приземления , но ни одна страна не претендует на право собственности на какую-либо часть поверхности Луны. [10] Россия, Китай, Индия и США являются участниками Договора о космосе 1967 года , [11] который определяет Луну и все космическое пространство как « достояние всего человечества », [10] ограничивая использование Луны мирными целями и прямо запрещая военные установки и оружие массового поражения на Луне. [12]

Высадка американских астронавтов рассматривалась как прецедент превосходства рыночной социально-экономической модели США, и в этом случае как успешная модель для космических полетов , исследований и, в конечном итоге, присутствия человека в форме колонизации. В 1970-х годах слово и цель колонизации были обескуражены НАСА , и средства, а также фокус сместились с Луны и, в частности, на Марс . Но в конечном итоге США все же выступили против Лунного соглашения 1979 года , которое было направлено на ограничение эксплуатации Луны и ее ресурсов . Впоследствии договор был подписан и ратифицирован только 18 странами, по состоянию на январь 2020 года [13] , ни одна из которых не занимается самостоятельным пилотируемым исследованием космоса .

После того, как миссии США в 1990-х годах предположили наличие лунного водяного льда, его фактическое открытие в почве на лунных полюсах аппаратом Chandrayaan-1 ( ISRO ) в 2008–2009 годах возобновило интерес к Луне. [14] Государства и общественные деятели предложили ряд лунных баз . В настоящее время возглавляемая США международная программа Artemis стремится создать с частными подрядчиками государственную орбитальную лунную промежуточную станцию ​​в конце 2020-х годов, а Китай предложил России создать так называемую Международную лунную исследовательскую станцию ​​в 2030-х годах и нацелиться на создание космической экономической зоны Земля-Луна к 2050 году. [15]

Текущие предложения в основном направлены на исследование, но такие предложения и проекты все больше направлены на обеспечение эксплуатации или коммерциализации Луны. Этот переход к эксплуатации был раскритикован как колониальный и противопоставлен предложениям по сохранению (например, организацией For All Moonkind ), [16] совместному управлению (например, организацией Open Lunar Foundation , возглавляемой Крисом Хэдфилдом ) [17] и Декларации прав Луны , [18] опирающейся на концепцию прав природы для правовой правосубъектности нечеловеческих субъектов в космосе. [19]

Миссии

Временная база «Спокойствие» первой пилотируемой миссии на Луну в 1969 году, а также ее последующие лагеря миссий «Аполлон» — это вовсе не колония , а самое близкое к подобию колонии на Луне на сегодняшний день.

До и после этого постоянное присутствие человека посредством колонизации Луны преследовалось и пропагандировалось рядом гражданских деятелей и групп по защите космоса . Но самое главное, что разные страны выдвигали концепции и планы не только для новых экспедиций с экипажем, но и для лунных баз .

Преследуемое назначение таких лунных баз обширно, но в основном это исследование космоса , а также эксплуатация и коммерциализация Луны и поддержка лунной и окололунной инфраструктуры, экономики и оседлого общества.

Наиболее продвинутые современные миссии разделяют этот спектр целей, между разведкой и эксплуатацией. Например, ведущие программы Artemis и проекты Международной лунной исследовательской станции , хотя и сосредоточены на разведке, оба упоминают разведку лунных ресурсов для использования ресурсов на месте в качестве цели, [20] в случае американской политики, включая то, что программа Artemis должна также обеспечить коммерциализацию ресурсов и частное предпринимательство. [14]

Планируется, что эти базы будут обслуживаться, но только в конечном итоге на постоянной основе. Однако коммерческие предложения предполагают строительство и использование лунных баз для туризма и, возможно, для поселения.

Закон

Хотя лунные модули разбросали вымпелы Советского Союза по Луне, а астронавты Аполлона символически установили флаги США в местах их приземления , ни одна страна не претендует на право собственности на какую-либо часть поверхности Луны. [21] Аналогично никакая частная собственность на части Луны или на всю ее поверхность не считается заслуживающей доверия. [22] [23] [24]

Договор о космосе 1967 года определяет Луну и все космическое пространство как « достояние всего человечества ». [21] Он ограничивает использование Луны мирными целями, прямо запрещая военные установки и оружие массового поражения . [25] Большинство стран являются участниками этого договора. [26] Соглашение о Луне 1979 года было создано для разработки и ограничения эксплуатации ресурсов Луны любой отдельной страной, оставляя это на усмотрение пока неопределенного международного режима регулирования. [27] По состоянию на январь 2020 года его подписали и ратифицировали 18 стран, [28] ни одна из которых не имеет возможностей для пилотируемых космических полетов .

С 2020 года страны присоединились к США в их Artemis Accords , которые бросают вызов договору. США также подчеркнули в президентском указе («Поощрение международной поддержки восстановления и использования космических ресурсов»), что «Соединенные Штаты не рассматривают космическое пространство как «всеобщее достояние » и называют Соглашение о Луне «неудавшейся попыткой ограничить свободное предпринимательство». [29] [30]

После того, как Австралия подписала и ратифицировала Договор о Луне в 1986 году, а также Соглашения Артемиды в 2020 году, началась дискуссия о том, можно ли их гармонизировать. [31] В этом свете была выдвинута идея о Соглашении об осуществлении Договора о Луне как способе компенсировать недостатки Договора о Луне и гармонизировать его с другими законами и соглашениями, такими как Соглашения Артемиды, что позволит обеспечить его более широкое принятие. [32] [33]

Ввиду такого растущего коммерческого и национального интереса, особенно к разведывательным территориям, законодатели США ввели в конце 2020 года специальное положение о сохранении исторических мест посадки [34], а заинтересованные группы выступили за то, чтобы сделать такие места объектами всемирного наследия [35] и зонами, представляющими научную ценность, охраняемыми зонами, что в совокупности способствует юридической доступности и территориализации Луны. [36]

В 2021 году группа «юристов, космических археологов и заинтересованных граждан» создала Декларацию прав Луны [37] , опираясь на прецеденты движения «Права природы» и концепцию правосубъектности нечеловеческих объектов в космосе. [38] [39]

Экономическая разведка и разработка

Для долгосрочной устойчивости космическая колония должна быть близка к самодостаточности. Добыча и переработка лунных материалов на месте — для использования как на Луне, так и в других местах Солнечной системы — может дать преимущество перед поставками с Земли, поскольку их можно запускать в космос с гораздо меньшими затратами энергии, чем с Земли. Возможно, что большие объемы грузов придется запускать в космос для межпланетных исследований в 21 веке, и более низкая стоимость поставок товаров с Луны может быть привлекательной. [40]

Обработка материалов в космосе

В долгосрочной перспективе Луна, вероятно, будет играть важную роль в снабжении космических строительных объектов сырьем. [41] Микрогравитация в космосе позволяет обрабатывать материалы способами, невозможными или сложными на Земле, такими как «вспенивание» металлов , когда газ впрыскивается в расплавленный металл, а затем металл медленно отжигается . На Земле пузырьки газа могут подниматься или опускаться из-за их относительной плотности по отношению к воздуху, но в условиях невесомости этого не происходит. Процесс отжига требует большого количества энергии, поскольку материал поддерживается очень горячим в течение длительного периода времени (позволяя молекулярной структуре перестраиваться), и это также может быть более эффективным в космосе, поскольку вакуум резко снижает всю теплопередачу, за исключением потерь тепла за счет излучения .

Экспорт материалов на Землю

Экспорт материалов на Землю в торговле с Луны проблематичен из-за стоимости транспортировки, которая будет значительно варьироваться, если Луна будет промышленно развита. Одним из предлагаемых товаров для торговли является гелий-3 ( 3He ), который переносится солнечным ветром и накапливается на поверхности Луны в течение миллиардов лет, но встречается на Земле лишь изредка. [42] Гелий-3 может присутствовать в лунном реголите в количествах от 0,01 ppm до 0,05 ppm (в зависимости от почвы). В 2006 году его рыночная цена составляла около 1500 долларов за грамм (1,5 млн долларов за килограмм), что более чем в 120 раз превышает стоимость единицы веса золота и более чем в восемь раз стоимость родия .

В будущем 3He , собранный на Луне, может использоваться в качестве топлива в термоядерных реакторах . [42] [43] Для производства электроэнергии, которую Земля потребляет за год, потребуется около 100 тонн (220 000 фунтов) гелия-3, а на Луне его должно быть достаточно, чтобы обеспечить это количество в течение 10 000 лет. [44]

В 2024 году американский стартап Interlune объявил о планах добычи гелия на Луне для экспорта на Землю. Первая миссия планирует использовать программу NASA Commercial Lunar Payload Services для прибытия на Луну. [45]

Экспорт топлива, полученного из лунной воды

Чтобы снизить стоимость транспортировки, Луна могла бы хранить топливо, произведенное из лунной воды , в одном или нескольких хранилищах между Землей и Луной для пополнения запасов ракет или спутников на околоземной орбите. [46]

Лунный водный лед

Видео южного полюса Луны, показывающее области постоянной тени в течение нескольких месяцев (нескольких лунных дней )

Ученые, изучающие Луну, десятилетиями обсуждали возможность существования хранилищ воды. Теперь они все больше «уверены, что многолетние дебаты окончены», говорится в отчете. «На Луне, по сути, есть вода во всех видах мест; не только запертая в минералах , но и разбросанная по всей изломанной поверхности , и, возможно, в блоках или пластах льда на глубине». Результаты миссии Чандраян также «предлагают широкий спектр водных сигналов». [47] [48]

По оценкам, на Северном полюсе находится не менее 600 миллионов тонн льда в пластах относительно чистого льда толщиной не менее пары метров. [49]

Спутники солнечной энергии

Джерард К. О'Нил , отметив проблему высоких затрат на запуск в начале 1970-х годов, предложил строить на орбите спутники солнечной энергии с использованием материалов с Луны. [50] Стоимость запуска с Луны будет существенно различаться, если Луна будет промышленно освоена. Это предложение основывалось на современных оценках будущих затрат на запуск космического челнока.

30 апреля 1979 года в заключительном отчете «Использование лунных ресурсов для космического строительства», подготовленном подразделением General Dynamics Convair по контракту с NASA, NAS9-15560, был сделан вывод о том, что использование лунных ресурсов будет дешевле, чем земных материалов для системы, состоящей всего из тридцати спутников солнечной энергии мощностью 10 ГВт каждый. [51]

В 1980 году, когда оценки стоимости запуска космического челнока НАСА были чрезвычайно оптимистичными, О'Нил и др. опубликовали другой путь к производству с использованием лунных материалов с гораздо более низкими начальными затратами. [52] Эта концепция SPS 1980-х годов в меньшей степени опиралась на присутствие человека в космосе и в большей степени на частично самовоспроизводящиеся системы на поверхности Луны под контролем телеприсутствия рабочих, находящихся на Земле.

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Марк Ферро (1997). Колонизация . Routledge. стр. 1. doi :10.4324/9780203992586. ISBN 9780203992586.«Колонизация связана с занятием чужой земли, ее освоением, поселением колонистов. Если использовать это определение термина «колония», то явление восходит к греческому периоду . Точно так же мы говорим об афинском, а затем римском «империализме».
  2. ^ "Япония против НАСА в следующей космической гонке: лунные роботы". Fast Company . 28 мая 2010 г. Получено 12 июня 2015 г.
  3. ^ "ИССЛЕДОВАНИЕ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ" . Получено 11 августа 2017 г. .
  4. ↑ Уолл, Майк (25 октября 2019 г.). «Билл Най: это космическое поселение, а не колонизация». Space.com . Получено 14 июня 2023 г. .
  5. ^ Ротвелл, Дональд Р.; Сондерс, Имоджен (25 июля 2019 г.). «Является ли флаг США на Луне претензией на суверенитет в соответствии с законом?». Институт Лоуи . Получено 9 ноября 2021 г.
  6. ↑ Дэвис, Роб (6 февраля 2016 г.). «Добыча полезных ископаемых на астероидах может стать новым рубежом освоения космоса: проблема в том, чтобы делать это законно». The Guardian .
  7. ^ Хаскинс, Кэролайн (14 августа 2018 г.). «РАСИСТСКИЙ ЯЗЫК ИССЛЕДОВАНИЯ КОСМОСА» . Получено 1 ноября 2020 г.
  8. ^ Джонсон, SW; Леонард, RS (1985). «Эволюция концепций лунных баз». Лунные базы и космическая деятельность 21-го века . Хьюстон, Техас: Лунный и планетарный институт. стр. 48. Bibcode : 1985lbsa.conf...47J.
  9. ^ Капелотти, П. Дж. (2014). Человеческая археология космоса: лунные, планетарные и межзвездные реликвии исследований. McFarland, Incorporated, Publishers. стр. 44. ISBN 978-0-7864-5994-0. Получено 15 октября 2022 г. .
  10. ^ ab "Может ли какое-либо государство претендовать на часть космического пространства как на свою собственность?". Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Получено 28 марта 2010 года .
  11. ^ «Сколько государств подписали и ратифицировали пять международных договоров, регулирующих использование космического пространства?». Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . 1 января 2006 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 г. Получено 28 марта 2010 г.
  12. ^ "Регулируют ли пять международных договоров военную деятельность в космическом пространстве?". Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Получено 28 марта 2010 года .
  13. ^ «Соглашение, регулирующее деятельность государств на Луне и других небесных телах». Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 9 августа 2010 года . Получено 28 марта 2010 года .
  14. ^ ab Альварес, Тамара (1 января 2020 г.). Восьмой континент: этнография евро-американских планов заселения Луны в XXI веке (диссертация). стр. 59. Архивировано из оригинала 5 февраля 2022 г. Получено 1 ноября 2021 г.
  15. ^ Пиллоу, Лиз (16 февраля 2020 г.). «От первого на дальней стороне к доминированию на цислуне? Китай, похоже, хочет создать «космическую экономическую зону» стоимостью в триллионы». SpaceNews . Получено 23 октября 2022 г.
  16. ^ "Moonkind – Human Heritage in Outer Space". For All Moonkind . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 г. Получено 1 ноября 2021 г.
  17. ^ «То, что мы делаем на Луне, может изменить то, как мы живем на Земле. Это начинается с сообщества». Open Lunar Foundation . 8 мая 2023 г. Получено 14 июня 2023 г.
  18. ^ «Декларация прав Луны». Австралийский альянс по законам Земли. 11 февраля 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  19. ^ Теппер, Эйтан; Уайтхед, Кристофер (1 декабря 2018 г.). «Moon, Inc.: Новозеландская модель предоставления юридической личности природным ресурсам применительно к космосу». New Space . 6 (4): 288–298. Bibcode :2018NewSp...6..288T. doi :10.1089/space.2018.0025. ISSN  2168-0256. S2CID  158616075.
  20. ^ "International Lunar Research Station (ILRS) Guide for Partnership". CNSA . 16 июня 2021 г. Получено 16 июня 2021 г.
  21. ^ ab "Может ли какое-либо государство претендовать на часть космического пространства как на свою собственность?". Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Получено 28 марта 2010 года .
  22. ^ «Договоры контролируют космическую деятельность государств. А как насчет неправительственных организаций, действующих в космосе, таких как компании и даже отдельные лица?». Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Получено 28 марта 2010 года .
  23. ^ "Заявление Совета директоров МИКП о претензиях на права собственности в отношении Луны и других небесных тел (2004 г.)" (PDF) . Международный институт космического права . 2004. Архивировано из оригинала 22 декабря 2009 г. . Получено 28 марта 2010 г. .{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  24. ^ "Дополнительное заявление Совета директоров МИКП о претензиях на права собственности на Луну (2009)" (PDF) . Международный институт космического права . 22 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2009 г. Получено 28 марта 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  25. ^ "Регулируют ли пять международных договоров военную деятельность в космическом пространстве?". Управление ООН по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 года . Получено 28 марта 2010 года .
  26. ^ «Сколько государств подписали и ратифицировали пять международных договоров, регулирующих использование космического пространства?». Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . 1 января 2006 г. Архивировано из оригинала 21 апреля 2010 г. Получено 28 марта 2010 г.
  27. ^ "The Space Review: Является ли космическое пространство де-юре общим ресурсом?". The Space Review . 25 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 г. Получено 9 апреля 2022 г.
  28. ^ «Соглашение, регулирующее деятельность государств на Луне и других небесных телах». Управление Организации Объединенных Наций по вопросам космического пространства . Архивировано из оригинала 9 августа 2010 года . Получено 28 марта 2010 года .
  29. ^ Важапулли, Киран (22 июля 2020 г.). «Космическое право на перепутье: контекстуализация соглашений Артемиды и указа о космических ресурсах». OpinioJuris . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  30. ^ «Заявление администрации об указе президента о поощрении международной поддержки восстановления и использования космических ресурсов» (пресс-релиз). Белый дом. 6 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2024 г. Получено 17 июня 2020 г. – через SpaceRef.
  31. ^ "Австралия между Соглашением о Луне и Соглашениями Артемиды". Австралийский институт международных отношений . 2 июня 2021 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
  32. ^ "The Space Review: The Artemis Accords: repeating the errors of the Age of Exploration". The Space Review . 29 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 25 января 2022 г. Получено 1 февраля 2022 г.
  33. ^ "Институт Договора о космосе – посвящён миру и устойчивому развитию в космическом пространстве. Наша миссия: дарить людям надежду и вдохновение, помогая народам Земли строить общее будущее". Институт Договора о космосе – посвящён миру и устойчивому развитию в космическом пространстве. Наша миссия . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. . Получено 1 февраля 2022 г. .
  34. ^ «Акт «Один маленький шаг» поощряет защиту наследия человечества в космосе». HowStuffWorks . 12 января 2021 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 г. Получено 1 ноября 2021 г.
  35. ^ "Moonkind – Human Heritage in Outer Space". For All Moonkind . Архивировано из оригинала 1 ноября 2021 г. Получено 1 ноября 2021 г.
  36. ^ Альварес, Тамара (1 января 2020 г.). Восьмой континент: этнография евро-американских планов заселения Луны в XXI веке (диссертация). стр. 109–115, 164–167, 176. Архивировано из оригинала 5 февраля 2022 г. Получено 1 ноября 2021 г.
  37. ^ «Декларация прав Луны». Australian Earth Laws Alliance. 11 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. Получено 10 мая 2021 г.
  38. ^ Теппер, Эйтан; Уайтхед, Кристофер (1 декабря 2018 г.). «Moon, Inc.: Новозеландская модель предоставления юридической личности природным ресурсам применительно к космосу». New Space . 6 (4): 288–298. Bibcode :2018NewSp...6..288T. doi :10.1089/space.2018.0025. ISSN  2168-0256. S2CID  158616075. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 г. . Получено 30 июля 2022 г. .
  39. ↑ Эванс, Кейт (20 июля 2021 г.). «Hear Ye! Hear Ye! A Declaration of the Rights of the Moon». Eos . Архивировано из оригинала 6 февраля 2022 г. Получено 9 апреля 2022 г.
  40. ↑ Tung Dju (TD) Lin, цитируется через James, Barry (13 февраля 1992 г.). "On Moon, Concrete Digs?". International Herald Tribune . Архивировано из оригинала 24 ноября 2006 г. Получено 24 декабря 2006 г.
  41. ^ "Лунная база". RussianSpaceWeb.com . Получено 24 декабря 2006 г. .
  42. ^ Марк Уильямс Понтин, Добыча полезных ископаемых на Луне. MIT Technology Review . 23 августа 2007 г.
  43. ^ "FTI Research". Архивировано из оригинала 9 июня 2010 г. Получено 30 сентября 2014 г.
  44. ^ Казми, Шамим. «Добыча полезных ископаемых на Луне: миф или реальность?». earthtimes.org . Получено 12 июня 2015 г.
  45. ↑ Итон, Кит (14 марта 2024 г.). «Космический стартап Interlune выходит из режима скрытности, чтобы начать разработку лунных ресурсов».
  46. ^ Спудис, Пол Д.; Лавуа, Энтони Р. (29 сентября 2011 г.). «Использование ресурсов Луны для создания постоянной цислунарной космической системы» (PDF) . Конференция и выставка AIAA Space 2011. 1646 : 80. Bibcode : 2011LPICo1646...80S.
  47. ^ "Это не безумие, зонды обнаружили воду в лунной грязи". USA Today . 23 сентября 2009 г. Получено 26 сентября 2009 г.
  48. ^ "На Луне обнаружена вода?: "На самом деле ее много"". The Hindu . 23 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2009 г. Получено 26 сентября 2009 г.
  49. ^ Билл Китер: Радар НАСА обнаружил залежи льда на Северном полюсе Луны — дополнительные доказательства водной активности на Луне. Архивировано 21 сентября 2015 г. на Wayback Machine . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства , 2 марта 2010 г., получено 27 июня 2011 г.
  50. ^ О'Нил, Джерард К. (1977). Высокий рубеж, человеческие колонии в космосе . Apogee Books. стр. 57. ISBN 978-0-688-03133-6.
  51. ^ General Dynamics Convair Division (1979). Использование лунных ресурсов для космического строительства (PDF) . GDC-ASP79-001.
  52. ^ О'Нил, Джерард К.; Дриггерс, Г.; О'Лири, Б. (октябрь 1980 г.). «Новые пути к производству в космосе». Астронавтика и аэронавтика . 18 : 46–51. Bibcode : 1980AsAer..18...46G.

Общие ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Викиверситете есть обучающие ресурсы о Лунном Городе Разрушения
На Викискладе есть медиафайлы по теме «Колонизация Луны» .