Посягательство на древесные растения

Изменение растительного покрова

Вид на заросшую кустарником землю в парке Плато Уотерберг в регионе Очосондьюпа , Намибия

Вторжение древесных растений (также называемое вторжением древесных растений, вторжением кустарников , вторжением кустарников , кустарникификацией, разрастанием древесных растений или загущением кустарников ) — природное явление, характеризующееся увеличением плотности древесных растений, кустарников и кустарников за счет травянистого яруса. , травы и разнотравье . ^[1] Это преимущественно происходит на лугах, саваннах и лесах и может вызвать смену режима с открытых лугов и саванн на закрытые лесные массивы. Термин «вторжение кустарников» относится к распространению местных растений , а не к распространению чужеродных инвазивных видов . Таким образом, это определяется плотностью растений, а не видами. Вторжение лесов часто интерпретируется как симптом деградации земель . Это явление наблюдается в разных экосистемах и имеет разные характеристики и интенсивность во всем мире. ^[2]

Причины включают интенсификацию землепользования, например, чрезмерный выпас скота , а также подавление лесных пожаров и сокращение численности диких травоядных животных . Установлено , что повышенное содержание CO ₂ в атмосфере и глобальное потепление являются ускоряющими факторами. Напротив, заброшенность земель может в равной степени привести к вторжению в лес.

Воздействие вторжения древесных растений во многом зависит от контекста. Это может оказать серьезное негативное воздействие на ключевые экосистемные услуги , особенно на биоразнообразие , среду обитания животных , продуктивность земель и пополнение подземных вод . Вторжение лесов на пастбищных угодьях привело к значительному снижению продуктивности, что поставило под угрозу средства к существованию пострадавших землепользователей. Различные страны активно противодействуют вторжению в лесные массивы посредством адаптированных методов управления пастбищами, контролируемых пожаров и механического прореживания кустарников. ^[3]

В некоторых случаях территории, затронутые вторжением лесных массивов, классифицируются как поглотители углерода и составляют часть национальных реестров парниковых газов . Однако последствия вторжения древесных растений в секвестрацию углерода сильно зависят от контекста и до сих пор недостаточно изучены. В зависимости от количества осадков, температуры и типа почвы, а также других факторов, вторжение древесных растений может либо увеличить, либо уменьшить потенциал связывания углерода данной экосистемой. В своем Шестом оценочном докладе за 2022 год Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) заявляет, что вторжение лесов может привести к небольшому увеличению выбросов углерода, но в то же время маскирует основные процессы деградации земель, особенно в засушливых землях. ^[4]

Экологическое определение и этимология

Вторжение древесных растений — это увеличение численности аборигенных древесных растений , таких как кустарники и кустарники, за счет травянистых растений , трав и разнотравья на лугах и кустарниках . Таким образом, термин «посягательство» используется для описания того, как древесные растения вытесняют травы в течение определенного времени, обычно лет или десятилетий. ^{[5] [3]} Это соответствует значению термина «посягательство», который означает «медленное охватывание все большей и большей территории». ^[6] Среди первых опубликованных представлений о вторжении древесных растений можно назвать публикации Р. Стейплса в 1945 году, ^[7] О. Уэста в 1947 году ^[8] и Генриха Вальтера в 1954 году. ^[9]

Хотя в некоторой литературе эти термины используются как синонимы, вторжение древесных растений отличается от распространения инвазивных видов . В отличие от инвазивных видов, которые являются преднамеренно или случайно интродуцированными видами , виды-вторгающиеся являются аборигенными для соответствующей экосистемы, и их классификация как захватчиков зависит от того, вытесняют ли они с течением времени другие местные виды в той же экосистеме. Таким образом, в отличие от инвазии чужеродных растений, вторжение древесных растений определяется не просто присутствием конкретных видов растений, а их экологической динамикой и изменением доминирования. ^{[10] [11]}

В некоторых случаях вторжение древесных растений является разновидностью вторичной сукцессии . Это относится к случаям заброшенности земель, например, когда прежние сельскохозяйственные угодья оставляются, а древесные растения восстанавливаются. ^[12] Однако это заметно отличается от вторжения древесных растений, которое происходит из-за глобальных факторов, например, увеличения углекислого газа в атмосфере Земли , и неустойчивых форм интенсификации землепользования , таких как чрезмерный выпас скота и тушение пожаров . Такие факторы нарушают экологическую преемственность на данном лугу, особенно баланс между древесными и травянистыми растениями, и обеспечивают древесным растениям конкурентное преимущество. ^[13] Получающийся в результате процесс, который приводит к обилию древесных растений, иногда считается сдвигом экологического режима (также переходом экологического состояния), который может сместить засушливые земли от режимов с преобладанием травы к саваннам с преобладанием древесных пород. Увеличение пространственной дисперсии является ранним индикатором такого сдвига режима. ^[14] В зависимости от экологических и климатических условий этот сдвиг может быть разновидностью деградации земель и опустынивания . ^[1] Ожидается, что прогрессирующее вторжение кустарников станет переломным моментом, после которого затронутая экосистема подвергнется существенному, самосохраняющемуся и зачастую необратимому воздействию. ^[15]

Исследования типов древесных растений, которые имеют тенденцию становиться вторгающимися видами, ограничены. Сравнение вторгающихся и не вторгающихся видов вачеллии показало, что вторгающиеся виды более активно добывают ресурсы и конкурируют за них. Архитектура их крон различна, и только вторгающиеся древесные породы снижают продуктивность многолетней растительности. ^[16]

По определению, вторжение древесных растений происходит на лугах. Таким образом, это резко отличается от лесовосстановления и облесения. ^[17] Однако существует сильное совпадение между озеленением растительности, обнаруженным с помощью индексов растительности, полученными со спутников, и вторжением древесных растений. ^{[18] [19]} Луга и леса, а также луга и кустарники могут быть альтернативными стабильными состояниями экосистем, но эмпирические доказательства такой бистабильности все еще ограничены. ^{[20] [21] [14] [22]}

Глобальный масштаб

Изображение наземных биомов по всему миру.

Вторжение лесов происходит на всех континентах, затрагивая, по оценкам, общую площадь в 500 миллионов гектаров (5 миллионов квадратных километров). ^[19] Его причины, масштабы и меры реагирования различаются и сильно зависят от контекста. ^{[23] [2]} Экосистемы, пострадавшие от вторжения леса, включают закрытые кустарники, открытые кустарники, древесные саванны, саванны и луга. Оно может встречаться не только в тропическом и субтропическом климате, но и в зонах с умеренным климатом. ^[19] Вторжение лесов происходит с частотой 1 процент за десятилетие в евразийских степях, 10–20 процентов в Северной Америке, 8 процентов в Южной Америке, 2,4 процента в Африке и 1 процент в Австралии. ^{[1] [24] [2]}

В странах Африки к югу от Сахары за последние три десятилетия покров древесной растительности увеличился на 8%, в основном за счет вторжения древесной растительности. В целом, на 750 миллионах гектаров нелесных биомов наблюдался значительный чистый прирост древесного растительного покрова, что более чем в три раза превышает площадь, на которой произошли чистые потери древесной растительности. ^[25] Было обнаружено, что примерно на 249 миллионах гектаров африканских пастбищ долгосрочное изменение климата является ключевым фактором изменения растительности. ^[26] В Африке 29 процентов всех деревьев растут за пределами классифицированных лесов. В некоторых странах, таких как Намибия и Ботсвана, этот процент превышает 80 процентов и, вероятно, связан с вторжением лесов. ^[27] В Южной Африке вторжение лесов было определено как основной фактор озеленения, т.е. увеличения растительного покрова, обнаруженного с помощью дистанционного зондирования. ^{[18] [28]}

В Южной Европе в период с 1950 по 2010 год около 8 процентов земельной площади перешло от пастбищ к древесной растительности. ^[29]

В Евразийской степи , крупнейших пастбищах в мире, было обнаружено, что вторжение древесных растений, связанное с изменением климата, происходит примерно на 1% за десятилетие. ^[24]

В арктической тундре за последние 50 лет покров кустарниковой растительности увеличился на 20 процентов. За тот же период кустарниковый и древесный покров в саваннах Латинской Америки, Африки и Австралии увеличился на 30 процентов. ^[30]

Причины

Предполагается, что вторжение лесов возникло в начале голоцена и с началом потепления, когда тропические виды расширили свой ареал от экватора в регионы с более умеренным климатом. Но с середины XIX века это происходило беспрецедентными темпами. ^{[31] [32] [33]} Таким образом, он классифицируется как тип деградации пастбищ , который происходит в результате прямого и косвенного воздействия человека во время антропоцена . ^[34]

Восприимчивость экосистем

Есть свидетельства того, что некоторые характеристики экосистем делают их более восприимчивыми к вторжению древесины, чем другие. Например, почвы с грубой текстурой способствуют росту древесных растений, а почвы с мелкой текстурой ограничивают его. Более того, на вероятность вторжения древесины влияют влажность почвы и наличие питательных веществ в почве, поэтому это часто происходит на склонах и на более прохладных склонах. ^[35] Причины вторжения в древесину существенно различаются в разных климатических условиях, например, во влажной и сухой саванне. ^[36]

Было обнаружено, что различные факторы способствуют процессу вторжения древесных растений. Как местные факторы (т.е. связанные с практикой землепользования), так и глобальные факторы могут вызвать вторжение древесных растений. Из-за тесной связи с антропогенными причинами вторжение древесных растений было названо сдвигом социально-экологического режима. ^[37] Исследования показывают, что вторжению могут способствовать как наследственные последствия конкретных событий, так и особенности растений. ^[38] До сих пор недостаточно исследований взаимодействия между различными положительными и отрицательными петлями обратной связи в вторгающихся экосистемах. ^[39]

Землепользование

Там, где земля заброшена, часто наблюдается быстрое распространение местных кустарниковых растений. Так обстоит дело, например, с бывшими лесными массивами в Альпах, которые были преобразованы в сельскохозяйственные угодья, а затем заброшены. Таким образом, в Южной Европе вторжение связано с исходом сельских жителей. ^[40] В таких случаях интенсификация землепользования, например, увеличение нагрузки на выпас, оказывается эффективной против вторжения лесов. ^[41] Совсем недавно было замечено, что прекращение землепользования не является единственной причиной вторжения лесов в предгорные регионы, поскольку это явление имеет место и там, где земля продолжает использоваться в сельскохозяйственных целях. ^[42]

В других регионах интенсификация землепользования и связанная с ней фрагментация ландшафтов являются основной причиной инвазии древесной растительности, особенно в следующих формах:

• Чрезмерный выпас : В контексте интенсификации земель часто упоминаемой причиной вторжения древесных растений является чрезмерный выпас , обычно являющийся результатом затоваривания и ограждения ферм, а также отсутствия ротации животных и периодов отдыха земли. Чрезмерный выпас играет особенно важную роль на мезических лугах , где кусты могут легко разрастаться, получая конкурентное преимущество перед травами, в то время как вторжение древесины менее предсказуемо на ксерических кустарниках . ^[43] Установлено, что распространение семян через животных является фактором, способствующим вторжению в древесину. ^{[44] [45] [46]} Хотя в прошлом чрезмерный выпас часто оказывался основным фактором вторжения в лес, наблюдается, что вторжение в лес продолжается в соответствующих районах даже после того, как выпас сократился или даже прекратился. ^[47]
• Отсутствие крупных млекопитающих : в связи с внедрением пастбищного земледелия, а также неустойчивой охотничьей практикой сокращение численности крупных млекопитающих, таких как слоны и носороги, является фактором, способствующим вторжению в лесные массивы. ^{[1] [48]}
• Тушение пожаров : связанной причиной вторжения древесных растений является снижение частоты лесных пожаров , которые могут возникать естественным путем, но их частота и интенсивность подавляются землевладельцами из-за связанных с этим рисков и фрагментации ландшафтов. ^{[49] [50] [51]} Когда отсутствие огня снижает смертность деревьев и, следовательно, уменьшается нагрузка травяного топлива для пожара, возникает петля отрицательной обратной связи . ^{[52] [15]} Было подсчитано, что с порога 40% полога, поверхностные травяные пожары редки. ^{[53] [54]} При промежуточных дождях пожар может быть основным фактором, определяющим развитие саванн и лесов. ^{[55] [56]} В экспериментах в Соединенных Штатах было установлено, что ежегодные пожары приводят к сохранению лугов, 4-летние интервалы горения приводят к созданию кустарниковой среды обитания, а 20-летние интервалы пожаров приводят к серьезному вторжению древесных растений. ^[57] Более того, сокращение использования травоядными животными , например, когда естественная среда обитания превращается в сельскохозяйственные угодья, способствует вторжению древесных растений, поскольку кусты растут спокойно и с увеличением размера также становятся менее восприимчивыми к пожарам. Уже одно десятилетие изменения в землепользовании, такие как исключение пожаров и чрезмерный выпас скота, могут привести к серьезному вторжению в древесную растительность. ^[58] Глобальное увеличение содержания CO ₂ в атмосфере способствует уменьшению лесных пожаров, поскольку снижает воспламеняемость травы. ^[59]
• Конкуренция за воду : петля положительной обратной связи возникает, когда вторжение древесных пород уменьшает доступную для растений воду, что создает невыгодное положение для трав и способствует дальнейшему вторжению древесных пород. ^[60] Согласно двухслойной теории, травы используют влагу верхнего слоя почвы, тогда как древесные растения преимущественно используют влагу подпочвы. Если количество трав сокращается из-за чрезмерного выпаса, это снижает потребление ими воды и позволяет большему количеству воды проникать в недра для использования древесными растениями. ^{[9] [61]} Более того, исследования показывают, что корни кустов менее уязвимы к водному стрессу, чем корни травы во время засухи. ^[62]
• Демографическое давление : демографическое давление может быть причиной вторжения древесных растений, когда большие деревья вырубаются в качестве строительного материала или топлива. Это стимулирует рост поросли и приводит к закустаренности растительности.

Изменение климата

Хотя изменения в управлении земельными ресурсами часто рассматриваются как основная причина вторжения лесных массивов, некоторые исследования показывают, что глобальные факторы увеличивают количество древесной растительности независимо от практики землепользования. ^{[63] [5]} Например, в репрезентативной выборке лугов Южной Африки было обнаружено, что вторжение древесных растений одинаково при различных видах землепользования и разном количестве осадков, что позволяет предположить, что изменение климата может быть основной движущей силой вторжения. ^{[48] ​​[64]} После укоренения кустарники подавляют рост травы, закрепляя вторжение древесных растений. ^[65]

К преобладающим глобальным факторам относятся следующие:

• Атмосферный CO ₂ : изменение климата оказалось причиной или ускоряющим фактором вторжения древесных растений. ^{[66] [67]} Это связано с тем, что повышенная концентрация CO 2 в атмосфере способствует росту древесных растений. Древесные растения с фотосинтетическим путем C 3 процветают при высоких концентрациях CO ₂ , в отличие от трав с фотосинтетическим путем C 4 . ^{[68] [69] [70] [71]} Также обнаружено, что толерантность к травоядным животным повышается на стадии пополнения растений при повышенных концентрациях CO ₂ . ^[72]
• Характер осадков : часто цитируемая теория – это модель состояния и перехода. Эта модель показывает, как количество осадков и их изменчивость являются ключевым фактором роста растительности и ее состава, вызывая вторжение древесных растений при определенных режимах выпадения осадков. Например, если интенсивность осадков увеличивается, обычно увеличивается глубинная вода в почве, что, в свою очередь, приносит больше пользы кустам, чем травам. ^{[73] [74]} И количество осадков, и их время являются важными и разными факторами. ^[75] Изменения количества осадков могут способствовать вторжению лесов. Увеличение количества осадков может способствовать укоренению, росту и густоте древесных растений. Кроме того, уменьшение количества осадков может способствовать вторжению древесных растений, поскольку оно способствует переходу от мезофитных трав к ксерофитным кустарникам. ^[76]
• Глобальное потепление : вторжение лесов коррелирует с потеплением в тундре , а также с увеличением количества осадков в саванне. ^[30] Такие виды, как Vachellia sieberiana, процветают при потеплении, независимо от конкуренции с травами. ^[77] Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) в своем докладе «Глобальное потепление на 1,5°C» утверждает, что высокоширотная тундра и бореальные леса подвергаются особому риску деградации, вызванной изменением климата, с высокой вероятностью вторжения кустарников. при продолжающемся потеплении. ^[78] В других экосистемах, таких как луга к югу от Сахары, повышение засушливости может привести к тому, что древесные растения будут более склонны к гидравлическим сбоям. ^{[75] [79]}
• Засухи : засухи способствуют вторжению древесных растений, если они сокращают покров многолетних трав, и последний восстанавливается медленно, обеспечивая кустарникам конкурентное преимущество в отношении приобретения глубокопочвенной воды. ^{[80] [81]} Засуха в сочетании с высоким уровнем нагрузки на пастбища может стать переломным моментом для экосистемы, вызывая вторжение лесов. ^[39]

Воздействие на луговые экосистемы

Вторжение лесов представляет собой изменение в составе растений с далеко идущими последствиями для затронутых экосистем. Ускоряющиеся темпы проникновения лесов на луга во всем мире могут привести к резкому сокращению численности этого типа биома из-за воздействия человека. ^[82]

Посягательство обычно определяется как форма деградации земель, имеющая серьезные негативные последствия для различных экосистемных услуг , таких как биоразнообразие , пополнение подземных вод , способность аккумулировать углерод и переносимость травоядных животных. Эта связь не является универсальной. Воздействие зависит от видов, масштабов и факторов окружающей среды, а вторжение кустарников также может оказать значительное положительное воздействие на экосистемные услуги. ^{[83] [84]} Затронутые экосистемные услуги относятся к категории обеспечивающих (например, кормовая ценность), регулирующих (например, гидрологическое регулирование, стабильность почвы) и поддерживающих (круговорот питательных веществ, секвестрация углерода, биоразнообразие, первичное производство). ^[85] Существует потребность в оценке конкретных экосистем и реагировании на вторжение в лес. ^[3] Как правило, экологические последствия вторжения в лес определяют следующие контекстные факторы: ^[86]

• Преобладающее землепользование : Хотя положительные экологические последствия могут возникать в неуправляемых ландшафтах или при определенных видах землепользования, отрицательные экологические последствия наблюдаются, особенно в ландшафтах, используемых для выпаса скота. ^{[3] [87]}
• Плотность древесных растений : Разнообразие растений и многофункциональность экосистем обычно достигают пика на промежуточных уровнях древесного покрова, а высокий древесный покров обычно оказывает негативное воздействие. ^{[88] [89] [3]}
• Условия окружающей среды : засушливые экосистемы демонстрируют более негативную реакцию на вторжение древесины, чем незасушливые экосистемы. ^{[90] [88] [19]} В засушливых экосистемах вторжение древесины иногда рассматривается как форма деградации земель и выражение опустынивания. ^[91] Из-за неоднозначной роли в этих засушливых экосистемах его назвали «зеленым опустыниванием». ^[92] Напротив, в экосистемах Средиземноморского региона и на альпийских лугах вторжение может повысить функциональность экосистем и обратить вспять тенденции опустынивания. ^{[93] [94]} Ключевое отличие состоит в том, что при вторжении лесов травянистый покров в межпологовых зонах может оставаться нетронутым, тогда как при опустынивании эти зоны деградируют и превращаются в голую почву, лишенную органического вещества. ^[95]

Биоразнообразие

Вторжение древесных пород приводит к повсеместному сокращению разнообразия травянистой растительности из-за конкуренции за воду, свет и питательные вещества. ^{[31] [96]} Буш расширяется за прямой счет других видов растений, потенциально сокращая разнообразие растений и среду обитания животных. ^[97] Эти эффекты зависят от контекста: метаанализ 43 публикаций за период с 1978 по 2016 год показал, что вторжение древесных растений оказывает явное негативное воздействие на видовое богатство и общую численность в Африке, особенно на млекопитающих и герпетофауну, но положительное воздействие. в Северной Америке. ^[98] Однако в ходе контекстно-специфического анализа также в Северной Америке наблюдаются негативные последствия. Например, вторжение пиньона и можжевельника угрожает до 350 видам растений и животных, связанных с полынью, в США. ^[99] Исследование 30-летнего вторжения в лес в Бразилии выявило значительное снижение видового богатства на 27%. ^[100] Вторжение кустарников может привести к увеличению численности и богатства видов позвоночных . Однако эти посягательства на места обитания и их видовые сообщества могут стать более чувствительными к засухам. ^{[4] [101]} Поскольку вторжение не является стабильным состоянием, а характеризуется изменением плотности кустарников, важно определить, как различные пороги плотности влияют на виды растений и животных. ^[102]

Ареал обитания гепардов может сократиться из-за вторжения древесных растений

Свидетельства утраты биоразнообразия включают следующее:

• Травы : вторжение приводит к существенной утрате разнообразия травянистых растений, при этом утрата невосполнимого богатства. ^[103] Исследования, проведенные в Южной Африке, показали, что богатство травы снижается более чем на 50% при интенсивном вторжении древесных растений. ^[104] В Северной Америке метаанализ 29 исследований, проведенных в 13 различных лугопастбищных сообществах, показал, что видовое богатство снизилось в среднем на 45% при вторжении древесных растений. ^[105] Редкие виды и виды с более низким ростом находятся под угрозой исчезновения. ^[106] Среди сильно пораженной флоры – маленькая белая дамская туфелька . ^[107] Как правило, крупные кустарники сосуществуют с травянистым слоем, а более мелкие кустарники конкурируют с ним. ^[108]
• Млекопитающие : вторжение древесных растений оказывает существенное влияние на структуру сообществ травоядных и может привести к перемещению травоядных и других видов млекопитающих, предпочитающих открытые места. ^[109] Помимо других факторов, на успех хищничества различных млекопитающих отрицательно влияет вторжение кустарников. ^[110] Среди видов, потерявших среду обитания в районах, пострадавших от вторжения древесных растений, есть такие кошки, как гепард, ^{[111] [112] [110]} белоногие лисицы ^[113] , а также антилопы, такие как обыкновенный цессебе , Хирола и равнинная зебра . ^[114] В Латинской Америке ареал почти вымершего гуанако находится под угрозой вторжения в лес. ^[115] На некоторых пастбищах вторжение древесных растений связано со снижением пастбищной способности диких животных до 80%. ^[116] Среди видов грызунов численность тех, кто занимается лугами, обычно снижается из-за вторжения леса, в то время как численность тех, кто занимается лесами, может увеличиться. ^[117] Кроме того, роющие млекопитающие могут потерять среду обитания, когда происходит вторжение в древесину. ^[118]
• Птицы : влияние вторжения лесов на виды птиц необходимо различать между видами, связанными с кустарниками, и специалистами по пастбищам. Исследования показывают, что виды, связанные с кустарниками, получают выгоду от вторжения леса до определенного порога древесного покрова (например, 22 процентов в исследовании, проведенном в Северной Америке), в то время как популяции специалистов по пастбищам сокращаются. ^{[119] [120] [121]} Эксперименты в Намибии показали, что кормящие птицы, такие как находящийся под угрозой исчезновения капский стервятник , избегают вторжения на уровень выше 2600 древесных растений на гектар. ^[122] На пастбищах Северной Америки сокращение популяции птиц в результате вторжения лесов было признано критической природоохранной проблемой. ^{[123] [124]} Среди птиц, негативно пострадавших от вторжения древесных растений, - птица-секретарь , ^[125] Серая птица-отлучница , нектарница Марико , малая прерийная курица , ^{[126] [127]} Большой шалфей , ^[99] Стрелковый жаворонок , ^{[128] [129]} Северная рыжеволосая ^[130] и корийская дрофа . ^[131]
• Насекомые: вторжение древесных растений связано с утратой видов или сокращением видового богатства насекомых с предпочтением открытых местообитаний. ^[132] Затронутые виды включают бабочку , ^[133] муравья ^[100] и жука . ^[102]

Питание грунтовых вод и влажность почвы

Водный баланс

Вторжение древесных растений часто связано с уменьшением пополнения запасов грунтовых вод, что подтверждается данными о том, что кустарники потребляют значительно больше дождевой воды, чем травы, и вторжение изменяет поток воды. ^[134] Вторжение древесины обычно приводит к удлинению корней в почве ^[135] , а движению воды вниз препятствует повышенная плотность и глубина корней. ^{[136] [137] [138] [139]} Влияние на пополнение подземных вод различается в зависимости от коренных пород песчаника и карстовых регионов, а также от глубоких и неглубоких почв. ^[136]

Помимо пополнения подземных вод, вторжение древесины увеличивает транспирацию деревьев и испарение почвенной влаги из-за увеличения полога. ^[140] Вторжение лесов приводит к высыханию ручьев. ^[141] Кроме того, контроль над древесными растениями может эффективно улучшить взаимосвязанность водных ресурсов. ^[142] Хотя это сильно зависит от контекста, борьба с кустарниками может быть эффективным методом улучшения пополнения подземных вод. ^[143]

Хотя потеря воды является обычным явлением в лесных массивах с закрытым пологом (т.е. в субгумидных условиях с повышенной эвапотранспирацией), в полузасушливых и засушливых экосистемах пополнение запасов также может улучшиться при вторжении, при условии хорошей экогидрологической связи соответствующего ландшафта. ^[144]

Существует ограниченное понимание того, как гидрологические циклы, вызванные вторжением лесов, влияют на приток и отток углерода, при этом возможны как приросты, так и потери углерода. ^[134] Более того, есть свидетельства того, что вторжение древесины усиливает выветривание коренных пород с неясными последствиями для эрозии почвы и подземных потоков воды. ^[145]

Однако конкретный опыт изменений в пополнении подземных вод во многом основан на неофициальных данных или ограниченных в региональном и временном масштабе исследовательских проектах. ^[146] Прикладные исследования по оценке доступности воды после удаления щетки были проведены в Техасе, США, и показали увеличение доступности воды во всех случаях. ^{[147] [148]} Кроме того, исследования, проведенные в Соединенных Штатах, показывают, что плотное заселение можжевельником виргинским способно испарять почти все осадки, тем самым значительно изменяя пополнение подземных вод. ^{[149] [150]} Исключением является заросли кустарников на склонах, где под посягательством может увеличиться пополнение подземных вод. ^{[60] [151]} Дальнейшие исследования в США показывают, что поток рек также значительно затрудняется вторжением древесных растений, что связано с риском более высоких концентраций загрязняющих веществ. ^{[152] [153]}

Исследования в Южной Африке показали, что около 44% осадков улавливаются древесными пологами и испаряются обратно в атмосферу при вторжении древесины. Этот эффект наиболее выражен у мелколистных видов, а также в случае меньших размеров и интенсивности осадков. Установлено, что при зарослях древесины в почву в целом поступает до 10% меньше осадков. ^[154] Метаанализ исследований, проведенных в Южной Африке, также показывает, что вторжение лесов имеет низкий эффект потери воды в районах с ограниченным количеством осадков. ^[155] Речной сток может увеличиться после целенаправленного удаления инвазивных и вторгающихся видов, как это было продемонстрировано в Южной Африке. ^[156]

Связывание углерода

Влияние борьбы с кустарниками на способность связывания и хранения углерода в соответствующих экосистемах является важным управленческим фактором. На фоне глобальных усилий по смягчению последствий изменения климата проблемам связывания и хранения углерода природными экосистемами уделяется все большее внимание. Луга составляют 40% естественной растительности Земли ^[157] и содержат значительное количество глобального почвенного органического углерода . ^[158] Изменения в видовом составе растений и структуре экосистем, особенно в результате вторжения древесины, приводят к значительной неопределенности в прогнозировании круговорота углерода на лугах. ^{[159] [160]} Исследования изменений в связывании углерода при вторжении древесных растений и его контроле все еще недостаточны. ^{[161] [162]} Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) утверждает, что вторжение древесных растений обычно приводит к увеличению надземного древесного углерода, в то время как изменения содержания углерода в подземных слоях зависят от годового количества осадков и типа почвы. МГЭИК отмечает, что изменения запасов углерода при вторжении кустарников изучались в Австралии, Южной Африке и Северной Америке, но глобальная оценка до сих пор не проводилась. ^[4]

Общий углерод экосистемы : если рассматривать только надземную биомассу, то вторжение можно рассматривать как поглотитель углерода . Однако, учитывая потери в травянистом слое , а также изменения в содержании органического углерода в почве, количественная оценка запасов и потоков наземного углерода становится более сложной и зависит от контекста. Изменения в улавливании и хранении углерода необходимо определять для каждой соответствующей экосистемы целостно, т.е. с учетом как надземного, так и подземного хранения углерода. Как правило, повышенный уровень CO ₂ приводит к усилению роста древесных растений, что означает, что древесные растения увеличивают поглощение питательных веществ из почвы, снижая способность почвы хранить углерод. Напротив, травы незначительно увеличивают надземную биомассу, но вносят значительный вклад в подземную секвестрацию углерода. ^[163] Установлено, что надземные приросты углерода могут быть полностью компенсированы подземными потерями углерода во время вторжения. ^{[164] [165] [166] [167] [168] [169] [170]} Обычно наблюдается, что углерод в целом увеличивается в более влажных экосистемах в условиях вторжения и может уменьшаться в засушливых экосистемах в условиях вторжения. ^[1] Некоторые исследования показывают, что секвестрация углерода может увеличиваться в течение ряда лет при вторжении древесины, при этом величина этого увеличения сильно зависит от годового количества осадков. Установлено, что вторжение лесов мало влияет на потенциал секвестрации в засушливых районах с количеством осадков менее 400 мм. ^{[167] [1] [171] [172]} Это означает, что положительный углеродный эффект от вторжения древесных растений может уменьшаться по мере прогрессирования изменения климата, особенно в экосистемах, которые, по прогнозам, будут испытывать уменьшение количества осадков и повышение температуры. ^[173] Вторжение лесов также связано с речной эрозией , которая, в свою очередь, приводит к потере ранее стабилизированного органического углерода из традиционных лугов. ^[174] Более того, нарушенные экосистемы с большей вероятностью, чем открытые луга, теряют углерод во время засухи. ^[175] Среди экосистем, которые, как ожидается, потеряют запасы углерода из-за вторжения леса, является тундра. ^[176]

Факторы, имеющие значение для сравнения потенциалов секвестрации углерода между захваченными и незатронутыми лугами, включают следующее: надземная чистая первичная продукция (ANPP), подземная чистая первичная продукция (BNPP), скорость фотосинтеза , скорость дыхания растений , скорость разложения растительного опада. , активность почвенных микробов . Биоразнообразие растений также является важным индикатором, поскольку разнообразие растений вносит больший вклад в содержание органического углерода в почве, чем в количество органического вещества. ^[177]

• Надземный углерод: вторжение древесных растений подразумевает увеличение количества древесных растений, в большинстве случаев за счет трав. Учитывая, что древесные растения имеют более длительный срок жизни и, как правило, большую массу, вторжение древесных растений обычно подразумевает увеличение надземного хранения углерода за счет биосеквестрации . Однако исследования показывают, что это зависит от климатических условий: надземные запасы углерода уменьшаются при вторжении леса, где среднегодовое количество осадков составляет менее 330 мм, и увеличиваются там, где количество осадков выше. ^{[178] [90]} Фактором, способствующим этому, является то, что вторжение древесины снижает первичную продукцию надземных растений в мезических экосистемах. ^[90]
• Подземный углерод: во всем мире запасы органического углерода в почве в два раза больше, чем запасы углерода в растениях, что делает его количественное определение необходимым. Органический углерод почвы составляет две трети общего углерода почвы. ^[179] Сравнение лугов, кустарников и лесов показывает, что леса и кустарники содержат больше надземного углерода, в то время как луга содержат больше углерода в почве. ^[180] Как правило, травянистые растения выделяют под землей больше биомассы, чем древесные растения. ^{[181] [173]} Установлено , что воздействие вторжения древесины на органический углерод почвы зависит от количества осадков, при этом органический углерод почвы увеличивается в засушливых экосистемах и уменьшается в мезических экосистемах, находящихся под вторжением. ^{[182] [170] [162]} Деградация лугов в некоторых районах привела к потере до 40% органического углерода почвы в экосистеме . ^[179] Важным фактором является то, что при вторжении древесных растений повышенный фотосинтетический потенциал в значительной степени компенсируется усилением дыхания растений и соответствующими потерями углерода. ^[183] ​​В почвах тропической саванны большая часть почвенного органического углерода поступает из трав, а не из древесных растений. ^{[184] [185]} Например, исследования в Южной Африке показали, что органический углерод в почве, полученный из деревьев, соответствует органическому углероду в почве, полученному из травы, только после 70 лет исключения пожаров, что бросает вызов мнению о том, что увеличение плотности деревьев приводит к улучшению SOC. ^[186]

Изменения органического углерода в почве необходимо рассматривать на уровне ландшафта, поскольку существуют различия между процессами под и между кронами. Когда ландшафт становится все более захваченным и в результате оставшиеся открытые участки пастбищ подвергаются чрезмерному выпасу, содержание органического углерода в почве может уменьшиться. ^{[187] [83]} В Южной Африке было обнаружено, что вторжение древесных растений замедляет скорость разложения подстилки, разложение которой при вторжении древесных растений занимает в два раза больше времени, чем в открытых саваннах. Это предполагает значительное влияние вторжения древесины на баланс органического углерода почвы. ^[188] Было обнаружено, что на пастбищных землях Эфиопии вторжение древесных растений практически не оказало положительного влияния на органический углерод почвы, а ограничение вторжения древесных растений было наиболее эффективным способом сохранения органического углерода в почве. ^[189] В Соединенных Штатах значительная секвестрация органического углерода почвой наблюдалась в более глубоких частях почвы после вторжения древесины. ^[190]

Важным фактором является то, что глубина укоренения увеличивается при посягательстве древесины в среднем на 38 см и до 65 см. ^[191] Более глубокое укоренение может способствовать накоплению органического углерода в глубоких слоях почвы, но в то же время также приводит к положительному эффекту грунтования, то есть стимуляции микробной активности и разложению органического вещества. ^[192] Траектория глубокого проникновения углерода в почву при вторжении древесины будет зависеть от баланса повышенного накопления SOC и потерь при грунтовании. ^[193]

Метаанализ 142 исследований показал, что вторжение кустарников изменяет органический углерод почвы (0–50 см) с изменениями в диапазоне от -50 до 300 процентов. Органический углерод почвы увеличивался в следующих условиях: полузасушливые и влажные районы, заселение бобовыми кустарниками в отличие от небобовых, песчаные почвы в отличие от глинистых. В исследовании также делается вывод, что вторжение кустарников оказывает в основном положительное влияние на содержание органического углерода в верхнем слое почвы со значительными различиями в зависимости от климата, почвы и типов кустарников. ^[194] Отсутствуют стандартизированные методики оценки воздействия вторжения древесины на органический углерод почвы. ^[162]

Продуктивность земли

Вторжение древесных растений напрямую влияет на продуктивность земель, что широко документировано в контексте продуктивности животных . На западе Соединенных Штатов 25% пастбищ испытывают устойчивое расширение лесного покрова, при этом потери сельскохозяйственных производителей оцениваются в 5 миллиардов долларов с 1990 года. Ежегодные потери корма оцениваются равным потреблению 1,5 миллиона бизонов или 1,9 миллиона крупного рогатого скота. ^[195] В Северной Америке каждый 1 процент увеличения древесного покрова означает сокращение от 0,6 до 1,6 поголовья крупного рогатого скота на 100 гектаров. ^[196] Предполагается, что в южноафриканской стране Намибия сельскохозяйственная продуктивность пастбищ сократилась на две трети из-за вторжения древесных растений. ^[197] В Восточной Африке есть свидетельства того, что увеличение кустарникового покрова на 10 процентов привело к сокращению выпаса скота на 7 процентов, при этом земля становится непригодной для использования в качестве пастбищ, когда кустарниковый покров достигает 90 процентов. ^{[198] [199]}

Туристический потенциал

Обнаружено, что туристический потенциал земель снижается в районах с сильным зарастанием древесной растительности, при этом посетители перемещаются в менее затронутые территории и с лучшей видимостью дикой природы. ^{[200] [201]}

Сельские средства к существованию

Хотя экологические последствия вторжения лесных массивов многообразны и различаются в зависимости от плотности вторжения и контекстных факторов, часто считается, что вторжение лесных массивов оказывает негативное воздействие на средства к существованию в сельской местности. В Африке 21% населения зависит от ресурсов пастбищ. Вторжение древесных пород обычно приводит к увеличению количества менее приятных на вкус древесных пород за счет приятных на вкус трав. Это сокращает ресурсы, доступные пастушеским общинам и пастбищному сельскому хозяйству в целом. ^[26] Вторжение лесов имеет негативные последствия для средств к существованию, особенно для засушливых районов, ^[86] которые обеспечивают средства к существованию трети населения мира. ^{[202] [203]} Ожидается, что вторжение древесных растений приведет к крупномасштабным изменениям биома в Африке, и эксперты утверждают, что стратегии адаптации к изменению климата должны быть гибкими, чтобы приспособиться к этому процессу. ^[204]

Другие

В Соединенных Штатах вторжение в лесные массивы связано с распространением клещевых патогенов и соответствующим риском заболеваний для людей и животных. ^{[205] [206]} В арктической тундре вторжение кустарников может уменьшить облачность и способствовать повышению температуры. ^[207] В Северной Америке значительное увеличение температуры и количества осадков было связано с вторжением древесины, что составило значения до 214 мм и 0,68 °C соответственно. Это вызвано уменьшением альбедо поверхности. ^[208]

Установлено, что целенаправленный контроль за кустарниками в сочетании с защитой более крупных деревьев улучшает уничтожение мусора , что регулирует процессы заболеваний, изменяет распределение видов и влияет на круговорот питательных веществ. ^[209]

Исследования вторжения древесных растений в бразильскую саванну показывают, что это вторжение делает затронутые экосистемы более уязвимыми к изменению климата . ^[210]

Количественная оценка и мониторинг

Не существует статического определения того, что считать посягательством на древесину, особенно когда происходит посягательство на местные растения. Хотя определить тенденции развития растительности (например, увеличение количества древесных растений с течением времени) несложно, сложнее определить пороговые значения, за пределами которых территорию следует считать вторгшейся. Были разработаны различные определения, а также методы количественной оценки и картирования.

В Южной Африке часто применяется метод BECVOL (оценка биомассы на основе объема растительного покрова). Он определяет эквиваленты дерева эвапотранспирации (ETTE) для выбранной области. Эти данные используются для сравнения с климатическими факторами, особенно с годовым количеством осадков, чтобы определить, имеет ли соответствующая территория большее количество древесных растений, чем считается устойчивым. ^[97]

Изображения дистанционного зондирования часто используются для определения степени проникновения лесов. К недостаткам этой методологии относятся трудности в различении видов и неспособность обнаружить мелкие кустарники. ^{[211] [212]} Кроме того, для количественной оценки проникновения древесины часто используются мультиспектральные данные с БПЛА (дронов) и данные лидара . ^{[213] [214]} Сочетание цветных инфракрасных аэрофотоснимков и машинной классификации опорных векторов может привести к высокой точности идентификации кустарников. ^[215] Вероятность проникновения древесных растений на африканский континент была нанесена на карту с использованием данных ГИС и переменных осадков, влажности почвы и плотности скота. ^[216] Исключительное использование данных дистанционного зондирования сопряжено с риском ошибочной интерпретации вторжения древесных растений, например, как полезного озеленения растительности. ^{[217] Изображения} Google Earth успешно использовались для анализа вторжения лесов в Южную Африку. ^[218] Информационная система Буша в Намибии основана на данных радиолокационных спутников с синтезированной апертурой . ^[219]

Повторная фотография оказалась эффективным инструментом мониторинга изменений растительности, включая вторжение лесов ^{[220] [221]} , и лежит в основе различных оценок вторжения. ^[64]

Методы преодоления ограниченной доступности фотографических доказательств или письменных записей включают оценку записей о пыльце . В недавней заявке был установлен растительный покров за последние 130 лет в зоне вторжения древесной растительности в Намибии. ^[222]

Инструменты картирования растительности, разработанные для использования отдельными землепользователями и вспомогательными организациями, включают Американскую платформу анализа пастбищных угодий ^{[223] [224]} и Намибийский инструмент количественной оценки биомассы. ^[225]

Реставрация

Пейзаж в Намибии с землей после выборочного прореживания кустарника (на переднем плане) и сильного вторжения кустарника (на заднем плане)

Козы могут выступать в качестве естественной меры против вторжения древесных растений или восстановления саженцев после прореживания кустов.

Контроль зарослей — это активное управление плотностью древесных пород на лугах. Хотя вторжение лесов во многих случаях является прямым следствием неустойчивой практики управления, маловероятно, что внедрение одних только более устойчивых практик (например, управление пожарами и режимами выпаса скота) позволит восстановить и без того деградированные территории. Захваченные луга могут находиться в стабильном состоянии, а это означает, что без вмешательства растительность не вернется к своему прежнему составу. ^[226]

Для принятия решений о соответствующих мерах контроля важно понимать как местные, так и глобальные факторы вторжения в лесные массивы, а также их взаимодействие. ^[227] К восстановлению следует подходить как к набору мер, которые итеративно переводят деградировавшую экосистему в новое состояние системы. ^[228] Для восстановления различного баланса между древесными и травянистыми растениями необходимы ответные меры, такие как механическое удаление. ^[229] Как только устанавливается высокая плотность древесных растений, древесные растения вносят больший вклад в семенной фонд почвы , чем травы ^[230] , а отсутствие трав представляет меньше топлива для пожаров, снижая их интенсивность. ^[52] Это увековечивает вторжение лесов и требует вмешательства, если состояние вторжения нежелательно для функций и использования соответствующих экосистем. Большинство мер представляют собой выборочное прореживание густоты кустарников, хотя в некоторых случаях повторные вырубки также показали, что они эффективно восстанавливают разнообразие типичных видов саванны. ^{[231] [232]} При принятии решения о том, какие древесные породы следует проредить, а какие сохранить, ключевую роль играют структурные и функциональные особенности вида. ^[233] Меры по борьбе с кустарниками должны идти рука об руку с управлением выпасом, поскольку оба являются решающими факторами, влияющими на будущее состояние соответствующих экосистем. ^[234] Модели состояния и перехода были разработаны для оказания управленческой поддержки землепользователям, отражая сложности экосистем за пределами преемственности, но их применимость все еще ограничена. ^{[235] [236]}

Восстановление деградированных лугов может привести к широкому спектру улучшений экосистемных услуг. ^[237] Тем самым это также может повысить устойчивость пострадавших экосистем к засухе. ^[80] Борьба с кустарниками может привести к улучшению биоразнообразия независимо от преобладающего землепользования. ^[238]

Виды вмешательств

Термин «контроль кустарников», или управление кустарниками, относится к действиям, направленным на контроль густоты и состава кустов и кустарников на определенной территории. Такие меры служат либо снижению рисков, связанных с вторжением древесных растений, таких как лесные пожары, либо восстановлению пострадавших экосистем. Широко признано, что численность вторгающихся местных древесных растений следует сокращать, но не искоренять. Это очень важно, поскольку эти растения выполняют важные функции в соответствующих экосистемах, например, служат средой обитания для животных. ^{[239] [240]} Усилия по противодействию вторжению древесных растений относятся к научной области восстановительной экологии и в первую очередь руководствуются экологическими параметрами, а затем экономическими показателями.

Можно выделить три различные категории мер контроля:

• Профилактические меры: применение проверенных передовых методов управления для предотвращения чрезмерного роста древесных пород, например, посредством соответствующих норм поголовья и ротационного выпаса в случае пастбищного земледелия. ^[241] Обычно считается, что профилактические меры являются более экономически эффективным методом борьбы с вторжением лесов, чем лечение экосистем после их деградации. ^[242] Определенные виды землепользования и виды животных могут помочь предотвратить вторжение древесных растений, например слонов. ^{[49] [243]} Исследования переломных моментов деградации показывают, что органический углерод и изотопы углерода в почве являются индикаторами раннего предупреждения в потенциально подверженных влиянию районах. ^[244]
• Ответные меры: снижение густоты кустов за счет целенаправленной уборки кустов или других форм удаления (прореживание кустов).
• Меры по уходу: повторные или постоянные мероприятия по поддержанию густоты и состава куста, установленного прореживанием куста. ^{[130] [245]}

Все большее внимание уделяется воздействию секвестрации углерода, которое различается в зависимости от мер контроля. Например, применение химикатов может привести к более высоким потерям углерода, чем механическое прореживание кустарников. ^[246]

Меры борьбы

Пожарный управляет огнем в качестве инструмента управления для ликвидации посягательств леса возле горы Адамс, Вашингтон, США.

Естественный контроль кустов

Управление контролируемыми пожарами является широко применяемым методом борьбы с кустарниками. ^{[50] [247] [248] [249] [250]} Связь между предписанными пожарами и смертностью деревьев является предметом текущих исследований. ^[251] Успешность предписанных пожаров различается в зависимости от сезона, в течение которого они применяются. ^{[252] [253] [254] [255]} В некоторых случаях огневая обработка замедляет вторжение древесины, но не может обратить его вспять. ^[22] Оптимальное управление пожарами может варьироваться в зависимости от растительного сообщества, землепользования, а также частоты и времени возникновения пожаров. ^[256] Контролируемые пожары являются не только инструментом управления биоразнообразием, но также могут использоваться для сокращения выбросов парниковых газов за счет изменения сезонности пожаров и снижения интенсивности пожаров. ^[257]

Было обнаружено, что пожар особенно эффективен в снижении плотности кустарников в сочетании с естественными засухами. ^[258] Также показано, что сочетание огня и браузеров, называемое пировым травоядным, оказывает положительный эффект восстановления. ^{[259] [260]} Крупный рогатый скот может частично заменить крупных травоядных животных. ^[261] Кроме того, пожары имеют то преимущество, что они уничтожают семена древесных растений в травяном ярусе до прорастания, тем самым снижая чувствительность лугов к вторжению. ^[262] Предпосылкой для успешной борьбы с кустарником посредством пожара является достаточный запас топлива, поэтому пожары имеют более высокую эффективность на участках, где имеется достаточное количество травы. Кроме того, для предотвращения повторного роста необходимо регулярно разжигать пожары. Установлено, что контроль кустов с помощью огня более эффективен при применении диапазона интенсивности огня с течением времени. ^[263] Загрузка топлива и, следовательно, эффективность пожаров для борьбы с кустарниками могут снизиться из-за присутствия травоядных животных. ^[264]

Долгосрочные исследования в южноафриканской саванне показали, что интенсивные пожары действительно уменьшили вторжение в краткосрочной, но не в среднесрочной перспективе. ^{[265] [266]} В результате межконтинентального сотрудничества между Южной Африкой и США был опубликован обобщенный опыт использования огня как метода борьбы с кустарниками. ^[267]

Восстановление экосистем с историческими травоядными животными может еще больше способствовать борьбе с кустарниками. ^{[268] [269]}

Переменный выпас скота можно использовать для уменьшения вторжения древесины, а также для возобновления роста после прореживания кустарника. Хорошо документированный подход заключается в разведении более крупных стад коз, которые питаются древесными растениями и тем самым ограничивают их рост. ^{[270] [271] [272] [273] [274]} Есть свидетельства того, что некоторые сельские фермерские общины на протяжении десятилетий использовали мелких жвачных животных, таких как козы, для предотвращения вторжения древесных растений. ^[275] Кроме того, интенсивный ротационный выпас с периодами отдыха для восстановления пастбищ может быть инструментом ограничения вторжения в лес. ^[276] В целом, роль целевых систем выпаса скота как инструмента сохранения биоразнообразия является предметом текущих исследований. ^[277]

Химический контроль куста

Плотность древесины часто контролируют применением гербицидов, в частности арборицидов. Обычно применяемые гербициды основаны на активных ингредиентах тебутиуроне , этидимуроне, бромациле и пиклораме . ^[278] В Восточной Африке первые комплексные эксперименты по эффективности такой борьбы с кустарниками датируются 1958–1960 гг. ^[279] Однако есть свидетельства того, что применяемые химикаты могут иметь негативные долгосрочные последствия и эффективно предотвращать появление желаемых трав и других растений. ^[280] Установлено, что применение невидоспецифичных гербицидов приводит к меньшему видовому богатству, чем применение видоспецифичных гербицидов. ^[281] Кроме того, применение аборицидов может негативно повлиять на популяции насекомых и членистоногих , что, в свою очередь, представляет угрозу для популяций птиц. ^[282] Научные испытания в Южной Африке показали, что применение гербицидов дает наибольший успех в сочетании с механическим прореживанием кустов. ^[281]

Механическое управление втулкой

Рабочий в защитном снаряжении использует бензопилу, чтобы выборочно валить и подрезать кусты.

Вырубка или уборка кустарников и кустарников ручной или механизированной техникой. Механическая обрезка древесных растений сопровождается сжиганием стеблей, огнём или выщипыванием для подавления повторного роста. ^[283] Некоторые исследования показывают, что механическая борьба с кустарниками более устойчива, чем контролируемые пожары, поскольку сжигание приводит к более глубокой деградации почвы и более быстрому восстановлению кустарников. ^[284] Кусты, собираемые механическим способом, часто сжигаются на кучах, ^[285] но они также могут служить сырьем для получения добавленной стоимости, включая дрова, древесный уголь, корм для животных, ^[286] энергию и строительные материалы. Механическая резка оказалась эффективной, но требует повторного применения. ^{[287] [288] [289]} Когда древесные ветки оставляют прикрывать деградированную почву, этот метод называется набивкой кистью. ^[290] Некоторые формы механического удаления древесных растений включают выкорчевывание , которое, как правило, приводит к лучшим результатам с точки зрения восстановления травяного покрова, но может иметь недостатки с точки зрения химических и микробиологических свойств почвы. ^[291]

Экономика

Поскольку вторжение лесов часто широко распространено, а большинство усилий по восстановлению являются дорогостоящими, финансирование является ключевым ограничением. В случае механического прореживания древесных растений, т.е. выборочной заготовки, доходы от последующих производственно-сбытовых цепочек могут финансировать восстановительные мероприятия.

Примером высоко коммерциализированного использования биомассы является производство древесного угля в Намибии . ^[292] Также предпринимаются попытки использовать вторгающиеся древесные породы в качестве альтернативного корма для животных. Это предполагает либо использование листового материала вторгающихся видов, ^{[293] [294] [295] [296] [297]} или измельчение всего растения. ^{[286] [298]}

Аналогичным образом, Всемирный фонд дикой природы определил инвазивные и вторгающиеся виды растений в качестве возможного сырья для производства экологически чистого авиационного топлива в Южной Африке. ^[299]

Кроме того, оплата за экосистемные услуги и, в частности, углеродные кредиты все чаще рассматриваются в качестве механизма финансирования борьбы с посягательством на древесину. Установлено, что борьба с пожарами в саваннах потенциально может принести доход от выбросов углерода, за счет которого можно профинансировать восстановление пастбищ в Африке. ^[300]

Проблемы

В последние десятилетия восстановлению пастбищ в целом уделялось меньше внимания, чем восстановлению лесов. ^[228]

В литературе подчеркивается, что восстановление территорий, подвергшихся вторжению древесных растений, до желаемого предыдущего незатронутого состояния трудно достичь, а восстановление ключевой экосистемы может быть кратковременным или вообще не произойти. Методы и технологии вмешательства должны учитывать контекст, чтобы достичь намеченного результата. ^{[301] [31] [302]} Установлено, что нынешние усилия по выборочному удалению растений замедлили или остановили вторжение древесных пород в соответствующих районах, но иногда обнаруживаются, что их опережают продолжающиеся вторжения. ^{[303] [304]} Метаанализ 524 исследований реакции экосистем как на вторжение, так и на удаление древесных растений показывает, что большинство усилий по восстановлению соответствующих экосистем терпят неудачу, в то время как уровень успеха преимущественно зависит от стадии вторжения и особенностей растений. ^[305] Кроме того, было обнаружено, что разные методы контроля по-разному влияют на конкретные экосистемные услуги. Например, механическое удаление древесных растений может повысить ценность корма, одновременно снижая гидрологическое регулирование. Напротив, химическое удаление может улучшить гидрологическое регулирование за счет разнообразия растений. Это означает, что для каждого набора мер контроля необходимо учитывать компромиссы. ^[85]

Когда прореживание кустарников проводится изолированно, без последующих мер, пастбища не могут быть восстановлены. Это связано с тем, что такие одноразовые обработки обычно воздействуют на небольшие площади и оставляют после себя семена растений, что позволяет быстро восстановить кусты. Сочетание превентивных мер, направленных на устранение причин вторжения древесных растений, и мер реагирования, направленных на восстановление пострадавших экосистем, может предотвратить вторжение древесных растений в долгосрочной перспективе. ^{[262] [306] [307] [245]}

В усилиях по сохранению пастбищ ключевой проблемой остается реализация мер через сеть частных земель, а не через отдельные фермы. ^{[303] [308]} Из-за высокой стоимости химического или механического удаления древесных пород такие меры часто осуществляются в небольших масштабах, т.е. на нескольких гектарах за раз. Это отличается от процессов естественного контроля до начала землепользования человеком, например, от широкомасштабных пожаров и давления на растительность со стороны свободно перемещающихся диких животных. В результате принимаемые меры зачастую оказывают ограниченное воздействие на продолжающееся расселение и распространение древесных растений. ^[248]

Борьба с вторжением лесных массивов может оказаться дорогостоящей и во многом зависит от финансовых возможностей землепользователей. В некоторых странах изучалась связь контроля за кустарниками с концепцией оплаты за экосистемные услуги (ПЭУ). ^[309]

Управление только древесным покровом не гарантирует продуктивных экосистем, поскольку покров и разнообразие желаемых видов трав также должны стать частью соображений управления. ^[310]

Связь со смягчением последствий изменения климата и адаптацией к нему

Количество углерода, хранящегося в различных наземных экосистемах Земли, в гигатоннах ^[311]

Национальный учет выбросов углерода и связанные с ним компромиссы

Сохранение пастбищ может внести значительный вклад в достижение глобальных целей по улавливанию углерода, но по сравнению с потенциалом связывания в лесном и сельском хозяйстве, этот вопрос все еще недостаточно изучен и реализован. ^[312] Подробное объяснение влияния вторжения лесов на глобальные запасы и потоки углерода неясно. ^{[313] Учитывая научную неопределенность, то, как страны учитывают вторжение лесных массивов и борьбу с ним в свои национальные} реестры парниковых газов, сильно различаются .

При первых количественных оценках поглотителей углерода было обнаружено, что на долю древесных поглотителей приходится от 22% до 40% регионального поглотителя углерода в США. ^{[313] [314]} Однако в США вторжение древесины рассматривается как ключевая неопределенность в углеродном балансе США ^{[315] [316]} и обнаруживается, что поглотительная способность уменьшается, когда вторжение достигает максимальной степени. ^[317] Также в Австралии вторжение лесов составляет значительную долю национального счета углерода. ^{[318] [319]} Австралийский углеродный план, однако, подвергается критике за игнорирование углеродного потенциала почвы, который в засушливых районах в 7–100 раз больше, чем у растительности. ^[320] По оценкам, в Южной Африке вторжение лесов привело к добавлению около 21 000 Гг CO ₂ в национальный поглотитель углерода, ^[321] при этом было подчеркнуто, что особенно потеря корней травы приводит к потерям подземного углерода, который не полностью компенсируется приростом надземного углерода. ^[322]

Предполагается, что классификация захваченных лугов и саванн как поглотителей углерода часто может быть неверной, поскольку потери органического углерода в почве недооцениваются. ^{[323] [173]} Помимо трудностей с окончательной количественной оценкой изменений в хранении углерода, содействие хранению углерода за счет вторжения древесины может представлять собой компромисс, поскольку это может привести к снижению биоразнообразия эндемиков саванны и основных экосистемных услуг, таких как продуктивность земель и доступность воды. ^{[324] [100] [325]}

При принятии решений по управлению земельными ресурсами необходимо учитывать несколько компромиссов, например, возможный компромисс между углеродом и биоразнообразием. ^{[326] [327] [328]} Это может иметь серьезные негативные последствия, если вторжение древесных пород или вторжение чужеродных древесных видов будет принято и рассматриваться как способ увеличения способности экосистем поглощать CO ₂ . ^{[329] [330] [331] [228]} В своем Шестом оценочном докладе за 2022 год Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) определяет вторжение лесов как вклад в деградацию земель из-за утраты открытых экосистем и их услуг. В докладе далее указывается, что, хотя возможно незначительное увеличение выбросов углерода, вторжение лесов в то же время маскирует негативное воздействие на биоразнообразие и водные циклы, а, следовательно, и на средства к существованию. ^[332]

Подходы к восстановлению, ориентированные на выбросы углерода, остаются жизненно важными и могут быть сбалансированы с необходимостью улучшения других экосистемных услуг посредством пространственно смешанных стратегий управления, оставляя захваченные участки и истонченные участки. ^[246]

Противоречивые меры по смягчению последствий изменения климата

Вторжение лесов может усугубиться, когда затронутые экосистемы станут объектом ошибочных усилий по облесению . ^[333] Установлено, что пастбища часто ошибочно принимают за деградировавшие леса и становятся целью усилий по облесению. ^{[333] [334] [335] [336]} Согласно анализу территорий, определенных Институтом мировых ресурсов как обладающие потенциалом восстановления лесов , сюда входит до 900 миллионов гектаров лугов. ^[337] Только в Африке 100 миллионов гектаров пастбищ находятся под угрозой из-за неправильно направленных усилий по облесению. Среди территорий, отмеченных как деградировавшие леса, — национальные парки Серенгети и Крюгера , которые не были покрыты лесами в течение нескольких миллионов лет. ^[17] Более половины всех проектов по посадке деревьев в Африке реализуются в саваннах. ^[333]

Исследования, проведенные в Южной Африке, показывают, что посадка деревьев в таких экосистемах не приводит к увеличению органического углерода в почве, поскольку последний преимущественно поступает из трав. ^[186] Также Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) заявляет, что меры по смягчению последствий, такие как лесовосстановление или облесение, могут посягать на земли, необходимые для сельскохозяйственной адаптации, и тем самым ставить под угрозу продовольственную безопасность, средства к существованию и функции экосистем. ^[78]

Контроль посягательств как мера адаптации

Некоторые страны, например Южная Африка, признают неубедительные данные о влиянии прореживания кустарников на выбросы, но активно продвигают это как средство адаптации к изменению климата . ^[338] Географический выбор районов вмешательства, ориентированных на районы, находящиеся на ранней стадии вторжения, может свести к минимуму надземные потери углерода и тем самым свести к минимуму возможный компромисс между смягчением последствий и адаптацией. ^[161] Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) размышляет над этим компромиссом: «Эта переменная взаимосвязь между уровнем вторжения, запасами углерода, биоразнообразием, обеспечением водой и пастбищной ценностью может представлять собой загадку для политиков, особенно при рассмотрении цели трех конвенций Рио-де-Жанейро: РКИК ООН, КБО ООН и КБО ООН. Устранение интенсивного вторжения древесных растений может улучшить разнообразие видов, продуктивность пастбищ, обеспечить водой и уменьшить опустынивание, тем самым способствуя достижению целей КБО ООН и КБО ООН, а также целей адаптации. Однако это приведет к выбросу запасов углерода биомассы в атмосферу и потенциально противоречит целям РКИК ООН по смягчению последствий». МККЗР далее называет борьбу с кустарниками важной мерой в рамках адаптации на основе экосистем и адаптации на уровне сообществ. ^[4]

Смотрите также

• Конвенция о биологическом разнообразии
• Влияние изменения климата на биоразнообразие растений
• Восстановление окружающей среды
• Естественное возобновление под управлением фермеров
• Деградация пастбищ
• Реабилитация земель
• Восстановление земель
• Управление пастбищами
• Конвенция ООН по борьбе с опустыниванием

Рекомендации

1. Арчер, Стивен Р.; Андерсен, Эрик М.; Предик, Кэтрин И.; Швиннинг, Сюзанна; Стейдл, Роберт Дж.; Вудс, Стивен Р. (2017), Бриск, Дэвид Д. (редактор), «Посягательство на древесные растения: причины и последствия», Rangeland Systems , Серия Springer по управлению окружающей средой, Cham: Springer International Publishing, стр. 25–84, дои : 10.1007/978-3-319-46709-2_2, ISBN 978-3-319-46707-8, S2CID  133015720 , получено 8 марта 2021 г.
2. Стивенс, Никола; Леманн, Кэролайн; Мерфи, Бретт П.; Дуриган, Гизельда (2017). «Вторжение лесов саванны широко распространено на трех континентах». Глоб. Изменить биол . 23 (1): 235–244. Бибкод : 2017GCBio..23..235S. дои : 10.1111/gcb.13409. hdl : 20.500.11820/ff572887-5c50-4c25-8b65-a9ce5bd8ea2a. PMID  27371937. S2CID  205143730.
3. Элдридж, Дэвид Дж.; Боукер, Мэтью А.; Маэстре, Фернандо Т.; Роджер, Эрин; Рейнольдс, Джеймс Ф.; Уитфорд, Уолтер Г. (2011). «Воздействие вторжения кустарников на структуру и функционирование экосистем: на пути к глобальному синтезу». Экологические письма . 14 (7): 709–722. Бибкод : 2011EcolL..14..709E. дои : 10.1111/j.1461-0248.2011.01630.x. ISSN  1461-0248. ПМЦ 3563963 . ПМИД  21592276. 
4. МГЭИК, 2019: Изменение климата и земля: специальный отчет МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах; Шукла, PR; Ски, Дж.; Кальво Буэндиа, Э.; Массон-Дельмотт, В.; Портнер, Х.-О.; Робертс, округ Колумбия; Чжай, П.; Слэйд, Р.; Коннорс, С.; Ван Димен, Р.; Ферра, М.; Хоги, Э.; Луз, С.; Неоги, С.; Патак, М.; Петцольд, Дж.; Португалия Перейра, Ж.; Вяс, П.; Хантли, Э.; Киссик, К.; Белкасеми, М.; Мэлли, Дж. (ред.). В прессе.
5. Вигли, Бенджамин Дж.; Бонд, Уильям Дж.; Хоффман, Тимм (март 2009 г.). «Посягательство Буша в соответствии с тремя контрастирующими методами землепользования в сельской южноафриканской саванне». Африканский журнал экологии . 47 : 62–70. Бибкод : 2009AfJEc..47S..62W. дои : 10.1111/j.1365-2028.2008.01051.x.
6. Гейрнс, Рут (2020). Оксфордские навыки владения словами: словарный запас среднего уровня. Стюарт Редман, Oxford University Press (первая публикация). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-460570-0. ОСЛК  1281928091.
7. Стейплс, Р.Р. (1945). «Горящий Вельд». Родезийский сельскохозяйственный журнал . 42 : 44–52.
8. Вест, О. (1947). «Посягательство на терновый куст в связи с управлением вельдскими выпасами». Родезийский сельскохозяйственный журнал . 44 : 488–497. ОСЛК  709537921.
9. Вальтер, Генрих (1954). «Die Verbuschung, eine Erscheinung der subtropischen Savannengebiete, und ihre ökologischen Ursachen». Vegetatio Acta Geobot (на немецком языке). 5 : 6–10. дои : 10.1007/BF00299544. S2CID  12772783.
10. Ирини, Субри; Сюйлин, Го (28 июля 2022 г.). «Инвазивное и местное вторжение древесных растений: определения и дебаты». Журнал науки о растениях и фитопатологии . 6 (2): 084–086. дои : 10.29328/journal.jpsp.1001079. ISSN  2575-0135. S2CID  251633819.
11. Троллоп, Уинстон SW; Троллоп, Линн А.; Бош, OJH (март 1990 г.). «Терминология управления вельдами и пастбищами на юге Африки». Журнал Общества пастбищ Южной Африки . 7 (1): 52–61. дои : 10.1080/02566702.1990.9648205. ISSN  0256-6702.
12. Санхуан, Ясмина; Арнаес, Хосе; Бегерия, Сантьяго; Лана-Рено, Ноэми; Ласанта, Теодоро; Гомес-Вильяр, Амелия; Альварес-Мартинес, Хавьер; Коба-Перес, Пас; Гарсиа-Руис, Хосе М. (апрель 2018 г.). «Вторжение древесных растений после прекращения выпаса в субальпийском поясе: пример на севере Испании». Региональные экологические изменения . 18 (4): 1103–1115. Бибкод : 2018REnvC..18.1103S. дои : 10.1007/s10113-017-1245-y. hdl : 10261/163554. ISSN  1436-3798. S2CID  158252929.
13. Ван, Сяо; Цзян, Лина; Ян, Сяохуэй; Ши, Чжунцзе; Ю, Пэнтао (25 ноября 2020 г.). «Указывает ли вторжение кустарников на деградацию экосистемы? Перспектива, основанная на пространственных закономерностях древесных растений в экосистеме, напоминающей саванну с умеренным климатом, Внутренней Монголии, Китай». Леса . 11 (12): 1248. дои : 10.3390/f11121248 . ISSN  1999-4907.
14. Ратайчак, Зак; Д'Одорико, Паоло; Нипперт, Джесси Б.; Коллинз, Скотт Л.; Бранселл, Натаниэль А.; Рави, Суджит (май 2017 г.). Мэтлак, Гленн (ред.). «Изменения в пространственной изменчивости во время перехода от луга к кустарнику». Журнал экологии . 105 (3): 750–760. Бибкод : 2017JEcol.105..750R. дои : 10.1111/1365-2745.12696. ISSN  0022-0477. S2CID  51991418.
15. Т.М. Лентон, Д.И. Армстронг Маккей, С. Лориани, Дж. Ф. Абрамс, С. Дж. Лейд, Дж. Ф. Донгес, М. Милкорейт, Т. Пауэлл, С. Р. Смит, К. Зимм, Дж. Е. Бакстон, Э. Бэйли, Л. Лейборн, А. Гадиали, Дж. Дайк (редакторы), 2023 г., Отчет о глобальных переломных моментах 2023 г. Эксетерский университет, Эксетер, Великобритания.
16. Бора, Зинабу; Ван, Юндон; Сюй, Синьвэнь; Ангасса, Аяна; Ты, Юань (июль 2021 г.). «Сравнение влияния одновременно встречающихся видов деревьев Vachellia на биомассу травянистой растительности подлеска и питательные вещества почвы: случай полузасушливых лугов саванны на юге Эфиопии». Журнал засушливой среды . 190 : 104527. Бибкод : 2021JArEn.190j4527B. doi : 10.1016/j.jaridenv.2021.104527. S2CID  236264479.
17. Бонд, Уильям Дж.; Стивенс, Никола; Мидгли, Гай Ф.; Леманн, Кэролайн ЭР (2019). «Проблема с деревьями: планы облесения Африки». Тенденции в экологии и эволюции . 34 (11): 963–965. дои : 10.1016/j.tree.2019.08.003. hdl : 20.500.11820/ad569ac5-dc12-4420-9517-d8f310ede95e. PMID  31515117. S2CID  202568025.
18. Саха, Майкл В.; Скэнлон, Тодд М.; Д'Одорико, Паоло (2015). «Изучение связи между вторжением кустарников и недавним озеленением в ограниченной водой южной части Африки». Экосфера . 6 (9): ст.156. дои : 10.1890/ES15-00098.1. ISSN  2150-8925. S2CID  59325553.
19. Дэн, Юаньхун; Ли, Сяоянь; Ши, Фанчжун; Ху, Ся; Гиллеспи, Томас (31 августа 2021 г.). «Вторжение древесных растений способствовало глобальному озеленению растительности и эффективности использования воды в экосистемах». Глобальная экология и биогеография . 30 (12): 2337–2353. Бибкод : 2021GloEB..30.2337D. дои : 10.1111/geb.13386. ISSN  1466-822X. S2CID  239685781.
20. Алеман, JC; Файоль, А.; Фавье, К.; Ставер, AC; Декстер, КГ; Райан, CM; Азиу, AF; Бауман, Д.; те Бист, М.; Чидумайо, EN; Комиски, JA (10 ноября 2020 г.). «Флористические данные об альтернативных состояниях биома в тропической Африке». Труды Национальной академии наук . 117 (45): 28183–28190. Бибкод : 2020PNAS..11728183A. дои : 10.1073/pnas.2011515117 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 7668043 . ПМИД  33109722. 
21. Д'Одорико, Паоло; Окин, Грегори С.; Бестельмейер, Брэндон Т. (сентябрь 2012 г.). «Синтетический обзор обратных связей и факторов, способствующих вторжению кустарников на засушливые луга: ОБРАТНЫЕ СВЯЗИ И ФОРМЫ ВТОРЖЕНИЯ КУСТАРНИКОВ». Экогидрология . 5 (5): 520–530. дои : 10.1002/eco.259. S2CID  40149918.
22. Коллинз, Скотт Л.; Нипперт, Джесси Б.; Блэр, Джон М.; Бриггс, Джон М.; Блэкмор, Памела; Ратайчак, Зак (апрель 2021 г.). Комита, Лиза (ред.). «Частота пожаров, изменение состояния и гистерезис в высокотравных прериях». Экологические письма . 24 (4): 636–647. Бибкод : 2021EcolL..24..636C. дои : 10.1111/ele.13676. ISSN  1461-023X. PMID  33443318. S2CID  210625723.
23. Нэкли, Ллойд Л.; Уэст, Адам Г.; Сковно, Эндрю Л.; Бонд, Уильям Дж. (2017). «Туманная экология местных вторжений». Тенденции в экологии и эволюции . 32 (11): 814–824. дои : 10.1016/j.tree.2017.08.003. ПМИД  28890126.
24. Лю, Сюй; Фэн, Сивен; Лю, Хунъянь; Цзи, Цзюэ (2021). «Схемы и факторы, определяющие вторжение лесов в восточную евразийскую степь». Деградация земель и развитие . 32 (13): 3536–3549. Бибкод : 2021LDeDe..32.3536L. дои : 10.1002/ldr.3938. ISSN  1099-145Х. S2CID  233663989.
25. Вентер, Зандер Сэмюэл; Крамер, Майкл Д.; Хокинс, Хайди-Джейн (2018). «Движущие факторы вторжения древесных растений в Африку». Природные коммуникации . 9 (1): 2272. Бибкод : 2018NatCo...9.2272В. дои : 10.1038/s41467-018-04616-8. ISSN  2041-1723. ПМЦ 5995890 . ПМИД  29891933. 
26. Д'Адамо, Франческо; Огуту, Букер; Брандт, Мартин; Шургерс, Гай; Даш, Джадунандан (июль 2021 г.). «Климатические и неклиматические изменения растительного покрова пастбищ Африки». Глобальные и планетарные изменения . 202 : 103516. Бибкод : 2021GPC...20203516D. doi :10.1016/j.gloplacha.2021.103516. S2CID  236563063.
27. Райнер, Флориан; Брандт, Мартин; Тонг, Сяое; Сколе, Дэвид; Карирья, Анкит; Сиа, Филипп; Дэвис, Эндрю; Иерно, Пьер; Шав, Жером; Мугабовиндекве, Морис; Игель, Кристиан; Оемке, Стефан; Гизеке, Фабиан; Ли, Сычжоу; Лю, Сию (2 мая 2023 г.). «Более четверти древесного покрова Африки находится за пределами территорий, ранее классифицированных как леса». Природные коммуникации . 14 (1): 2258. Бибкод : 2023NatCo..14.2258R. дои : 10.1038/s41467-023-37880-4. ISSN  2041-1723. ПМЦ 10154416 . ПМИД  37130845. 
28. Митчард, Эдвард Т.А.; Флинтроп, Клара М. (5 сентября 2013 г.). «Вторжение лесов и деградация лесов в лесах и саваннах стран Африки к югу от Сахары, 1982–2006 годы». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 368 (1625): 20120406. doi :10.1098/rstb.2012.0406. ISSN  0962-8436. ПМК 3720033 . ПМИД  23878342. 
29. Фукс, Ричард; Герольд, Мартин; Вербург, Питер Х.; Клеверс, Ян GPW (7 марта 2013 г.). «Гармонизированный модельный подход с высоким разрешением для реконструкции и анализа исторических изменений земель в Европе». Биогеонауки . 10 (3): 1543–1559. Бибкод : 2013BGeo...10.1543F. дои : 10.5194/bg-10-1543-2013 . ISSN  1726-4189.
30. Гарсиа Криадо, М.; Майерс-Смит, Исла Х.; Бьоркман, Энн Д.; Леманн, Кэролайн ЭР; Стивенс, Никола (май 2020 г.). «Вторжение древесных растений усиливается в условиях изменения климата в биомах тундры и саванны» (PDF) . Глобальная экология и биогеография . 29 (5): 925–943. Бибкод : 2020GloEB..29..925G. дои : 10.1111/geb.13072. hdl : 20.500.11820/cd2cc523-9683-4a09-a6e0-53b354932bf9. S2CID  213403864.
31. Ван Аукен, Оскар В. (июль 2009 г.). «Причины и последствия вторжения древесных растений на луга западной части Северной Америки». Журнал экологического менеджмента . 90 (10): 2931–2942. Бибкод : 2009JEnvM..90.2931V. дои : 10.1016/j.jenvman.2009.04.023. ПМИД  19501450.
32. Арчер, Стив; Буттон, Томас В.; Хиббард, Кэти А. (2001), «Деревья на лугах», Глобальные биогеохимические циклы в климатической системе , Elsevier, стр. 115–137, doi : 10.1016/b978-012631260-7/50011-x, ISBN 978-0-12-631260-7, получено 10 декабря 2021 г.
33. Гао, Гуйзай; Рэнд, Эветт; Ли, Наньнан; Ли, Дэхуэй; Ван, Цзянъюн; Ню, Хунхао; Мэн, Мэн; Лю, Ин; Цзе, Дунмей (июнь 2022 г.). «Восточноазиатский муссон модулировал голоценовую пространственную и временную миграцию экотона лесов и лугов в Северо-Восточном Китае». КАТЕНА . 213 : 106151. Бибкод : 2022Caten.21306151G. дои : 10.1016/j.catena.2022.106151. S2CID  247276999.
34. Стивенс, Никола; Бонд, Уильям; Фердин, Анжелика; Леманн, Кэролайн Э.Р. (17 октября 2022 г.). «Травянистые экосистемы в антропоцене». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 47 (1): annurev–environ–112420-015211. doi : 10.1146/annurev-environ-112420-015211. ISSN  1543-5938. S2CID  251265576.
35. Гксашека, Масибонге; Гаяна, Кристиан Сабело; Дламини, Фешея (1 октября 2023 г.). «Роль топографических и почвенных факторов в проникновении древесных растений на горные пастбища: мини-обзор литературы». Гелион . 9 (10): е20615. Бибкод : 2023Heliy...920615G. дои : 10.1016/j.heliyon.2023.e20615 . ISSN  2405-8440. ПМЦ 10590860 . ПМИД  37876417. 
36. Дивайн, Эшлинг П.; Макдональд, Робби А.; Куайф, Тристан; Маклин, Илья, доктор медицинских наук (2017). «Определители древесного покрова и покрова африканских саванн». Экология . 183 (4): 939–951. Бибкод : 2017Oecol.183..939D. дои : 10.1007/s00442-017-3807-6. ISSN  0029-8549. ПМЦ 5348564 . ПМИД  28116524. 
37. Лувуно, Линда; Биггс, Ренетт; Стивенс, Никола; Эслер, Карен (28 июня 2018 г.). «Вуди-посягательство как сдвиг социально-экологического режима». Устойчивость . 10 (7): 2221. doi : 10.3390/su10072221 . ISSN  2071-1050.
38. Де Йонге, Ингер К.; Олфф, Хан; Маемба, Эмилиан П.; Бергер, Стейн Дж.; Вельдхейс, Мишель П. (12 июля 2023 г.). Понимание вторжения в древесные растения: подход к функциональным признакам растений (Отчет). Экология. дои : 10.1101/2023.07.11.548581.
39. Кох, Франциска; Титджен, Бритта; Тилбёргер, Катя; Аллхофф, Коринна Т. (ноябрь 2022 г.). «Управление животноводством способствует вторжению кустарников в системы саванн, изменяя обратную связь между растениями и травоядными». Ойкос . 2023 (3). дои : 10.1111/oik.09462. ISSN  0030-1299. S2CID  253299539.
40. Морейра, Франциско; Вьедма, Ольга; Ариануцу, Маргарита; Курт, Томас; Куциас, Никос; Риголо, Эрик; Барбати, Анна; Корона, Пьермария; Ваз, Педро; Ксантопулос, Гавриил; Муйо, Флоран (2011). «Взаимодействие ландшафта и лесных пожаров в южной Европе: последствия для управления ландшафтом». Журнал экологического менеджмента . 92 (10): 2389–2402. Бибкод : 2011JEnvM..92.2389M. дои : 10.1016/j.jenvman.2011.06.028. hdl : 10400.5/16228. PMID  21741757. S2CID  37743448.
41. Снелл, Ребекка С.; Перингер, Александр; Фрэнк, Виктория; Бугманн, Харальд (7 мая 2022 г.). «Управленческое смягчение воздействия климатического вторжения в лесные массивы на высокогорных пастбищах». Журнал прикладной экологии . 59 (7): 1365–2664.14199. Бибкод : 2022JApEc..59.1925S. дои : 10.1111/1365-2664.14199. ISSN  0021-8901. S2CID  248585159.
42. Гомес-Гарсия, Даниэль; Агирре де Хуана, Анхель Хавьер; Санчес, Рафаэль Хименес; Манрике Магальон, Селия (10 января 2023 г.). «Вторжение кустарников на горные луга Средиземноморья: скорость и последствия для разнообразия растений и доступности кормов». Журнал науки о растительности . 34 (1). Бибкод : 2023JVegS..34E3174G. дои : 10.1111/jvs.13174. ISSN  1100-9233. S2CID  255631889.
43. Джельч, Флориан; Милтон, Сюзанна Дж.; Дин, WRJ; Ройен, Ноэль Ван (1997). «Анализ вторжения кустарников в южную часть Калахари: подход к моделированию на основе сетки». Журнал прикладной экологии . 34 (6): 1497. Бибкод : 1997JApEc..34.1497J. дои : 10.2307/2405265. JSTOR  2405265.
44. Браун, Джоэл Р.; Арчер, Стив (1999). «Вторжение кустарников на пастбища: пополнение происходит непрерывно и не регулируется травянистой биомассой или плотностью». Экология . 80 (7): 2385–2396. doi :10.1890/0012-9658(1999)080[2385:SIOGRI]2.0.CO;2. hdl : 1969.1/182279. ISSN  0012-9658.
45. Тьюс, Йорг; Шурр, Фрэнк; Елч, Флориан (2004). «Распространение семян крупным рогатым скотом может вызвать вторжение кустарников Grewia flava на пастбища Южного Калахари». Прикладная наука о растительности . 7 (1): 89–102. Бибкод : 2004AppVS...7...89T. doi :10.1111/j.1654-109X.2004.tb00599.x. ISSN  1402-2001. JSTOR  1478971.
46. Вукея, Л.Р., Мокотджомела, ТМ, Малебо, Нью-Джерси, и Сахид, О. (2022). Фенология распространения семян вторгающихся древесных видов в Национальный ботанический сад Фри-Стейт, Южная Африка. Африканский журнал экологии , 00, 1–13.
47. Зиннерт, Джули С.; Нипперт, Джесси Б.; Радджерс, Дженнифер А.; Пеннингс, Стивен С.; Гонсалес, Гризель ; Альбер, Меррил; Баер, Сара Г.; Блэр, Джон М.; Бурд, Адриан; Коллинз, Скотт Л.; Крафт, Кристофер (май 2021 г.). «Изменения в штатах: выводы Сети долгосрочных экологических исследований США». Экосфера . 12 (5). Бибкод : 2021Ecosp..12E3433Z. дои : 10.1002/ecs2.3433. ISSN  2150-8925. S2CID  235484735.
48. Стивенс, Никола; Эразмус, Баренд Ф.Н.; Арчибальд, Салли; Бонд, Уильям Дж. (19 сентября 2016 г.). «Вторжение лесов в саванны Южной Африки за 70 лет: чрезмерный выпас, глобальные изменения или последствия вымирания?». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 371 (1703): 20150437. doi :10.1098/rstb.2015.0437. ISSN  0962-8436. ПМЦ 4978877 . ПМИД  27502384. 
49. О'Коннор, Тим Г.; Путтик, Джеймс Р.; Хоффман, М. Тимм (4 мая 2014 г.). «Вторжение Буша на юг Африки: изменения и причины». Африканский журнал ареала и кормоведения . 31 (2): 67–88. Бибкод : 2014AJRFS..31...67O. дои : 10.2989/10220119.2014.939996. ISSN  1022-0119. S2CID  81059843.
50. Троллоп, Уинстон SW (1980). «Борьба с вторжением кустарников с помощью огня в саванны Южной Африки». Материалы ежегодных конгрессов Пастбищного общества Южной Африки . 15 (1): 173–177. дои : 10.1080/00725560.1980.9648907. ISSN  0072-5560.
51. Боуман, Дэвид MJS; Колден, Кристал А.; Абацоглу, Джон Т.; Джонстон, Фэй Х.; ван дер Верф, Гвидо Р.; Фланниган, Майк (октябрь 2020 г.). «Растительные пожары в антропоцене». Обзоры природы Земля и окружающая среда . 1 (10): 500–515. Бибкод : 2020NRvEE...1..500B. дои : 10.1038/s43017-020-0085-3. ISSN  2662-138X. S2CID  221167343.
52. Ван Лангевельде, Фрэнк; Ван Де Вийвер, Клавдий ADM; Кумар, Лалит; Ван Де Коппель, Йохан; Де Риддер, Нико; Ван Андел, Джелте; Скидмор, Эндрю К.; Хирн, Джон В.; Строоснейдер, Лео; Бонд, Уильям Дж.; Принс, Герберт HT (2003). «Влияние огня и травоядных животных на стабильность экосистем саванны». Экология . 84 (2): 337–350. doi :10.1890/0012-9658(2003)084[0337:EOFAHO]2.0.CO;2. hdl : 20.500.11755/3d42107b-dbca-4edd-8f47-4405a2531e16. ISSN  0012-9658. S2CID  55609611.
53. Арчибальд, Салли ; Рой, Дэвид П.; ван Вильген, Брайан В.; Скоулз, Роберт Дж. (март 2009 г.). «Что ограничивает огонь? Осмотр водителей выжженной территории в Южной Африке». Биология глобальных изменений . 15 (3): 613–630. Бибкод : 2009GCBio..15..613A. дои : 10.1111/j.1365-2486.2008.01754.x. S2CID  53330863.
54. Кардосо, Анабель В.; Арчибальд, Салли; Бонд, Уильям Дж.; Коэтси, Корли; Форрест, Мэтью; Гувендер, Навашни; Леманн, Дэвид; Макага, Лоик; Мпанза, Нокуханья; Ндонг, Жозуэ Эдзанг; Кумба Памбо, Орели Флор; Стридом, Терсия; Тилман, Дэвид; Рэгг, Питер Д.; Ставер, А. Карла (28 июня 2022 г.). «Количественная оценка экологических пределов распространения огня в травянистых экосистемах». Труды Национальной академии наук . 119 (26): e2110364119. Бибкод : 2022PNAS..11910364C. дои : 10.1073/pnas.2110364119 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 9245651 . ПМИД  35733267. 
55. Ставер, Карла; Арчибальд, Салли; Левин, Саймон А. (2011). «Глобальный масштаб и определяющие факторы саванны и леса как альтернативных состояний биома». Наука . 334 (6053): 230–232. Бибкод : 2011Sci...334..230S. дои : 10.1126/science.1210465. PMID  21998389. S2CID  11100977.
56. Леманн, Кэролайн Э.Р.; Арчибальд, Салли А.; Хоффманн, Уильям А.; Бонд, Уильям Дж. (2011). «Расшифровка распространения биома саванны». Новый фитолог . 191 (1): 197–209. дои : 10.1111/j.1469-8137.2011.03689.x. ПМИД  21463328.
57. Ратайчак, Зак; Нипперт, Джесси Б.; Бриггс, Джон М.; Блэр, Джон М. (2014). Сала, Освальдо (ред.). «Динамика пожаров выделяет луга, кустарники и леса как альтернативные аттрактанты на Центральных Великих равнинах Северной Америки». Журнал экологии . 102 (6): 1374–1385. Бибкод : 2014JEcol.102.1374R. дои : 10.1111/1365-2745.12311. hdl : 2097/19193. S2CID  53136300.
58. Зюс, Рафаэль Барбизан; Гиль, Эдуардо Луис Хеттвер; Перони, Нивальдо (декабрь 2020 г.). «Предотвращение традиционного управления может привести к потере пастбищ на юге Бразилии в течение 30 лет». Научные отчеты . 10 (1): 783. Бибкод : 2020НатСР..10..783С. doi : 10.1038/s41598-020-57564-z. ISSN  2045-2322. ПМК 6972928 . ПМИД  31964935. 
59. Раубенхаймер, Сара Линн; Симпсон, Кимберли; Каркик, Ричард; Рипли, Брэд (24 ноября 2021 г.). «Могут ли изменения в воспламеняемости травы C4, вызванные CO2, усугубить вторжение древесной растительности саванны?». Африканский журнал ареала и кормоведения . 39 : 82–95. дои : 10.2989/10220119.2021.1986131. ISSN  1022-0119. S2CID  244674525.
60. Шрайнер-МакГроу, Адам П.; Вивони, Энрике Р.; Аджами, Хури; Сала, Освальдо Э.; Труп, Хизер Л.; Питерс, Дебра ПК (декабрь 2020 г.). «Посягательство на древесные растения оказывает большее влияние на водный баланс засушливых земель, чем изменение климата». Научные отчеты . 10 (1): 8112. Бибкод : 2020НатСР..10.8112С. doi : 10.1038/s41598-020-65094-x. ISSN  2045-2322. ПМЦ 7229153 . ПМИД  32415221. 
61. Скарпе, Кристина (декабрь 1990 г.). «Динамика кустарникового яруса при разной плотности травоядных в засушливой саванне, Ботсвана». Журнал прикладной экологии . 27 (3): 873–885. Бибкод : 1990JApEc..27..873S. дои : 10.2307/2404383. JSTOR  2404383.
62. О'Киф К., Кин Р., Тули Э., Бахл С., Нипперт Дж.Б., Мак Каллох К. (октябрь 2021 г.). «Гидравлическая реакция кустарников и трав на частоту пожаров и засуху в высокотравной прерии, испытывающей вторжение кустарников». Департамент экосистемных наук и управления, Университет Вайоминга, Ларами, Вайоминг, США .
63. Вигли, Бенджамин Дж.; Бонд, Уильям Дж.; Хоффман, М. Тимм (март 2010 г.). «Расширение зарослей в южноафриканской саванне в условиях различного землепользования: местные и глобальные движущие силы?». Биология глобальных изменений . 16 (3): 964–976. Бибкод : 2010GCBio..16..964W. дои : 10.1111/j.1365-2486.2009.02030.x. S2CID  86028800.
64. Уорд, Дэвид; Хоффман, М. Тимм; Коллокотт, Сара Дж. (4 мая 2014 г.). «Век вторжения древесных растений в сухую саванну Кимберли в Южной Африке». Африканский журнал ареала и кормоведения . 31 (2): 107–121. Бибкод : 2014AJRFS..31..107W. дои : 10.2989/10220119.2014.914974. ISSN  1022-0119. S2CID  85329588.
65. Пирс, Натан А.; Арчер, Стивен Р.; Бестельмейер, Брэндон Т.; Джеймс, Даррен К. (апрель 2019 г.). «Конкуренция между травой и кустарниками на засушливых землях: забытый фактор в переходном периоде между пастбищами и кустарниками?». Экосистемы . 22 (3): 619–628. Бибкод : 2019Ecosy..22..619P. дои : 10.1007/s10021-018-0290-9. ISSN  1432-9840. S2CID  52054984.
66. Хиггинс, Стивен И.; Шайтер, Саймон (27 июня 2012 г.). «Атмосферный CO2 приводит к резкому изменению растительности локально, но не глобально». Природа . 488 (7410): 209–212. дои : 10.1038/nature11238. ISSN  0028-0836. PMID  22763447. S2CID  4346885.
67. Бонд, Уильям Дж.; Мидгли, Гай Ф. (19 февраля 2012 г.). «Углекислый газ и непростое взаимодействие деревьев и трав саванны». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 367 (1588): 601–612. дои : 10.1098/rstb.2011.0182. ISSN  0962-8436. ПМК 3248705 . ПМИД  22232770. 
68. Бонд, Уильям Дж.; Мидгли, Гай Ф.; Вудворд, Фрэнк И. (2003). «Важность низкого содержания CO 2 в атмосфере и пожаров в содействии распространению лугов и саванн». Биология глобальных изменений . 9 (7): 973–982. Бибкод : 2003GCBio...9..973B. дои : 10.1046/j.1365-2486.2003.00577.x. S2CID  84054899 – через Wiley.
69. Табарес, Химена; Циммерманн, Хайке; Дитце, Элизабет; Рацманн, Грегор; Белз, Лукас; Вьет-Хиллебранд, Андреа; Дюпон, Лиди; Уилкс, Хайнц; Мапани, Бенджамин; Герцшу, Ульрике (январь 2020 г.). «Изменения состояния растительности в ходе вторжения кустарников в африканскую саванну примерно с 1850 года нашей эры и их потенциальные причины». Экология и эволюция . 10 (2): 962–979. Бибкод : 2020EcoEv..10..962T. дои : 10.1002/ece3.5955 . ПМЦ 6988543 . ПМИД  32015858. 
70. Лувуно, Линда; Биггс, Ренетт; Стивенс, Никола; Эслер, Карен (2018). «Вуди-посягательство как сдвиг социально-экологического режима». Устойчивость . 10 (7): 2221. doi : 10.3390/su10072221 .
71. Кумар, Душьянт; Пфайффер, Мирьям; Гайяр, Камилла; Ланган, Лиам; Шайтер, Саймон (2 июня 2020 г.). «Изменение климата и повышенный уровень выбросов CO2 отдают предпочтение лесам, а не саванне при различных сценариях будущего в Южной Азии». Биогеонауки . 18 (9): 2957–2979. дои : 10.5194/bg-2020-169 .
72. Рипли, Брэд С.; Раубенхаймер, Сара Л.; Перумал, Лавиния; Андерсон, Морис; Мостерт, Эмма; Кгопе, Барни С.; Мидгли, Гай Ф.; Симпсон, Кимберли Дж. (декабрь 2022 г.). «Удобрения CO 2 повышают устойчивость вторгающегося дерева саванны к травлению на стадии пополнения». Функциональная экология . 36 (12): 3223–3233. Бибкод : 2022FuEco..36.3223R. дои : 10.1111/1365-2435.14215. ISSN  0269-8463.
73. Кулматиски, Эндрю; Борода, Карен Х. (сентябрь 2013 г.). «Вторжение древесных растений, чему способствует увеличение интенсивности осадков». Природа Изменение климата . 3 (9): 833–837. Бибкод : 2013NatCC...3..833K. дои : 10.1038/nclimate1904. ISSN  1758-678X.
74. Холдредж, Мартин С.; Кулматиски, Эндрю; Борода, Карен Х.; Палмквист, Кайл А. (25 июля 2022 г.). «Интенсификация осадков увеличивает доминирование кустарников в засушливых, а не мезических экосистемах». Экосистемы . 26 (3): 568–584. дои : 10.1007/s10021-022-00778-1. ISSN  1435-0629. S2CID  251074635.
75. д'Адамо, Франческо; Говорил, Ребекка; Буллок, Джеймс М.; Огуту, Букер; Даш, Джадунандан; Эйгенброд, Феликс (1 февраля 2024 г.). «Осадки и температура определяют динамику роста древесины на лугах Африки к югу от Сахары». www.researchsquare.com . дои : 10.21203/rs.3.rs-3914432/v1 . Проверено 7 февраля 2024 г.
76. Арчер С.Р., Дэвис К.В., Фулбрайт Т.Э., Кирк К.М., Брэдфорд В.П., Предик К.И. (2011). «Управление кустарниками как стратегия сохранения пастбищ: критическая оценка». Преимущества сохранения пастбищных угодий: оценка, рекомендации и пробелы в знаниях. Аллен Пресс. ISBN 978-0984949908.
77. Нчисана, Лусанда; Мхизе, Нтутуко Р.; Скогинс, Питер Ф. (9 мая 2021 г.). «Потепление способствует росту сеянцев древесного посягателя на пастбищах, где доминируют виды C 4». Африканский журнал ареала и кормоведения . 39 (3): 272–280. дои : 10.2989/10220119.2021.1913762. ISSN  1022-0119. S2CID  236563738.
78. МГЭИК, 2018: Глобальное потепление на 1,5 ° C. Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5 °C выше доиндустриального уровня и связанных с этим глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития и усилий по искоренению бедности. [Массон-Дельмотт, В., П. Чжай, Х.-О. Пертнер, Д. Робертс, Дж. Ски, П.Р. Шукла, А. Пирани, В. Муфума-Окиа, К. Пеан, Р. Пидкок, С. Коннорс, Дж. Б. Р. Мэтьюз, Ю. Чен, К. Чжоу, М. И. Гомис, Э. Лонной, Т. Мэйкок, М. Тиньор и Т. Уотерфилд (ред.)]. В прессе.
79. Абель, Кристин; Абди, Абдулхаким М.; Тагессон, Торберн; Хорион, Стефани; Фенсхольт, Расмус (июль 2023 г.). «Контрастная реакция экосистемной растительности на засушливых землях мира в условиях засыхания и увлажнения». Биология глобальных изменений . 29 (14): 3954–3969. дои : 10.1111/gcb.16745. ISSN  1354-1013. ПМИД  37103433.
80. Ироб, Катя; Блаум, Нильс; Вайс-Апарисио, Алекс; Хауптфляйш, Морган; Геринг, Роберт; Уисеб, Кеннет; Титджен, Бритта (30 января 2023 г.). «Устойчивость саванны к засухе увеличивается с увеличением доли диких травоядных животных и функционального разнообразия растений». Журнал прикладной экологии . 60 (2): 251–262. Бибкод : 2023JApEc..60..251I. дои : 10.1111/1365-2664.14351. ISSN  0021-8901. S2CID  256483101.
81. ЛаМальфа, Эрик М.; Ригинос, Коринна; Веблен, Кари Э. (октябрь 2021 г.). «Наблюдение за дикой природой и обильный выпас косвенно способствуют пополнению саженцев в саванне Восточной Африки». Экологические приложения . 31 (7): e02399. Бибкод : 2021EcoAp..31E2399L. дои : 10.1002/eap.2399. ISSN  1051-0761. PMID  34212437. S2CID  235708531.
82. Пиннок, Дон (8 мая 2024 г.). «Биологический вандализм — дикие саванны мира могут быть обречены». Ежедневный Маверик . Проверено 9 мая 2024 г.
83. Элдридж, Дэвид Дж.; Соливерес, Сантьяго (2014). «Действительно ли кустарники являются признаком снижения функции экосистемы? Распутываем мифы и правду о вторжении лесов в Австралии». Австралийский журнал ботаники . 62 (7): 594–608. doi : 10.1071/BT14137 — через CSIRO.
84. Ховик, Торре Дж.; Дюшардт, Кортни Дж.; Дюкетт, Кэмерон А. (2023), Макнью, Лэнс Б.; Дальгрен, Дэвид К.; Бек, Джеффри Л. (ред.), «Биоразнообразие пастбищ», « Экология и охрана дикой природы пастбищных угодий» , Cham: Springer International Publishing, стр. 209–249, doi : 10.1007/978-3-031-34037-6_8, ISBN 978-3-031-34037-6, получено 13 октября 2023 г.
85. Дин, Цзинъи; Элдридж, Дэвид Дж. (7 декабря 2023 г.). «Компромиссы в отношении экосистемных услуг, возникающие в результате удаления древесных растений, различаются в зависимости от биома, стадии вторжения и метода удаления». Журнал прикладной экологии . 61 (2): 236–248. дои : 10.1111/1365-2664.14551. ISSN  0021-8901. S2CID  266141009.
86. Маэстре, Фернандо Т.; Элдридж, Дэвид Дж.; Соливерес, Сантьяго; Кефи, Соня; Дельгадо-Бакерисо, Мануэль; Боукер, Мэтью А.; Гарсиа-Паласиос, Пабло; Гайтан, Хуан; Галлардо, Антонио; Лазаро, Роберто; Бердуго, Мигель (ноябрь 2016 г.). «Структура и функционирование экосистем засушливых земель в меняющемся мире». Ежегодный обзор экологии, эволюции и систематики . 47 (1): 215–237. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-121415-032311. ISSN  1543-592X. ПМЦ 5321561 . ПМИД  28239303. 
87. Элдридж, Дэвид Дж.; Соливерес, Сантьяго; Боукер, Мэтью А.; Вэл, Джеймс (4 июня 2013 г.). «Выпас скота ослабляет положительное влияние вторжения кустарников на функции экосистемы в полузасушливых лесах». Журнал прикладной экологии . 50 (4): 1028–1038. Бибкод : 2013JApEc..50.1028E. дои : 10.1111/1365-2664.12105. ISSN  0021-8901.
88. Соливерес, Сантьяго; Маэстре, Фернандо Т.; Элдридж, Дэвид Дж.; Дельгадо-Бакерисо, Мануэль; Керо, Хосе Луис; Боукер, Мэтью А.; Галлардо, Антонио (декабрь 2014 г.). «Разнообразие растений и многофункциональность экосистем достигают пика на промежуточных уровнях древесного покрова в засушливых землях мира: доминирование древесных пород и функционирование экосистемы». Глобальная экология и биогеография . 23 (12): 1408–1416. дои : 10.1111/geb.12215. ПМК 4407977 . ПМИД  25914607. 
89. Ригинос, Коринна; Грейс, Джеймс Б.; Августин, Дэвид Дж.; Янг, Трумэн П. (ноябрь 2009 г.). «Влияние саванн на траву на местном уровне и в ландшафтном масштабе». Журнал экологии . 97 (6): 1337–1345. Бибкод : 2009JEcol..97.1337R. дои : 10.1111/j.1365-2745.2009.01563.x. ISSN  0022-0477. S2CID  5548695.
90. Кнапп, Алан К.; Бриггс, Джон М.; Коллинз, Скотт Л.; Арчер, Стивен Р.; Брет-Харт, М. Синдония; Эверс, Брент Э.; Питерс, Дебра П.; Янг, Дональд Р.; Шейвер, Гай Р.; Пендалл, Элиза; Клири, Миган Б. (2008). «Вторжение кустарников на луга Северной Америки: сдвиги в доминировании формы роста быстро меняют контроль над поступлением углерода в экосистему: ВТОРЖЕНИЕ КУСТАРОВ НА ЛУГА ИЗМЕНЯЕТ ПОСТАВЛЕНИЕ УГЛЕРОДА». Биология глобальных изменений . 14 (3): 615–623. дои : 10.1111/j.1365-2486.2007.01512.x. S2CID  85993435.
91. Шлезингер, Уильям Х.; Рейнольдс, Джеймс Ф.; Каннингем, Гэри Л.; Хюэннеке, Лаура Ф.; Джаррелл, Уэсли М.; Вирджиния, Росс А.; Уитфорд, Уолтер Г. (2 марта 1990 г.). «Биологические обратные связи в глобальном опустынивании». Наука . 247 (4946): 1043–1048. Бибкод : 1990Sci...247.1043S. дои : 10.1126/science.247.4946.1043. ISSN  0036-8075. PMID  17800060. S2CID  33033125.
92. Конант, Фрэнсис П. (1982). Парные шипы, резко загнутые назад: культурный контроль и качество пастбищ в Восточной Африке. В Спунер Б. и Манн Х. (ред.), Опустынивание и развитие; Экология засушливых земель в социальной перспективе . Академическое издательство, Лондон.
93. Маэстре, Фернандо Т.; Боукер, Мэтью А.; Пуче, Мария Д.; Белен Инохоса, М.; Мартинес, Изабель; Гарсиа-Паласиос, Пабло; Кастильо, Андреа П.; Соливерес, Сантьяго; Лузуриага, Арантсасу Л.; Санчес, Ана М.; Каррейра, Хосе А. (сентябрь 2009 г.). «Наступление кустарников может обратить вспять опустынивание полузасушливых средиземноморских лугов». Экологические письма . 12 (9): 930–941. Бибкод : 2009EcolL..12..930M. дои : 10.1111/j.1461-0248.2009.01352.x. hdl : 10261/342018. ПМИД  19638041.
94. Ян, Вэнь; Цюй, Гуанпэн; Келли, Остин Р.; У, Гао-Линь; Чжао, Цзинсюэ (март 2024 г.). «Положительное влияние вторжения бобовых кустарников на многочисленные экосистемные функции альпийских лугов и степей во многом зависело от повышения питательности почвы». КАТЕНА . 236 : 107745. Бибкод : 2024Caten.23607745Y. дои : 10.1016/j.catena.2023.107745. ISSN  0341-8162. S2CID  266097074.
95. Аснер, Грегори П.; Элмор, Эндрю Дж.; Оландер, Лидия П.; Мартин, Роберта Э.; Харрис, А. Томас (21 ноября 2004 г.). «Системы выпаса, реакция экосистем и глобальные изменения». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 29 (1): 261–299. doi :10.1146/annurev.energy.29.062403.102142. ISSN  1543-5938.
96. Ратайчак, Зак; Бриггс, Джон М.; Гудин, Дуг Г.; Ло, Лей; Молер, Ретт Л.; Нипперт, Джесси Б.; Обермайер, Брайан (июль 2016 г.). «Оценка потенциала перехода от прерий Таллграсс к лесным массивам: работаем ли мы за пределами критических пожарных порогов?». Экология и управление пастбищными угодьями . 69 (4): 280–287. дои :10.1016/j.rama.2016.03.004. S2CID  88200701.
97. Смит, Г. Нико (2005). «Прореживание деревьев как вариант увеличения урожайности трав в полузасушливой саванне в Южной Африке». БМК Экол . 5 (1): 4. Бибкод : 2005BMCE....5....4S. дои : 10.1186/1472-6785-5-4 . ПМЦ 1164409 . ПМИД  15921528. 
98. Стэнтон, Ричард А.; Бун, Уэсли В.; Сото-Шондер, Хосе; Флетчер, Роберт Дж.; Блаум, Нильс; Макклири, Роберт А. (2018). «Посягательство кустарников и разнообразие позвоночных: глобальный метаанализ». Глобальная экология и биогеография . 27 (3): 368–379. Бибкод : 2018GloEB..27..368S. дои : 10.1111/geb.12675.
99. «Вырубка деревьев увеличивает популяцию шалфейных тетеревов, обнаружили ученые» . Одюбон . 10 июня 2021 г. Проверено 19 июня 2021 г.
100. Абреу, Родольфо К.; Хоффманн, Уильям А.; Васконселос, Эральдо Л.; Пилон, Наташа А.; Россатто, Дэви Р.; Дуриган, Гизельда (2017). «Цена связывания углерода в тропической саванне для биоразнообразия». Достижения науки . 3 (8): e1701284. Бибкод : 2017SciA....3E1284A. дои : 10.1126/sciadv.1701284 . ПМЦ 5576881 . ПМИД  28875172. 
101. Шули, Роберт Л.; Бестельмейер, Брэндон Т.; Кампанелла, Андреа (июль 2018 г.). «Вторжение кустарников, импульсы продуктивности и переходная динамика ядра грызунов пустыни Чиуауа». Экосфера . 9 (7): e02330. Бибкод : 2018Ecosp...9E2330S. дои : 10.1002/ecs2.2330. S2CID  89899420.
102. Геринг, Роберт; Хауптфляйш, Морган; Гейсслер, Катя; Маркварт, Арним; Шенен, Мария; Блаум, Нильс (8 ноября 2018 г.). «Наступление кустарников не всегда означает деградацию земель: данные по нишам видов жужелиц вдоль градиента кустарникового покрова в полузасушливой намибийской саванне». Деградация земель и развитие . 30 (1): 14–24. дои : 10.1002/ldr.3197. ISSN  1085-3278.
103. Вечорковски, Якуб Д.; Леманн, Кэролайн Э.Р. (сентябрь 2022 г.). «Вторжение уменьшает разнообразие травянистых растений в травянистых экосистемах по всему миру». Биология глобальных изменений . 28 (18): 5532–5546. дои : 10.1111/gcb.16300. ISSN  1354-1013. ПМЦ 9544121 . ПМИД  35815499. 
104. Могашоа, Р.; Дламини, П.; Гксашека, М. (2020). «Богатство видов трав уменьшается по мере продвижения древесных растений в полузасушливых лугах саванны, Южная Африка». Пейзаж Экол . 36 (2): 617–636. дои : 10.1007/s10980-020-01150-1. S2CID  228882177.
105. Ратайчак, Зак; Нипперт, Джесси Б.; Коллинз, Скотт Л. (2012). «Вторжение лесов уменьшает разнообразие лугов и саванн Северной Америки». Экология . 93 (4): 697–703. Бибкод : 2012Ecol...93..697R. дои : 10.1890/11-1199.1 . ПМИД  22690619.
106. Чжан, Чжэнчао; Лю, И-Фань; Цуй, Цзэн; Хуан, Цзе; Лю, Ю; Лейте, Педро AM; Чжао, Цзинсюэ; Ву, Гао-Линь (3 мая 2022 г.). «Нашествие кустарников нарушило структуру и функционирование альпийских луговых сообществ на Цинхай-Тибетском нагорье». Деградация земель и развитие . 33 (14): 2454–2463. Бибкод : 2022LDeDe..33.2454Z. дои : 10.1002/ldr.4323. ISSN  1085-3278. S2CID  251372205.
107. Блехо, Барбара И.; Борковски, Кристи Л.; Грэнтэм, Мелисса А.; Хэмел, Кэри Д. (2021). «20-летний анализ воздействия погоды и управления на популяцию маленькой белой дамской туфельки (Cypripedium candidum) в Манитобе». Американский натуралист из Мидленда . 185 (1): 32–48. doi : 10.1637/0003-0031-185.1.32 (неактивен 31 января 2024 г.).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
108. Она, В.; Бай, Ю.; Чжан, Ю. (2021). «Конкуренция травянистых растений, усиленная азотом, угрожает сохранению древесных видов в экосистеме пустыни». Растительная почва . 460 (1–2): 333–345. Бибкод : 2021PlSoi.460..333S. doi : 10.1007/s11104-020-04810-y. S2CID  231590340.
109. Смит, Изак П.Дж.; Принс, Герберт Х.Т. (17 сентября 2015 г.). Кроутер, Мэтью С. (ред.). «Прогнозирование последствий вторжения лесов на сообщества млекопитающих, выпас биомассы и частоту пожаров в африканских саваннах». ПЛОС ОДИН . 10 (9): e0137857. Бибкод : 2015PLoSO..1037857S. дои : 10.1371/journal.pone.0137857 . ISSN  1932-6203. ПМЦ 4574768 . ПМИД  26379249. 
110. Аткинсон, Холли; Кристеску, Богдан; Маркер, Лори; Руни, Никола (15 сентября 2022 г.). «Посягательство Буша и успех крупных хищников в африканских ландшафтах: обзор». Земля . 3 (3): 1010–1026. Бибкод : 2022Земля...3.1010A. дои : 10.3390/earth3030058 . ISSN  2673-4834.
111. Нгикембуа, Матти Т.; Маркер, Лори Л.; Брюэр, Брюс; Мехтатало, Лаури; Аппиа, Марк; Паппинен, Ари (1 октября 2020 г.). «Реакция дикой природы на прореживание кустарников на северо-центральных сельскохозяйственных угодьях Намибии». Лесная экология и управление . 473 : 118330. Бибкод : 2020ForEM.47318330N. doi : 10.1016/j.foreco.2020.118330. S2CID  224961400.
112. Аткинсон, Холли; Кристеску, Богдан; Маркер, Лори; Руни, Никола Дж. (2022). «Пороги среды обитания для успешного хищничества в условиях изменения ландшафта». Ландшафтная экология . 37 (11): 2847–2860. Бибкод : 2022LaEco..37.2847A. дои : 10.1007/s10980-022-01512-x. ISSN  0921-2973. S2CID  252155630.
113. Мишер, Четан; Ванак, Аби Тамим (15 марта 2021 г.). «Проживание и рацион индийской пустынной лисицы Vulpes vulpes pusilla в Prosopis juliflora, вторгшейся в полузасушливые луга». Биология дикой природы . 2021 (1). дои : 10.2981/wlb.00781. ISSN  0909-6396. S2CID  233685264.
114. Чен, Аньпин; Реперант, Лесли; Фишхофф, Илья Р.; Рубинштейн, Дэниел И. (2021). «Повышение бдительности равнинных зебр (Equus quagga) в ответ на увеличение количества кустарников в кенийской саванне». Экология изменения климата . 1 : 100001. Бибкод : 2021CCEco...100001C. doi :10.1016/j.ecochg.2021.100001. ISSN  2666-9005. S2CID  233936552.
115. Куэльяр-Сото, Эрика ; Джонсон, Пол Дж.; Макдональд, Дэвид В.; Барретт, Глин А.; Сегундо, Хорхе (30 сентября 2020 г.). «Вторжение древесных растений приводит к потере среды обитания реликтовой популяции крупных травоядных млекопитающих в Южной Америке». Терия . 11 (3): 484–494. дои : 10.12933/therya-20-1071. S2CID  224951614.
116. Мейк, Джесси М.; Джо, Ричард М.; Мендельсон, Джозеф Р.; Дженкс, Кейт Э. (2002). «Влияние вторжения кустарников на совокупность дневных видов ящериц в центральной Намибии». Биологическая консервация . 106 (1): 29–36. Бибкод : 2002BCons.106...29M. дои : 10.1016/s0006-3207(01)00226-9. ISSN  0006-3207.
117. Фуртадо, Лусиана О.; Фелисио, Джована Рибейро; Лемос, Паула Роча; Кристианини, Александр В.; Мартинс, Марсио; Карминьотто, Ана Паула (2021). «Победители и проигравшие: как вторжение лесов меняет структуру сообщества мелких млекопитающих в неотропической саванне». Границы экологии и эволюции . 9 . дои : 10.3389/fevo.2021.774744 . ISSN  2296-701X.
118. Остхейсен, М., Штраусс, В.М. и Сомерс, М.Дж., 2023, «Взаимосвязь между обилием нор млекопитающих и вторжением обанкротившегося куста (Seriphium Plumosum)», Bothalia 53 (1), a11. doi : 10.38201/btha.abc.v53.i1.11
119. Андерсен, Эрик М.; Стейдл, Роберт Дж. (2019). «Нашествие древесных растений меняет структуру птичьих сообществ на полузасушливых лугах». Биологическая консервация . 240 : 108276. Бибкод : 2019BCons.24008276A. doi : 10.1016/j.biocon.2019.108276. S2CID  209587435.
120. Бейкер, Кейт К. (2003). Синтез влияния древесной растительности на лугопастбищных гнездящихся птиц. Труды Академии наук Южной Дакоты 82: 233–236.
121. Коппедж, Брайан Р.; Энгл, Дэвид М.; Мастерс, Рональд Э.; Грегори, Марк С. (1 февраля 2004 г.). «Прогнозирование вторжения можжевельника и воздействия CRP на динамику сообщества птиц в южных прериях с разнотравьем, США». Биологическая консервация . 115 (3): 431–441. Бибкод : 2004BCons.115..431C. дои : 10.1016/S0006-3207(03)00160-5. ISSN  0006-3207.
122. Шульц, Филиппа (2007). Влияет ли вторжение кустарников на успех кормодобывания находящейся под угрозой исчезновения намибийской популяции копротеров Cape Vulture Gyps? Магистр. Диссертация, Университет Кейптауна, Южная Африка.
123. Остин, Джейн Э.; Буль, Дебора А. (2021). «Распространение гнездящихся птиц в градиенте болот от злаковых до болот с преобладанием кустарников и истории пожаров». Американский натуралист из Мидленда . 185 (1): 77–109. doi : 10.1637/0003-0031-185.1.77 (неактивен 31 января 2024 г.).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
124. Розенберг, Кеннет В.; Доктер, Адриан М.; Бланшер, Питер Дж.; Зауэр, Джон Р.; Смит, Адам С.; Смит, Пол А.; Стэнтон, Джессика С.; Пенджаби, Арвинд; Хелфт, Лаура; Парр, Майкл; Марра, Питер П. (4 октября 2019 г.). «Упадок орнитофауны Северной Америки». Наука . 366 (6461): 120–124. Бибкод :2019Sci...366..120R. дои : 10.1126/science.aaw1313. ISSN  0036-8075. PMID  31604313. S2CID  203719982.
125. Хофмейр, Салли Д.; Саймс, Крейг Т.; Андерхилл, Лесли Г. (2014). «Птица-секретарь Sagittarius serpentarius Популяционные тенденции и экология: выводы из данных гражданской науки Южной Африки». ПЛОС ОДИН . 9 (5): е96772. Бибкод : 2014PLoSO...996772H. дои : 10.1371/journal.pone.0096772 . ПМК 4016007 . ПМИД  24816839. 
126. Лаутенбах, Йенс М.; Пламб, Рид Т.; Робинсон, Саманта Г.; Хаген, Кристиан А.; Хаукос, Дэвид А.; Питман, Джеймс К. (2017). «Малая прерийная курица избегает деревьев на пастбищах». Экология и управление пастбищными угодьями . 70 : 78–86. дои : 10.1016/j.rama.2016.07.008 .
127. «Закон об исчезающих видах предложен для включения в список малых прерийных кур» . agri-pulse.com . Проверено 19 июня 2021 г.
128. Махамуед, Б.; Дональд, П.; Воротник, Н.; Марсден, С.; Нданг'Анг'А, П.; Вондафраш, М.; Ллойд, Х. (2021). «Потеря пастбищ и сокращение популяции находящегося под угрозой исчезновения либенского жаворонка Heteromirafra Archeri на юге Эфиопии» (PDF) . Международная организация охраны птиц . 1–14 : 64–77. дои : 10.1017/S0959270920000696. S2CID  234250627.
129. Споттисвуд, Китай; Вондафраш, Менгисту; Габремайкл, Миннесота; Абебе, Йилма Деллегн; Мванги, Майк Энтони Кирагу; Воротник, Нью-Джерси; Долман, Пол М. (2009). «Деградация пастбищных угодий может стать причиной первого зарегистрированного вымирания птиц в Африке». Охрана животных . 12 (3): 249–257. Бибкод : 2009AnCon..12..249S. дои : 10.1111/j.1469-1795.2009.00246.x. S2CID  85924528.
130. Мюррей, Даррел Б.; Мьюир, Джеймс П.; Миллер, Майкл С.; Эркслебен, Девин Р.; Моут, Кевин Д. (2021). «Эффективные методы управления для увеличения разнообразия местных растений на пастбищах, где доминируют мескитовые саванны и вьюнковые травы Техаса». Экология и управление пастбищными угодьями . 75 : 161–169. дои :10.1016/j.rama.2021.01.001. S2CID  232105321.
131. Сирами, Клелия; Монадджем, Ара (2012). «Изменения в сообществах птиц в саваннах Свазиленда в период с 1998 по 2008 год из-за вторжения кустарников». Разнообразие и распространение . 18 (4): 390–400. Бибкод : 2012DivDi..18..390S. дои : 10.1111/j.1472-4642.2011.00810.x .
132. Маркварт, А; Сикване, Обь; Келлнер, К. (25 апреля 2022 г.). «Разнообразие эпигеальных насекомых после применения метода восстановления кистевой упаковки после борьбы с вторжением кустарников в Южную Африку». Африканский журнал ареала и кормоведения . 40 (3): 310–315. дои : 10.2989/10220119.2022.2052962. ISSN  1022-0119. S2CID  262087707.
133. Убах, Андреу; Парамо, Ф.; Гутьеррес, Сезар; Стефанеску, Констанци (2020). «Наступление растительности приводит к изменениям в составе скоплений бабочек и потере видов в экосистемах Средиземноморья». Сохранение и разнообразие насекомых . 13 (2): 151–161. doi : 10.1111/icad.12397. S2CID  213753973.
134. Хаксман, Трэвис Э.; Уилкокс, Брэдфорд П.; Бреширс, Дэвид Д.; Скотт, Рассел Л.; Снайдер, Кейт А.; Смолл, Эрик Э.; Халтин, Кевин; Покман, Уильям Т.; Джексон, Роберт Б. (2005). «Экогидрологические последствия вторжения древесных растений». Экология . 86 (2): 308–319. Бибкод : 2005Ecol...86..308H. дои : 10.1890/03-0583. hdl : 1969.1/179270. JSTOR  3450949.
135. Хаузер, Эмма; Салливан, Памела Л; Флорес, Алехандро Н.; Хирмас, Дэниел; Биллингс, Шэрон А. (11 мая 2022 г.). «Глобальные изменения в глубине корней антропоцена создают неизученные последствия для функционирования критической зоны». Ess Открытый архив электронных распечаток . 105 . Бибкод : 2022esoar.10511330H. дои : 10.1002/essoar.10511330.1.
136. Ачарья, Бхарат; Харель, Геендра; Цзоу, Крис; Уилкокс, Брэдфорд; Халихан, Тодд (17 октября 2018 г.). «Воздействие вторжения древесных растений на пополнение подземных вод: обзор». Вода . 10 (10): 1466. дои : 10.3390/w10101466 . ISSN  2073-4441.
137. Цзоу, Крис; Твидвелл, Дирак; Бельски, Кристина; Фогарти, Диллон; Миттельстет, Аарон; Старкс, Патрик; Уилл, Родни; Чжун, Ю; Ачарья, Бхарат (1 декабря 2018 г.). «Воздействие распространения восточного редседара на водные ресурсы Великих равнин США - современное состояние знаний». Вода . 10 (12): 1768. doi : 10.3390/w10121768 . ISSN  2073-4441.
138. Сандвиг, Рене М.; Филлипс, Фред М. (август 2006 г.). «Экогидрологический контроль потоков влаги в почве в засушливых и полузасушливых вадозных зонах: экогидрология засушливых вадозных зон». Исследования водных ресурсов . 42 (8). дои : 10.1029/2005WR004644. S2CID  135170525.
139. Сейфрид, Марк С.; Швиннинг, Сюзанна; Уолворд, Мишель А.; Покман, Уильям Т.; Ньюман, Б.Д.; Джексон, РБ; Филлипс, Фред М. (февраль 2005 г.). «Экогидрологический контроль глубокого дренажа в засушливых и полузасушливых регионах». Экология . 86 (2): 277–287. Бибкод : 2005Ecol...86..277S. дои : 10.1890/03-0568. ISSN  0012-9658.
140. Чжан, Линюшань; Доус, Уоррик Р.; Уокер, Глен Р. (март 2001 г.). «Реакция среднегодового суммарного испарения на изменения растительности в масштабе водосбора». Исследования водных ресурсов . 37 (3): 701–708. Бибкод : 2001WRR....37..701Z. дои : 10.1029/2000WR900325. S2CID  140598852.
141. Садаяппан, Каялвижи; Кин, Рэйчел; Яреке, Карла М.; Морено, Виктория; Нипперт, Джесси Б.; Кирк, Мэтью Ф.; Салливан, Памела Л.; Ли, Ли (1 декабря 2023 г.). «Более сухие ручьи, несмотря на более влажный климат на покрытых лесом лугах». Журнал гидрологии . 627 : 130388. Бибкод : 2023JHyd..62730388S. doi : 10.1016/j.j Hydrol.2023.130388. ISSN  0022-1694. S2CID  265006263.
142. Ласанта, Теодоро; Кортихос-Лопес, Мелани; Эрреа, М. Пас; Ллена, Манель; Санчес-Наваррете, Педро; Забальза, Хавьер; Надаль-Ромеро, Эстела (1 января 2024 г.). «Вырубка кустарников и интенсивное животноводство как стратегия улучшения экосистемных услуг в деградированных среднегорных районах Средиземноморья». Наука об общей окружающей среде . 906 : 167668. Бибкод : 2024ScTEn.906p7668L. doi : 10.1016/j.scitotenv.2023.167668. ISSN  0048-9697. PMID  37820804. S2CID  263905502.
143. Инь, Фан; Ли, Сяо-Янь; Ли, Лю; Вэй, Цзюнь-Ци; Ши, Фанчжун; Яо, Хун-Юнь; Лю, Лэй (2018). «Воздействие сбора урожая растений на структуру почвенных вод и фенологию лугов, заросших кустарниками». Вода . 10 (6): 736. дои : 10.3390/w10060736 .
144. Уилкокс, Брэдфорд П.; Басант, Шишир; Олариу, Хория; Лейте, Педро AM (28 сентября 2022 г.). «Экогидрологическая связь: объединяющая основа для понимания того, как вторжение древесных растений изменяет круговорот воды в засушливых районах». Границы в науке об окружающей среде . 10 : 934535. дои : 10.3389/fenvs.2022.934535 . ISSN  2296-665X.
145. Лейте, Педро AM; Шмидт, Логан М.; Ремпе, Даниэлла М.; Олариу, Хория Г.; Уокер, Джон В.; Макиннес, Кевин Дж.; Уилкокс, Брэдфорд П. (18 сентября 2023 г.). «Вторжение древесных растений изменяет карбонатную основу: полевые данные усиленного выветривания и проницаемости». Научные отчеты . 13 (1): 15431. Бибкод : 2023NatSR..1315431L. дои : 10.1038/s41598-023-42226-7. ISSN  2045-2322. ПМЦ 10507015 . PMID  37723242. S2CID  262055469. 
146. Розенталь, В.; Дугас, В.; Беднарц, С.; Дибала, Т.; Муттия, Ранджан С. (2002). «Моделирование удаления кустарников на восьми водоразделах в Техасе». 2002 г., Чикаго, Иллинойс, 28–31 июля 2002 г. Сент-Джозеф, Мичиган: Американское общество инженеров сельского хозяйства и биологии. дои : 10.13031/2013.10415.
147. Техасская сельскохозяйственная экспериментальная станция (2000). Технико-экономическое обоснование управления зарослями/водоотдачи для четырех водоразделов в Техасе. Техасский институт водных ресурсов. ОСЛК  385192401.
148. Санки, Темуулен Цагаан; Леонард, Джексон; Мур, Маргарет М.; Санки, Джоэл Б.; Бельмонте, Адам (8 ноября 2021 г.). «Углеродные и экогидрологические приоритеты в борьбе с вторжением древесины: взгляд на БПЛА через 63 года после контрольной обработки». Письма об экологических исследованиях . 16 (12): 124053. Бибкод : 2021ERL....16l4053S. дои : 10.1088/1748-9326/ac3796. ISSN  1748-9326. S2CID  243916768.
149. Катерина, Джулия Л.; Уилл, Родни Э.; Тертон, Дональд Дж.; Уилсон, Дункан С.; Цзоу, Крис Б. (ноябрь 2013 г.). «Использование воды деревьями Juniperus Virginiana, вторгшимися в мезические прерии в Оклахоме, США: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДЫ JUNIPERUS VIRGINIANA В MESIC PRAIRIE». Экогидрология . 7 (4): 1124–1134. дои : 10.1002/eco.1444. S2CID  128895494.
150. Рассел, Адам (29 декабря 2022 г.). «Древесные заросли препятствуют пополнению воды в водоносном горизонте». АгриЛайф сегодня . Проверено 24 июля 2023 г.
151. «Вторжение кустарников на луга может увеличить пополнение подземных вод» . Новости Калифорнийского университета в Риверсайде . Проверено 19 июня 2021 г.
152. Кин, Рэйчел М.; Нипперт, Джесси Б.; Салливан, Памела Л.; Ратайчак, Зак; Ричи, Бринн; О'Киф, Кимберли; Доддс, Уолтер К. (13 апреля 2022 г.). «Воздействие прибрежных и неприбрежных лесных массивов на экогидрологию высокотравных прерий». Экосистемы . 26 (2): 290–301. дои : 10.1007/s10021-022-00756-7. ISSN  1435-0629. ОСТИ  1865276. S2CID  248159372.
153. Кишави, Ясер; Миттельстет, Аарон; Гилмор, Трой; Твидвелл, Дирак; Тиртханкар, Рой; Шреста, Наварадж (октябрь 2022 г.). «Воздействие вторжения Восточного Редседара на водные ресурсы в Сандхиллс Небраски». Наука об общей окружающей среде . 858 (Часть 1): 159696. doi :10.1016/j.scitotenv.2022.159696. PMID  36302438. S2CID  253138665.
154. Схосана, Феликс В.; Тенга, Хумбелани Ф.; Матейиси, Мохау Дж.; фон Мальтиц, Грэм; Мидгли, Гай Ф.; Стивенс, Никола (март 2023 г.). «Украсть дождь: потери при перехвате и разделение осадков широколиственными и мелколистными древесными видами в полузасушливой саванне на юге Африки». Экология и эволюция . 13 (3): e9868. Бибкод : 2023EcoEv..13E9868S. doi : 10.1002/ece3.9868. ISSN  2045-7758. ПМЦ 10017313 . ПМИД  36937063. 
155. Олдворт, Тиффани А.; Таучер, Мишель Л.В.; Клулоу, Алистер Д. (29 августа 2023 г.). «Потенциальное влияние вторжения Вуди на потери эвапотранспирации в саваннах Южной Африки: комбинированный систематический обзор и подход метаанализа». Экогидрология и гидробиология . 24 : 25–35. doi :10.1016/j.ecohyd.2023.08.016. ISSN  1642-3593. S2CID  261384881.
156. Ребело, Аланна Дж.; Холден, Петра Б.; Хэллоуз, Джейсон; Иди, Брюс; Каллис, Джеймс Д.С.; Эслер, Карен Дж.; Новое, Марк Г. (1 июля 2022 г.). «Гидрологические последствия восстановления: моделирование вырубки чужеродных деревьев в четырех горных водосборах в Южной Африке». Журнал гидрологии . 610 : 127771. Бибкод : 2022JHyd..61027771R. doi :10.1016/j.jгидроl.2022.127771. ISSN  0022-1694.
157. Раманкутти, Навин; Эван, Амато Т.; Монфреда, Чад; Фоли, Джонатан А. (2008). «Земледелие на планете: 1. Географическое распределение мировых сельскохозяйственных земель в 2000 году: ГЛОБАЛЬНЫЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ В 2000 ГОДУ». Глобальные биогеохимические циклы . 22 (1). дои : 10.1029/2007GB002952. S2CID  128460031.
158. Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО). 2017. Животноводство: решения проблемы изменения климата. Доступно по адресу http://www.fao.org/3/a-i8098e.pdf.
159. Пендалл, Элиза; Бачелет, Доминик; Конант, Ричард Т.; Эль Масри, Бассил; Фланаган, Лоуренс Б.; Кнапп, Алан К.; Лю, Цзиньсюнь; Лю, Шугуан; Шеффер, Шон М. (2018). Кавалларо, Н.; Шреста, Г.; Бердси, Р.; Мэйс, Массачусетс; Наджар, Р.; Рид, С.; Ромеро-Ланкао, П.; Чжу, З. (ред.). «Глава 10: Луга. Второе состояние отчета о углеродном цикле». Программа исследования глобальных изменений США : 1–470. doi : 10.7930/soccr2.2018.ch10.
160. Хоутон, Ричард А. (2003). «Почему оценки земного углеродного баланса настолько различаются?». Биология глобальных изменений . 9 (4): 500–509. Бибкод : 2003GCBio...9..500H. дои : 10.1046/j.1365-2486.2003.00620.x. S2CID  85836088.
161. Санки, Темуулен; Шреста, Рупеш; Санки, Джоэл Б.; Харградус, Стюарт; Стрэнд, Ева (2013). «Оценка, полученная с помощью лидара, и неопределенность поглощения углерода на последовательных фазах вторжения в древесину». Журнал геофизических исследований: Биогеонауки . 118 (3): 1144–1155. Бибкод : 2013JGRG..118.1144S. дои : 10.1002/jgrg.20088. S2CID  53450745.
162. Найкваде, Пратап (16 сентября 2021 г.). «Изменения в секвестрации углерода почвой во время вторжения древесных растений в засушливые экосистемы». Плантае Саентия . 4 (4–5): 266–276. doi : 10.32439/ps.v4i4-5.266-276 (неактивен с 1 февраля 2024 г.). ISSN  2581-589Х. S2CID  239044811.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на февраль 2024 г. ( ссылка )
163. Террер, Сезар; Филлипс, Хелен Р.П.; Хангейт, Брюс А.; Розенде, Дж.; Петт-Ридж, Дженнифер; Крейг, Мэтью Э.; ван Гроениген, Кес Ян; Кинан, Тревор Ф.; Сулман, Бенджамин Н.; Стокер, Бенджамин Дэвид; Райх, Питер Б. (25 марта 2021 г.). «Компромисс между хранением углерода в растениях и почве при повышенном уровне CO2». Природа . 591 (7851): 599–603. Бибкод : 2021Natur.591..599T. дои : 10.1038/s41586-021-03306-8. hdl : 10871/124574. ISSN  0028-0836. OSTI  1777798. PMID  33762765. S2CID  232355402.
164. Шлезингер, Уильям Х.; Пилманис, Адриенн М. (1998). «Взаимодействие растений и почвы в пустынях». Биогеохимия . 42 (1/2): 169–187. дои : 10.1023/А: 1005939924434. S2CID  93294785.
165. Стаффорд, Р., Чемберлен, Б., Клави, Л., Джиллингем, П.К., Маккейн, С., Моркрофт, доктор медицины, Моррисон-Белл, К. и Уоттс, О. (ред.) (2021). Природные решения проблемы изменения климата в Великобритании: отчет Британского экологического общества. Архивировано 17 декабря 2021 года в Wayback Machine . Лондон, Великобритания. Доступно по адресу: www.britishecologicalsociety.org/nature-based-solutions.
166. Машлер, Джулия; Бьялик-Мерфи, Лаласия; Ван, Джо; Андресен, Луиза К.; Зонер, Константин М.; Райх, Питер Б.; Люшер, Андреас; Шнайдер, Мануэль К.; Мюллер, Кристоф (2022), Данные из: Связи в экологических масштабах: реакция биомассы растений на повышенный уровень CO2, Дриада, doi : 10.5061/dryad.hhmgqnkk4 , получено 3 октября 2022 г.^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
167. Баргер, Николь Н.; Арчер, Стивен Р.; Кэмпбелл, Джон Л.; Хуан, Чо-ин; Мортон, Джеффри А.; Кнапп, Алан К. (2011). «Распространение древесных растений в засушливых районах Северной Америки: синтез воздействия на углеродный баланс экосистемы». Дж. Геофиз. Рез . 116 (Г4): Г00К07. Бибкод : 2011JGRG..116.0K07B. дои : 10.1029/2010JG001506 .
168. Гудейл, Кристин Л .; Дэвидсон, Эрик А. (2002). «Неуверенные тонет в кустах». Природа . 418 (6898): 593–594. дои : 10.1038/418593а. ISSN  0028-0836. PMID  12167839. S2CID  4428502.
169. Университет Дьюка (2002). «Деревья, вторгающиеся в луга, могут удерживать меньше углерода, чем прогнозировалось». ScienceDaily . Проверено 6 февраля 2021 г.
170. Джексон, Роберт Б.; Баннер, Джей Л.; Джоббадь, Эстебан Г.; Покман, Уильям Т.; Уолл, Диана Х. (2002). «Потеря углерода экосистемой из-за вторжения древесных растений на луга». Природа . 418 (6898): 623–626. Бибкод : 2002Natur.418..623J. дои : 10.1038/nature00910. ISSN  0028-0836. PMID  12167857. S2CID  14566976.
171. Петри, Мэтью Д.; Коллинз, Скотт Л.; Суонн, Эбигейл М.; Форд, Польша; Литвак, Марси Э. (2015). «Переход от лугов к кустарникам усиливает секвестрацию углерода в северной пустыне Чиуауа». Биология глобальных изменений . 21 (3): 1226–1235. Бибкод : 2015GCBio..21.1226P. дои : 10.1111/gcb.12743. ISSN  1354-1013. PMID  25266205. S2CID  7947435.
172. Труп, Хизер Л.; Мансон, Сет; Хорнслейн, Николь; Макларан, Митчел П. (22 июля 2021 г.). «Влияние кустарников на углерод и азот почвы на полузасушливых пастбищах опосредовано осадками и в значительной степени нечувствительно к выпасу скота». Исследования и управление засушливыми землями . 36 : 27–46. дои : 10.1080/15324982.2021.1952660. ISSN  1532-4982. S2CID  238828736.
173. Лю, Юн-Хуа; Ченг, Цзюнь-Хуэй; Шмид, Бернхард; Тан, Ли-Сун; Шэн, Цзянь-Донг (1 апреля 2020 г.). Чжан, Вэнь-Хао (ред.). «Вторжение древесных растений может уменьшить запасы углерода растениями на лугах в более засушливых условиях в будущем». Журнал экологии растений . 13 (2): 213–223. doi : 10.1093/jpe/rtaa003. ISSN  1752-993Х.
174. Путток, Алан; Дунгайт, Дженнифер Эй Джей; Маклеод, Кристофер Дж.А.; Бол, Роланд; Брейзер, Ричард Э. (декабрь 2014 г.). «Вторжение древесных растений на луга приводит к ускоренной эрозии ранее стабильного органического углерода из почв засушливых земель». Журнал геофизических исследований: Биогеонауки . 119 (12): 2345–2357. Бибкод : 2014JGRG..119.2345P. дои : 10.1002/2014JG002635. hdl : 10871/19415. ISSN  2169-8953. S2CID  56116211.
175. Скотт, Рассел Л.; Бидерман, Джоэл А.; Хамерлинк, Эрик П.; Бэррон-Гаффорд, Грег А. (2015). «Опорная точка углеродного баланса полузасушливых экосистем юго-запада США: выводы из засухи 21 века». Журнал геофизических исследований: Биогеонауки . 120 (12): 2612–2624. Бибкод : 2015JGRG..120.2612S. дои : 10.1002/2015JG003181. ISSN  2169-8953. S2CID  5031098.
176. Клемменсен, Карина Энгельбрехт; Дурлинг, Микаэль Брандстрем; Михельсен, Андерс; Халлин, Сара; Финли, Роджер Д.; Линдаль, Бьорн Д. (июнь 2021 г.). Лю, Линли (ред.). «Переломный момент в хранении углерода, когда лес переходит в тундру, связан с микоризной переработкой азота». Экологические письма . 24 (6): 1193–1204. Бибкод : 2021EcolL..24.1193C. дои : 10.1111/ele.13735. ISSN  1461-023X. PMID  33754469. S2CID  232323007.
177. Спон, Мари; Багчи, Суманта; Бидерман, Лори А.; Борер, Элизабет Т.; Братен, Кари Энн; Бугальо, Мигель Н.; Кальдейра, Мария К.; Кэтфорд, Джейн А.; Коллинз, Скотт Л.; Эйзенхауэр, Нико; Хагена, Николь; Хайдер, Сильвия; Отье, Янн; Кнопс, Йоханнес М.Х.; Кернер, Салли Э. (19 октября 2023 г.). «Положительное влияние разнообразия растений на содержание углерода в почве зависит от климата». Природные коммуникации . 14 (1): 6624. Бибкод : 2023NatCo..14.6624S. дои : 10.1038/s41467-023-42340-0. ISSN  2041-1723. ПМЦ 10587103 . ПМИД  37857640. 
178. Баргер, Николь Н.; Арчер, Стивен Р.; Кэмпбелл, Джон Л.; Хуан, Чо-ин; Мортон, Джеффри А.; Кнапп, Алан К. (10 августа 2011 г.). «Распространение древесных растений в засушливых районах Северной Америки: синтез воздействия на углеродный баланс экосистемы». Журнал геофизических исследований . 116 (Г4): Г00К07. Бибкод : 2011JGRG..116.0K07B. дои : 10.1029/2010JG001506. ISSN  0148-0227.
179. Мбаабу, Чистота Рима; Олаго, Дэниел; Гичаба, Майна; Эккерт, Сандра; Эшен, Рене; Ориасо, Сайлас; Чоге, Саймон Косгей; Линдерс, Тео Эдмунд Вернер; Шаффнер, Урс (2020). «Восстановление деградированных лугов, но не вторжение Prosopis juliflora, позволяет избежать компромиссов между смягчением последствий изменения климата и другими экосистемными услугами». Научные отчеты . 10 (1): 20391. doi : 10.1038/s41598-020-77126-7. ISSN  2045-2322. ПМЦ 7686326 . ПМИД  33235254. 
180. Пинно, Брэдли Д.; Уилсон, Скотт Д. (2011). «Углерод экосистемы меняется с вторжением лесов на пастбища на севере Великих равнин». Эконаука . 18 (2): 157–163. Бибкод : 2011Ecosc..18..157P. дои : 10.2980/18-2-3412. ISSN  1195-6860. S2CID  86413227.
181. Вигли, Бенджамин Дж.; Августин, Дэвид Дж.; Коэтси, Корли; Ратнам, Джаяшри; Шанкаран, Махеш (май 2020 г.). «Травы продолжают превосходить деревья в поглощении углерода почвой после исключения травоядных животных в полузасушливой африканской саванне». Экология . 101 (5): e03008. Бибкод : 2020Ecol..101E3008W. дои : 10.1002/ecy.3008. ISSN  0012-9658. PMID  32027378. S2CID  211046655.
182. Мурева, Адмор; Уорд, Дэвид; Пиллэй, Тиффани; Чивендж, Полина; Крамер, Майкл (2018). «Органический углерод почвы увеличивается в полузасушливых регионах и снижается во влажных регионах из-за вторжения древесных растений на луга в Южной Африке». Научные отчеты . 8 (1): 15506. Бибкод : 2018НатСР...815506М. дои : 10.1038/s41598-018-33701-7. ISSN  2045-2322. ПМК 6195563 . ПМИД  30341313. 
183. Скотт, Рассел Л.; Хаксман, Трэвис Э.; Уильямс, Дэвид Г.; Гудрич, Дэвид К. (2006). «Экогидрологические последствия вторжения древесных растений: сезонные закономерности обмена воды и углекислого газа в полузасушливой прибрежной среде». Биология глобальных изменений . 12 (2): 311–324. Бибкод : 2006GCBio..12..311S. дои : 10.1111/j.1365-2486.2005.01093.x. S2CID  5021641.
184. Чжоу, Юн; Бомфим, Барбара; Бонд, Уильям Дж.; Буттон, Томас В.; Кейс, Мэделон Ф.; Коэтси, Корли; Дэвис, Эндрю Б.; Февраль, Эдмунд К.; Грей, Эмма Ф.; Сильва, Лукас ЧР; Райт, Джейми Л.; Ставер, А. Карла (август 2023 г.). «Почвенный углерод в тропических саваннах в основном поступает из трав». Природа Геонауки . 16 (8): 710–716. Бибкод : 2023NatGe..16..710Z. дои : 10.1038/s41561-023-01232-0. ISSN  1752-0908. S2CID  260269140.
185. Чжоу, Юн; Ставер, Карла (26 марта 2022 г.). «Большая часть углерода выделяется из трав в почвах тропических саванн, даже при вторжении древесных или лесных массивов». Тезисы докладов Генеральной Ассамблеи Эгу . Бибкод : 2022EGUGA..24..802Z. doi : 10.5194/egusphere-egu22-802 .
186. Коэтзее, К.; февраль, ЕС; Вигли, Би Джей; Клейн, Л.; Стридом, Т.; Хедин, Ло; Уотсон, Х.; Атторе, Ф.; Пеллегрини, А. (19 сентября 2023 г.). «Органический углерод почвы буферизуется за счет поступления травы независимо от древесного покрова или частоты пожаров в африканской саванне». Журнал экологии . 111 (11): 2483–2495. Бибкод : 2023JEcol.111.2483C. дои : 10.1111/1365-2745.14199. ISSN  0022-0477. S2CID  262101052.
187. Абриль, Алехандра; Бартфельд, Пабло; Бучер, Энрике Х. (2005). «Влияние пожаров и нарушений выпаса на баланс углерода в почве в лесу Сухой Чако». Лесная экология и управление . 206 (1–3): 399–405. Бибкод : 2005ForEM.206..399A. doi :10.1016/j.foreco.2004.11.014 – через ScienceDirect.
188. Лейтнер, Моника; Дэвис, Эндрю Б.; Парр, Кэтрин Л.; Эгглтон, Пол; Робертсон, Марк П. (2018). «Вторжение лесов замедляет разложение и активность термитов в африканской саванне». Биология глобальных изменений . 24 (6): 2597–2606. Бибкод : 2018GCBio..24.2597L. дои : 10.1111/gcb.14118. hdl : 2263/64671. PMID  29516645. S2CID  3722515.
189. Юсуф, Хасен М.; Трейдте, Анна С.; Зауэрборн, Яухим (13 октября 2015 г.). Балестрини, Рафаэлла (ред.). «Управление полузасушливыми пастбищами для хранения углерода: влияние выпаса и вторжения лесов на углерод и азот в почве». ПЛОС ОДИН . 10 (10): e0109063. Бибкод : 2015PLoSO..1009063Y. дои : 10.1371/journal.pone.0109063 . ISSN  1932-6203. ПМК 4603954 . ПМИД  26461478. 
190. Чжоу, Юн; Буттон, Томас В.; Ву, X. Бен (2017). Маккалли, Ребекка (ред.). «Реакция почвенного углерода на вторжение древесных растений: важность пространственной неоднородности и глубокого хранения почвы». Журнал экологии . 105 (6): 1738–1749. Бибкод : 2017JEcol.105.1738Z. дои : 10.1111/1365-2745.12770. S2CID  90089120.
191. Хаузер, Эмма; Салливан, Памела Л; Флорес, Алехандро Н.; Биллингс, Шэрон А. (16 сентября 2020 г.). «Глобальные изменения в глубине корней антропоцена приводят к неизученным последствиям для функционирования критической зоны». dx.doi.org . дои : 10.1002/essoar.10504154.1. S2CID  234150252 . Проверено 3 февраля 2024 г.
192. Лютцов, М. против; Кёгель-Кнабнер, И.; Эксшмитт, К.; Мацнер, Э.; Гуггенбергер, Г.; Маршнер, Б.; Флесса, Х. (8 мая 2006 г.). «Стабилизация органического вещества в почвах умеренного пояса: механизмы и их актуальность в различных почвенных условиях - обзор». Европейский журнал почвоведения . 57 (4): 426–445. Бибкод : 2006EuJSS..57..426L. дои : 10.1111/j.1365-2389.2006.00809.x. ISSN  1351-0754. S2CID  97202867.
193. Чжоу, Юн; Буттон, Томас В.; Ву, X. Бен (3 апреля 2017 г.). «Реакция почвенного углерода на вторжение древесных растений: важность пространственной неоднородности и глубокого хранения почвы». Журнал экологии . 105 (6): 1738–1749. Бибкод : 2017JEcol.105.1738Z. дои : 10.1111/1365-2745.12770. ISSN  0022-0477.
194. Ли, Он; Шен, Хайхуа; Чен, Лейи; Лю, Таоюй; Ху, Хуэйфэн; Чжао, Ся; Чжоу, Лухун; Чжан, Пуджин; Фан, Цзинъюнь (2016). «Влияние вторжения кустарников на органический углерод почвы на пастбищах мира». Научные отчеты . 6 (1): 28974. Бибкод : 2016NatSR...628974L. дои : 10.1038/srep28974. ISSN  2045-2322. ПМЦ 4937411 . ПМИД  27388145. 
195. Морфорд, Скотт Л.; Оллред, Брэди В.; Твидвелл, Дирак; Джонс, Мэтью О.; Маэстас, Джереми Д.; Робертс, Калеб П.; Ногл, Дэвид Э. (декабрь 2022 г.). «Производство трав потеряно из-за вторжения деревьев на пастбищах США». Журнал прикладной экологии . 59 (12): 2971–2982. Бибкод : 2022JApEc..59.2971M. дои : 10.1111/1365-2664.14288. ISSN  0021-8901.
196. Анадон, Хосе Д.; Сала, Освальдо Э.; Тернер, Бенджамин Л.; Беннетт, Елена М. (2 сентября 2014 г.). «Влияние вторжения древесных растений на животноводство в Северной и Южной Америке». Труды Национальной академии наук . 111 (35): 12948–12953. Бибкод : 2014PNAS..11112948A. дои : 10.1073/pnas.1320585111 . ISSN  0027-8424. ПМК 4156688 . ПМИД  25136084. 
197. Де Клерк, JN (2004). Вторжение Буша в Намибию. Отчет о первой фазе проекта Буша по исследованию, мониторингу и управлению вторжением. Министерство окружающей среды и туризма, Виндхук.
198. Оба, Гуфу; Пост, Эрик; Сиверцен, Пер Оле; Стенсет, Нильс К. (2000). «Оценка состояния кустарникового покрова и ареала в зависимости от ландшафта и пастбищ на юге Эфиопии». Ландшафтная экология . 15 (6): 535–546. дои : 10.1023/А: 1008106625096. S2CID  21986173.
199. Ван Вейнгаарден, Виллем (ноябрь 1985 г.). Слоны, деревья, трава, травоядные: взаимосвязь между климатом, почвами, растительностью и крупными травоядными животными в полузасушливой экосистеме саванны (Цаво, Кения). Международный институт аэрокосмических исследований и наук о Земле. ISBN 90-6164-048-2. ОСЛК  870274791.
200. Грей, Эмма Фиона; Бонд, Уильям Джон (2013). «Повлияет ли вторжение древесных растений на впечатления посетителей и экономику заповедников?». Коэдо . 55 (1). Искусство. №1106. дои : 10.4102/koedoe.v55i1.1106 .
201. Дубе, Кайтано; Чикодзи, Дэвид; Нхамо, Годвелл; Чапунгу, Лазарь (19 ноября 2023 г.). «Проблемы климата и охраны природы, с которыми сталкивается национальный парк Маракеле, и их последствия для туризма». Достоверные социальные науки . 9 (2). дои : 10.1080/23311886.2023.2282705. ISSN  2331-1886.
202. Ю, Пэн; Цюин, Чжан; Юаньчжан, Чен; Нин, Сюй; Юньфэн, Цяо; Чао, Тянь; Хирва, Хьюберт; Диоп, Салиф; Гиссе, Алиу; Фадун, Ли (12 мая 2021 г.). «Устойчивость, адаптивность и мышление о смене режима: взгляд на социально-экологическую систему засушливых земель». Журнал ресурсов и экологии . 12 (3). doi : 10.5814/j.issn.1674-764x.2021.03.007. ISSN  1674-764X. S2CID  234474418.
203. Тернер, Б.Л. (1990). Земля, преобразованная деятельностью человека: глобальные и региональные изменения в биосфере за последние 300 лет. Кембридж: Издательство Кембриджского университета с Университетом Кларка. ISBN 0-521-36357-8. ОКЛК  20294746.
204. Мартенс, Карола; Хиклер, Томас; Дэвис-Редди, Клэр; Энгельбрехт, Франсуа; Хиггинс, Стивен И.; Мальтиц, Грэм П.; Мидгли, Гай Ф.; Пфайффер, Мирьям; Шайтер, Саймон (4 ноября 2020 г.). «Большая неопределенность в будущих изменениях биома в Африке требует гибких стратегий адаптации к климату». Биология глобальных изменений . 27 (2): 340–358. дои : 10.1111/gcb.15390. ISSN  1354-1013. PMID  33037718. S2CID  222255994.
205. Ноден, Брюс Х.; Таннер, Эван П.; Поло, Джон А.; Фулендорф, Сэм Д. (июнь 2021 г.), Инвазивные древесные растения как очаги клещевых патогенов: восточный красный кедр на юге Великих равнин, Журнал векторной экологии, 46 (1), 12–18
206. Потеря, Скотт Р.; Ноден, Брюс Х.; Фулендорф, Сэмюэл Д. (19 ноября 2021 г.). «Посягательство на древесные растения и экология трансмиссивных болезней». Журнал прикладной экологии . 59 (2): 1365–2664.14083. дои : 10.1111/1365-2664.14083. ISSN  0021-8901. S2CID  244436096.
207. Чо, Ми-Хён; Ян, А-Рён; Пэк, Ын Хёк; Канг, Сара М.; Чон, Су-Чжон; Ким, Джин Ён; Ким, Пэк-Мин (май 2018 г.). «Отзывы растительности и облаков на будущие изменения растительности в арктических регионах». Климатическая динамика . 50 (9–10): 3745–3755. Бибкод : 2018ClDy...50.3745C. дои : 10.1007/s00382-017-3840-5. ISSN  0930-7575. S2CID  54037132.
208. Ге, Цзяньцзюнь; Цзоу, Крис (август 2013 г.). «Воздействие вторжения древесных растений на региональный климат на юге Великих равнин Соединенных Штатов: вторжение древесных растений и климат». Журнал геофизических исследований: Атмосфера . 118 (16): 9093–9104. дои : 10.1002/jgrd.50634. S2CID  131616235.
209. Лима, Кайл А.; Стивенс, Никола; Мудро, Саманта М.; Флетчер, Роберт Дж.; Монаджеме, Ара; Остин, Джеймс Д.; Махлаба, Тембалилахла AM; Макклири, Роберт Алан (2021). «Неоднородность ландшафта и вторжение лесов уменьшают поедание падальщиками мезохищных животных в агроэкосистеме саванны». Экология и управление пастбищными угодьями . 78 : 104–111. дои :10.1016/j.rama.2021.06.003. ISSN  1550-7424. S2CID  238722540.
210. Раймундо, Диего; Оливейра-Нето, Норберто Эмидио; Мартини, Витор; Араужо, Таяне Ногейра; Каласа, Даниэла; де Оливейра, Денис Коэльо (июнь 2022 г.). «Оценка вторжения на древесные растения путем сравнения компонентов взрослых и молодых деревьев в бразильской саванне». Флора . 291 : 152060. Бибкод : 2022FMDFE.29152060R. doi :10.1016/j.flora.2022.152060. S2CID  248140397.
211. Госли, Сара С; Хавстад, Крис М.; Питерс, Дебра ПК; Ранго, А.; Шлезингер, Уильям Х. (2003). «Изображения с высоким разрешением показывают скорость и характер вторжения кустарников в Нью-Мексико, США, за шесть десятилетий» Журнал «Засушливая среда» . 54 (4): 755–767. Бибкод : 2003JArEn..54..755G. дои : 10.1006/jare.2002.1103.
212. Мапанга, Табанг; Дубе, Тимоти; Шоко, Клета; Сибанда, Мбулиси (январь 2022 г.). «Достижения в области спутникового зондирования воздействия климата и его изменчивости на вторжение кустарников на пастбища саванны». Приложения дистанционного зондирования: общество и окружающая среда . 25 : 100689. Бибкод : 2022RSASE..2500689M. дои : 10.1016/j.rsase.2021.100689. hdl : 10566/9094. S2CID  245726355.
213. Чжао, Юджин; Лю, Сяолян; Ван, Ян; Чжэн, Чжаоцзюй; Чжэн, Шуся; Чжао, Дэн; Бай, Юнфэй (сентябрь 2021 г.). «Оценка надземной биомассы отдельных кустарников с помощью БПЛА, откалиброванная по наземному LiDAR на заросших кустарником лугах». Международный журнал прикладного наблюдения Земли и геоинформации . 101 : 102358. Бибкод : 2021IJAEO.10102358Z. дои : 10.1016/j.jag.2021.102358. ISSN  0303-2434.
214. Олариу, Хория Г.; Маламбо, Одинокий; Попеску, Сорин К.; Вирджил, Клифтон; Уилкокс, Брэдфорд П. (30 марта 2022 г.). «Посягательство на древесные растения: оценка методологии классификации полузасушливых древесных видов по изображениям, полученным с дронов». Дистанционное зондирование . 14 (7): 1665. Бибкод : 2022RemS...14.1665O. дои : 10.3390/rs14071665 . ISSN  2072-4292.
215. Субри, Ирини; Робинов Л.; Чу, Т.; Го, X. (12 сентября 2022 г.). «Картирование кустарникового покрова на лугах с помощью объектного подхода и исследование связи с топоэдафическими факторами». Геокарто Интернэшнл . 37 (27): 16926–16950. Бибкод : 2022GeoIn..3716926S. дои : 10.1080/10106049.2022.2120549. ISSN  1010-6049. S2CID  252107151.
216. Грау, Валери; Ольденбург, Карстен; Дубовик, Елена (2016). «Картирование вторжений Буша в Африке: многомасштабный анализ с помощью дистанционного зондирования и ГИС». Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.2807811. ISSN  1556-5068.
217. «Система анализа решений для планирования развития и измерения эффективности: применение к инвестициям в восстановление земель» . Мировое агролесомелиорирование | Преобразование жизни и ландшафтов с помощью деревьев . Январь 2021 года . Проверено 30 декабря 2021 г.
218. Людвиг, Анника; Мейер, Ханна; Наусс, Томас (1 августа 2016 г.). «Автоматическая классификация изображений Google Earth для более масштабного мониторинга вторжения кустарников в Южную Африку». Международный журнал прикладного наблюдения Земли и геоинформации . 50 : 89–94. Бибкод : 2016IJAEO..50...89L. дои : 10.1016/j.jag.2016.03.003. ISSN  0303-2434.
219. Вессельс, Конрад; Матье, Рено; Нокс, Никола; Мэйн, Рассел; Найду, Лавен; Стенкамп, Карен (январь 2019 г.). «Картирование и мониторинг частичного древесного растительного покрова в засушливых саваннах Намибии с использованием обучающих данных LiDAR, машинного обучения и данных ALOS PALSAR». Дистанционное зондирование . 11 (22): 2633. Бибкод : 2019RemS...11.2633W. дои : 10.3390/rs11222633 . ISSN  2072-4292.
220. Хоттман, Майкл Тимм; О'Коннор, Тимоти Гордон (1999). «Изменение растительности за 40 лет в районе Винен/Муден, Квазулу-Наталь: данные фотопанорам». Африканский журнал ареала и кормоведения . 16 (2–3): 71–88. Бибкод : 1999AJRFS..16...71H. дои : 10.2989/10220119909485721. ISSN  1022-0119.
221. Роде, Рик; Хоффман, М. Тимм; Салливан, Сиан (сентябрь 2021 г.), Бём, Штеффен; Салливан, Сиан (ред.), «13. Изменение окружающей среды в Намибии: воздействие землепользования и изменение климата, выявленное повторными фотографиями», « Переговоры об изменении климата в условиях кризиса» , Open Book Publishers, стр. 173–188, doi : 10.11647/ обп.0265.13 , ISBN 978-1-80064-260-7, получено 5 октября 2021 г.
222. Табарес, Химена; Рацманн, Грегор; Крузе, Стефан; Тойеркауф, Мартин; Мапани, Бенджамин; Герцшу, Ульрике (25 марта 2021 г.). «Оценки относительной продуктивности пыльцы таксонов саванны из южной Африки и их применение для реконструкции вторжения кустарников в течение прошлого столетия». Голоцен . 31 (7): 095968362110031. Бибкод : 2021Holoc..31.1100T. дои : 10.1177/09596836211003193. ISSN  0959-6836. S2CID  233680350.
223. Платформа, Анализ пастбищных угодий. «Платформа анализа пастбищных угодий». Платформа анализа пастбищных угодий . Проверено 1 ноября 2023 г.
224. Уокер, Кайла (16 декабря 2022 г.). «Платформа анализа пастбищных угодий предлагает поддержку принятия решений владельцам ранчо» . tsln.com . Проверено 1 ноября 2023 г.
225. «Инструмент количественной оценки биомассы - Промышленная группа по биомассе Намибии (N-BiG)» . 16 июня 2021 г. Проверено 1 ноября 2023 г.
226. Хао, Гуан; Ян, Нан; Донг, Кэ; Сюй, Юйцзюань; Дин, Синьфэн; Ши, Синьцзянь; Чен, Лей; Ван, Цзиньлун; Чжао, Няньси; Гао, Юбао (10 мая 2021 г.). «Заросшие кустарником луга как альтернативное стабильное состояние в полузасушливых степных регионах: данные о стабильности и собранности сообщества». Деградация земель и развитие . 32 (10): 3142–3153. Бибкод : 2021LDeDe..32.3142H. дои : 10.1002/ldr.3975. ISSN  1085-3278. S2CID  235543749.
227. Farmer's Weekly (6 июля 2023 г.). «Действительно ли огонь является ответом на вторжение в кусты?». Фермерский еженедельник . Проверено 7 июля 2023 г.
228. Бюиссон, Элиза; Арчибальд, Салли; Фиделис, Алессандра; Судинг, Кэтрин Н. (5 августа 2022 г.). «Древние луга определяют амбициозные цели в восстановлении лугов». Наука . 377 (6606): 594–598. Бибкод : 2022Sci...377..594B. дои : 10.1126/science.abo4605. ISSN  0036-8075. PMID  35926035. S2CID  251349859.
229. Бриггс, Джон М.; Кнапп, Алан К.; Блэр, Джон М.; Хейслер, Яна Л.; Хох, Грег А.; Летт, Мишель С.; Маккаррон, Джеймс К. (2005). «Экосистема в переходный период: причины и последствия преобразования мезических пастбищ в кустарники». Бионаука . 55 (3): 243. doi :10.1641/0006-3568(2005)055[0243:AEITCA]2.0.CO;2. ISSN  0006-3568. S2CID  85568312.
230. Ма, Мяоцзюнь; Коллинз, Скотт Л.; Ратайчак, Зак; Ду, Гочжэнь (2021). «Почвенные семенные банки, альтернативная теория стабильного государства и устойчивость экосистем». Бионаука . 71 (7): 697–707. doi : 10.1093/biosci/biab011. ISSN  0006-3568.
231. Джайлз, Андре Л.; Флорес, Бернардо М.; Резенде, Андрея Алвес; Вайзер, Веридиана де Лара; Кавассан, Осмар (август 2021 г.). «Тридцать лет сплошных вырубок сохранили разнообразие и функциональный состав покрытых лесом неотропических саванн». Лесная экология и управление . 494 : 119356. Бибкод : 2021ForEM.49419356G. doi :10.1016/j.foreco.2021.119356. S2CID  236300850.
232. Смит, Дж. Н. (июнь 2004 г.). «Подход к прореживанию деревьев для структурирования южноафриканских саванн для долгосрочного восстановления от вторжения кустарников». Журнал экологического менеджмента . 71 (2): 179–191. Бибкод : 2004JEnvM..71..179S. doi :10.1016/j.jenvman.2004.02.005. ПМИД  15135951.
233. Элдридж, Дэвид Дж.; Дин, Цзинъи (март 2021 г.). «Удалить или сохранить: экосистемные последствия вторжения и удаления древесины связаны со структурными и функциональными особенностями растений». Новый фитолог . 229 (5): 2637–2646. дои : 10.1111/nph.17045. ISSN  0028-646X. PMID  33118178. S2CID  226048407.
234. Мушински, Райан М.; Чжоу, Юн; Хёдо, Аюми; Касола, Клаудио; Буттон, Томас В. (1 января 2024 г.). «Взаимодействие длительного выпаса скота и вторжения древесины может изменить биогеохимию почвы и микробиомы в экосистемах саванны». Геодерма . 441 : 116733. Бибкод : 2024Geode.441k6733M. doi :10.1016/j.geoderma.2023.116733. ISSN  0016-7061.
235. Бестельмейер, Брэндон Т.; Эш, Эндрю; Браун, Джоэл Р.; Денсамбуу, Булгамаа; Фернандес-Хименес, Мария; Йохансон, Джамин; Леви, Мэтью; Лопес, Дардо; Пейнетти, Рауль (2017), Бриске, Дэвид Д. (редактор), «Модели состояния и перехода: теория, приложения и проблемы», Rangeland Systems , серия Springer по управлению окружающей средой, Cham: Springer International Publishing, стр. 303– 345, номер домена : 10.1007/978-3-319-46709-2_9, ISBN 978-3-319-46707-8, получено 10 января 2022 г.
236. «Обзор состояний и моделей перехода | Rangelands Gateway» . rangelandsgateway.org . Проверено 10 января 2022 г.
237. Диксон, Корица М.; Робертсон, Кевин М.; Улышен, Михаил Д.; Сайкс, Бенджамин А. (ноябрь 2021 г.). «Восстановление сосновой саванны на сельскохозяйственных ландшафтах: путь назад к естественным экосистемным услугам саванны». Наука об общей окружающей среде . 818 : 151715. doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.151715. PMID  34800452. S2CID  244397677.
238. Маркварт, Арним; Ван Коллер, Хельга; Ван Стаден, Нанетт; Келлнер, Клаус (январь 2023 г.). «Воздействие выборочного контроля кустарников на разнообразие трав в зонах землепользования дикой природы и крупного рогатого скота в полузасушливой саванне Калахари». Журнал засушливой среды . 208 : 104881. Бибкод : 2023JArEn.208j4881M. doi : 10.1016/j.jaridenv.2022.104881. S2CID  252966565.
239. Камбонги, Т.; Хейнс, Л.; Роденволдт, Д.; Эдвардс, Сара (8 февраля 2021 г.). «Описание мест дневного отдыха, используемых коричневыми гиенами (Parahyaena brunnea) из закрытой популяции с высокой плотностью населения в северо-центральной Намибии». Намибийский журнал окружающей среды . 5 .
240. Чой, Дэниел Ю.; Фиш, Александр К.; Мурман, Кристофер; ДеПерно, Кристофер С.; Скиллачи, Джесси (2021). «Выживание в период размножения, размер ареала и выбор среды обитания самок воробьев Бахмана». Юго-восточный натуралист . 20 (1): 105–116. дои : 10.1656/058.020.0112. S2CID  232326817.
241. О'Коннор, Тимоти Г.; Кайлер, П.; Киркман, Кевин П.; Коркоран, Б. (11 августа 2010 г.). «Какие методы управления выпасом наиболее подходят для сохранения биоразнообразия на пастбищах Южной Африки?». Африканский журнал ареала и кормоведения . 27 (2): 67–76. Бибкод : 2010AJRFS..27...67O. дои : 10.2989/10220119.2010.502646. ISSN  1022-0119. S2CID  84555081.
242. Уэбб, Николас П.; Стоукс, Кристофер Дж.; Маршалл, Надин А. (октябрь 2013 г.). «Интеграция биофизических и социально-экономических оценок для повышения эффективности оценок адаптации для сельского хозяйства». Глобальное изменение окружающей среды . 23 (5): 1164–1177. Бибкод : 2013GEC....23.1164W. doi :10.1016/j.gloenvcha.2013.04.007.
243. Эрнст, Йоланди; Килиан, В.; Версфельд, В.; ван Аарде, Руди Дж. (февраль 2006 г.). «Слоны и небольшое количество осадков изменяют древесную растительность в национальном парке Этоша, Намибия». Журнал засушливой среды . 64 (3): 412–421. Бибкод : 2006JArEn..64..412D. doi :10.1016/j.jaridenv.2005.06.015. ISSN  0140-1963.
244. Циммер, Катрин; Ампуту, Висторина; Шварц, Лиза-Мариция; Линштедтер, Аня; Сандхаге-Хофманн, Александра (27 января 2024 г.). «Характеристики почвы на участках растительности являются чувствительными индикаторами деградации пастбищ саванны в центральной Намибии». Геодерма Региональная . 36 : e00771. Бибкод : 2024GeodR..3600771Z. doi :10.1016/j.geodrs.2024.e00771. ISSN  2352-0094.
245. Уорд, Дэвид; Пиллэй, Тиффани; Мбонгва, Сифесихле; Киркман, Кевин; Хансен, Эрик; Ван Ахтерберг, Мэтью (1 марта 2022 г.). «Реинвазия местных инвазивных деревьев после эксперимента по прореживанию деревьев в африканской саванне». Экология и управление пастбищными угодьями . 81 : 69–77. дои :10.1016/j.rama.2022.01.004. ISSN  1550-7424. S2CID  246980476.
246. Мусэкива, Няша Б.; Ангомбе, Саймон Т.; Камбатуку, Джек; Мудерери, Бестер Тавона; Читата, Тавенгва (1 марта 2022 г.). «Могут ли захваченные пастбища увеличить секвестрацию углерода в африканской саванне?». Деревья, леса и люди . 7 : 100192. дои : 10.1016/j.tfp.2022.100192. ISSN  2666-7193.
247. Смит, Изак П.Дж.; Аснер, Грегори П.; Гувендер, Навашни; Вон, Николас Р.; ван Вильген, Брайан В. (2016). «Изучение потенциальной эффективности мощных пожаров для предотвращения вторжения древесины в саванны». Журнал прикладной экологии . 53 (5): 1623–1633. Бибкод : 2016JApEc..53.1623S. дои : 10.1111/1365-2664.12738 .
248. Твидвелл, Дирак; Фулендорф, Сэмюэл Д.; Тейлор, Чарльз А.; Роджерс, Уильям Э. (2013). «Уточнение порогов в связанных моделях пожара и растительности для улучшения управления вторжением древесных растений на луга». Дж. Прил. Экол . 50 (3): 603–613. Бибкод : 2013JApEc..50..603T. дои : 10.1111/1365-2664.12063 .
249. Фулендорф, Сэмюэл Д.; Энгл, Дэвид М.; Керби, Джей; Гамильтон, Роберт (2009). «Пирические травоядные: возрождение ландшафтов посредством воссоединения огня и выпаса». Биология сохранения . 23 (3): 588–598. Бибкод : 2009ConBi..23..588F. дои : 10.1111/j.1523-1739.2008.01139.x. ISSN  0888-8892. JSTOR  29738775. PMID  19183203. S2CID  205657781.
250. Ломанн, Дирк; Титджен, Бритта; Блаум, Нильс; Жубер, Давид Франсуа; Йелч, Флориан (август 2014 г.). «Предписанный огонь как инструмент борьбы с вторжением кустарников в полузасушливые пастбища саванны». Журнал засушливой среды . 107 : 49–56. Бибкод : 2014JArEn.107...49L. doi :10.1016/j.jaridenv.2014.04.003.
251. Нипперт, Джесси Б.; Теллерия, Лизет; Блэкмор, Памела; Тейлор, Джеффри Х.; О'Коннор, Рори К. (сентябрь 2021 г.). «Достаточно ли предписанного пожара, чтобы замедлить распространение древесных растений на редко горящих пастбищах? Практический пример в прерии Таллграсс». Экология и управление пастбищными угодьями . 78 : 79–89. дои : 10.1016/j.rama.2021.05.007. ОСТИ  1865317. S2CID  238697145.
252. Новак, Эрин Н.; Бертельсен, Мишель; Дэвис, Дик; Гроберт, Девин М.; Лайонс, Келли Г.; Мартина, Джейсон П.; Маккоу, В. Мэтт; О'Тул, Мэтью; Вельдман, Джозеф В. (сентябрь 2021 г.). «Сезон предписанных пожаров определяет результаты восстановления пастбищ после исключения пожаров и чрезмерного выпаса». Экосфера . 12 (9). Бибкод : 2021Ecosp..12E3730N. дои : 10.1002/ecs2.3730. ISSN  2150-8925. S2CID  239715704.
253. Ниман, Виллем А.; Ван Вильген, Брайан В.; Лесли, Элисон Дж. (15 февраля 2021 г.). «Обзор методов борьбы с пожарами в охраняемых территориях африканских саванн». Коэдо . 63 (1). doi : 10.4102/koedoe.v63i1.1655. ISSN  2071-0771. S2CID  233925111.
254. Ансли, Р. Джеймс; Буттон, Томас В.; Холлистер, Эмили Б. (декабрь 2021 г.). «Могут ли предписанные пожары восстановить луга C 4, заселенные древесными видами C 3 и сопутствующими видами трав C 3?». Экосфера . 12 (12). Бибкод : 2021Ecosp..12E3885A. дои : 10.1002/ecs2.3885. ISSN  2150-8925. S2CID  245205310.
255. Путтик, Джеймс Р.; Тимм Хоффман, М; О'Коннор, Тимоти Дж. (2 января 2022 г.). «Влияние изменений в людях-водителях на режим пожаров на лугах и саваннах Южной Африки за последние 100 лет». Африканский журнал ареала и кормоведения . 39 (1): 107–123. Бибкод : 2022AJRFS..39..107P. дои : 10.2989/10220119.2022.2033322. ISSN  1022-0119. S2CID  247102250.
256. Коули, Робин А.; Хернден, Марк Х.; Джойс, Карен Э.; Товар-Валенсия, Мигель; Коули, Триша М.; Петтит, Кэролайн Л.; Дайер, Родд М. (2014). «Насколько жарко? Как часто? Правильная частота и время пожаров для оптимального управления древесным покровом и составом пастбищ в пасущихся тропических саваннах северной Австралии. Эксперимент с пожарами в Кидман-Спрингс, 1993–2013». Журнал Rangeland . 36 (4): 323. дои : 10.1071/RJ14030. ISSN  1036-9872.
257. Арчибальд, Салли (5 июня 2016 г.). «Управление человеческим компонентом пожарных режимов: уроки Африки». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 371 (1696): 20150346. doi :10.1098/rstb.2015.0346. ISSN  0962-8436. ПМЦ 4874421 . ПМИД  27216516. 
258. Рокес, Ким Г.; О'Коннор, Тимоти Гордон; Уоткинсон, Эндрю Ричард (2001). «Динамика вторжения кустарников в африканскую саванну: относительное влияние огня, травоядных, осадков и зависимости от плотности: динамика и причины вторжения кустарников». Журнал прикладной экологии . 38 (2): 268–280. дои : 10.1046/j.1365-2664.2001.00567.x.
259. Троллоп, Уэстли Мэтью (1974). «Роль огня в предотвращении вторжения кустарников в Восточный Кейп». Материалы ежегодных конгрессов Пастбищного общества Южной Африки . 9 (1): 67–72. дои : 10.1080/00725560.1974.9648722. ISSN  0072-5560.
260. Ведель, Эмили Р.; Нипперт, Джесси Б.; Хартнетт, Дэвид К. (6 июля 2021 г.). «Огонь и просмотр взаимодействуют, изменяя внутриклональную динамику стебля вторгающегося кустарника в высокотравную прерию». Экология . 196 (4): 1039–1048. Бибкод : 2021Oecol.196.1039W. дои : 10.1007/s00442-021-04980-1. ISSN  0029-8549. PMID  34228246. S2CID  235743852.
261. Капоццелли, Джейн Ф.; Миллер, Джеймс Р.; Дебински, Дайан М.; Шахт, Вальтер Х. (февраль 2020 г.). «Восстановление взаимодействия огня и выпаса способствует сосуществованию деревьев и травы за счет контроля вторжения древесины». Экосфера . 11 (2). Бибкод : 2020Ecosp..11E2993C. дои : 10.1002/ecs2.2993. ISSN  2150-8925. S2CID  214311300.
262. Твидвелл, Дирак; Фогарти, Диллон Т. (2021). «Руководство по снижению риска и уязвимости к вторжению лесов на пастбища» (PDF) . Университет Небраски-Линкольн .
263. Бельски, Кристина Х.; Шольц, Рейнхардт; Донован, Виктория М.; Аллен, Крейг Р.; Твидвелл, Дирак (август 2021 г.). «Преодоление «необратимого» порога: 15-летний пожарный эксперимент». Журнал экологического менеджмента . 291 : 112550. Бибкод : 2021JEnvM.29112550B. doi : 10.1016/j.jenvman.2021.112550. PMID  33965707. S2CID  234344199.
264. Прейсс, Вирджиния Д.; Вонкка, Карисса Л.; МакГранахан, Деван А.; Лодж, Александра Г.; Дикинсон, Мэтью Б.; Кавана, Кэтлин Л.; Старнс, Хит Д.; Толлесон, Дуглас Р.; Тредуэлл, Морган Л.; Твидвелл, Дирак; Роджерс, Уильям Э. (октябрь 2023 г.). «Экзотические травоядные и энергия огня стимулируют постоянную травянистую биомассу, но не меняют композиционные закономерности в полузасушливой экосистеме саванны». Прикладная наука о растительности . 26 (4). Бибкод : 2023AppVS..26E2749P. дои : 10.1111/avsc.12749. ISSN  1402-2001. S2CID  264398347.
265. Стридом, Терсия; Смит, Изак П.Дж.; Гувендер, Навашни; Коэтси, Корли; Сингх, Джения; Дэвис, Эндрю Б.; ван Вильген, Брайан В. (15 февраля 2023 г.). «Пожары высокой интенсивности могут иметь ограниченную эффективность в среднесрочной перспективе для предотвращения вторжения древесных растений в африканскую саванну». Журнал прикладной экологии . 60 (4): 661–672. Бибкод : 2023JApEc..60..661S. дои : 10.1111/1365-2664.14362. ISSN  0021-8901. S2CID  256966724.
266. Кейс, Мэделон Ф.; Ставер, А. Карла (июнь 2017 г.). Джеймс, Джереми (ред.). «Огонь предотвращает вторжение древесины только на частотах, превышающих исторические, в южноафриканской саванне». Журнал прикладной экологии . 54 (3): 955–962. Бибкод : 2017JApEc..54..955C. дои : 10.1111/1365-2664.12805. ISSN  0021-8901.
267. Шольц, Рейнхардт; Донован, Виктория М; Стридом, Терсия; Вонкка, Карисса; Кройтер, Урс П; Роджерс, Уильям Э; Тейлор, Чарльз; Смит, Изак П.Дж.; Гувендер, Навашни; Троллоп, Уинстон; Фогарти, Диллон Т. (2 января 2022 г.). «Эксперименты с сильными пожарами для борьбы с вторжением кустарников: уроки, извлеченные в Южной Африке и США». Африканский журнал ареала и кормоведения . 39 (1): 148–159. Бибкод : 2022AJRFS..39..148S. дои : 10.2989/10220119.2021.2008004. hdl : 2263/86752. ISSN  1022-0119. S2CID  246886163.
268. Хемпсон, Гарет П.; Арчибальд, Салли; Бонд, Уильям Дж. (8 декабря 2017 г.). «Последствия замены дикой природы домашним скотом в Африке». Научные отчеты . 7 (1): 17196. Бибкод : 2017NatSR...717196H. дои : 10.1038/s41598-017-17348-4. ISSN  2045-2322. ПМЦ 5722938 . ПМИД  29222494. 
269. Вентер, Зандер С.; Хокинс, Хайди-Джейн; Крамер, Майкл Д. (2017). «Последствия исторического взаимодействия между травоядными животными и огнем для управления пастбищами в африканских саваннах». Экосфера . 8 (10): е01946. Бибкод : 2017Ecosp...8E1946V. дои : 10.1002/ecs2.1946. ISSN  2150-8925.
270. Гранде, Дэниел (2013). «Распространение семян эндозоохора козами: восстановление, всхожесть и появление пяти видов средиземноморских кустарников». Испанский журнал сельскохозяйственных исследований . 11 (2): 347–355. дои : 10.5424/sjar/2013112-3673 .
271. Столтер, Кэролайн; Жубер, Дэйв; Шварц, Катрин; Финк, Манфред (14 апреля 2018 г.). «Влияние борьбы с вторжением кустарников на реакцию растений и распространение животных». Биоразнообразие и экология . 6 : 219–225. дои : 10.7809/be.00327. ISSN  1613-9801.
272. Добавление 500 коз на наше ранчо — Восстановление ранчо, эпизод 5, 22 октября 2022 г. , получено 3 ноября 2022 г.
273. Хестер, Элисон Дж.; Скогинс, Питер Ф.; Троллоп, Уинстон, SW (1 апреля 2006 г.). «Долгосрочное воздействие выгула коз на динамику кустов в полузасушливой субтропической саванне». Экология растений . 183 (2): 277–290. Бибкод : 2006PlEco.183..277H. дои : 10.1007/s11258-005-9039-6. ISSN  1573-5052. S2CID  34949701.
274. Элиас, Дэниел; Тишев, Сабина (16 октября 2016 г.). «Выпас коз — биологическое решение для противодействия вторжению кустарников на заброшенные сухие луга в Центральной Европе?». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . Выпас скота на открытых ландшафтах Европы: как совместить устойчивое управление земельными ресурсами и сохранение биоразнообразия? 234 : 98–106. Бибкод : 2016AgEE..234...98E. дои : 10.1016/j.agee.2016.02.023. ISSN  0167-8809.
275. Джейкобс, Алан Х. (1980). Пасторальное масаи и развитие тропических сельских районов. Развитие сельского хозяйства в Африке: вопросы государственной политики. Нью-Йорк: Прегер. стр. 275–300. OCLC  772636262.
276. Аранда, Мелина Дж.; Тогнетти, Педро М.; Моти, Люсия С.; Мазия, Ноэми (16 июня 2023 г.). «Интенсивный ротационный выпас на пастбищах снижает раннее появление инвазивных видов деревьев». Биологические инвазии . 25 (10): 3137–3150. Бибкод : 2023BiInv..25.3137A. дои : 10.1007/s10530-023-03096-2. ISSN  1573-1464. S2CID  259498001.
277. Баджо, Родриго; Овербек, Герхард Э.; Дуриган, Гизельда; Пиллар, Валерио Д. (июнь 2021 г.). «Пастись или не пасти: основной вопрос сохранения и устойчивого использования травянистых экосистем в Бразилии». Перспективы экологии и охраны природы . 19 (3): 256–266. Бибкод : 2021PEcoC..19..256B. doi :10.1016/j.pecon.2021.06.002. ISSN  2530-0644. S2CID  237350103.
278. Смит, Дж. Нико; Ритчер, CGF; Окамп, Эй Джей (1999). Посягательство Буша: подход к пониманию и решению проблемы. В вельд-менеджменте в Южной Африке , под ред. Н. М. Тейнтон. Питермарицбург: Университет Наталь Пресс.
279. Пратт, ди-джей (апрель 1971 г.). «Исследования борьбы с кустами в более засушливых районах Кении. VI. Эффекты фенурона (3-фенил-1,1-диметилмочевины)». Журнал прикладной экологии . 8 (1): 239–245. Бибкод : 1971JApEc...8..239P. дои : 10.2307/2402141. JSTOR  2402141.
280. Рейнхардт, Карл Ф.; Безюденхаут, Хьюго; Бота, Джудит М. (18 марта 2022 г.). «Доказательства того, что остатки арборицида тебутиурона, присутствующие в почве национального парка Мокала, могут быть фитотоксичными для древесных и травяных видов». Коэдо . 64 (1). doi : 10.4102/koedoe.v64i1.1658. ISSN  2071-0771. S2CID  247612180.
281. Маркварт, А; Слоотен, Э; Йордан, Фп; Вермюлен, М; Келлнер, К. (5 августа 2022 г.). «Борьба с вторгающимся кустарником Seriphium Plumosum (L.) Thunb. (Asteraceae) и реакция травянистого слоя на полузасушливых пастбищах Южной Африки». Африканский журнал ареала и кормоведения . 40 (3): 316–321. дои : 10.2989/10220119.2022.2086620. ISSN  1022-0119. S2CID  251431666.
282. Тейлор, Ребекка Л.; Максвелл, Брюс Д.; Бойк, Роберт Дж. (сентябрь 2006 г.). «Косвенное воздействие гербицидов на кормовые ресурсы птиц и полезных членистоногих». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 116 (3–4): 157–164. Бибкод : 2006AgEE..116..157T. дои : 10.1016/j.agee.2006.01.012. ISSN  0167-8809.
283. Заяц, Малича Лойе; Сюй, Синьвэнь; Ван, Юндон; Гедда, Абуле Ибро (декабрь 2020 г.). «Влияние методов борьбы с кустарниками на вторжение древесных растений с точки зрения отмирания и выживания на пастбищах Борана, южная Эфиопия». Пасторализм . 10 (1): 16. Бибкод : 2020Пасто..10...16H. дои : 10.1186/s13570-020-00171-4 . ISSN  2041-7136. S2CID  220881346.
284. Аладос, Консепсьон Л.; Саис, Хьюго; Нуче, Палома; Гарция, Майте; Комак, Б.; Де Фрутос, Анхель; Пуэйо, Ю. (4 сентября 2019 г.). «Расчистка против сжигания для восстановления пиренейских лугов после вторжения кустарников». Cuadernos de Investigación Geográfica . 45 (2): 441. doi :10.18172/cig.3589. ISSN  1697-9540. S2CID  69811475.
285. Альбрехт, Мэтью А.; Делл, Ной Д.; Энгельхардт, Меган Дж.; Рид, Дж. Лейтон; Сакстон, Майкл Л.; Трагер, Джеймс С.; Уолдман, Клэр; Лонг, Куинн Г. (3 сентября 2021 г.). «Восстановление травяной растительности и свойств почвы после сжигания свай в дубовом лесу Среднего Запада». Реставрационная экология . 30 (4): e13547. дои : 10.1111/rec.13547. ISSN  1061-2971. S2CID  239071453.
286. Мупангва, Джонфишер; Лутаая, Эммануэль; Шипандени, Мария Ндакула Таутико; Кахумба, Авессалом; Чарамба, Вонаи; Шинингавамве, Катрина Лугамбо (2023), Фанадзо, Моррис; Дуньяна, Нотандо; Мупамбва, Хупенью Аллан; Дюбе, Эрнест (ред.), «Использование кустов-посягателей в кормлении животных», На пути к устойчивому производству продуктов питания в Африке: лучшие практики и технологии управления , Науки об устойчивом развитии в Азии и Африке, Сингапур: Springer Nature, стр. 239–265, doi : 10.1007/978-981-99-2427-1_14, ISBN 978-981-99-2427-1, получено 13 июля 2023 г.
287. Ведель, Эмили Р.; Нипперт, Джесси Б.; О'Коннор, Рори С.; Нкуна, Мир; Свеммер, Энтони М. (3 мая 2024 г.). «Повторяющаяся вырубка как механизм восстановления саванны после вторжения кустарников». Журнал прикладной экологии . дои : 10.1111/1365-2664.14666. ISSN  0021-8901.
288. Ведель, Эмили; Нипперт, Джесси Б.; Свеммер, Энтони (октябрь 2021 г.). «Обрезка кустов саванны Лоувелда изменяет взаимодействие деревьев и травы». Кенийская организация исследований в области сельского хозяйства и животноводства .
289. Леротоли, Нкуэбе; Селетенг-Косе, Лерато; Одения, Уильям; Чатанга, Питер; Мапешоан, Ботл; Мараке, Макоала В. (17 августа 2023 г.). «Воздействие механического удаления кустарников на захваченные горные пастбища в Лесото, на юге Африки». Африканский журнал экологии . 62 . дои : 10.1111/aje.13203. ISSN  0141-6707. S2CID  261057553.
290. Келлнер, Клаус; Мангани, Релетил Т.; Себитлоане, Чегофацо Дж.К.; Чирима, Йоханнес Г.; Мейер, Надин; Кутзи, Хендри К.; Малан, Питер В.; Кох, Жако (24 февраля 2021 г.). «Восстановление после борьбы с кустарниками на отдельных пастбищах полузасушливых саванн в Южной Африке». Боталия – Африканское биоразнообразие и сохранение . 51 (1). doi : 10.38201/btha.abc.v51.i1.7. ISSN  2311-9284. S2CID  232410555.
291. Кастильо-Гарсия, Мигель; Аладос, Консепсьон Л.; Рамос, Хавьер; Пуэйо, Иоланда (1 января 2024 г.). «Эффективность двух методов механического удаления кустарников для восстановления субальпийских лугов, заселенных повторной прорастанием древесной растительности». Журнал экологического менеджмента . 349 : 119450. Бибкод : 2024JEnvM.34919450C. дои : 10.1016/j.jenvman.2023.119450. ISSN  0301-4797. PMID  37897902. S2CID  264554762.
292. «От Буша до древесного угля: самый зеленый уголь поступает из Намибии» . fsc.org . Проверено 2 ноября 2022 г.
293. Чингала, Г.; Раффренато, Э.; Дзама, К.; Хоффман, LC; Мапие, К. (2019). «Качество туши и мяса бычков малавийского зебу, которых кормили листьями Vachellia Polyacantha или семенами Adansonia digitata в качестве альтернативных источников белка по сравнению с Glycine max». Южноафриканский журнал зоотехники . 49 (2): 395–402. дои : 10.4314/sajas.v49i2.18. ISSN  0375-1589. S2CID  181815372.
294. Браун, Д; Нгамби, JW; Норрис, Д; Мбаджиоргу, FE (9 декабря 2016 г.). «Профили крови местных коз Педи, которых кормили различными уровнями листовой муки Vachellia karroo в рационе на основе сена Setaria verticillata». Южноафриканский журнал зоотехники . 46 (4): 432. doi :10.4314/sajas.v46i4.11. ISSN  2221-4062.
295. Ханьиле, М.; Мапие, К.; Табет, Ф.; Нкобела, Китай; Чимоньо, М. (1 ноября 2020 г.). «Показатели роста, характеристики туши и состав жирных кислот у откормочных свиней, получавших ступенчатую муку из листьев Vachellia tortilis». Животноводство . 241 : 104259. doi :10.1016/j.livsci.2020.104259. ISSN  1871-1413. S2CID  224888779.
296. Браун, Д.; Нгамби, Дж. (2019). «Влияние включения в рацион муки из листьев Vachelia Karroo на качество мяса и гистологические параметры у козлов-педи, которых кормили диетой на основе сена Setaria Verticillata». Прикладная экология и экологические исследования . 17 (2): 2893–2909. дои : 10.15666/AEER/1702_28932909. S2CID  146092219.
297. Идамокоро, Э. Понедельник; Масика, Патрик Дж.; Мухенье, Востер (2016). «Листовая мука Vachellia karroo: многообещающий нетрадиционный кормовой ресурс для улучшения козоводства в малозатратных системах земледелия Южной Африки». Африканский журнал ареала и кормоведения . 33 (3): 141–153. Бибкод : 2016AJRFS..33..141I. дои : 10.2989/10220119.2016.1178172. ISSN  1727-9380. S2CID  88654358.
298. Шиими, Дортея К. (2020). Финансовый анализ производства гранул из кустарника-захватчика Senegalia Mellifera в качестве потенциального корма для скота: подход к анализу затрат и выгод (диссертация). Университет Намибии.
299. «Топливо для будущего». WWF.org.za. ​Проверено 2 ноября 2022 г.
300. Слеза, Тимоти Х.; Вольф, Николас Х.; Липсетт-Мур, Джеффри Дж.; Ричи, Марк Э.; Рибейро, Наташа С.; Петракка, Лисанна С.; Линдси, Питер А.; Хантер, Люк; Ловеридж, Эндрю Дж.; Штайнбрух, Франциска (декабрь 2021 г.). «Управление пожарами в саванне может принести достаточный доход от выбросов углерода, чтобы помочь восстановить пастбища Африки и заполнить пробелы в финансировании охраняемых территорий». Одна Земля . 4 (12): 1776–1791. Бибкод : 2021OEart...4.1776T. дои : 10.1016/j.oneear.2021.11.013. hdl : 2263/88152. S2CID  245104726.
301. Арчер, Стивен Р.; Предик, Катерина И. (2014). «Взгляд экосистемных услуг на управление кустарниками: приоритеты исследований для конкурирующих целей землепользования». Журнал экологии . 102 (6): 1394–1407. Бибкод : 2014JEcol.102.1394A. дои : 10.1111/1365-2745.12314 .
302. Шольц, Рейнхардт; Фулендорф, Сэмюэл Д.; Уден, Дэниел Р.; Оллред, Брэди В.; Джонс, Мэтью О.; Ногл, Дэвид Э.; Твидвелл, Дирак (июль 2021 г.). «Проблемы эффективности обработки кистей на юге Великих равнин, США». Экология и управление пастбищными угодьями . 77 : 57–65. дои :10.1016/j.rama.2021.03.007. S2CID  234820208.
303. Фогарти, Диллон Т.; Робертс, Калеб П.; Уден, Дэниел Р.; Донован, Виктория М.; Аллен, Крейг Рис; Ногл, Дэвид Эдвин; Джонс, Мэтью О.; Оллред, Брэди В.; Твидвелл, Дирак (2020). «Нападение на древесные растения и устойчивость приоритетных заповедных территорий». Устойчивость . 12 (20): 8321. дои : 10.3390/su12208321 .
304. Ван Вильген, Брайан В.; Форсайт, Грег Г.; Ле Мэтр, Дэвид К.; Ванненберг, Эндрю; Коце, Иоганн Д.Ф.; Ван ден Берг, Элна; Хендерсон, Лесли (2012). «Оценка эффективности крупной стратегии борьбы с инвазивными чужеродными растениями национального масштаба в Южной Африке». Биол. Консервировать . 148 (1): 28–38. Бибкод : 2012BCКонс.148...28В. doi :10.1016/j.biocon.2011.12.035. hdl : 10019.1/113015. S2CID  53664983.
305. Дин, Цзинъи; Элдридж, Дэвид (январь 2023 г.). «Успех удаления древесных растений зависит от стадии вторжения и особенностей растений». Природные растения . 9 (1): 58–67. дои : 10.1038/s41477-022-01307-7. ISSN  2055-0278. PMID  36543937. S2CID  255039027.
306. Халперн, Чарльз Б.; Антос, Джозеф А. (2021). «Скорость, закономерности и факторы повторного вторжения деревьев через 15 лет после крупномасштабных обработок по восстановлению лугов». Реставрационная экология . 29 (5): e13377. Бибкод : 2021ResEc..2913377H. дои : 10.1111/rec.13377. ISSN  1526-100Х. S2CID  233367081.
307. Нгикембуа, Матти Т.; Маркер, Лори Л.; Брюэр, Брюс; Лейнонен, Арво; Мехтатало, Лаури; Аппиа, Марк; Паппинен, Ари (27 марта 2021 г.). «Восстановительные прореживания уменьшают вторжение кустарников на сельскохозяйственные угодья в северо-центральной части Намибии». Лесное хозяйство: Международный журнал лесных исследований . 94 (4): cpab009. doi : 10.1093/forestry/cpab009. ISSN  0015-752X.
308. Макнью, Лэнс Б.; Дальгрен, Дэвид К.; Бек, Джеффри Л., ред. (2023). «Экология и охрана дикой природы пастбищных угодий». СпрингерЛинк . дои : 10.1007/978-3-031-34037-6. ISBN 978-3-031-34036-9. S2CID  261401145.
309. Рид, Марк С.; Стрингер, Линдси С.; Дугилл, Эндрю Дж.; Перкинс, Джереми С.; Атлхофенг, Юлиус Р.; Мулале, Кутлвано; Фавретто, Никола (март 2015 г.). «Переориентация деградации земель на устойчивое управление земельными ресурсами: связь устойчивых средств к существованию с экосистемными услугами в системах пастбищ». Журнал экологического менеджмента . 151 : 472–485. Бибкод : 2015JEnvM.151..472R. дои : 10.1016/j.jenvman.2014.11.010. ПМИД  25617787.
310. Ансли, Р. Джеймс; Пинчак, Уильям Э. (октябрь 2023 г.). «Стабильность участков травы C3 и C4 на лесных пастбищах после пожара и имитации выпаса». Разнообразие . 15 (10): 1069. дои : 10.3390/d15101069 . ISSN  1424-2818.
311. Кайлер, Закари; Яновяк, Мария; Суонстон, Кристофер В. (2017). «Глобальный углеродный цикл». Учет углерода лесов и пастбищ в землепользовании. Общий технический отчет WTO-GTR-95. Том. 95. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба. стр. 3–9. doi : 10.2737/WO-GTR-95.
312. Конант, Ричард Т. (2010). Проблемы и возможности связывания углерода в пастбищных системах: технический отчет об управлении пастбищами и смягчении последствий изменения климата. Интегрированное управление растениеводством. ФАО. ISBN 978-92-5-106494-8. ОСЛК  890677450.
313. Пакала, Стивен В.; Хёртт, GC; Бейкер, Дэвид; Пейлин, Филипп; Хоутон, Ричард А.; Бердси, РА; Хит, Линда С.; Сандквист, ET; Сталлард, РФ; Сиа, Филипп; Муркрофт, Пол (22 июня 2001 г.). «Последовательные оценки поглотителя углерода в США на основе данных о суше и атмосфере». Наука . 292 (5525): 2316–2320. Бибкод : 2001Sci...292.2316P. дои : 10.1126/science.1057320. ISSN  0036-8075. PMID  11423659. S2CID  31060636.
314. Буттон, Томас В.; Ляо, доктор юридических наук; Филли, Тимоти Р.; Арчер, Стивен Р. (26 октября 2015 г.), Лал, Ротанг; Фоллетт, Рональд Ф. (ред.), «Подземное хранение углерода и динамика, сопровождающая вторжение древесных растений в субтропическую саванну», Специальные публикации SSSA , Мэдисон, Висконсин, США: Американское общество агрономии и Почвоведения Америки, стр. 181 –205, номер домена : 10.2136/sssaspecpub57.2ed.c12, ISBN 978-0-89118-859-9, получено 7 марта 2021 г.
315. Хоутон, Ричард А. (23 июля 1999 г.). «Углеродный бюджет США: вклад изменений в землепользовании». Наука . 285 (5427): 574–578. дои : 10.1126/science.285.5427.574. ПМИД  10417385.
316. Тайс, Энн (2014). Биотический и абиотический контроль динамики углерода в саванне Центрального Техаса (Диссертация).
317. Хёртт, Джордж К.; Пакала, Юго-Запад; Муркрофт, Пол Р.; Касперсен, Дж.; Шевлякова, Елена; Хоутон, Ричард А.; Мур, Берриен (5 февраля 2002 г.). «Проектирование будущего поглотителя углерода в США». Труды Национальной академии наук . 99 (3): 1389–1394. Бибкод : 2002PNAS...99.1389H. дои : 10.1073/pnas.012249999 . ISSN  0027-8424. ПМК 122200 . ПМИД  11830663. 
318. Берроуз, Вашингтон; Генри, Британская Колумбия; Назад, ПВ; Хоффманн, МБ; Тейт, LJ; Андерсон, скорая помощь; Менке, Норберт; Данахер, Т.; Картер, Джон О.; Маккеон, генеральный директор (1 августа 2002 г.). «Рост и изменение запасов углерода в эвкалиптовых лесах на северо-востоке Австралии: экологические последствия и последствия для поглотителей парниковых газов: рост и изменение запасов углерода в эвкалиптовых лесах». Биология глобальных изменений . 8 (8): 769–784. дои : 10.1046/j.1365-2486.2002.00515.x. S2CID  86267916.
319. Келли, Д.И.; Харрисон, СП (1 октября 2014 г.). «Увеличение поглощения углерода в Австралии, несмотря на усиление лесных пожаров в 21 веке». Письма об экологических исследованиях . 9 (10): 104015. Бибкод : 2014ERL.....9j4015K. дои : 10.1088/1748-9326/9/10/104015. ISSN  1748-9326. S2CID  55134760.
320. Элдридж, Дэвид Дж.; Сала, Освальдо (24 ноября 2023 г.). «Углеродный план Австралии не учитывает доказательства» . Наука . 382 (6673): 894. Бибкод : 2023Sci...382..894E. doi : 10.1126/science.adm7310. ISSN  0036-8075. PMID  37995227. S2CID  265381125.
321. Томпсон, М. (2018). «Национальный отчет о земельном покрове Южной Африки за 2018 год и оценка точности». Департамент окружающей среды, лесного хозяйства и рыболовства Южной Африки .
322. Коэтзее, Корли; Грей, Эмма Ф.; Уэйклинг, Джулия; Вигли, Бенджамин Дж.; Бонд, Уильям Дж. (5 декабря 2012 г.). «Низкий прирост углерода в экосистеме из-за вторжения древесных растений в южноафриканскую саванну». Журнал тропической экологии . 29 (1): 49–60. дои : 10.1017/s0266467412000697. ISSN  0266-4674. S2CID  85575373.
323. Джексон, Роберт Б.; Баннер, Джей Л.; Джоббаги, Эстебан Г.; Покман, Уильям Т.; Уолл, Диана Х. (2002). «Потеря углерода экосистемой из-за вторжения древесных растений на луга». Природа . 418 (6898): 623–626. Бибкод : 2002Natur.418..623J. дои : 10.1038/nature00910. ISSN  0028-0836. PMID  12167857. S2CID  14566976.
324. Пеллегрини, Адам Ф.А.; Соколар, Джейкоб Б.; Элсен, Пол Р.; Гиам, Синли (2016). «Компромисс между разнообразием древесных растений саванны и накоплением углерода в бразильском Серрадо». Биология глобальных изменений . 22 (10): 3373–3382. Бибкод : 2016GCBio..22.3373P. дои : 10.1111/gcb.13259. PMID  26919289. S2CID  205143287.
325. Шин, Юнне-Джай; Мидгли, Гай Ф.; Арчер, Эмма Р.М.; Арнет, Альмут; Барнс, Дэвид К.А.; Чан, Лена; Хасимото, Сидзука; Хоэг-Гульдберг, Уве; Инсаров, Григорий; Ледли, Пол; Левин, Лиза А. (май 2022 г.). «Действия по прекращению утраты биоразнообразия в целом приносят пользу климату». Биология глобальных изменений . 28 (9): 2846–2874. дои : 10.1111/gcb.16109. ISSN  1354-1013. ПМЦ 9303674 . PMID  35098619. S2CID  246429735. 
326. Пеллегрини, Адам Ф.А.; Райх, Питер Б.; Хобби, Сара Э.; Коэтси, Корли; Вигли, Бенджамин; Февраль, Эдмунд; Георгиу, Катерина; Террер, Сезар; Брукшир, ENJ; Альстрем, Андерс; Нерадзик, Ларс; Ситч, Стивен; Мелтон, Джо Р.; Форрест, Мэтью; Ли, Фанг (октябрь 2023 г.). «Способность хранения углерода в почве засушливых земель в условиях изменившихся режимов пожаров». Природа Изменение климата . 13 (10): 1089–1094. Бибкод : 2023NatCC..13.1089P. дои : 10.1038/s41558-023-01800-7. ISSN  1758-6798. S2CID  263625526.
327. Гринфилд, Патрик (3 октября 2023 г.). «Схемы посадки деревьев угрожают тропическому биоразнообразию, говорят экологи». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 15 октября 2023 г.
328. Агирре-Гутьеррес, Хесус; Стивенс, Никола; Беренгер, Эрика (октябрь 2023 г.). «Оценка функциональности тропических экосистем помимо углерода». Тенденции в экологии и эволюции . 38 (12): 1109–1111. дои : 10.1016/j.tree.2023.08.012. ISSN  0169-5347. PMID  37798181. S2CID  263633184.
329. Нуньес, Мартин А.; Дэвис, Кимберли Т.; Димарко, Ромина Д.; Пельтцер, Дуэйн А.; Паритсис, Хуан; Максвелл, Брюс Д.; Паушар, Анибал (3 мая 2021 г.). «Следует ли использовать вторжение деревьев в безлесные экосистемы для смягчения последствий изменения климата?». Границы в экологии и окружающей среде . 19 (6): 334–341. Бибкод : 2021FrEE...19..334N. дои : 10.1002/плата.2346. ISSN  1540-9295. S2CID  235564362.
330. «Когда дело доходит до улавливания углерода, нашествие деревьев может принести больше вреда, чем пользы» . Экологические новости Монгабая . 21 июня 2021 г. Проверено 10 июля 2021 г.
331. Вельц, Адам (июнь 2013 г.). «Удивительная роль CO2 в изменениях в африканской саванне». Йель E360 . Проверено 30 сентября 2021 г.
332. Мирзабаев А., Л. К. Стрингер, Т. А. Бенджаминсен, П. Гонсалес, Р. Харрис, М. Джафари, Н. Стивенс, К. М. Тирадо и С. Закилдин, 2022: Межглавый документ 3: Пустыни, полузасушливые районы и опустынивание . В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2195–2231, номер номера : 10.1017/9781009325844.020.
333. Парр, Кэтрин Л.; те Бист, Маришка; Стивенс, Никола (16 февраля 2024 г.). «Объединение лесовосстановления с восстановлением широко распространено». Наука . 383 (6684): 698–701. Бибкод : 2024Sci...383..698P. doi : 10.1126/science.adj0899. ISSN  0036-8075. PMID  38359128. S2CID  267682492.
334. Парр, Кэтрин Л.; Леманн, Кэролайн; Бонд, Уильям Джон; Хоффманн, Уильям Артур; Андерсен, Алан Н. (2014). «Тропические травянистые биомы: неправильно понятые, пренебрегаемые и находящиеся под угрозой». Тенденции в экологии и эволюции . 29 (4): 205–213. дои : 10.1016/j.tree.2014.02.004. PMID  24629721. S2CID  24535948.
335. Кумар, Душьянт; Пфайффер, Мирьям; Гайяр, Камилла; Ланган, Лиам; Мартенс, Карола; Шайтер, Саймон (2020). «Неправильная интерпретация азиатских саванн как деградировавших лесов может ввести в заблуждение политику управления и сохранения в условиях изменения климата». Биологическая консервация . 241 : 108–293. Бибкод : 2020BCons.24108293K. doi : 10.1016/j.biocon.2019.108293. S2CID  212851776.
336. Гилсон, Линдси; Хоффман, М. Тимм; Гелл, Питер А.; Экблом, Аннели; Бонд, Уильям Дж. (декабрь 2023 г.). «Деревья, углерод и психология ландшафтов». Тенденции в экологии и эволюции . 39 (4): 359–367. дои : 10.1016/j.tree.2023.11.008. PMID  38129213. S2CID  266467077.
337. Вельдман, Джозеф В.; Овербек, Герхард Э.; Негрейрос, Дэниел; Мэхи, Грегори; Ле Страдич, Сойциг; Фернандес, Г. Уилсон; Дуриган, Гизельда; Бюиссон, Элиза; Путц, Фрэнсис Э.; Бонд, Уильям Дж. (1 октября 2015 г.). «Там, где посадка деревьев и расширение лесов вредны для биоразнообразия и экосистемных услуг». Бионаука . 65 (10): 1011–1018. doi : 10.1093/biosci/biv118. ISSN  1525-3244.
338. Терпи, Джейн; Бота, Питер; Колдри, Кевин; Форсайт, Кэтрин; Ноулз, Тони; Летли, Гвинет; Аллен, Джессика; Де Вет, Руан (2019). «На пути к политике борьбы с вторжением коренных народов Буша в Южную Африку» (PDF) . Департамент по экологическим вопросам .

Источники

• МГЭИК – Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги. В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость (2022 г.)
• МГЭИК – Межглавый документ 3: Пустыни, полузасушливые районы и опустынивание. В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость (2022 г.)
• Специальный доклад МГЭИК – Изменение климата и земельные ресурсы – Изменение климата, опустынивание, деградация земель, устойчивое управление земельными ресурсами, продовольственная безопасность и потоки парниковых газов в наземных экосистемах (2019 г.)
• Арчер, Стивен (2017) Посягательство на древесные растения: причины и последствия. В: Бриске Д. (ред.) Rangeland Systems.
• Дин Дж. и Элдридж DJ (2023). Компромиссы в отношении экосистемных услуг, возникающие в результате удаления древесных растений, различаются в зависимости от биома, стадии вторжения и метода удаления. Журнал прикладной экологии
• Управление кистью: прошлое, настоящее, будущее (2004), Texas A&M University Press
• Твидвелл, Дирак; Фогарти, Диллон Т. (2021). Руководство по снижению риска и уязвимости к вторжению лесов на пастбищах (PDF). Университет Небраски-Линкольн.
• Стэнтон Р.А., Бун В.В., Сото-Шондер Дж., Флетчер Р.Дж., Блаум Н., Макклири Р.А. Вторжение кустарников и разнообразие позвоночных: глобальный метаанализ. Глобальная экология и биогеография. март 2018 г.; 27 (3): 368–79.
• Макнью, Лэнс Б.; Дальгрен, Дэвид К.; Бек, Джеффри Л., ред. (2023). Экология и охрана дикой природы пастбищных угодий
• Де Клерк, JN (2004) Вторжение Буша в Намибию
• Департамент по вопросам окружающей среды (2019 г.) На пути к политике борьбы с вторжением коренных народов в Буш в Южной Африке
• Управление кустарниками как стратегия сохранения пастбищ: критическая оценка, Министерство сельского хозяйства США (2011 г.)
• Элдридж, Дж. Дэвид и др. (2011) Воздействие вторжения кустарников на структуру и функционирование экосистем: на пути к глобальному синтезу
• Дин Дж., Элдридж Д. Успех удаления древесных растений зависит от стадии вторжения и особенностей растений.
• Дин Дж. и Элдридж DJ (2024). Компромиссы в отношении экосистемных услуг, возникающие в результате удаления древесных растений, различаются в зависимости от биома, стадии вторжения и метода удаления.

Внешние ссылки

Веб-сайты

• Стокгольмский центр устойчивости – База данных о смене режима: вторжение Буша
• Panorama.Solutions – Восстановление пастбищ посредством борьбы с кустарниками
• Партнерство по пастбищным угодьям – Глобальный портал по пастбищным угодьям
• Wrangle – мировой опыт обучения пастбищным угодьям

Статьи

• Журнал Rural 21 – Бушный бизнес Намибии
• Daily Maverick: Биологический вандализм: дикие саванны мира, возможно, обречены, но мало кто обращает на это внимание