stringtranslate.com

Млекопитающие

Млекопитающие (от лат. mamma 'грудь') [1] — позвоночные животные класса Mammalia (  / ˈ m eɪ l i . ə / ) . Млекопитающие характеризуются наличием молочных желез , вырабатывающих молоко для вскармливания детенышей, широкой области неокортекса мозга, меха или волос и трех средних ушных косточек . Эти характеристики отличают их от рептилий и птиц , от которых их предки отделились в каменноугольном периоде более 300 миллионов лет назад. Около 6400 современных видов млекопитающих были описаны и разделены на 29 отрядов .

Крупнейшими отрядами млекопитающих по числу видов являются грызуны , летучие мыши и Eulipotyphla (включая ежей , кротов и землероек ). Следующие три — приматы (включая людей , обезьян и лемуров ), парнокопытные (включая свиней , верблюдов и китов ) и хищные (включая кошек , собак и тюленей ).

Млекопитающие являются единственными живыми членами Synapsida ; эта клада , вместе с Sauropsida (рептилии и птицы), составляет большую кладу Amniota . Ранние синапсиды называются « пеликозаврами ». Более продвинутые терапсиды стали доминирующими в течение гваделупского периода . Млекопитающие произошли от цинодонтов , продвинутой группы терапсид, в течение позднего триаса до ранней юры . Млекопитающие достигли своего современного разнообразия в палеогеновый и неогеновый периоды кайнозойской эры, после вымирания нептичьих динозавров , и были доминирующей группой наземных животных с 66 миллионов лет назад и по настоящее время.

Основной тип тела млекопитающих — четвероногий , большинство млекопитающих используют четыре конечности для наземного передвижения ; но у некоторых конечности приспособлены для жизни в море , в воздухе , на деревьях или под землей . Двуногие приспособились передвигаться, используя только две нижние конечности, в то время как задние конечности китообразных и морских коров представляют собой всего лишь внутренние рудименты . Млекопитающие варьируются по размеру от 30–40 миллиметров (1,2–1,6 дюйма) летучей мыши-шмеля до 30-метрового (98 футов) синего кита — возможно, самого крупного животного, когда-либо жившего. Максимальная продолжительность жизни варьируется от двух лет у землеройки до 211 лет у гренландского кита . Все современные млекопитающие рождают живых детенышей, за исключением пяти видов однопроходных , которые откладывают яйца. Наиболее богатая видами группа — живородящие плацентарные млекопитающие , названные так из-за временного органа ( плаценты ), используемого потомством для получения питания от матери во время беременности .

Большинство млекопитающих разумны , некоторые обладают большим мозгом, самосознанием и использованием орудий . Млекопитающие могут общаться и издавать звуки несколькими способами, включая производство ультразвука , маркировку запахом , сигналы тревоги , пение , эхолокацию ; и, в случае людей, сложный язык . Млекопитающие могут организовываться в сообщества деления-слияния , гаремы и иерархии , но также могут быть одиночными и территориальными . Большинство млекопитающих полигамны , но некоторые могут быть моногамными или полиандрическими .

Одомашнивание многих видов млекопитающих людьми сыграло важную роль в неолитической революции и привело к тому, что земледелие заменило охоту и собирательство в качестве основного источника пищи для людей. Это привело к серьезной перестройке человеческих обществ от кочевого к оседлому образу жизни с большим сотрудничеством между все большими и большими группами и, в конечном итоге, к развитию первых цивилизаций . Одомашненные млекопитающие обеспечивали и продолжают обеспечивать энергию для транспорта и сельского хозяйства, а также пищу ( мясо и молочные продукты ), мех и кожу . На млекопитающих также охотятся и устраивают скачки в спортивных целях, их держат в качестве домашних животных и рабочих животных различных типов, а также используют в качестве модельных организмов в науке. Млекопитающие изображались в искусстве со времен палеолита и появляются в литературе, кино, мифологии и религии. Сокращение численности и вымирание многих млекопитающих в первую очередь обусловлено браконьерством и разрушением среды обитания , в первую очередь вырубкой лесов .

Классификация

Более 70% видов млекопитающих относятся к отрядам Rodentia , Chiroptera и Eulipotyphla .

  Грызуны (40,5%)
  Приматы (7,8%)
  Хищные (4,7%)
  Пилоза (0,3%)
  Фолидота (0,1%)
  Сирения (0,06%)
  Хоботные (0,05%)

Классификация млекопитающих претерпела несколько изменений с тех пор, как Карл Линней изначально определил класс, и в настоящее время [ когда? ] ни одна система классификации не является общепринятой. Маккенна и Белл (1997) и Уилсон и Ридер (2005) предоставляют полезные недавние компендиумы. [2] Симпсон (1945) [3] предоставляет систематику происхождения и взаимоотношений млекопитающих, которая преподавалась повсеместно до конца 20-го века. Однако с 1945 года постепенно было обнаружено большое количество новой и более подробной информации: палеонтологические записи были перекалиброваны, и в последующие годы было много споров и прогресса относительно теоретических основ самой систематизации, отчасти через новую концепцию кладистики . Хотя полевые и лабораторные работы постепенно устарели классификацию Симпсона, она остается наиболее близкой к официальной классификации млекопитающих, несмотря на ее известные проблемы. [4]

Большинство млекопитающих, включая шесть самых богатых видами отрядов , относятся к плацентарной группе. Три крупнейших по числу видов отряда — это Rodentia : мыши , крысы , дикобразы , бобры , капибары и другие грызущие млекопитающие; Chiroptera : летучие мыши; и Soricomorpha : землеройки , кроты и щелезубые . Следующие три крупнейших отряда, в зависимости от используемой схемы биологической классификации , — это приматы : человекообразные обезьяны , мартышки и лемуры ; Cetartiodactyla : киты и парнокопытные ; и Carnivora , в который входят кошки , собаки , ласки , медведи , тюлени и их союзники. [5] Согласно данным Mammal Species of the World , в 2006 году было идентифицировано 5416 видов. Они были сгруппированы в 1229  родов , 153  семейства и 29 отрядов. [5] В 2008 году Международный союз охраны природы (МСОП) завершил пятилетнюю Глобальную оценку млекопитающих для своего Красного списка МСОП , в котором насчитывалось 5488 видов. [6] Согласно исследованию, опубликованному в журнале Journal of Mammalogy в 2018 году, число признанных видов млекопитающих составляет 6495, включая 96 недавно вымерших. [7]

Определения

Слово «млекопитающее» является современным, от научного названия Mammalia, придуманного Карлом Линнеем в 1758 году, происходящего от латинского mamma («сосок, сосочка»). В влиятельной статье 1988 года Тимоти Роу определил Mammalia филогенетически как коронную группу млекопитающих, кладу , состоящую из самого последнего общего предка ныне живущих однопроходных ( ехидн и утконосов ) и териевых млекопитающих ( сумчатых и плацентарных ) и всех потомков этого предка. [8] Поскольку этот предок жил в юрском периоде, определение Роу исключает всех животных из более раннего триаса , несмотря на тот факт, что триасовые ископаемые в Haramiyida были отнесены к Mammalia с середины 19-го века. [9] Если рассматривать Mammalia как коронную группу, ее происхождение можно приблизительно датировать как первое известное появление животных, более тесно связанных с некоторыми существующими млекопитающими, чем с другими. Ambondro более тесно связан с монотрематами, чем с териевыми млекопитающими, в то время как Amphilestes и Amphitherium более тесно связаны с териевыми; поскольку ископаемые останки всех трех родов датируются примерно 167 миллионами лет назад в средней юре , это разумная оценка появления коронной группы. [10]

Т. С. Кемп дал более традиционное определение: « Синапсиды , обладающие зубно - чешуйчатым челюстным сочленением и окклюзией между верхними и нижними молярами с поперечным компонентом движения» или, что эквивалентно, по мнению Кемпа, клада, происходящая от последнего общего предка Sinoconodon и современных млекопитающих. [11] Самым ранним известным синапсидом, удовлетворяющим определениям Кемпа, является Tikitherium , возраст которого составляет 225 млн лет , поэтому появление млекопитающих в этом более широком смысле можно датировать поздним триасом . [12] [13] Однако это животное могло фактически эволюционировать в неогене. [14]

Молекулярная классификация плацент

Молекулярная филогения на уровне рода 116 современных млекопитающих, выведенная из информации о генном дереве 14 509 кодирующих последовательностей ДНК . [15] Основные клады окрашены в следующие цвета: сумчатые (пурпурный), ксенартраны (оранжевый), афротерии (красный), лавразиотерии (зеленый) и эуархонтоглираны (синий).

В начале 21-го века молекулярные исследования, основанные на анализе ДНК , предположили новые связи между семействами млекопитающих. Большинство этих результатов были независимо подтверждены данными о наличии/отсутствии ретротранспозонов . [16] Системы классификации, основанные на молекулярных исследованиях, выявляют три основные группы или линии плацентарных млекопитающих — Afrotheria , Xenarthra и Boreoeutheria , — которые разошлись в меловом периоде . Отношения между этими тремя линиями являются спорными, и были предложены все три возможные гипотезы относительно того, какая группа является базальной . Эти гипотезы — Atlantogenata (базальная Boreoeutheria), Epitheria (базальная Xenarthra) и Exafroplacentalia (базальная Afrotheria). [17] Boreoeutheria, в свою очередь, содержит две основные линии — Euarchontoglires и Laurasiatheria .

Оценки времени расхождения между этими тремя плацентарными группами варьируются от 105 до 120 миллионов лет назад, в зависимости от типа используемой ДНК (например, ядерной или митохондриальной ) [18] и различных интерпретаций палеогеографических данных. [17]

Эволюция

Происхождение

Synapsida , клад, включающий млекопитающих и их вымерших родственников, возник в пенсильванский подпериод (~323 млн. - ~300 млн. лет назад), когда они отделились от линии рептилий. Млекопитающие коронной группы произошли от более ранних форм млекопитающих в течение ранней юры . Кладограмма принимает Mammalia в качестве коронной группы. [22]

Эволюция от более древних амниот

Первоначальная структура черепа синапсида содержит одно височное отверстие позади глазниц , в довольно низком положении на черепе (внизу справа на этом изображении). Это отверстие могло помочь в сдерживании челюстных мышц этих организмов, что могло увеличить их силу укуса.

Первыми полностью наземными позвоночными были амниоты . Как и их предшественники-амфибии, ранние четвероногие , они имели легкие и конечности. Однако амниотические яйца имеют внутренние мембраны, которые позволяют развивающемуся эмбриону дышать, но удерживают воду. Таким образом, амниоты могут откладывать яйца на суше, в то время как амфибии обычно откладывают яйца в воде.

Первые амниоты, по-видимому, возникли в пенсильванском подпериоде карбона . Они произошли от более ранних рептилиоморфных амфибийных четвероногих, [23] которые жили на суше, которая уже была заселена насекомыми и другими беспозвоночными, а также папоротниками , мхами и другими растениями. В течение нескольких миллионов лет выделились две важные линии амниот: синапсиды , которые позже включали общего предка млекопитающих; и завропсиды , которые сейчас включают черепах , ящериц , змей , крокодилов и динозавров (включая птиц ). [24] У синапсидов есть одно отверстие ( височное окно ) внизу с каждой стороны черепа. Примитивные синапсиды включали самых крупных и свирепых животных ранней перми, таких как диметродон . [25] Синапсиды, не относящиеся к млекопитающим, традиционно — и ошибочно — назывались «рептилиями, подобными зверообразным» или пеликозаврами ; теперь мы знаем, что они не были ни рептилиями, ни частью рода рептилий. [26] [27]

Терапсиды , группа синапсидов, эволюционировали в средней перми , около 265 миллионов лет назад, и стали доминирующими наземными позвоночными. [26] Они отличаются от базальных эвпеликозавров несколькими особенностями черепа и челюстей, в том числе: более крупными черепами и резцами , которые одинаковы по размеру у терапсид, но не у эвпеликозавров. [26] Линия терапсид, ведущая к млекопитающим, прошла через ряд стадий, начиная с животных, которые были очень похожи на своих ранних предков-синапсидов, и заканчивая пробайногнатными цинодонтами , некоторых из которых можно было легко принять за млекопитающих. Эти стадии характеризовались: [28]

Первые млекопитающие

Пермско -триасовое вымирание около 252 миллионов лет назад, которое было длительным событием из-за накопления нескольких импульсов вымирания, положило конец доминированию плотоядных терапсид. [30] В раннем триасе большинство ниш средних и крупных наземных плотоядных были заняты архозаврами [31] , которые в течение длительного периода (35 миллионов лет) стали включать крокодиломорфов , [32] птерозавров и динозавров; [33] однако крупные цинодонты, такие как труцидоцинодон и траверсодонтиды, все еще занимали ниши крупных плотоядных и травоядных соответственно . К юрскому периоду динозавры также стали доминировать в нишах крупных наземных травоядных. [34]

Первые млекопитающие (в понимании Кемпа) появились в эпоху позднего триаса (около 225 миллионов лет назад), через 40 миллионов лет после первых терапсид. Они вышли за пределы своей ночной насекомоядной ниши с середины юрского периода; [35] например, юрский Castorocauda был близким родственником настоящих млекопитающих, у которых были адаптации для плавания, рытья и ловли рыбы. [36] Считается, что большинство, если не все, оставались ночными животными ( ночное бутылочное горлышко ), что объясняет большую часть типичных черт млекопитающих. [37] Большинство видов млекопитающих, существовавших в мезозойскую эру , были многобугорчатыми, эутриконодонтами и спалакотериидами . [38] Самый ранний известный метатерийSinodelphys , найденный в 125-миллионном раннемеловом сланце в северо-восточной провинции Ляонин в Китае . Ископаемое почти полное и включает пучки шерсти и отпечатки мягких тканей. [39]

Восстановление Juramaia sinensis , древнейшего известного представителя Eutherian (160 млн лет назад) [40]

Древнейшей известной окаменелостью среди Eutheria («истинных зверей») является небольшая землеройкообразная Juramaia sinensis , или «юрская мать из Китая», датируемая 160 миллионами лет назад в позднем юрском периоде. [40] Более поздний родственник эутерийных, Eomaia , датируемый 125 миллионами лет назад в раннем меловом периоде, обладал некоторыми общими чертами с сумчатыми, но не с плацентарными, что свидетельствует о том, что эти черты присутствовали у последнего общего предка двух групп, но позже были утрачены в плацентарной линии. [41] В частности, надлобковые кости простираются вперед от таза. Они не встречаются ни у одного современного плацентарного, но встречаются у сумчатых, однопроходных, других млекопитающих нетериан и Ukhaatherium , раннемелового животного из отряда эутерийных Asioryctitheria . Это также относится к многобугорчатым. [42] Они, по-видимому, являются наследственной чертой, которая впоследствии исчезла в плацентарной линии. Эти надлобковые кости, по-видимому, функционируют, укрепляя мышцы во время локомоции, уменьшая количество пространства, которое требуется плаценте для содержания плода во время периода беременности. Узкий тазовый выход указывает на то, что детеныши были очень маленькими при рождении, и поэтому беременность была короткой, как у современных сумчатых. Это говорит о том, что плацента была более поздним развитием. [43]

Одним из самых ранних известных однопроходных был Teinolophos , который жил около 120 миллионов лет назад в Австралии. [44] У однопроходных есть некоторые особенности, которые могут быть унаследованы от исходных амниот, такие как одно и то же отверстие для мочеиспускания, дефекации и размножения ( клоака ) — как у ящериц и птиц — [45] и они откладывают яйца , которые являются кожистыми и некальцинированными. [46]

Самые ранние появления функций

Hadrocodium , окаменелости которого датируются приблизительно 195 миллионами лет назад, в раннем юрском периоде , представляет собой первое четкое доказательство того, что челюстной сустав образован исключительно чешуйчатой ​​и зубной костями; в челюсти нет места для суставной кости, кости, входящей в состав челюстей всех ранних синапсид. [47]

Ископаемые останки тринаксодона в Национальном музее естественной истории

Самые ранние явные свидетельства наличия волос или меха содержатся в окаменелостях Castorocauda и Megaconus , возраст которых составляет 164 миллиона лет, в середине юрского периода. В 1950-х годах было высказано предположение, что отверстия (проходы) в верхней челюсти и предчелюстных костях (кости в передней части верхней челюсти) цинодонтов были каналами, которые снабжали кровеносными сосудами и нервами вибриссы ( усы ), и поэтому были свидетельством наличия волос или меха; [48] [49] однако вскоре было отмечено, что отверстия не обязательно показывают, что у животного были вибриссы, поскольку у современной ящерицы Tupinambis есть отверстия, которые почти идентичны тем, которые обнаружены у немлекопитающего цинодонта Thrinaxodon . [27] [50] Тем не менее, популярные источники продолжают приписывать усы Thrinaxodon . [51] Исследования пермских копролитов показывают, что у не млекопитающих синапсид той эпохи уже был мех, что позволяет отнести эволюцию волос к периоду дицинодонтов . [52]

Когда эндотермия впервые появилась в эволюции млекопитающих, неизвестно, хотя в целом принято считать, что она впервые развилась у терапсид, не относящихся к млекопитающим . [52] [53] Современные однопроходные имеют более низкую температуру тела и более изменчивую скорость метаболизма, чем сумчатые и плацентарные, [54] но есть доказательства того, что некоторые из их предков, возможно, включая предков териев, могли иметь температуру тела, как у современных териев. [55] Аналогично, некоторые современные терии, такие как афротерии и ксенартраны, вторично развили более низкую температуру тела. [56]

Эволюция прямостоячих конечностей у млекопитающих не завершена — у ныне живущих и ископаемых монотремат имеются раскинутые конечности. Парасагиттальное (нераскинутое) положение конечностей появилось где-то в конце юрского или начале мелового периода; оно обнаружено у плацентарного Eomaia и метатерия Sinodelphys , оба датируются 125 миллионами лет назад. [57] Надлобковые кости, особенность, которая сильно повлияла на воспроизводство большинства клад млекопитающих, впервые обнаружены у Tritylodontidae , что позволяет предположить, что это синапоморфия между ними и Mammaliaformes . Они повсеместно присутствуют у неплацентарных Mammaliaformes, хотя у Megazostrodon и Erythrotherium они, по-видимому, отсутствуют. [58]

Было высказано предположение, что изначальной функцией лактации ( производства молока ) было сохранение яиц влажными. Большая часть аргументов основана на однопроходных, млекопитающих, откладывающих яйца. [59] [60] У женщин молочные железы полностью развиваются в период полового созревания, независимо от беременности. [61]

Расцвет млекопитающих

Hyaenodon horridus в Королевском музее Онтарио . Род Hyaenodon был одним из самых успешных млекопитающих позднего эоцена - раннего миоцена , охватывая большую часть палеогена и часть неогена , претерпев множество эндемичных радиаций в Северной Америке, Европе и Азии. [62]

Териевые млекопитающие заняли средние и крупные экологические ниши в кайнозое , после того как мел-палеогеновое вымирание примерно 66 миллионов лет назад опустошило экологическое пространство, когда-то заполненное нептичьими динозаврами и другими группами рептилий, а также различными другими группами млекопитающих, [63] и претерпели экспоненциальное увеличение размеров тела ( мегафауна ). [64] Затем млекопитающие очень быстро диверсифицировались; и птицы, и млекопитающие демонстрируют экспоненциальный рост разнообразия. [63] Например, самая ранняя известная летучая мышь датируется примерно 50 миллионами лет назад, всего через 16 миллионов лет после вымирания нептичьих динозавров. [65]

Молекулярно-филогенетические исследования изначально предполагали, что большинство плацентарных отрядов разошлись около 100–85 миллионов лет назад, и что современные семейства появились в период с позднего эоцена по миоцен . [66] Однако не было найдено никаких плацентарных ископаемых до конца мелового периода. [67] Самые ранние бесспорные ископаемые плацентарные происходят из раннего палеоцена , после вымирания нептичьих динозавров. [67] (Ученые идентифицировали раннепалеоценовое животное под названием Protungulatum donnae как одно из первых плацентарных млекопитающих, [68] но с тех пор оно было переклассифицировано как неплацентарный эутериан.) [69] Повторные калибровки показателей генетического и морфологического разнообразия предположили позднемеловое происхождение плацентарных и палеоценовое происхождение большинства современных клад. [70]

Самый ранний известный предок приматов — Archicebus achilles [71], живший около 55 миллионов лет назад. [71] Этот крошечный примат весил 20–30 граммов (0,7–1,1 унции) и мог поместиться в человеческой ладони. [71]

Анатомия

Отличительные черты

Современные виды млекопитающих можно идентифицировать по наличию потовых желез , включая те, которые специализируются на выработке молока для питания детенышей. [72] Однако при классификации ископаемых необходимо использовать другие признаки, поскольку железы мягких тканей и многие другие признаки не видны в ископаемых. [73]

Многие черты, присущие всем ныне живущим млекопитающим, проявились у самых ранних представителей этой группы:

По большей части эти характеристики отсутствовали у триасовых предков млекопитающих. [79] Почти все формы млекопитающих обладают надлобковой костью, исключение составляют современные плацентарные. [80]

Половой диморфизм

Половой диморфизм у зубров , вымерших диких предков крупного рогатого скота

В среднем самцы млекопитающих крупнее самок, причем самцы по крайней мере на 10% крупнее самок у более чем 45% исследованных видов. Большинство отрядов млекопитающих также демонстрируют половой диморфизм с перевесом в сторону самцов , хотя некоторые отряды не демонстрируют никакого перевеса или значительно перевесят в сторону самок ( Lagomorpha ). Половой диморфизм размера увеличивается с размером тела у млекопитающих ( правило Ренша ), что говорит о наличии параллельных давлений отбора как на размер самцов, так и на размер самок. Диморфизм с перевесом в сторону самцов связан с половым отбором у самцов посредством конкуренции между самцами за самок, поскольку существует положительная корреляция между степенью полового отбора, на что указывают системы спаривания , и степенью диморфизма размера с перевесом в сторону самцов. Степень полового отбора также положительно коррелирует с размером самцов и самок у млекопитающих. Кроме того, параллельное давление отбора на массу самок выявлено в том, что возраст отлучения от груди значительно выше у более полигинных видов, даже при поправке на массу тела. Кроме того, репродуктивная скорость ниже для более крупных самок, что указывает на то, что отбор плодовитости выбирает более мелких самок у млекопитающих. Хотя эти закономерности сохраняются для всех млекопитающих в целом, существуют значительные различия между отрядами. [81]

Биологические системы

Большинство млекопитающих имеют семь шейных позвонков (костей в шее). Исключением являются ламантин и двупалый ленивец , у которых их шесть, и трехпалый ленивец, у которого их девять. [82] Все млекопитающие имеют неокортекс , область мозга, уникальную для млекопитающих. [83] Плацентарный мозг имеет мозолистое тело , в отличие от однопроходных и сумчатых. [84]

Дидактические модели сердца млекопитающих

Кровеносная система

Сердце млекопитающих имеет четыре камеры, два верхних предсердия , принимающие камеры, и два нижних желудочка , разгружающие камеры. [85] Сердце имеет четыре клапана, которые разделяют его камеры и обеспечивают поток крови в правильном направлении через сердце (предотвращая обратный поток). После газообмена в легочных капиллярах (кровеносных сосудах в легких) богатая кислородом кровь возвращается в левое предсердие через одну из четырех легочных вен . Кровь почти непрерывно течет обратно в предсердие, которое действует как принимающая камера, и отсюда через отверстие в левый желудочек. Большая часть крови пассивно течет в сердце, пока и предсердия, и желудочки расслаблены, но к концу периода расслабления желудочков левое предсердие будет сокращаться, перекачивая кровь в желудочек. Сердцу также требуются питательные вещества и кислород, содержащиеся в крови, как и другим мышцам, и поставляются через коронарные артерии . [86]

Дыхательная система

Легкие енота надуваются вручную

Легкие млекопитающих губчатые и ячеистые. Дыхание в основном осуществляется с помощью диафрагмы , которая отделяет грудную клетку от брюшной полости, образуя купол, выпуклый к грудной клетке. Сокращение диафрагмы уплощает купол, увеличивая объем полости легких. Воздух поступает через ротовую и носовую полости, проходит через гортань, трахею и бронхи и расширяет альвеолы . Расслабление диафрагмы имеет противоположный эффект, уменьшая объем полости легких, заставляя воздух выталкиваться из легких. Во время упражнений брюшная стенка сокращается , увеличивая давление на диафрагму, которая выталкивает воздух быстрее и сильнее. Грудная клетка способна расширять и сжимать грудную полость посредством действия других дыхательных мышц. Следовательно, воздух всасывается в легкие или выталкивается из них, всегда двигаясь вниз по градиенту давления. [87] [88] Этот тип легких известен как легкие-мехи из-за его сходства с кузнечными мехами . [88]

Покровные системы

Кожа млекопитающих: (1) волосы , (2) эпидермис , (3) сальная железа , (4) мышца, поднимающая волос , (5) дерма , (6) волосяной фолликул , (7) потовая железа . Не маркировано, нижний слой: гиподерма , показывающая круглые адипоциты

Покровная система (кожа) состоит из трех слоев: наружного эпидермиса , дермы и гиподермы . Эпидермис обычно имеет толщину от 10 до 30 клеток; его основная функция — обеспечивать водонепроницаемый слой. Его самые внешние клетки постоянно теряются; его самые нижние клетки постоянно делятся и выталкиваются вверх. Средний слой, дерма, в 15–40 раз толще эпидермиса. Дерма состоит из многих компонентов, таких как костные структуры и кровеносные сосуды. Гиподерма состоит из жировой ткани , которая хранит липиды и обеспечивает амортизацию и изоляцию. Толщина этого слоя сильно варьируется от вида к виду; [89] : 97  морским млекопитающим требуется толстый гиподермис ( жир ) для изоляции, а у гладких китов самый толстый жир — 20 дюймов (51 см). [90] Хотя у других животных есть такие черты, как усы, перья , щетинки или реснички , которые внешне напоминают их, ни у одного животного, кроме млекопитающих, нет волос . Это определяющая характеристика класса, хотя у некоторых млекопитающих их очень мало. [89] : 61 

Пищеварительная система

Хищные зубы ( зубы в самой задней части рта) насекомоядного земляного волка (слева) по сравнению с зубами серого волка (справа), который питается крупными позвоночными.

Травоядные животные развили разнообразные физические структуры, облегчающие потребление растительного материала . Чтобы разбивать неповрежденные растительные ткани, млекопитающие развили структуры зубов , которые отражают их пищевые предпочтения. Например, плодоядные (животные, которые питаются в основном фруктами) и травоядные, которые питаются мягкой листвой, имеют зубы с низкой коронкой, специализированные для измельчения листвы и семян . Травоядные животные, которые, как правило, едят твердые, богатые кремнием травы, имеют зубы с высокой коронкой, которые способны измельчать жесткие растительные ткани и не изнашиваются так быстро, как зубы с низкой коронкой. [91] Большинство плотоядных млекопитающих имеют хищные зубы (разной длины в зависимости от рациона), длинные клыки и схожие модели замены зубов. [92]

Желудок парнокопытных (Artiodactyla) разделен на четыре отдела: рубец , сетку , книжку и сычуг (рубец есть только у жвачных ). После того, как растительный материал потребляется, он смешивается со слюной в рубце и сетке и разделяется на твердый и жидкий материал. Твердые частицы слипаются, образуя комок (или жвачку ), и отрыгиваются. Когда комок попадает в рот, жидкость выдавливается языком и снова проглатывается. Проглоченная пища попадает в рубец и сетку, где целлюлозолитические микробы ( бактерии , простейшие и грибы ) вырабатывают целлюлазу , которая необходима для расщепления целлюлозы в растениях. [93] Непарнокопытные , в отличие от жвачных, хранят переваренную пищу, которая покинула желудок, в увеличенной слепой кишке , где она ферментируется бактериями. [94] У плотоядных простой желудок, приспособленный для переваривания в первую очередь мяса, по сравнению со сложными пищеварительными системами травоядных животных, которые необходимы для расщепления жестких, сложных растительных волокон. Слепая кишка либо отсутствует, либо короткая и простая, а толстая кишка не имеет мешковидного строения или намного шире тонкой. [95]

Выделительная и мочеполовая системы

Бычья почка
Мочеполовая система самца и самки кролика

Выделительная система млекопитающих включает в себя множество компонентов. Как и большинство других наземных животных, млекопитающие являются уреотелическими и преобразуют аммиак в мочевину , что осуществляется печенью как часть цикла мочевины . [96] Билирубин , продукт жизнедеятельности, получаемый из клеток крови , выводится через желчь и мочу с помощью ферментов, выделяемых печенью. [97] Прохождение билирубина через желчь через кишечный тракт придает калу млекопитающих характерную коричневую окраску. [98] Отличительные особенности почек млекопитающих включают наличие почечной лоханки и почечных пирамид , а также четко различимого коркового и мозгового вещества , что обусловлено наличием удлиненных петель Генле . Только почки млекопитающих имеют форму боба, хотя есть некоторые исключения, такие как многодольчатые реникулярные почки ластоногих, китообразных и медведей. [99] [100] У большинства взрослых плацентарных млекопитающих не остается никаких следов клоаки . У эмбриона эмбриональная клоака делится на заднюю область, которая становится частью ануса, и переднюю область, которая имеет разные судьбы в зависимости от пола особи: у самок она развивается в преддверие или урогенитальный синус , который принимает уретру и влагалище , в то время как у самцов она образует всю пенильную уретру . [100] [101] Однако тенреки , златокроты и некоторые землеройки сохраняют клоаку во взрослом возрасте. [102] У сумчатых половой тракт отделен от ануса, но след первоначальной клоаки сохраняется снаружи. [100] Однопроходные, что переводится с греческого как «отдельное отверстие», имеют настоящую клоаку. [103] Моча поступает из мочеточников в клоаку у однопроходных и в мочевой пузырь у плацентарных млекопитающих. [100]

Звукорежиссура

Схема ультразвуковых сигналов, издаваемых летучей мышью, и эхо от близлежащего объекта

Как и у всех других четвероногих, у млекопитающих есть гортань , которая может быстро открываться и закрываться для создания звуков, и надгортанный голосовой тракт , который фильтрует этот звук. Легкие и окружающая мускулатура обеспечивают поток воздуха и давление, необходимые для фонации . Гортань контролирует высоту и громкость звука, но сила, которую легкие прилагают для выдоха, также вносит свой вклад в громкость. Более примитивные млекопитающие, такие как ехидна, могут только шипеть, поскольку звук достигается исключительно путем выдоха через частично закрытую гортань. Другие млекопитающие фонируют с помощью голосовых связок . Движение или напряжение голосовых складок может привести к появлению многих звуков, таких как мурлыканье и крик . Млекопитающие могут изменять положение гортани, что позволяет им дышать через нос, глотая через рот, и образовывать как ротовые, так и носовые звуки; носовые звуки, такие как скуление собаки, обычно являются тихими звуками, а ротовые звуки, такие как лай собаки, обычно являются громкими. [104]

Звуки эхолокации белухи

Некоторые млекопитающие имеют большую гортань и, следовательно, низкий голос, а именно, молотоголовая летучая мышь ( Hypsignathus monstrosus ), у которой гортань может занимать всю грудную полость , вдавливая легкие, сердце и трахею в брюшную полость . [105] Большие голосовые подушечки также могут понижать высоту звука, как при низком реве больших кошек . [106] Производство инфразвука возможно у некоторых млекопитающих, таких как африканский слон ( Loxodonta spp.) и усатые киты . [107] [108] Мелкие млекопитающие с маленькой гортанью обладают способностью производить ультразвук , который можно обнаружить с помощью модификаций среднего уха и улитки . Ультразвук не слышен птицам и рептилиям, что могло быть важно во время мезозоя, когда птицы и рептилии были доминирующими хищниками. Этот частный канал используется некоторыми грызунами, например, для общения матери с детенышем, а летучими мышами — при эхолокации. Зубатые киты также используют эхолокацию, но в отличие от голосовой мембраны, которая простирается вверх от голосовых связок, у них есть дыня для управления звуками. У некоторых млекопитающих, а именно у приматов, есть воздушные мешки, прикрепленные к гортани, которые могут функционировать для снижения резонансов или увеличения громкости звука. [104]

Система производства голоса контролируется ядрами черепных нервов в мозге и снабжается возвратным гортанным нервом и верхним гортанным нервом , ветвями блуждающего нерва . Голосовой тракт снабжается подъязычным нервом и лицевыми нервами . Электрическая стимуляция периакведуктальной серой области (ПЭГ) среднего мозга млекопитающих вызывает вокализации. Способность выучить новые вокализации продемонстрирована только у людей, тюленей, китообразных, слонов и, возможно, летучих мышей; у людей это является результатом прямой связи между двигательной корой , которая контролирует движение, и двигательными нейронами в спинном мозге. [104]

Шерсть

Дикобразы используют свои шипы для защиты.

Основная функция меха млекопитающих — терморегуляция . Другие функции включают защиту, сенсорные функции, водонепроницаемость и маскировку. [109] Различные типы меха служат различным целям: [89] : 99 

Терморегуляция

Длина волос не является фактором терморегуляции: например, некоторые тропические млекопитающие, такие как ленивцы, имеют ту же длину меха, что и некоторые арктические млекопитающие, но с меньшей изоляцией; и, наоборот, другие тропические млекопитающие с короткой шерстью имеют ту же изолирующую ценность, что и арктические млекопитающие. Плотность меха может увеличить изолирующую ценность животного, и арктические млекопитающие особенно имеют густой мех; например, у овцебыка остевые волосы размером 30 см (12 дюймов), а также густой подшерсток, который образует воздухонепроницаемую шерсть, позволяя им выживать при температурах −40 ​​°C (−40 °F). [89] : 162–163  Некоторые пустынные млекопитающие, такие как верблюды, используют густой мех, чтобы предотвратить попадание солнечного тепла на их кожу, позволяя животному оставаться в прохладе; мех верблюда может достигать 70 °C (158 °F) летом, но кожа остается при температуре 40 °C (104 °F). [89] : 188  Водные млекопитающие , наоборот, удерживают воздух в своем мехе, чтобы сохранять тепло, сохраняя кожу сухой. [89] : 162–163 

Яркая окраска шерсти леопарда обеспечивает маскировку этому хищнику, нападающему из засады .

Окраска

Шерсть млекопитающих окрашена по разным причинам, основные селективные давления включают камуфляж , половой отбор , коммуникацию и терморегуляцию. Окраска как шерсти, так и кожи млекопитающих в основном определяется типом и количеством меланина ; эумеланины для коричневого и черного цветов и феомеланин для диапазона желтоватых до красноватых цветов, придавая млекопитающим землистый тон . [110] [111] Некоторые млекопитающие имеют более яркие цвета; некоторые обезьяны, такие как мандрилы и мартышки-верветки , и опоссумы, такие как мексиканские мышиные опоссумы и шерстистые опоссумы Дерби , имеют синюю кожу из-за дифракции света в коллагеновых волокнах. [112] Многие ленивцы кажутся зелеными, потому что в их мехе обитают зеленые водоросли ; это может быть симбиотической связью, которая обеспечивает ленивцам маскировку . [113]

Камуфляж оказывает сильное влияние на большое количество млекопитающих, поскольку он помогает скрыть особей от хищников или добычи. [114] У арктических и субарктических млекопитающих, таких как песец ( Alopex lagopus ), кольчатый лемминг ( Dicrostonyx groenlandicus ), горностай ( Mustela erminea ) и заяц-беляк ( Lepus americanus ), сезонное изменение цвета с коричневого летом на белый зимой в значительной степени обусловлено камуфляжем. [115] Некоторые древесные млекопитающие, особенно приматы и сумчатые, имеют оттенки фиолетового, зеленого или синего цвета на частях своего тела, что указывает на некоторое явное преимущество в их в основном древесной среде обитания из-за конвергентной эволюции . [112]

Апосематизм , отпугивание возможных хищников, является наиболее вероятным объяснением черно-белой шерсти многих млекопитающих, которые способны защищать себя, например, у дурно пахнущего скунса и сильного и агрессивного медоеда . [116] Цвет шерсти иногда имеет половой диморфизм , как у многих видов приматов . [117] Различия в окрасе шерсти самок и самцов могут указывать на питание и уровень гормонов, важные при выборе партнера. [118] Цвет шерсти может влиять на способность сохранять тепло, в зависимости от того, сколько света отражается. Млекопитающие с более темной шерстью могут поглощать больше тепла от солнечного излучения и оставаться в тепле, а некоторые более мелкие млекопитающие, такие как полевки , имеют более темный мех зимой. Белый, беспигментный мех арктических млекопитающих, таких как белый медведь, может отражать больше солнечного излучения непосредственно на кожу. [89] : 166–167  [109] Ослепительные черно-белые полосы зебр , по-видимому, обеспечивают некоторую защиту от укусов мух. [119]

Репродуктивная система

Козлята остаются с матерью до тех пор, пока их не отнимут от груди.

Млекопитающие размножаются путем внутреннего оплодотворения [120] и являются исключительно гонохорическими (животное рождается либо с мужскими, либо с женскими гениталиями, в отличие от гермафродитов , у которых такого раскола нет). [121] Самцы млекопитающих оплодотворяют самок во время совокупления и эякулируют семя в женские половые пути через пенис , который может содержаться в крайней плоти , когда он не эрегирован. Самцы плацентарных также мочатся через пенис, а у некоторых плацентарных также есть кость пениса ( бакулюм ). [122] [123] [120] Сумчатые, как правило, имеют раздвоенные пенисы, [124] в то время как пенис ехидны , как правило, имеет четыре головки, из которых функционируют только две. [125] В зависимости от вида, эрекция может подпитываться притоком крови в сосудистую, губчатую ткань или мышечным действием. [122] Яички большинства млекопитающих опускаются в мошонку , которая обычно находится позади пениса, но часто спереди у сумчатых. Самки млекопитающих обычно имеют вульву ( клитор и половые губы ) снаружи, в то время как внутренняя система содержит парные яйцеводы , 1–2 матки , 1–2 шейки матки и влагалище . [126] [127] Сумчатые имеют два боковых влагалища и медиальное влагалище. «Влагалище» однопроходных лучше понимать как «урогенитальный синус». Маточные системы плацентарных млекопитающих могут различаться между дуплексной, где есть две матки и шейки, которые открываются во влагалище, двураздельной, где два рога матки имеют одну шейку, которая соединяется с влагалищем, двурогой, которая состоит из двух рогов матки, которые соединены дистально, но разделены медиально, создавая Y-образную форму, и однорядной, которая имеет одну матку. [128] [129] [89] : 220–221, 247 

Древесный кенгуру Матчи с детенышем в сумке

Предковым условием размножения млекопитающих является рождение относительно неразвитых детенышей, либо путем прямого живорождения , либо в течение короткого периода в виде яиц с мягкой скорлупой. Это, вероятно, связано с тем, что туловище не могло расширяться из-за наличия надлобковых костей . Самая старая демонстрация этого репродуктивного стиля - Kayentatherium , который производил неразвитых перинатов , но с гораздо более высоким размером помета, чем любое современное млекопитающее, 38 особей. [130] Большинство современных млекопитающих являются живородящими , рождая живых детенышей. Однако пять видов однопроходных, утконос и четыре вида ехидн, откладывают яйца. У однопроходных система определения пола отличается от большинства других млекопитающих. [131] В частности, половые хромосомы утконоса больше похожи на хромосомы курицы, чем на хромосомы териевого млекопитающего. [132]

Живородящие млекопитающие относятся к подклассу Theria; ныне живущие относятся к сумчатым и плацентарным инфраклассам. У сумчатых короткий период беременности , как правило, короче эстрального цикла , и они, как правило, рождают несколько неразвитых новорожденных, которые затем проходят дальнейшее развитие; у многих видов это происходит в мешковидном мешке, марсупиуме , расположенном в передней части живота матери . Это плезиоморфное состояние среди живородящих млекопитающих; наличие надлобковых костей у всех неплацентарных млекопитающих предотвращает расширение туловища, необходимое для полной беременности. [80] Даже неплацентарные плацентарные, вероятно, размножались таким образом. [42] Плацентарные рождают относительно полных и развитых детенышей, как правило, после длительных периодов беременности. [133] Они получили свое название от плаценты , которая соединяет развивающийся плод со стенкой матки, чтобы обеспечить усвоение питательных веществ. [134] У плацентарных млекопитающих надлобковая кость либо полностью утрачена, либо преобразована в бакулюм, что позволяет туловищу расширяться и, таким образом, рождать развитое потомство. [130]

Молочные железы млекопитающих специализируются на выработке молока, основного источника питания для новорожденных. Однопроходные рано отделились от других млекопитающих и не имеют сосков, которые можно увидеть у большинства млекопитающих, но у них есть молочные железы. Детеныши слизывают молоко с молочной железы на животе матери. [135] По сравнению с плацентарными млекопитающими, молоко сумчатых сильно меняется как по скорости выработки, так и по составу питательных веществ из-за недоразвитости детенышей. Кроме того, молочные железы обладают большей автономией, что позволяет им поставлять отдельные виды молока детенышам на разных стадиях развития. [136] Лактоза является основным сахаром в молоке плацентарных млекопитающих, в то время как в молоке однопроходных и сумчатых преобладают олигосахариды . [137] Отлучение от груди — это процесс, в ходе которого млекопитающее становится менее зависимым от молока матери и больше от твердой пищи. [138]

Эндотермия

Почти все млекопитающие являются эндотермными («теплокровными»). Большинство млекопитающих также имеют волосы, которые помогают им сохранять тепло. Как и птицы, млекопитающие могут добывать корм или охотиться в погоде и климате, слишком холодных для эктотермных («холоднокровных») рептилий и насекомых. Эндотермия требует большого количества пищевой энергии, поэтому млекопитающие потребляют больше пищи на единицу веса тела, чем большинство рептилий. [139] Мелкие насекомоядные млекопитающие едят колоссальное количество для своего размера. Редкое исключение, голый землекоп производит мало метаболического тепла, поэтому он считается оперативным пойкилотермным . [140] Птицы также являются эндотермными, поэтому эндотермия не является уникальной для млекопитающих. [141]

Продолжительность жизни вида

Среди млекопитающих максимальная продолжительность жизни видов значительно варьируется (например, продолжительность жизни землеройки составляет два года, тогда как зарегистрированный возраст самого старого гренландского кита составляет 211 лет). [142] Хотя основная основа этих различий в продолжительности жизни все еще не определена, многочисленные исследования показывают, что способность восстанавливать повреждения ДНК является важным фактором, определяющим продолжительность жизни млекопитающих. В исследовании 1974 года, проведенном Хартом и Сетлоу, [143] было обнаружено, что способность к эксцизионной репарации ДНК систематически увеличивалась с продолжительностью жизни вида среди семи видов млекопитающих. Было обнаружено, что продолжительность жизни вида надежно коррелирует со способностью распознавать двухцепочечные разрывы ДНК, а также с уровнем белка репарации ДНК Ku80 . [142] При исследовании клеток шестнадцати видов млекопитающих было обнаружено, что гены, задействованные в репарации ДНК, активируются у видов с большей продолжительностью жизни. [144] Было обнаружено, что клеточный уровень фермента репарации ДНК поли-АДФ-рибозополимеразы коррелирует с продолжительностью жизни вида в исследовании 13 видов млекопитающих. [145] Три дополнительных исследования различных видов млекопитающих также сообщили о корреляции между продолжительностью жизни вида и способностью к репарации ДНК. [146] [147] [148]

Передвижение

Наземные

Бегущая походка . Фотографии Эдварда Мейбриджа , 1887 г.

Большинство позвоночных — амфибии, рептилии и некоторые млекопитающие, такие как люди и медведи — являются стопоходящими , ходящими на всей нижней стороне стопы. Многие млекопитающие, такие как кошки и собаки, являются пальцеходящими , ходящими на пальцах ног, большая длина шага обеспечивает большую скорость. Некоторые животные, такие как лошади , являются копытными , ходящими на кончиках пальцев ног. Это еще больше увеличивает длину их шага и, следовательно, их скорость. [149] Известно, что несколько млекопитающих, а именно человекообразные обезьяны, также ходят на костяшках пальцев , по крайней мере, на передних ногах. Гигантские муравьеды [150] и утконосы [151] также ходят на костяшках пальцев. Некоторые млекопитающие являются двуногими , использующими только две конечности для передвижения, что можно увидеть, например, у людей и человекообразных обезьян. Двуногие виды имеют большее поле зрения, чем четвероногие, сохраняют больше энергии и обладают способностью манипулировать объектами руками, что помогает в поиске пищи. Вместо ходьбы некоторые двуногие прыгают, например, кенгуру и кенгуровые крысы . [152] [153]

Животные используют разные аллюры для разных скоростей, местности и ситуаций. Например, лошади демонстрируют четыре естественных аллюра, самый медленный аллюр лошади — шаг , затем идут три более быстрых аллюра, которые, от самого медленного к самому быстрому, — рысь , галоп и галоп . Животные также могут иметь необычные аллюры, которые используются время от времени, например, для движения вбок или назад. Например, основные человеческие аллюры — это двуногая ходьба и бег , но иногда они используют много других аллюров, включая ползание на четырех ногах в узких пространствах. [154] Млекопитающие демонстрируют широкий спектр аллюров , порядок, в котором они размещают и поднимают свои конечности при передвижении. Аллюры можно сгруппировать в категории в соответствии с их моделями последовательности поддержки. Для четвероногих существует три основные категории: аллюры ходьбы, аллюры бега и аллюры прыжков . [155] Ходьба является наиболее распространенной походкой, при которой некоторые ноги находятся на земле в любой момент времени, и встречается почти у всех животных с ногами. Бег считается происходящим, когда в некоторых точках шага все ноги отрываются от земли в момент подвешивания. [154]

Древесный

Гиббоны — очень хорошие брахиаторы , поскольку их удлиненные конечности позволяют им легко раскачиваться и цепляться за ветки.

Древесные животные часто имеют удлиненные конечности, которые помогают им пересекать щели, добираться до фруктов или других ресурсов, проверять твердость опоры впереди и, в некоторых случаях, брахиировать ( качаться между деревьями). [156] Многие древесные виды, такие как древесные дикобразы, шелковистые муравьеды , паукообразные обезьяны и опоссумы , используют цепкие хвосты , чтобы хвататься за ветки. У паукообразной обезьяны кончик хвоста имеет либо голый участок, либо клейкую подушечку, которая обеспечивает повышенное трение. Когти могут использоваться для взаимодействия с грубыми субстратами и переориентации направления сил, которые прикладывает животное. Именно это позволяет белкам взбираться на стволы деревьев, которые настолько велики, что по сути являются плоскими с точки зрения такого маленького животного. Однако когти могут мешать животному хватать очень маленькие ветки, поскольку они могут слишком сильно обвиваться и уколоть собственную лапу животного. Фрикционное хватание используется приматами, полагаясь на безволосые кончики пальцев. Сжатие ветки между кончиками пальцев создает силу трения, которая удерживает руку животного на ветке. Однако этот тип захвата зависит от угла силы трения, а значит, от диаметра ветки, при этом более крупные ветки приводят к снижению способности захвата. Чтобы контролировать спуск, особенно вниз по веткам большого диаметра, некоторые древесные животные, такие как белки, развили высокоподвижные голеностопные суставы, которые позволяют вращать стопу в «обратную» позу. Это позволяет когтям цепляться за шероховатую поверхность коры, противодействуя силе тяжести. Небольшой размер дает много преимуществ древесным видам: например, увеличение относительного размера веток по отношению к животному, более низкий центр масс, повышенная устойчивость, меньшая масса (позволяющая двигаться по более мелким веткам) и способность перемещаться по более загроможденной среде обитания. [156] Размер, связанный с весом, влияет на планирующих животных, таких как сахарный летун . [157] Некоторые виды приматов, летучих мышей и все виды ленивцев достигают пассивной устойчивости, повисая под веткой. Ни качка, ни опрокидывание становятся неактуальными, поскольку единственным способом потерпеть неудачу будет потеря хватки. [156]

Воздушный

Замедленная и нормальная скорость полета египетских крыланов

Летучие мыши — единственные млекопитающие, которые действительно могут летать. Они летают по воздуху с постоянной скоростью, двигая крыльями вверх и вниз (обычно с некоторым движением вперед-назад). Поскольку животное находится в движении, существует некоторый поток воздуха относительно его тела, который в сочетании со скоростью крыльев создает более быстрый поток воздуха, движущийся над крылом. Это создает вектор подъемной силы, направленный вперед и вверх, и вектор силы сопротивления, направленный назад и вверх. Их восходящие компоненты противодействуют гравитации, удерживая тело в воздухе, в то время как передний компонент обеспечивает тягу, чтобы противодействовать как сопротивлению крыла, так и сопротивлению тела в целом. [158]

Крылья летучих мышей намного тоньше и состоят из большего количества костей, чем у птиц, что позволяет летучим мышам маневрировать точнее и летать с большей подъемной силой и меньшим сопротивлением. [159] [160] Складывая крылья внутрь к своему телу при взмахе вверх, они тратят на 35% меньше энергии во время полета, чем птицы. [161] Мембраны нежные, легко рвутся; однако ткань мембраны летучей мыши способна восстанавливаться, так что небольшие разрывы могут быстро заживать. [162] Поверхность их крыльев оснащена чувствительными к прикосновениям рецепторами на небольших выпуклостях, называемых клетками Меркеля , которые также находятся на кончиках человеческих пальцев. Эти чувствительные области отличаются у летучих мышей, так как каждая выпуклость имеет крошечный волосок в центре, что делает ее еще более чувствительной и позволяет летучей мыши обнаруживать и собирать информацию о воздухе, протекающем над ее крыльями, и летать более эффективно, изменяя форму своих крыльев в ответ. [163]

Ископаемые и подземные

Полуроющий вомбат (слева) против полностью роющего восточного крота (справа)

Фоссориальный (от лат. fossor , что означает «копатель») — животное, приспособленное к рытью, которое живет в основном, но не исключительно, под землей. Некоторые примеры — барсуки и голые землекопы . Многие виды грызунов также считаются роющими, потому что они живут в норах большую часть, но не весь день. Виды, которые живут исключительно под землей, являются подземными, а те, у которых ограниченная адаптация к роющему образу жизни, — суброющими. Некоторые организмы являются роющими, чтобы помогать в регулировании температуры , в то время как другие используют подземную среду обитания для защиты от хищников или для хранения пищи . [164]

У ископаемых млекопитающих веретенообразное тело, наиболее толстое в плечах и сужающееся к хвосту и носу. Неспособные видеть в темных норах, большинство имеют дегенерировавшие глаза, но дегенерация варьируется между видами; карманные суслики , например, являются только полуроющими и имеют очень маленькие, но функциональные глаза, у полностью ископаемого сумчатого крота глаза дегенерировали и бесполезны, у кротов тальпа есть рудиментарные глаза, а у золотистого крота глаза покрыты слоем кожи. Внешние ушные раковины также очень маленькие или отсутствуют. У истинно ископаемых млекопитающих короткие, крепкие ноги, так как для роющего млекопитающего сила важнее скорости, но у полуископаемых млекопитающих ноги бегающие . Передние лапы широкие и имеют сильные когти, помогающие разрыхлять землю при рытье нор, а на задних лапах есть перепонки, а также когти, которые помогают отбрасывать разрыхленную землю назад. У большинства большие резцы, чтобы грязь не попадала им в рот. [165]

Многие ископаемые млекопитающие, такие как землеройки, ежи и кроты, были отнесены к ныне устаревшему отряду насекомоядных . [166]

Водный

Стая короткоклювых дельфинов-белобочек плывет

Полностью водные млекопитающие, китообразные и сирены , утратили ноги и имеют хвостовой плавник, чтобы продвигаться по воде. Движение плавников непрерывное. Киты плавают, двигая хвостовым плавником и нижней частью тела вверх и вниз, продвигаясь посредством вертикального движения, в то время как их ласты в основном используются для управления. Их скелетная анатомия позволяет им быть быстрыми пловцами. У большинства видов есть спинной плавник , чтобы не переворачиваться вверх ногами в воде. [167] [168] Плавники сирен поднимаются вверх и вниз длинными гребками, чтобы двигать животное вперед, и могут быть скручены, чтобы поворачиваться. Передние конечности представляют собой ласты, похожие на весла, которые помогают поворачиваться и замедляться. [169]

Полуводные млекопитающие, такие как ластоногие, имеют две пары ласт спереди и сзади, передние ласты и задние ласты. Локти и лодыжки заключены внутри тела. [170] [171] Ластоногие имеют несколько адаптаций для уменьшения сопротивления . В дополнение к их обтекаемым телам, у них есть гладкие сети мышечных пучков в коже, которые могут увеличивать ламинарный поток и облегчать им скольжение в воде. У них также нет arrector pili , поэтому их мех может быть обтекаемым, когда они плавают. [172] Они полагаются на свои передние ласты для передвижения подобно крыльям, подобно пингвинам и морским черепахам . [173] Движение передних ласт не является непрерывным, и животное скользит между каждым взмахом. [171] По сравнению с наземными хищниками, передние конечности укорочены, что дает локомоторным мышцам в плечевых и локтевых суставах большее механическое преимущество; [170] задние ласты служат стабилизаторами. [172] Другие полуводные млекопитающие включают бобров, бегемотов , выдр и утконоса. [174] Бегемоты — очень крупные полуводные млекопитающие, и их бочкообразные тела имеют гравипортальные скелетные структуры, [175] приспособленные для переноски их огромного веса, а их удельный вес позволяет им тонуть и двигаться по дну реки. [176]

Поведение

Коммуникация и вокализация

Зелёные мартышки используют по крайней мере четыре различных сигнала тревоги для разных хищников . [177]

Многие млекопитающие общаются посредством вокализации. Вокальная коммуникация служит многим целям, в том числе в брачных ритуалах, в качестве предупреждающих сигналов , [178] для указания источников пищи и в социальных целях. Самцы часто кричат ​​во время брачных ритуалов, чтобы отпугнуть других самцов и привлечь самок, как рев львов и благородных оленей. [179] Песни горбатого кита могут быть сигналами для самок ; [ 180] у них есть разные диалекты в разных регионах океана. [181] Социальные вокализации включают территориальные сигналы гиббонов и использование частоты у больших копьеносых летучих мышей для различения групп. [182] Верветка издает отчетливый сигнал тревоги для каждого из по крайней мере четырех разных хищников, и реакции других обезьян различаются в зависимости от сигнала. Например, если сигнал тревоги сигнализирует о питоне, обезьяны забираются на деревья, тогда как сигнал тревоги орла заставляет обезьян искать укрытие на земле. [177] Луговые собачки также издают сложные звуки, которые сигнализируют о типе, размере и скорости приближающегося хищника. [183] ​​Слоны общаются социально с помощью различных звуков, включая фырканье, крики, трубление, рев и урчание. Некоторые из урчащих звуков являются инфразвуковыми , ниже диапазона слышимости человека, и могут быть услышаны другими слонами на расстоянии до 6 миль (9,7 км) в спокойное время около восхода и заката. [184]

Крики косаток, в том числе случайные эхолокационные щелчки

Млекопитающие подают сигналы различными способами. Многие подают визуальные сигналы против хищников , как, например, когда олени и газели стоят , честно указывая на свое состояние и способность убежать, [185] [186] или когда белохвостые олени и другие хищные млекопитающие сигнализируют заметными отметинами на хвосте, когда встревожены, информируя хищника о том, что он обнаружен. [187] Многие млекопитающие используют маркировку запахом , иногда, возможно, для защиты территории, но, вероятно, с рядом функций как внутри вида, так и между видами. [188] [189] [190] Микрокрылые летучие мыши и зубатые киты , включая океанических дельфинов , издают как социальные, так и эхолокационные звуки . [191] [192] [193]

Кормление

Короткоклювая ехидна, питающаяся насекомыми

Поддержание высокой постоянной температуры тела требует больших затрат энергии — поэтому млекопитающим нужна питательная и обильная диета. Хотя самые ранние млекопитающие, вероятно, были хищниками, с тех пор разные виды приспособились удовлетворять свои пищевые потребности различными способами. Некоторые едят других животных — это плотоядная диета (включая насекомоядную). Другие млекопитающие, называемые травоядными , едят растения, которые содержат сложные углеводы, такие как целлюлоза. Травоядная диета включает такие подтипы, как зерноядные (поедающие семена), листоядные (поедающие листья), плодоядные (поедающие фрукты), нектароядные (поедающие нектар), гуммиядные (поедающие камедь) и микофаги (поедающие грибы). Пищеварительный тракт травоядных является хозяином бактерий, которые ферментируют эти сложные вещества и делают их доступными для пищеварения, которые либо размещаются в многокамерном желудке , либо в большой слепой кишке. [93] Некоторые млекопитающие являются копрофагами , потребляя фекалии для поглощения питательных веществ, не переваренных при первом употреблении пищи. [89] : 131–137  Всеядное животное ест как добычу, так и растения. Плотоядные млекопитающие имеют простой пищеварительный тракт , поскольку белки , липиды и минералы, содержащиеся в мясе, не требуют особого переваривания. Исключением из этого правила являются усатые киты , которые также размещают кишечную флору в многокамерном желудке, как наземные травоядные. [194]

Размер животного также является фактором, определяющим тип диеты ( правило Аллена ). Поскольку у мелких млекопитающих высокое отношение площади поверхности, отдающей тепло, к объему, генерирующему тепло, у них, как правило, высокие потребности в энергии и высокая скорость метаболизма . Млекопитающие, которые весят менее 18 унций (510 г; 1,1 фунта), в основном насекомоядные, поскольку они не могут переносить медленный, сложный пищеварительный процесс травоядных. С другой стороны, более крупные животные вырабатывают больше тепла, и меньше этого тепла теряется. Поэтому они могут переносить либо более медленный процесс сбора (хищники, которые питаются более крупными позвоночными), либо более медленный пищеварительный процесс (травоядные). [195] Кроме того, млекопитающие, которые весят более 18 унций (510 г; 1,1 фунта), обычно не могут собирать достаточно насекомых в часы бодрствования, чтобы поддерживать себя. Единственными крупными насекомоядными млекопитающими являются те, которые питаются огромными колониями насекомых ( муравьев или термитов ). [196]

Гипохищный американский черный медведь ( Ursus americanus ) против гиперхищного белого медведя ( Ursus maritimus ) [197]

Некоторые млекопитающие всеядны и демонстрируют различные степени плотоядности и травоядности, как правило, склоняясь в пользу одного больше, чем другого. Поскольку растения и мясо перевариваются по-разному, существует предпочтение одного перед другим, как у медведей, где некоторые виды могут быть в основном плотоядными, а другие в основном травоядными. [198] Они сгруппированы в три категории: мезохищники (50–70% мяса), гиперхищники (70% и более мяса) и гипохищники (50% или менее мяса). Зубная система гипохищников состоит из тупых, треугольных хищных зубов, предназначенных для измельчения пищи. Однако гиперхищники имеют конические зубы и острые хищные зубы, предназначенные для рубки, а в некоторых случаях и сильные челюсти для дробления костей, как в случае гиен , что позволяет им потреблять кости; некоторые вымершие группы, в частности Machairodontinae , имели саблевидные клыки . [197]

Некоторые физиологические плотоядные потребляют растительную пищу, а некоторые физиологические травоядные потребляют мясо. С поведенческой точки зрения это делает их всеядными, но с физиологической точки зрения это может быть связано с зоофармакогнозией . Физиологически животные должны иметь возможность получать как энергию, так и питательные вещества из растительных и животных материалов, чтобы считаться всеядными. Таким образом, такие животные все еще могут быть классифицированы как плотоядные и травоядные, когда они просто получают питательные вещества из материалов, происходящих из источников, которые, по-видимому, не дополняют их классификацию. [199] Например, хорошо документировано, что некоторые копытные, такие как жирафы, верблюды и крупный рогатый скот, грызут кости, чтобы потреблять определенные минералы и питательные вещества. [200] Кроме того, кошки, которые обычно считаются облигатными плотоядными, иногда едят траву, чтобы отрыгивать неперевариваемый материал (например, комки шерсти ), способствовать выработке гемоглобина и в качестве слабительного. [201]

Многие млекопитающие, при отсутствии достаточных потребностей в пище в окружающей среде, подавляют свой метаболизм и сохраняют энергию в процессе, известном как спячка . [202] В период, предшествующий спячке, более крупные млекопитающие, такие как медведи, становятся полифагами , чтобы увеличить запасы жира, тогда как более мелкие млекопитающие предпочитают собирать и припрятывать пищу. [203] Замедление метаболизма сопровождается снижением частоты сердечных сокращений и дыхания, а также падением внутренней температуры, которая в некоторых случаях может быть около температуры окружающей среды. Например, внутренняя температура зимующих арктических сусликов может упасть до -2,9 °C (26,8 °F); однако голова и шея всегда остаются выше 0 °C (32 °F). [204] Некоторые млекопитающие в жарких условиях впадают в спячку во время засухи или сильной жары, например, толстохвостый карликовый лемур ( Cheirogaleus medius ). [205]

Питьевой

Кот лакает воду в замедленной съемке
Джек-рассел-терьер лакает воду языком.

По необходимости наземные животные в неволе привыкают к питьевой воде, но большинство свободно перемещающихся животных поддерживают водный баланс за счет жидкости и влаги в свежей пище [206] и учатся активно искать пищу с высоким содержанием жидкости [207] . Когда условия вынуждают их пить из водоемов, методы и движения сильно различаются у разных видов [208 ].

Кошки , собаки и жвачные животные опускают шею и лакают воду своими мощными языками. [208] Кошки и собаки лакают воду языком в форме ложки. [209] Собаки лакают воду, зачерпывая ее в рот языком, который принял форму ковша. Однако у кошек только кончик их языка (который гладкий) касается воды, а затем кошка быстро втягивает свой язык обратно в рот, который вскоре закрывается; это приводит к тому, что столб жидкости втягивается в рот кошки, который затем фиксируется закрытием ее рта. [210] Жвачные и большинство других травоядных частично погружают кончик рта, чтобы втянуть воду с помощью ныряющего действия с языком, удерживаемым прямо. [211] Кошки пьют значительно медленнее, чем жвачные, которые сталкиваются с большей естественной опасностью хищников. [208]

Многие животные пустыни не пьют, даже если вода становится доступной, а полагаются на сочные растения . [208] В холодных и замороженных условиях некоторые животные, такие как зайцы , древесные белки и толсторогие бараны , прибегают к потреблению снега и сосулек. [212] В саваннах способ питья жирафов стал источником спекуляций из-за его очевидного пренебрежения гравитацией; самая последняя теория предполагает, что длинная шея животного функционирует как плунжерный насос . [213] Уникально то, что слоны втягивают воду в свои хоботы и выпрыскивают ее себе в рот. [208]

Интеллект

У разумных млекопитающих, таких как приматы , головной мозг больше по сравнению с остальной частью мозга. Сам интеллект нелегко определить, но признаки интеллекта включают способность к обучению в сочетании с поведенческой гибкостью. Крысы , например, считаются очень разумными, поскольку они могут учиться и выполнять новые задачи, способность, которая может быть важна, когда они впервые колонизируют новую среду обитания . У некоторых млекопитающих сбор пищи, по-видимому, связан с интеллектом: у оленя, питающегося растениями, мозг меньше, чем у кошки, которой приходится думать, чтобы перехитрить свою добычу. [196]

Бонобо ловит термитов палкой​

Использование инструментов животными может указывать на разные уровни обучения и познания . Морская выдра использует камни как существенную и регулярную часть своего поведения по добыче пищи (разбивая морские ушки со скал или разбивая раковины), при этом некоторые популяции тратят 21% своего времени на изготовление инструментов. [214] Другое использование инструментов, например, использование шимпанзе веток для «ловли» термитов, может быть развито путем наблюдения за тем, как другие используют инструменты , и может даже быть настоящим примером обучения животных. [215] Инструменты могут даже использоваться при решении головоломок, в которых животное, по-видимому, испытывает «момент Эврики» . [216] Другие млекопитающие, которые не используют инструменты, например, собаки, также могут испытывать момент Эврики. [217]

Размер мозга ранее считался основным показателем интеллекта животного. Поскольку большая часть мозга используется для поддержания телесных функций, большее соотношение массы мозга к массе тела может увеличить количество массы мозга, доступной для более сложных когнитивных задач. Аллометрический анализ показывает, что размер мозга млекопитающих масштабируется примерно в 23 или 34 степени массы тела. Сравнение размера мозга конкретного животного с ожидаемым размером мозга на основе такого аллометрического анализа дает коэффициент энцефализации , который можно использовать в качестве еще одного показателя интеллекта животного. [218] Кашалоты имеют самую большую массу мозга среди всех животных на Земле, в среднем 8000 кубических сантиметров (490 кубических дюймов) и 7,8 килограммов (17 фунтов) у взрослых самцов. [219]

Самосознание, по-видимому, является признаком абстрактного мышления. Самосознание, хотя и не четко определено, считается предшественником более продвинутых процессов, таких как метакогнитивное мышление . Традиционным методом его измерения является тест с зеркалом , который определяет, обладает ли животное способностью к самоузнанию. [220] Млекопитающие, которые прошли тест с зеркалом, включают азиатских слонов (некоторые проходят, некоторые нет); [221] шимпанзе; [222] бонобо ; [223] орангутанов ; [224] людей, от 18 месяцев ( стадия зеркала ); [225] обыкновенных дельфинов-афалин ; [a] [226] косаток ; [227] и малых косаток . [227]

Социальная структура

Самки слонов живут в стабильных группах вместе со своим потомством.

Эусоциальность — высший уровень социальной организации. Эти общества имеют перекрытие поколений взрослых, разделение репродуктивного труда и совместную заботу о молодняке. Обычно насекомые, такие как пчелы , муравьи и термиты, имеют эусоциальное поведение, но оно продемонстрировано у двух видов грызунов: голого землекопа [228] и дамарского землекопа [229] .

Пресоциальность — это когда животные демонстрируют больше, чем просто сексуальные взаимодействия с представителями того же вида, но не могут быть квалифицированы как эусоциальные. То есть, пресоциальные животные могут демонстрировать общинную жизнь, совместную заботу о детенышах или примитивное разделение репродуктивного труда, но они не демонстрируют все три основные черты эусоциальных животных. Люди и некоторые виды Callitrichidae ( мармозетки и тамарины ) являются уникальными среди приматов по степени их совместной заботы о детенышах. [230] Гарри Харлоу поставил эксперимент с резус-макаками , пресоциальными приматами, в 1958 году; результаты этого исследования показали, что социальные контакты необходимы для того, чтобы молодые обезьяны развивались как умственно, так и сексуально. [231]

Общество деления–слияния — это общество, которое часто меняется по размеру и составу, составляя постоянную социальную группу, называемую «родительской группой». Постоянные социальные сети состоят из всех отдельных членов сообщества и часто меняются, чтобы отслеживать изменения в их среде. В обществе деления–слияния основная родительская группа может дробиться (разделяться) на более мелкие стабильные подгруппы или особей, чтобы адаптироваться к экологическим или социальным обстоятельствам. Например, несколько самцов могут отделиться от основной группы, чтобы охотиться или добывать пищу в течение дня, но ночью они могут вернуться, чтобы присоединиться (слияться) к основной группе, чтобы разделить пищу и принять участие в других видах деятельности. Многие млекопитающие демонстрируют это, например, приматы (например, орангутанги и паукообразные обезьяны ), [232] слоны, [233] пятнистые гиены , [234] львы, [235] и дельфины. [236]

Одиночные животные защищают территорию и избегают социальных взаимодействий с представителями своего вида, за исключением периода размножения. Это делается для того, чтобы избежать конкуренции за ресурсы, поскольку две особи одного вида будут занимать одну и ту же нишу, и для предотвращения истощения пищи. [237] Одиночное животное, во время добычи пищи, также может быть менее заметным для хищников или добычи. [238]

Рыжие кенгуру «боксируют» за доминирование

В иерархии особи либо доминируют, либо подчиняются. Деспотичная иерархия — это когда одна особь доминирует, а другие подчиняются, как у волков и лемуров, [239] а иерархия клевания — это линейное ранжирование особей, где есть высшая особь и низшая особь. Порядки клевания также могут быть ранжированы по полу, где низшая особь одного пола имеет более высокий ранг, чем высшая особь другого пола, как у гиен. [240] Доминирующие особи, или альфы, имеют высокие шансы на репродуктивный успех, особенно в гаремах , где один или несколько самцов (резидентные самцы) имеют исключительные права на размножение самок в группе. [241] Нерезидентные самцы также могут быть приняты в гаремы, но некоторые виды, такие как обыкновенная летучая мышь-вампир ( Desmodus rotundus ), могут быть более строгими. [242]

Некоторые млекопитающие совершенно моногамны , что означает, что они спариваются на всю жизнь и не берут других партнеров (даже после смерти первоначального партнера), как в случае с волками, евразийскими бобрами и выдрами. [243] [244] Существует три типа полигамии: либо один или несколько доминирующих самцов имеют права на размножение ( полигиния ), несколько самцов, с которыми спариваются самки (полиандрия), или несколько самцов имеют исключительные отношения с несколькими самками ( полигинандрия ). Гораздо более распространено полигинное спаривание, которое, за исключением тока , по оценкам, происходит у 90% млекопитающих. [245] Спаривание тока происходит, когда самцы собираются вокруг самок и пытаются привлечь их различными ухаживаниями и вокализациями, как у обыкновенных тюленей. [246]

Все высшие млекопитающие (за исключением однопроходных) разделяют две основные адаптации для ухода за детенышами: живорождение и лактация. Они подразумевают общегрупповой выбор степени родительской заботы . Они могут строить гнезда и рыть норы, чтобы выращивать своих детенышей, или кормить и охранять их часто в течение длительного периода времени. Многие млекопитающие подвергаются К-отбору и вкладывают больше времени и энергии в своих детенышей, чем r-отборные животные. Когда два животных спариваются, они оба разделяют интерес к успеху потомства, хотя часто в разных крайностях. Самки млекопитающих проявляют некоторую степень материнской агрессии, еще один пример родительской заботы, которая может быть направлена ​​против других самок вида или детенышей других самок; однако некоторые млекопитающие могут «быть тетями» детенышей других самок и заботиться о них. Самцы млекопитающих могут играть определенную роль в воспитании детей, как у тенреков, однако это варьируется от вида к виду, даже в пределах одного рода. Например, самцы южной свинохвостой макаки ( Macaca nemestrina ) не участвуют в уходе за потомством, тогда как самцы японской макаки ( M. fuscata ) принимают участие. [247]

Люди и другие млекопитающие

В человеческой культуре

Наскальная живопись эпохи верхнего палеолита, изображающая множество крупных млекопитающих, Ласко , возраст  около 17 300 лет

Нечеловеческие млекопитающие играют самые разные роли в человеческой культуре. Они являются самыми популярными домашними животными , десятки миллионов собак, кошек и других животных, включая кроликов и мышей, содержатся семьями по всему миру. [248] [249] [250] Млекопитающие, такие как мамонты , лошади и олени, являются одними из самых ранних объектов искусства, их можно найти в наскальных рисунках эпохи верхнего палеолита, например, в Ласко . [251] Крупнейшие художники, такие как Альбрехт Дюрер , Джордж Стаббс и Эдвин Ландсир, известны своими портретами млекопитающих. [252] На многие виды млекопитающих охотились ради спорта и еды; олени и кабаны особенно популярны в качестве дичи . [253] [254] [255] Млекопитающие, такие как лошади и собаки, широко используются в спортивных состязаниях, часто в сочетании со ставками на результат . [256] [257] Существует противоречие между ролью животных как компаньонов людей и их существованием как личностей со своими собственными правами . [258] Млекопитающие также играют самые разные роли в литературе, [259] [260] [261] кино, [262] мифологии и религии. [263] [264] [265]

Использование и значение

Крупный рогатый скот разводят ради молока уже тысячи лет.

Одомашнивание млекопитающих сыграло важную роль в развитии сельского хозяйства и цивилизации в эпоху неолита , заставив фермеров заменить охотников-собирателей по всему миру. [b] [267] Этот переход от охоты и собирательства к выпасу стад и выращиванию сельскохозяйственных культур был важным шагом в истории человечества. Новые сельскохозяйственные экономики, основанные на одомашненных млекопитающих, вызвали «радикальную перестройку человеческих обществ, всемирные изменения в биоразнообразии и значительные изменения в рельефе Земли и ее атмосфере... знаменательные результаты». [268]

Домашние млекопитающие составляют большую часть скота, выращиваемого на мясо по всему миру. Они включают (2009) около 1,4 миллиарда крупного рогатого скота , 1 миллиард овец , 1 миллиард домашних свиней , [269] [270] и (1985) более 700 миллионов кроликов. [271] Рабочие домашние животные, включая крупный рогатый скот и лошадей, использовались для работы и транспортировки с самого начала развития сельского хозяйства, их численность сократилась с появлением механизированного транспорта и сельскохозяйственной техники . В 2004 году они по-прежнему обеспечивали около 80% энергии для в основном небольших ферм в странах третьего мира и около 20% мирового транспорта, опять же в основном в сельской местности. В горных районах, непригодных для колесных транспортных средств, вьючные животные продолжают перевозить грузы. [272] Шкуры млекопитающих дают кожу для обуви , одежды и обивки . Шерсть млекопитающих, включая овец, коз и альпак, использовалась на протяжении столетий для изготовления одежды. [273] [274]

Домашний скот составляет 62% мировой биомассы млекопитающих, на людей приходится 34%, а на диких млекопитающих – всего 4% [275]

Млекопитающие играют важную роль в науке в качестве подопытных животных , как в фундаментальных биологических исследованиях, таких как генетика, [276], так и в разработке новых лекарств, которые должны быть тщательно протестированы, чтобы продемонстрировать их безопасность . [277] Миллионы млекопитающих, особенно мышей и крыс, используются в экспериментах каждый год. [278] Нокаутная мышь — это генетически модифицированная мышь с инактивированным геном , замененным или нарушенным искусственным фрагментом ДНК. Они позволяют изучать секвенированные гены, функции которых неизвестны. [279] Небольшой процент млекопитающих — это нечеловеческие приматы, используемые в исследованиях из-за их сходства с людьми. [280] [281] [282]

Несмотря на пользу, которую одомашненные млекопитающие принесли развитию человека, люди оказывают все более пагубное воздействие на диких млекопитающих по всему миру. Было подсчитано, что масса всех диких млекопитающих сократилась до всего лишь 4% от всех млекопитающих, причем 96% млекопитающих сейчас составляют люди и их домашний скот (см. рисунок). Фактически, наземные дикие млекопитающие составляют всего 2% от всех млекопитающих. [283] [284]

Гибриды

Настоящая квагга , 1870 г. (слева) и выведенная квагга , 2014 г. (справа)

Гибриды — это потомство, полученное в результате скрещивания двух генетически различных особей, что обычно приводит к высокой степени гетерозиготности, хотя гибрид и гетерозиготный не являются синонимами. Преднамеренное или случайное скрещивание двух или более видов близкородственных животных посредством разведения в неволе — это человеческая деятельность, которая существует уже тысячелетия и развивается в экономических целях. [285] Гибриды между различными подвидами внутри вида (например, между бенгальским тигром и сибирским тигром ) известны как внутривидовые гибриды. Гибриды между различными видами внутри одного рода (например, между львами и тиграми) известны как межвидовые гибриды или скрещивания. Гибриды между различными родами (например, между овцами и козами) известны как межродовые гибриды. [286] Естественные гибриды будут возникать в гибридных зонах , где две популяции видов в пределах одного рода или видов, живущих в одних и тех же или соседних районах, будут скрещиваться друг с другом. Некоторые гибриды были признаны отдельными видами, например, красный волк (хотя это спорно). [287]

Искусственный отбор , преднамеренное селективное разведение домашних животных, используется для выведения недавно вымерших животных в попытке получить породу животных с фенотипом , который напоминает вымершего предка дикого типа . Гибрид обратного выведения (внутривидовой) может быть очень похож на вымерший дикий тип по внешнему виду, экологической нише и в некоторой степени генетике, но первоначальный генофонд этого дикого типа теряется навсегда с его вымиранием . В результате выведенные породы в лучшем случае являются смутными подобиями вымерших диких типов, как крупный рогатый скот Хека на зубрахов . [288]

Чистокровные дикие виды, эволюционировавшие в определенную экологию, могут оказаться под угрозой исчезновения [289] из-за процесса генетического загрязнения , неконтролируемой гибридизации, интрогрессии, генетического затопления, которое приводит к гомогенизации или вытеснению из конкуренции со стороны гетерозисных гибридных видов. [290] Когда новые популяции импортируются или селективно разводятся людьми, или когда изменение среды обитания приводит к контакту ранее изолированных видов, возможно вымирание некоторых видов, особенно редких разновидностей. [291] Скрещивание может затопить более редкий генофонд и создать гибридов, истощая чистокровный генофонд. Например, находящийся под угрозой исчезновения дикий водяной буйвол больше всего подвержен вымиранию из-за генетического загрязнения со стороны домашнего водяного буйвола . Такие вымирания не всегда очевидны с морфологической точки зрения. Некоторая степень потока генов является нормальным эволюционным процессом, тем не менее, гибридизация угрожает существованию редких видов. [292] [293]

Угрозы

Биоразнообразие видов крупных млекопитающих на континенте до и после прибытия туда людей

Потеря видов из экологических сообществ, дефаунация , в первую очередь вызвана деятельностью человека. [294] Это привело к пустым лесам , экологическим сообществам, истощенным крупными позвоночными. [295] [296] Во время четвертичное вымирание массовое вымирание разнообразия мегафауны совпало с появлением людей, что предполагает влияние человека. Одна из гипотез заключается в том, что люди охотились на крупных млекопитающих, таких как шерстистый мамонт , что привело к вымиранию. [297] [298] В Глобальном оценочном докладе 2019 года по биоразнообразию и экосистемным услугам IPBES говорится , что общая биомасса диких млекопитающих сократилась на 82 процента с начала человеческой цивилизации. [299] [300] Дикие животные составляют всего 4% биомассы млекопитающих на Земле, в то время как люди и их одомашненные животные составляют 96%. [284]

Прогнозируется, что в ближайшем будущем исчезнут различные виды , [301] среди которых носороги , [302] жирафы , [303] а также виды приматов [304] и панголины . [305] Согласно отчету WWF «Живая планета» за 2020 год , популяции позвоночных животных сократились на 68% с 1970 года в результате деятельности человека, в частности чрезмерного потребления , роста населения и интенсивного земледелия , что свидетельствует о том, что люди спровоцировали шестое массовое вымирание . [306] [307] Одна только охота угрожает сотням видов млекопитающих по всему миру. [308] [309] Ученые утверждают, что растущий спрос на мясо способствует утрате биоразнообразия , поскольку это является существенным фактором вырубки лесов и разрушения среды обитания ; богатые видами среды обитания, такие как значительные части тропических лесов Амазонки , превращаются в сельскохозяйственные земли для производства мяса. [310] [311] [312] Другим фактором влияния является чрезмерная охота и браконьерство , которые могут сократить общую популяцию промысловых животных, [313] особенно тех, которые обитают вблизи деревень, [314] как в случае с пекари . [315] Последствия браконьерства особенно заметны в торговле слоновой костью с африканскими слонами. [316] Морские млекопитающие подвергаются риску запутывания в рыболовных снастях, особенно китообразные , при этом смертность от выброшенных особей составляет от 65 000 до 86 000 особей ежегодно. [317]

Внимание уделяется исчезающим видам во всем мире, в частности, посредством Конвенции о биологическом разнообразии , также известной как Соглашение Рио, в которую вошли 189 стран-подписантов, сосредоточившихся на выявлении исчезающих видов и мест их обитания. [318] Еще одной известной природоохранной организацией является МСОП, в состав которого входят более 1200 правительственных и неправительственных организаций. [319]

Недавние вымирания можно напрямую отнести к влиянию человека. [320] [294] МСОП характеризует «недавние» вымирания как те, которые произошли после точки отсечения 1500, [321] и около 80 видов млекопитающих вымерли с того времени и до 2015 года. [322] Некоторые виды, такие как олень Пера Давида [323], вымерли в дикой природе и выживают исключительно в популяциях в неволе. Другие виды, такие как флоридская пантера , вымерли экологически , выживая в таких малых количествах, что они по сути не оказывают никакого влияния на экосистему. [324] : 318  Другие популяции вымерли только локально (искоренены), все еще существуют в других местах, но сократились в распространении, [324] : 75–77  как в случае с вымиранием серых китов в Атлантике . [325]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Сокращение задержки подхода к зеркалу, повторяющееся вращение головой и пристальное рассматривание отмеченных областей считались признаками самоузнавания, поскольку у них нет рук и они не могут коснуться отмеченных областей. [226]
  2. Даймонд более подробно рассмотрел этот вопрос в своей книге 1997 года « Ружья, микробы и сталь» . [266]

Ссылки

  1. ^ Льюис, Чарльтон Т.; Шорт, Чарльз (1879). "mamma". Латинский словарь . Perseus Digital Library. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 года . Получено 29 сентября 2022 года .
  2. ^ Воган Т.А., Райан Дж.М., Чаплевски, Нью-Джерси (2013). «Классификация млекопитающих». Маммология (6-е изд.). Джонс и Бартлетт Обучение. ISBN 978-1-284-03209-3.
  3. ^ Симпсон ГГ (1945). «Принципы классификации и классификация млекопитающих». Американский музей естественной истории . 85 .
  4. ^ Szalay FS (1999). «Классификация млекопитающих выше уровня вида: Обзор». Журнал палеонтологии позвоночных . 19 (1): 191–195. doi :10.1080/02724634.1999.10011133. ISSN  0272-4634. JSTOR  4523980.
  5. ^ ab Wilson DE , Reeder DM, ред. (2005). "Предисловие и вводный материал". Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Johns Hopkins University Press . стр. xxvi. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494.
  6. ^ "Млекопитающие". Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения . Международный союз охраны природы (МСОП). Апрель 2010 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2016 г. Получено 23 августа 2016 г.
  7. ^ Burgin CJ, Colella JP, Kahn PL, Upham NS (1 февраля 2018 г.). «Сколько видов млекопитающих существует?». Журнал маммологии . 99 (1): 1–14. doi : 10.1093/jmammal/gyx147 .
  8. ^ Rowe T (1988). "Определение, диагностика и происхождение млекопитающих" (PDF) . Journal of Vertebrate Paleontology . 8 (3): 241–264. Bibcode :1988JVPal...8..241R. doi :10.1080/02724634.1988.10011708. Архивировано (PDF) из оригинала 18 января 2024 года . Получено 25 января 2024 года .
  9. ^ Лайелл К. (1871). Элементы геологии для студентов. Лондон: Джон Мюррей. стр. 347. ISBN 978-1-345-18248-4.
  10. ^ Cifelli RL, Davis BM (декабрь 2003 г.). «Палеонтология. Происхождение сумчатых». Science . 302 (5652): 1899–1900. doi :10.1126/science.1092272. PMID  14671280. S2CID  83973542.
  11. ^ Kemp TS (2005). Происхождение и эволюция млекопитающих (PDF) . Великобритания: Oxford University Press. стр. 3. ISBN 978-0-19-850760-4. OCLC  232311794. Архивировано (PDF) из оригинала 26 сентября 2023 г. Получено 25 января 2024 г.
  12. ^ Datta PM (2005). «Самое раннее млекопитающее с поперечно расширенным верхним моляром из позднетриасовой (карнийской) формации Тики, бассейн Южной Ревы Гондваны, Индия». Журнал палеонтологии позвоночных . 25 (1): 200–207. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0200:EMWTEU]2.0.CO;2. S2CID  131236175.
  13. ^ Luo ZX, Martin T (2007). "Analysis of Molar Structure and Phylogeny of Docodont Genera" (PDF) . Bulletin of Carnegie Museum of Natural History . 39 : 27–47. doi :10.2992/0145-9058(2007)39[27:AOMSAP]2.0.CO;2. S2CID  29846648. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 г. Получено 8 апреля 2013 г.
  14. ^ Аверьянов, Александр О.; Войта, Леонид Л. (март 2024 г.). «Предполагаемое триасовое стволовое млекопитающее Tikitherium copei — неогеновая землеройка». Журнал эволюции млекопитающих . 31 (1). doi :10.1007/s10914-024-09703-w. ISSN  1064-7554.
  15. ^ Scornavacca C, Belkhir K, Lopez J, Dernat R, Delsuc F, Douzery EJ, Ranwez V (апрель 2019 г.). «OrthoMaM v10: масштабирование ортологичных кодирующих последовательностей и выравниваний экзонов с более чем сотней геномов млекопитающих». Молекулярная биология и эволюция . 36 (4): 861–862. doi :10.1093/molbev/msz015. PMC 6445298. PMID  30698751 . 
  16. ^ Kriegs JO, Churakov G, Kiefmann M, Jordan U, Brosius J, Schmitz J (апрель 2006 г.). «Ретропозированные элементы как архивы эволюционной истории плацентарных млекопитающих». PLOS Biology . 4 (4): e91. doi : 10.1371/journal.pbio.0040091 . PMC 1395351. PMID  16515367 . 
  17. ^ ab Nishihara H, Maruyama S, Okada N (март 2009 г.). «Анализ ретропозонов и последние геологические данные предполагают почти одновременную дивергенцию трех надотрядов млекопитающих». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 106 (13): 5235–5240. Bibcode : 2009PNAS..106.5235N. doi : 10.1073/pnas.0809297106 . PMC 2655268. PMID  19286970 . 
  18. ^ Springer MS, Murphy WJ, Eizirik E, O'Brien SJ (февраль 2003 г.). «Диверсификация плацентарных млекопитающих и граница мелового и третичного периодов». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 100 (3): 1056–1061. Bibcode : 2003PNAS..100.1056S . doi : 10.1073/pnas.0334222100 . PMC 298725. PMID  12552136. 
  19. ^ Tarver JE, Dos Reis M, Mirarab S, Moran RJ, Parker S, O'Reilly JE и др. (январь 2016 г.). «Взаимоотношения плацентарных млекопитающих и пределы филогенетического вывода». Genome Biology and Evolution . 8 (2): 330–344. doi :10.1093/gbe/evv261. hdl :1983/64d6e437-3320-480d-a16c-2e5b2e6b61d4. PMC 4779606. PMID  26733575 . 
  20. ^ Álvarez-Carretero S, Tamuri AU, Battini M, Nascimento FF, Carlisle E, Asher RJ, Yang Z, Donoghue PC и др. (2022). «Видовая временная шкала эволюции млекопитающих, интегрирующая филогеномные данные». Nature . 602 (7896): 263–267. Bibcode :2022Natur.602..263A. doi :10.1038/s41586-021-04341-1. hdl : 1983/de841853-d57b-40d9-876f-9bfcf7253f12 . PMID  34937052. S2CID  245438816.
  21. ^ Альварес-Карретеро, Сандра; Тамури, Асиф; Баттини, Маттео; Насименто, Фабрисия Ф.; Карлайл, Эмили; Ашер, Роберт; Ян, Цзыхэн; Донохью, Филип; дос Рейс, Марио (2021). «Данные для временной шкалы эволюции млекопитающих на уровне видов с интеграцией филогеномных данных». Фиговая доля . doi : 10.6084/m9.figshare.14885691.v1. Архивировано из оригинала 16 декабря 2023 года . Проверено 11 ноября 2023 г.
  22. ^ Meng J, Wang Y, Li C (апрель 2011 г.). «Переходное среднее ухо млекопитающих из нового мелового эутриконодонта Jehol». Nature . 472 (7342): 181–185. Bibcode :2011Natur.472..181M. doi :10.1038/nature09921. PMID  21490668. S2CID  4428972.
  23. ^ Ahlberg PE, Milner AR (апрель 1994). «Происхождение и ранняя диверсификация четвероногих». Nature . 368 (6471): 507–514. Bibcode :1994Natur.368..507A. doi :10.1038/368507a0. S2CID  4369342.
  24. ^ "Amniota – Palaeos". Архивировано из оригинала 20 декабря 2010 года.
  25. ^ "Обзор Synapsida – Palaeos". Архивировано из оригинала 20 декабря 2010 года.
  26. ^ abc Kemp TS (июль 2006 г.). «Происхождение и раннее распространение млекопитающих-подобных рептилий терапсидов: палеобиологическая гипотеза» (PDF) . Journal of Evolutionary Biology . 19 (4): 1231–1247. doi :10.1111/j.1420-9101.2005.01076.x. PMID  16780524. S2CID  3184629. Архивировано из оригинала (PDF) 8 марта 2021 г. . Получено 14 января 2012 г. .
  27. ^ ab Bennett AF, Ruben JA (1986). "Метаболический и терморегуляторный статус терапсид". В Hotton III N, MacLean JJ, Roth J, Roth EC (ред.). Экология и биология млекопитающих-подобных рептилий . Вашингтон, округ Колумбия: Smithsonian Institution Press. стр. 207–218. ISBN 978-0-87474-524-5.
  28. ^ Кермак Д.М., Кермак К.А. (1984). Эволюция признаков млекопитающих . Вашингтон, округ Колумбия: Крум Хелм. ISBN 978-0-7099-1534-8. OCLC  10710687.
  29. ^ Араужо и др. (28 июля 2022 г.). «Биомеханика внутреннего уха выявляет позднетриасовое происхождение эндотермии млекопитающих». Nature . 607 (7920): 726–731. Bibcode :2022Natur.607..726A. doi :10.1038/s41586-022-04963-z. PMID  35859179. S2CID  236245230.
  30. ^ Tanner LH, Lucas SG, Chapman MG (2004). "Оценка записей и причин позднетриасовых вымираний" (PDF) . Earth-Science Reviews . 65 (1–2): 103–139. Bibcode :2004ESRv...65..103T. doi :10.1016/S0012-8252(03)00082-5. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2007 г.
  31. ^ Brusatte SL, Benton MJ, Ruta M, Lloyd GT (сентябрь 2008 г.). «Превосходство, конкуренция и оппортунизм в эволюционной радиации динозавров» (PDF) . Science . 321 (5895): 1485–1488. Bibcode :2008Sci...321.1485B. doi :10.1126/science.1161833. hdl :20.500.11820/00556baf-6575-44d9-af39-bdd0b072ad2b. PMID  18787166. S2CID  13393888. Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2018 г. . Получено 12 октября 2019 г.
  32. ^ Gauthier JA (1986). «Монофилия ящеротазовых и происхождение птиц». В Padian K (ред.). Происхождение птиц и эволюция полета. Мемуары Калифорнийской академии наук . Т. 8. Сан-Франциско: Калифорнийская академия наук. С. 1–55.
  33. ^ Sereno PC (1991). «Базальные архозавры: филогенетические связи и функциональные последствия». Мемуары Общества палеонтологии позвоночных . 2 : 1–53. doi :10.2307/3889336. JSTOR  3889336.
  34. ^ MacLeod N, Rawson PF, Forey PL, Banner FT, Boudagher-Fadel MK, Bown PR и др. (1997). «Биотический переход от мелового периода к третичному». Журнал Геологического общества . 154 (2): 265–292. Bibcode : 1997JGSoc.154..265M. doi : 10.1144/gsjgs.154.2.0265. S2CID  129654916.
  35. ^ Хант Д.М., Хэнкинс М.В., Колин С.П., Маршалл Н.Дж. (2014). Эволюция визуальных и невизуальных пигментов. Лондон: Springer. стр. 73. ISBN 978-1-4614-4354-4. OCLC  892735337.
  36. ^ Бакалар Н (2006). «Найден юрский «бобр»; переписывает историю млекопитающих». National Geographic News . Архивировано из оригинала 3 марта 2006 года . Получено 28 мая 2016 года .
  37. ^ Холл MI, Камилар JM, Кирк EC (декабрь 2012 г.). «Форма глаза и ночное бутылочное горлышко млекопитающих». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 279 (1749): 4962–4968. doi :10.1098/rspb.2012.2258. PMC 3497252. PMID  23097513 . 
  38. ^ Luo ZX (декабрь 2007 г.). «Трансформация и диверсификация в ранней эволюции млекопитающих». Nature . 450 (7172): 1011–1019. Bibcode :2007Natur.450.1011L. doi :10.1038/nature06277. PMID  18075580. S2CID  4317817.
  39. ^ Pickrell J (2003). «Самая древняя окаменелость сумчатого найдена в Китае». National Geographic News. Архивировано из оригинала 17 декабря 2003 года . Получено 28 мая 2016 года .
  40. ^ ab Luo ZX, Yuan CX, Meng QJ, Ji Q (август 2011 г.). «Юрское плацентное млекопитающее и расхождение сумчатых и плацентарных». Nature . 476 (7361): 442–5. Bibcode :2011Natur.476..442L. doi :10.1038/nature10291. PMID  21866158. S2CID  205225806.
  41. ^ Ji Q, Luo ZX, Yuan CX, Wible JR, Zhang JP, Georgi JA (апрель 2002 г.). «Самое раннее известное плацентарное млекопитающее». Nature . 416 (6883): 816–822. Bibcode :2002Natur.416..816J. doi :10.1038/416816a. PMID  11976675. S2CID  4330626.
  42. ^ ab Novacek MJ, Rougier GW, Wible JR, McKenna MC, Dashzeveg D, Horovitz I (октябрь 1997 г.). "Эпипубические кости у плацентарных млекопитающих позднего мела Монголии". Nature . 389 (6650): 483–486. Bibcode :1997Natur.389..483N. doi :10.1038/39020. PMID  9333234. S2CID  205026882.
  43. ^ Power ML, Schulkin J (2012). "Эволюция живорождения у млекопитающих". Эволюция человеческой плаценты . Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 68. ISBN 978-1-4214-0643-5.
  44. ^ Rowe T, Rich TH, Vickers-Rich P, Springer M, Woodburne MO (январь 2008 г.). «Самый древний утконос и его влияние на время расхождения клад утконоса и ехидны». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (4): 1238–1242. Bibcode : 2008PNAS..105.1238R. doi : 10.1073/pnas.0706385105 . PMC 2234122. PMID  18216270 . 
  45. ^ Грант Т (1995). «Репродукция». Утконос: уникальное млекопитающее . Сидней: Университет Нового Южного Уэльса. стр. 55. ISBN 978-0-86840-143-0. OCLC  33842474.
  46. ^ Goldman AS (июнь 2012 г.). «Эволюция иммунных функций молочной железы и защита младенца». Breastfeeding Medicine . 7 (3): 132–142. doi :10.1089/bfm.2012.0025. PMID  22577734.
  47. ^ ab Rose KD (2006). Начало эпохи млекопитающих. Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 82–83. ISBN 978-0-8018-8472-6. OCLC  646769601.
  48. ^ Бринк АС (1955). «Исследование скелета диадемодона ». Palaeontologia Africana . 3 : 3–39.
  49. ^ Кемп ТС (1982). Звероподобные рептилии и происхождение млекопитающих . Лондон: Academic Press. стр. 363. ISBN 978-0-12-404120-2. OCLC  8613180.
  50. ^ Эстес Р. (1961). «Анатомия черепа цинодонта Thrinaxodon liorhinus ». Бюллетень Музея сравнительной зоологии (1253): 165–180.
  51. ^ "Thrinaxodon: The Emerging Mammal". National Geographic Daily News. 11 февраля 2009 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2009 г. Получено 26 августа 2012 г.
  52. ^ ab Bajdek P, Qvarnström M, Owocki K, Sulej T, Sennikov AG, Golubev VK, Niedźwiedzki G (2015). «Микробиота и остатки пищи, включая возможные доказательства наличия волос премлекопитающих в копролитах верхней перми из России». Lethaia . 49 (4): 455–477. doi :10.1111/let.12156.
  53. ^ Botha-Brink J, Angielczyk KD (2010). «Объясняют ли необычайно высокие темпы роста пермо-триасовых дицинодонтов (Therapsida, Anomodontia) их успех до и после вымирания в конце перми?». Zoological Journal of the Linnean Society . 160 (2): 341–365. doi : 10.1111/j.1096-3642.2009.00601.x .
  54. ^ Пол ГС (1988). Хищные динозавры мира. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 464. ISBN 978-0-671-61946-6. OCLC  18350868.
  55. ^ Уотсон Дж. М., Грейвс Дж. А. (1988). «Циклы клеток монотремат и эволюция гомеотермии». Австралийский журнал зоологии . 36 (5): 573–584. doi :10.1071/ZO9880573.
  56. ^ Макнаб Б.К. (1980). «Энергетика и пределы умеренного распространения броненосцев». Журнал маммологии . 61 (4): 606–627. doi :10.2307/1380307. JSTOR  1380307.
  57. ^ Kielan-Jaworowska Z, Hurum JH (2006). «Положение конечностей у ранних млекопитающих: распластанное или парасагиттальное» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 51 (3): 10237–10239. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2024 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  58. ^ Lillegraven JA, Kielan-Jaworowska Z, Clemens WA (1979). Млекопитающие мезозоя: первые две трети истории млекопитающих . Издательство Калифорнийского университета. стр. 321. ISBN 978-0-520-03951-3. OCLC  5910695.
  59. ^ Oftedal OT (июль 2002 г.). «Молочная железа и ее происхождение в ходе эволюции синапсид». Журнал биологии молочной железы и неоплазии . 7 (3): 225–252. doi :10.1023/A:1022896515287. PMID  12751889. S2CID  25806501.
  60. ^ Oftedal OT (июль 2002 г.). «Происхождение лактации как источника воды для яиц с пергаментной оболочкой». Журнал биологии и неоплазии молочной железы . 7 (3): 253–266. doi :10.1023/A:1022848632125. PMID  12751890. S2CID  8319185.
  61. ^ "Breast Development". Детская больница Техаса . Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. Получено 13 января 2021 г.
  62. ^ Пфафф, Катрин; Нагель, Дорис; Ганнелл, Грегг; Вебер, Герхард В.; Кривет, Юрген; Морло, Майкл; Бастл, Катарина (2017). «Палеобиология Hyaenodon exiguus (Hyaenodonta, Mammalia) на основе морфометрического анализа костного лабиринта». Журнал анатомии . 230 (2): 282–289. дои : 10.1111/joa.12545. ПМК 5244453 . ПМИД  27666133. 
  63. ^ ab Sahney S, Benton MJ, Ferry PA (август 2010 г.). «Связи между глобальным таксономическим разнообразием, экологическим разнообразием и расширением позвоночных на суше». Biology Letters . 6 (4): 544–547. doi :10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204 . PMID  20106856. 
  64. ^ Smith FA, Boyer AG, Brown JH, Costa DP, Dayan T, Ernest SK и др. (ноябрь 2010 г.). «Эволюция максимального размера тела наземных млекопитающих». Science . 330 (6008): 1216–1219. Bibcode :2010Sci...330.1216S. CiteSeerX 10.1.1.383.8581 . doi :10.1126/science.1194830. PMID  21109666. S2CID  17272200. 
  65. ^ Simmons NB, Seymour KL, Habersetzer J, Gunnell GF (февраль 2008 г.). «Primitive Early Eocene bat from Wyoming and the evolution of flight and echolocation». Nature . 451 (7180): 818–821. Bibcode :2008Natur.451..818S. doi :10.1038/nature06549. hdl : 2027.42/62816 . PMID  18270539. S2CID  4356708. Архивировано из оригинала 25 января 2024 г. Получено 25 января 2024 г.
  66. ^ Bininda-Emonds OR, Cardillo M, Jones KE, MacPhee RD, Beck RM, Grenyer R, et al. (март 2007 г.). «Задержанный подъем современных млекопитающих» (PDF) . Nature . 446 (7135): 507–512. Bibcode :2007Natur.446..507B. doi :10.1038/nature05634. PMID  17392779. S2CID  4314965. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2024 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  67. ^ ab Wible JR, Rougier GW, Novacek MJ, Asher RJ (июнь 2007 г.). «Меловые эутерианы и лавразийское происхождение плацентарных млекопитающих вблизи границы K/T». Nature . 447 (7147): 1003–1006. Bibcode :2007Natur.447.1003W. doi :10.1038/nature05854. PMID  17581585. S2CID  4334424.
  68. ^ O'Leary MA, Bloch JI, Flynn JJ, Gaudin TJ, Giallombardo A, Giannini NP и др. (февраль 2013 г.). «Предок плацентарных млекопитающих и пост-K-Pg-излучение плацент». Science . 339 (6120): 662–667. Bibcode :2013Sci...339..662O. doi :10.1126/science.1229237. hdl : 11336/7302 . PMID  23393258. S2CID  206544776. Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 г. . Получено 30 июня 2022 г. .
  69. ^ Halliday TJ, Upchurch P, Goswami A (февраль 2017 г.). «Разрешение взаимоотношений плацентарных млекопитающих палеоцена». Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society . 92 (1): 521–550. doi :10.1111/brv.12242. PMC 6849585. PMID  28075073 . 
  70. ^ Halliday TJ, Upchurch P, Goswami A (июнь 2016 г.). «Eutherians испытали повышенные темпы эволюции сразу после массового вымирания мелового и палеогенового периодов». Труды. Биологические науки . 283 (1833): 20153026. doi :10.1098/rspb.2015.3026. PMC 4936024. PMID  27358361 . 
  71. ^ abc Ni X, Gebo DL, Dagosto M, Meng J, Tafforeau P, Flynn JJ, Beard KC (июнь 2013 г.). «Самый древний известный скелет примата и ранняя эволюция хаплорин». Nature . 498 (7452): 60–64. Bibcode :2013Natur.498...60N. doi :10.1038/nature12200. PMID  23739424. S2CID  4321956.
  72. ^ Romer SA, Parsons TS (1977). Тело позвоночного . Филадельфия: Holt-Saunders International. С. 129–145. ISBN 978-0-03-910284-5. OCLC  60007175.
  73. ^ Purves WK, Sadava DE, Orians GH, Helle HC (2001). Жизнь: Наука биологии (6-е изд.). Нью-Йорк: Sinauer Associates, Inc. стр. 593. ISBN 978-0-7167-3873-2. OCLC  874883911.
  74. ^ Anthwal N, Joshi L, Tucker AS (январь 2013 г.). «Эволюция среднего уха и челюсти млекопитающих: адаптации и новые структуры». Journal of Anatomy . 222 (1): 147–160. doi :10.1111/j.1469-7580.2012.01526.x. PMC 3552421 . PMID  22686855. 
  75. ^ van Nievelt AF, Smith KK (2005). «Заменять или не заменять: значение сниженной функциональной замены зубов у сумчатых и плацентарных млекопитающих». Paleobiology . 31 (2): 324–346. doi :10.1666/0094-8373(2005)031[0324:trontr]2.0.co;2. S2CID  37750062.
  76. ^ Либертини Г, Феррара Н (апрель 2016 г.). «Старение многолетних клеток и частей органов в соответствии с парадигмой запрограммированного старения». Возраст . 38 (2): 35. doi :10.1007/s11357-016-9895-0. PMC 5005898 . PMID  26957493. 
  77. ^ Mao F, Wang Y, Meng J (2015). «Систематическое исследование микроструктур зубной эмали Lambdopsalis bulla (Multituberculate, Mammalia) – значение для биологии и филогении Multituberculate». PLOS ONE . 10 (5): e0128243. Bibcode : 2015PLoSO..1028243M. doi : 10.1371/journal.pone.0128243 . PMC 4447277. PMID  26020958 . 
  78. ^ Osborn HF (1900). «Происхождение млекопитающих, III. Затылочные мыщелки рептильного трехраздельного типа». The American Naturalist . 34 (408): 943–947. doi : 10.1086/277821 . JSTOR  2453526.
  79. ^ Кромптон AW, Дженкинс-младший FA (1973). «Млекопитающие от рептилий: обзор происхождения млекопитающих». Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 1 : 131–155. Bibcode : 1973AREPS...1..131C. doi : 10.1146/annurev.ea.01.050173.001023.
  80. ^ ab Power ML, Schulkin J (2013). Эволюция человеческой плаценты. Балтимор: Johns Hopkins University Press. С. 1890–1891. ISBN 978-1-4214-0643-5. OCLC  940749490.
  81. ^ Lindenfors P, Gittleman JL, Jones KE (2007). «Половой диморфизм размера у млекопитающих». Пол, размер и гендерные роли: эволюционные исследования полового диморфизма размера. Оксфорд: Oxford University Press. стр. 16–26. ISBN 978-0-19-920878-4. Архивировано из оригинала 25 января 2024 . Получено 25 января 2024 .
  82. ^ Dierauf LA, Gulland FM (2001). CRC Handbook of Marine Mammal Medicine: Health, Disease, and Rehabilitation (2-е изд.). Boca Raton: CRC Press. стр. 154. ISBN 978-1-4200-4163-7. OCLC  166505919.
  83. ^ Lui JH, Hansen DV, Kriegstein AR (июль 2011 г.). «Развитие и эволюция неокортекса человека». Cell . 146 (1): 18–36. doi :10.1016/j.cell.2011.06.030. PMC 3610574 . PMID  21729779. 
  84. ^ Keeler CE (июнь 1933 г.). «Отсутствие мозолистого тела как менделирующего признака у домовой мыши». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 19 (6): 609–611. Bibcode : 1933PNAS...19..609K. doi : 10.1073/pnas.19.6.609 . JSTOR  86284. PMC 1086100. PMID  16587795 . 
  85. ^ Standring S, Borley NR (2008). Анатомия Грея: анатомическая основа клинической практики (40-е изд.). Лондон: Churchill Livingstone. С. 960–962. ISBN 978-0-8089-2371-8. OCLC  213447727.
  86. ^ Betts JF, Desaix P, Johnson E, Johnson JE, Korol O, Kruse D, et al. (2013). Анатомия и физиология. Хьюстон: Rice University Press. С. 787–846. ISBN 978-1-938168-13-0. OCLC  898069394. Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  87. ^ Levitzky MG (2013). «Механика дыхания». Легочная физиология (8-е изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill Medical. ISBN 978-0-07-179313-1. OCLC  940633137.
  88. ^ ab Umesh KB (2011). "Легочная анатомия и физиология". Справочник по искусственной вентиляции легких . Нью-Дели: Jaypee Brothers Medical Publishing. стр. 12. ISBN 978-93-80704-74-6. OCLC  945076700.
  89. ^ abcdefghi Feldhamer GA, Drickamer LC, Vessey SH, Merritt JF, Krajewski C (2007). Маммология: адаптация, разнообразие, экология (3-е изд.). Балтимор: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8695-9. OCLC  124031907.
  90. ^ Тинкер SW (1988). Киты мира. Архив Брилла. стр. 51. ISBN 978-0-935848-47-2.
  91. ^ Ромер AS (1959). История позвоночных (4-е изд.). Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-72490-4.
  92. ^ de Muizon C, Lange-Badré B (1997). «Хищные стоматологические адаптации у млекопитающих трибосфенических и филогенетическая реконструкция». Lethaia . 30 (4): 353–366. Bibcode :1997Letha..30..353D. doi :10.1111/j.1502-3931.1997.tb00481.x.
  93. ^ ab Langer P (июль 1984 г.). «Сравнительная анатомия желудка у травоядных млекопитающих». Quarterly Journal of Experimental Physiology . 69 (3): 615–625. doi :10.1113/expphysiol.1984.sp002848. PMID  6473699. S2CID  30816018.
  94. ^ Воган Т.А., Райан Дж.М., Чаплевски, Нью-Джерси (2011). «Периссодактилия». Маммология (5-е изд.). Джонс и Бартлетт. п. 322. ИСБН 978-0-7637-6299-5. OCLC  437300511.
  95. ^ Флауэр WH, Лидеккер Р. (1946). Введение в изучение млекопитающих, живущих и вымерших. Лондон: Адам и Чарльз Блэк. стр. 496. ISBN 978-1-110-76857-8.
  96. ^ Шрикумар С. (2010). Основы физиологии. PHI Learning Pvt. Ltd. стр. 180–181. ISBN 978-81-203-4107-4.
  97. ^ Cheifetz AS (2010). Оксфордский американский справочник по гастроэнтерологии и гепатологии . Оксфорд: Oxford University Press, США. стр. 165. ISBN 978-0-19-983012-1.
  98. ^ Kuntz E (2008). Гепатология: Учебник и Атлас . Германия: Springer. С. 38. ISBN 978-3-540-76838-8.
  99. ^ Ortiz RM (июнь 2001 г.). «Осморегуляция у морских млекопитающих». The Journal of Experimental Biology . 204 (Pt 11): 1831–1844. doi : 10.1242/jeb.204.11.1831 . PMID  11441026. Архивировано из оригинала 25 января 2024 г. Получено 25 января 2024 г.
  100. ^ abcd Roman AS, Parsons TS (1977). Тело позвоночного . Филадельфия: Holt-Saunders International. С. 396–399. ISBN 978-0-03-910284-5.
  101. ^ Линзи, Дональд В. (2020). Биология позвоночных: систематика, таксономия, естественная история и сохранение. Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 306. ISBN 978-1-42143-733-0. Архивировано из оригинала 22 января 2024 . Получено 22 января 2024 .
  102. ^ Symonds, Matthew RE (февраль 2005 г.). «Biological Reviews – Cambridge Journals». Biological Reviews . 80 (1): 93–128. doi :10.1017/S1464793104006566. PMID  15727040. Архивировано из оригинала 22 ноября 2015 г. Получено 21 января 2017 г.
  103. ^ Докинз Р., Вонг И. (2016). Рассказ предка: Паломничество к заре эволюции (2-е изд.). Бостон: Mariner Books. стр. 281. ISBN 978-0-544-85993-7.
  104. ^ abc Fitch WT (2006). "Производство вокализации у млекопитающих" (PDF) . В Brown K (ред.). Энциклопедия языка и лингвистики . Oxford: Elsevier. стр. 115–121. Архивировано из оригинала 1 июня 2024 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  105. ^ Ланжевен П., Барклай Р. М. (1990). "Hypsignathus monstrosus". Виды млекопитающих (357): 1–4. doi : 10.2307/3504110 . JSTOR  3504110.
  106. ^ Вайсенгрубер Г.Е., Форстенпойнтнер Г., Петерс Г., Кюббер-Хейсс А., Fitch WT (сентябрь 2002 г.). «Подъязычный аппарат и глотка льва (Panthera leo), ягуара (Panthera onca), тигра (Panthera tigris), гепарда (Acinonyxjubatus) и домашней кошки (Felis silvestris f. catus)». Журнал анатомии . 201 (3): 195–209. дои : 10.1046/j.1469-7580.2002.00088.x. ПМК 1570911 . ПМИД  12363272. 
  107. ^ Stoeger AS, Heilmann G, Zeppelzauer M, Ganswindt A, Hensman S, Charlton BD (2012). «Визуализация звуковой эмиссии слоновьих вокализаций: доказательства двух типов производства грохота». PLOS ONE . 7 (11): e48907. Bibcode : 2012PLoSO...748907S. doi : 10.1371 /journal.pone.0048907 . PMC 3498347. PMID  23155427. 
  108. ^ Clark CW (2004). «Инфразвуковые звуки усатых китов: естественная изменчивость и функция». Журнал Акустического общества Америки . 115 (5): 2554. Bibcode : 2004ASAJ..115.2554C. doi : 10.1121/1.4783845.
  109. ^ ab Dawson TJ, Webster KN, Maloney SK (февраль 2014 г.). «Мех млекопитающих в открытых средах; обязательно ли конфликтуют криптос и тепловые потребности? Сравнение белого медведя и сумчатой ​​коалы». Журнал сравнительной физиологии B . 184 (2): 273–284. doi :10.1007/s00360-013-0794-8. PMID  24366474. S2CID  9481486.
  110. ^ Slominski A, Tobin DJ, Shibahara S, Wortsman J (октябрь 2004 г.). «Пигментация меланина в коже млекопитающих и ее гормональная регуляция». Physiological Reviews . 84 (4): 1155–1228. doi :10.1152/physrev.00044.2003. PMID  15383650. S2CID  21168932.
  111. ^ Hilton Jr B (1996). "South Carolina Wildlife". Animal Colors . 43 (4). Hilton Pond Center: 10–15. Архивировано из оригинала 25 января 2024 года . Получено 26 ноября 2011 года .
  112. ^ ab Prum RO, Torres RH (май 2004 г.). «Структурная окраска кожи млекопитающих: конвергентная эволюция когерентно рассеивающих дермальных коллагеновых массивов» (PDF) . The Journal of Experimental Biology . 207 (Pt 12): 2157–2172. doi :10.1242/jeb.00989. hdl :1808/1599. PMID  15143148. S2CID  8268610. Архивировано (PDF) из оригинала 5 июня 2024 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  113. ^ Suutari M, Majaneva M, Fewer DP, Voirin B, Aiello A, Friedl T и др. (март 2010 г.). «Молекулярные доказательства разнообразного сообщества зеленых водорослей, растущего в волосах ленивцев, и специфическая связь с Trichophilus welckeri (Chlorophyta, Ulvophyceae)». BMC Evolutionary Biology . 10 (86): 86. Bibcode :2010BMCEE..10...86S. doi : 10.1186/1471-2148-10-86 . PMC 2858742 . PMID  20353556. 
  114. ^ Каро Т (2005). «Адаптивное значение окраски у млекопитающих». BioScience . 55 (2): 125–136. doi : 10.1641/0006-3568(2005)055[0125:tasoci]2.0.co;2 .
  115. ^ Mills LS, Zimova M, Oyler J, Running S, Abatzoglou JT, Lukacs PM (апрель 2013 г.). «Несоответствие камуфляжа в сезонной окраске шерсти из-за уменьшения продолжительности снега». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 110 (18): 7360–7365. Bibcode : 2013PNAS..110.7360M . doi : 10.1073/pnas.1222724110 . PMC 3645584. PMID  23589881 . 
  116. ^ Caro T (февраль 2009). «Контрастная окраска наземных млекопитающих». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 364 (1516): 537–548. doi : 10.1098/rstb.2008.0221 . PMC 2674080. PMID  18990666 . 
  117. ^ Plavcan JM (2001). «Половой диморфизм в эволюции приматов». American Journal of Physical Anthropology . Suppl 33 (33): 25–53. doi : 10.1002/ajpa.10011 . PMID  11786990. S2CID 31722173 . 
  118. ^ Брэдли Б. Дж., Джеральд М. С., Виддиг А., Манди НИ. (2012). «Изменение окраски шерсти и экспрессия генов пигментации у макак-резусов (Macaca Mulatta)» (PDF) . Журнал эволюции млекопитающих . 20 (3): 263–270. doi :10.1007/s10914-012-9212-3. S2CID  13916535. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 г.
  119. ^ Caro T , Izzo A, Reiner RC, Walker H, Stankowich T (апрель 2014 г.). "Функция полос зебры". Nature Communications . 5 : 3535. Bibcode : 2014NatCo...5.3535C . doi : 10.1038/ncomms4535 . PMID  24691390. S2CID 9849814 . 
  120. ^ ab Naguib, Marc (19 апреля 2020 г.). Достижения в изучении поведения. Academic Press. ISBN 978-0-12-820726-0.
  121. ^ Кобаяши К, Китано Т, Ивао Й, Кондо М (2018). Стратегии воспроизводства и развития: непрерывность жизни. Springer. стр. 290. ISBN 978-4-431-56609-0.
  122. ^ ab Lombardi J (1998). Сравнительное размножение позвоночных. Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-7923-8336-9.
  123. Либби Генриетта Хайман (15 сентября 1992 г.). Сравнительная анатомия позвоночных Хайман. Издательство Чикагского университета. С. 583–. ISBN 978-0-226-87013-7.
  124. ^ Tyndale-Biscoe H, Renfree M (1987). Репродуктивная физиология сумчатых. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33792-2.
  125. ^ Джонстон SD, Смит B, Пайн M, Стензел D, Холт WV (2007). «Односторонняя эякуляция пучков спермы ехидны» (PDF) . The American Naturalist . 170 (6): E162–E164. doi :10.1086/522847. PMID  18171162. S2CID  40632746.
  126. ^ Bacha Jr., William J.; Bacha, Linda M. (2012). Цветной атлас ветеринарной гистологии. Wiley. стр. 308. ISBN 978-1-11824-364-0. Получено 28 ноября 2023 г. .
  127. ^ Кук, Фред; Брюс, Дженни (2004). Энциклопедия животных: полное визуальное руководство. Издательство Калифорнийского университета. стр. 79. ISBN 978-0-52024-406-1. Получено 28 ноября 2023 г. .
  128. ^ Максвелл К. Э. (2013). Сексуальный императив: эволюционная история сексуального выживания. Springer. С. 112–113. ISBN 978-1-4899-5988-1.
  129. ^ Vaughan TA, Ryan JP, Czaplewski NJ (2011). Маммология . Jones & Bartlett Publishers. стр. 387. ISBN 978-0-03-025034-7.
  130. ^ ab Hoffman EA, Rowe TB (сентябрь 2018 г.). «Юрские стволовые млекопитающие перинатов и происхождение млекопитающих воспроизводства и роста». Nature . 561 (7721): 104–108. Bibcode :2018Natur.561..104H. doi :10.1038/s41586-018-0441-3. PMID  30158701. S2CID  205570021.
  131. ^ Wallis MC, Waters PD, Delbridge ML, Kirby PJ, Pask AJ, Grützner F и др. (2007). «Определение пола у утконоса и ехидны: аутосомное расположение SOX3 подтверждает отсутствие SRY у однопроходных». Chromosome Research . 15 (8): 949–959. doi :10.1007/s10577-007-1185-3. PMID  18185981. S2CID  812974.
  132. ^ Marshall Graves JA (2008). «Странные геномы животных и эволюция пола позвоночных и половых хромосом» (PDF) . Annual Review of Genetics . 42 : 565–586. doi :10.1146/annurev.genet.42.110807.091714. PMID  18983263. Архивировано из оригинала (PDF) 4 сентября 2012 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  133. ^ Салли М (2005). "Поведение млекопитающих и образ жизни". Млекопитающие . Чикаго: Raintree. стр. 6. ISBN 978-1-4109-1050-9. OCLC  53476660.
  134. ^ Verma PS, Pandey BP (2013). ISC Biology Book I для класса XI. Нью-Дели: S. Chand and Company. стр. 288. ISBN 978-81-219-2557-0.
  135. ^ Oftedal OT (июль 2002 г.). «Молочная железа и ее происхождение в ходе эволюции синапсид». Журнал биологии молочной железы и неоплазии . 7 (3): 225–252. doi :10.1023/a:1022896515287. PMID  12751889. S2CID  25806501.
  136. ^ Krockenberger A (2006). "Лактация". В Dickman CR, Armati PJ, Hume ID (ред.). Сумчатые . Cambridge University Press. стр. 109. ISBN 978-1-139-45742-2.
  137. ^ Schulkin J, Power ML (2016). Молоко: биология лактации . Johns Hopkins University Press. стр. 66. ISBN 978-1-4214-2042-4.
  138. ^ Томпсон КВ, Бейкер АДЖ, Бейкер АМ (2010). "Отцовская забота и поведенческое развитие млекопитающих в неволе". В Клейман ДГ, Томпсон КВ, Бэр CK (ред.). Дикие млекопитающие в неволе. Принципы и методы управления зоопарком (2-е изд.). Издательство Чикагского университета. стр. 374. ISBN 978-0-226-44011-8.
  139. ^ Кэмпбелл Н.А., Рис Дж.Б. (2002). Биология (6-е изд.). Бенджамин Каммингс. п. 845. ИСБН 978-0-8053-6624-2. OCLC  47521441.
  140. ^ Buffenstein R, Yahav S (1991). «Является ли голый землекоп (Hererocephalus glaber) эндотермическим, но пойкилотермным млекопитающим?». Journal of Thermal Biology . 16 (4): 227–232. Bibcode : 1991JTBio..16..227B. doi : 10.1016/0306-4565(91)90030-6.
  141. ^ Шмидт-Нильсен К, Дьюк Дж. Б. (1997). "Влияние температуры". Физиология животных: адаптация и окружающая среда (5-е изд.). Кембридж: Cambridge University Press. стр. 218. ISBN 978-0-521-57098-5. OCLC  35744403.
  142. ^ ab Lorenzini A, Johnson FB, Oliver A, Tresini M, Smith JS, Hdeib M и др. (2009). «Значительная корреляция продолжительности жизни видов с распознаванием двухцепочечных разрывов ДНК, но не с длиной теломер». Механизмы старения и развития . 130 (11–12): 784–792. doi :10.1016/j.mad.2009.10.004. PMC 2799038. PMID 19896964  . 
  143. ^ Hart RW, Setlow RB (июнь 1974). «Корреляция между эксцизионной репарацией дезоксирибонуклеиновой кислоты и продолжительностью жизни у ряда видов млекопитающих». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 71 (6): 2169–2173. Bibcode : 1974PNAS...71.2169H. doi : 10.1073 /pnas.71.6.2169 . PMC 388412. PMID  4526202. 
  144. ^ Ma S, Upneja A, Galecki A, Tsai YM, Burant CF, Raskind S и др. (Ноябрь 2016 г.). «Профилирование на основе культуры клеток у млекопитающих выявляет репарацию ДНК и метаболизм как детерминанты долголетия видов». eLife . 5 . doi : 10.7554/eLife.19130 . PMC 5148604 . PMID  27874830. 
  145. ^ Grube K, Bürkle A (декабрь 1992 г.). «Активность поли(АДФ-рибозы) полимеразы в мононуклеарных лейкоцитах 13 видов млекопитающих коррелирует с видовой продолжительностью жизни». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 89 (24): 11759–11763. Bibcode : 1992PNAS...8911759G. doi : 10.1073/pnas.89.24.11759 . PMC 50636. PMID  1465394 . 
  146. ^ Francis AA, Lee WH, Regan JD (июнь 1981 г.). «Связь эксцизионной репарации ДНК повреждений, вызванных ультрафиолетом, с максимальной продолжительностью жизни млекопитающих». Механизмы старения и развития . 16 (2): 181–189. doi :10.1016/0047-6374(81)90094-4. PMID  7266079. S2CID  19830165.
  147. ^ Treton JA, Courtois Y (март 1982). «Корреляция между репарацией эксцизии ДНК и продолжительностью жизни млекопитающих в эпителиальных клетках хрусталика». Cell Biology International Reports . 6 (3): 253–260. doi :10.1016/0309-1651(82)90077-7 (неактивен 2 сентября 2024). PMID  7060140.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2024 г. ( ссылка )
  148. ^ Maslansky CJ, Williams GM (февраль 1985). «Синтез репарации ДНК, вызванный ультрафиолетовым светом, в гепатоцитах видов с разной продолжительностью жизни». Механизмы старения и развития . 29 (2): 191–203. doi :10.1016/0047-6374(85)90018-1. PMID  3974310. S2CID  23988416.
  149. ^ Walker WF, Homberger DG (1998). Анатомия и вскрытие плода свиньи (5-е изд.). Нью-Йорк: WH Freeman and Company. стр. 3. ISBN 978-0-7167-2637-1. OCLC  40576267.
  150. ^ Orr CM (ноябрь 2005 г.). «Муравьед, ходящий на костяшках пальцев: конвергентный тест адаптации для предполагаемых особенностей ходьбы на костяшках пальцев у африканских гоминидов». Американский журнал физической антропологии . 128 (3): 639–658. doi :10.1002/ajpa.20192. PMID  15861420.
  151. ^ Fish FE, Frappell PB, Baudinette RV, MacFarlane PM (февраль 2001 г.). "Энергетика наземного передвижения утконоса Ornithorhynchus anatinus" (PDF) . The Journal of Experimental Biology . 204 (Pt 4): 797–803. doi :10.1242/jeb.204.4.797. hdl :2440/12192. PMID  11171362. Архивировано (PDF) из оригинала 14 марта 2024 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  152. ^ Dhingra P (2004). «Сравнительное двуногость – как остальная часть животного мира ходит на двух ногах». Anthropological Science . 131 (231). Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Получено 11 марта 2017 г.
  153. ^ Alexander RM (май 2004). «Двуногие животные и их отличия от людей». Журнал анатомии . 204 (5): 321–330. doi :10.1111/j.0021-8782.2004.00289.x. PMC 1571302. PMID  15198697 . 
  154. ^ ab Dagg AI (1973). «Походки млекопитающих». Mammal Review . 3 (4): 135–154. doi :10.1111/j.1365-2907.1973.tb00179.x.
  155. ^ Робертс ТД (1995). Понимание равновесия: механика осанки и локомоции. Сан-Диего: Нельсон Торнес. стр. 211. ISBN 978-1-56593-416-0. OCLC  33167785.
  156. ^ abc Cartmill M (1985). «Восхождение». В Hildebrand M, Bramble DM, Liem KF, Wake DB (ред.). Функциональная морфология позвоночных . Кембридж: Belknap Press. стр. 73–88. ISBN 978-0-674-32775-7. OCLC  11114191.
  157. ^ Vernes K (2001). «Характеристики планирования северной летяги (Glaucomys sabrinus) в зрелом смешанном лесу Восточной Канады». Журнал маммологии . 82 (4): 1026–1033. doi : 10.1644/1545-1542(2001)082<1026:GPOTNF>2.0.CO;2 . S2CID  78090049.
  158. ^ Barba LA (октябрь 2011 г.). «Летучие мыши – единственные летающие млекопитающие». Bio-Aerial Locomotion . Архивировано из оригинала 14 мая 2016 г. Получено 20 мая 2016 г.
  159. ^ «Летучие мыши в полете раскрывают неожиданную аэродинамику». ScienceDaily . 2007. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Получено 12 июля 2016 года .
  160. ^ Hedenström A, Johansson LC (март 2015 г.). "Bat flight: aerodynamics, kinematics and flight morphology" (PDF) . The Journal of Experimental Biology . 218 (Pt 5): 653–663. doi :10.1242/jeb.031203. PMID  25740899. S2CID  21295393. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2024 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  161. ^ «Летучие мыши экономят энергию, втягивая крылья при взмахе». ScienceDaily . 2012. Архивировано из оригинала 31 мая 2021 г. Получено 12 июля 2016 г.
  162. ^ Карен Т (2008). Висеть с летучими мышами: экобэты, вампиры и кинозвезды. Альбукерке: Издательство Университета Нью-Мексико. стр. 14. ISBN 978-0-8263-4403-8. OCLC  191258477.
  163. ^ Sterbing-D'Angelo S, Chadha M, Chiu C, Falk B, Xian W, Barcelo J, et al. (Июль 2011 г.). «Датчики крыла летучей мыши поддерживают управление полетом». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (27): 11291–11296. Bibcode : 2011PNAS..10811291S. doi : 10.1073/pnas.1018740108 . PMC 3131348. PMID  21690408 . 
  164. ^ Дамиани, Р., 2003, Самые ранние свидетельства рытья нор цинодонтами, The Royal Society Publishing, том 270, выпуск 1525
  165. ^ Shimer HW (1903). «Адаптации к водным, древесным, роющим и кучерявым привычкам у млекопитающих. III. Адаптации к роющим». The American Naturalist . 37 (444): 819–825. doi :10.1086/278368. JSTOR  2455381. S2CID  83519668. Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 г. Получено 23 августа 2020 г.
  166. ^ Stanhope MJ, Waddell VG, Madsen O, de Jong W, Hedges SB, Cleven GC и др. (август 1998 г.). «Молекулярные доказательства множественного происхождения насекомоядных и нового порядка эндемичных африканских млекопитающих-насекомоядных». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 95 (17): 9967–9972. Bibcode : 1998PNAS...95.9967S. doi : 10.1073 /pnas.95.17.9967 . PMC 21445. PMID  9707584. 
  167. ^ Перри ДА (1949). «Анатомическая основа плавания китов». Журнал зоологии . 119 (1): 49–60. doi :10.1111/j.1096-3642.1949.tb00866.x.
  168. ^ Fish FE, Hui CA (1991). "Плавание дельфинов – обзор" (PDF) . Mammal Review . 21 (4): 181–195. doi :10.1111/j.1365-2907.1991.tb00292.x. Архивировано из оригинала (PDF) 29 августа 2006 г.
  169. ^ Марш Х (1989). "Глава 57: Дюгоньды" (PDF) . Фауна Австралии . Том 1. Канберра: Издательства правительства Австралии. ISBN 978-0-644-06056-1. OCLC  27492815. Архивировано из оригинала (PDF) 11 мая 2013 г.
  170. ^ ab Berta A (2012). «Разнообразие ластоногих: эволюция и адаптации». Возвращение в море: жизнь и эволюционные времена морских млекопитающих . Издательство Калифорнийского университета. стр. 62–64. ISBN 978-0-520-27057-2.
  171. ^ ab Fish FE, Hurley J, Costa DP (февраль 2003 г.). «Маневренность морского льва Zalophus californianus: поворотные характеристики нестабильной конструкции тела». Журнал экспериментальной биологии . 206 (ч. 4): 667–674. doi : 10.1242/jeb.00144 . PMID  12517984.
  172. ^ ab Riedman M (1990). Ластоногие: тюлени, морские львы и моржи . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-06497-3. OCLC  19511610.
  173. ^ Фиш FE (1996). «Переходы от движения на основе сопротивления к движению на основе подъемной силы при плавании млекопитающих». Интегративная и сравнительная биология . 36 (6): 628–641. doi : 10.1093/icb/36.6.628 .
  174. ^ Fish FE (2000). «Биомеханика и энергетика водных и полуводных млекопитающих: от утконоса до кита» (PDF) . Физиологическая и биохимическая зоология . 73 (6): 683–698. CiteSeerX 10.1.1.734.1217 . doi :10.1086/318108. PMID  11121343. S2CID  49732160. Архивировано из оригинала (PDF) 4 августа 2016 г. 
  175. ^ Eltringham SK (1999). "Анатомия и физиология". The Hippos . Лондон: T & AD Poyser Ltd. стр. 8. ISBN 978-0-85661-131-5. OCLC  42274422.
  176. ^ "Бегемот Hippopotamus amphibius". National Geographic . Архивировано из оригинала 25 ноября 2014 года . Получено 30 апреля 2016 года .
  177. ^ ab Seyfarth RM, Cheney DL, Marler P (1980). "Vervet Monkey Alarm Calls: Semantic communication in a Free-Ranging Primate". Animal Behaviour . 28 (4): 1070–1094. doi :10.1016/S0003-3472(80)80097-2. S2CID  53165940. Архивировано из оригинала 12 сентября 2019 г. Получено 22 сентября 2018 г.
  178. ^ Цубербюлер К (2001). «Специфичные для хищников сигналы тревоги у обезьян Кэмпбелла, Cercopithecus campbelli ». Поведенческая экология и социобиология . 50 (5): 414–442. Bibcode : 2001BEcoS..50..414Z. doi : 10.1007/s002650100383. JSTOR  4601985. S2CID  21374702.
  179. ^ Slabbekoorn H, Smith TB (апрель 2002 г.). «Пение птиц, экология и видообразование». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 357 (1420): 493–503. doi :10.1098/rstb.2001.1056. PMC 1692962. PMID  12028787 . 
  180. ^ Bannister JL (2008). "Усатые киты (Mysticetes)". В Perrin WF, Würsig B, Thewissen JG (ред.). Энциклопедия морских млекопитающих (2-е изд.). Academic Press. стр. 80–89. ISBN 978-0-12-373553-9.
  181. ^ Скотт Н. (2002). «Существа культуры? Обоснование культурных систем у китов и дельфинов». BioScience . 52 (1): 9–14. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0009:COCMTC]2.0.CO;2 . S2CID  86121405.
  182. ^ Боуман Дж. В. (февраль 1998 г.). «Вокальное обучение больших копьеносых летучих мышей». Труды. Биологические науки . 265 (1392): 227–233. doi :10.1098/rspb.1998.0286. PMC 1688873. PMID  9493408 . 
  183. ^ «Язык луговых собачек расшифрован учеными». CBC News. 21 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 22 мая 2015 г. Получено 20 мая 2015 г.
  184. ^ Mayell H (3 марта 2004 г.). «Слоны звонят на большие расстояния после работы». National Geographic . Архивировано из оригинала 5 марта 2004 г. Получено 15 ноября 2016 г.
  185. ^ Смит Дж. М. , Харпер Д. (2003). Сигналы животных. Серия Оксфорда по экологии и эволюции. Издательство Оксфордского университета. С. 61–63. ISBN 978-0-19-852684-1. OCLC  54460090.
  186. ^ FitzGibbon CD, Fanshawe JH (1988). "Stotting in Thomson's gazelles: an honest signal of condition" (PDF) . Behavioral Ecology and Sociobiology . 23 (2): 69–74. Bibcode :1988BEcoS..23...69F. doi :10.1007/bf00299889. S2CID  2809268. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2014 г.
  187. ^ Бильдштейн К. Л. (май 1983 г.). «Почему белохвостые олени машут хвостами». The American Naturalist . 121 (5): 709–715. doi :10.1086/284096. JSTOR  2460873. S2CID  83504795.
  188. ^ Gosling LM (январь 1982). «Переоценка функции маркировки запахом территорий». Zeitschrift für Tierpsychologie . 60 (2): 89–118. doi :10.1111/j.1439-0310.1982.tb00492.x. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2018 года . Получено 12 октября 2019 года .
  189. ^ Zala SM, Potts WK, Penn DJ (март 2004 г.). «Демонстрации запаховых меток обеспечивают честные сигналы здоровья и инфекции». Поведенческая экология . 15 (2): 338–344. doi :10.1093/beheco/arh022. hdl : 10.1093/beheco/arh022 .
  190. ^ Джонсон РП (август 1973). «Маркировка запахом у млекопитающих». Поведение животных . 21 (3): 521–535. doi :10.1016/S0003-3472(73)80012-0.
  191. ^ Шевилл У. Э., Макбрайд А. Ф. (1956). «Доказательства эхолокации у китообразных». Deep-Sea Research . 3 (2): 153–154. Bibcode : 1956DSR.....3..153S. doi : 10.1016/0146-6313(56)90096-x.
  192. ^ Wilson W, Moss C (2004). Thomas J (ред.). Эхолокация у летучих мышей и дельфинов . Chicago University Press. стр. 22. ISBN 978-0-226-79599-7. OCLC  50143737.
  193. ^ Au WW (1993). Сонар дельфинов. Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-97835-0. OCLC  26158593.
  194. ^ Sanders JG, Beichman AC, Roman J, Scott JJ, Emerson D, McCarthy JJ, Girguis PR (сентябрь 2015 г.). «У усатых китов уникальный кишечный микробиом, сходный как с плотоядными, так и с травоядными». Nature Communications . 6 : 8285. Bibcode :2015NatCo...6.8285S. doi :10.1038/ncomms9285. PMC 4595633 . PMID  26393325. 
  195. ^ Спиксман Дж. Р. (1996). «Энергетика и эволюция размера тела у мелких наземных млекопитающих» (PDF) . Симпозиумы Лондонского зоологического общества (69): 69–81. Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2021 г. . Получено 31 мая 2016 г. .
  196. ^ ab Wilson DE, Burnie D, ред. (2001). Animal: The Definitive Visual Guide to the World's Wildlife . DK Publishing. стр. 86–89. ISBN 978-0-7894-7764-4. OCLC  46422124.
  197. ^ ab Van Valkenburgh B (июль 2007 г.). «Дежавю: эволюция морфологии питания у хищных». Интегративная и сравнительная биология . 47 (1): 147–163. doi : 10.1093/icb/icm016 . PMID  21672827.
  198. ^ Sacco T, van Valkenburgh B (2004). «Экоморфологические показатели пищевого поведения медведей (Carnivora: Ursidae)». Журнал зоологии . 263 (1): 41–54. doi :10.1017/S0952836904004856.
  199. ^ Singer MS, Bernays EA (2003). «Понимание всеядности требует поведенческой перспективы». Экология . 84 (10): 2532–2537. Bibcode : 2003Ecol...84.2532S. doi : 10.1890/02-0397.
  200. ^ Hutson JM, Burke CC, Haynes G (1 декабря 2013 г.). «Остеофагия и модификации костей у жирафов и других крупных копытных». Журнал археологической науки . 40 (12): 4139–4149. Bibcode : 2013JArSc..40.4139H. doi : 10.1016/j.jas.2013.06.004.
  201. ^ "Почему кошки едят траву?". Pet MD. Архивировано из оригинала 10 декабря 2016 года . Получено 13 января 2017 года .
  202. ^ Гейзер Ф. (2004). «Скорость метаболизма и снижение температуры тела во время спячки и дневного оцепенения». Annual Review of Physiology . 66 : 239–274. doi :10.1146/annurev.physiol.66.032102.115105. PMID  14977403. S2CID  22397415.
  203. ^ Хамфрис ММ, Томас ДВ, Крамер ДЛ (2003). «Роль доступности энергии в спячке млекопитающих: подход с точки зрения затрат и выгод». Физиологическая и биохимическая зоология . 76 (2): 165–179. doi :10.1086/367950. PMID  12794670. S2CID  14675451.
  204. ^ Barnes BM (июнь 1989). «Избегание замерзания млекопитающим: температура тела ниже 0 градусов по Цельсию у арктического гибернатора». Science . 244 (4912): 1593–1595. Bibcode :1989Sci...244.1593B. doi :10.1126/science.2740905. PMID  2740905.
  205. ^ Fritz G (2010). "Aestivation in Mammals and Birds". В Navas CA, Carvalho JE (ред.). Aestivation: Molecular and Physiological Aspects . Progress in Molecular and Subcellular Biology. Vol. 49. Springer-Verlag. pp. 95–113. doi :10.1007/978-3-642-02421-4. ISBN 978-3-642-02420-7.
  206. Майер, стр. 59.
  207. ^ Grove JC, Gray LA, La Santa Medina N, Sivakumar N, Ahn JS, Corpuz TV, Berke JD, Kreitzer AC, Knight ZA (июль 2022 г.). «Подсистемы дофамина, отслеживающие внутренние состояния». Nature . 608 (7922): 374–380. Bibcode :2022Natur.608..374G. doi : 10.1038/s41586-022-04954-0 . PMC 9365689 . PMID  35831501. 
  208. ^ abcde Брум, стр. 105.
  209. Смит, стр. 238.
  210. ^ «В кошачьих языках задействована сложная физика». 12 ноября 2010 г.
  211. Смит, стр. 237.
  212. Майер, стр. 54.
  213. ^ «Как жирафы пьют воду?». Февраль 2016 г.
  214. ^ Mann J, Patterson EM (ноябрь 2013 г.). «Использование орудий водными животными». Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 368 (1630): 20120424. doi :10.1098/rstb.2012.0424. PMC 4027413. PMID  24101631 . 
  215. ^ Раффаэле П (2011). Среди человекообразных обезьян: приключения по следам наших ближайших родственников . Нью-Йорк: Harper. стр. 83. ISBN 978-0-06-167184-5. OCLC  674694369.
  216. ^ Кёлер В. (1925). Ментальность обезьян. Liveright. ISBN 978-0-87140-108-3. OCLC  2000769.
  217. ^ McGowan RT, Rehn T, Norling Y, Keeling LJ (май 2014). «Положительный эффект и обучение: изучение «Эврики-эффекта» у собак». Animal Cognition . 17 (3): 577–587. doi :10.1007/s10071-013-0688-x. PMID  24096703. S2CID  15216926.
  218. ^ Karbowski J (май 2007 г.). «Глобальное и региональное масштабирование метаболизма мозга и его функциональные последствия». BMC Biology . 5 (18): 18. arXiv : 0705.2913 . Bibcode :2007arXiv0705.2913K. doi : 10.1186/1741-7007-5-18 . PMC 1884139 . PMID  17488526. 
  219. ^ Marino L (июнь 2007 г.). «Мозги китообразных: насколько они водные?». Anatomical Record . 290 (6): 694–700. doi : 10.1002/ar.20530 . PMID  17516433. S2CID  27074107. Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. Получено 5 октября 2019 г.
  220. ^ Gallop GG (январь 1970). «Шимпанзе: самораспознавание». Science . 167 (3914): 86–87. Bibcode :1970Sci...167...86G. doi :10.1126/science.167.3914.86. PMID  4982211. S2CID  145295899.
  221. ^ Plotnik JM, de Waal FB, Reiss D (ноябрь 2006 г.). "Self-recognition in an Asian elephant" (PDF) . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 103 (45): 17053–17057. Bibcode :2006PNAS..10317053P. doi : 10.1073/pnas.0608062103 . PMC 1636577 . PMID  17075063. Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2024 г. . Получено 25 января 2024 г. . 
  222. ^ Роберт С. (1986). «Онтогенез зеркального поведения у двух видов человекообразных обезьян». Американский журнал приматологии . 10 (2): 109–117. doi :10.1002/ajp.1350100202. PMID  31979488. S2CID  85330986.
  223. ^ Walraven V, van Elsacker L, Verheyen R (1995). «Реакции группы карликовых шимпанзе (Pan paniscus) на свои зеркальные изображения: свидетельства самоузнавания». Primates . 36 : 145–150. doi :10.1007/bf02381922. S2CID  38985498.
  224. ^ Лики Р. (1994). «Происхождение разума». Происхождение человечества . Нью-Йорк: BasicBooks. стр. 150. ISBN 978-0-465-05313-1. OCLC  30739453.
  225. ^ Арчер Дж. (1992). Этология и развитие человека. Роуман и Литтлфилд. С. 215–218. ISBN 978-0-389-20996-6. OCLC  25874476.
  226. ^ ab Marten K, Psarakos S (1995). "Доказательства самосознания у дельфина-афалина ( Tursiops truncatus )". В Parker ST, Mitchell R, Boccia M (ред.). Самосознание у животных и людей: перспективы развития . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 361–379. ISBN 978-0-521-44108-7. OCLC  28180680.
  227. ^ ab Delfour F, Marten K (апрель 2001 г.). «Обработка зеркального изображения у трех видов морских млекопитающих: косаток (Orcinus orca), малых косаток (Pseudorca crassidens) и калифорнийских морских львов (Zalophus californianus)». Поведенческие процессы . 53 (3): 181–190. doi :10.1016/s0376-6357(01)00134-6. PMID  11334706. S2CID  31124804.
  228. ^ Jarvis JU (май 1981). «Эусоциальность млекопитающих: кооперативное размножение в колониях голых землекопов». Science . 212 (4494): 571–573. Bibcode :1981Sci...212..571J. doi :10.1126/science.7209555. JSTOR  1686202. PMID  7209555. S2CID  880054.
  229. ^ Джейкобс Д.С., Беннетт, Северная Каролина, Джарвис Дж., Кроу Т.М. (1991). «Структура колонии и иерархия доминирования дамаралендского землекопа Cryptomys damarensis (Rodentia: Bathyergidae) из Намибии». Журнал зоологии . 224 (4): 553–576. doi :10.1111/j.1469-7998.1991.tb03785.x.
  230. ^ Харди СБ (2009). Матери и другие: эволюционные истоки взаимопонимания. Бостон: Belknap Press of Harvard University Press. С. 92–93.
  231. ^ Harlow HF, Suomi SJ (июль 1971 г.). «Социальное восстановление обезьян, выращенных в изоляции». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 68 (7): 1534–1538. Bibcode : 1971PNAS...68.1534H. doi : 10.1073/pnas.68.7.1534 . PMC 389234. PMID  5283943 . 
  232. ^ van Schaik CP (январь 1999). «Социоэкология социальности деления–слияния у орангутанов». Приматы; Журнал приматологии . 40 (1): 69–86. doi :10.1007/BF02557703. PMID  23179533. S2CID  13366732.
  233. ^ Archie EA, Moss CJ, Alberts SC (март 2006 г.). «Связи, которые связывают: генетическое родство предсказывает разделение и слияние социальных групп у диких африканских слонов». Труды. Биологические науки . 273 (1586): 513–522. doi :10.1098/rspb.2005.3361. PMC 1560064. PMID  16537121 . 
  234. ^ Smith JE, Memenis SK, Holekamp KE (2007). «Выбор партнера, связанный с рангом, в обществе деления–слияния пятнистой гиены (Crocuta crocuta)» (PDF) . Поведенческая экология и социобиология . 61 (5): 753–765. Bibcode :2007BEcoS..61..753S. doi :10.1007/s00265-006-0305-y. S2CID  24927919. Архивировано из оригинала (PDF) 25 апреля 2014 г.
  235. ^ Matoba T, Kutsukake N, Hasegawa T (2013). Hayward M (ред.). «Потирание головы и облизывание укрепляют социальные связи в группе африканских львов Panthera leo». PLOS ONE . 8 (9): e73044. Bibcode : 2013PLoSO...873044M. doi : 10.1371/journal.pone.0073044 . PMC 3762833. PMID  24023806 . 
  236. ^ Крюцен М., Барре Л.М., Коннор Р.К., Манн Дж., Шервин У.Б. (июль 2004 г.).«О, отец: где же ты?» – Оценка отцовства в открытом сообществе деления–слияния диких дельфинов-афалин (Tursiops sp.) в заливе Шарк, Западная Австралия». Молекулярная экология . 13 (7): 1975–1990. Bibcode : 2004MolEc..13.1975K. doi : 10.1111/j.1365-294X.2004.02192.x. PMID  15189218. S2CID  4510393.
  237. ^ Мартин С. (1991). Тропические леса Западной Африки: экология – угрозы – сохранение. Springer. doi :10.1007/978-3-0348-7726-8. ISBN 978-3-0348-7726-8.
  238. ^ le Roux A, Cherry MI, Gygax L (5 мая 2009 г.). «Поведение бдительности и последствия для приспособленности: сравнение одиночного кормодобывания и облигатного группового кормодобывания млекопитающего». Поведенческая экология и социобиология . 63 (8): 1097–1107. Bibcode : 2009BEcoS..63.1097L. doi : 10.1007/s00265-009-0762-1. S2CID  21961356.
  239. ^ Palagi E, Norscia I (2015). Samonds KE (ред.). «Сезон мира: примирение у деспотичного вида (Lemur catta)». PLOS ONE . 10 (11): e0142150. Bibcode : 2015PLoSO..1042150P. doi : 10.1371 /journal.pone.0142150 . PMC 4646466. PMID  26569400. 
  240. ^ East ML, Hofer H (2000). «Самцы пятнистых гиен (Crocuta crocuta) стоят в очереди за статусом в социальных группах, в которых доминируют самки». Behavioral Ecology . 12 (15): 558–568. doi : 10.1093/beheco/12.5.558 .
  241. ^ Сэмюэлс А., Силк Дж. Б. , Родман П. (1984). «Изменения в ранге доминирования и репродуктивном поведении самцов макак-боннетов ( Macaca radiate )». Animal Behaviour . 32 (4): 994–1003. doi :10.1016/s0003-3472(84)80212-2. S2CID  53186523.
  242. ^ Delpietro HA, Russo RG (2002). «Наблюдения за обычным вампиром ( Desmodus rotundus ) и волосатоногим вампиром ( Diphylla ecaudata ) в неволе». Mammalian Biology . 67 (2): 65–78. Bibcode : 2002MamBi..67...65D. doi : 10.1078/1616-5047-00011.
  243. ^ Клейман Д.Г. (март 1977 г.). «Моногамия у млекопитающих». The Quarterly Review of Biology . 52 (1): 39–69. doi :10.1086/409721. PMID  857268. S2CID  25675086.
  244. ^ Холланд Б, Райс У. Р. (февраль 1998 г.). «Перспектива: отпугивающий половой отбор: антагонистическое соблазнение против сопротивления» (PDF) . Эволюция; Международный журнал органической эволюции . 52 (1): 1–7. doi :10.2307/2410914. JSTOR  2410914. PMID  28568154. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июня 2019 г. . Получено 8 июля 2016 г. .
  245. ^ Clutton-Brock TH (май 1989). «Системы спаривания млекопитающих». Труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки . 236 (1285): 339–372. Bibcode : 1989RSPSB.236..339C. doi : 10.1098/rspb.1989.0027. PMID  2567517. S2CID  84780662.
  246. ^ Boness DJ, Bowen D, Buhleier BM, Marshall GJ (2006). «Тактика спаривания и система спаривания водных ластоногих: обыкновенный тюлень, Phoca vitulina». Поведенческая экология и социобиология . 61 (1): 119–130. Bibcode : 2006BEcoS..61..119B. doi : 10.1007/s00265-006-0242-9. S2CID  25266746.
  247. ^ Klopfer PH (1981). «Истоки родительской заботы». В Gubernick DJ (ред.). Родительская забота у млекопитающих . Нью-Йорк: Plenum Press. ISBN 978-1-4613-3150-6. OCLC  913709574.
  248. ^ Murthy R, Bearman G, Brown S, Bryant K, Chinn R, Hewlett A и др. (май 2015 г.). «Животные в медицинских учреждениях: рекомендации по минимизации потенциальных рисков» (PDF) . Infection Control and Hospital Epidemiology . 36 (5): 495–516. doi : 10.1017/ice.2015.15 . PMID  25998315. S2CID  541760. Архивировано (PDF) из оригинала 3 ноября 2023 г.
  249. ^ Общество защиты животных США. "Статистика владельцев домашних животных в США". Архивировано из оригинала 7 апреля 2012 года . Получено 27 апреля 2012 года .
  250. ^ USDA. "US Rabbit Industry profile" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2019 г. . Получено 10 июля 2013 г. .
  251. ^ McKie R (26 мая 2013 г.). «Доисторическое пещерное искусство в Дордони». The Guardian . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 г. Получено 9 ноября 2016 г.
  252. ^ Jones J (27 июня 2014 г.). «10 лучших портретов животных в искусстве». The Guardian . Архивировано из оригинала 18 мая 2016 г. Получено 24 июня 2016 г.
  253. ^ "Охота на оленей в Соединенных Штатах: анализ демографии и поведения охотников. Дополнение к Национальному исследованию рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой, 2001 г., отчет 2001-6". Служба рыболовства и дикой природы (США). Архивировано из оригинала 13 августа 2016 г. Получено 24 июня 2016 г.
  254. ^ Shelton L (5 апреля 2014 г.). «Популярность любительской охоты на кабанов растет». The Natchez Democrat . Grand View Outdoors. Архивировано из оригинала 12 декабря 2017 г. Получено 24 июня 2016 г.
  255. ^ Нгуен Дж., Уитли Р. (2015). Охота за едой: руководство по сбору, разделке и приготовлению дичи. F+W Media. стр. 6–77. ISBN 978-1-4403-3856-4.Главы об охоте на оленя, кабана, кролика и белку.
  256. ^ "Скачки". Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 21 декабря 2013 года . Получено 6 мая 2014 года .
  257. ^ Genders R (1981). Энциклопедия собачьих бегов . Pelham Books. ISBN 978-0-7207-1106-6. OCLC  9324926.
  258. ^ Plous S (1993). «Роль животных в человеческом обществе». Журнал социальных проблем . 49 (1): 1–9. doi :10.1111/j.1540-4560.1993.tb00906.x.
  259. ^ Fowler KJ (26 марта 2014 г.). «10 лучших книг о разумных животных». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 мая 2021 г. Получено 9 ноября 2016 г.
  260. ^ Гэмбл Н., Йейтс С. (2008). Исследование детской литературы (2-е изд.). Лос-Анджелес: Sage. ISBN 978-1-4129-3013-0. OCLC  71285210.
  261. ^ "Books for Adults". Seal Sitters . Архивировано из оригинала 11 июля 2016 года . Получено 9 ноября 2016 года .
  262. ^ Патерсон Дж. (2013). «Животные в кино и медиа». Оксфордские библиографии . doi :10.1093/obo/9780199791286-0044.
  263. ^ Джонс С. (2011). Крупный рогатый скот: история, миф, искусство . Лондон: Издательство Британского музея. ISBN 978-0-7141-5084-0. OCLC  665137673.
  264. ^ ван Гулик Р. Х. Хаягрива: Мантраянический аспект культа лошади в Китае и Японии . Архив Брилла. стр. 9.
  265. ^ Grainger R (24 июня 2012 г.). «Изображение льва в древних и современных религиях». ВНИМАНИЕ. Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 г. Получено 6 ноября 2016 г.
  266. ^ Diamond JM (1997). "Часть 2: Рост и распространение производства продуктов питания". Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ . Нью-Йорк: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-03891-0. OCLC  35792200.
  267. ^ Larson G, Burger J (апрель 2013 г.). «Взгляд популяционной генетики на одомашнивание животных» (PDF) . Trends in Genetics . 29 (4): 197–205. doi :10.1016/j.tig.2013.01.003. PMID  23415592. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июня 2019 г. . Получено 9 ноября 2016 г. .
  268. ^ Zeder MA (август 2008 г.). «Одомашнивание и раннее сельское хозяйство в Средиземноморском бассейне: происхождение, распространение и воздействие». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 105 (33): 11597–11604. Bibcode : 2008PNAS..10511597Z . doi : 10.1073/pnas.0801317105 . PMC 2575338. PMID  18697943. 
  269. ^ "Графические детали. Диаграммы, карты и инфографика. Подсчет цыплят". The Economist . 27 июля 2011 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2016 г. Получено 6 ноября 2016 г.
  270. ^ "Породы крупного рогатого скота на CATTLE TODAY". Cattle Today . Cattle-today.com. Архивировано из оригинала 15 июля 2011 года . Получено 6 ноября 2016 года .
  271. ^ Lukefahr SD, Cheeke PR. "Стратегии развития проектов по разведению кроликов в системах натурального хозяйства". Продовольственная и сельскохозяйственная организация . Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Получено 6 ноября 2016 года .
  272. ^ Pond WG (2004). Энциклопедия зоотехники. CRC Press. С. 248–250. ISBN 978-0-8247-5496-9. OCLC  57033325. Архивировано из оригинала 23 января 2023 г. Получено 5 октября 2018 г.
  273. ^ Бротен А.В. (2005). "Шерсть". В Стиле V (ред.). Энциклопедия одежды и моды . Том. 3. Томсон Гейл . стр. 441–443. ISBN 978-0-684-31394-8. OCLC  963977000.
  274. ^ Quiggle C (осень 2000). «Альпака: древняя роскошь». Interweave Knits : 74–76.
  275. ^ "Дикие млекопитающие составляют лишь несколько процентов млекопитающих мира". Наш мир в данных . Получено 8 августа 2023 г.
  276. ^ "Genetics Research". Animal Health Trust. Архивировано из оригинала 12 декабря 2017 года . Получено 6 ноября 2016 года .
  277. ^ "Drug Development". Animal Research.info. Архивировано из оригинала 8 июня 2016 года . Получено 6 ноября 2016 года .
  278. ^ "Статистика ЕС показывает снижение числа исследований животных". Говоря об исследованиях. 2013. Архивировано из оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 6 ноября 2016 года .
  279. ^ Pilcher HR (2003). "Это нокаут". Nature . doi :10.1038/news030512-17. Архивировано из оригинала 10 ноября 2016 года . Получено 6 ноября 2016 года .
  280. ^ «Поставка и использование приматов в ЕС». Европейская ассоциация биомедицинских исследований. 1996. Архивировано из оригинала 17 января 2012 года.
  281. ^ Carlsson HE, Schapiro SJ, Farah I, Hau J (август 2004 г.). «Использование приматов в исследованиях: глобальный обзор». American Journal of Primatology . 63 (4): 225–237. doi :10.1002/ajp.20054. PMID  15300710. S2CID  41368228.
  282. ^ Weatherall D, et al. (2006). Использование нечеловеческих приматов в исследованиях (PDF) (Отчет). Лондон: Академия медицинских наук. Архивировано из оригинала (PDF) 23 марта 2013 г.
  283. ^ Ritchie H , Roser M (15 апреля 2021 г.). «Биоразнообразие». Our World in Data . Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Получено 29 августа 2021 г.
  284. ^ ab Bar-On YM, Phillips R, Milo R (июнь 2018 г.). «Распределение биомассы на Земле». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 115 (25): 6506–6511. Bibcode : 2018PNAS..115.6506B. doi : 10.1073 /pnas.1711842115 . PMC 6016768. PMID  29784790. 
  285. ^ Прайс Э. (2008). Принципы и применение поведения домашних животных: вводный текст. Сакраменто: Cambridge University Press. ISBN 978-1-84593-398-2. OCLC  226038028.
  286. ^ Таупиц Дж., Вешка М. (2009). Чимбридсы – химеры и гибриды в сравнительных европейских и международных исследованиях. Гейдельберг: Springer. стр. 13. ISBN 978-3-540-93869-9. OCLC  495479133.
  287. ^ Chambers SM, Fain SR, Fazio B, Amaral M (2012). «Изложение таксономии североамериканских волков на основе морфологического и генетического анализа». North American Fauna . 77 : 2. doi : 10.3996/nafa.77.0001 . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 г. Получено 12 октября 2019 г.
  288. ^ van Vuure T (2005). Retracing the Aurochs – History, Morphology and Ecology of an dead wild Ox . Pensoft Publishers. ISBN 978-954-642-235-4. OCLC  940879282.
  289. ^ Mooney HA, Cleland EE (май 2001 г.). «Эволюционное воздействие инвазивных видов». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 98 (10): 5446–5451. Bibcode : 2001PNAS...98.5446M. doi : 10.1073/pnas.091093398 . PMC 33232. PMID  11344292 . 
  290. ^ Le Roux JJ, Foxcroft LC, Herbst M, MacFadyen S (январь 2015 г.). «Генетический анализ показывает низкие уровни гибридизации между африканскими дикими кошками (Felis silvestris lybica) и домашними кошками (F. s. catus) в Южной Африке». Ecology and Evolution . 5 (2): 288–299. Bibcode : 2015EcoEv...5..288L. doi : 10.1002/ece3.1275. PMC 4314262. PMID  25691958. 
  291. ^ Уилсон А. (2003). Отчет о состоянии лесов Австралии . стр. 107.
  292. ^ Раймер Дж. М., Симберлофф Д. (ноябрь 1996 г.). «Вымирание путем гибридизации и интрогрессии». Annual Review of Ecology and Systematics . 27 : 83–109. doi :10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83.
  293. ^ Potts BM (2001). Barbour RC, Hingston AB (ред.). Генетическое загрязнение от фермерского лесного хозяйства с использованием видов и гибридов эвкалипта: отчет для программы агролесоводства совместного предприятия RIRDC/L&WA/FWPRDC . Корпорация сельскохозяйственных промышленных исследований и разработок Австралии. ISBN 978-0-642-58336-9. OCLC  48794104.
  294. ^ ab Dirzo R, Young HS, Galetti M, Ceballos G, Isaac NJ, Collen B (июль 2014 г.). «Defaunation in the Anthropocene» (PDF) . Science . 345 (6195): 401–406. Bibcode :2014Sci...345..401D. doi :10.1126/science.1251817. PMID  25061202. S2CID  206555761. Архивировано (PDF) из оригинала 7 августа 2019 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  295. ^ Primack R (2014). Essentials of Conservation Biology (6-е изд.). Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates, Inc. Publishers. стр. 217–245. ISBN 978-1-60535-289-3. OCLC  876140621.
  296. ^ Виньери С. (июль 2014 г.). «Исчезающая фауна. Введение». Science . 345 (6195): 392–395. Bibcode :2014Sci...345..392V. doi : 10.1126/science.345.6195.392 . PMID  25061199.
  297. ^ Burney DA, Flannery TF (июль 2005 г.). «Пятьдесят тысяч катастрофических вымираний после контакта с человеком» (PDF) . Trends in Ecology & Evolution . 20 (7): 395–401. doi :10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID  16701402. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2010 г.
  298. ^ Diamond J (1984). «Исторические вымирания: Розеттский камень для понимания доисторических вымираний». В Martin PS, Klein RG (ред.). Четвертичные вымирания: доисторическая революция . Тусон: Издательство Университета Аризоны. С. 824–862. ISBN 978-0-8165-1100-6. OCLC  10301944.
  299. ^ Watts J (6 мая 2019 г.). «Человеческое общество под неотложной угрозой из-за потери естественной жизни на Земле». The Guardian . Архивировано из оригинала 14 июня 2019 г. Получено 1 июля 2019 г.
  300. ^ McGrath M (6 мая 2019 г.). «Кризис природы: люди «угрожают вымиранием 1 млн видов». BBC . Архивировано из оригинала 30 июня 2019 г. Получено 1 июля 2019 г.
  301. Main D (22 ноября 2013 г.). «7 знаковых животных, которых люди доводят до вымирания». Live Science . Архивировано из оригинала 6 января 2023 г. Получено 25 января 2024 г.
  302. ^ Platt JR (25 октября 2011 г.). «Браконьеры уничтожают яванских носорогов во Вьетнаме». Scientific American . Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 г.
  303. ^ Carrington D (8 декабря 2016 г.). «Жирафы на грани вымирания после разрушительного спада, предупреждают эксперты». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 г. Получено 4 февраля 2017 г.
  304. ^ Estrada A, Garber PA, Rylands AB, Roos C, Fernandez-Duque E, Di Fiore A и др. (январь 2017 г.). «Надвигающийся кризис вымирания приматов мира: почему приматы важны». Science Advances . 3 (1): e1600946. Bibcode :2017SciA....3E0946E. doi :10.1126/sciadv.1600946. PMC 5242557 . PMID  28116351. 
  305. ^ Fletcher M (31 января 2015 г.). «Панголины: почему это милое доисторическое млекопитающее находится на грани вымирания» . The Telegraph . Архивировано из оригинала 10 января 2022 г.
  306. ^ Гринфилд П. (9 сентября 2020 г.). «Люди эксплуатируют и уничтожают природу в беспрецедентных масштабах – отчет». The Guardian . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 г. Получено 13 октября 2020 г.
  307. ^ Маккарти Д. (1 октября 2020 г.). «Ужасающие потери диких животных показывают, что игра в вымирание уже началась, но еще не поздно что-то изменить». The Independent . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 г. Получено 13 октября 2020 г.
  308. ^ Pennisi E (18 октября 2016 г.). «Люди охотятся на приматов, летучих мышей и других млекопитающих, доводя их до вымирания». Наука . Архивировано из оригинала 20 октября 2021 г. Получено 3 февраля 2017 г.
  309. ^ Ripple WJ, Abernethy K, Betts MG, Chapron G, Dirzo R, Galetti M и др. (октябрь 2016 г.). «Охота на диких животных и риск вымирания млекопитающих мира». Royal Society Open Science . 3 (10): 160498. Bibcode :2016RSOS....360498R. doi :10.1098/rsos.160498. hdl :1893/24446. PMC 5098989 . PMID  27853564. 
  310. ^ Уильямс М., Заласевич Дж., Хафф П.К., Швагерл К., Барноски АД. , Эллис Э.К. (2015). «Биосфера антропоцена». Обзор антропоцена . 2 (3): 196–219. Bibcode : 2015AntRv...2..196W. doi : 10.1177/2053019615591020. S2CID  7771527.
  311. ^ Morell V (11 августа 2015 г.). «Мясоеды могут ускорить вымирание видов во всем мире, предупреждает исследование». Science . Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г. . Получено 3 февраля 2017 г. .
  312. ^ Machovina B, Feeley KJ, Ripple WJ (декабрь 2015 г.). «Сохранение биоразнообразия: ключ к сокращению потребления мяса». Наука об окружающей среде в целом . 536 : 419–431. Bibcode : 2015ScTEn.536..419M. doi : 10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. PMID  26231772.
  313. ^ Redford KH (1992). «Пустой лес» (PDF) . BioScience . 42 (6): 412–422. doi :10.2307/1311860. JSTOR  1311860. Архивировано (PDF) из оригинала 28 февраля 2021 г. . Получено 4 февраля 2017 г. .
  314. ^ Перес КА, Насименто HS (2006). «Влияние охоты на дичь каяпо юго-восточной Амазонии: последствия для сохранения дикой природы в коренных заповедниках тропических лесов». Эксплуатация человеком и сохранение биоразнообразия . Том 3. Springer. С. 287–313. ISBN 978-1-4020-5283-5. OCLC  207259298.
  315. ^ Altrichter M, Boaglio G (2004). «Распределение и относительная численность пекари в аргентинском Чако: связи с человеческими факторами». Biological Conservation . 116 (2): 217–225. Bibcode : 2004BCons.116..217A. doi : 10.1016/S0006-3207(03)00192-7.
  316. ^ Gobush K. "Effects of Poaching on African elephants". Center For Conservation Biology . University of Washington. Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 г. Получено 12 мая 2021 г.
  317. ^ Alverson DL, Freeburg MH, Murawski SA, Pope JG (1996) [1994]. «Прилов морских млекопитающих». Глобальная оценка прилова и выбросов в рыболовстве . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. ISBN 978-92-5-103555-9. OCLC  31424005. Архивировано из оригинала 17 февраля 2019 г. . Получено 25 января 2024 г. .
  318. ^ Glowka L, Burhenne-Guilmin F, Synge HM, McNeely JA, Gündling L (1994). Политика и законодательство МСОП в области охраны окружающей среды . Руководство по Конвенции о биологическом разнообразии. Международный союз охраны природы. ISBN 978-2-8317-0222-3. OCLC  32201845.
  319. ^ "О МСОП". Международный союз охраны природы. 3 декабря 2014 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 г. Получено 3 февраля 2017 г.
  320. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Barnosky AD, García A, Pringle RM, Palmer TM (июнь 2015 г.). «Ускоренные современные потери видов, вызванные человеком: вступление в шестое массовое вымирание». Science Advances . 1 (5): e1400253. Bibcode : 2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126 /sciadv.1400253. PMC 4640606. PMID  26601195. 
  321. ^ Фишер DO, Бломберг SP (апрель 2011 г.). «Корреляты повторного открытия и обнаруживаемости вымирания у млекопитающих». Труды. Биологические науки . 278 (1708): 1090–1097. doi :10.1098/rspb.2010.1579. PMC 3049027. PMID  20880890 . 
  322. ^ Ceballos G, Ehrlich AH, Ehrlich PR (2015). Уничтожение природы: вымирание птиц и млекопитающих человеком . Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 69. ISBN 978-1-4214-1718-9.
  323. ^ Цзян, З.; Харрис, Р.Б. (2016). "Elaphurus davidianus". Красный список МСОП. Виды, находящиеся под угрозой исчезновения . 2016 : e.T7121A22159785. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T7121A22159785.en . Получено 12 ноября 2021 г.
  324. ^ ab McKinney ML, Schoch R, Yonavjak L (2013). «Сохранение биологических ресурсов». Наука об окружающей среде: системы и решения (5-е изд.). Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-1-4496-6139-7. OCLC  777948078.
  325. ^ Perrin WF, Würsig BF, Thewissen JG (2009). Энциклопедия морских млекопитающих . Academic Press. стр. 404. ISBN 978-0-12-373553-9. OCLC  455328678.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки