stringtranslate.com

Обучение

Американские студенты учатся готовить и сворачивать суши

Обучение — это процесс приобретения нового понимания , знаний , поведения , навыков , ценностей , отношений и предпочтений . [1] Способностью к обучению обладают люди , животные и некоторые машины ; также есть свидетельства того, что некоторые растения способны к обучению . [2] Некоторое обучение происходит мгновенно, вызванное единичным событием (например, ожогом от горячей плиты ), но многие навыки и знания накапливаются в результате повторного опыта. [3] Изменения, вызванные обучением, часто сохраняются на протяжении всей жизни, и трудно отличить усвоенный материал, который кажется «потерянным», от того, который невозможно восстановить. [4]

Человеческое обучение начинается с рождения (оно может начаться даже раньше [5] ) и продолжается до смерти как следствие постоянного взаимодействия между людьми и их окружением. Природа и процессы, вовлеченные в обучение, изучаются во многих устоявшихся областях (включая педагогическую психологию , нейропсихологию , экспериментальную психологию , когнитивные науки и педагогику ), а также в новых областях знаний (например, с общим интересом к теме обучения на событиях безопасности, таких как инциденты/несчастные случаи , [6] или в системах совместного обучения в области здравоохранения [7] ). Исследования в таких областях привели к выявлению различных видов обучения. Например, обучение может происходить в результате привыкания , или классического обусловливания , оперантного обусловливания или в результате более сложных видов деятельности, таких как игра , что наблюдается только у относительно умных животных. [8] [9] Обучение может происходить осознанно или без осознанного понимания. Усвоение того, что неприятного события нельзя избежать или избежать, может привести к состоянию, называемому выученной беспомощностью . [10] Существуют доказательства пренатального поведенческого обучения человека , при котором привыкание наблюдалось уже на 32 неделе беременности , что указывает на то, что центральная нервная система достаточно развита и готова к обучению и запоминанию , которые возникают на очень ранних стадиях развития . [11]

Игра рассматривалась несколькими теоретиками как форма обучения. Дети экспериментируют с миром, изучают правила и учатся взаимодействовать через игру. Лев Выготский согласен, что игра имеет решающее значение для развития детей, поскольку они осмысливают свое окружение, играя в обучающие игры. Однако для Выготского игра является первой формой изучения языка и общения, а также стадией, на которой ребенок начинает понимать правила и символы. [12] Это привело к мнению, что обучение в организмах всегда связано с семиозисом , [13] и часто ассоциируется с репрезентативными системами/деятельностью. [14]

Типы

Существуют различные функциональные классификации памяти, которые были разработаны. Некоторые исследователи памяти различают память на основе взаимосвязи между задействованными стимулами (ассоциативная и неассоциативная) или на основе того, может ли содержание быть передано посредством языка (декларативная/явная и процедурная/неявная). Некоторые из этих категорий, в свою очередь, могут быть разобраны на подтипы. Например, декларативная память включает в себя как эпизодическую , так и семантическую память.

Неассоциативное обучение

Неассоциативное обучение относится к «относительно постоянному изменению силы реакции на один стимул из-за многократного воздействия этого стимула». [15] Это определение исключает изменения, вызванные сенсорной адаптацией , усталостью или травмой. [16]

Неассоциативное обучение можно разделить на привыкание и сенсибилизацию .

Привыкание

Привыкание — это пример неассоциативного обучения, при котором один или несколько компонентов врожденной реакции (например, вероятность реакции, длительность реакции) на стимул уменьшаются при повторении стимула. Таким образом, привыкание следует отличать от угасания , которое является ассоциативным процессом. Например, при оперантном угасании реакция снижается, потому что за ней больше не следует вознаграждение. Пример привыкания можно увидеть у мелких певчих птиц: если в клетку поместить чучело совы (или похожего хищника ), птицы сначала реагируют на него так, как будто это настоящий хищник. Вскоре птицы реагируют меньше, демонстрируя привыкание. Если ввести еще одно чучело совы (или убрать и снова ввести то же самое чучело), ​​птицы снова реагируют на него так, как будто это хищник, демонстрируя, что это всего лишь очень специфический стимул, к которому происходит привыкание (а именно, одна конкретная неподвижная сова в одном месте). Процесс привыкания происходит быстрее для стимулов, которые происходят с высокой частотой, чем для стимулов, которые происходят с низкой частотой, а также для слабых и сильных стимулов соответственно. [17] Привыкание было показано практически у каждого вида животных, а также у чувствительного растения Mimosa pudica [18] и крупного простейшего Stentor coeruleus . [19] Эта концепция действует в прямой противоположности сенсибилизации. [17]

Сенсибилизация

Сенсибилизация является примером неассоциативного обучения, при котором прогрессивное усиление ответа следует за повторными введениями стимула . [ 20] Это основано на представлении о том, что защитный рефлекс на стимул, такой как отстранение или побег, становится сильнее после воздействия другого вредного или угрожающего стимула. [21] Повседневным примером этого механизма является повторная тоническая стимуляция периферических нервов, которая происходит, если человек непрерывно потирает руку. Через некоторое время эта стимуляция создает ощущение тепла, которое в конечном итоге может стать болезненным. Эта боль является результатом прогрессивно усиливающегося синаптического ответа периферических нервов. Это посылает предупреждение о том, что стимуляция вредна. [22] [ необходимо разъяснение ] Считается, что сенсибилизация лежит в основе как адаптивных, так и неадаптивных процессов обучения в организме. [23] [ необходима цитата ]

Активное обучение

Активное обучение происходит, когда человек берет под контроль свой опыт обучения. Поскольку понимание информации является ключевым аспектом обучения, для учащихся важно осознавать, что они понимают, а что нет. Поступая так, они могут контролировать свое собственное освоение предметов. Активное обучение побуждает учащихся вести внутренний диалог, в котором они вербализуют понимание. Этой и другим метакогнитивным стратегиям можно научить ребенка с течением времени. Исследования в области метакогнитивности доказали ценность активного обучения, утверждая, что в результате обучение обычно находится на более высоком уровне. [24] Кроме того, у учащихся больше стимулов учиться, когда они контролируют не только то, как они учатся, но и то, что они учатся. [25] Активное обучение является ключевой характеристикой обучения, ориентированного на студента . Наоборот, пассивное обучение и прямое обучение являются характеристиками обучения, ориентированного на учителя (или традиционного образования ).

Ассоциативное обучение

Ассоциативное обучение — это процесс, посредством которого человек или животное усваивает ассоциацию между двумя стимулами или событиями. [26] В классическом обусловливании ранее нейтральный стимул многократно сочетается с вызывающим рефлекс стимулом до тех пор, пока в конечном итоге нейтральный стимул не вызовет ответ сам по себе. В оперантном обусловливании поведение, которое подкрепляется или наказывается в присутствии стимула, становится более или менее вероятным в присутствии этого стимула.

Оперантное обусловливание

Оперантное обусловливание — это способ, с помощью которого поведение может быть сформировано или изменено в соответствии с желаниями тренера или руководителя. Оперантное обусловливание использует мысль о том, что живые существа ищут удовольствия и избегают боли, и что животное или человек могут учиться, получая либо вознаграждение, либо наказание в определенное время, называемое обусловливанием следа. Обусловливание следа — это небольшой и идеальный период времени между выполнением субъектом желаемого поведения и получением положительного подкрепления в результате его выполнения. Награду необходимо давать сразу после завершения желаемого поведения. [27]

Оперантное обусловливание отличается от классического обусловливания тем, что оно формирует поведение не только на основе телесных рефлексов, которые возникают естественным образом в ответ на определенный стимул, но и фокусируется на формировании желаемого поведения, которое требует осознанного мышления и, в конечном итоге, требует обучения. [28]

Наказание и подкрепление — два основных способа, с помощью которых происходит оперантное обусловливание. Наказание используется для уменьшения нежелательного поведения и в конечном итоге (с точки зрения обучающегося) приводит к избеганию наказания, а не обязательно к избеганию нежелательного поведения. Наказание не является подходящим способом увеличения желаемого поведения для животных или людей. Наказание можно разделить на две подкатегории: положительное наказание и отрицательное наказание. Положительное наказание — это когда к субъекту добавляется неприятный аспект жизни или предмет, по этой причине оно называется положительным наказанием. Например, если родитель шлепает своего ребенка, это будет считаться положительным наказанием, потому что ребенку добавляется шлепок. Отрицательное наказание считается лишением субъекта чего-то любимого или желаемого. Например, когда родитель помещает своего ребенка в тайм-аут, на самом деле ребенок теряет возможность быть с друзьями или наслаждаться свободой делать то, что ему нравится. В этом примере отрицательное наказание — это лишение ребенка желаемых прав играть со своими друзьями и т. д. [29] [30]

С другой стороны, подкрепление используется для усиления желаемого поведения либо через отрицательное подкрепление, либо через положительное подкрепление. Отрицательное подкрепление определяется путем удаления нежелательного аспекта жизни или вещи. Например, собака может научиться сидеть, когда дрессировщик чешет ей уши, что в конечном итоге устраняет ее зуд (нежелательный аспект). Положительное подкрепление определяется путем добавления желаемого аспекта жизни или вещи. Например, собака может научиться сидеть, если она получает лакомство. В этом примере лакомство было добавлено в жизнь собаки. [29] [30]

Классическое обусловливание

Типичная парадигма классического обусловливания включает многократное сопряжение безусловного стимула (который неизменно вызывает рефлекторную реакцию) с другим ранее нейтральным стимулом (который обычно не вызывает реакцию). После обусловливания реакция возникает как на безусловный стимул, так и на другой, не связанный с ним стимул (теперь называемый «условным стимулом»). Реакция на условный стимул называется условной реакцией . Классический пример — Иван Павлов и его собаки. [21] Павлов кормил своих собак мясным порошком, что естественным образом вызывало у собак слюнотечение — слюнотечение является рефлекторной реакцией на мясной порошок. Мясной порошок является безусловным стимулом (БС), а слюнотечение — безусловной реакцией (БР). Павлов позвонил в колокольчик, прежде чем подать мясной порошок. Когда Павлов позвонил в колокольчик в первый раз, нейтральный стимул, у собак не выделялась слюна, но как только он положил мясной порошок им в рот, они начали выделять слюну. После многочисленных сочетаний звонка и еды собаки поняли, что звонок сигнализирует о том, что еда скоро появится, и начали выделять слюну, когда услышали звонок. Как только это произошло, звонок стал условным стимулом (УС), а слюнотечение на звонок стало условной реакцией (УР). Классическое обусловливание было продемонстрировано у многих видов. Например, оно наблюдается у медоносных пчел в парадигме рефлекса вытягивания хоботка . [31] Недавно оно было также продемонстрировано у растений гороха огородного. [32]

Другим влиятельным человеком в мире классического обусловливания является Джон Б. Уотсон . Работа Уотсона была очень влиятельной и проложила путь радикальному бихевиоризму Б. Ф. Скиннера . Бихевиоризм Уотсона (и философия науки) находился в прямой противоположности Фрейду и другим подходам, основанным в основном на интроспекции. Точка зрения Уотсона заключалась в том, что интроспективный метод был слишком субъективным и что мы должны ограничить изучение человеческого развития непосредственно наблюдаемым поведением. В 1913 году Уотсон опубликовал статью «Психология как взгляды бихевиориста», в которой он утверждал, что лабораторные исследования должны лучше всего служить психологии как науке. Самым известным и спорным экспериментом Уотсона был « Маленький Альберт », в котором он продемонстрировал, как психологи могут объяснить обучение эмоциям с помощью принципов классического обусловливания.

Наблюдательное обучение

Наблюдательное обучение — это обучение, которое происходит посредством наблюдения за поведением других. Это форма социального обучения, которая принимает различные формы, основанные на различных процессах. У людей эта форма обучения, по-видимому, не нуждается в подкреплении, но вместо этого требует социальной модели, такой как родитель, брат или сестра, друг или учитель с окружением.

Отпечатывание

Импринтинг — это вид обучения, происходящий на определенном этапе жизни, который является быстрым и, по-видимому, не зависит от последствий поведения. При сыновнем импринтинге молодые животные, особенно птицы, формируют ассоциацию с другой особью или, в некоторых случаях, с объектом, на который они реагируют так же, как на родителя. В 1935 году австрийский зоолог Конрад Лоренц обнаружил, что некоторые птицы следуют за объектом и формируют связь, если он издает звуки.

Играть

Игра обычно описывает поведение, не имеющее конкретной цели, но улучшающее производительность в похожих будущих ситуациях. Это наблюдается у самых разных позвоночных, помимо людей, но в основном ограничивается млекопитающими и птицами . Известно, что кошки играют с клубком ниток в молодом возрасте, что дает им опыт ловли добычи. Помимо неодушевленных предметов, животные могут играть с другими представителями своего вида или другими животными, например, косатки играют с пойманными ими тюленями. Игра влечет за собой значительные издержки для животных, такие как повышенная уязвимость к хищникам и риск получения травм и, возможно, инфекции . Она также потребляет энергию , поэтому должны быть значительные преимущества, связанные с игрой, чтобы она эволюционировала. Игра обычно наблюдается у молодых животных, что предполагает связь с обучением. Однако она может иметь и другие преимущества, не связанные напрямую с обучением, например, улучшение физической формы .

Игра, как она относится к людям как форма обучения, является центральной для обучения и развития ребенка. С помощью игры дети учатся социальным навыкам, таким как совместное использование и сотрудничество. Дети развивают эмоциональные навыки, такие как умение справляться с эмоцией гнева, с помощью игровой деятельности. Как форма обучения, игра также способствует развитию мышления и языковых навыков у детей. [33]

Существует пять типов игры:

  1. Сенсомоторная игра, также известная как функциональная игра, характеризуется повторением действия.
  2. Ролевая игра начинается с трехлетнего возраста.
  3. Игра, основанная на правилах, где авторитетные предписанные кодексы поведения являются основными
  4. Строительная игра включает в себя экспериментирование и строительство.
  5. Игра в движение, также известная как физическая игра [33]

Эти пять типов игр часто пересекаются. Все типы игр формируют у детей навыки мышления и решения проблем . Дети учатся мыслить творчески, когда учатся через игру. [34] Конкретные виды деятельности, входящие в каждый тип игры, со временем меняются по мере того, как люди развиваются на протяжении всей жизни. Игра как форма обучения может происходить в одиночку или включать взаимодействие с другими.

Инкультурация

Инкультурация — это процесс, посредством которого люди усваивают ценности и модели поведения, которые уместны или необходимы в окружающей их культуре . [35] Родители, другие взрослые и сверстники формируют у индивида понимание этих ценностей. [35] В случае успеха инкультурация приводит к компетентности в языке, ценностях и ритуалах культуры. [35] Это отличается от аккультурации , когда человек принимает ценности и общественные правила культуры, отличной от его родной.

Множество примеров инкультурации можно найти в кросс-культурном плане. Совместные практики у народа масауа показали, что участие в повседневном взаимодействии и более поздние учебные мероприятия способствовали инкультурации, укорененной в невербальном социальном опыте. [36] По мере того, как дети участвовали в повседневных мероприятиях, они узнавали культурное значение этих взаимодействий. Совместное и полезное поведение, демонстрируемое мексиканскими и детьми мексиканского происхождения, является культурной практикой, известной как «acomedido». [37] Девочки чиллиуани в Перу описывали себя как постоянно плетущих, следуя поведению, демонстрируемому другими взрослыми. [38]

Эпизодическое обучение

Эпизодическое обучение — это изменение поведения, которое происходит в результате события. [39] Например, страх собак, который следует за укусом собаки, является эпизодическим обучением. Эпизодическое обучение так называется, потому что события записываются в эпизодическую память , которая является одной из трех форм явного обучения и извлечения, наряду с перцептивной памятью и семантической памятью . [40] Эпизодическая память помнит события и историю, которые встроены в опыт, и это отличается от семантической памяти, которая пытается извлечь факты из их эмпирического контекста [41] или — как некоторые описывают — вневременной организации знаний. [42] Например, если человек помнит Большой каньон из недавнего посещения, это эпизодическая память. Он использовал бы семантическую память, чтобы ответить кому-то, кто спросил бы его информацию, например, где находится Большой каньон. Исследование показало, что люди очень точны в распознавании эпизодической памяти даже без преднамеренного намерения запомнить ее. [43] Говорят, что это указывает на очень большую емкость памяти мозга для вещей, на которые люди обращают внимание. [43]

Мультимедийное обучение

Мультимедийное обучение – это когда человек использует как слуховые, так и визуальные стимулы для изучения информации. [44] Этот тип обучения основан на теории двойного кодирования . [45]

Электронное обучение и дополненное обучение

Электронное обучение или e-learning — это компьютерное обучение. Специфическим и всегда более распространенным электронным обучением является мобильное обучение (m-learning), которое использует различное мобильное телекоммуникационное оборудование, такое как сотовые телефоны .

Когда учащийся взаимодействует со средой электронного обучения, это называется дополненным обучением . Адаптируясь к потребностям отдельных лиц, контекстно-ориентированное обучение может динамически подстраиваться под естественную среду учащегося. Дополненный цифровой контент может включать текст, изображения, видео, аудио (музыку и голос). Было показано, что персонализируя обучение, дополненное обучение улучшает успеваемость на протяжении всей жизни. [46] См. также минимально инвазивное образование .

Мур (1989) [47] утверждал, что для качественного и эффективного онлайн-обучения необходимы три основных типа взаимодействия:

В своей теории транзакционной дистанции Мур (1993) [48] утверждал, что структура и взаимодействие или диалог устраняют разрыв в понимании и коммуникации, который создается географическими расстояниями (известными как транзакционная дистанция).

Зубрежка

Зубрежка — это запоминание информации, чтобы учащийся мог ее вспомнить точно так же, как она была прочитана или услышана. Основной метод, используемый для зубрежки, — это обучение путем повторения , основанное на идее, что учащийся может точно вспомнить материал (но не его значение), если информация многократно обрабатывается. Зубрежка используется в различных областях: от математики до музыки и религии.

Значимое обучение

Осмысленное обучение — это концепция, согласно которой изученные знания (например, факт) полностью поняты в той степени, в которой они соотносятся с другими знаниями. С этой точки зрения осмысленное обучение контрастирует с механическим обучением , при котором информация приобретается без учета понимания. Осмысленное обучение, с другой стороны, подразумевает наличие всестороннего знания контекста изученных фактов. [49]

Обучение на основе фактических данных

Обучение на основе доказательств — это использование доказательств из хорошо разработанных научных исследований для ускорения обучения. Методы обучения на основе доказательств, такие как интервальное повторение , могут повысить скорость обучения студента. [50]

Формальное обучение

Изображение старейшего в мире постоянно действующего университета — Болонского университета , Италия.

Формальное обучение — это преднамеренный способ получения знаний, который происходит в среде учителя и ученика, например, в школьной системе или на работе. [51] [52] Термин формальное обучение не имеет ничего общего с формальностью обучения, а скорее с тем, как оно направлено и организовано. В формальном обучении учебные или тренинговые отделы устанавливают цели и задачи обучения, и часто учащиеся будут награждены дипломом или типом формального признания. [51] [53]

Неформальное обучение

Неформальное обучение — это организованное обучение вне формальной системы обучения. Например, обучение путем объединения людей со схожими интересами и обмена точками зрения, в клубах или (международных) молодежных организациях, а также на семинарах. С точки зрения организатора, неформальное обучение не всегда нуждается в главной цели или результате обучения. С точки зрения учащегося, неформальное обучение, хотя и не ориентировано на результаты, часто приводит к преднамеренной возможности обучения. [54]

Неформальное обучение

Неформальное обучение менее структурировано, чем «неформальное обучение». Оно может происходить через опыт повседневных ситуаций (например, человек учится смотреть вперед во время ходьбы из-за возможных опасностей, присущих невниманию к тому, куда он идет). Это обучение из жизни, во время еды за столом с родителями, во время игры и во время исследования и т. д. Для учащегося неформальное обучение чаще всего является опытом случайности, а не преднамеренно спланированным опытом. Таким образом, это не требует записи в какой-либо класс. В отличие от формального обучения, неформальное обучение обычно не приводит к аккредитации. [54] Неформальное обучение начинает разворачиваться, когда учащийся обдумывает свою ситуацию. Этот тип обучения не требует какого-либо профессора, и результаты обучения непредсказуемы после опыта обучения. [55]

Неформальное обучение является самонаправленным, и поскольку оно фокусируется на повседневных ситуациях, ценность неформального обучения можно считать высокой. В результате информация, полученная из неформального опыта обучения, вероятно, будет применима в повседневной жизни. [56] Дети с неформальным обучением могут иногда оказывать более сильную поддержку, чем субъекты с формальным обучением по теме математики. [57] Повседневный жизненный опыт имеет место на работе, в семейной жизни и в любой другой ситуации, которая может возникнуть в течение жизни. Неформальное обучение является добровольным с точки зрения учащегося и может потребовать совершения ошибок и извлечения из них уроков. Неформальное обучение позволяет человеку обнаружить стратегии совладания со сложными эмоциями, которые могут возникнуть во время обучения. С точки зрения учащегося неформальное обучение может стать целенаправленным, потому что учащийся выбирает, какой темп обучения подходит для обучения, и потому что этот тип обучения, как правило, происходит в небольших группах или самостоятельно. [56]

Неформальное обучение и комбинированные подходы

Образовательная система может использовать комбинацию формальных, неформальных и неофициальных методов обучения. ООН и ЕС признают эти различные формы обучения (см. ссылки ниже). В некоторых школах ученики могут получить баллы, которые учитываются в системах формального обучения, если они выполняют работу в рамках неформального обучения. Им может быть предоставлено время для оказания помощи в международных молодежных семинарах и учебных курсах при условии, что они подготовят, внесут свой вклад, поделятся и смогут доказать, что они предложили ценные новые знания, помогли приобрести новые навыки, место для получения опыта в организации, преподавании и т. д.

Чтобы быстро освоить какой-либо навык, например, сборку кубика Рубика , необходимо учитывать сразу несколько факторов:

Тангенциальное обучение

Тангенциальное обучение — это процесс, посредством которого люди занимаются самообразованием , если тема представлена ​​им в контексте, который им уже нравится. Например, после игры в музыкальную видеоигру некоторые люди могут быть мотивированы научиться играть на настоящем инструменте, или после просмотра телешоу, которое ссылается на Фауста и Лавкрафта, некоторые люди могут вдохновиться прочитать оригинальное произведение. [58] Самообразование можно улучшить с помощью систематизации. По мнению экспертов в области естественного обучения, самоориентированное обучение оказалось эффективным инструментом для помощи независимым учащимся в естественных фазах обучения. [59]

Автор Extra Credits и гейм-дизайнер Джеймс Портнов был первым, кто предложил игры в качестве потенциального места для «тангенциального обучения». [60] Мозелиус и др. [61] отмечают, что внутренняя интеграция учебного контента, по-видимому, является решающим фактором дизайна, и что игры, которые включают модули для дальнейшего самостоятельного обучения, как правило, показывают хорошие результаты. Встроенные энциклопедии в играх Civilization представлены в качестве примера — используя эти модули, геймеры могут глубже изучить исторические события в игровом процессе. Важность правил, регулирующих учебные модули и игровой опыт, обсуждается Морено, К., [62] в исследовании случая мобильной игры Kiwaka . В этой игре, разработанной Landka в сотрудничестве с ESA и ESO , прогресс вознаграждается образовательным контентом, в отличие от традиционных образовательных игр, где учебная деятельность вознаграждается игровым процессом. [63] [64]

Диалогическое обучение

Диалогическое обучение — это тип обучения, основанный на диалоге.

Случайное обучение

При непредвиденном обучении обучение не планируется преподавателем или студентом, оно происходит как побочный продукт другой деятельности — опыта, наблюдения, саморефлексии, взаимодействия, уникального события (например, в ответ на инциденты/несчастные случаи) или обычной рутинной задачи. Это обучение происходит в дополнение или помимо планов преподавателя и ожиданий студента. Примером непредвиденного обучения является ситуация, когда преподаватель помещает набор поездов на верхнюю часть шкафа. Если ребенок указывает или идет к шкафу, преподаватель предлагает студенту сказать «поезд». Как только студент говорит «поезд», он получает доступ к набору поездов.

Вот некоторые шаги, которые чаще всего используются при дополнительном обучении: [65]

Случайное обучение — это явление, которое обычно не учитывается при использовании традиционных методов оценки учебных целей и результатов. Этот тип обучения происходит отчасти как продукт социального взаимодействия и активного участия как в онлайн-, так и в очных курсах. Исследования показывают, что некоторые неоцененные аспекты очного и онлайн-обучения ставят под сомнение эквивалентность образования между двумя модальностями. Как очное, так и онлайн-обучение имеют явные преимущества, поскольку традиционные студенты, обучающиеся в кампусе, испытывают более высокую степень случайного обучения в трехкратном количестве областей, чем онлайн-студенты. Для изучения последствий этих результатов как с концептуальной, так и с педагогической точки зрения требуются дополнительные исследования. [66]

Домены

Будущая школа (1901 или 1910)

Бенджамин Блум в своей таксономии выделил три области обучения :

Эти области не являются взаимоисключающими. Например, при обучении игре в шахматы человек должен изучить правила (когнитивная область) — но также должен узнать, как расставлять шахматные фигуры и как правильно держать и перемещать шахматную фигуру (психомоторная область). Более того, позже в игре человек может даже научиться любить саму игру, ценить ее применение в жизни и ценить ее историю (аффективная область). [67]

Передача

Передача обучения — это применение навыков, знаний или понимания для решения новой проблемы или ситуации, которая происходит при выполнении определенных условий. Исследования показывают, что передача обучения встречается нечасто; чаще всего она происходит, когда «... подсказана, подготовлена ​​и направлена...» [68] и пытается прояснить, что это такое и как ее можно продвигать посредством обучения.

За всю историю его обсуждения были выдвинуты различные гипотезы и определения. Во-первых, предполагается, что существуют различные типы переноса, включая: ближний перенос, применение навыка для решения новой проблемы в схожем контексте; и дальний перенос, применение навыка для решения новой проблемы, представленной в другом контексте. [69] Кроме того, Перкинс и Саломон (1992) предполагают, что положительный перенос происходит в случаях, когда обучение поддерживает решение новых проблем, а отрицательный перенос происходит, когда предшествующее обучение подавляет выполнение высоко коррелированных задач, таких как изучение второго или третьего языка. [70] Концепции положительного и отрицательного переноса имеют долгую историю; исследователи в начале 20-го века описали возможность того, что «...привычки или умственные действия, выработанные определенным видом обучения, могут подавлять, а не способствовать другим умственным действиям». [71] Наконец, Шварц, Брэнсфорд и Сирс (2005) предположили, что перенос знаний в ситуацию может отличаться от переноса знаний из ситуации в качестве средства согласования результатов, поскольку перенос может быть частым и сложным для продвижения. [72]

Значительная и длительная история исследований также пыталась объяснить условия, при которых может происходить перенос обучения. Ранние исследования Ругера, например, обнаружили, что «уровень внимания», «отношения», «метод атаки» (или метод решения проблемы), «поиск новых точек зрения», «тщательная проверка гипотезы» и «обобщение» были ценными подходами для содействия переносу. [73] Чтобы поощрять перенос через обучение, Перкинс и Саломон рекомендуют согласовывать («обнимать») обучение с практикой и оценкой, а также «соединять», или поощрять учащихся размышлять о прошлом опыте или устанавливать связи между предыдущими знаниями и текущим содержанием. [70]

Факторы, влияющие на обучение

Генетика

Некоторые аспекты интеллекта наследуются генетически, поэтому разные учащиеся в некоторой степени обладают разными способностями к обучению и скоростью обучения. [ необходима цитата ]

Социально-экономические и физические условия

Такие проблемы, как недоедание , усталость и плохое физическое здоровье, могут замедлить обучение, как и плохая вентиляция или плохое освещение дома, а также негигиеничные условия проживания. [74] [75]

Дизайн, качество и обстановка учебного пространства , такого как школа или класс, могут иметь решающее значение для успешности учебной среды . Размер, конфигурация, комфорт — свежий воздух, температура, свет, акустика, мебель — все это может повлиять на обучение студента. Инструменты, используемые как преподавателями, так и студентами, напрямую влияют на то, как передается информация, от поверхностей для отображения и письма (доски, маркерные доски, поверхности для кнопок) до цифровых технологий. Например, если комната слишком переполнена, уровень стресса повышается, внимание студентов снижается, а расстановка мебели ограничена. Если мебель неправильно расставлена, линии обзора преподавателя или учебных материалов ограничены, а способность соответствовать стилю обучения или урока ограничена. Эстетика также может играть свою роль, поскольку, если страдает моральный дух студентов, то страдает и мотивация посещать школу. [76] [77]

Психологические факторы и стиль преподавания

Внутренняя мотивация , такая как собственное интеллектуальное любопытство ученика или желание экспериментировать или исследовать, как было обнаружено, поддерживает обучение более эффективно, чем внешняя мотивация, такая как оценки или родительские требования. Зубрежка подразумевает повторение для закрепления фактов в памяти, но ее критиковали как неэффективную и « заученную и убивающую », поскольку она убивает внутреннюю мотивацию. Альтернативы зубрежке включают активное обучение и осмысленное обучение .

Скорость, точность и запоминание зависят от способностей , отношения , интереса, внимания, уровня энергии и мотивации студентов. Студентов, которые правильно отвечают на вопрос или показывают хорошие результаты, следует хвалить. Такое поощрение повышает их способности и помогает им добиваться лучших результатов. Определенные подходы, такие как постоянное нахождение ошибок в ответе студента или провоцирование или смущение студента перед классом, являются контрпродуктивными. [78] [79] [ нужна цитата для проверки ]

Определенные методы могут повысить долгосрочное удержание: [80]

Эпигенетические факторы

Молекулярная основа обучения, по-видимому, заключается в динамических изменениях в экспрессии генов , происходящих в нейронах мозга , которые вводятся эпигенетическими механизмами. Эпигенетическая регуляция экспрессии генов включает, в частности, химическую модификацию ДНК или ДНК-ассоциированных гистоновых белков. Эти химические модификации могут вызывать долгосрочные изменения в экспрессии генов. Эпигенетические механизмы, вовлеченные в обучение, включают метилирование и деметилирование нейрональной ДНК, а также метилирование , ацетилирование и деацетилирование нейрональных гистоновых белков .

Во время обучения обработка информации в мозге включает индукцию окислительной модификации в нейронной ДНК с последующим использованием процессов репарации ДНК , которые вносят эпигенетические изменения. В частности, процессы репарации ДНК негомологичного соединения концов и репарации удаления оснований используются в обучении и формировании памяти. [81] [82]

Общие факторы, связанные с познанием

Нервная система продолжает развиваться во взрослом возрасте до смерти мозга . Например:

Обучение взрослых против обучения детей

Обучение часто более эффективно у детей и занимает больше времени или становится более трудным с возрастом . Исследование с использованием нейровизуализации выявило быстрое усиление нейротрансмиттера ГАМК как основной потенциальный компонент объяснения того, почему это так. [88] [89]

Мозг ребенка содержит больше « тихих синапсов », которые неактивны до тех пор, пока не будут задействованы в качестве части нейропластичности и гибкого обучения или воспоминаний . [90] [91] Нейропластичность усиливается во время критических или чувствительных периодов развития мозга, в основном это касается развития мозга во время развития ребенка . [92]

То, чему люди учатся на ранних стадиях и чему они учатся применять, настраивает людей на жизненный путь или оказывает непропорциональное влияние. [93] Взрослые обычно обладают большей способностью выбирать, что они изучают, в какой степени и как. Например, дети могут изучать заданные предметы и темы школьной программы с помощью рукописного переписывания на доске в классе , вместо того, чтобы иметь возможность выбирать конкретные темы/навыки или работы для изучения и стили обучения. Например, дети могут не иметь развитых консолидированных интересов, этики, интереса к цели и значимым видам деятельности, знаний о требованиях и запросах реального мира и приоритетах.

В эволюции животных

Животные получают знания двумя способами. Первый — это обучение, при котором животное собирает информацию об окружающей среде и использует эту информацию. Например, если животное съедает что-то, что причиняет ему боль в желудке, оно учится не есть это снова. Второй — это врожденное знание, которое унаследовано генетически. Примером этого является случай, когда лошадь рождается и сразу может ходить. Лошадь не научилась этому поведению; она просто знает, как это делать. [94] В некоторых сценариях врожденное знание более полезно, чем приобретенное знание. Однако в других сценариях верно обратное — животные должны научиться определенным моделям поведения, когда иметь определенное врожденное поведение невыгодно. В этих ситуациях обучение развивается в виде.

Издержки и выгоды приобретенных и врожденных знаний

В изменяющейся среде животное должно постоянно получать новую информацию, чтобы выжить. Однако в стабильной среде этому же индивидууму необходимо собрать необходимую информацию один раз, а затем полагаться на нее всю оставшуюся жизнь. Поэтому разные сценарии лучше подходят либо для обучения, либо для врожденных знаний. По сути, стоимость получения определенных знаний по сравнению с выгодой от их наличия определяет, эволюционировало ли животное, чтобы учиться в данной ситуации, или оно изначально знало эту информацию. Если стоимость получения знаний перевешивает выгоду от их наличия, то животное не эволюционирует, чтобы учиться в этом сценарии, а вместо этого развивается необучение. Однако, если выгода от наличия определенной информации перевешивает стоимость ее получения, то животное, скорее всего, эволюционирует, чтобы научиться этой информации. [94]

Необучение, скорее всего, будет развиваться в двух сценариях. Если среда статична и изменения не происходят или происходят редко, то обучение просто не нужно. Поскольку в этом сценарии нет необходимости в обучении — и поскольку обучение может оказаться невыгодным из-за времени, необходимого для усвоения информации, — развивается необучение. Аналогично, если среда находится в состоянии постоянного изменения, обучение также невыгодно, поскольку все, чему научились, немедленно становится неактуальным из-за меняющейся среды. [94] Полученная информация больше не применяется. По сути, животное было бы столь же успешным, если бы оно делало предположение, как и если бы оно училось. В этой ситуации развивается необучение. Фактически, исследование Drosophila melanogaster показало, что обучение на самом деле может привести к снижению производительности, возможно, потому, что поведение и решения, связанные с откладыванием яиц, были нарушены вмешательством воспоминаний, полученных из недавно изученных материалов, или из-за затрат энергии на обучение. [95]

Однако в средах, где изменения происходят в течение жизни животного, но не являются постоянными, обучение, скорее всего, будет развиваться. Обучение полезно в этих сценариях, потому что животное может адаптироваться к новой ситуации, но все еще может применять знания, которые оно изучает, в течение довольно длительного периода времени. Таким образом, обучение увеличивает шансы на успех в отличие от угадывания. [94] Пример этого можно увидеть в водных средах с ландшафтами, подверженными изменениям. В этих средах обучение благоприятствует, потому что рыбы предрасположены к изучению определенных пространственных сигналов там, где они живут. [96]

В растениях

В последние годы фитофизиологи исследовали физиологию поведения и познания растений. Концепции обучения и памяти важны для определения того, как растения реагируют на внешние сигналы, поведение, необходимое для выживания. Моника Гальяно , австралийский профессор эволюционной экологии, приводит аргумент в пользу ассоциативного обучения у гороха посевного, Pisum sativum . Горох посевной не является специфическим для какого-либо региона, а растет в более прохладном, высокогорном климате. Статья Гальяно и коллег 2016 года направлена ​​на то, чтобы дифференцировать врожденное фототропное поведение и приобретенное поведение. [32] Растения используют световые сигналы различными способами, например, для поддержания своих метаболических потребностей и поддержания своих внутренних циркадных ритмов. Циркадные ритмы у растений модулируются эндогенными биоактивными веществами, которые стимулируют открытие и закрытие листьев и являются основой никтинастического поведения. [97]

Гальяно и коллеги сконструировали классический тест на обусловливание, в котором гороховые сеянцы были разделены на две экспериментальные категории и помещены в Y-образные трубки. [32] В серии сеансов обучения растения подвергались воздействию света, идущего по разным рукавам трубки. В каждом случае вентилятор слегка дул вниз по трубке либо в том же, либо в противоположном рукаве, что и свет. Безусловным стимулом (US) было предсказанное появление света, а условным стимулом (CS) был ветер, дующий от вентилятора. Предыдущие эксперименты показывают, что растения реагируют на свет, изгибаясь и растя к нему посредством дифференциального роста и деления клеток на одной стороне стебля растения, опосредованного сигнальными путями ауксина. [98]

Во время фазы тестирования эксперимента Гальяно, гороховые саженцы были помещены в разные Y-образные трубы и подвергались воздействию только вентилятора. Затем было зафиксировано направление их роста. «Правильным» ответом саженцев считался рост в рукав, где свет был «предсказан» с предыдущего дня. Большинство растений в обоих экспериментальных условиях росли в направлении, соответствующем предсказанному местоположению света на основе положения вентилятора в предыдущий день. [32] Например, если саженец обучался с вентилятором и светом, идущими по одному и тому же рукаву Y-образной трубы, на следующий день саженец рос в направлении вентилятора при отсутствии световых сигналов, несмотря на то, что вентилятор был помещен на противоположной стороне Y-образного рукава. Растения в контрольной группе не проявляли предпочтения к определенному рукаву Y-образной трубы. Процентная разница в поведении популяции, наблюдаемая между контрольной и экспериментальной группами, предназначена для того, чтобы отличить врожденное поведение фототропизма от активного ассоциативного обучения. [32]

Хотя физиологический механизм ассоциативного обучения у растений неизвестен, Телевски и др. описывают гипотезу, которая описывает фоторецепцию как основу механоперцепции у растений. [99] Один из механизмов механоперцепции у растений основан на ионных каналах MS и кальциевых каналах. Механосенсорные белки в липидных бислоях клеток, известные как ионные каналы MS, активируются, как только они физически деформируются в ответ на давление или растяжение. Проницаемые для Ca2+ ионные каналы являются «растягиваемыми» и обеспечивают приток осмолитов и кальция, хорошо известного вторичного мессенджера, в клетку. Этот приток ионов запускает пассивный поток воды в клетку по ее осмотическому градиенту, эффективно увеличивая тургорное давление и вызывая деполяризацию клетки. [99] Гальяно выдвигает гипотезу, что основой ассоциативного обучения у Pisum sativum является соединение механосенсорных и фотосенсорных путей и опосредуется сигнальными путями ауксина. Результатом является направленный рост, позволяющий максимизировать поглощение растением солнечного света. [32]

Гальяно и др. опубликовали еще одну статью о поведении привыкания у растения мимоза стыдливая , в которой врожденное поведение растения было ослаблено повторным воздействием стимула. [18] Вокруг этой статьи и в целом вокруг темы познания растений возникли разногласия. Чарльз Абрамсон, психолог и биолог-биолог, говорит, что часть вопроса о том, почему ученые не согласны относительно того, обладают ли растения способностью к обучению, заключается в том, что исследователи не используют последовательное определение «обучения» и «познания». [100] Аналогичным образом Майкл Поллан, автор и журналист, говорит в своей статье «Умное растение» , что исследователи сомневаются не в данных Гальяно, а в ее языке, в частности в ее использовании терминов «обучение» и «познание» по отношению к растениям. [101] Направление будущих исследований — проверка того, модулируют ли циркадные ритмы растений обучение и поведение, и обзор определений исследователей «познания» и «обучения».

Машинное обучение

Роботы могут научиться сотрудничать.

Машинное обучение, раздел искусственного интеллекта , касается построения и изучения систем, которые могут обучаться на основе данных. Например, система машинного обучения может быть обучена на сообщениях электронной почты, чтобы научиться различать спам и не спам. Большинство моделей машинного обучения основаны на вероятностных теориях, где каждый вход (например, изображение) связан с вероятностью стать желаемым выходом.

Типы

Фазы

Смотрите также

Теория информации

Виды образования

Ссылки

  1. Ричард Гросс, Психология: наука о разуме и поведении. Архивировано 31 декабря 2022 г. в Wayback Machine 6E, Hachette UK, ISBN  978-1-4441-6436-7 .
  2. ^ Карбан, Р. (2015). Обучение и память растений. В: Ощущение и коммуникация растений . Чикаго и Лондон: Издательство Чикагского университета, стр. 31–44, [1] Архивировано 31 декабря 2022 г. в Wayback Machine .
  3. ^ Лакофф, Г. и Джонсон, М. (2008). Метафоры, которыми мы живем . Издательство Чикагского университета.
  4. ^ Дэниел Л. Шактер; Дэниел Т. Гилберт; Дэниел М. Вегнер (2011) [2009]. Психология, 2-е издание. Worth Publishers. стр. 264. ISBN 978-1-4292-3719-2.
  5. ^ ОЭСР (2007). Понимание мозга: рождение науки обучения. Издательство ОЭСР. стр. 165. ISBN 978-92-64-02913-2.
  6. ^ Суджан, МА, Хуан, Х. и Брейтуэйт, Дж. (2017). Извлечение уроков из инцидентов в здравоохранении: критика с точки зрения безопасности-II. Наука о безопасности , 99 , 115–121.
  7. ^ Хартли, Дэвид М.; Сейд, Майкл (2021). «Системы совместного обучения в области здравоохранения: наука и практика». Системы обучения в области здравоохранения . 5 (3): e10286. doi :10.1002/lrh2.10286. PMC 8278439. PMID  34277947 . 
  8. ^ "Jungle Gyms: The Evolution of Animal Play". Архивировано из оригинала 11 октября 2007 г.
  9. ^ «Какого поведения мы можем ожидать от осьминогов?». www.thecephalopodpage.org . Страница головоногих. Архивировано из оригинала 5 октября 2017 г. . Получено 4 мая 2018 г. .
  10. Выученная беспомощность в Encyclopaedia Britannica
  11. ^ Сандман, Вадхва; Хетрик, Порто; Пик (1997). «Отвыкание к частоте сердечных сокращений плода человека между тридцатью и тридцатью двумя неделями беременности». Child Development . 68 (6): 1031–1040. doi :10.1111/j.1467-8624.1997.tb01982.x. PMID  9418223.
  12. ^ Шеридан, Мэри; Ховард, Джастин; Олдерсон, Дон (2010). Игра в раннем детстве: от рождения до шести лет . Оксон: Routledge. ISBN 978-1-136-83748-7.
  13. ^ Кэмпбелл, Кэри; Олтяну, Алин; Кулл, Калеви 2019. Обучение и знание как семиозис: расширение концептуального аппарата семиотики Архивировано 09.04.2022 в Wayback Machine . Sign Systems Studies 47(3/4): 352–381.
  14. ^ Хатчинс, Э., 2014. Культурная экосистема человеческого познания. Философская психология 27(1), 34–49.
  15. ^ Фуэнтес, Агустин (2017). Международная энциклопедия приматологии, набор из трех томов . Молден, Массачусетс: Уайли Блэквелл. п. 712. ИСБН 978-0-470-67337-9.
  16. ^ "Неассоциативное обучение" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2014-01-03 . Получено 2013-08-09 .
  17. ^ ab Pear, Joseph (2014). Наука обучения . Лондон: Psychology Press. стр. 15. ISBN 978-1-317-76280-5.
  18. ^ ab Gagliano, M.; et al. (2014). «Опыт учит растения учиться быстрее и забывать медленнее в средах, где это важно». Oecologia . 175 (1): 63–72. Bibcode : 2014Oecol.175...63G. doi : 10.1007/s00442-013-2873-7. PMID  24390479. S2CID  5038227.
  19. ^ Wood, DC (1988). «Привыкание у Стентора, вызванное модификацией механорецепторного канала». Журнал нейронауки . 8 (7): 2254–8. doi :10.1523/JNEUROSCI.08-07-02254.1988. PMC 6569508. PMID  3249223 . 
  20. ^ Шеттлворт, С.Дж. (2010). Познание, эволюция и поведение (2-е изд.). Нью-Йорк: Оксфорд.
  21. ^ ab Галиция, Джованни; Лледо, Пьер-Мари (2013). Нейронауки – от молекулы к поведению . Гейдельберг: Springer Spektrum. стр. 578. ISBN 978-3-642-10768-9.
  22. ^ Вульф, Клиффорд Дж. (27.02.2018). «Усиление боли — взгляд на то, как, почему, когда и где происходит центральная сенсибилизация». Журнал прикладных биоповеденческих исследований . 23 (2): e12124. doi :10.1111/jabr.12124. ISSN  1071-2089.
  23. ^ Бонн, Омер; Гриллон, Кристиан; Витилингам, Мина; Ноймейстер, Александр; Чарни, Деннис С. (март 2004 г.). «Адаптивные и неадаптивные психобиологические реакции на тяжелый психологический стресс: последствия для открытия новой фармакотерапии». Neuroscience & Biobehavioral Reviews . 28 (1): 65–94. doi :10.1016/j.neubiorev.2003.12.001. ISSN  0149-7634. ​​PMID  15036934. S2CID  23745725.
  24. ^ Брэнсфорд, 2000, стр. 15–20.
  25. ^ Дж. Скотт Армстронг (2012). «Естественное обучение в высшем образовании». Энциклопедия наук об обучении . Архивировано из оригинала 2014-09-16.
  26. ^ Плотник, Род; Куйомдиджан, Хейг (2012). Серия Discovery: Введение в психологию . Белмонт, Калифорния: Wadsworth Cengage Learning. стр. 208. ISBN 978-1-111-34702-4.
  27. ^ Bangasser, Debra A.; Waxler, David E.; Santollo, Jessica; Shors, Tracey J. (2006-08-23). ​​«Обусловливание следов и гиппокамп: важность смежности». The Journal of Neuroscience . 26 (34): 8702–8706. doi :10.1523/JNEUROSCI.1742-06.2006. ISSN  0270-6474. PMC 3289537. PMID 16928858  . 
  28. ^ "Определение и значение рефлекса | Словарь Britannica". www.britannica.com . Получено 30.06.2023 .
  29. ^ ab Pryor, Karen (1999-08-03). Не стрелите в собаку: новое искусство обучения и дрессировки (пересмотренное издание). Нью-Йорк: Bantam. ISBN 978-0-553-38039-2.
  30. ^ ab Chance, Paul; Furlong, Ellen (2022-03-16). Обучение и поведение: издание Active Learning (8-е изд.). Бостон, Массачусетс: Cengage Learning. ISBN 978-0-357-65811-6.
  31. ^ Биттерман и др. (1983). «Классическое обусловливание удлинения хоботка у медоносных пчел ( Apis mellifera )». J. Comp. Psychol . 97 (2): 107–119. doi :10.1037/0735-7036.97.2.107. PMID  6872507.
  32. ^ abcdef Гальяно, Моника; Вязовский, Владислав В.; Борбей, Александр А.; Гримонпре, Мавра; Депчинский, Марциал (2016-12-02). "Обучение по ассоциации у растений". Scientific Reports . 6 (1): 38427. Bibcode :2016NatSR...638427G. doi :10.1038/srep38427. ISSN  2045-2322. PMC 5133544 . PMID  27910933. 
  33. ^ ab Lillemyr, OF (2009). Серьёзное отношение к игре. Дети и игра в раннем детском образовании: захватывающий вызов. Шарлотт, Северная Каролина: Information Age Publishing.
  34. ^ Уайтбред, Д.; Колтман, П.; Джеймсон, Х.; Ландер, Р. (2009). «Игра, познание и саморегуляция: чему именно учатся дети, когда они учатся через игру?». Образовательная и детская психология . 26 (2): 40–52. doi :10.53841/bpsecp.2009.26.2.40. S2CID  150255306.
  35. ^ abc Grusec, Joan E.; Hastings, Paul D. «Справочник по социализации: теория и исследования», 2007, Guilford Press; ISBN 1-59385-332-7 , 978-1-59385-332-7 ; на стр. 547. 
  36. ^ Paradise, Ruth (1994). «Интерактивный стиль и невербальное значение: дети племени мазахуа учатся быть отдельными-но-вместе». Anthropology & Education Quarterly . 25 (2): 156–172. doi :10.1525/aeq.1994.25.2.05x0907w. S2CID  146505048.
  37. ^ Лопес, Анжелика; Наджафи, Бехнош; Рогофф, Барбара; Мехия-Арауз, Ребека (2012). «Сотрудничество и помощь как культурные практики». Оксфордский справочник по культуре и психологии .
  38. ^ Болин, Инге (2006). Взросление в культуре уважения: воспитание детей в горном Перу (2-е изд.). Остин: Техасский университет. С. 90–99. ISBN 978-0-292-71298-0.
  39. ^ Терри, WS (2006). Обучение и память: основные принципы, процессы и процедуры. Бостон: Pearson Education, Inc.
  40. ^ Baars, BJ & Gage, NM (2007). Познание, мозг и сознание: Введение в когнитивную нейронауку. Лондон: Elsevier Ltd.
  41. ^ Ловетт, Марша; Шунн, Кристиан; Лебьер, Кристиан; Манро, Пол (2004). Шестая международная конференция по когнитивному моделированию: ICCM – 2004. Махвах, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates Publishers. стр. 220. ISBN 978-0-8058-5426-8.
  42. ^ Крисли, Рональд; Бегир, Сандер (2000). Искусственный интеллект: критические концепции, том 1. Лондон: Routledge. стр. 48. ISBN 978-0-415-19332-0.
  43. ^ ab Гейдж, Николь; Баарс, Бернард (2018). Основы когнитивной нейронауки: руководство для начинающих . Лондон: Academic Press. стр. 219. ISBN 978-0-12-803813-0.
  44. ^ (Майер 2001)
  45. ^ (Пайвио 1971)
  46. ^ Дополненное обучение Архивировано 13.03.2020 в Wayback Machine , Дополненное обучение: контекстно-зависимая архитектура дополненной реальности для мобильных устройств
  47. ^ Мур, М. (1989). «Три типа взаимодействия». Американский журнал дистанционного образования . 3 (2): 1–6. CiteSeerX 10.1.1.491.4800 . doi :10.1080/08923648909526659. 
  48. ^ Мур, МГ (1993). Теория транзакционного расстояния. В D. Keegan (ред.), Теоретические принципы дистанционного образования (стр. 22–38). Лондон и Нью-Йорк: Routledge
  49. ^ Хассард, Джек. "Резервное копирование осмысленной модели обучения". Архивировано из оригинала 29 октября 2011 г. Получено 30 ноября 2011 г.
  50. ^ Смолен, Пол; Чжан, Или; Бирн, Джон Х. (25 января 2016 г.). «Правильное время для обучения: механизмы и оптимизация интервального обучения». Nature Reviews Neuroscience . 17 (2): 77–88. arXiv : 1606.08370 . Bibcode : 2016arXiv160608370S. doi : 10.1038/nrn.2015.18. PMC 5126970. PMID  26806627 . 
  51. ^ ab «В чем разница между «неформальным» и «неофициальным» обучением?». 2014-10-15. Архивировано из оригинала 2014-10-15 . Получено 2023-05-03 .
  52. ^ "Глоссарий". CEDEFOP . Получено 2023-06-24 .
  53. ^ Белл, Дж. и Дейл, М., «Неформальное обучение на рабочем месте». Архивировано 21 января 2013 г. в Wayback Machine , Отчет об исследовании Министерства образования и занятости № 134. Лондон, Англия: Министерство образования и занятости , август 1999 г.
  54. ^ ab «В чем разница между «неформальным» и «неофициальным» обучением?». 2014-10-16. Архивировано из оригинала 2014-10-16 . Получено 2023-06-22 .
  55. ^ Киндт, Ева; Баерт, Герман (июнь 2013 г.). «Предпосылки вовлечения сотрудников в обучение, связанное с работой: систематический обзор». Обзор образовательных исследований . 83 (2): 273–313. doi :10.3102/0034654313478021. ISSN  0034-6543. S2CID  145446612.
  56. ^ ab Деций, Джулиан; Шапер, Никлас; Сейферт, Андреас (декабрь 2019 г.). «Неформальное обучение на рабочем месте: разработка и проверка меры». Human Resource Development Quarterly . 30 (4): 495–535. doi : 10.1002/hrdq.21368 . ISSN  1044-8004. S2CID  201376378.
  57. ^ Данст, Карл Дж.; Хэмби, Дебора В.; Уилки, Хелен; Данст, Керран Скотт (2017), Филлипсон, Сиванес; Джервасони, Энн; Салливан, Питер (ред.), «Метаанализ связи между домашним и семейным опытом и ранним обучением детей арифметике», Привлечение семей в качестве педагогов по преподаванию математики детям , Раннее обучение математике и ее развитие, Сингапур: Springer Singapore, стр. 105–125, doi : 10.1007/978-981-10-2553-2_7, ISBN 978-981-10-2551-8, получено 29.06.2023
  58. ^ Tangential Learning "Penny Arcade – PATV – Tangential Learning". Архивировано из оригинала 2012-01-04 . Получено 2012-01-31 .
  59. ^ Дж. Скотт Армстронг (1979). «Проект естественного обучения». Журнал экспериментального обучения и моделирования . 1 : 5–12. Архивировано из оригинала 19 октября 2014 г.
  60. ^ Роберт, Рат (22.01.2015). «Игровая критика как посредник в обучении по касательной: случай критического интеллекта». Журнал игровой критики . 2 (1). Архивировано из оригинала 19.04.2023 . Получено 08.06.2018 .
  61. ^ Мозелиус и др. «Мотивирующие факторы и тангенциальное обучение для приобретения знаний в образовательных играх» (PDF) . Электронный журнал электронного обучения . 15 (4 2017).
  62. ^ Морено, Карлос (2014). «Кивака | История Киваки (от LANDKA ®)» (PDF) . ЖизньИграть . 3 .
  63. ^ Европейская южная обсерватория. «Новое приложение Kiwaka Features ESO Material». www.eso.org . Получено 10 июня 2018 г.
  64. ^ Landka (2014). "Kiaka Press Release" (PDF) . landka.com/documents/10/Kiwaka-PressRelease.pdf . Архивировано из оригинала (PDF) 2020-08-03 . Получено 2018-06-10 .
  65. ^ "Что такое случайное обучение?". North Shore Pediatric Therapy, Illinois . 2017. Архивировано из оригинала 29 августа 2017 г. Получено 29 августа 2017 г.
  66. ^ Конетес, Джордж (2011). Влияние дистанционного образования и вовлеченности студентов на непредвиденное обучение (PDF) (диссертация на соискание степени доктора философии). Университет Индианы в Пенсильвании. стр. 115. ERIC  ED535973 ProQuest  909895728. Архивировано из оригинала (PDF) 14.07.2014 . Получено 12.07.2014 .
  67. ^ "Таксономия Блума". www.businessballs.com . Получено 4 мая 2018 г. .
  68. ^ Перкинс, Д. Н.; Саломон, Г. (янв.–февр. 1989 г.). «Зависят ли когнитивные навыки от контекста?». Educational Researcher . 18 (1): 16–25 [19]. doi :10.3102/0013189x018001016. S2CID  15890041.
  69. ^ Комитет по развитию науки обучения с дополнительным материалом от Комитета по исследованиям в области обучения (2000). Глава 3. Обучение и передача. Как люди учатся: мозг, разум, опыт и школа: расширенное издание. The National Academies Press. doi : 10.17226/9853. ISBN 978-0-309-07036-2. Архивировано из оригинала 2013-04-26.
  70. ^ ab Perkins, DN; Salomon, G. (1992). «Передача обучения». Международная энциклопедия образования . 2 .
  71. ^ Роджерс, Агнес Л. (1916). «Влияние новой психологии на преподавание математики». Teacher's College Record . 17 (4): 344–352. doi :10.1177/016146811601700413. S2CID  251487440.
  72. ^ Шварц, Дэниел Л.; Брэнсфорд, Джон Д.; Сирс, Дэвид (2005). «Эффективность и инновации в передаче». Передача обучения с современной многопрофильной точки зрения : 1–15.
  73. ^ Ругер, Генри Альфред (1910). «Психология эффективности: экспериментальное исследование процессов, вовлеченных в решение механических головоломок и приобретение навыков манипулирования ими». Science Press . 19 (2).
  74. ^ Мангал, SK (2007). Основы педагогической психологии . PHI Learning Pvt. Ltd. стр. 736. ISBN 978-81-203-3055-9.
  75. ^ Аггарвал, Дж. К. (2009). Основы педагогической психологии (второе издание). Vikas Publishing House Pvt Ltd. стр. 596. ISBN 978-81-259-2292-6.
  76. ^ Новые учителя: проектирование среды обучения, 7 мая 2015 г. Архивировано 28 марта 2016 г. на Wayback Machine . Получено 19 марта 2016 г.
  77. ^ Место для обучения: физическая среда классных комнат, Марк Филлипс, 20 мая 2014 г. Архивировано 13 марта 2016 г. на Wayback Machine . Получено 19.03.2016
  78. ^ Мангал, SK (2002). Advanced Educational Psychology (Второе издание). PHI Learning Pvt. Ltd. стр. 536. ISBN 978-81-203-2038-3.
  79. ^ Бхатия, HR (1973). Элементы педагогической психологии . Orient Blackswan. стр. 558. ISBN 978-81-250-0029-7.
  80. The Science Of Learning Архивировано 17 мая 2022 г. на Wayback Machine – 11 апреля 2017 г. (подкаст-интервью с Ульрихом Бозером)
  81. ^ Ли, X; Маршалл, PR; Лейтон, LJ; Зайончковски, EL; Ван, Z; Мадугалле, SU; Инь, J; Бреди, TW; Вэй, W (2019). «Связанный с репарацией ДНК белок Gadd45γ регулирует временное кодирование немедленной ранней экспрессии генов в прелимбической префронтальной коре и необходим для консолидации ассоциативной памяти о страхе». J Neurosci . 39 (6): 970–983. doi :10.1523/JNEUROSCI.2024-18.2018. PMC 6363930 . PMID  30545945. Исправление в: Li, X; Marshall, PR; Leighton, LJ; Zajaczkowski, EL; Wang, Z; Madugalle, SU; Yin, J; Bredy, TW; Wei, W (2019). «Связанный с репарацией ДНК белок Gadd45γ регулирует временное кодирование немедленной ранней экспрессии генов в прелимбической префронтальной коре и необходим для консолидации ассоциативной памяти о страхе». J Neurosci . 39 (6): 970–983. doi :10.1523/JNEUROSCI.2024-18.2018. PMC 6363930 . PMID  30545945. 
  82. ^ Брито, Дэвид В.К.; Купке, Янина; Гульмез Караджа, Кубра; Цойх, Бенджамин; Оливейра, Ана М.М. (2020). «Имитация возрастной дисрегуляции Gadd45γ приводит к нарушениям памяти у молодых взрослых мышей». J Neurosci . 40 (6): 1197–1210. doi :10.1523/JNEUROSCI.1621-19.2019. PMC 7002144 . PMID  31826946. 
  83. ^ Дай, Луиза; Бойл, Нил Бернард; Чамп, Клэр; Лоутон, Клэр (ноябрь 2017 г.). «Взаимосвязь между ожирением и когнитивным здоровьем и его снижением». Труды Общества питания . 76 (4): 443–454. doi : 10.1017/S0029665117002014 . ISSN  1475-2719. PMID  28889822. S2CID  34630498.
  84. ^ Шпиндлер, Каролин; Маллиен, Луиза; Траутманн, Себастьян; Александр, Нина; Мюльхан, Маркус (27 января 2022 г.). «Метаанализ изменений белого вещества у пациентов с расстройством, связанным с употреблением алкоголя, на основе координат». Трансляционная психиатрия . 12 (1): 40. doi :10.1038/s41398-022-01809-0. ISSN  2158-3188. PMC 8795454. PMID 35087021.  S2CID 246292525  . 
  85. ^ Wollman, Scott C.; Alhassoon, Omar M.; Hall, Matthew G.; Stern, Mark J.; Connors, Eric J.; Kimmel, Christine L.; Allen, Kenneth E.; Stephan, Rick A.; Radua, Joaquim (сентябрь 2017 г.). «Аномалии серого вещества у пациентов с опиоидной зависимостью: метаанализ нейровизуализации». Американский журнал злоупотреблений наркотиками и алкоголем . 43 (5): 505–517. doi :10.1080/00952990.2016.1245312. ISSN  1097-9891. PMID  27808568. S2CID  4775912.
  86. ^ «Генетические «горячие точки», которые ускоряют и замедляют старение мозга, могут стать новыми мишенями для лекарств от болезни Альцгеймера». Университет Южной Калифорнии . Получено 15 мая 2022 г.
  87. ^ Брауэр, Рэйчел М.; Кляйн, Марике; Грасби, Катрина Л.; Шнак, Хьюго Г.; и др. (апрель 2022 г.). «Генетические варианты, связанные с продольными изменениями в структуре мозга на протяжении жизни» . Nature Neuroscience . 25 (4): 421–432. doi :10.1038/s41593-022-01042-4. ISSN  1546-1726. PMC 10040206. PMID 35383335.  S2CID 247977288  . 
  88. ^ "Сканирование мозга проливает свет на то, как дети учатся быстрее взрослых". UPI . Получено 17 декабря 2022 г.
  89. ^ Франк, Себастьян М.; Беккер, Маркус; Ци, Андреа; Гейгер, Патрисия; Франк, Ульрике И.; Розедаль, Люк А.; Маллони, Вильгельм М.; Сасаки, Юка; Гринли, Марк В.; Ватанабэ, Такео (5 декабря 2022 г.). «Эффективное обучение у детей с быстрым повышением уровня ГАМК во время и после обучения». Current Biology . 32 (23): 5022–5030.e7. bioRxiv 10.1101/2022.01.02.474022 . doi : 10.1016/j.cub.2022.10.021 . ISSN  0960-9822. PMID  36384138. S2CID  253571891. 
  90. ^ Ллореда, Клаудия Лопес (16 декабря 2022 г.). «Мозги взрослых мышей кишат «безмолвными синапсами». Science News . Получено 18 декабря 2022 г. .
  91. ^ Вардалаки, Димитра; Чунг, Квангун; Харнетт, Марк Т. (декабрь 2022 г.). «Филоподии являются структурным субстратом для молчащих синапсов во взрослом неокортексе» . Nature . 612 (7939): 323–327. Bibcode : 2022Natur.612..323V. doi : 10.1038/s41586-022-05483-6. ISSN  1476-4687. PMID  36450984. S2CID  254122483.
    • Пресс-релиз университета: Трафтон, Энн. «В мозге взрослого человека много тихих синапсов». Массачусетский технологический институт через medicalxpress.com . Получено 18 декабря 2022 г.
  92. ^ Исмаил, Фатима Юсиф; Фатеми, Али; Джонстон, Майкл В. (1 января 2017 г.). «Пластичность мозга: окна возможностей в развивающемся мозге». Европейский журнал детской неврологии . 21 (1): 23–48. doi :10.1016/j.ejpn.2016.07.007. ISSN  1090-3798. PMID  27567276.
  93. ^ Бакстон, Алекс (10 февраля 2016 г.). «Что происходит в мозге, когда дети учатся?». Neuroscience News . Получено 11 января 2023 г. .
  94. ^ abcd < Aimee Sue Dunlap-Lehtilä. Change and Reliability in the Evolution of Learning and Memory (PDF) (PhD). Университет Миннесоты. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-11-13 . Получено 2013-12-15 .>
  95. ^ Мери, Фредерик; Кавецкий, Тадеуш Дж. (2004). «Операционные издержки обучения у Drosophila melanogaster» (PDF) . Поведение животных . 68 (3): 589–598. doi :10.1016/j.anbehav.2003.12.005. S2CID  53168227.
  96. ^ Одлинг-Сми, Л.; Брейтуэйт, В. А. (2003). «Роль обучения в ориентации рыб». Рыба и рыболовство . 4 (3): 235–246. doi :10.1046/j.1467-2979.2003.00127.x.
  97. ^ Уэда, Минору (2007). «Эндогенные факторы, участвующие в регуляции движения и «памяти» у растений» (PDF) . Pure Appl. Chem . 79 (4): 519–527. doi :10.1351/pac200779040519. S2CID  35797968. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-06-06 – через Semantic Scholar.
  98. ^ Лискум, Эммануэль (январь 2014 г.). «Фототропизм: на пути к пониманию движения растений». Plant Cell . 1 (1): 38–55. doi :10.1105/tpc.113.119727. PMC 3963583. PMID  24481074 . 
  99. ^ ab Telewski, FW (октябрь 2006 г.). «Единая гипотеза механорецепции у растений». American Journal of Botany . 93 (10): 1466–76. doi : 10.3732/ajb.93.10.1466 . PMID  21642094.
  100. ^ Абрамсон, Чарльз И.; Чикас-Мосье, Ана М. (2016-03-31). «Обучение у растений: уроки Mimosa pudica». Frontiers in Psychology . 7 : 417. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00417 . ISSN  1664-1078. PMC 4814444. PMID 27065905  . 
  101. ^ Поллан, Майкл (16.12.2013). «Умное растение». The New Yorker . ISSN  0028-792X . Получено 06.06.2019 .

Примечания

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки