stringtranslate.com

Легитимность Государства Израиль

Государственный герб Израиля : менора , окруженная оливковыми ветвями, с надписью «Израиль» на иврите под ней.

После провозглашения независимости Израиля в 1948 году ряд стран и отдельных лиц бросили вызов политической легитимности страны . Согласно международному праву, Израиль всегда соответствовал стандартам признания суверенного государства. [1] [ нужна страница ] Однако в ходе арабо-израильского конфликта авторитет страны был поставлен под сомнение на ряде фронтов. Критики Израиля могут быть мотивированы своим несогласием с правом страны на существование или, после арабо-израильской войны 1967 года , своим неодобрением сложившейся структуры власти на оккупированных Израилем территориях . Некоторые призывали к уничтожению Израиля .

11 мая 1949 года Израиль был принят в Организацию Объединенных Наций (ООН) в качестве полноправного государства-члена . [2] [3] Он также имеет двусторонние связи с каждой из пяти постоянных стран . По состоянию на 2022 год 28 из 193 государств-членов ООН не признают суверенитет Израиля ; На долю мусульманского мира приходится 25 из 28 непризнающих стран, а оставшуюся часть составляют Куба , Северная Корея и Венесуэла . Большинство правительств, выступающих против Израиля, в качестве основы своей позиции ссылаются на продолжающийся израильско-палестинский конфликт .

В начале 1990-х годов премьер-министр Израиля Ицхак Рабин и палестинский политический лидер Ясир Арафат обменялись письмами о взаимном признании . В соответствии с этой перепиской Организация освобождения Палестины (ООП) официально признала право Израиля на существование как суверенного государства, в то время как Израиль официально признал ООП как законное образование, представляющее палестинский народ . Это событие подготовило почву для переговоров по достижению решения о создании двух государств (т. е. Израиля и Государства Палестина ) посредством того, что впоследствии стало известно как « Соглашения Осло» как часть израильско-палестинского мирного процесса .

Дипломатическая нормализация и легитимность

С точки зрения международных отношений Израиль соответствует основным стандартам легитимности как государства. [1] [ нужна страница ]

По состоянию на 2020 год 30 государств-членов ООН не признают Государство Израиль: 13 из 21 члена ООН в Лиге арабских государств : Алжир, Коморские Острова, Джибути, Ирак, Кувейт, Ливан, Ливия, Катар, Саудовская Аравия, Сомали, Сирия. , Тунис и Йемен; еще девять членов Организации исламского сотрудничества : Афганистан, Бангладеш, Бруней, Индонезия, Иран, Малайзия, Мали, Нигер и Пакистан; и Куба, Северная Корея и Венесуэла. [4] С другой стороны, девять членов Лиги арабских государств признают Израиль: Бахрейн, [5] Египет, [6] Иордания, [7] Мавритания, [8] Марокко , [9] Оман, [ 10] Судан , [ 11] Объединенные Арабские Эмираты [12] и Палестина; [13] и большинство неарабских членов Организации исламского сотрудничества также признают Израиль.

Рукопожатие между Хусейном I из Иордании и Ицхаком Рабином в сопровождении Билла Клинтона во время мирных переговоров между Израилем и Иорданией, 25 июля 1994 года.

В 1990-х годах исламские и левые движения в Иордании критиковали Мирный договор между Израилем и Иорданией как легитимизацию. [14] Значительные меньшинства в Иордании считают Израиль нелегитимным государством, и отмена нормализации дипломатических отношений была центральной в иорданском дискурсе. [15]

В 2002 году Лига арабских государств единогласно приняла Арабскую мирную инициативу на своем саммите в Бейруте. Всеобъемлющий мирный план предусматривал полную нормализацию арабо-израильских отношений в обмен на полный уход Израиля с территорий, оккупированных в июне 1967 года . [16] Турки аль-Фейсал из Саудовской Аравии заявил, что, одобрив инициативу, каждое арабское государство «дало ясно понять, что они заплатят цену за мир, не только признав Израиль законным государством в этом регионе, но и нормализуя отношения». вместе с ним и положить конец состоянию военных действий, существовавшему с 1948 года». [17] [18]

Палестинская автономия и ХАМАС

Ицхак Рабин , Билл Клинтон и Ясир Арафат на церемонии подписания соглашений в Осло, 13 сентября 1993 года.

После Соглашения Осло I в 1993 году Палестинская автономия и Израиль условно признали право друг друга на управление определенными районами страны. Это повысило юридический авторитет и легитимность Израиля на международной арене. [19] Лидер Палестинской автономии Махмуд Аббас заявил, выступая в ООН по поводу признания Палестины: «Мы приехали сюда не с целью лишить легитимности государство, созданное много лет назад, и это Израиль». [20]

ХАМАС , напротив, не признает Израиль как законное правительство. Более того, ХАМАС отрицает легитимность Соглашения Осло I. [21]

Риторика делегитимации

После выборов в законодательные органы Палестины в 2006 году и управления Хамасом сектором Газа термин « делигитимация » часто применялся к риторике вокруг израильско-палестинского конфликта .

Использование уничижительной терминологии

После Исламской революции 1979 года официальная позиция Ирана заключалась в том, чтобы не признавать Государство Израиль, часто используя уничижительную терминологию в своей риторике, при этом иранские официальные лица и контролируемые государством СМИ часто называют Израиль «сионистским режимом» и «оккупированной Палестиной». ". [22] Использование термина «сионистский режим» вместо «Государство Израиль» в иранском дискурсе подразумевает, что Израиль является не законным суверенным государством, а, скорее, репрессивным режимом. Народ Израиля часто называют не израильтянами, а «сионистами», что способствует распространению нарратива о нелегитимности. [22] Такая риторика была последовательной в иранских СМИ, особенно в англоязычных публикациях, ориентированных на международную аудиторию. [22]

Напротив, лингвистический подход Иордании к Израилю претерпел значительные изменения после мирного договора, подписанного 26 октября 1994 года. До этого договора иорданские СМИ использовали такие термины, как «Филастиин» (Палестина), «аль-ардх аль-мухталлах» ( оккупированная земля) и «аль-каяан ас-сухьюуни» (сионистское образование), отражающее состояние войны и идеологического конфликта. Однако после заключения мира произошел заметный переход к более нейтральным терминам, таким как «Израиль» и «государство Израиль». [23]

Риторика легитимности как антисемитизм

Делегитимизация рассматривается некоторыми наблюдателями как двойной стандарт , который отделяет Израиль от других законных стран с несовершенным правительством. Натан Щаранский , глава Еврейского агентства , обсудил три фактора определения нового антисемитизма . Третья из трех «Д» — это делегитимизация. Он объясняет, что «когда Израилю отказывают в фундаментальном праве на существование – единственном среди всех народов мира – это тоже антисемитизм». [24]

Доре Голд , президент израильского аналитического центра « Иерусалимский центр по связям с общественностью» (JCPA), считает, что существует «кампания по делегитимации Израиля», основанная на трех темах: «отрицание права Израиля на безопасность», «изображение Израиля как преступника». государство» и «отрицание еврейской истории». [25] Эльханан Якира, профессор философии Еврейского университета в Иерусалиме, также считает, что изображение Израиля как «преступника» и отрицание еврейской истории, особенно Холокоста , являются ключом к делегитимизации нарратива. [26] Алан Дершовиц считает, что другие стандартные аргументы включают утверждения о «колониальном» характере Израиля, убеждение в том, что государственность не была предоставлена ​​«законно», аналогию с апартеидом и необходимость решения проблемы одного государства . [27] По мнению Ирвина Котлера , однобокое количество антиизраильских резолюций, принятых ООН, является примером делегитимизации. [28]

Бывший министр иностранных дел Канады Джон Бэрд охарактеризовал делегитимацию Израиля как новый антисемитизм. [29]

Риторика легитимности как отвлечение внимания

М.Дж. Розенберг в статье в газете Los Angeles Times в 2011 году утверждал, что термин «делигитимизация» является «отвлечением внимания», цель которого состоит в том, чтобы отвлечь внимание от мировой оппозиции «незаконной» израильской оккупации Западного берега и блокаде Западного берега. Сектор Газа , «незаконные» израильские поселения и «все более громкие призывы к Израилю предоставить палестинцам равные права». Он заключает, что «не палестинцы делигитимизируют Израиль, а израильское правительство, которое поддерживает оккупацию. И ведущим делегитимизатором является Нетаньяху , чье презрительное неприятие мира превращает Израиль в международного изгоя». [30]

Опасности делегитимации мира

По словам Джеральда Стейнберга, пишущего для JCPA, нападки на легитимность Израиля являются препятствием на пути израильско-палестинского мирного процесса . [31] Амос Ядлин , бывший глава израильской разведки, заявил, что «делигитимация Израиля представляет собой более серьезную угрозу, чем война». [32] Томас Фридман в статье в «Нью-Йорк Таймс» говорит: «За 100 лет посредством насилия и делегитимизации израильтяне и палестинцы добились того, чтобы друг другу никогда не позволяли чувствовать себя в Израиле как дома». [33] Делегитимизация противника, среди всех психологических тем, считается «одной из основных пагубных сил, которая превращает конфликт в порочный и жестокий, одновременно препятствуя его мирному разрешению». [34]

Президент США Барак Обама заявил в своей речи в мае 2011 года, что «для палестинцев попытки делегитимизировать Израиль закончатся провалом. Символические действия по изоляции Израиля в ООН в сентябре не приведут к созданию независимого государства». [35] В 2012 году президент заявил: «Каждый раз, когда предпринимаются попытки делегитимизировать Государство Израиль, моя администрация противостоит им». [36] Ирвин Котлер , бывший генеральный прокурор Канады, заявил, что делегитимация «маскируется под нынешним дискурсом». Она скрыта в антиизраильских резолюциях, принятых ООН, универсальная юрисдикция «часто злоупотребляет» в отношении Израиля, она «отмывается под прикрытием прав человека», скрывается за использованием обвинений в расизме и апартеиде . [28]

Делегитимизация рассматривается как угроза безопасности Израиля. Требования к Израилю не вступать в сектор Газа и не разгромить ХАМАС в ходе операции «Столп обороны» Дэвид Шварц характеризует как «делигитимацию права Израиля на самооборону». [37] Ципи Ливни заявила, что «угроза делегитимации усиливает другие угрозы, с которыми сталкивается Израиль, и ограничивает нашу способность защитить себя». [38]

Ответ закона

Начиная с 27 июня 2024 года претенденты на натурализацию в Германии должны подтвердить право Израиля на существование в рамках изменений в законе о гражданстве , направленных на борьбу с ростом антисемитизма после атак ХАМАСа 7 октября . [39]

Легитимность и уникальность Израиля

Профессор Эмануэль Адлер из Университета Торонто считает, что Израиль готов принять ситуацию, в которой его легитимность может быть поставлена ​​под сомнение, поскольку он считает себя занимающим уникальное место в мировом порядке . [40] Стейси Э. Годдард из колледжа Уэллсли утверждает, что легитимность израильских исторических повествований используется как инструмент для защиты территории . [41]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab Эдвард М. Сигел, редактор, Легитимность Израиля в праве и истории (Нью-Йорк: Центр ближневосточной политики), 1993 г.
  2. ^ "un.org/en/members/ 3 июля 2006 г."
  3. ^ «Двести седьмое пленарное заседание». Объединенные народы. 11 мая 1949 года. Архивировано из оригинала 12 сентября 2007 года . Проверено 13 июля 2007 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  4. ^ Конгресс США (5 июня 2008 г.). "Г. РЕЗ. 1249" (PDF) .С момента публикации этого документа Мальдивы признали Израиль.
  5. ^ «Бахрейн становится последней арабской страной, признавшей Израиль» . АП НОВОСТИ . 11 сентября 2020 г. Проверено 11 сентября 2020 г.
  6. ↑ Беренджи, Шахин (1 июля 2020 г.). «Садат и дорога в Иерусалим: смелые жесты и принятие риска в поисках мира». Международная безопасность . 45 (1): 127–163. дои : 10.1162/isec_a_00381 . S2CID  220633972.
  7. ^ «Мирный договор между Израилем и Иорданией».
  8. ^ «Израиль и Мавритания установят дипломатические отношения». Министерство иностранных дел Израиля . 27 октября 1999 года . Проверено 5 августа 2011 г.
  9. ^ «Марокко последняя страна, которая нормализовала отношения с Израилем в сделке при посредничестве США» . Новости BBC . 10 декабря 2020 г. Проверено 13 декабря 2020 г.
  10. ^ «Дипломатические миссии Израиля за рубежом: Состояние отношений» . Проверено 5 августа 2011 г.
  11. ↑ Шварц, Фелисия (23 октября 2020 г.). «Израиль и Судан соглашаются нормализовать отношения в сделке при посредничестве США». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 12 декабря 2020 г.
  12. ^ «'Исторический дипломатический прорыв': прочтите полное заявление о соглашении между Израилем и ОАЭ» . Гаарец . 13 августа 2020 г.
  13. ^ Хартумская резолюция (1 сентября 1967 г.), Лига арабских государств.
  14. ^ Пол Л. Шам и Рассел Э. Лукас. «Нормализация» и «антинормализация» в Иордании: общественные дебаты [ постоянная мертвая ссылка ] » Middle East Review of International Relations, Vol. 5, № 3 (сентябрь 2001 г.)
  15. ^ Мустафа Хамарне, Розмари Холлис, Халил Шикаки. Иорданско-палестинские отношения – куда? Четыре сценария будущего . Королевский институт международных отношений, 1997. с. 8
  16. ^ Робертсон, Л. (2003). Безопасность и окружающая среда в Средиземноморье: концептуализация безопасности и экологических конфликтов. Спрингер. п. 340. ИСБН 3540401075.
  17. ↑ Блэк, Ян (18 октября 2008 г.). «Время возродить арабский мирный план» . Проверено 1 апреля 2013 г.
  18. ^ «О ОРГ». Оксфордская исследовательская группа . Проверено 1 апреля 2013 г.
  19. ^ Бурхан Даджани . «Документы Израиля-ООП за сентябрь 1993 года: текстовый анализ». Журнал палестинских исследований Vol. 23, № 3 (весна 1994 г.), стр. 5–23.
  20. ↑ Дэвид Ариосто и Майкл Пирсон (30 ноября 2012 г.). «ООН одобряет заявку палестинского государства-наблюдателя» . CNN . Проверено 30 марта 2013 г.
  21. ^ «Хания призывает к созданию палестинского государства по образцу 1967 года» . Гаарец . Ассошиэйтед Пресс . 19 декабря 2006 года . Проверено 16 апреля 2014 г.
  22. ^ abc Джаспал, Руси (2014). «Представление« сионистского режима »: массовая коммуникация антисионизма в англоязычной иранской прессе». Британский журнал ближневосточных исследований . 41 (3): 287–305. дои : 10.1080/13530194.2014.888261. hdl : 2086/8826 . S2CID  144331371.
  23. ^ Дарвиш, Ибрагим (декабрь 2010 г.). «Домирные и постмирные ссылки на иорданском журналистском арабском языке». Называет журнал ономастики . 58 (4): 191–196. дои : 10.1179/002777310X12852321500149 .
  24. ^ Натан Щаранский (осень 2004 г.). «3D-тест антисемитизма: демонизация, двойные стандарты, делегитимизация». Обзор еврейских политических исследований . Проверено 28 марта 2013 г.
  25. ^ «Вызов легитимности Израиля» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 1 апреля 2013 г.
  26. ^ Эльханан Якира. Постсионизм, постхолокост: три эссе об отрицании, забвении и делегитимации Израиля . Издательство Кембриджского университета, 2009. ISBN 0521127866 . стр. 36–46 
  27. ^ Алан Дершовиц . «Противодействие вызовам легитимности Израиля». Права Израиля как национального государства в международной дипломатии . Иерусалимский центр по связям с общественностью, 2011.
  28. ^ аб Харьков, Лахав (20 марта 2012 г.). «Делегитимизация Израиля замаскирована под добро и зло». Иерусалим Пост . Проверено 30 марта 2013 г.
  29. ↑ Кейнон, Херб (31 января 2012 г.). «Делегитимизация Израиля – это новый антисемитизм». «Джерузалем Пост» . Проверено 28 марта 2013 г.
  30. ↑ Розенберг, MJ (17 июля 2011 г.). «Израиль: «Делегитимизация» — это просто отвлечение». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 26 марта 2013 г.
  31. ↑ Джеральд М. Стейнберг (22 августа 2002 г.). «Начиная с начала после Осло». Иерусалимский центр государственной политики . Проверено 30 марта 2013 г.
  32. ↑ Подольский, Филипп (26 декабря 2012 г.). «Делегитимизация Израиля представляет собой более серьезную угрозу, чем война, - говорит бывший глава разведки». Времена Израиля . Проверено 30 марта 2013 г.
  33. ^ Томас Л. Фридман (5 сентября 1993 г.). «Земля обетованная; Израиль и палестинцы видят способ сосуществовать». Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 марта 2013 г.
  34. ^ Дэниел Бар-Тал (сентябрь 2004 г.). «Делегитимизация». Beyondintractability.org . Проверено 30 марта 2013 г.
  35. ^ «Речь Обамы, полный текст» . Globaltoronto.com . Проверено 30 марта 2013 г.
  36. ^ "Стенограмма политической конференции AIPAC президента Обамы 2012 года" . Белый дом . 4 марта 2012 года . Проверено 30 марта 2013 г. - из Национального архива .
  37. ↑ Дэвид А. Шварц (20 ноября 2012 г.). «Израильский конфликт вызывает реакцию». Солнце-Страж . Проверено 30 марта 2013 г.
  38. ↑ Лис, Джонатан (24 августа 2010 г.). «Ливни: Делегитимизация Израиля усугубляет другие угрозы». Гаарец . Проверено 30 марта 2013 г.
  39. ↑ Танно, Софи (27 июня 2024 г.). «Германия требует, чтобы новые граждане признали право Израиля на существование». CNN . Проверено 27 июня 2024 г.
  40. ^ Эмануэль Адлер. Израиль в мире: легитимность и исключительность . Рутледж, 2012. ISBN 0415624150 стр. 1 
  41. ^ Стейси Э. Годдард. Неделимая территория и политика легитимности . Издательство Кембриджского университета, 2009. стр. 18–20.

Внешние ссылки