Предъявление обвинения — это официальное чтение обвинительного документа в присутствии обвиняемого , чтобы проинформировать его о предъявленных ему уголовных обвинениях . В ответ на предъявление обвинения в некоторых юрисдикциях от обвиняемого ожидается, что он сделает заявление о признании вины ; в других юрисдикциях заявление не требуется. Приемлемые заявления различаются в зависимости от юрисдикции, но обычно они включают в себя заявления о признании вины , не признании вины и безапелляционные заявления (заявления в суде), в которых излагаются причины, по которым судебное разбирательство не может продолжаться. Заявления nolo contendere («без оспаривания») и заявление Alford допускаются в некоторых обстоятельствах.
В австралийской правовой системе предъявление обвинения является первым этапом уголовного процесса. [1] Обвинительное заключение зачитывается обвиняемому, которого просят признать себя виновным или невиновным. Процедуры предъявления обвинения несколько различаются в зависимости от юрисдикции. В Новом Южном Уэльсе предъявление обвинения происходит только перед судьей. [2] В практике Южной Австралии присяжные заслушивают обвинение. [3] В Квинсленде обвинительное заключение зачитывается обвиняемому помощником судьи до формирования коллегии присяжных. [4]
В Британской Колумбии предъявление обвинения происходит в одном из первых нескольких выступлений в суде обвиняемого или его адвоката. Обвиняемого спрашивают, признает ли он себя виновным или невиновным по каждому обвинению. [5]
Во Франции общее правило заключается в том, что человек не может оставаться под стражей в полиции более 24 часов с момента ареста . [ 6] Однако содержание под стражей в полиции может длиться еще 24 часа при определенных обстоятельствах, особенно если преступление карается лишением свободы на срок не менее одного года или если расследование требует дополнительного времени, и может длиться до 96 часов в некоторых случаях, связанных с терроризмом , незаконным оборотом наркотиков или организованной преступностью . [6] Полиции необходимо получить согласие прокурора, procureur . В подавляющем большинстве случаев прокурор даст согласие. [6]
В Германии , если человек был арестован и взят под стражу полицией, он должен предстать перед судьей как можно скорее и не позднее следующего дня после ареста. [7]
Согласно новозеландскому законодательству , при первом появлении обвиняемого ему зачитывают обвинения и просят признать себя виновным. Возможны следующие варианты признания себя виновным, невиновным и не признающим себя виновным. Ответ «не признающим себя виновным» позволяет обвиняемому получить юридическую консультацию по поводу признания себя виновным, которое должно быть сделано при втором появлении. [8]
В Южной Африке предъявление обвинения определяется как вызов обвиняемого в суд, информирование обвиняемого о преступлении, в котором его обвиняют, требование к обвиняемому признать себя виновным или невиновным и заявление о признании вины.
В Англии , Уэльсе и Северной Ирландии предъявление обвинения является первым из 11 этапов уголовного процесса и включает в себя зачитывание обвинительного заключения секретарем суда.
В Англии и Уэльсе полиция не может законно задерживать кого-либо более чем на 24 часа без предъявления обвинения, если только офицер в звании суперинтенданта (или выше) не разрешит задержание еще на 12 часов (т.е. в общей сложности на 36 часов) или судья (который будет мировым судьей ) не разрешит задержание полицией до предъявления обвинения на срок до 96 часов; за преступления, связанные с терроризмом, человек может быть задержан полицией на срок до 28 дней до предъявления обвинения. [9] Если они не освобождены после предъявления обвинения, они должны предстать перед судом как можно скорее. [9]
В Шотландии полиция не может задерживать никого более чем на 12 часов без предъявления обвинения, если только офицер в ранге суперинтенданта (или выше) не санкционирует задержание еще на 12 часов (т.е. до 24 часов в общей сложности); за преступления, связанные с терроризмом, человек может быть задержан полицией на срок до 14 дней до предъявления обвинения. [10] Если они не освобождены после предъявления обвинения, они должны предстать перед судом как можно скорее. [10]
Шестая поправка к Конституции США предоставляет обвиняемым право быть уведомленными о выдвинутых против них обвинениях. Согласно Федеральным правилам уголовного судопроизводства США , предъявление обвинения должно состоять из открытого чтения обвинительного заключения (и вручения копии) обвиняемому и призыва к выступлению. [11]
В федеральных судах предъявление обвинения происходит в два этапа. Первый этап называется «первоначальным предъявлением обвинения» и должен состояться в течение 48 часов с момента ареста лица или в течение 72 часов, если лицо было арестовано в выходные и не смогло предстать перед судьей до понедельника. [12] На этом этапе обвиняемый информируется о предстоящих юридических обвинениях и информируется о его или ее праве нанять адвоката . Председательствующий судья также решает, какую сумму залога установить, если таковой имеется . На втором этапе, предъявлении обвинения после вынесения обвинительного заключения, обвиняемому разрешается сделать заявление.
В Нью-Йорке человек, арестованный без ордера и содержащийся под стражей, должен быть доставлен в местный уголовный суд для предъявления обвинения «без ненужной задержки». [13] Задержка более чем на 24 часа опровержимо считается ненужной. [14]
В Калифорнии предъявление обвинений должно проводиться без ненужных задержек и, в любом случае, в течение 48 часов с момента ареста, исключая выходные и праздничные дни. [15] [16]
Формулировка обвинения варьируется от юрисдикции к юрисдикции. [17] Однако в целом она соответствует следующим принципам:
Видеообращение — это акт проведения процесса предъявления обвинения с использованием некоторой формы технологии видеоконференцсвязи . Использование системы видеообращений позволяет суду проводить требуемый процесс предъявления обвинения без необходимости транспортировки обвиняемого в зал суда с помощью аудиовизуальной связи между местом, где содержится обвиняемый, и залом суда.
Использование процесса видеодопроса решает проблемы, связанные с необходимостью транспортировки обвиняемых. Транспортировка обвиняемых требует времени, предъявляет дополнительные требования к организациям общественной безопасности, чтобы обеспечить безопасность общественности, сотрудников суда и безопасность лиц, содержащихся под стражей. Это также решает проблему растущих расходов на транспортировку.
Если подсудимый признает себя виновным, обычно следует слушание по доказательствам . Суд не обязан принимать признание вины. В ходе слушания судья оценивает правонарушение, смягчающие обстоятельства и характер подсудимого и выносит приговор .
Если подсудимый не признает себя виновным , назначается дата предварительного слушания или суда .
В прошлом ответчик, который отказывался признавать себя виновным (или «стоял безмолвно»), подвергался peine forte et dure ( французское слово Law означает «сильное и суровое наказание»). Сегодня в юрисдикциях общего права суд выносит решение о невиновности ответчика, который отказывается признавать себя виновным. [18] Обоснованием этого является право ответчика на молчание .
На этом этапе часто могут быть выдвинуты аргументы за или против досудебного освобождения и залога в зависимости от предполагаемого преступления и юрисдикции.