stringtranslate.com

Президентские дебаты в США в 2020 году

Президентские дебаты в США 2020 года — серия дебатов, проводившихся во время президентских выборов 2020 года .

Комиссия по президентским дебатам (CPD), двухпартийная организация, образованная в 1987 году, организовала три дебата между основными кандидатами от партий и спонсировала два президентских дебата и одни вице-президентские дебаты. Только кандидат от республиканцев Дональд Трамп и кандидат от демократов Джо Байден соответствовали критериям включения в дебаты, и, таким образом, были единственными, кто появился в дебатах, спонсируемых Комиссией по президентским дебатам . Спонсируемые CPD дебаты вице-президентов состоялись между их соответствующими напарниками по вице-президентству Майком Пенсом и Камалой Харрис .

Первоначально было запланировано три президентских дебата. Первые президентские дебаты состоялись 29 сентября 2020 года. Следующие президентские дебаты были запланированы на 15 октября, но позже были отменены из-за диагноза COVID-19 у Трампа и его отказа явиться удаленно, а не лично. [2] В результате в 2020 году было проведено наименьшее количество дебатов с 1996 года . [3] Последние президентские дебаты состоялись 22 октября 2020 года. Кроме того, дебаты вице-президентов состоялись 7 октября 2020 года. [4]

Фон

11 октября 2019 года Комиссия по президентским дебатам (CPD) объявила, что проведет три президентских дебата и одни вице-президентские дебаты. [5] [6]

В 2019 году Трамп заявил, что дебаты 2016 года были «предвзятыми», и предположил, что он может не участвовать в дальнейших дебатах, организованных CPD. В декабре 2019 года Фрэнк Дж. Фаренкопф-младший, сопредседатель CPD, встретился с Брэдом Парскалем , председателем предвыборной кампании Трампа, чтобы обсудить комментарии Трампа. Фаренкопф сказал, что «президент хотел провести дебаты, но у них были опасения по поводу того, стоит ли делать это с комиссией». [7] Хотя Трамп не стал дальше публично настаивать на этом вопросе, в июне 2020 года он запросил дополнительные дебаты к традиционным трем, от которых кампания Байдена отказалась. [8] В конце июня представители кампании Байдена подтвердили, что они согласились с первоначальным графиком. [9]

Кампания Трампа подала запрос в CPD о переносе запланированных дебатов в календаре или добавлении четвертых дебатов в связи с голосованием по почте; запрос был отклонен в августе 2020 года. [10] Позже в том же месяце спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси предложила Байдену пропустить дебаты, заявив, что Трамп «вероятно будет действовать таким образом, который ниже достоинства президентства». Байден ответил, заявив, что он пойдет дальше и примет участие, чтобы «быть фактчекером в зале во время [...] дебатов с [Трампом]». [11]

Квалификация кандидатов

Чтобы иметь право участвовать в дебатах, спонсируемых CPD, кандидаты на пост президента должны были соответствовать следующим критериям; кандидаты на пост вице-президента должны быть напарниками кандидата на пост вице-президента, имеющего право баллотироваться: [12]

Список дебатов

Первоначально были запланированы трое президентских дебатов и одни вице-президентские дебаты: [14]

29 сентября: Первые президентские дебаты (Университет Кейс Вестерн Резерв)

Первые президентские дебаты между президентом Дональдом Трампом и бывшим вице-президентом Джо Байденом состоялись во вторник, 29 сентября 2020 года, в павильоне Сэмсона кампуса медицинского образования (HEC), который совместно используют Университет Кейс Вестерн Резерв и Кливлендская клиника в Кливленде , штат Огайо . [16] [17] Модератором дебатов был Крис Уоллес из Fox . [18]

Согласно книге 2021 года главы аппарата Белого дома Трампа Марка Медоуза , Трамп сдал положительный тест на COVID-19 26 сентября, за три дня до дебатов и за шесть дней до того, как его госпитализировали из-за COVID-19. Медоуз также сказал, что Трамп сдал отрицательный тест на другом тесте вскоре после положительного результата. Трамп опроверг эту историю и назвал ее ложной. [19]

Первоначально дебаты планировалось провести в павильоне Филлипа Дж. Перселла, расположенном в Центре Эдмунда П. Джойса в Университете Нотр-Дам в Индиане , но Нотр-Дам отказался от проведения 27 июля 2020 года из-за опасений по поводу пандемии COVID-19 . [16] [20]

Прелюдия

Вступая в дебаты, Байден имел значительное и устойчивое преимущество в опросах. Преимущество Байдена усугублялось нехваткой финансирования в кампании Трампа, при этом пожертвования на кампанию Байдена значительно увеличились. [21]

После успешного выдвижения Байдена на праймериз Демократической партии Трамп пытался поставить под сомнение его способности, утверждая, что он страдает деменцией и принимает препараты, повышающие производительность, на праймериз. Трамп призвал Байдена пройти тест на наркотики перед дебатами. Байден высмеял эту идею. [22] Трамп также заявил, что Байден будет использовать скрытый электронный наушник для дебатов, требуя, чтобы уши Байдена были проверены. Байден отказался. [23] [24]

В преддверии дебатов Трамп неоднократно заявлял, что выборы будут сфальсифицированы посредством мошенничества с голосами избирателей, особенно в отношении голосования по почте. [25] [26] Когда его спросили, будет ли он придерживаться мирной передачи власти, Трамп сказал: «Нам придется подождать и посмотреть»; однако на более позднем пресс-брифинге он сказал, что верит в мирную передачу власти. [27] [28] В нескольких случаях Трамп призывал своих сторонников голосовать дважды — чтобы проверить меры предосторожности против мошенничества с голосами избирателей [29] — даже несмотря на то, что голосование более одного раза является уголовным преступлением. [30]

За несколько недель до дебатов Трамп стал участником различных споров. Боб Вудворд выпустил свою вторую книгу о президентстве Трампа, основанную на 19 записанных интервью с Трампом. В одной из записей, сделанных в феврале 2020 года, Трамп указал, что он понял серьезность пандемии COVID-19 на раннем этапе, что контрастировало с попытками Трампа публично преуменьшить значение вируса. [31] Трамп подтвердил, что он преуменьшил серьезность пандемии, заявив, что «я не хочу создавать панику». [32] The New York Times опубликовала расследование федеральных налоговых деклараций Трампа, в котором выяснилось, что Трамп вообще не платил налогов за 10 из 15 изученных лет и заплатил только 750 долларов федерального подоходного налога за 2016 и 2017 годы. Кроме того, они сообщили, что его предприятия теряли деньги в большинстве лет. [33] За несколько дней до дебатов США достигли отметки в 200 000 смертей от COVID-19. Это число составило 20% от общего числа погибших в мире, несмотря на то, что в США проживает всего 4% населения мира. [34]

Почти за две недели до дебатов судья Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург умерла от рака. [35] Гинзбург была одним из четырех судей Верховного суда, которых обычно считают либералами; остальные пять судей обычно считаются консерваторами. На следующий день после похорон Гинзберг Трамп выдвинул кандидатуру консерватора Эми Кони Барретт . Республиканцы Сената под руководством лидера большинства Сената Митча Макконнелла действовали быстро, пообещав проголосовать за ее кандидатуру до дня выборов. [36] Этот шаг был спорным, поскольку те же самые республиканцы Сената отказались рассматривать кандидатуру Меррика Гарленда в Верховный суд, выдвинутую тогдашним президентом Бараком Обамой в год выборов. [37]

Формат и обсуждение

Дебаты были разделены на шесть сегментов: «Данные Трампа и Байдена, Верховный суд , пандемия COVID-19 , раса и насилие в городах , честность выборов и экономика». [38] Каждый длился примерно 15 минут; Уоллес представлял каждую тему и давал каждому кандидату по две минуты на выступление, после чего между ними проводилась организованная дискуссия. Отведенное время, как правило, не выдерживалось; Трамп неоднократно прерывал и критиковал Байдена во время ответов Байдена на первоначальные вопросы, а также во время организованных дискуссий, [39] и несколько раз был отчитан Уоллесом за это. Несколько раз Уоллес умолял Трампа уважать правила и нормы дебатов. [40] В какой-то момент Байден отказался отвечать на вопрос, заданный Уоллесом, в результате чего Трамп прервал его. Затем Байден заметил Трампу: «Ты заткнешься, мужик?» [41] Байден также сказал в ответ на обвинения в том, что он будет внедрять « социалистическую медицину »: «Партия — это я. Я сейчас — Демократическая партия. Демократическая платформа — это то, что я, по сути, одобряю». [42] Кроме того, Байден назвал Трампа «клоуном» во время обсуждения планов здравоохранения. [43]

После дебатов Proud Boys создали альтернативный логотип, намекающий на комментарии Трампа. [44]

В какой-то момент дебатов Байден и Уоллес надавили на Трампа, чтобы тот осудил группы сторонников превосходства белой расы. Когда Трамп ответил: «Назовите мне имя...», Байден ответил: « Гордые парни ». [45] Затем Трамп сказал: «Гордые парни, отойдите и будьте рядом», что было истолковано некоторыми членами этой крайне правой группы, а также другими, как призыв к оружию. [46] [47] [48] Когда его спросили о его позиции по реформе полиции, Байден призвал увеличить финансирование полиции, в противовес левой риторике, призывающей к прекращению финансирования полиции. Он объяснил, что такие средства будут использоваться для найма психологов или психиатров, которые будут сопровождать полицейских во время вызовов 9-1-1 , чтобы разрядить потенциально жестокие ситуации и сократить применение силы , а также улучшить подготовку офицеров. [49]

Фактчекеры оспорили многие заявления Трампа. Трамп ложно заявил, что он «вернул (студенческий) футбол»; как он прокомментировал свое желание, чтобы конференции проводились, но не предпринял никаких официальных действий. Трамп также повторил утверждение, что он « вернул » Сиэтл и Миннеаполис от левых протестующих, и продолжил повторять теории заговора о фальсификации результатов голосования . Он сказал без доказательств, что цены на лекарства упадут «на 80 или 90 процентов», ссылаясь на свои усилия по снижению цен на лекарства [50] и преувеличил, что он производит инсулин по ценам «настолько дешевым, что это как вода», несмотря на то, что цены на инсулин оставались фиксированными на уровне около 300 долларов за флакон. Трамп также вводил в заблуждение, что экономика США до пандемии была «величайшей экономикой в ​​истории нашей страны»; Хотя рост ВВП был высоким в первые три года президентства Трампа, он был выше при президентах Дуайте Д. Эйзенхауэре , Линдоне Б. Джонсоне и Билле Клинтоне , а уровень безработицы был ниже при Эйзенхауэре. [51] Номинальный ВВП был выше, чем когда-либо в истории США, но это справедливо для большинства президентств США.

Когда Байден поднял вопрос о замечаниях Трампа от марта 2020 года об инъекциях дезинфицирующего средства для лечения COVID-19, Трамп заявил, что они были сделаны с сарказмом. Затем Трамп заявил, что он вернул 700 000 рабочих мест на производстве; ложная цифра, учитывая, что фактическое число составляло 487 000. [52] Затем Байден сделал несколько ложных заявлений, заявив, что при Трампе торговый дефицит с Китаем вырос, а насильственные преступления возросли (увеличился только национальный уровень убийств). [51] Трамп раскритиковал действия Байдена во время пандемии свиного гриппа 2009 года , пандемии, в ходе которой в Соединенных Штатах было зарегистрировано около 60 миллионов случаев заболевания, а число погибших, по оценкам, составило около 12 000 человек. Когда Байден упомянул, что Трамп должен стать «намного умнее», Трамп сказал: «Никогда не используй слово «умный» при мне, никогда не используй это слово [...] Потому что в тебе нет ничего умного, Джо», и неверно заявил, что Байден забыл, в каком колледже он учился, ссылаясь на видео, в котором Байден рассказывает об объявлении своей первой кампании в Сенат в кампусе Университета штата Делавэр . [53] [54]

Прием и последствия

Опрос CNN/SSRS после дебатов показал, что 60% зрителей дебатов считали, что победил Байден, а 28% — что победил Трамп, с погрешностью в шесть пунктов. [55] [56] Согласно опросу CBS News, проведенному после дебатов, 48% людей считали, что победил Байден, 41% людей считали, что победил Трамп, а 10% считали, что это ничья, с погрешностью в три пункта. В том же опросе 83% респондентов считали, что тон дебатов был негативным, а 17% считали, что он был позитивным. Дебаты в основном были восприняты негативно во всем политическом спектре. [57] [58]

Дебаты подверглись широкой критике со стороны комментаторов и журналистов. Их называли «беспорядком, внутри пожара в мусорном контейнере , внутри крушения поезда» и «позором» ( Джейк Тэппер с CNN ); «дерьмовым шоу» ( Дана Баш с CNN ); «борьбой в грязи» ( Марта Раддац с ABC ); «худшими президентскими дебатами, которые я когда-либо видел в своей жизни» ( Джордж Стефанопулос с ABC ); и «худшими дебатами, которые я когда-либо освещал за два десятилетия своей работы» ( Крис Силлицца с CNN ). [59] [60] [61] [62] [63] [64] Редакционная коллегия New York Times назвала дебаты «мучительными» и написала: «После пяти лет подготовки непрерывная ложь, оскорбления и оскорбления президента не стали менее захватывающими». [65] Редакционная коллегия Washington Post назвала дебаты «позором» и продемонстрировала, что «наступление Трампа на демократию усиливается». [66] Корреспондент ABC в Белом доме Джонатан Карл сказал, что Трамп «выглядел как хулиган» в дебатах. [67] По данным Washington Examiner , некоторые консерваторы критиковали Уоллеса за предполагаемую предвзятость по отношению к Трампу из-за того, что Уоллес часто прерывал Трампа. [68] После модерирования дебатов Уоллес охарактеризовал свое выступление в качестве модератора как «ужасную упущенную возможность» и заметил, что он не был готов к поведению Трампа. [69] В ответ на провал дебатов и последовавшую критику Комиссия по президентским дебатам указала, что изменит будущие дебаты, чтобы поощрить более цивилизованное и упорядоченное обсуждение. В то время как Байден сказал, что он открыт для изменений, Трамп отверг эту идею, предположив, что изменения подорвут его преимущество. [70] Несмотря на критику его модерирования, CPD защитил модерационные способности Уоллеса, высоко оценив его «профессионализм и мастерство». [71] [72]

Замечания Трампа о «поддержке» подверглись критике. [73] [74] Рик Санторум , бывший сенатор-республиканец, позже сказал, что Трамп совершил «огромную ошибку», не осудив должным образом превосходство белой расы во время дебатов. [75] Соведущий Fox & Friends Брайан Килмид раскритиковал Трампа за то, что он не осудил превосходство белой расы, заявив, что Трамп «испортил самый большой провал в истории дебатов», не сделав этого. [76] Команда Трампа не согласилась с этой критикой, заявив, что Трамп «постоянно осуждал» сторонников превосходства белой расы и сделал это дважды во время дебатов. [77] На следующий день после дебатов Трамп сказал: «Я не знаю, кто такие Proud Boys, но кем бы они ни были, они должны отступить». [78] 1 октября Трамп сказал на шоу Шона Хэннити : «Я говорил это много раз, и позвольте мне снова прояснить: я осуждаю Ку-клукс-клан . Я осуждаю всех сторонников превосходства белой расы. Я осуждаю Proud Boys. Я не знаю много о Proud Boys, почти ничего. Но я осуждаю это». [79] [80] [81] Исследователь Рита Кац , исполнительный директор SITE Intelligence Group , сообщила The Washington Post , что количество подписчиков Proud Boys на каналах Telegram выросло почти на 10 процентов после дебатов. [82] Товары Proud Boys с фразами «stand back» и «stand by» появились в сети после дебатов и впоследствии были запрещены на таких сайтах, как Amazon Marketplace и Teespring ; они оставались доступными на eBay по состоянию на 1 октября. [83]

Согласно рейтингам Nielsen , дебаты посмотрели по телевидению не менее 73,1 миллиона человек . Это были третьи по количеству просмотров дебаты в истории США после первых дебатов между Трампом и Хиллари Клинтон в 2016 году (84 миллиона) и единственных дебатов между Джимми Картером и Рональдом Рейганом в 1980 году (80,6 миллиона). [84] [85] [86] Телезрители снизились на 13% по сравнению с дебатами первых президентских дебатов 2016 года, но неизвестное количество людей смотрели или слушали дебаты в прямом эфире или по радио, поэтому общая аудитория, вероятно, превзошла рекорд 2016 года. [86] [85]

Общее количество телезрителей ( вещательных и кабельных )

7 октября: дебаты вице-президентов (Университет Юты)

Единственные дебаты вице-президентов между вице-президентом Майком Пенсом и сенатором Камалой Харрис состоялись в среду, 7 октября 2020 года, в зале Кингсбери в Университете Юты в Солт-Лейк-Сити , штат Юта . [89] Модератором дебатов была Сьюзан Пейдж из USA Today . [18]

Изменения из-за COVID-19

После того, как президент Трамп и ряд лиц из Белого дома сдали положительный тест на COVID-19 , было объявлено, что Пенс и Харрис будут стоять на расстоянии 12 футов друг от друга. [90] 5 октября Комиссия по президентским дебатам одобрила использование оргстекла , [91] но на следующий день она заявила, что кандидатам и модератору будет разрешено выбирать, хотят ли они иметь такой барьер возле своего тела. Член комиссии утверждал, что Харрис «является тем, кто хотел оргстекло... Если [Пенс] не хочет оргстекло, это его дело». [92] Впоследствии Пенс согласился на барьер из оргстекла, поэтому барьеров было два: по одному у каждого кандидата. [92] [93]

Формат и обсуждение

Дебаты должны были быть разделены на девять 10-минутных сегментов, [94] хотя модератор мог спрашивать кандидатов только о восьми темах. Кандидаты располагались на расстоянии 12 футов и 3 дюймов друг от друга. [95]

Во время дебатов Пенс повторил многие ложные или вводящие в заблуждение заявления Трампа, в том числе по таким темам, как пандемия COVID-19 (Пенс неверно сказал, что администрация «всегда» была честна в отношении пандемии), здравоохранение (Пенс неверно заявил, что у него и Трампа был план «улучшить здравоохранение и защитить уже существующие условия для каждого американца», хотя такой план администрацией не был выдвинут), и всеобщее голосование по почте (Пенс неверно заявил, что эта система «создаст огромную возможность для мошенничества на выборах», что противоречит многочисленным исследованиям). Пенс также исказил выводы расследования Мюллера , а также позицию Байдена по фрекингу и Зеленому Новому курсу . В меньшей степени Харрис также делала заявления, которые вводили в заблуждение или не имели контекста, в основном касающиеся экономики США. [96]

Во время дебатов модератор Сьюзан Пейдж спросила обоих кандидатов в вице-президенты, обсуждали ли они или достигли соглашения со своими напарниками «о мерах защиты или процедурах, когда речь идет об инвалидности президента ». Этот вопрос стал актуальным из-за возраста обоих кандидатов в президенты (обоим было за 70) и госпитализации Трампа с COVID-19 в начале того же месяца. И Пенс, и Харрис уклонились от ответа и вместо этого перешли к другим темам. [97] [98] [99]

Когда Харрис спросили, поддержит ли она увеличение числа судей Верховного суда, если Сенат утвердит выдвинутую Трампом кандидатуру Эми Кони Барретт на пост судьи , она не ответила на вопрос, вместо этого упомянув, что президент Авраам Линкольн не назначил преемника судьи Роджера Б. Тейни , поскольку он умер за 27 дней до президентских выборов 1864 года . [100] [101] К концу дебатов Пенс отказался взять на себя обязательство принять результаты выборов и обеспечить мирную передачу власти , если Трамп и Пенс проиграют. Ответ Пенса перекликался с неоднократными заявлениями самого Трампа об отказе взять на себя обязательство соблюдать результаты, если он проиграет. [102] [103] [104]

Во время дебатов на голову Пенса села муха , и левый глаз Пенса налился кровью, что вызвало комментарии и породило интернет-мемы и популярный костюм на Хэллоуин , а также предположения, что в то время у него мог быть COVID-19. [105] [106] [107] [108]

Вскоре после дебатов к ним на сцену присоединились супруги кандидатов. Муж Харрис Дуглас Эмхофф носил маску, в то время как жена Пенса Карен Пенс нет, что является явным нарушением правила Комиссии по президентским дебатам, требующего, чтобы все присутствующие, за исключением кандидатов и модератора, носили маску во время нахождения в зале дебатов. [109] После негативной реакции пресс-секретарь Карен Пенс заявил, что она «следовала соглашению, достигнутому между обеими кампаниями до дебатов». [110]

Прием

Мгновенный опрос CNN показал, что 59% зрителей считают, что победил Харрис, а 38% считают, что победил Пенс. [111]

Эксперты неоднозначно оценили выступления Пенса и Харрис. [112] FiveThirtyEight сообщил, что дебаты, похоже, не сдвинули ни одну из президентских партий, и не изменили мнение людей о том, кто, по их мнению, победит на выборах, но среди сторонников обеих кампаний наблюдался небольшой рост энтузиазма. Опрос Ipsos показал, что выступление Харриса было воспринято зрителями как более впечатляющее, чем выступление Пенса: 69% зрителей сказали, что выступление Харриса было либо «довольно хорошим», либо «очень хорошим», по сравнению с 60% зрителей, которые сказали то же самое о Пенсе. [113]

Дебаты посмотрели в общей сложности 57,9 миллионов телезрителей, и это вторая по величине телевизионная аудитория среди всех дебатов вице-президентов США; по оценкам, их посмотрело на 22 миллиона человек больше, чем количество людей, смотревших дебаты вице-президентов 2016 года , что меньше, чем единственные дебаты между Сарой Пэйлин и Джо Байденом в 2008 году. [114] [115] [116]

Общее количество телезрителей ( вещательных и кабельных )

Муха

Пожертвуйте 5 долларов, чтобы помочь этой кампании разгореться. https://joe.link/3nvsFwL

8 октября 2020 г. [119]

Во время дебатов на голову Пенса села муха , став вирусным интернет-мемом и предметом комментариев. По словам Альваро Ромеро, доцента городской энтомологии в Университете штата Нью-Мексико , мухи имеют тенденцию садиться на белые предметы, и муха на дебатах могла быть привлечена к голове Пенса из-за цвета его волос. [120]

Появление мухи вызвало обсуждение в социальных сетях, в основном в Twitter , а «муха» была твитнута и ретвитнута более 700 000 раз в течение нескольких дней после дебатов. [121] Было создано множество аккаунтов, выдающих себя за муху, которая летала на голове Майка Пенса. [122] Домен flywillvote.com также был приобретен кампанией Байдена, и были созданы товары, посвященные инциденту. [123] [124] Этот момент стал вирусным и породил множество интернет-мемов . [125] [126]

The New York Times сообщила, что муха «разрушила» имидж Пенса и подорвала его воспринимаемую компетентность как человека, который мог бы стать президентом Соединенных Штатов. [127] Кроме того, The Washington Post провела сравнение между событием и символикой мух в западном искусстве, указав, что они олицетворяют смерть, гниение, разложение и коррупцию, потенциально отражая общее восприятие кампании Трампа–Пенса 2020 года в целом. [120] Общественная реакция на муху заставила Джо Байдена сделать твит, продвигающий его собственную кампанию, с изображением, на котором он держит мухобойку . [ 128]

Отменены президентские дебаты 15 октября (Центр Аршта)

Вторые президентские дебаты между президентом Дональдом Трампом и бывшим вице-президентом Джо Байденом изначально планировалось провести в четверг, 15 октября 2020 года, в Arsht Center в Майами , штат Флорида . Первоначально эти дебаты планировалось провести в Crisler Center в Мичиганском университете в Энн-Арборе, штат Мичиган , но Мичиганский университет отказался от участия в качестве организатора 23 июня 2020 года из-за проблем со здоровьем населения, вызванных пандемией COVID-19. [129] [130] Модератором дебатов в стиле ратуши был бы Стив Скалли из C-SPAN . [18]

Трамп заражается COVID-19

Утром 2 октября пресс-служба Белого дома объявила, что президент заразился COVID-19 . У одного из его близких советников, Хоуп Хикс , проявились симптомы в самолете, когда он возвращался с первых дебатов, и впоследствии тест оказался положительным. Трамп, как и первая леди Мелания Трамп , вскоре после этого сдали положительный тест и отправились на карантин. [131] Президент был госпитализирован на три дня. [132] Вторые дебаты должны были состояться в течение рекомендованного CDC карантинного периода в две недели. Комиссия по президентским дебатам не сразу уточнила, повлияет ли диагноз Трампа на вторые дебаты. [133] [134]

Изменение формата

8 октября Комиссия по президентским дебатам объявила, что из-за положительного диагноза COVID у Трампа вторые дебаты пройдут виртуально, с модератором в Майами и кандидатами, участвующими удаленно. Байден согласился участвовать в дебатах, но Трамп сказал, что не будет принимать участия в виртуальных дебатах и ​​вместо этого проведет митинг . [ 135] Команда кампании Трампа попыталась «перенести дебаты 15 октября на неделю назад, на 22 октября, а затем перенести третьи дебаты на 29 октября». [136] Представитель кампании Байдена заявил относительно отказа Трампа участвовать в виртуальных дебатах, что «Байден был бы рад появиться виртуально, но сказал, что если президент откажется явиться, бывший вице-президент проведет собрание в другом месте». [135] Позже кампания Байдена запланировала трансляцию собрания по национальному телевидению на канале ABC с Джорджем Стефанопулосом на 15 октября. [137] [138]

Врач Трампа Шон Конли заявил 8 октября, что состояние Трампа стабильное и что у него «нет симптомов»; однако в тот вечер Трамп появился по телефону на Hannity и перенес несколько приступов кашля. [139] Конли сказал, что он ожидает, что Трамп сможет «безопасно вернуться к публичным выступлениям» к 10 октября, через десять дней после постановки диагноза. [140] По данным CDC, люди с COVID-19 остаются заразными в течение 20 дней после появления симптомов, в зависимости от тяжести случая; лечение Трампа с использованием ремдесивира и дексаметазона было типичным для тяжелого случая. [141] Кампания Трампа призвала провести вторые дебаты очно, как изначально планировалось, заявив, что «нет медицинских оснований» для переноса дебатов в виртуальную обстановку, их переноса или иного изменения «каким-либо образом». [142] Однако Фаренкопф заявил, что комиссия не будет пересматривать свое решение сделать мероприятие виртуальным, чтобы «защитить здоровье и безопасность всех участников». [143]

Инцидент со Стивом Скалли

Перед дебатами Трамп сказал в телефонном интервью Шону Хэннити из Fox News, что потенциальный модератор дебатов Скалли был «никогда не Трампером». [144] Позже он повторил эти комментарии в твите, написав: «Стив Скалли, второй модератор дебатов, является никогда не Трампером, как и сын великого Майка Уоллеса. Исправьте!!!». 9 октября, вскоре после того, как были сделаны эти комментарии, Скалли написал твит, в котором, по всей видимости, спрашивал бывшего директора по коммуникациям Белого дома Трампа Энтони Скарамуччи о совете, как обращаться с Трампом на дебатах. [145] Многие считали, что это должно было быть прямым сообщением, а не публичным твитом. После этого Скалли заявил, что его аккаунт в Twitter был взломан, что позже оказалось ложным. 15 октября его отстранили на неопределенный срок за ложь об этих комментариях. [146]

Отмена

Комиссия объявила 9 октября, что вторые дебаты отменены, в то время как финальные дебаты пройдут по первоначальному плану, модератором будет Кристен Уэлкер. [147] В результате отмены дебатов каждый кандидат принял участие в отдельных мероприятиях городского совета, которые транслировались по телевидению в одно и то же время (8:00 вечера по восточному поясному времени). Городской совет Байдена транслировался на канале ABC, а городской совет Трампа — на канале NBC. [148] Городской совет Байдена посмотрели 14,1 миллиона человек на канале ABC, в то время как городской совет Трампа — 13,5 миллиона человек на канале NBC. [149] Городской совет Байдена, транслировавшийся исключительно на канале ABC, посмотрели больше людей, чем городской совет Трампа, транслировавшийся на канале NBC и двух его кабельных каналах, MSNBC и CNBC. [150]

Редактор и издатель Columbia Journalism Review Кайл Поуп охарактеризовал дуэльные события как «трусливый рейтинговый трюк». [151] Во время президентских выборов в США 1968 года Ричард Никсон отказался от дебатов с Хьюбертом Хамфри , что также привело к отдельным ночным телевизионным мероприятиям: телемарафоны по сбору средств были запланированы на в основном перекрывающиеся временные интервалы , при этом кандидат от Демократической партии также появлялся на ABC ,а кандидат от Республиканской партии — на NBC. [152]

22 октября: Вторые президентские дебаты (Университет Белмонт)

Вторые и последние президентские дебаты между президентом Дональдом Трампом и бывшим вице-президентом Джо Байденом состоялись в четверг, 22 октября 2020 года, в Curb Event Center в Университете Белмонт в Нэшвилле , штат Теннесси . Модератором дебатов выступила Кристен Уэлкер из NBC . Это были бы третьи дебаты, но стали только вторыми после отмены дебатов 15 октября. [18] [153]

Формат и обсуждение

В ответ на прерывания, которые произошли во время первых дебатов, Комиссия по президентским дебатам объявила 19 октября, что микрофон каждого кандидата будет отключен во время первоначального двухминутного ответа другого на каждый вопрос. В объявлении также говорилось, что после того, как каждый кандидат даст свой двухминутный ответ, микрофоны не будут отключены. [154] Отключение было выполнено производственным персоналом вместо модератора. [155]

Дебаты были разделены на шесть сегментов: «борьба с COVID-19, американские семьи, раса в Америке, изменение климата, национальная безопасность и лидерство». [156] Что касается пандемии COVID-19 , Трамп заявил, что вакцина будет выпущена в ближайшие несколько недель, в то время как Байден раскритиковал Трампа за его бездействие (наряду с отсутствием плана) по сдерживанию вируса. [157] [158] Ссылаясь на Трампа, Байден сказал: «Это тот же парень, который сказал вам, что это закончится к Пасхе в прошлый раз. Это тот же парень, который сказал: «Не волнуйтесь, мы закончим это к лету». Мы собираемся войти в темную зиму [...], и у него нет четкого плана». Байден также сказал, что «нет никаких перспектив» того, что вакцина будет «доступна для большинства американского народа» до середины 2021 года. [158] Трамп ответил, сказав, что американцам нужно научиться жить с вирусом; Байден ответил, что при Трампе американцы «учатся умирать от» вируса. [159] На вопрос, взял ли он на себя ответственность за свои действия, Трамп сказал: «Я беру на себя полную ответственность. Это не моя вина, что он пришел сюда. Это вина Китая». [160] В то время как Трамп заявил, что он откроет страну как можно скорее, Байден заявил, что сделает это с определенными ограничениями. [161]

Что касается национальной безопасности, кандидатов спросили о недавно опубликованном докладе директора Национальной разведки о вмешательстве в текущие выборы со стороны России и Ирана. Байден охарактеризовал иностранное вмешательство в выборы как вмешательство в американский суверенитет, в частности, упомянув Россию, Китай и Иран, и сказал, что любая страна, которая вмешается в выборы в США, «заплатит цену». [162] Байден также выразил обеспокоенность по поводу российской дезинформации, отправленной Руди Джулиани , которого он назвал «российской пешкой». [163] Трамп ответил ложным утверждением, что Байден получил деньги от мэра Москвы . [164]

После того, как Байден поднял недавно опубликованную информацию о налоговых декларациях Трампа , а также о секретном банковском счете Трампа в Китае, Трамп заявил, что он заранее заплатил миллионы налогов, и пожаловался, что IRS обошлась с ним «очень несправедливо». [165] [166] Байден ответил: «Опубликуйте свои налоговые декларации или прекратите говорить о коррупции». [166] По теме Северной Кореи Трамп сказал, что у него «хорошие отношения» с Ким Чен Ыном и что благодаря этому «нет войны». [167] В свою очередь, Байден заявил, что ядерное оружие в Северной Корее по-прежнему является проблемой для США, и раскритиковал дружбу Трампа с Кимом, которого Байден назвал «бандитом». [168]

О здравоохранении и Законе о доступном медицинском обслуживании (ACA или «Obamacare») Трамп сказал: «Я хотел бы отменить Obamacare, придумать совершенно новое, прекрасное здравоохранение», которое было бы «лучше», и подтвердил свою поддержку судебного иска о признании ACA недействительным . Трамп не предложил никакого плана замены. Байден сказал, что он будет развивать и улучшать ACA, добавив опцию государственного медицинского страхования в дополнение к существующим частным планам. [169] Трамп сравнил план Байдена с планом Берни Сандерса , при этом ложно заявив, что план Байдена будет «социализированной медициной». [170] [164]

Что касается предложений о новом раунде законодательства об экономической помощи в связи с коронавирусом, Трамп обвинил спикера Палаты представителей от Демократической партии Нэнси Пелоси в провале принятия законодательства о помощи, хотя Пелоси как раз вела переговоры по законопроекту о помощи с министром финансов Трампа Стивеном Мнучином . Байден напомнил зрителям, что Палата представителей, возглавляемая демократами, приняла закон о помощи в связи с коронавирусом несколько месяцев назад, и что этот законопроект не был рассмотрен в контролируемом республиканцами Сенате. Байден спросил Трампа, почему он не совещается со своими «друзьями-республиканцами» о соглашении. (Лидер большинства в Сенате от республиканцев Митч Макконнелл настоятельно призвал Белый дом Трампа не заключать соглашение с Пелоси до выборов. [171] ) Трамп сказал, что он выступает против законопроекта, принятого демократами Палаты представителей, отчасти потому, что он включает средства для местного самоуправления, возглавляемого демократами. [172] Трамп назвал законопроект демократов Палаты представителей «большой помощью для плохо управляемых демократических городов и штатов». [173] В ответ Байден подчеркнул единство, сказав: «Посмотрите, что он делает. Синие штаты или красные штаты — они все Соединенные Штаты». [172] Байден отметил, что каждый штат испытывает фискальный стресс из-за экономического спада, [173] заявив, что при отсутствии помощи бюджетный дефицит заставит правительства штатов, «будь то красные или синие», «начать увольнять [...] полицейских, пожарных, спасателей, учителей». [174] Выступая после дебатов, Байден сказал, что в случае избрания он будет работать с государственными и местными лидерами над законопроектом о помощи в переходный период . [175]

Что касается предложений по повышению федеральной минимальной заработной платы с нынешних 7,25 долларов в час до 15 долларов в час, Байден подтвердил свою поддержку повышения, в то время как Трамп заявил, что минимальная заработная плата должна быть оставлена ​​на усмотрение штатов и что повышение федеральной минимальной заработной платы нанесет ущерб бизнесу. [176]

Что касается иммиграции и политики администрации Трампа по разлучению детей с родителями на границе (политика, которую администрация прекратила после международного возмущения), Трамп уклонился от ответа, ложно заявив, что его администрация унаследовала политику, которая привела к разлучению тысяч семей, от администрации Обамы. [164] [177] [178] Страстный Байден осудил политику администрации Трампа и сказал, что «преступно» то, что 545 детей, разлученных в рамках этой политики, до сих пор не воссоединились со своими родителями. [179]

На тему расы в Америке обоим кандидатам было предложено обратиться к чернокожим родителям о « разговоре », в котором чернокожие родители говорят со своими детьми о расизме в Соединенных Штатах . Пока Байден обращался к публике, Трамп утверждал, что Байден причинил вред афроамериканскому сообществу во время своего пребывания в качестве сенатора. [180] [181] Трамп утверждал, что он сделал для афроамериканского сообщества больше, чем любой другой президент, за исключением, возможно, Авраама Линкольна , и что он был «наименее расистским человеком в этой комнате», на что Байден насмешливо сказал: «Авраам Линкольн здесь — один из самых расистских президентов в современной истории». [182]

Что касается изменения климата , Трамп указал на тот факт, что в США самые низкие показатели выбросов углерода с 1990-х годов, и заявил, что воздух в Китае, России и Индии «грязный». [183] ​​В свою очередь, Байден предложил план борьбы с глобальным потеплением путем перехода страны с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии , заявив, что этот переход создаст миллионы рабочих мест. [184] [185] [186] В своем ответе Трамп заявил, что он знает о ветроэнергетике больше , чем Байден, и что «ветряные [турбины] убивают всех птиц». [187]

Модератор спросил Трампа: «Некоторые цветные люди с большей вероятностью живут рядом с нефтеперерабатывающими и химическими заводами в Техасе. Есть семьи, которые беспокоятся, что заводы рядом с ними делают их больными. Ваша администрация отменила правила для таких объектов. Почему эти семьи должны дать вам еще четыре года на посту?» Это был первый случай, когда вопросы экологической справедливости обсуждались в ходе всеобщих предвыборных дебатов. [188] Трамп ответил, что заводы дают им хорошие источники занятости, [189] в то время как Байден подчеркнул, что выразил поддержку регулированию загрязняющих веществ, которые негативно влияют на сообщества, живущие вдоль линии забора . Когда обоих спросили о будущем энергетики, Трамп подчеркнул экономические приоритеты, в то время как Байден подчеркнул альтернативные формы энергии и сказал, что хочет «перейти от нефтяной промышленности». [189]

В заключительном сегменте (о «лидерстве») обоих кандидатов спросили, что они скажут в день своей инаугурации американцам, которые за них не голосовали. Трамп сосредоточился на состоянии экономики, в то время как Байден сказал, что он пообещает представлять каждого американца в стране, «выбирать науку вместо фантастики», создавать новые рабочие места и давать американцам равные шансы, которых они «не получали последние четыре года». [190] [191]

Прием

Опрос CNN/SSRS после дебатов показал, что 53% зрителей дебатов считали, что победил Байден, а 39% — что победил Трамп, с погрешностью в 5,7 пункта. [192] Дебаты в целом хвалили за их менее враждебный характер и за то, что кандидатов побуждали более подробно рассказывать о своих предложениях. [193] [194] [195] FiveThirtyEight высказал мнение, что дебаты не оказали существенного влияния на благосклонность ни одного из кандидатов, рейтинги опросов или вероятность победы. [196] Вторые и последние президентские дебаты посмотрели 63 миллиона человек, что, по оценкам, на 10 миллионов меньше, чем количество людей, смотревших первые дебаты, и на 8,6 миллиона меньше, чем количество людей, смотревших финальные дебаты 2016 года . Вероятно, это было связано с тем, что дебаты транслировались одновременно с Thursday Night Football , который собрал в общей сложности 7 миллионов зрителей на канале FOX . [197] [198]

Общее количество телезрителей ( вещательных и кабельных )
Всего зрителей ( 25 - 54 )

Примечания

  1. ↑ Официальным штатом проживания Трампа на выборах 2016 года был Нью-Йорк, но он изменился на Флориду, когда его постоянное место жительства было перенесено из Trump Tower в Mar-a-Lago в 2019 году. [1]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Чой, Мэтью (31 октября 2019 г.). «Трамп, символ Нью-Йорка, теперь официально житель Флориды». Politico . Получено 31 октября 2019 г. .
  2. ^ «Что будет с дебатами? Диагноз Трампа ставит расписание в тупик». KTVI. 4 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 5 октября 2020 г.
  3. ^ Джонсон, Тед (9 октября 2020 г.). «Комиссия официально отменяет президентские дебаты 15 октября». Deadline Hollywood . Архивировано из оригинала 11 октября 2020 г. Получено 14 октября 2020 г.
  4. ^ Siders, David (7 октября 2020 г.). «Covid и суд занимают центральное место в более нормальных дебатах». Politico . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 7 октября 2020 г.
  5. ^ "CPD: Overview". debates.org . Архивировано из оригинала 29 декабря 2018 г. Получено 16 сентября 2020 г. .
  6. ^ "Объявлен график президентских дебатов 2020 года для всеобщих выборов". Комиссия по президентским дебатам . 11 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 г. Получено 16 сентября 2020 г.
  7. ^ Хаберман, Мэгги; Карни, Энни (24 января 2020 г.). «Трамп может пропустить дебаты или найти нового ведущего, если процесс не будет «справедливым»». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 августа 2020 г. Получено 17 июля 2020 г.
  8. ^ Муча, Сара (22 июня 2020 г.). «Кампания Байдена соглашается на 3 дебата с Трампом и раскритиковала попытки провести больше дебатов как «отвлечение внимания». CNN. Архивировано из оригинала 27 июня 2020 г. . Получено 17 июля 2020 г. .
  9. ^ Голдмахер, Шейн (22 июня 2020 г.). «Кампания Байдена обязуется провести 3 президентских дебата перед ноябрьскими выборами». The New York Times . Архивировано из оригинала 25 июля 2020 г. Получено 17 июля 2020 г.
  10. ^ Стивенс, Мэтт (6 августа 2020 г.). «Четвертые президентские дебаты? Комиссия говорит «нет» Трампу». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 г. Получено 10 августа 2020 г.
  11. ^ Коулмен, Джастин (27 августа 2020 г.). «Пелоси говорит, что не должно быть никаких дебатов между Байденом и Трампом». The Hill . Архивировано из оригинала 1 сентября 2020 г. . Получено 1 сентября 2020 г. .
  12. ^ "CPD: Комиссия по президентским дебатам объявляет места и даты проведения всеобщих предвыборных дебатов 2020 года и критерии отбора беспартийных кандидатов на 2020 год". debates.org . Комиссия по президентским дебатам. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Получено 16 августа 2020 года .
  13. ^ ab "Комиссия по президентским дебатам объявляет опросы, которые будут использоваться в критериях отбора кандидатов на 2020 год". debates.org . Комиссия по президентским дебатам. Архивировано из оригинала 2 сентября 2020 года . Получено 25 сентября 2020 года .
  14. ^ "Медиа". Комиссия по президентским дебатам. Архивировано из оригинала 17 июля 2020 г. Получено 17 июля 2020 г.
  15. ^ abcd Филлипс, Эмбер. «Что нужно знать о президентских дебатах 2020 года». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Получено 25 сентября 2020 года .
  16. ^ ab Edelman, Adam (27 июля 2020 г.). «Нотр-Дам отказывается от проведения президентских дебатов 2020 г. из-за угрозы коронавируса». NBC News . Архивировано из оригинала 27 июля 2020 г. Получено 27 июля 2020 г.
  17. ^ "Case Western Reserve и Cleveland Clinic проведут первые президентские дебаты во вторник, 29 сентября, в павильоне Сэмсона медицинского образовательного кампуса". Cleveland Clinic Newsroom . 27 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2020 г. Получено 27 июля 2020 г.
  18. ^ abcd Митович, Мэтт Уэбб (2 сентября 2020 г.). «Модераторы президентских дебатов включают Криса Уоллеса из Fox News, Стива Скалли из C-SPAN и Кристен Уэлкер из NBC». Deadline Hollywood . Архивировано из оригинала 2 сентября 2020 г. . Получено 2 сентября 2020 г. .
  19. ^ Паркер, Эшли; Доуси, Джош; Лински, Энни; Даймонд, Дэн (1 декабря 2021 г.). «Три бывших помощника сообщили, что Трамп сдал положительный тест на коронавирус перед первыми дебатами с Байденом». Washington Post . Получено 2 декабря 2021 г. .
  20. ^ "Нотр-Дам готовится провести первые президентские дебаты 2020 года". Notre Dame Magazine . Зима 2019. Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Получено 27 июля 2020 года .
  21. ^ Голдмахер, Шейн; Хаберман, Мэгги (7 сентября 2020 г.). «Как кампания Трампа стоимостью в миллиард долларов потеряла свое денежное преимущество». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  22. ^ Белла, Тимоти (28 сентября 2020 г.). «Президент думает, что его лучшая версия — это моча»: кампания Байдена высмеивает требование Трампа о тестировании на наркотики. The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  23. ^ «Рекламные объявления Трампа продвигают безосновательную версию заговора о наушниках Байдена». BBC News . 30 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  24. ^ Руз, Кевин (29 сентября 2020 г.). «Долгая история теорий заговора о «скрытом наушнике»». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  25. ^ Коллинсон, Стивен (2 октября 2020 г.). «Трамп не перестанет вмешиваться в выборы». CNN. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  26. ^ "АНАЛИЗ: Дональд Трамп хочет дискредитировать выборы в США, а не отсрочить их". Global News . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 2 октября 2020 г. .
  27. ^ «Трамп не будет брать на себя обязательство по мирной передаче власти». BBC News . 24 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  28. ↑ National, Scripps (27 сентября 2020 г.). «Президент Трамп говорит, что «конечно, будет» мирная передача власти, если он проиграет выборы». thedenverchannel.com . ABC Denver 7. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 2 октября 2020 г. .
  29. ^ Васкес, Меган; Карвахаль, Никки (3 сентября 2020 г.). «Трамп, похоже, призывает жителей Северной Каролины голосовать дважды, чтобы проверить систему». CNN . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  30. ^ Хаберман, Мэгги; Сол, Стефани (24 сентября 2020 г.). «Трамп призывает людей в Северной Каролине голосовать дважды, что незаконно». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  31. ↑ Грин, Ллойд (12 сентября 2020 г.). «Обзор Rage: Смогут ли записи Боба Вудворда свергнуть Дональда Трампа?». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  32. ^ Хаберман, Мэгги (9 сентября 2020 г.). «Трамп признал, что недооценил вирус, зная, что он был «смертоносным». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  33. ^ Барстоу, Дэвид; Крейг, Сюзанна; Бюттнер, Расс (2 октября 2018 г.). «Трамп участвовал в подозрительных налоговых схемах, поскольку он получал богатства от своего отца». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 мая 2019 г. Получено 2 октября 2020 г.
  34. ^ Клугер, Джеффри (22 сентября 2020 г.). «Трагическая математика: в США число смертей от COVID-19 превысило 200 000». Time . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 2 октября 2020 г. .
  35. ^ Гринхаус, Линда (24 сентября 2020 г.). «Рут Бейдер Гинзбург, икона феминизма Верховного суда, умерла в возрасте 87 лет». The New York Times . Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  36. ^ Райх, Роберт (20 сентября 2020 г.). «Спеша заменить Рут Бейдер Гинзбург, Макконнелл демонстрирует, что сила перевешивает принцип». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  37. ^ Брэднер, Эрик (19 сентября 2020 г.). «Вот что произошло, когда республиканцы в Сенате отказались голосовать за назначение Меррика Гарленда на пост судьи Верховного суда». CNN. Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
  38. ^ Айзенштадт, Алекс (22 сентября 2020 г.). «Организаторы дебатов раскрывают 6 тем для первого противостояния Трампа и Байдена». Politico . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 сентября 2020 г.
  39. ^ Кауфман, Аманда (30 сентября 2020 г.). «Трамп перебил Байдена более 10 раз, когда тот пытался ответить на один вопрос. С этого момента стало еще хуже». Boston Globe . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г. В одном случае Трамп перебил Байдена более 10 раз во время 3-минутного обмена мнениями о здравоохранении.
  40. ^ Гринбаум, Майкл М. (29 сентября 2020 г.). «Крис Уоллес с трудом обуздал непослушного Трампа на первых дебатах». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  41. ^ Beauchamp, Zack (29 сентября 2020 г.). «Байден Трампу: «Ты заткнешься, мужик?»». Vox . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 29 сентября 2020 г.
  42. ^ Кнутсон, Джейкоб (30 сентября 2020 г.). «Байден: «Я — Демократическая партия прямо сейчас»». Axios . Получено 11 июля 2021 г. .
  43. ^ Манчестер, Джулия (29 сентября 2020 г.). «Байден называет Трампа «лжецом» и «клоуном» на первых дебатах». The Hill . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 1 октября 2020 г. .
  44. ^ "Группа альтернативных правых Proud Boys делится словами Трампа в социальных сетях". MSNBC . 30 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  45. ^ "Прочитайте полную стенограмму первых президентских дебатов между Джо Байденом и Дональдом Трампом". USA Today . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 1 октября 2020 г.
  46. ^ Траш, Гленн; Канно-Янгс, Золан (29 сентября 2020 г.). «Отказываясь категорически осудить сторонников превосходства белой расы, Трамп ложно заявляет, что экстремистское насилие — это «не проблема правых». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 30 сентября 2020 г. .
  47. ^ Олоруннипа, Толус; Вутсон, Клив Р. младший (30 сентября 2020 г.). «Трамп отказался осудить сторонников превосходства белой расы и членов ополчения в президентских дебатах, отмеченных спорами о расе». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 30 сентября 2020 г. .
  48. ^ Альтман-Девилбисс, Алекс (30 сентября 2020 г.). «Сенатор Тим Скотт говорит, что Трамп «оговорился», когда сказал Proud Boys «отступить и стоять в стороне». WPDE. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 1 октября 2020 г.
  49. ^ Марш, Питер; Олсон, Эмили (30 сентября 2020 г.). «Первые президентские дебаты в прямом эфире: Дональд Трамп и Джо Байден встречаются на первых президентских дебатах в Кливленде, штат Огайо». ABC News . Australian Broadcasting Corporation . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 30 сентября 2020 г. .
  50. ^ Уолдроп, Томас; Рапфогель, Николь (15 октября 2020 г.). «Слишком мало, слишком поздно: указ Трампа о рецептурных препаратах не помогает пациентам». Центр американского прогресса . Получено 21 февраля 2021 г.
  51. ^ ab Kessler, Glenn; Rizzo, Salvador; Kelly, Meg (30 сентября 2020 г.). «Проверка фактов первых президентских дебатов Трампа и Байдена». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  52. ^ Джексон, Брукс (20 января 2020 г.). «Обновление цифр Трампа за январь 2020 г.». FactCheck.org . Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 г. Получено 4 октября 2020 г.
  53. ^ Уодингтон, Кэти; Браун, Мэтью (30 сентября 2020 г.). «Проверка фактов дебатов: где Байден, Трамп приземляются по поводу COVID-19, предвыборной кампании, закона и порядка и т. д.». USA Today . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  54. ^ Caldera, Camille (29 сентября 2020 г.). «Байден говорит, что Трампу нужно стать «гораздо умнее» в отношении COVID-19, Трамп говорит, что «в тебе нет ничего умного»». USA Today . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  55. ^ Агиеста, Дженнифер (29 сентября 2020 г.). «Опрос CNN после дебатов: шесть из десяти говорят, что Байден выиграл дебаты». CNN. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  56. ^ Прокоп, Эндрю (30 сентября 2020 г.). «Первые опросы после дебатов говорят, что победил Байден». Vox . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  57. ^ Ричардсон, Рид (29 сентября 2020 г.). «Срочно: Байден побеждает Трампа со счетом 48–41 в мгновенном опросе CBS News после дебатов». Mediaite . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. . Получено 29 сентября 2020 г. .
  58. ^ ХОРНИНГ, КОЛИН. «Первые президентские дебаты: провал». Северная Айова . Получено 17 февраля 2021 г.
  59. ^ Синха, Чару (30 сентября 2020 г.). «Это было дерьмовое шоу». Vulture . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 30 сентября 2020 г. .
  60. ↑ Эммрих, Стюарт (30 сентября 2020 г.). «Президентские дебаты вчера вечером были «дерьмовым шоу» и «катастрофой». Сможем ли мы пережить еще два таких случая?». Vogue . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  61. ↑ Купер, Гаэль Фашингбауэр (30 сентября 2020 г.). «Мемы о президентских дебатах 2020 года: «Хуже, чем воссоединение «Настоящих домохозяек»». CNET. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 30 сентября 2020 г. .
  62. ^ Барбаро, Майкл (30 сентября 2020 г.). «Хаос и презрение: первые президентские дебаты». The Daily (подкаст). Событие происходит в 28:47. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 30 сентября 2020 г. .
  63. ^ Штраус, Дэниел (30 сентября 2020 г.). «Модератора Криса Уоллеса критиковали, поскольку Байден утонул в дебатах из-за Трампа». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  64. ^ Cilizza, Chris (29 сентября 2020 г.). «Анализ: хиты и промахи первых дебатов Трампа и Байдена». CNN. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  65. ↑ Редакционная коллегия (30 сентября 2020 г.). «Мнение — спор, который нельзя игнорировать». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  66. ↑ Редакционная коллегия (1 октября 2020 г.). «Дебаты были позором. Они показали нам, что нападение Трампа на демократию усиливается». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  67. ^ Такала, Руди (29 сентября 2020 г.). «'Худшие президентские дебаты, которые я когда-либо видел в своей жизни': Джордж Стефанопулос выступает против противостояния Трампа и Байдена». Mediaite . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 30 сентября 2020 г. .
  68. ^ Ортис-Лайтл, Карли (30 сентября 2020 г.). «Выступление Криса Уоллеса на дебатах вызвало быструю реакцию: «Это фестиваль Get Trump». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 1 октября 2020 г. .
  69. ^ Гринбаум, Майкл (30 сентября 2020 г.). «Крис Уоллес называет дебаты «ужасно упущенной возможностью». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 1 октября 2020 г.
  70. ^ Лински, Энни; Доуси, Джош; Джейнс, Челси; Коста, Роберт (1 октября 2020 г.). «Пока комиссия по дебатам рассматривает изменения правил, Трамп дает понять, что отклонит их». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 2 октября 2020 г.
  71. ^ "Заявление CPD". Комиссия по президентским дебатам. 30 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  72. ^ Реншоу, Джарретт; Ханникатт, Тревор (1 октября 2020 г.). «Следующие дебаты Трампа и Байдена будут иметь новые правила, которые помогут провести «упорядоченную дискуссию». Reuters . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 1 октября 2020 г.
  73. ^ "Президент Дональд Трамп говорит группе ненависти Proud Boys "Оставайтесь в стороне и будьте начеку"". Variety . 29 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  74. ^ «Когда Трампа попросили осудить их, он сказал группам сторонников превосходства белой расы «отойти и стоять в стороне»». Politico . 29 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  75. ^ Коулмен, Джастин (30 сентября 2020 г.). «Санторум: «Огромная ошибка» Трампа — не осудить превосходство белой расы на дебатах». The Hill . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  76. ^ Росс, Джейми (30 сентября 2020 г.). «Fox & Friends» критикует Трампа за то, что он провалил дебаты о сторонниках превосходства белой расы». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 30 сентября 2020 г. .
  77. ^ Singman, Brooke (30 сентября 2020 г.). «Кампания Трампа заявляет, что президент «постоянно осуждал» сторонников превосходства белой расы на фоне критики». Fox News. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  78. ^ Фритце, Джон; Субраманиан, Кортни (30 сентября 2020 г.). «Трамп говорит, что не знает Proud Boys, но «им нужно отступить», поскольку он сталкивается с ответной реакцией за то, что не критикует сторонников превосходства белой расы». USA Today . Архивировано из оригинала 1 октября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  79. ^ Сэмюэлс, Бретт (1 октября 2020 г.). «Трамп: «Я осуждаю всех сторонников превосходства белой расы». The Hill . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. . Получено 2 октября 2020 г. .
  80. ^ Чой, Мэтью (1 октября 2020 г.). «Трамп осуждает группы сторонников превосходства белой расы через 48 часов после дебатов». Politico . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  81. ^ Мартин, Джеффри (1 октября 2020 г.). «Дональд Трамп говорит: «Я осуждаю Proud Boys» после ответной реакции республиканцев». Newsweek . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  82. ^ Тимберг, Крейг; Двоскин, Элизабет (30 сентября 2020 г.). «Комментарии Трампа во время дебатов дают онлайн-усилитель группе, с которой компании социальных сетей долго боролись». The Washington Post . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г. Получено 30 сентября 2020 г.
  83. ^ Гибсон, Кейт (2 октября 2020 г.). «Amazon блокирует продажу товаров с помощью «stand back» и «stand by»». CBS News . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 1 октября 2020 г.
  84. ^ Джонсон, Тед (30 сентября 2020 г.). «Количество зрителей президентских дебатов упало с 2016 до 73,1 миллиона; Fox News лидирует в рейтингах». Deadline Hollywood . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 1 октября 2020 г. .
  85. ^ ab Stelter, Brian (30 сентября 2020 г.). «Столкновение Трампа и Байдена посмотрели не менее 73 миллионов зрителей». CNN . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 г. Получено 10 октября 2020 г.
  86. ^ ab Koblin, John (30 сентября 2020 г.). «В телевизионных рейтингах противостояние Трампа и Байдена не идет ни в какое сравнение с противостоянием Трампа и Клинтон». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 г. Получено 10 октября 2020 г.
  87. ^ Меткалф, Митч (30 сентября 2020 г.). "Top 150 Tuesday Cable Originals & Network Finals: 9.29.2020". Showbuzz Daily . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 г.
  88. ^ Katz, AJ (30 сентября 2020 г.). «Fox News — самый популярный канал для первых дебатов Трампа и Байдена». Adweek . Архивировано из оригинала 1 октября 2020 г.
  89. ^ «В следующем году в Университете Юты пройдут дебаты вице-президентов». The Salt Lake Tribune . 11 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 27 июля 2020 г. Получено 27 июля 2020 г.
  90. ^ Паркер, Марио (2 октября 2020 г.). «Пенс и Харрис будут на расстоянии 12 футов друг от друга на дебатах на следующей неделе». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  91. ^ Айзенштадт, Алекс; Каделаго, Кристофер (5 октября 2020 г.). «Плексиглас разделит Харрис и Пенса на дебатах вице-президента». Politico . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  92. ^ ab Merica, Dan; Acosta, Jim (6 октября 2020 г.). «Команда Пенса согласилась установить рядом с ним барьер из оргстекла на дебатах вице-президента после споров о мерах предосторожности в связи с COVID». CNN . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  93. ^ Айзенштадт, Алекс (6 октября 2020 г.). «Пенс соглашается на плексиглас на дебатах». Politico . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  94. ^ Эпштейн, Рид Дж. (7 октября 2020 г.). «Каковы правила сегодняшних дебатов? (Плексиглас разрешен, например)». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  95. ^ Барр, Джереми (8 октября 2020 г.). «Сьюзан Пейдж отвечает критикам дебатов: «Отказ отвечать на вопрос, как мне показалось, может быть показательным»». The Washington Post . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  96. ^ Мерика, Дэн (8 октября 2020 г.). «Проверка фактов: Пенс повторяет ложные заявления Трампа на дебатах вице-президентов». CNN . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г. Получено 9 октября 2020 г.
  97. ^ Конторно, Стив; Росс, Эллисон; Уилсон, Кирби (7 октября 2020 г.). «Майк Пенс и Камала Харрис уклоняются от вопросов в более цивилизованных дебатах». Tampa Bay Times . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  98. ^ Снайдер, Таня; О'Доннелл, Кэти (8 октября 2020 г.). «Самые большие уловки прошлой ночи». Politico . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  99. ^ Дженкинс, Арик (7 октября 2020 г.). «И Пенс, и Харрис полностью уклонились от вопроса о преемственности президентской власти». Fortune . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 10 октября 2020 г. .
  100. ^ Грин, Эмма (8 октября 2020 г.). «Байдену и Харрис нужен ответ на вопрос о переполнении суда». The Atlantic . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  101. ^ Гроппе, Морин; Коллинз, Майкл; Джексон, Дэвид; Гаррисон, Джоуи; Янсен, Барт; Фритце, Джон (7 октября 2020 г.). «Майк Пенс и Камала Харрис прекращают вице-президентские дебаты, посвященные политике Трампа». USA Today . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  102. ^ Вольф, Закари Б. (8 октября 2020 г.). «Это ответ вице-президента Майка Пенса о мирной передаче власти. Прочитайте внимательно». CNN . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  103. ^ Эпштейн, Рид Дж. (7 октября 2020 г.). «Пенс сталкивается с Харрис и уклоняется от вопроса о мирной передаче власти». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  104. ^ Нейдзвядек, Ник (7 октября 2020 г.). «Пенс обходит стороной вопрос о мирной передаче власти». Politico . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  105. ^ Релман, Элиза; Чой, Дэвид (7 октября 2020 г.). «Гигантская муха приземлилась и покоилась на голове Пенса во время вице-президентских дебатов». Business Insider . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  106. ^ Орр, Гэбби (8 октября 2020 г.). «Что вызвало кровавый глаз Майка Пенса». Politico . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  107. ^ "Костюм Майка Пенса для дебатов на Хеллоуин". 10 октября 2020 г.
  108. ^ Шейнин, Аарон Гулд (8 октября 2020 г.). «Красный глаз Пенса вызывает опасения по поводу COVID». WebMD . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  109. ^ Кляйн, Бетси (7 октября 2020 г.). «Карен Пенс не надела маску на сцену после дебатов». CNN . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  110. ^ Монюшко, Сара М. (8 октября 2020 г.). «После негативной реакции команда Карен Пенс заявила, что «обе стороны согласились», что супруги снимут маски». USA Today . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  111. ^ "Опрос CNN после дебатов: Харрис рассматривается как победитель в конкурсе, который соответствовал ожиданиям". CNN. 8 октября 2020 г.
  112. ^ «Мнение: Кто выиграл дебаты вице-президентов?». CNN . 8 октября 2020 г. Получено 3 июля 2024 г.
  113. ^ Вулф, Аарон Байкофф, Лора Броннер, Елена Мехия, Джулия (6 октября 2020 г.). «Кто выиграл вице-президентские дебаты?». FiveThirtyEight . Получено 3 июля 2024 г. .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  114. ^ Паттен, Доминик; Рамос, Дино-Рэй (8 октября 2020 г.). «Дебаты вице-президентов между Камалой Харрис и Майком Пенсом стали вторыми по популярности – обновление». Deadline Hollywood . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  115. ^ Фишер, Сара (8 октября 2020 г.). «57,9 миллионов человек посмотрели дебаты вице-президента по телевидению». Axios . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  116. ^ Коблин, Джон (8 октября 2020 г.). «Матч Пенс-Харрис привлек 58 миллионов телезрителей». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г. Получено 8 октября 2020 г.
  117. ^ Меткалф, Митч (8 октября 2020 г.). "Top 150 Wednesday Cable Originals & Network Finals: 10.7.2020". Showbuzz Daily . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 г.
  118. ^ Katz, AJ (8 октября 2020 г.). «Рейтинги дебатов вице-президентов 2020 г.: Fox News, ABC — самые просматриваемые сети». Adweek . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 г.
  119. ^ Байден, Джо [@JoeBiden] (8 октября 2020 г.). «Пожертвуйте 5 долларов, чтобы помочь этой кампании разлететься» ( твит ) . Получено 6 октября 2024 г. – через Twitter .
  120. ^ ab Judkis, Maura (8 октября 2020 г.). «Жизнь подражает искусству, и вот муха села на голову Майка Пенса». The Washington Post .
  121. ^ "Дебаты вице-президентов 2020: Камала Харрис против Майка Пенса затмили мухой". BBC News . 8 октября 2020 г. Получено 6 октября 2024 г. Фраза "муха" была твитнута и ретвитнута более 700 000 раз с момента ее появления во время дебатов.
  122. ^ "Дебаты вице-президентов 2020: Камала Харрис против Майка Пенса затмили всех". BBC News . 8 октября 2020 г. Получено 6 октября 2024 г. Люди, желающие принять участие в этом деле, создали множество аккаунтов в социальных сетях, и один из них набрал более 10 000 подписчиков в Twitter.
  123. ^ О'Кейн, Кейтлин (8 октября 2020 г.). «Во время дебатов на голову Майка Пенса села муха и провела там почти две минуты». CBS News . Получено 6 октября 2024 г. Он также получил домен flywillvote.com в течение нескольких минут после вирусного момента.
  124. ^ Пауэл, Джеймс. «Муха приземлилась на лицо Трампа во время пресс-конференции, напоминая вирусный момент дебатов Майка Пенса 2020 года». USA Today . Получено 6 октября 2024 г. Этот момент стал культурной точкой соприкосновения в кампании, которая была спародирована и использована на товарах кампании Байдена-Харрис.
  125. ^ Релман, Элиза; Чой, Дэвид (7 октября 2020 г.). «Гигантская муха приземлилась и покоилась на голове Пенса во время вице-президентских дебатов». Business Insider . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  126. ^ Орр, Гэбби (8 октября 2020 г.). «Что вызвало кровавый глаз Майка Пенса». Politico . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 г.
  127. ^ Фридман, Ванесса (8 октября 2020 г.). «Когда муха портит ваш имидж». New York Times .
  128. ^ О'Кейн, Кейтлин (8 октября 2020 г.). «Во время дебатов на голову Майка Пенса села муха и просидела там почти две минуты». CBS News . Получено 6 октября 2024 г. . Через несколько минут кампания Байдена перешла к шуткам о мухах, опубликовав в Twitter фотографию кандидата в президенты от Демократической партии с мухобойкой. «Пожертвуйте 5 долларов, чтобы эта кампания прошла», — гласил твит на странице Байдена.
  129. ^ Хаддад, Кен (23 июня 2020 г.). «Университет Мичигана больше не будет проводить президентские дебаты 2020 года из-за проблем со здоровьем населения». WDIV. Архивировано из оригинала 27 июля 2020 г. Получено 27 июля 2020 г.
  130. ^ Джесси, Дэвид; Грей, Кэтлин (11 октября 2019 г.). «Университет Мичигана проведет президентские дебаты в 2020 году». Detroit Free Press . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 г. Получено 27 июля 2020 г.
  131. ^ Доуси, Джош; Итковиц, Колби. «Трамп говорит, что у него и первой леди положительный результат теста на коронавирус». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  132. ^ Фостер, Робин; Манделл, Э.Дж. (5 октября 2020 г.). «Трамп выписан из больницы после 3 дней лечения COVID». Новости США . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 9 октября 2020 г.
  133. ^ «Когда вводить карантин». Центры по контролю и профилактике заболеваний . Правительство США, CDC. 11 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  134. ^ Ванг, Кристин; Калия, Майк (2 октября 2020 г.). «Президент Трамп, первая леди Мелания сдали положительный тест на коронавирус». CNBC. Архивировано из оригинала 2 октября 2020 г. Получено 2 октября 2020 г.
  135. ^ ab Merica, Dan; Bohn, Kevin; Duster, Chandelis (8 октября 2020 г.). «Отказ Трампа от виртуального формата ставит будущее дебатов под вопрос». CNN . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 8 октября 2020 г.
  136. ^ Мерика, Дэн; Бон, Кевин (9 октября 2020 г.). «Комиссия отменяет вторые дебаты между Трампом и Байденом». CNN . Получено 18 июня 2024 г.
  137. ^ Бирнс, Джесси (8 октября 2020 г.). «Байден примет участие в городском зале ABC 15 октября вместо дебатов Трампа». The Hill . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 8 октября 2020 г.
  138. ^ Гринбаум, Майкл М.; Хаберман, Мэгги (8 октября 2020 г.). «Кампании спорят о плане дебатов после того, как Трамп отклонил виртуальное вбрасывание». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 8 октября 2020 г. . Получено 8 октября 2020 г. .
  139. ↑ Дарси, Оливер (9 октября 2020 г.). «Кашель Трампа говорит Хэннити, что он здоров и готов проводить митинги». CNN. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 9 октября 2020 г.
  140. ^ Хаберман, Мэгги (8 октября 2020 г.). «Врач Трампа говорит, что он завершил лечение от COVID-19 и может вернуться к «публичным выступлениям» в субботу». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 9 октября 2020 г.
  141. ^ Макнамара, Одри (9 октября 2020 г.). «Безопасно ли президенту Трампу возвращаться к предвыборной кампании?». CBS News . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 10 октября 2020 г.
  142. ^ Хаберман, Мэгги; Астор, Мэгги (9 октября 2020 г.). «Трамп говорит, что хочет провести митинг в субботу после того, как его врач разрешил ему возобновить публичные мероприятия». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 9 октября 2020 г.
  143. ^ "Президент Трамп хочет провести митинг во Флориде в субботу". ClickOrlando.com . 8 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 9 октября 2020 г.
  144. ↑ Член, Джоселин Гжещак Newsweek (9 октября 2020 г.). «Модератор президентских дебатов Стив Скалли — «никогда не трампер?»». Newsweek . Получено 22 ноября 2023 г. .
  145. ^ Стейнберг, Брайан (9 октября 2020 г.). «Странный твит привлекает внимание к Стиву Скалли из C-SPAN, который должен был модерировать президентские дебаты». Variety . Получено 22 ноября 2023 г.
  146. ↑ Конча, Джо (15 октября 2020 г.). «Стив Скалли из C-SPAN отстранён после признания в лжи о взломе Twitter». The Hill . Получено 22 ноября 2023 г.
  147. ^ "Президентские дебаты 15 октября не состоятся" (пресс-релиз). Комиссия по президентским дебатам. 9 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 9 октября 2020 г.
  148. ^ Герберт, Джефф (14 октября 2020 г.). «NBC проведет встречу Трампа с общественностью в то же время, что и мероприятие Байдена на ABC вместо президентских дебатов». The Post-Standard . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 14 октября 2020 г.
  149. ^ Меткалф, Митч (16 октября 2020 г.). "Top 150 Thursday Cable Originals & Network Finals: 15.10.2020". Showbuzz Daily . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 г.
  150. ^ Стелтер, Брайан (16 октября 2020 г.). «Больше людей смотрели Байдена на ABC, чем Трампа на NBC, MSNBC и CNBC». CNN . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 16 октября 2020 г.
  151. ^ Гудман, Эми (16 октября 2020 г.). «Заголовки новостей за 16 октября 2020 г.». Демократия сейчас! . Событие происходит в 6:50. Pacifica Foundation . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 18 октября 2020 г. .
  152. ^ Мэддоу, Рэйчел (16 октября 2020 г.). «Шоу Рэйчел Мэддоу на 16 октября 2020 г.». Шоу Рэйчел Мэддоу . MSNBC .
  153. ^ Милтон, Иммануал Джон (17 ноября 2019 г.). «За решением Белмонта провести вторые президентские дебаты за двенадцать лет». The Vanderbilt Hustler . Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 г. Получено 27 июля 2020 г.
  154. ^ Мерика, Дэн (19 октября 2020 г.). «Комиссия по дебатам отключает звук кандидатов во время первоначальных ответов их оппонентов, чтобы предотвратить прерывания». CNN . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 19 октября 2020 г.
  155. ^ Чен, Шона (22 октября 2020 г.). «Модератор Кристен Уэлкер не будет контролировать микрофоны во время финальных президентских дебатов». Axios . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 22 октября 2020 г.
  156. ^ Бретт Сэмюэлс (16 октября 2020 г.). «Изменение климата и национальная безопасность — среди тем финальных дебатов Трампа и Байдена». The Hill . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г.
  157. ^ «Вакцина от коронавируса ожидается «в течение нескольких недель», заявил Дональд Трамп на последних президентских дебатах в США». Scroll.in . 22 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г.
  158. ^ ab Caitlin O'Kane (23 октября 2020 г.). ««Мы собираемся войти в темную зиму»: Байден говорит, что у Трампа нет плана на случай коронавируса». CBS News . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 25 октября 2020 г.
  159. ^ Эндрю Солендер (22 октября 2020 г.). «„Люди учатся умирать от этого“: столкновение Байдена и Трампа на временной шкале пандемии». Forbes . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г.
  160. ^ Герман Лопес (22 октября 2020 г.). «Трамп о Covid-19: «Я беру на себя полную ответственность. Это не моя вина». Vox . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. . Получено 23 октября 2020 г. .
  161. ^ Амелия Ниренберг; Адам Пасик (23 октября 2020 г.). «Трамп и Байден наконец-то говорят о школах». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 г.
  162. ↑ Адам Люсенте (23 октября 2020 г.). «Трамп и Байден обсудили вопрос вмешательства Ирана в выборы на финальных дебатах». Al-Monitor . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 23 октября 2020 г.
  163. ^ Вандана Рамбаран (23 октября 2020 г.). «Байден называет союзника Трампа Руди Джулиани «российской пешкой» на вторых дебатах». FOX News . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 23 октября 2020 г.
  164. ^ abc "Проверка фактов: сдержанный Трамп продолжает свой натиск лжи". CNN . 23 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 23 октября 2020 г.
  165. ^ Наоми Джагода (22 октября 2020 г.). «Байден заставляет Трампа опубликовать налоговые декларации после отчета о банковском счете в Китае». The Hill . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 23 октября 2020 г.
  166. ^ ab Жаклин Фельдшер (22 октября 2020 г.). «Трамп говорит, что он заранее заплатил «миллионы и миллионы» налогов». Politico . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 24 октября 2020 г. .
  167. ^ WJ Hennigan (23 октября 2020 г.). «Президент Трамп расхваливал свои отношения с Северной Кореей – даже несмотря на то, что у него мало что есть для этого». TIME . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 24 октября 2020 г. .
  168. ^ Кэтрин Ким (22 октября 2020 г.). «Байден критикует Трампа за его дружбу с Ким Чен Ыном». Politico . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  169. ^ Сахил Капур (22 октября 2020 г.). «Трамп говорит, что Obamacare должна умереть. Байден говорит, что он превратится в «Bidencare». NBC News . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  170. ^ Элиза Релман (22 октября 2020 г.). «Байден назвал Трампа «очень запутавшимся парнем» во время дебатов, когда президент ложно заявил, что он крайне левый либерал, который хочет «социализированной медицины»». Business Insider . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  171. ^ "СМОТРЕТЬ: Трамп и Байден обвиняют партии друг друга в отсутствии новой помощи от вируса". PBS . Associated Press. 22 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  172. ^ ab Astead W. Herndon (23 октября 2020 г.). «4 ключевых момента Байдена на финальных дебатах». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 25 октября 2020 г.
  173. ^ Эндрю Романо (23 октября 2020 г.). «4 вывода из менее резких, но более показательных дебатов между Трампом и Байденом». Yahoo! News . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 25 октября 2020 г.
  174. ^ Лора Олсон (23 октября 2020 г.). «Трамп в финальных дебатах раскритиковал помощь в борьбе с пандемией как «большую помощь» для «синих» штатов». Georgia Recorder .
  175. ^ Кейтлин Опрыско (23 октября 2020 г.). «Байден говорит, что начнет работать над облегчением последствий коронавируса во время переходного периода, если его изберут». Politico . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 24 октября 2020 г. .
  176. ^ Марта К. Уайт (23 октября 2020 г.). «Увеличение минимальной заработной платы поможет, а не навредит экономике». NBC News . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  177. ^ Золан Канно-Янгс (23 октября 2020 г.). «Трамп пытался размыть ответственность за свою политику разлучения семей в финальных дебатах». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 25 октября 2020 г.
  178. ^ Джереми Шталь (23 октября 2020 г.). «Трамп о тысячах детей, которых он разлучил с родителями: «О них так хорошо заботятся»». Slate . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 24 октября 2020 г. .
  179. ^ Рафаэль Бернал (22 октября 2020 г.). «Байден проверяет факты Трампа о 545 семьях, разделенных на границе, называет политику «преступной». The Hill . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 25 октября 2020 г. .
  180. ^ Марти Джонсон (22 октября 2020 г.). «Уэлкер поднимает вопрос о „разговоре“ во время финальных дебатов». The Hill . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 24 октября 2020 г. .
  181. ^ Мэгги Астор (22 октября 2020 г.). «Решая проблему системного расизма, Кристен Уокер спрашивает кандидатов о «The Talk»». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  182. ↑ Эмили Стюарт (22 октября 2020 г.). «Трамп говорит, что он лучший президент для чернокожих со времен Авраама Линкольна, но на самом деле он не Линкольн». Vox . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  183. ^ «Выборы в США: посмотрите на Россию, Китай и Индию, это грязно, говорит Трамп о выбросах углерода». WION . 23 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  184. ^ Эллен Никмейер; Кэтлин Ронейн (24 октября 2020 г.). «Предупреждение Байдена о нефти проверяет решимость избирателей по изменению климата». Associated Press . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  185. ↑ Лиза Фридман (23 октября 2020 г.). «Обещание дебатов о «переходе» от нефти ставит климат в центр финала кампании». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  186. ^ Элла Нильсен (23 октября 2020 г.). «Трамп может быть удивлен, узнав, что большинство американцев хотят больше ветра и солнца». Vox . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  187. ↑ Софи Льюис (23 октября 2020 г.). «Трамп утверждает, что ветряная энергия «убивает всех птиц». На самом деле гораздо больше виноваты кошки и окна». CBS News . Получено 24 октября 2020 г.
  188. ^ "Environmental Justice Debated". Living on Earth . 23 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  189. ^ ab Эбби Ливингстон (22 октября 2020 г.). «Дональд Трамп и Джо Байден спорили об энергетической отрасли Техаса и глобальном потеплении во время последних президентских дебатов». Texas Tribune . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 24 октября 2020 г.
  190. ↑ Грейс Сегерс; Стефан Беккет; Мелисса Куинн (23 октября 2020 г.). «Трамп и Байден делают последнее предложение избирателям на последних президентских дебатах». CBS News . Получено 24 октября 2020 г.
  191. ^ Колби Итковиц; Айзек Стэнли-Беккер; Мэтт Визер; Шон Салливан; Гленн Кесслер; Сальвадор Риццо; Фелиция Сонмез; Джон Вагнер (23 октября 2020 г.). «Final Biden-Trump meeting covers coronavirus, race, climate change». The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. . Получено 24 октября 2020 г. .
  192. ^ Агиеста, Дженнифер (23 октября 2020 г.). «Опрос CNN: Байден побеждает в последних президентских дебатах». CNN. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. Получено 23 октября 2020 г.
  193. ^ Энтони Зерчер (22 октября 2020 г.). «Президентские дебаты: основные выводы из противостояния Трампа и Байдена». BBC News . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г.
  194. ^ Крис Силлицца (23 октября 2020 г.). «Попадания и промахи финальных президентских дебатов». CNN . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г.
  195. ^ Джули Пейс (23 октября 2020 г.). «Анализ: дебаты — это краткий перерыв в нормальности в гонке 2020 года». AP News . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г.
  196. ^ «Кто выиграл последние президентские дебаты?». FiveThirtyEight . 23 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г.
  197. ↑ Доминик Паттен (23 октября 2020 г.). «Final Presidential Debate Scores 63M Viewers; Fox News Tops The Pack Again – Update». Deadline Hollywood . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. . Получено 23 октября 2020 г. .
  198. ^ Ахиса Гарсия-Ходжес (23 октября 2020 г.). «Рейтинги падают на финальных президентских дебатах с 63 миллионами зрителей». NBC News . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. Получено 23 октября 2020 г.
  199. ^ Митч Меткалф (23 октября 2020 г.). "Top 150 Thursday Cable Originals & Network Finals: 10.22.2020". Showbuzz Daily . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г.
  200. ^ AJ Katz (23 октября 2020 г.). «Fox News пользуется наибольшей популярностью из-за освещения вторых и последних президентских дебатов 2020 года». Adweek . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Получено 23 октября 2020 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки