Средства массовой информации Гонконга включают в себя несколько различных типов средств массовой информации: телевидение, радио, кино, газеты, журналы, веб-сайты и другие онлайн-платформы.
Гонконг является домом для многих крупнейших СМИ Азии и остается одной из крупнейших в мире киноиндустрий. [1] Слабое регулирование создания газеты делает Гонконг домом для многих международных СМИ, таких как Asian Wall Street Journal и Far Eastern Economic Review , а также изданий с антикоммунистическим фоном, таких как The Epoch Times (которая финансируется Фалуньгун ). Также когда-то здесь было множество газет, финансируемых Гоминьданом Тайваня , но все они были закрыты из-за плохих финансовых показателей. Католическая епархия Гонконга издает Kung Kao Po , еженедельную газету. Apple Daily и Oriental Daily News являются двумя самыми продаваемыми газетами, по данным AC Nielsen, на них приходится более 60% читательской аудитории. Обе известны своими политическими позициями против правительства Гонконга, красочными презентациями и сенсационными новостными репортажами. В то время как Apple Daily решительно рассматривается как продемократическая, Oriental Daily склонна быть прокитайской правительственной. Традиционные дружественные правительству КНР журналы Ta Kung Pao и Wen Wei Po принадлежат Центральному правительственному бюро по связям . [2] В декабре 2015 года South China Morning Post — официальная газета Гонконга — была приобретена Alibaba Group с заявленной целью продвижения альтернативной прокитайской риторики в международных СМИ. [3]
Свобода прессы защищена Биллем о правах [4] , в отличие от остальной части Китая, где контроль над СМИ является всеобъемлющим. Однако эта свобода находится в упадке с момента передачи суверенитета над Гонконгом в 1997 году. По данным « Репортеров без границ» , Гонконг наслаждался «реальной свободой прессы» и занимал второе место в Азии после Японии в Индексе свободы прессы , хотя он быстро снижался. Различные взгляды на темы, чувствительные в материковом Китае, такие как протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , правление Коммунистической партии Китая (КПК) и демократия, по-прежнему активно обсуждаются в СМИ. Многие книги, запрещенные в Китае, такие как мемуары Чжао Цзыяна , бывшего лидера партии КПК, ушедшего в отставку в 1989 году, продолжают публиковаться в Гонконге. [5]
По состоянию на 31 декабря 2023 года в Гонконге было: [6]
По состоянию на июнь 2024 года в Гонконге было: [7]
Ранее деятельность СМИ в Гонконге регулировалась тремя государственными органами, а еще один государственный орган действовал в качестве независимого вещателя:
В 2012 году BA, OFCA и TELA были объединены в одно целое, образовав новое Управление по коммуникациям , которое объединило все функции трех своих предшественников в одну. [8]
Неправительственные организации:
Свобода печати и публикаций закреплена в статье 27 Основного закона , мини-конституции Гонконга, а также защищена Международным пактом о гражданских и политических правах (МПГПП) в соответствии со статьей 39 Основного закона.
В Гонконге нет закона под названием «закон о СМИ». Вместо этого СМИ регулируются статутными законами . Вкратце, существует 31 Постановление, которые напрямую связаны со СМИ. Шесть из них выделены ниже.
Остальные постановления имеют меньшее значение, поскольку не направлены на регулирование средств массовой информации, однако некоторые их положения влияют на деятельность организаций СМИ, а также на свободу прессы.
Принятие Указа о Билле о правах (BORO) в 1986 году усилило защиту основных прав человека, таких как свобода прессы или свобода слова . Это нашло отражение в ослаблении контроля над средствами массовой информации. Законы, нарушающие принцип свободы прессы, постепенно изменяются. Например, раздел 27 Указа об общественном порядке, криминализировавший публикацию ложных новостей, был отменен в 1989 году.
Тем не менее, в секторе СМИ по-прежнему существуют опасения, что некоторые существующие законы могут по-прежнему подрывать свободу прессы и публикаций, например, Указ о государственной тайне (гл. 521) и Указ об общественном порядке (гл. 245) .
В Гонконге есть три вещательных телевизионных станции: ViuTV , HOY TV и TVB . Последняя, запущенная в 1967 году, была первой бесплатной коммерческой станцией на территории и в настоящее время является преобладающей телевизионной станцией на территории. Платное кабельное и спутниковое телевидение также получили широкое распространение. Производство гонконгских мыльных драм, комедийных сериалов и варьете достигло массовой аудитории во всем китайскоязычном мире. Многие международные и паназиатские вещатели базируются в Гонконге, включая STAR TV корпорации News Corporation . Наземные коммерческие телевизионные сети Гонконга, Christian Broadcasting Network of Hong Kong и TVB также можно увидеть в соседних Гуандуне и Макао (через кабель).
Однако Asia Television , первая телевизионная станция Гонконга, в последние годы столкнулась с постепенным снижением качества продукции и рейтинга аудитории и столкнулась с финансовыми трудностями. Ее ложное сообщение о смерти Цзян Цзэминя серьезно подорвало ее репутацию. [10] 1 апреля 2015 года Исполнительный совет Гонконга уведомил, что лицензия на наземное телевидение ATV не будет продлена и что вместо этого она закончится 1 апреля 2016 года. [11] RTHK и новичок HKTVE (принадлежащий PCCW Ричарда Ли , который также владеет сервисом IPTV Now TV ) заняли частоты ATV с 2 апреля 2016 года. В мае 2017 года Fantastic Television (теперь называется HOY TV) начала свое бесплатное вещание.
Sino United Publishing, образованная в 1988 году путем слияния некоторых исторических издательских агентств, является крупнейшей интегрированной издательской группой Гонконга. По оценкам, она занимает 80% рынка книгоиздания. [12] [2] Это крупнейшая издательская группа на китайском языке в Гонконге, имеющая 51 розничную точку на территории, [12] и полностью принадлежащая Центральному правительственному бюро по связям с общественностью , которому также принадлежат газетные названия Ta Kung Pao и Wen Wei Po . [2] [13]
По данным независимых опросов, проведенных Китайским университетом Гонконга , South China Morning Post и Ming Pao являются наиболее надежными газетами в Гонконге. [14]
Китайские газеты Headline Daily , Oriental Daily News , Apple Daily и Sun Daily имеют самые высокие доли на газетном рынке Гонконга, в то время как Hong Kong Economic Times является самой продаваемой финансовой газетой. The Standard , бесплатный таблоид со стратегией массового рынка, является самой широко распространенной англоязычной газетой со значительным отрывом. Его конкурент, South China Morning Post , газета Гонконга, [3] имеет наибольшее количество платных подписчиков среди англоязычных газет в Гонконге. С момента ее покупки малазийским магнатом Робертом Куоком Kerry Media South China Morning Post постепенно стала прокитайским, проистеблишментским [ нужна цитата ] изданием. 11 декабря 2015 года было объявлено, что Alibaba Group приобретет South China Morning Post у Роберта Куока, который владел ею с 1993 года. [3] Alibaba заявила, что приобретение было сделано из желания улучшить имидж Китая в свете западной предвзятости журнала. [15] Последним, кто присоединился к газетной сцене, является HK01 , который был запущен в марте 2016 года. Как пропагандистское медиа, базирующееся в Гонконге, HK01 стремится нарушить дискуссию с помощью интерактивного мультимедийного повествования через Интернет, печать и физическое пространство. Читатели могут воспользоваться его глубокими репортажами и всесторонним анализом текущих событий, местных историй и особенностей образа жизни, которые помогут им развиться в критически мыслящих людей.
Дважды в неделю:
Ежемесячно:
Ежеквартальный:
Хотя свобода СМИ в Гонконге теоретически гарантирована биллем о правах, воспринимаемая свобода СМИ Гонконга, согласно Всемирному индексу свободы прессы, занимает 148-е место из 180 стран в 2022 году, спустившись с 18-го места в 2002 году. [17] [18] Обеспокоенность была вызвана рядом факторов и громких инцидентов, влияющих на СМИ. Эксперты и журналисты были встревожены подрывом способности журналистов сообщать новости объективно. Журналисты жаловались на деликатные новостные сюжеты, критикующие правительство, что они подвергались неприкрытому давлению с целью изменить или смягчить позицию. [19] Также оказывалось давление на организации, включая крупные финансовые учреждения, с целью изъять рекламу из газет, которые занимают продемократическую или антиправительственную позицию, и наглое нападение на уважаемого редактора газеты ; [20] В целом, по данным Американского ПЕН-центра и Международной федерации журналистов, частота цензуры, политического давления с целью самоцензуры и запугивания растет. [20] [21] [22] [23] Ассоциация журналистов Гонконга отметила, что было совершено не менее 28 нападений на журналистов, освещавших Революцию зонтиков . [22] Агрессивные действия издательств, контролируемых Sino United Publishing, против независимых издателей, особенно после протестов 2014 года , необъяснимое исчезновение в 2015 году четырех лиц, связанных с независимым издателем деликатных книг, а также приобретение гонконгской газеты Alibaba Group — все это усилило опасения политического посягательства на свободу прессы со стороны партий, тесно связанных с коммунистическим режимом. [15] [24] [25] [26] [27]
В 2003 году правительство попыталось реализовать статью 23 Основного закона , которая запрещает преступления против национальной безопасности и подстрекательство к мятежу . Законопроект о национальной безопасности (законодательные положения) 2003 года гласит, что подстрекательство к мятежу и разглашение государственных секретов со стороны СМИ является правонарушением, но нечеткое определение привело к опасениям, что это может стать политическим инструментом для обвинения голосов инакомыслящих, как это произошло в материковом Китае.
Законопроект вызвал значительное общественное возмущение и массовую демонстрацию с участием 500 000 человек , что вынудило правительство отозвать законопроект, а нескольких членов кабинета уйти в отставку.
Исчезновения пяти жителей Гонконга, связанных с независимым издательством и книжным магазином, в октябре-декабре 2015 года вызвали международный резонанс. Беспрецедентное исчезновение человека в Гонконге и странные события, окружавшие его, потрясли город и вызвали международную обеспокоенность возможным похищением граждан Гонконга китайскими чиновниками бюро общественной безопасности и их вероятной выдачей , а также нарушением нескольких статей Основного закона и принципа «одна страна, две системы ». [28] [29] [30] Существует широко распространенное подозрение, что они находятся под стражей в материковом Китае. [29]
После принятия Закона о национальной безопасности в Гонконге владелец Apple Daily Джимми Лай был арестован по подозрению в причастности к расследованию деятельности онлайн-группы, которая агитировала иностранные государства за введение санкций в отношении Гонконга. В тот же день активистка Агнес Чоу была арестована за правонарушения NSL. Газета объявила о закрытии 23 июня 2021 года. [31]
Аресты расцениваются как акты подавления свободы прессы в Гонконге со стороны правительства Китая и правительства автономного района Гонконг.
Этические исследования были проведены четырьмя журналистскими группами ( Ассоциация журналистов Гонконга , [32] Ассоциация руководителей новостных агентств Гонконга, Федерация журналистов Гонконга, Ассоциация фотографов прессы Гонконга). Они не могли отрицать тот факт, что средства массовой информации страдают от снижения уважения граждан Гонконга. Журналистика больше не считалась уважаемой профессией. Общественность мало доверяла газетам. Люди на самом деле приписывают журналистам разные мотивы. [33] В то время как читатели, которые выступают за правительство, считают, что журналисты, отстаивающие их личные взгляды, создают фейковые новости, читатели, которые выступают против правительства, считают, что журналисты, защищающие власть, создают фейковые новости. Новостная индустрия приписала это явление жалобам граждан на снижение этики журналистов.
Истории часто преувеличивались, нарушая конфиденциальность . Исследование, проведенное Ассоциацией журналистов Гонконга в начале 2007 года, показало, что 58,4% журналистов в Гонконге считали, что степень свободы слова снизилась с момента передачи в 1997 году. Кроме того, почти 60% опрошенных журналистов также считали, что тогда практиковалось больше самоцензуры, чем в 1997 году. [34] Тридцать процентов работников СМИ, участвовавших в опросе, признались, что занимались самоцензурой, и около сорока процентов знали коллег, которые практиковали самоцензуру. Председатель HKJA указала, что после этого самоцензура СМИ связана с политическим и экономическим давлением, прослеживаемым от Коммунистической партии Китая (КПК). Она предположила, что многие владельцы СМИ являются представителями Всекитайского собрания народных представителей, имеют инвестиции или рассматривают инвестиционные возможности на материке и не хотят ставить под угрозу политические отношения. [ необходима цитата ]
19 октября 1998 года женщина убила своих двух маленьких детей, вытолкнув их из окна высотного здания, а затем выпрыгнула, чтобы покончить с собой. Муж Чан Кин Хонг, как широко сообщалось, не испытывал угрызений совести по поводу их смерти, заявив, что у него «высокое либидо», но его жена потеряла сексуальное влечение после рождения последнего ребенка, и ему пришлось регулярно посещать проституток. Он также встретил другую женщину и планировал начать новую жизнь.
Он вызвал значительный общественный резонанс. Несколько дней спустя Apple Daily опубликовала на первой странице фотографию, на которой Чан был с двумя проститутками вскоре после смерти его семьи. Позже выяснилось, что газета заплатила Чану за позирование для фотографии, и впоследствии газета опубликовала на первой странице извинения.
Этот инцидент и другие опасения по поводу все более агрессивного освещения новостей и папарацци в интенсивных медиа-битвах за читателей и зрителей положили начало широким общественным дискуссиям относительно практики прессы и сопутствующих этических проблем, которые продолжаются и по сей день в отношении вопросов конфиденциальности, ответственного освещения событий и журналистских стандартов. [35]
В августе 2006 года Джиллиан Чанг из местного поп-дуэта Twins подала иск против журнала Easyfinder Magazine за публикацию фотографий ее переодевания за кулисами концерта в Малайзии . Это вызвало еще одну озабоченность по поводу этики СМИ и агрессивных папарацци . И снова журнал хорошо продавался, было напечатано два тиража, дважды распроданных.
Гонконгский орган по лицензированию телевидения и развлечений получил 2875 жалоб относительно откровенных фотографий, и инцидент был передан в Трибунал по непристойным статьям для дальнейшего разбирательства. [36] 1 ноября 2006 года Easy Finder проиграл апелляцию против постановления о непристойности опубликованной статьи и фотографий. [37] Апелляционная комиссия поддержала решение, объявив статью «непристойной» и заявив, что это был «расчетливый акт продажи сексуальности, который развращает и отвратительно». [ необходима цитата ]
Кевин Лау, который был главным редактором журнала до января 2014 года, подвергся нападению утром 26 февраля 2014 года, когда он собирался позавтракать в ресторане в Sai Wan Ho, Гонконг. Он был серьезно ранен в результате целенаправленного ножевого нападения. Журналисты и пресса мира увидели в нападении атаку на свободу прессы . Тысячи людей во главе с ведущими журналистами посетили митинг, чтобы осудить насилие и запугивание СМИ. [38]
Во время революции зонтиков в 2014 году протестующие против оккупации осадили штаб-квартиру Next Media , издателя Apple Daily . Они обвинили газету в предвзятом освещении событий. [39] Люди в масках среди протестующих помешали погрузке копий Apple Daily , а также The New York Times в фургоны для доставки. [40] Apple Daily обратилась в суд с просьбой о судебном запрете, и судья Высокого суда вынес временное постановление, чтобы предотвратить любое блокирование входа. [41]
12 ноября медиамагнат Джимми Лай стал объектом нападения с потрохами на оккупированной территории Адмиралтейства со стороны трех мужчин, которых задержали добровольцы-маршалы на месте протеста. [42] [43] Офисы Next Media и дом Джимми Лая, который контролирует группу, были забросаны зажигательными бомбами в середине января 2015 года. [23] [44]
В начальной и заключительной частях своего политического обращения 2015 года CY Leung напал на издание Союза студентов Гонконгского университета Undergrad за то, что оно якобы отстаивало независимость и самоопределение Гонконга. Он также раскритиковал другое издание HKU 2013 года под названием Hong Kong Nationalism . [45] Он подвергся критике со стороны пандемократов и комментаторов за использование громкого публичного выступления в беспрецедентной попытке подорвать свободу слова и теоретическую академическую дискуссию, фактически объявив обсуждение этой темы «табу». [46] Второе и третье место в правительстве, Кэрри Лэм и Джон Цанг соответственно, дистанцировались от Leung, предположив, что спорная критика журналов Leung была личной и написана самим Leung; Leung настаивал, что это была командная работа. [47]
В январе 2015 года, после атаки CY Leung на сборник под названием Hong Kong Nationalism , Joint Publishing, Chongwa и Commercial Press — все они принадлежат Sino United Publishing — исключили это издание из листинга. [12] Гонконгские СМИ сообщили, что Sino опубликовала и распространяла по меньшей мере пять анти-Occupy названий, и их выставляли на видном месте в своих магазинах, в то время как популярные книги о движении Umbrella, написанные продемократическими авторами, были изгнаны с полок. [24] В марте 2015 года Up Publications, небольшое независимое издательство, пожаловалось, что оно внезапно и неожиданно столкнулось с большим количеством возвратов от трех основных дочерних компаний Sino. [25] Двадцать названий были затронуты возвратами, что нанесло серьезный ущерб финансам Up Publications; многие из возвращенных названий не были политически тематичными. Источник в книжном магазине якобы сообщил издателю, что его позиция в оккупации 2014 года и публикация книг в поддержку движения «Зонт» стали причиной. [12] Хотя причина возврата не была указана, были высказаны подозрения в политических мотивах, поскольку две из исключенных из листинга книг об оккупации пользовались большим спросом в независимых книжных магазинах. [12] [25]
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )