stringtranslate.com

Битва при Сио

Битва при Сио , происходившая с декабря 1943 года по март 1944 года, была этапом прорыва и преследования в ходе кампании генерала Дугласа Макартура на полуострове Хуон , которая являлась частью кампании в Новой Гвинее во время Второй мировой войны .

После поражения японцев в битве при Саттельберге австралийские армейские силы прорвали японские позиции вокруг Финшхафена . Постоянное давление со стороны торпедных катеров ВМС США , австралийских сухопутных войск и авиации союзников поставило японскую логистическую систему на грань краха, что привело к болезням, недоеданию и лишениям японских солдат. Тем временем система снабжения союзников боролась с проблемами рельефа и климата, в частности, с неблагоприятными погодными условиями и сильными муссонными волнами, которые затрудняли и иногда исключали доставку грузов по морю.

Австралийские и папуасские войска продвигались вдоль побережья полуострова Хуон , используя пехоту, танки и авиаудары по японским позициям, которые обычно располагались на переправах через ручьи в джунглях. Наступающая пехота строго держалась в пределах досягаемости поддерживающей артиллерии, которая щедро применялась на ранних этапах операции. Используя тактику, которая использовала огневую мощь австралийской артиллерии и бронетехники, австралийские и папуасские войска наносили японцам тяжелые и несоразмерные потери по мере их продвижения, в конечном итоге соединившись с американскими войсками в Саидоре . Сотни японских солдат были убиты; еще тысячи умерли от болезней, недоедания, истощения и самоубийства . Союзники не смогли воспользоваться возможностью полностью уничтожить японские войска.

В ходе наступления австралийские войска захватили японские криптографические материалы. Это оказало важное влияние на последующий ход войны против Японии в юго-западной части Тихого океана, поскольку позволило дешифровальщикам в Австралии и Соединенных Штатах читать сообщения японской армии в гораздо большем масштабе, чем раньше. Эта крупная разведывательная находка привела к тому, что Макартур ускорил график юго-западной части Тихого океана более чем на три месяца, начав с кампании на островах Адмиралтейства в феврале, за которой последовали высадки в Холландии и Аитапе в апреле далеко за линией фронта.

Фон

карта, показывающая продвижение союзников вдоль побережья Новой Гвинеи
Окружение полуострова Хуон в 1943–44 гг.

Операция «Колесо тележек» генерала Дугласа Макартура началась с впечатляющих побед при высадке в Лаэ и высадке в Надзабе, но затем захлебнулась из-за ненастной погоды, неблагоприятной местности и, прежде всего, упорного и агрессивного сопротивления японцев на суше и в воздухе. [4] Инициатива перешла к 18-й армии генерал-майора Хатазо Адачи , которая провела серию контратак против 9-й дивизии генерал -майора Джорджа Вуттена в битве при Финшхафене . [5] В битве при Саттельберге Вуттен наконец нанес сокрушительное поражение Адачи. [6]

Хотя японцы были разбиты, они не покинули этот район. Генерал-лейтенант Сигэру Катагири , командующий японской 20-й дивизией , приказал 80-му пехотному полку удерживать район Варео, чтобы защитить отход 79-го пехотного полка и других подразделений. 2-й батальон 238-го пехотного полка должен был действовать в качестве арьергарда на побережье. [7] Генерал-лейтенант Фрэнк Берриман , командующий австралийским II корпусом , теперь настоятельно рекомендовал Вуттену начать прибрежное наступление, чтобы перерезать японские линии снабжения и заставить Адачи отступить с полуострова Хуон, если он еще этого не сделал. Вуттен принял более осторожный подход. [8] Битва при Варео доказала, что японцы намеревались защищать этот район. После ожесточенного боя Вуттену удалось выбить японцев с возвышенностей вокруг Саттельберга и Гусики. В начале декабря Адачи приказал всем своим войскам отступить в Сио . Варео был захвачен австралийцами 8 декабря, а последние японские арьергарды покинули этот район 15 декабря. [9] Тем временем, прибрежное наступление Берримена началось 5 декабря. [8]

Прелюдия

Наступление на японскую систему снабжения

Силуэт лодки, быстро движущейся по воде.
Торпедный катер патрулирует у берегов Новой Гвинеи, 1943 г.

В начале октября 1943 года в штабе II корпуса был создан специальный штаб для изучения японской системы снабжения. В его состав не входил офицер с опытом поддержания крупных сил на местной транспортной линии, и поэтому потребовалось время, чтобы понять, что японские силы не могут поддерживаться на внутреннем пути, как предполагалось вначале. Операции вскоре подтвердили, что японцы зависят от прибрежной линии снабжения. Во время битвы при Саттельберге союзники намеревались перерезать эту линию снабжения. [10] Был принят трехсторонний подход:

  1. Центры сбора местных продуктов питания и пути, ведущие от побережья, подверглись бомбардировке со стороны Пятой воздушной армии США . Это сократило запасы продовольствия, доступные японцам, а также заставило местных перевозчиков, от которых японцы зависели, доставляя свои припасы с побережья. [10]
  2. Торпедные катера оперативной группы 70.1 пытались воспрепятствовать движению барж вдоль побережья ночью, в то время как истребители Пятой воздушной армии проводили поиски барж днем. [10]
  3. Сухопутные войска попытались физически перерезать японские линии снабжения. 9-я дивизия захватила Пабу, тем самым перерезав наиболее удобный внутренний путь, [10] в то время как высадка на Лонг-Айленде заняла важный район стоянки барж. [11]

К декабрю плачевное состояние японских пленных подтвердило австралийцам, что «японская логистическая система находилась на последней стадии развала». [7] [10] Между 9 и 13 декабря торпедные катера потопили 23 баржи, большинство из которых были к югу от Сио. [12] 7 января торпедные катера также атаковали подводную лодку. Не менее двенадцати барж были уничтожены ночью 8 января, одна из которых была загружена боеприпасами, а другая — примерно 70 солдатами. 9 января торпедные катера атаковали группу из шести барж, которые попытались дать отпор. Было замечено, что одна баржа затонула. Другой патруль атаковал восемь барж и уничтожил две. Третий патруль нашел шесть барж на берегу и уничтожил их. Затем 10 января три торпедных катера потопили три баржи с войсками, взяв в плен одного японца. Той же ночью две баржи были также потоплены к северу от острова Сио. [13] Когда 14 декабря генерал Берриман встретился с вице-адмиралом Томасом К. Кинкейдом , командующим Военно-морскими силами союзников, он счёл нужным поздравить его с работой, проделанной его торпедными катерами. [14]

Генерал-лейтенант Цутому Ёсихара, начальник штаба 18-й японской армии, вспоминал:

В это время в штабе 20-й дивизии царила усталость. Войска, испытывая нехватку продовольствия и боеприпасов, искали овощи, оставленные в местных садах вокруг них, и были настолько голодны, что ели корни бананов и папайи. Поскольку эти заброшенные сады находились прямо на линии фронта или внутри позиций противника, войска проникали на вражеские позиции, чтобы добыть овощи. И они сражались под вражескими снарядами, отдавая свои тела траншеям, в которых скапливался дождь за днями.

Так что тот факт, что 20-я дивизия не смогла осуществить замысел своих действий, был не ошибкой 20-й дивизии, а нашей. При таком скудном снабжении не имело значения, насколько они были храбры; это был случай «армии, которая марширует на своих желудках».

Вследствие этого, в качестве чрезвычайной меры, армия начала использовать вспомогательные рыболовецкие суда из Ганзы для транспортировки грузов вдоль побережья Новой Гвинеи; из Ганзы, через Карку, Багубагу, Лонг [Айленд...], началась транспортировка, и таким образом была установлена ​​прямая линия снабжения в Сио.

Этот смелый транспорт был заметно успешным и принес большую радость офицерам и солдатам 20-й дивизии. Удивительно, какие отважные поступки совершили эти рыболовные флотилии в умелых руках судоходных инженеров. Без подготовки, без оборудования капитаны и экипажи этих рыболовных судов смело шли по передовой линии боя и во все опасные места, говоря: «Мы бессмертны. Приносите свои стрелы или ваши пушки». Когда их атаковали вражеские самолеты, они храбро вступали в бой и чудесным образом сбивали их. Однако этот секретный транспорт недолго оставался скрытым от глаз противника. Со временем их обнаружили, а их базы были уничтожены бомбардировками, и транспорт, к сожалению, прекратился. [15]

Тактика и логистика

Танк стреляет по джунглям.
Танк «Матильда» эскадрона А 1-го танкового батальона ведет огонь по японскому окопа.

Основное австралийское наступление осуществлялось пехотно - танково - саперными группами, двигавшимися вдоль прибрежных дорог. [16] Японские позиции, как правило, располагались на переправах через ручьи в джунглях . [17] Наступающая пехота строго держалась в пределах досягаемости поддерживающей артиллерии, за исключением коротких периодов на последних этапах операции, когда японское сопротивление было незначительным, а сложность быстрого перемещения артиллерии вперед была слишком велика. [18] Вторичное фланговое движение было сделано вглубь страны, по возвышенности, которая обычно представляла собой коралловые скалы, покрытые травой кунай и поднимающиеся на высоту до 4000 футов (1200 м). Поскольку японцы намеревались задержаться, а не сражаться насмерть, угроза их пути отступления обычно побуждала к отступлению. Когда этого не произошло, позиция была сокращена за счет комбинации маневра и огня танков, минометов и артиллерии. [16] В течение ранней части наступления было выпущено 4700 снарядов за один день; [17] но за все время продвижения 5-й дивизии от Сио до Саидора было выпущено всего 30 снарядов. Продвижение осуществлялось серией рывков, целью которых обычно было захватить укрытые плацдармы. [18]

Около сорока солдат в широкополых шляпах и с винтовками в руках, загруженных в десантный катер, движущийся по открытой воде, вид с кормы в сторону носового трапа.
LCM 532-го пехотного полка переправляет солдат 30-го пехотного батальона из Келаноа в Сио.

Снабжение союзников осуществлялось исключительно по морю. Разведчики-амфибии из 532-го инженерного лодочного и берегового полка США (EBSR) 2-й инженерной бригады США , одетые в австралийскую форму, [19] продвигались вместе с пехотой и разведывали пляжи с суши по мере их захвата. Если пляж казался подходящим, вторая разведка проводилась с моря. После выбора пляжа береговая группа доставлялась на десантных судах для создания административной зоны. Инженеры улучшили прибрежную дорогу, чтобы обеспечить доставку снабжения подразделениям, движущимся по ней, на джипах , но снабжение подразделениям, движущимся вглубь страны по возвышенности, приходилось доставлять местными транспортерами. Артиллерийские орудия вывозились вперед по путям или перемещались механизированными десантными судами (LCM) 532-го EBSR. Танки обычно двигались по путям, но использовали LCM для обхода препятствий. По мере продолжения наступления открывались новые плацдармы, а тыловые закрывались. Время от времени наступление останавливалось, чтобы дать возможность подтянуть орудия или накопить достаточно припасов на передовом плацдарме. [17]

Главной проблемой была погода. Муссон вызвал бурное море, которое исключало использование малых десантных судов, транспортных средств, личного состава (LCVP) и ограничивало операции более крупных LCM. Из-за чрезвычайно бурного моря — самого сложного, с которым когда-либо сталкивался 532-й EBSR — большинство миссий по снабжению выполнялись ночью, когда приливные условия были наиболее благоприятными. [20] Вуттен настаивал на том, чтобы в передовых районах имелись запасы по крайней мере на семь дней на случай, если погода помешает LCM работать. II корпус предоставил два траулера, укомплектованных 1-й группой водного транспорта, для доставки пайков. Австралийская армия также перевозила припасы на DUKW . [17]

Боевой

Фортификационный пункт

4-я пехотная бригада наступает на укрепрайон, 5–20 декабря 1943 г.

Вуттен назначил 4-ю пехотную бригаду бригадира CRV Эдгара , формирование ополчения , для начальной фазы прибрежного наступления, зарезервировав свои ветеранские бригады Австралийских имперских сил для битвы при Варео . Бригада состояла из 22-го и 29-го/46-го пехотных батальонов из Виктории и 37-го/52-го пехотного батальона из Тасмании . [21] Каждому батальону была выделена группа советников из 9-й дивизии. [16] Под командованием Эдгара находились эскадрон C, 1-й танковый батальон с семью танками Matilda , 9-й взвод, рота C, Папуасский пехотный батальон и отряды из 532-го EBSR, Австралийско-Ново-Гвинейского административного подразделения (ANGAU), Австралийского армейского сервисного корпуса (AASC) и Австралийского армейского медицинского корпуса (AAMC). Поддержку оказали саперы 2/7-й полевой роты и 24 25-фунтовых орудия 2/6-го полевого полка. На случай, если Эдгар попадет в беду, 20-я пехотная бригада находилась в резерве, с уведомлением за шесть часов. [17]

Для поддержки наступления на пляже в устье реки Калуенг была подготовлена ​​зона обслуживания пляжа, что включало удаление подводных и наземных препятствий. Чтобы танки и джипы могли немедленно поддержать наступление, требовался мост через реку Калуенг. Предварительная операция 22-го пехотного батальона 3 декабря 1943 года обеспечила переправу и построила бревенчатый мост. [17] Операция началась 5 декабря, когда 29-й/46-й пехотный батальон прошел через плацдарм, установленный 22-м. Вскоре он попал под спорадический огонь противника, а танк был выведен из строя наземной миной. [22] Столкнувшись с растущим сопротивлением, наступление было остановлено около лагуны. Оно возобновилось на следующий день, и японцы отступили после артиллерийского обстрела, им было приказано «избегая любого решительного боя» «оказывать успешное сопротивление, чтобы попытаться задержать наступление противника». [23] Это стало практикой, поскольку японцы предпочитали отступать, чем нести тяжелые потери. [24] 10 декабря Эдгар вывел все три своих батальона на линию фронта, и к 14 декабря они приближались к Лаконе, ключевой позиции на пути отступления 20-й дивизии. [25]

Танки с трудом поспевали за наступлением. Одним из препятствий были мины. В первый день 2/7-я полевая рота сняла четырнадцать мин, но трактор сломал гусеницу, наехав на мину. 7 декабря еще два танка были повреждены минами, один из которых не подлежал ремонту. Затем саперы проложили новую гусеницу, которую они замостили . [26] Чтобы поддержать атаку на Лакону, танкам пришлось пересечь ручей с крутыми коралловыми берегами, разбухший от проливного дождя. Пока предпринимались попытки подтянуть компрессор, танки стреляли по берегам и ямам, начиненным взрывчаткой и взорванным. Вечером 16 декабря к пехоте присоединились пять танков «Матильда» и захватили японские позиции. Они насчитали 47 убитых японцев; и убили еще 17 в ходе зачисток на следующий день. [27] 20 декабря при поддержке четырех танков «Матильда» и 750 снарядов из 25-фунтовых орудий 4-я пехотная бригада заняла район укрепрайона. В период с 5 по 20 декабря 4-я пехотная бригада сообщила о 65 убитых и 136 раненых. [28] Японские потери составили 420 убитых и 136 найденных мертвыми, жертвами болезней, недоедания и самоубийств. Было взято только шесть японских пленных. [3]

Сио

21 декабря 1943 года 20-я пехотная бригада прошла через 4-ю пехотную бригаду и начала второй этап преследования. Генералы Блэми , Берриман и Вуттен посетили исполняющего обязанности командира бригады подполковника Н. В. Симпсона и подчеркнули, что бригада должна минимизировать потери, где это возможно, используя артиллерию и танки. В тот же день передовая рота 2/13-го пехотного батальона достигла Хубики. [12] Батальонный дневник записал:

Хубика-Крик представлял собой неописуемую картину. Повсюду лежали голые мертвые враги. Очевидно, его использовали как перевязочный пункт. Сорок трупов в одной маленькой пещере. Ни один не был похоронен. Местность была отвратительной и тошнотворной. [29]

Прибрежное наступление 21 декабря 1943 г. – 15 января 1944 г.

На Рождество была объявлена ​​остановка, пока подвозили припасы. У подразделений был день отдыха. Большинство обедало индейкой, ветчиной, жареным картофелем и рождественским пудингом , и проводились рождественские службы. Генерал Блэми настоял на том, чтобы рождественское угощение было доступно всем подразделениям, и были предприняты чрезвычайные усилия для выполнения его директивы. В одном случае Piper Cub из 4-й эскадрильи RAAF сбросил рождественское угощение папуасской роте во время дальнего патрулирования. [30] Наступление возобновилось 27 декабря, которому предшествовали авиаудары 18 бомбардировщиков B-25 Mitchell и 12 Boston . [30] 2 /15-й пехотный батальон и танки эскадрильи A 1-го танкового батальона вышли вперед 31 декабря; они достигли Сиалума 2 января 1944 года. Там был защищенный пляж, который служил зоной технического обслуживания. В тот день американская высадка в Саидоре разместила крупные силы поперек японского пути отступления. [31]

Перед тем как перебраться через горы, штаб 20-й дивизии решил уничтожить свои криптографические материалы, а не переносить их. Поскольку из-за сырой погоды сжигание их постранично было медленным и сложным процессом, а пожар мог привлечь внимание ВВС союзников, кто-то решил просто закопать их в стальном сундуке в русле ручья. Австралийский сапер, проверявший русло ручья на наличие мин-ловушек с помощью металлоискателя, обнаружил его, и его выкопали, полагая, что это мина. Офицер разведки опознал содержимое как кодовые книги, и вскоре оно было отправлено в Центральное бюро в Брисбене . Там страницы были тщательно высушены и сфотографированы. 4 февраля 1944 года дешифровщики Центрального бюро расшифровали сообщение из тринадцати частей, в котором излагались решения, принятые на конференции высокопоставленных японских офицеров. Копии материалов были быстро отправлены в Арлингтон-холл . В январе 1944 года Арлингтон-холл расшифровал 1846 сообщений японской армии. В марте 1944 года, имея в руках кодовые книги Sio, он расшифровал 36 000 сообщений. [32]

11 января взвод 2/17-го пехотного батальона заменил веревочную лестницу и, поднявшись по ней и двум деревянным лестницам, достиг места на вершине скалы, где когда-то был японский штаб. Это была бы грозная позиция, если бы ее обороняли, но ее не было. Основная часть батальона последовала за ними на следующий день. Река Гоалинг была переправлена ​​на небольших лодках, оставленных японцами 13 января, и вошла в Намбариву, где был взят один пленный, шесть японцев были расстреляны и девять найдены мертвыми. 15 января был взят Сио. Было обнаружено, что район Сио-Намбарива был основным районом снабжения японцев, и было обнаружено большое количество складов топлива, припасов и боеприпасов. [33] Во время наступления от Фортификационного пункта до Сио 303 японца были убиты или найдены мертвыми, а 22 взяты в плен. 20-я пехотная бригада потеряла 3 убитыми и 13 ранеными, но 958 были эвакуированы больными, в основном с малярией , а также эпидемия лихорадки денге также взяла свое. Было захвачено большое количество японского оборудования, включая шесть 75-мм орудий , три 37-мм орудия и три 20-мм орудия . [34]

Саидор

Босой мужчина с короткой стрижкой сзади и по бокам, одетый в армейскую рубашку и короткую юбку, несет оружие на плечевом ремне.
Сержант Бенгари, старший сержант роты А Папуасского пехотного батальона. Вооружен пистолетом Оуэна .

В 18:00 20 января 1944 года штаб 5-й дивизии генерал-майора А. Х. Рэмси , прибывший из Лаэ , заменил штаб 9-й дивизии. В то же время 8-я пехотная бригада заменила 20-ю. [3] 8-я пехотная бригада, которая провела большую часть войны на гарнизонной службе в Западной Австралии, начала покидать Кэрнс 10 января. [35] Первоначально предполагалось, что она отправится в Лаэ, чтобы сменить 29-ю пехотную бригаду, которая сражалась в кампании Саламауа-Лаэ , но в декабре было решено отправить ее прямо в Финшхафен. [36] Бригада состояла из трех пехотных батальонов: 4-го , 30-го и 35-го , все из Нового Южного Уэльса . Она также все еще имела поддержку 2/12-го полевого полка, 532-го EBSR и роты A Папуасского пехотного батальона. Бригада понесла первые потери в ночь с 21 на 22 января в инциденте с дружественным огнем , что было обычным явлением для подразделений, не имеющих опыта ведения боевых действий в джунглях . Двое австралийцев были убиты и двое ранены своими товарищами. [37]

22 января местный житель сообщил, что видел семерых японцев в горах к юго-западу от Сио, и был отправлен патруль под командованием капрала Бенгари для расследования. Прибыв в окрестности 24 января, местный житель сообщил, что прибыли еще 22 японца. На следующее утро Бенгари и его пять товарищей устроили засаду на японцев и убили их всех, прежде чем они успели сделать выстрел. [38] Самолеты Wirraway и Boomerang из 4-й эскадрильи RAAF вели разведку перед наступлением. Их воздушная разведка позволила австралийцам и папуасам узнать, где можно ожидать сопротивления, тем самым ускорив наступление. Пилоты заметили японские парашюты, признаки того, что японцы получали снабжение по воздуху. [39] 4 февраля австралийцы также были вынуждены перейти на снабжение по воздуху, поскольку разлившиеся реки смыли несколько мостов. [40]

Каждый день папуасы убивали от 12 до 15 японцев, [39] но только 8 февраля японский арьергард столкнулся с мысом Вебер и была предпринята формальная атака. Пять японцев были убиты. Всего в тот день было убито 53 японца и четверо взяты в плен. Двое австралийцев были ранены. На следующий день еще 61 японец был убит и 9 взяты в плен, на этот раз без потерь со стороны австралийцев. [41] 10 февраля 30-й пехотный батальон столкнулся с двумя американскими солдатами в Ягомаи, таким образом соединившись с американскими силами в Саидоре. [42]

8-я пехотная бригада теперь начала зачищать территорию. 18 февраля 35-й пехотный батальон атаковал японские силы около Габутамона, убив 40 человек. Обнаружив отряд из примерно 100 японцев в близлежащем Тапене, они атаковали, убив еще 52 японца и потеряв одного раненого, в то время как папуасы на их флангах убили еще 51, из которых 43 были учтены капралом Бенгари и двумя другими папуасами. На следующий день папуасы нашли и убили еще 39 японцев поблизости. В Тапене австралийцы и папуасы также нашли доказательства того, что японцы прибегли к каннибализму . [43] В период с 20 января по 1 марта 1944 года было убито 734 японца, 1775 найдены мертвыми и 48 взяты в плен. Потери австралийцев составили четыре убитых и шесть раненых. [3]

Последствия

Обе стороны сумели достичь своих целей; японцы отступили, в то время как австралийцы понесли ужасные потери. Баланс потерь был подавляюще не в пользу японцев, как с точки зрения людей, так и техники. Кажется, что только около 4300 из 7000 солдат под командованием японской 20-й дивизии , которые изначально были впереди Сио, пережили отступление, и многие из них стали неэффективными из-за ран, болезней, недоедания и истощения. [44] Возможность уничтожить японскую 51-ю дивизию не была использована. Эти войска выжили, чтобы сражаться с американцами в битве на реке Дриниумор позднее в том же году, и с австралийцами в кампании Айтапе-Вевак в 1945 году. С другой стороны, новая база в Финшхафене больше не подвергалась угрозе со стороны японцев и стала важным плацдармом для кампании в Западной Новой Гвинее . Захват японских шифров в Сио позволил генералу Макартуру провести операции «Безрассудство» и «Преследование» по плану, основанному на надежных разведданных, а не только на его собственной интуиции. [45]

Примечания

  1. Возвращение численности 9-й дивизии, декабрь 1943 г., «Военный дневник 9-й дивизии AG Branch, декабрь 1943 г., Австралийский военный мемориал: AWM52 1/5/21» (PDF) . стр. 88. Архивировано (PDF) из оригинала 12 марта 2016 г. Получено 21 ноября 2015 г.Включает 1066 американцев из 532-го ЭБСР и 1712 папуасов. Не включает 8-ю пехотную бригаду или подрайон базы Финшхафен.
  2. Коутс, Храбрость превыше ошибки , стр. 228.
  3. ^ abcde "Отчет II корпуса об операциях: октябрь 1943 г. – март 1944 г., Австралийский военный мемориал: AWM52 1/4/8" (PDF) . стр. 44, 51–52, 56–57. Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2015 г. . Получено 21 ноября 2015 г. .
  4. Коутс, Храбрость превыше ошибки , стр. 148
  5. Коутс, Храбрость превыше ошибки , стр. 149–177.
  6. Коутс, Храбрость превыше ошибки , стр. 227
  7. ^ ab Coates, Храбрость выше ошибки , стр. 236
  8. ^ ab Coates, Храбрость выше ошибки , стр. 228–229
  9. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 675–679.
  10. ^ abcde "Отчет II корпуса об операциях: октябрь 1943 г. – март 1944 г., Австралийский военный мемориал: AWM52 1/4/8" (PDF) . стр. 59–60. Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2015 г. . Получено 21 ноября 2015 г. .
  11. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 731.
  12. ^ ab Dexter, The New Guinea Offensives , стр. 727
  13. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 734.
  14. Дневник Берримена, 14 декабря 1943 г., Австралийский военный мемориал: AWM93 50/2/23/331
  15. Ёсихара, Кейн, Южный Крест, Австралийский военный мемориал, архивировано из оригинала 19 февраля 2011 г. , извлечено 16 декабря 2010 г.
  16. ^ abc Коутс, Храбрость выше ошибки , стр. 243
  17. ^ abcdef "Отчет об операциях – 9 Aust Div: Операции с декабря 1943 по январь 1944, Australian War Memorial: AWM52 1/5/20" (PDF) . стр. 25–30. Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2015 г. . Получено 21 ноября 2015 г. .
  18. ^ ab Отчет об операциях – 5-я австралийская дивизия: Операции от Сио до Саидора 20 января – 29 февраля 1944 г. , Австралийский военный мемориал: AWM54 519/6/48
  19. ^ Кейси, Инженерные операции амфибий , стр. 97
  20. Ежемесячный исторический отчет об операциях – 2-й ESB, январь 1944 г. , Инженерный корпус армии США : X-78 E-20-1
  21. Коутс, Храбрость превыше ошибки , стр. 241
  22. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 714.
  23. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 715.
  24. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 718.
  25. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 722.
  26. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 716.
  27. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 722–724.
  28. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 725.
  29. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 728.
  30. ^ ab Dexter, The New Guinea Offensives , стр. 729
  31. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 730.
  32. ^ Дреа, MacArthur's Ultra , стр. 92–93
  33. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 735–736.
  34. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 736.
  35. ^ "Военный дневник, 8-я пехотная бригада, 10 января 1944 г., AWM52 8/2/8" (PDF) . Австралийский военный мемориал. стр. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2015 г. . Получено 21 ноября 2015 г. .
  36. ^ "War Diary, New Guinea Force, 6 декабря 1943 г., AWM52 1/5/51" (PDF) . Australian War Memorial. стр. 5. Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2015 г. . Получено 21 ноября 2015 г. .
  37. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 764.
  38. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 765.
  39. ^ ab Dexter, The New Guinea Offensives , стр. 766
  40. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 767.
  41. ^ "8th Infantry Brigade Report on Operations, 21 February 1944, War Diary, 8th Infantry Brigade, January 1944, AWM52 8/2/8" (PDF) . Australian War Memorial. стр. 78. Архивировано (PDF) из оригинала 21 ноября 2015 г. . Получено 21 ноября 2015 г. .
  42. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 769.
  43. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 770.
  44. Декстер, Наступления в Новой Гвинее , стр. 732–737.
  45. Коутс, Храбрость превыше ошибки , стр. 254–255.

Ссылки