Миловидность — тип привлекательности, обычно ассоциируемый с молодостью и внешностью , а также научная концепция и аналитическая модель в этологии , впервые введенная австрийским этологом Конрадом Лоренцом . [1] Лоренц предложил концепцию схемы младенца ( Kindchenschema ), набора черт лица и тела, которые делают существо «милым» и активируют («высвобождают») в других мотивацию заботиться о нем. [2] Миловидность может быть приписана как людям, так и вещам, которые считаются привлекательными или очаровательными. [3]
Дуг Джонс, приглашенный ученый -антрополог Корнелльского университета , сказал, что пропорции черт лица меняются с возрастом из-за изменений в твердых и мягких тканях, и Джонс сказал, что эти «возрастные изменения» приводят к тому, что молодые животные имеют «характерный „миленький“ вид» пропорционально меньших морд, более высоких лбов и больших глаз, чем у их взрослых сородичей. Что касается твердых тканей, Джонс сказал, что нейрокраниум сильно растет у молодых особей, в то время как кости носа и части черепа, участвующие в пережевывании пищи, достигают максимального роста только позже. Что касается мягких тканей, Джонс сказал, что хрящевые ткани ушей и носа продолжают расти на протяжении всей жизни человека, начиная с двадцати пяти лет брови опускаются на « надглазничный край » из положения выше надглазничного края в положение ниже него, «боковая часть бровей» с возрастом провисает, из-за чего глаза кажутся меньше, а красная часть губ становится тоньше с возрастом из-за потери соединительной ткани. [4]
Исследование показало, что лица «привлекательных» детей белой расы Северной Италии имеют «характеристики инфантильности», такие как «больший лоб», меньшая челюсть, «пропорционально большая и более выдающаяся верхняя челюсть », более широкое лицо, более плоское лицо и большие « переднезадние » размеры лица, чем у детей белой расы Северной Италии, взятых в качестве образца . [5]
Конрад Лоренц утверждал в 1949 году, что инфантильные черты вызывают у взрослых реакцию заботы и что это было эволюционной адаптацией, которая помогла гарантировать, что взрослые заботятся о своих детях, в конечном итоге обеспечивая выживание вида. Некоторые более поздние научные исследования предоставили дополнительные доказательства теории Лоренца. Например, было показано, что взрослые люди положительно реагируют на младенцев, которые стереотипно милы. Исследования также показали, что реакции на миловидность — и на привлекательность лица в целом — кажутся схожими между культурами и внутри них. [6] В исследовании, проведенном Стефаном Хаманном из Университета Эмори , он обнаружил с помощью фМРТ , что милые картинки повышают активность мозга в орбитальной лобной коре . [7]
Десмонд Коллинз, который был преподавателем археологии в Лондонском университете , [8] сказал, что удлинение периода молодости людей является частью неотении . [9]
Физический антрополог Барри Богин сказал, что модель роста детей может намеренно увеличивать продолжительность их миловидности. Богин сказал, что человеческий мозг достигает взрослого размера, когда тело завершено только на 40 процентов, когда «зубное созревание завершено только на 58 процентов» и когда «репродуктивное созревание завершено только на 10 процентов». Богин сказал, что эта аллометрия человеческого роста позволяет детям иметь «поверхностно инфантильный» вид (большой череп , маленькое лицо, маленькое тело и половое недоразвитие) дольше, чем у других « видов млекопитающих ». Богин сказал, что эта милая внешность вызывает «воспитательную» и «заботливую» реакцию у «старших особей». [10]
Воспринимаемая миловидность младенца зависит от пола и поведения младенца. [11] [12] В исследовании Коямы и др. (2006) младенцы женского пола считаются милыми из-за физической привлекательности, которую младенцы женского пола проявляют больше, чем младенцы мужского пола, [11] тогда как исследование Карракера (1990) показывает, что внимание и участие опекуна в защите младенца мужского пола могут быть основаны исключительно на восприятии счастья и привлекательности ребенка. [12]
Пол наблюдателя может определять его восприятие разницы в миловидности. В исследовании Шпренгельмейера и др. (2009) было высказано предположение, что женщины более чувствительны к небольшим различиям в миловидности, чем мужчины того же возраста. Это говорит о том, что репродуктивные гормоны у женщин важны для определения миловидности. [13]
Это открытие также было продемонстрировано в исследовании, проведенном TR Alley, в котором он попросил 25 студентов (из них 7 мужчин и 18 женщин) оценить привлекательность младенцев в зависимости от различных характеристик, таких как возраст, поведенческие черты и физические характеристики, такие как форма головы и конфигурация черт лица. [14]
Борджи и др. заявили, что маленькие дети демонстрируют предпочтение лицам с более «инфантильным» расположением лица, т. е. более круглое лицо, высокий лоб, большие глаза, меньший нос и меньший рот. В исследовании, в котором участвовали дети в возрасте от трех до шести лет, Борджи и др. (2014) утверждали, что дети демонстрировали предпочтение времени просмотра глаз «высокоинфантильных» лиц собак, кошек и людей в отличие от «низкоинфантильных» лиц этих трех видов. [15]
Существуют предположения, что уровень гормонов может влиять на восприятие человеком миловидности. Конрад Лоренц предполагает, что «поведение, проявляемое в плане заботы, и аффективная ориентация» по отношению к младенцам являются врожденным механизмом, и это вызвано милыми характеристиками, такими как «пухлые щеки» и большие глаза. Исследование Шпренгельмейера и др. (2009) расширяет это утверждение, манипулируя фотографиями младенцев, чтобы проверить группы на их способность обнаруживать различия в миловидности. Исследования показывают, что женщины в пременопаузе обнаруживали миловидность лучше, чем женщины того же возраста в постменопаузе. Кроме того, в поддержку этого утверждения женщины, принимающие противозачаточные таблетки , которые повышают уровень репродуктивных гормонов, обнаруживают миловидность лучше, чем женщины того же возраста, не принимающие таблетки. [13]
Шпренгельмейер собрал 24 молодых женщин, 24 молодых мужчин и 24 пожилых женщин для участия в своем исследовании. Он провел три исследования, в которых были показаны изображения белых европейских младенцев, и участников попросили оценить их по шкале миловидности от одного до семи. Исследование обнаружило различия между группами в различении миловидности, что исключило когортное и социальное влияние на воспринимаемую миловидность. Во втором исследовании было обнаружено, что женщины в пременопаузе различали миловидность на более высоком уровне, чем их сверстницы в постменопаузе. Это открытие предполагало биологический фактор, который затем был дополнительно изучен в третьем исследовании. Здесь Шпренгельмейер сравнил чувствительность к миловидности между женщинами в пременопаузе, которые принимали и не принимали оральные контрацептивы. Исследование пришло к выводу, что постперцептивные процессы были подвержены влиянию уровня гормонов ( в частности, прогестерона и эстрогена ) у женщин и, таким образом, влияли на чувствительность к миловидности. [13]
Исследование Конрада Лоренца в начале 1940-х годов показало, что форма головы младенца положительно коррелирует с уходом со стороны взрослых и повышенным восприятием «милого». Однако исследование Томаса Элли не обнаружило такой корреляции и указало на ошибочные процедуры в этом исследовании. Исследование Элли показало, что головчатая форма головы младенца действительно вызывала положительную реакцию со стороны взрослых, и эти дети считались более «милыми». В своем исследовании Элли попросил 25 студентов оценить линейные рисунки лица младенца. Каждый раз использовался один и тот же рисунок, однако головчатая форма головы была изменена с помощью кардиоидной трансформации (трансформации, которая моделирует рост головы по отношению к процессу старения) для корректировки воспринимаемого возраста; другие черты лица не были изменены. Исследование пришло к выводу, что большая форма головы увеличивала воспринимаемую миловидность, что затем вызывало положительную реакцию при уходе со стороны взрослых. Исследование также отметило, что воспринимаемая миловидность также зависела от других физических и поведенческих характеристик ребенка, включая возраст. [14]
В исследовании МакКейба (1984) детей в возрасте от малышей до подростков дети с более «взрослыми» пропорциями лица с большей вероятностью подвергались физическому насилию, чем дети того же возраста с менее «взрослыми» пропорциями лица. [16]
Исследование Карракера (1990) предположило, что «убеждения взрослого человека относительно личности и ожидаемого поведения младенца могут влиять на взаимодействие взрослого с младенцем», и предоставило доказательства того, что таким образом «основные эффекты миловидности могут иногда быть скрыты у отдельных младенцев». [12] Кояма (2006) сказал, что восприятие взрослым воспитателем миловидности младенца может мотивировать количество заботы и защиты, которые он предоставляет, и восхищение, демонстрируемое по отношению к младенцу, и пришел к выводу, что «чувство защиты взрослых по отношению к детям, по-видимому, является более важным критерием для оценки миловидности мальчика». [11]
Мелани Глокер (2009) предоставила экспериментальные доказательства того, что миловидность младенцев мотивирует заботу взрослых, даже если они не связаны с младенцем. [17] Глокер попросила людей оценить уровень миловидности изображенных младенцев и отметила мотивацию, которую эти участники имели для заботы о младенцах. Исследование показало, что оценка индивидуумами воспринимаемой миловидности младенца соответствовала уровню мотивации, которую человек имел для заботы об этом младенце. [17] Затем Глокер и коллеги использовали функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ), чтобы продемонстрировать, что детские лица с более высоким содержанием черт детской схемы вызывали большую активацию в прилежащем ядре , небольшой области мозга, центральной для мотивации и вознаграждения. [2] Эта работа прояснила нейронный механизм, посредством которого детская схема ( Kindchenschema ) может мотивировать («высвобождать») поведение заботы. Кроме того, милые младенцы с большей вероятностью были усыновлены и оценены как более «симпатичные, дружелюбные, здоровые и компетентные», чем младенцы, которые были менее милыми. Предполагается, что схема реакции ребенка имеет решающее значение для развития человека, поскольку она закладывает основу для ухода за ребенком и отношений между ребенком и опекуном. [17]
Шерман, Хайдт и Коан (2009) в двух экспериментах обнаружили, что воздействие стимулов высокой миловидности повышает производительность при игре в игру «Операция» , которая требует чрезвычайной осторожности. В исследовании говорится, что сдвиг в поведении в сторону большей осторожности согласуется с точкой зрения, что миловидность — это то, что высвобождает человеческую систему заботы. В исследовании говорится, что сдвиг в поведении в сторону большей осторожности также имеет смысл как адаптация для ухода за маленькими детьми. [18]
.jpg/1280px-Life_sized_cardboard_cutouts_of_the_Moe_Character(Monami_Gentsuki_and_friends).jpg)
Даг Джонс, приглашенный ученый -антрополог Корнелльского университета , сказал, что морды обезьян, собак, птиц и даже передние части автомобилей можно сделать более симпатичными, если придать им « кардиоидную » ( сердечкообразную ) математическую форму . Джонс сказал, что отрицательная кардиоидная деформация приводит к тому, что лица кажутся менее зрелыми и симпатичными, заставляя черты лица в верхней части лица расширяться наружу и вверх, а черты в нижней части лица сжиматься внутрь и вверх. [4]
Стивен Джей Гулд сказал, что со временем Микки Маус был нарисован так, чтобы напоминать детеныша, с относительно большей головой, большими глазами, большим и более выпуклым черепом , менее покатым и более округлым лбом, более короткими, толстыми и «пухлыми» ногами, более толстыми руками и более толстой мордой, что создавало впечатление, что он менее выдается вперед. Гулд предположил, что это изменение в образе Микки было направлено на то, чтобы увеличить его популярность, сделав его более симпатичным и «безобидным». Гулд сказал, что неотенические изменения формы Микки были похожи на неотенические изменения, которые произошли в эволюции человека . [19]
Нэнси Эткофф, доктор философии по психологии из Бостонского университета , сказала, что «мультипликаторы извлекают выгоду из наших врожденных предпочтений к ювенильным чертам», и она упомянула Микки Мауса и Бэмби в качестве примеров этой тенденции. Она сказала, что пропорции тела Микки Мауса «стареют наоборот» с момента его появления, потому что «[его] глаза и голова продолжают увеличиваться, в то время как его конечности становятся короче и толще», достигая кульминации в том, что он становится похожим на «человеческого младенца». Она также упомянула «преувеличенно высокий лоб» и «глаза лани» Бэмби в качестве еще одного примера этой тенденции. [20]
Марк Дж. Эстрен, доктор философии по психологии из Университета Буффало , [21] сказал, что милые животные получают больше общественного внимания и научных исследований из-за наличия физических характеристик, которые можно было бы считать неотенными с точки зрения развития человека . Эстрен сказал, что люди должны помнить о своей предвзятости в отношении милых животных, поэтому животные, которые не считаются милыми, также ценятся в дополнение к милым животным. [22]
Восприятие миловидности культурно разнообразно. Различия между культурами могут быть в значительной степени связаны с потребностью быть социально принятым . [23] Каваий — это концепция в японской популярной культуре, которая описывает миловидность и невинность. Эстетика каваий часто встречается в аниме и манге , а ее элементы также появляются в современной японской уличной моде . [24]
Шерман, Хайдт и Коан (2009) использовали изображения щенков и котят в качестве стимулов «высокой миловидности» в двух экспериментах . [18]
Уильям Р. Миллер, доцент кафедры биологии в Университете Бейкера в Канзасе , сказал, что большинство людей, увидев тихоходок , говорят, что это самые милые беспозвоночные . [25]
Кента Такада (2016) сказал, что Мияносита (2008) сказал, что дизайн шоколадных конфет , имитирующих личинок жука-носорога, является одновременно милым и отвратительным. [26] [27]
Биологи-эволюционисты подозревают, что «щенячьи глаза», черта, отсутствующая у диких волков, были непреднамеренно отобраны людьми во время одомашнивания собак . [28] Чтобы получить питомцев с особенно милыми мордашками, некоторые породы собак были выведены со все более серьезными деформациями черепа, называемыми брахицефалией , например, французский бульдог , который впоследствии страдает от брахицефального синдрома обструкции дыхательных путей . [29] [30]
Словарное определение слова «миловидность» в Викисловаре
Медиа, связанные с Cuteness на Wikimedia Commons