Румыния не допускает однополые браки или гражданские союзы . Зарегистрированные партнерства обсуждались в парламенте Румынии несколько раз с 2008 года, хотя ни один законопроект по этому вопросу не был успешно принят. В мае 2023 года Европейский суд по правам человека постановил, что Румыния нарушает Европейскую конвенцию о правах человека , не признавая однополые союзы. [1] Правительство подало апелляцию на это решение в Большую палату в августе 2023 года, [2] [3] но эта апелляция была отклонена 25 сентября 2023 года. [4] Теперь Румыния юридически обязана предоставлять юридическое признание однополым парам и может рисковать финансовыми санкциями со стороны Совета Европы , если не изменит закон. [4] [5]
В июне 2018 года Европейский суд постановил, что при определенных обстоятельствах однополым супругам граждан Европейского Союза должно быть предоставлено право на проживание в Румынии. [6] [7] [8] Конституция Румынии не дает прямого определения брака , но статья 48 Конституции определяет браки между «супругами» как основу семьи . [ 9]
В июне 2019 года Палата депутатов проголосовала за внесение поправок в законодательство о правах пациентов, позволяющих пациентам назначать любого человека старше 18 лет своим «законным представителем» посредством установленного законом заявления. Это позволяет человеку, состоящему в однополых отношениях, посещать своего партнера в больнице и принимать медицинские решения от его имени. Инициатор закона специально сослался на тот факт, что около 10% румынских пар в то время не состояли в браке, как на одну из причин реформы. [10] [11] Закон был обнародован президентом Клаусом Йоханнисом 24 июля 2019 года и вступил в силу 28 июля 2019 года. [12] Хотя в законе конкретно не упоминаются однополые пары, он предоставляет однополым парам механизм для получения равных прав на посещение и принятие медицинских решений с разнополыми супружескими парами, путем назначения себя «законным представителем» через государственного нотариуса .
Зарегистрированные партнерства ( рум . parteneriat înregistrat , произносится [partenerjat ɨnreˈdʒistrat] ) [a] не доступны в Румынии, несмотря на несколько предыдущих безуспешных попыток изменить закон. Первый законопроект о признании зарегистрированных партнерств был представлен в 2008 году. В 2023 году Европейский суд по правам человека вынес постановление, обязывающее Румынию юридически признать однополые союзы, в противном случае рискуя финансовыми санкциями со стороны Совета Европы. [4] [5]
Основная группа по защите прав ЛГБТ в Румынии — ACCEPT , которая выступает за права на партнерство и однополые браки . Организация начала кампанию по легализации однополых зарегистрированных партнерств в Румынии во время Бухарестского прайда в 2006 году, который длился с 30 мая по 4 июня и был организован под девизом «Однополые браки и гражданские союзы в Румынии». Это событие вызвало широкую дискуссию по этому вопросу в СМИ. Активисты ACCEPT организовали публичные дебаты и семинар по однополым партнерствам 31 мая 2006 года и призвали правительство Румынии легализовать однополые браки или зарегистрированные партнерства, предложив свою помощь в разработке законодательного предложения. [13] Романица Иордаке, исполнительный директор ACCEPT, заявила 31 мая 2006 года, что «статья 200 [последний антигейский закон] была отменена, но мы [ЛГБТ-сообщество] по-прежнему не имеем равных прав, хотя Конституция это гарантирует». [14] Представитель ACCEPT Флорин Бухучану заявил, что «гарантирование равенства прав посредством признания однополых браков... является всего лишь шагом вперед». [15]
23 февраля 2008 года Петер Экштейн-Ковач , парламентарий от Демократического союза венгров Румынии , предложил законопроект о легализации зарегистрированных партнерств, предоставляющий не состоящим в браке однополым и разнополым парам ряд юридических прав и льгот. Он сказал, что действующий Семейный кодекс был «принят более пятидесяти лет назад и больше не отражает социальные реалии, как в случае гомосексуалистов, так и гетеросексуалов». [16] Это был первый случай в Румынии, когда политик открыто поддержал зарегистрированные партнерства для однополых пар. Законопроект не был принят. Экштейн-Ковач повторно представил законопроект о партнерстве 23 июля 2008 года. Однако этот законопроект умер в Сенате после выборов 2008 года . [17]
Законопроект о зарегистрированном партнерстве был представлен Виорелом Арионом из Демократической либеральной партии в феврале 2011 года. Он предоставил бы однополым и разнополым парам некоторые права брака. Он получил благоприятную рекомендацию от Законодательного комитета Палаты депутатов. Однако законопроект встретил противодействие со стороны правительства и в конечном итоге не был принят. [18]
В апреле 2013 года депутат Ремус Черня из Партии зеленых объявил, что представит законопроект, предоставляющий однополым парам те же права, что и разнополым парам, что вызвало яростную реакцию противников этого шага. [19] Среди наиболее яростных реакций был сенатор Пуйу Хашотти , который назвал гомосексуалистов «больными людьми» и «неестественными», что вызвало официальную жалобу организации ACCEPT в Национальный совет по борьбе с дискриминацией . [20] [21] 4 июля 2013 года Черня представил законопроект в Сенат. [22] [23] Несколько месяцев спустя правительство Румынии опубликовало заявление, подтверждающее, что оно не поддержит законопроект, и 17 декабря 2013 года законопроект был отклонен Сенатом 110 голосами против 2. [24] [25] 13 марта 2014 года судебный комитет единогласно рекомендовал парламенту отклонить предложение. [26] 11 июня 2014 года законопроект был отклонен Палатой депутатов 298 голосами против законопроекта, 4 за и 5 воздержавшихся. [27] [28] 31 марта 2015 года еще один законопроект о гражданском союзе был отклонен Сенатом 49 голосами против законопроекта, 8 за и 3 воздержавшихся. [29] [30]
В апреле 2018 года Ливиу Драгня , председатель Палаты депутатов , выразил свою поддержку зарегистрированным партнерствам. [31] [32] 9 октября 2018 года, всего через несколько дней после провалившегося референдума о запрете однополых браков в Конституции Румынии, министр по европейским делам Виктор Негреску заявил, что законопроект, разрешающий зарегистрированные партнерства, был доработан и будет представлен в середине октября. [33] Однако в середине октября 2018 года некоторые СМИ сообщили, что внесение законопроекта было отложено, и что правящая Социал-демократическая партия (СДП) и сам Драгня больше не поддерживают его. [34] [35] 29 октября Сенат отклонил законопроект о партнерстве, внесенный Оаной Бызган, независимым депутатом . [36] 31 октября группа из 42 депутатов от разных партий представила еще один законопроект в Палату депутатов. [37] [38]
В марте 2019 года Сенат отклонил два отдельных законопроекта о гражданских союзах. Один законопроект признал бы однополые и разнополые пары «в целях создания общей частной жизни и ведения домашнего хозяйства», в то время как другой законопроект предоставил бы общие права парам, вступающим в партнерство, и охватывал бы такие аспекты, как право наследования , защита от домашнего насилия , обязанность содержать недееспособного партнера и налоговые льготы или социальные пособия, предоставляемые государством. [39]
23 мая 2023 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил в деле Бухучану и другие против Румынии, что правительство Румынии нарушило права человека 21 однополой пары, отказавшись признать их отношения. [40] В 2019 и 2020 годах пары подали иски за то, что их «лишили достоинства как супругов», и ссылались на недостатки, такие как запрет на отпуск по случаю утраты супруга, ипотечные программы или совместное медицинское страхование . ЕСПЧ постановил, что статья 8 Европейской конвенции о правах человека требует от правительства признания однополых союзов. [41] [42] Правительству было дано три месяца на обжалование решения, но в случае отклонения апелляции Румыния должна будет принять закон о признании однополых союзов, в противном случае рискуя подвергнуться санкциям со стороны Совета Европы . [43] Реагируя на решение, президент Клаус Йоханнис сказал, что эта тема является «сложным вопросом для Румынии». Члены Православной церкви и Альянса за объединение румын призвали «проигнорировать» решение, что юридически невозможно. [44]
Правительство объявило о намерении обжаловать это решение в августе 2023 года. [3] По словам Чабы Ференца Асталоша , такая апелляция вряд ли будет успешной, поскольку ЕСПЧ уже вынес решение по делу Федотова и другие против России в январе 2023 года по тому же вопросу, обжалуемому правительством. [2] [45] Позднее ЕСПЧ также вынес аналогичные решения в отношении Украины в деле Маймулахина и Маркива , Болгарии в деле Койлова и Бабулкова и Польши в деле Пшибышевская и другие . [46] Если апелляция будет отклонена, решение станет обязательным для всех 46 членов Совета Европы . [47]
Апелляция была отклонена Большой палатой Европейского суда по правам человека 25 сентября 2023 года, что сделало решение Бухучану окончательным и бесповоротным. [4] Теперь Румыния юридически обязана признавать однополые союзы. [4] Если правительство не изменит закон и Совет Европы начнет процедуры нарушения, финансовые санкции, с которыми столкнется Румыния, могут составить от 1830 до 109 800 евро за каждый день просрочки (от 9 102 до 546 145 леев), а также минимальную единовременную сумму в размере 1 708 000 евро (8 495 592 леев). [48] Лучиан Ромашкану , представитель правящей Социал-демократической партии, заявил в своем заявлении, что «окончательное решение Европейского суда о защите и юридическом признании семей ЛГБТ в Румынии должно быть тщательно проанализировано правительством и разъяснено обществу. Румыния привержена выполнению своих обязательств как государства-члена ЕС», но также сказал, что существуют «значительные культурные различия» между Румынией и остальной частью Европейского союза. [49] В ноябре 2023 года, когда его спросили, намерено ли правительство обеспечить исполнение этого решения, премьер-министр Марчел Чолаку выступил с заявлением, что «румынское общество в данный момент не готово к решению. Это не один из моих приоритетов, и… я не думаю, что Румыния готова». [50]
Во время своей президентской гонки в 2004 году Траян Бэсеску заявил, что не видит «ничего плохого» в однополых браках. Позже оппозиционная Социал-демократическая партия использовала его комментарии против него во время президентской кампании. Бэсеску занимал пост президента с 2004 по 2014 год.
13 февраля 2008 года Сенат проголосовал за поправку к Гражданскому кодексу Румынии , предложенную партией «Великая Румыния» , чтобы четко определить брак как союз только между «мужчиной и женщиной». Ранее в законе использовались только слова «между супругами». Поправка была одобрена 38 голосами «за», 10 голосами «против» и 19 воздержавшимися сенаторами. [51] Она не была вынесена на голосование Палатой депутатов , и поскольку в конце того же года состоялись новые выборы , законодательство умерло. В мае 2009 года правительством был предложен новый гражданский кодекс. Парламентский подкомитет, ответственный за разработку Гражданского кодекса, внес поправки в определение брака, прямо заявив, что он должен быть «между мужчиной и женщиной». Также была принята поправка, в которой говорилось, что румынское государство не будет признавать иностранные однополые браки. [52] [53] Статья 259(1) Гражданского кодекса гласит, что брак — это «свободно заключенный союз между одним мужчиной и одной женщиной». Кроме того, статья 277(1) кодекса подчеркивает, что «брак запрещается между лицами одного пола». [54]
Лесбийская пара смогла пожениться в мэрии Бухареста в сентябре 2022 года, потому что один из супругов был трансгендером и не завершил юридическую процедуру смены пола . [55]
Статья 48 Конституции Румынии гласит:
Семья основывается на свободном браке супругов, их полном равноправии, а также на праве и обязанности родителей заботиться о воспитании, образовании и обучении своих детей. [б]
Внесение поправок в Конституцию Румынии требует одобрения народа через референдум . До 2014 года для признания референдума действительным требовалось 50% явки избирателей , [58] но впоследствии изменения в избирательном законодательстве снизили этот показатель до 30%. [59]
5 июня 2013 года парламентский комитет, которому было поручено пересмотреть Конституцию, проголосовал за включение сексуальной ориентации в качестве защищенного признака от дискриминации . Тот же комитет проголосовал на следующий день за изменение текста о браке с «семья основана на свободном согласии супругов» на «семья основана на свободном согласии брака только между мужчиной и женщиной», тем самым запретив однополые браки. [60] Зелёный депутат Ремус Черня охарактеризовал запрет однополых браков как «явный демократический шаг назад; теперь Румыния должна быть включена в число самых гомофобных стран в мире». [60] Многие НПО выступили против запрета однополых браков и опубликовали общее заявление, в котором утверждалось, что положение, запрещающее дискриминацию по признаку сексуальной ориентации, должно остаться в Конституции. [61] Флорин Бухучану, исполнительный директор ACCEPT, сказал: «Мы видим масштаб шизофрении : в один день вы принимаете сексуальную ориентацию как конституционно защищенное основание [от дискриминации], на следующий день вы действуете дискриминационно на основе сексуальной ориентации, предлагая иное отношение к этим гражданам Румынии этой сексуальной ориентации». [62] Чаба Ференц Асталош , президент Национального совета по борьбе с дискриминацией , считал, что новые поправки «вносятся только для манипуляции, только для подстрекательства, только для обслуживания других целей, чем реальная проблема (...) [и] что на данном этапе мы направляем общественную ненависть через такие акты, как Конституция, только для того, чтобы, например, иметь [политический] кворум (...), и это ненормально». [63]
Столкнувшись с негативной реакцией гражданского общества , а также отечественных и международных организаций, [64] комитет отозвал обе поправки. Союз «Спасем Румынию» был единственной партией с парламентским представительством, которая выступила против потенциального референдума по внесению поправок в конституционное определение семьи и запрету однополых браков в Румынии. [65]
Правительство Румынии объявило о планах провести референдум осенью 2017 года после успешной инициативы граждан группы, выступающей против однополых браков, Coaliția pentru Familie , которая собрала около 3 миллионов подписей в поддержку запрета однополых браков. [66] Палата депутатов одобрила инициативу 9 мая 2017 года 232 голосами против 22. [67] Однако в том году референдум не проводился. Правительство предложило провести референдум в мае или июне 2018 года, хотя эти месяцы также прошли без голосования. [32] [68] [69] [70] В конечном итоге было подтверждено, что референдум состоится 6 и 7 октября 2018 года . [71] Поправка была поддержана религиозными группами. [72] [73] Президент Клаус Йоханнис выступил против поправки, [74] в то время как многие активисты по правам человека призвали к бойкоту. Референдум прошел, как и планировалось, 6 и 7 октября и обошелся примерно в 43 миллиона евро . Он не был признан действительным, поскольку явка составила 21,1%, что значительно ниже требуемых законом 30%. [75] Самая низкая явка (8,5%) была зафиксирована в жудеце Ковасна . Самая высокая явка (30,7%) была зафиксирована в жудеце Сучава , единственном жудеце, преодолевшем 30%-ный порог. [76]
27 сентября 2018 года, менее чем за две недели до референдума о запрете однополых браков, Конституционный суд Румынии постановил, что однополые пары имеют те же права на частную жизнь и семейную жизнь, что и гетеросексуальные пары. Постановление, которое группы по защите прав ЛГБТ назвали «знаковым», гласило, что юридические права и обязанности должны быть равны перед законом. [77] [78] Однако суд также постановил, что термин «супруги» может относиться только к «мужчине и женщине», поскольку это было намерением первоначальных конституционных законодателей. [79]
В 2018 году Европейский суд (ЕС) вынес решение в пользу румына Адриана Комана, который добивался признания своего брака с американским мужем Клаем Гамильтоном в Румынии. Пара поженилась в Бельгии в 2010 году, где однополые браки были легализованы с 2003 года . Законодательство Европейского союза (ЕС) разрешает супругу гражданина ЕС, не являющемуся гражданином ЕС, воссоединиться со своим супругом в государстве-члене, где проживает гражданин ЕС. Однако румынские власти отказались выдать вид на жительство Гамильтону, утверждая, что он не может быть признан супругом Комана, поскольку румынское законодательство запрещает однополые браки. Пара подала иск, утверждая, что отказ является дискриминацией по признаку сексуальной ориентации , которая запрещена в Румынии. [6]
Конституционный суд Румынии заслушал устные доводы по делу в 2016 году и позднее решил проконсультироваться с Европейским судом по этому вопросу. [80] Европейский суд начал рассмотрение дела в ноябре 2017 года . [81] В январе 2018 года генеральный адвокат Мельхиор Вателет посоветовал суду вынести решение в пользу пары:
Хотя государства-члены вольны разрешать браки между лицами одного пола или разных полов, они не могут ограничивать свободу проживания гражданина ЕС, отказывая его или ее супругу того же пола, гражданину страны, не входящей в ЕС, в праве на постоянное проживание на своей территории.
Мнения Генерального адвоката не являются юридически обязательными, но обычно соблюдаются судом. [82] Европейский суд вынес решение в пользу пары 5 июня 2018 года, [6] постановив в деле Коман и другие против Генерального инспектората по иммиграции и Министерства внутренних дел , что государства-члены ЕС могут выбирать, разрешать или нет однополые браки, но они не могут препятствовать свободе проживания гражданина ЕС и его супруга. Суд также постановил, что термин «супруг» является гендерно-нейтральным и не обязательно подразумевает лицо противоположного пола. [6] Коман приветствовал решение, заявив: «Теперь мы можем смотреть в глаза любому государственному должностному лицу в Румынии и по всему ЕС с уверенностью, что наши отношения одинаково ценны и одинаково актуальны для цели свободного передвижения в пределах ЕС». [83] White & Case , юридическая фирма, представлявшая пару, и Международная ассоциация лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов (ILGA) приветствовали решение суда, но оно вызвало критику со стороны религиозных и консервативных групп. [84] Румынская православная церковь назвала решение «антидемократическим». [85]
Суд считает, что обязательство государства-члена признавать брак между лицами одного пола, заключенный в другом государстве-члене в соответствии с законодательством этого государства, с единственной целью предоставления производного права на проживание гражданину третьей страны, не подрывает институт брака в первом государстве-члене, который определяется национальным законодательством и входит в компетенцию государств-членов. Такое признание не требует от государства-члена предусматривать в своем национальном законодательстве институт брака между лицами одного пола. Оно ограничивается обязательством признавать такие браки, заключенные в другом государстве-члене в соответствии с законодательством этого государства, с единственной целью предоставления таким лицам возможности осуществлять права, которыми они пользуются в соответствии с законодательством ЕС.
— Европейский суд [6] [7]
18 июля 2018 года Конституционный суд Румынии постановил, что государство должно предоставлять право на проживание однополым партнерам граждан ЕС. Это произошло после попытки признания Комана и Гамильтона после решения Европейского суда, вынесенного месяцем ранее. [86] [87] В марте 2021 года сообщалось, что Румыния еще не выдала вид на жительство Гамильтону. [88]
В сентябре 2023 года правительство объявило о своем намерении разработать законопроект, соответствующий решению Европейского суда. Законопроект позволит признавать в Румынии иностранные однополые браки, заключенные в государстве Европейского союза. [48]
За исключением Союза «Спасем Румынию» и Партии зеленых , ни одна из основных политических партий Румынии, ни в правительстве, ни в оппозиции, открыто не поддерживает однополые браки или зарегистрированные партнерства и не предлагала никаких законов по этому поводу, в результате чего дебаты по этому вопросу в политической сфере ведутся более сдержанно, чем в гражданском обществе и средствах массовой информации.
6 июня 2006 года газета Cotidianul провела интервью с представителями пяти основных политических партий, спросив их об их позиции по однополым бракам. [89] Крин Антонеску , лидер парламентской делегации Национальной либеральной партии , входящей в правящую коалицию , отказался дать официальную партийную точку зрения по этому вопросу. Вместо этого он сказал, что «и партия, и я сам доказали, что мы выступаем за признание сексуальных меньшинств. Однако лично я против браков между людьми одного пола». Лидер Демократической партии , также входящей в правящую коалицию, был столь же уклончив, заявив, что: «Сейчас не время говорить об этом вопросе [однополых браках]. Сейчас у нас есть другие, гораздо более важные дела, касающиеся европейской интеграции. Давайте сначала интегрируемся, а потом посмотрим, как изменится менталитет. В конце концов, тогда мы обсудим этот вопрос». Вступление Румынии в ЕС состоялось в январе 2007 года. Мэр Сектора 3 в Бухаресте Ливиу Негойцэ заявил, что «если будет существовать закон [легализующий однополые браки], я буду его уважать. Как мэр, у меня нет другого выбора. Лично я уважаю сексуальный выбор каждого человека». [90] Самая крупная оппозиционная партия, Социал-демократы , чья позиция по социальным вопросам обычно более консервативна, чем у тогдашних правящих партий, заявила, что они «не будут инициировать и не будут поддерживать такое законодательное предложение». Однако официальный представитель партии также заявил, что «необходимы публичные дебаты [по однополым бракам], чтобы увидеть, каким образом стандарты, касающиеся основных свобод, могут быть улучшены в отношении людей с другой сексуальной ориентацией».
Наиболее явно оппозиция была заметна со стороны крайне правой, националистической партии «Великая Румыния» . Вице-президент партии заявил, что «очевидно, мы не будем инициировать такое законодательное предложение, поскольку мы христианская партия. Грех содомии — один из самых больших [грехов]». Консервативная партия была менее ярой в своем противодействии однополым бракам, а Октавиан Петрович, вице-президент бухарестского отделения партии, заявил об однополых парах, что «это их собственный выбор, и так же, как мы уважаем выбор каждого гражданина, мы уважаем выбор этих людей. Однако от уважения выбора до принятия специальных законов, которые не соответствуют ценностям и принципам, которые утверждает наша партия, — долгий путь». 27 ноября 2006 года женское крыло Консервативной партии приняло резолюцию, выступающую против однополых браков и усыновления детей однополыми парами . В резолюции говорилось, что «семья имеет своей главной целью преемственность, и мы продолжим поддерживать ее развитие, особенно с учетом того, что в будущем мы столкнемся с усиленным процессом старения и значительным сокращением населения. Мы категорически отвергаем легализацию однополых браков». [91] 10 июня 2007 года, после Бухарестского прайда, Консервативная партия подтвердила свою позицию по однополым бракам, заявив: «В Румынии принимаются и уважаются сексуальные предпочтения каждого гражданина, но отсюда до принятия специальных законов для сексуальных меньшинств еще слишком долгий путь. Мы поддерживаем определение брака как союза между одним мужчиной и одной женщиной». [92]
Большинство основных христианских конфессий в Румынии не благословляют и не совершают однополые браки. Румынская греко-католическая церковь , Румынская православная церковь и Римско-католическая церковь выступают против однополых браков и не позволяют своим священнослужителям совершать обряды на таких браках. Три конфессии провели кампанию за конституционный запрет однополых браков на референдуме 2018 года. [72] [73] Унитарная церковь Трансильвании не заняла никакой позиции по поправке. В 2017 году ее синод проголосовал за то, чтобы благословлять только браки, признанные государством, но позволил отдельным членам выражать свое собственное мнение по этому вопросу. [93] Заместитель епископа Давид Дьерё выразил поддержку однополым бракам в 2016 году. [94]
Первая религиозная церемония однополого брака в Румынии состоялась 5 июня 2006 года после Бухарестского прайда, когда Флорин Бухучану, представитель ACCEPT, женился на своей испанской партнерше, с которой они прожили четыре года. Символический брак, не имеющий юридического статуса в Румынии, был благословлен Церковью Метрополитенского сообщества в Бухаресте , международной конфессией, которая признает однополые союзы и поддерживает права ЛГБТ. Пара официально поженилась позднее в 2006 году в гражданском браке в Испании , где однополые браки являются законными . [95] [96]
Eurobarometer 2015 года обнаружил, что 21% румын поддерживают однополые браки. Это на 10% больше, чем в 2006 году. Поддержка по всему Европейскому союзу составила 61%. [97] Согласно опросу Pew Research Center 2017 года , 26% румын поддерживают однополые браки, в то время как 74% выступают против. Оппозиция составила 66% среди 18–34-летних. [98] Опрос IRES ( Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie ), проведенный в декабре 2018 года, показал, что 27% румын поддерживают однополые браки, в то время как 72% выступают против, а 1% не определились или не ответили. Кроме того, 38% румын поддерживают зарегистрированные партнерства, в то время как 60% выступают против, а 2% не определились или не ответили. [99]
По данным Евробарометра 2019 года, 29% румын считают, что однополые браки должны быть разрешены по всей Европе, в то время как 63% выступают против. [100]
Исследование ACCEPT 2021, проведенное с помощью телефонных анкет среди 1064 человек в возрасте 18 лет и старше, показало, что 43% респондентов поддерживают реформы, разрешающие либо гражданские союзы, либо однополые браки. Эта цифра вдвое больше, чем сообщалось в 2016 году. Из опрошенных 68% заявили, что однополые семьи должны быть защищены законом в Румынии, как и все другие семьи. Большинство из тех, кто высказался в поддержку разрешения однополых браков, также поддержали разрешение однополым парам воспитывать детей. [101] [102]
Опрос GLOBSEC, проведенный в марте 2023 года, показал, что 37% румын поддерживают однополые браки, в то время как 58% выступают против. [103] Евробарометр 2023 года обнаружил, что 25% респондентов считают, что однополые браки должны быть разрешены по всей Европе, в то время как 69% выступают против. Опрос также показал, что 27% румын считают, что «нет ничего плохого в сексуальных отношениях между двумя лицами одного пола», в то время как 68% не согласны. Это второй самый низкий уровень поддержки однополых браков в Европейском союзе, опережая только Болгарию . [104]
решение стало окончательным в соответствии со статьей 44 § 2 Конвенции. Оно может подлежать редакционной правке.
См. стр. 30
члены Комитета по пересмотру Конституции отрицают защиту граждан, которые больше всего в ней нуждаются (...) [и] как государство-член Европейского Союза, Румыния обязана внедрять положения права Сообщества в национальное законодательство.
«Pe de alta parte, наблюдайте за градусом шизофрении: intr-o zi Accepti ca creriul orientarii sexye este un crateriu protejat конституционный, a doua zi operezi cu o Discriminare pe criteriul sexy propunand un tratament diferentiat pentru acesti cetateni ai Romaniei de orientare homosocial».
«Dar ele sunt aduse pe masa tocmai pentru a manipula, tocmai pentru a incita, tocmai pentru a servi la alte tante decat or reala report»
.
«В тот момент, когда мы заботимся о каналах нашего общества, прин действуй с Конституцией доар пентру, де пример, avea cvorum la Конституции - ca si asta se poate intampla - nu estenormal»
.
Jackman2018