stringtranslate.com

Приказ о кляпе

Приказ о неразглашении информации (также известный как приказ о закрытии рта или приказ о запрете ) — это приказ, обычно законный приказ суда или правительства, запрещающий обнародование информации или комментариев или их передачу неавторизованной третьей стороне. Иногда эта фраза может использоваться работодателем или другим учреждением по частному заказу.

Использование приказов о неразглашении информации включает сохранение коммерческой тайны компании, защиту целостности текущих полицейских или военных операций, а также защиту частной жизни жертв или несовершеннолетних. И наоборот, их недостатком является то, что ими можно злоупотреблять как полезным инструментом для тех, у кого есть финансовые возможности, для запугивания свидетелей и предотвращения разглашения информации, используя правовую систему, а не другие методы запугивания. Таким образом потенциально можно злоупотреблять приказами о стратегическом иске против участия общественности (SLAPP). [1] [2]

Приказы о неразглашении информации иногда используются в попытке обеспечить справедливое судебное разбирательство путем предотвращения вредной досудебной гласности, хотя их использование для этой цели является спорным, поскольку они представляют собой потенциально неконституционное предварительное ограничение , которое может привести к использованию прессой менее надежных источников, таких как - официальные заявления и отчеты из вторых или третьих рук. [3]

Аналогичным образом, «закон о затыкании рта» может ограничить свободу прессы , устанавливая цензуру или ограничивая доступ к информации . [4]

Примеры

Австралия

Летом 2014 года WikiLeaks сообщил о существовании общеавстралийского постановления о затыкании рта, изданного 19 июня Верховным судом штата Виктория , чтобы заблокировать сообщения об обвинениях во взяточничестве с участием нескольких международных политических лидеров в регионе. [5]

В декабре 2018 года международные источники новостей сообщили, что осуждение кардинала Джорджа Пелла по обвинению в растлении малолетних зависит от постановления о неразглашении информации, изданного судьей суда штата Виктория, Австралия Питером Киддом , запрещающего освещение приговора австралийскими медиакомпаниями. [6] [7] [8] [9] В начале февраля 2019 года представитель Виктории, Керри Джадд , королевский адвокат, написала письмо примерно 50 австралийским издателям новостей, редакторам, вещателям, репортерам и помощникам редакторов, обвинив их в нарушении запрета на неразглашение информации. Кидд сообщил на закрытом суде, что некоторые нарушения были серьезными и редакторам грозит тюремное заключение. [10]

Бразилия

В 2019 году министерство окружающей среды Бразилии наложило запрет на природоохранное агентство Ibama , приказав ему не отвечать на запросы прессы и вместо этого перенаправлять их в отдел по связям с общественностью министерства. Руководитель отдела коммуникаций Ибамы был вынужден уйти в отставку после нескольких недель игнорирования директивы министерства о перенаправлении запросов прессы. [11]

Индия

После терактов в Мумбаи в 2008 году , когда транслировалось это событие в прямом эфире, индийское правительство предложило законопроект, который затыкает рот средствам массовой информации, транслирующим прямые трансляции во время террористических событий или войны, чтобы обеспечить безопасность любых заложников и защитить операции по обеспечению безопасности от помеха. Против этого выступили индийские СМИ , которые утверждают, что они приняли «саморегулирование» во время таких мероприятий и все равно воздерживаются от этого. Пока неизвестно, будет ли принят законопроект. [12]

Израиль

В конце 2009 года Израиль издал приказ о неразглашении информации израильским СМИ, освещающим факты, связанные с делом Анат Камм и Ури Блау . Приказ о неразглашении информации в конечном итоге подвергся широкой критике и огласке, поскольку подробности дела стали известны за рубежом. Скандал разгорелся вокруг утечки документов Сил обороны Израиля , в которых говорилось, что военные причастны к внесудебным казням . [13]

Приказ о неразглашении информации по делу Узника X препятствовал освещению этой темы в Израиле более двух лет. После того, как в феврале 2013 года многочисленные зарубежные средства массовой информации раскрыли личность заключенного и другие ключевые факты, суд частично отменил постановление о неразглашении информации, разрешив израильским СМИ цитировать сообщения иностранной прессы, но не предлагать оригинальных материалов. [14]

13 ноября 2013 года был издан приказ о неразглашении информации в отношении известного израильского певца, подозреваемого в сексе с девочками, не достигшими возраста согласия. Хотя традиционные СМИ не афишировали имя певца, пользователи социальных сетей, таких как Facebook, опубликовали имя певца и компрометирующие фотографии. 20 ноября Эяль Голан опубликовал заявление для прессы, в котором объявил, что он является подозреваемым певцом. [15]

В 2014 году был издан запрет на задержание Аверы Менгицу . Оно длилось 10 месяцев, до 9 июля 2015 года. Обсуждения велись на форумах в социальных сетях, некоторые отчеты были опубликованы на зарубежных сайтах. [16] Некоторые сведения об этом деле просочились в различные арабские СМИ, откуда история попала в международные СМИ и была опубликована в журнале « Тикун Олам» блоггером Ричардом Сильверстайном. [17] Приказ о неразглашении информации был отменен по просьбе газеты «Гаарец» . [16] Агентство Associated Press предположило, что заявление Халеда Машаля накануне, в котором он говорил о просьбе Израиля через европейского посредника об освобождении «двух солдат и двух тел», возможно, «вынудило Израиль принять меры». [18]

В августе 2017 года израильский суд издал месячную давность постановление о неразглашении информации о сделке с государственным свидетелем в отношении продолжающегося уголовного расследования в отношении премьер-министра Биньямина Нетаньяху .

Малайзия

Было предположение, что MCA может наложить запрет на их заявления для прессы до того, как они будут обнародованы, чтобы «обеспечить максимальную эффективность». Такие выпуски должны быть одобрены президентом. [19] Эти утверждения в СМИ позже были опровергнуты. [20]

Мьянма

В октябре 2021 года главный адвокат свергнутого лидера Мьянмы Аун Сан Су Чжи заявил, что бирманские власти выдали ему приказ о неразглашении информации, запрещающий ему публично обсуждать судебные разбирательства Аун Сан Су Чжи, поскольку они считали, что такие сообщения могут спровоцировать беспорядки. [21]

Нигерия

В июле 2021 года Национальная комиссия по телерадиовещанию издала приказ о неразглашении информации, запрещающий всем журналистам и вещательным станциям в стране сообщать подробности о террористах, похитителях и жертвах. [22] После безуспешного призыва к отмене приказа о неразглашении информации Проект «Социально-экономические права и подотчетность» (SERAP) и Центр инноваций и развития журналистики (PTCIJ) подали иск против президента Мухаммаду Бухари и министра информации и культуры Лая Мохаммеда . Ответчиком также названа Национальная комиссия по телерадиовещанию. Истцы просили суд «объявить незаконным приказ о неразглашении информации» и заставить ответчиков отозвать директиву, утверждая, что она «несовместима и несовместима со статьями 22 и 39 Конституции Нигерии , статьей 9 Африканской хартии прав человека и прав человека». Права народов и статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах ». [23]

Великобритания

Приказ о неразглашении информации или приказ об анонимности иногда издается судами в Соединенном Королевстве для защиты частной жизни, предотвращения причинения вреда подозреваемым, заключенным, [24] свидетелям, потерпевшим или для защиты национальной безопасности. [25] По делу об убийстве Аллана Чаппелоу судебный процесс проводился в основном при закрытых дверях , и СМИ не допускали спекуляций по этому делу. Приказ был издан после «убедительных доводов», представленных прокуратурой, несмотря на подавляющее сопротивление средств массовой информации, вызванное юридическим оспариванием решения. [26] [27] [28] Это уголовное дело считается первым, в котором был наложен запрет на задержание. [29]

В 2011 году в Соединенном Королевстве почти ежедневно упоминались приказы о затыкании рта, которые применялись к ним самим, или « суперзапреты », как их называли, после того как ряд высокопоставленных общественных деятелей, включая знаменитостей и политиков, подвергли цензуре британские СМИ. от раскрытия информации о своей личной жизни, например, о романах [30] и отношениях с проститутками.

Приказы о защите частной жизни осужденных за убийц детей, таких как Мэри Белл , Джон Венейблс и Дэвид МакГриви , чтобы защитить их от нападений из мести, также вызвали споры из-за опасений общественности по поводу невозможности избегать таких лиц и защищать семьи жертв и другим детям от причинения им вреда. [24] [31]

Нидерланды

В Нидерландах этолог Геррит ван Путтен получил от министра сельского хозяйства два отдельных запрета на защиту интенсивного земледелия . Первый приказ о запрете был издан после того, как Ван Путтен опубликовал отчет о кусании хвостов свиньями в 1972 году и утверждал, что свиной хвост является термометром благополучия животных, от которого отказались, когда «температура» стала слишком высокой, т.е. были купированы, а не улучшены жилищные условия. Второй приказ о запрете был издан в 1989 году министром Браксом, который не хотел слышать о негативных последствиях содержания свиней в закрытом помещении. [32] [33] [34]

В 2015 году голландский суд издал постановление о неразглашении информации писателю Эдвину Гилтею, запретив его научно-популярный триллер «Генерал прикрытия» и запретив ему продвигать его. Приказ о запрете запрещал Эдвину Гилтею раскрывать содержание книги, в которой описывается шпионский скандал в голландской военной разведке , свидетелем которого он стал непосредственно, о сокрытии доказательств военных преступлений в Сребренице . [35] [36] [37] В 2016 году Апелляционный суд Гааги отменил постановление о неразглашении информации и запрет на книги. [38]

Соединенные Штаты

К письму национальной безопасности ( 18 USC  § 2709), административной повестке, используемой ФБР , прилагается постановление о неразглашении информации, которое запрещает получателю когда-либо говорить что-либо о том, что ему вручили такое письмо. [39] Правительство издало сотни тысяч таких NSL, сопровождавшихся приказами о неразглашении информации. Приказ о неразглашении был оставлен в силе в суде. [40]

Отчеты о подозрительной деятельности ( 31 USC  § 5318(g)(2); Закон о жилищном и общественном развитии 1992 года / Закон Аннунцио-Уайли о борьбе с отмыванием денег, Pub. L.Подсказка Публичное право (США) 102–550, § 1517(b), 106  Стат.  4060) требуют, чтобы «если финансовое учреждение или любой директор, должностное лицо, сотрудник или агент любого финансового учреждения [...] сообщало о подозрительной транзакции государственному органу — ни финансовое учреждение, директор, должностное лицо, сотрудник или агент такого учреждения (независимо от того, работает ли такое лицо по-прежнему в этом учреждении) [...] может уведомить любое лицо, участвующее в сделке, о том, что о сделке было сообщено, а не нынешнему или бывшему должностному лицу, сотруднику или подрядчику такого учреждения; Федеральное правительство или правительство любого штата, местного, племенного или территориального правительства в Соединенных Штатах, которому известно о том, что такое сообщение было сделано, может сообщить любому лицу, участвующему в сделке, о том, что о сделке было сообщено». [ нужен неосновной источник ]

18 USC  § 2705(b) ( Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций 1986 года / Закон о хранимых коммуникациях ) также предусматривает приказы о неразглашении информации, которые предписывают получателю приказа 18 USC  § 2703(d) воздерживаться от раскрытия существования приказа или расследование. [41] [ нужен неосновной источник ]

18 USC  § 3123(d)(2) (Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций 1986 г.) также предусматривает приказы о неразглашении информации, которые предписывают получателю регистра перьев или приказа об устройстве ловушки и слежения не раскрывать существование ручки/ловушки или расследование. [42]

В Соединенных Штатах суд может обязать стороны дела не комментировать его, но не имеет полномочий запрещать журналистам, не имеющим отношения к делу, освещать дело. Таким образом, информация о каком-либо деле часто просачивается в средства массовой информации, и средства массовой информации часто предпочитают публично сообщать об этой просочившейся информации после ее получения. Большинство законов, ограничивающих то, о чем можно сообщать, в целом были признаны неконституционными и недействительными. Однако положения Закона ВОИС об авторском праве, исполнениях и фонограммах были оставлены в силе.

Судебные процессы над подозреваемыми в Гуантанамо также были запрещены, что препятствовало общественному контролю. [43] Аналогичным образом, в рамках сделки о признании вины, Джон Уокер Линд согласился на запрет на общение с прессой и другими людьми. Кроме того, судья Говард Шор из Сан-Диего наложил запрет на активиста Джеффа Олсона. [44]

Приказы о кляпе могут быть частью мирового соглашения между двумя сторонами. В штате Пенсильвания в 2011 году семья подписала пожизненный запрет на обсуждение гидроразрыва пласта в рамках соглашения с нефтегазовой буровой компанией Range Resources . Адвокат Range Resources заявил в суде, что приказ о неразглашении распространялся не только на взрослых членов семьи, но и на детей, которым тогда было семь и десять лет, и что компания намеревалась обеспечить его соблюдение. [45] [№ 1]

Некоторые штаты США, первым из которых была Флорида , приняли так называемые « законы о запрете врачей », ограничивающие возможность врачей спрашивать о том, владеет ли пациент оружием. [4]

Калифорния

В 2017 году Калифорния приняла Калифорнийский Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций, внося изменения в Уголовный кодекс Калифорнии 1546, включая раздел 1546.2 (b) (1), положение, которое позволяет в определенных случаях суду может издать «приказ, задерживающий уведомление и запрещающий любой стороне предоставление информации путем уведомления любой другой стороны» о том, что государственный орган запросил электронный ордер на обыск . [47]

Пуэрто-Рико

21 мая 1948 года в сенат Пуэрто-Рико был внесен законопроект, который ограничивал права независимых и националистических движений на архипелаге , который в то время был колонией Соединенных Штатов. Сенат, контролируемый Народно-демократической партией ( НДП ), в тот же день одобрил законопроект. [48] ​​Этот законопроект, который напоминал антикоммунистический закон Смита , принятый в Соединенных Штатах в 1940 году, стал известен как Ley de la Mordaza ( Закон о кляпе , технически «Закон 53 1948 года»), когда назначенный США губернатор Пуэрто Рико, Хесус Т. Пиньеро , подписал закон 10 июня 1948 года .

Согласно этому новому закону, печать, публикация, продажа или демонстрация любых материалов, призванных парализовать или уничтожить островное правительство, стало преступлением; или организовать какое-либо общество, группу или собрание людей с аналогичными деструктивными намерениями. Он объявил незаконным пение патриотических песен и усилил закон 1898 года, который запретил вывешивание флага Пуэрто-Рико , а любой, кто был признан виновным в каком-либо неподчинении закону, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок до десяти лет. , штраф в размере до 10 000 долларов США (что эквивалентно 127 000 долларов США в 2023 году) или и то, и другое. По словам Леопольдо Фигероа , единственного члена Палаты представителей Пуэрто-Рико , не являющегося членом PPD , Закон 53 был репрессивным и нарушал Первую поправку к Конституции США , которая гарантирует свободу слова . Он отметил, что закон сам по себе является нарушением гражданских прав народа Пуэрто-Рико. [50]

Венесуэла

Межамериканская комиссия по правам человека и Межамериканская ассоциация прессы (IAPA), а также венесуэльская оппозиция сочли Закон о социальной ответственности на радио и телевидении законом о затыкании рта, нарушающим свободу печати и осуществление журналистики Венесуэлы. [51] [52]

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ После того, как протоколы суда были обнародованы и об урегулировании было сообщено в прессе, главный адвокат Range Resources отрицал, что постановление о неразглашении информации распространялось на детей. В письме адвокату семьи он написал: «Рейндж никогда и никогда не имел намерения привлечь несовершеннолетнего ребенка к юридической ответственности за нарушение этого положения мирового соглашения». [46]

Рекомендации

  1. ^ Калояннидес, Майкл А. (2004). Защита конфиденциальности и компьютерная криминалистика, второе издание . Серия «Защита компьютера». Артех Хаус. стр. 302–304. ISBN 978-1580538305.
  2. ^ Маллой, Майкл П. (2011). «14: Надзор за проблемными и неэффективными учреждениями». Банковское право и регулирование . Аспен Паблишинг. стр. 14–4. ISBN 978-1454801078.
  3. ^ Чемеринский, Эрвин. «Юристы тоже имеют право на свободу слова». Лойола из журнала Los Angeles Entertainment Law Journal . 14 .
  4. ^ аб Ратор, Мобин (апрель 2014 г.). «Врач: «Законы о кляпе» и безопасность оружия». Виртуальный наставник . 16 (4): 284–8. doi :10.1001/virtualmentor.2014.16.04.pfor2-1404. PMID  24735578. Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 15 ноября 2015 г.
  5. ↑ Бут, Роберт (30 июля 2014 г.). «WikiLeaks раскрывает австралийский приказ о затыкании рта в связи с обвинениями в политическом взяточничестве» . Хранитель . Проверено 27 августа 2014 г.
  6. ^ «Осуждение главного кардинала за сексуальное насилие - огромная новость в Австралии. Но средства массовой информации не могут сообщить об этом там». Вашингтон Пост . 12 декабря 2018 года . Проверено 16 декабря 2018 г.
  7. ^ «Кардинал Джордж Пелл, как сообщается, осужден за сексуальное насилие на фоне приказа о кляпе в Австралии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 13 декабря 2018 года . Проверено 16 декабря 2018 г.
  8. ↑ Картрайт, Лахлан (28 февраля 2019 г.). «Кардинал Ватикана № 3 Джордж Пелл осужден по обвинению в сексуальном насилии над мальчиками из хора» . Ежедневный зверь .
  9. ↑ Олмстед, Молли (12 декабря 2018 г.). «Отчет: третий по величине чиновник Ватикана осужден по обвинению в сексуальном насилии в Австралии» . Сланец .
  10. ↑ Мид, Аманда (26 февраля 2019 г.). «Десятки журналистов, обвиняемых в нарушении приказа Пелла о подавлении, могут быть приговорены к тюремному заключению». Хранитель . Проверено 26 февраля 2019 г.
  11. ^ «Правое правительство Бразилии налагает запрет на агентство по охране окружающей среды» . Рейтер . 13 марта 2019 года . Проверено 18 января 2023 г.
  12. ↑ Митта, Манодж (7 января 2009 г.). «Закон готов заткнуть рот телевидению в кризис». Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 26 сентября 2012 года . Проверено 8 сентября 2011 г.
  13. ^ «Дебаты в Израиле о запрете кляпа в деле об утечке информации» . Нью-Йорк Таймс . 6 апреля 2010 года . Проверено 8 сентября 2011 г.
  14. ↑ Равид, Барак (14 февраля 2013 г.). «Дело Бена Зайгера: Израиль частично отменяет приказ о неразглашении информации по делу о самоубийстве в тюрьме лица с двойным гражданством» . Гаарец . Проверено 14 февраля 2013 г.
  15. ↑ Хартман, Бен (20 ноября 2013 г.). «Эяль Голан оказался загадочным певцом, подозреваемым в сексе с несовершеннолетними девочками» . «Джерузалем Пост» . Иерусалим. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 18 сентября 2015 г.
  16. ^ ab «Двое израильтян пропали без вести после исчезновения в секторе Газа, один удерживается ХАМАСом». Гаарец . 9 июля 2015 г.
  17. ^ «Двое израильтян удерживаются в Газе» . Маарив . 9 июля 2015 г.
  18. ^ «На фоне разрядки отношений с Хамасом Израиль заявляет, что в Газе удерживаются два гражданина» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 9 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2015 года . Проверено 30 апреля 2017 г. .
  19. ↑ Приказ о поддержке заявлений для прессы в целях максимизации эффективности, говорит Ти Кит, Бернама , 8 января 2009 г.
  20. ↑ Ти Кит: Никакого приказа о неразглашении информации руководителям бюро MCA [ постоянная мертвая ссылка ] , The Sun Daily , 8 января 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  21. ^ «Адвокат Су Чжи из Мьянмы говорит, что ему выдали приказ о неразглашении» . Рейтер . 15 октября 2021 г. Проверено 18 января 2023 г.
  22. ^ Релиз, Пресса (18 июля 2021 г.). «Небезопасность: SERAP просит правительство Бухари отозвать приказ о неразглашении репортажей». Премиум Таймс Нигерия . Проверено 18 января 2023 г.
  23. ^ «Терроризм: SERAP, PTCIJ подали в суд на Бухари и Мохаммеда из-за «приказа к затыканию рта» СМИ» . Премиум Таймс Нигерия . 25 июля 2021 г. Проверено 18 января 2023 г.
  24. ^ аб Алан Трэвис (22 мая 2013 г.). «Можно назвать тройного убийцу детей Дэвида МакГриви, - постановили судьи высокого суда: судьи отменяют «ошибочный» приказ о затыкании рта в связи с освещением ходатайства об условно-досрочном освобождении заключенного, давно отбывающего наказание в Великобритании». Хранитель . Проверено 22 мая 2013 г. Верховный суд отменил постановление об анонимности, запрещающее называть одного из самых известных британских убийц детей Дэвидом МакГриви.
  25. ^ Ограничения по отчетности в уголовных судах (PDF) (Отчет). Совет судебных исследований. Октябрь 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июня 2013 г. . Проверено 22 июня 2013 г.
  26. ^ Кашани, Доминик (15 января 2008 г.). «Постановление о тайне по делу об убийстве». Новости BBC . Проверено 10 сентября 2011 г.
  27. ↑ Нортон-Тейлор, Ричард (11 января 2008 г.). «Тайны и ложь». Хранитель . Проверено 10 сентября 2011 г.
  28. ^ «Коротко о новостях». Времена . 14 января 2008 года . Проверено 10 сентября 2011 г.
  29. ↑ Гибб, Фрэнсис (13 декабря 2007 г.). «Почему Министерство внутренних дел пытается тайно организовать судебный процесс по убийству?». Времена . Проверено 10 сентября 2011 г.
  30. ↑ Суинфорд, Стивен (23 мая 2011 г.). «Райан Гиггз: от золотого мальчика до запятнанного кумира» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 28 мая 2011 г.
  31. ↑ Райт, Саймон (24 января 2015 г.). «Убийца Джеймса Балджера Джон Венейблс присоединяется к сайту знакомств под другим именем» . Daily Mirror . Проверено 8 мая 2015 г.
  32. ^ "Андре Тайден: Леккер Дайер" . 11 июля 2013 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
  33. ^ "Диренвельзейн, Ресурс" . 30 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 г. . Проверено 15 ноября 2014 г.
  34. ^ "Тормоза будут spreekverbod ambtenaar niet opheffen" . 14 февраля 1989 года . Проверено 15 ноября 2014 г.
  35. ↑ Окружной суд Гааги, 11 декабря 2015 г., C/09/497903 KG ZA 15/1556, ECLI:NL:RBDHA:2015:15050 (на голландском языке)
  36. ^ Гусейнович, Алосман (4 января 2016 г.). «Каспер тен Дам: Когда вы поймете книгу о Сребренице, правда о том, что происходит в Европе!» [Каспер тен Дам: Запрет книг в Сребренице заставит нас искать справедливости вплоть до Европейского суда!]. Дневни Аваз (на боснийском языке) . Проверено 4 января 2020 г.
  37. ^ «Нидерланды: Суд запрещает книгу о геноциде в Сребренице» . Картирование свободы СМИ, Индекс цензуры . 24 декабря 2015 года . Проверено 4 января 2020 г.
  38. ↑ Апелляционный суд Гааги, 12 апреля 2016 г., 200.183.987/01, ECLI:NL:GHDHA:2016:870 (на голландском языке)
  39. ^ «Дорожная карта ACLU обзора генерального инспектора Министерства юстиции использования ФБР писем национальной безопасности» . Американский союз гражданских свобод . 19 марта 2007 года . Проверено 10 сентября 2011 г.
  40. ↑ Кравец, Дэвид (20 октября 2009 г.). «Судья отказывается отменить постановление о неразглашении 5-летнего Закона о патриотизме» . Проводные новости . Проверено 10 сентября 2011 г.
  41. ^ В отношении: Заявление Соединенных Штатов Америки о вынесении приказа в соответствии с разделом 2703 (d) 18 Кодекса США от 25 января 2013 г., стр. 18. 4, из повесток в Твиттере, связанных с Wikileaks.
  42. ^ В разделе «Опечатывание и неразглашение приказов Pen/Trap/2703(d) от 30 мая 2008 г., стр. 5
  43. ↑ Финн, Питер (7 января 2009 г.). «Приказ судьи может помешать общественности услышать подробности судебных процессов по событиям 11 сентября» . Вашингтон Пост . Проверено 10 сентября 2011 г.
  44. ^ «Судья Сан-Диего налагает беспрецедентный приказ о затыкании рта по делу протестующего против мела на тротуаре» . Правда . 28 июня 2013 года . Проверено 1 июля 2013 г.
  45. ↑ Гольденберг, Сюзанна (5 августа 2013 г.). «Детям пожизненно запретили говорить о гидроразрыве». Хранитель . Проверено 6 августа 2013 г.
  46. ↑ Хопи, Дон (7 августа 2013 г.). «Дети Хэлловича не участвуют в соглашении о запрете разговора с Марселлусом Шейлом» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 10 августа 2013 года . Проверено 14 августа 2013 г.
  47. ^ «Уголовный кодекс Калифорнии § 1546.2 (2017)» . Компания Onecle Inc. Штат Калифорния. 2017 . Проверено 26 мая 2020 г.
  48. ^ Цинтрон, доктор Кармело Дельгадо. «La obra jurídica del Profesor David M. Helfeld (1948–2008)» (на испанском языке). Архивировано из оригинала 27 марта 2012 года.
  49. ^ "История Пуэрто-Рико". Topuertorico.org. 13 января 1941 года . Проверено 20 ноября 2011 г.
  50. ^ Ла Гобернасьон де Хесус Т. Пиньеро и ла Герра Фриа
  51. ↑ Эрнандес, Клодовальдо (26 ноября 2004 г.). «Венесуэла объявляет полемику по контролю над радио и телевидением». Эль Паис . Проверено 26 августа 2015 г.
  52. ^ "Апруебан в Венесуэле полемика "Лей Мордаса"" . Эль Нуэво Вестник . 26 ноября 2004 года . Проверено 26 августа 2015 г.