stringtranslate.com

Клановый капитализм

Клановый капитализм , иногда также называемый просто кумовством , — это уничижительный термин, используемый в политическом дискурсе для описания ситуации, в которой бизнес получает прибыль от тесных отношений с государственной властью, либо через антиконкурентную нормативную среду , прямую государственную щедрость и/или коррупцию . . Примеры кланового капитализма включают получение разрешений, правительственных грантов, [1] налоговые льготы , [1] или другое неправомерное влияние со стороны бизнеса на использование государством общественных благ, например, концессий на добычу полезных ископаемых для сырьевых товаров или контрактов на общественные работы. [2] Другими словами, оно используется для описания ситуации, когда бизнес процветает не в результате свободного предпринимательства , а скорее в результате сговора между бизнес-классом и политическим классом . [3] [4]

Богатство тогда накапливается не просто за счет получения прибыли на рынке , но за счет спекуляции путем поиска ренты с использованием этой монополии или олигополии . Предпринимательство и инновационные практики, направленные на вознаграждение за риск, подавляются, поскольку добавленная стоимость от клановых предприятий невелика [ нужна ссылка ] , поскольку ими почти не создается ничего существенного [ нужна ссылка ] , а транзакции принимают форму торговли [ разъяснение] нужный ] . Клановый капитализм распространяется на правительство, политику и средства массовой информации, [5] когда эта связь искажает экономику и влияет на общество до такой степени, что развращает экономические , политические и социальные идеалы, служащие обществу. [6] [ нужны разъяснения ]

Историческое использование

Первое широкое использование термина «клановый капитализм» произошло в 1980-х годах для характеристики филиппинской экономики под диктатурой Фердинанда Маркоса . [7] Раннее использование этого термина для описания экономической практики режима Маркоса включало использование Рикардо Манапата , который представил его в своей брошюре 1979 года «Некоторые умнее других», которая была позже опубликована в 1991 году; [7] бывший бизнес-редактор журнала Time Джордж М. Табер, который использовал этот термин в статье журнала Time в 1980 году, [7] и активист (а позже министр финансов) Хайме Онгпин , который широко использовал этот термин в своих статьях и иногда приписывают его изобретение. [8]

Термин «клановый капитализм» оказал значительное влияние на общественность как объяснение азиатского финансового кризиса . [9]

Он также используется для описания правительственных решений в пользу друзей правительственных чиновников. [10]

Этот термин используется в основном как синоним родственного термина « корпоративное благосостояние» , хотя последний по определению специфичен для корпораций .

На практике

Президент Южной Кореи Пак Кын Хе на встрече за завтраком с бизнес-магнатами Ли Кон Хи и Чон Мон Ку . В экономике Южной Кореи доминирует группа крупных, в основном семейных бизнес-конгломератов, называемых чеболи . [11]

Клановый капитализм существует в континууме. В своей самой легкой форме клановый капитализм представляет собой сговор между игроками рынка, который официально терпимо или поощряется правительством. Возможно, они слегка конкурируют друг с другом, но они выступят перед правительством единым фронтом (иногда называемым торговой ассоциацией или отраслевой торговой группой ) с просьбой о субсидиях, помощи или регулировании. [12] Например, новичкам на рынке затем необходимо преодолеть значительные барьеры для входа на рынок при получении кредитов, приобретении полочного пространства или получении официальных санкций. Некоторые такие системы очень формализованы, например, спортивные лиги и система Medallion такси Нью-Йорка , но часто процесс является более тонким, например, расширение обучения и сертификационных экзаменов, чтобы сделать выход на рынок более дорогим для новых участников. и тем самым ограничивая потенциальную конкуренцию. В технологических областях может возникнуть система, при которой новых участников рынка можно будет обвинять в нарушении патентов, которые существующие конкуренты никогда не предъявляют друг другу. Несмотря на это, некоторые конкуренты могут добиться успеха, если юридические барьеры невелики. [13] [14] Термин «капитализм кланов» обычно используется, когда эта практика либо начинает доминировать в экономике в целом, либо начинает доминировать в наиболее ценных отраслях экономики. [1] В таких системах часто встречаются намеренно двусмысленные законы и правила. Строго говоря, такие законы серьезно затруднили бы практически всю деловую деятельность, но на практике они соблюдаются лишь хаотично. Призрак того, что такие законы внезапно обрушатся на бизнес, дает стимул оставаться в благосклонности политических чиновников. В отношении проблемных соперников, перешедших свои границы, эти законы могут быть внезапно применены, что приведет к штрафам или даже тюремному заключению. Даже в демократических странах с высоким уровнем дохода, с устоявшейся правовой системой и свободой прессы, более крупное государство обычно ассоциируется с ростом политической коррупции. [15]

Термин «клановый капитализм» первоначально применялся к государствам, вовлеченным в азиатский финансовый кризис 1997 года, таким как Индонезия, Южная Корея и Таиланд. В этих случаях этот термин использовался, чтобы указать на то, как члены семей правящих лидеров становятся чрезвычайно богатыми без какого-либо неполитического оправдания. [16] Страны Юго-Восточной Азии, такие как Гонконг [17] и Малайзия, [18] по-прежнему имеют очень низкие показатели в рейтингах, измеряющих этот показатель. Он также использовался в этом контексте как часть более широкой либеральной критики экономического дирижизма [19] [ мертвая ссылка ] . Этот термин также применялся к системе олигархов в России. [20] [21] Другие штаты, к которым применялся этот термин, включают Индию, [22] в частности систему после либерализации 1990-х годов , в соответствии с которой земля и другие ресурсы передавались по бросовым ценам во имя государственно-частного партнерства, тем более недавняя афера с угольными воротами и дешевое выделение земли и ресурсов для СЭЗ Адани при правительствах Конгресса и БДП . [23] Подобные ссылки на клановый капитализм были сделаны и в других странах, таких как Аргентина [24] и Греция. [25] У Цзинлянь , один из ведущих экономистов Китая [26] и давний сторонник перехода к свободным рынкам, говорит, что перед страной стоят два резко контрастирующих будущего: рыночная экономика с верховенством закона или клановый капитализм. [27] Дюжину лет спустя видный политолог Пэй Миньсинь пришел к выводу, что последний курс глубоко укоренился в Китае. [28] В ходе антикоррупционной кампании под руководством Си Цзиньпина (2012–2012 гг.) более 100 000 высокопоставленных и низкопоставленных китайских чиновников были обвинены и заключены в тюрьму. [29] [30]

Многие процветающие страны [ необходимы разъяснения ] также имели различное количество кумовства на протяжении всей своей истории, включая Соединенное Королевство, особенно в 1600-х и 1700-х годах, Соединенные Штаты [1] [31] и Японию.

Индекс кланового капитализма

The Economist оценивает страны на основе индекса кланового капитализма, рассчитываемого на основе того, насколько высока экономическая активность в отраслях, склонных к кумовству. В рейтинге Crony Capitalism Index за 2014 год Гонконг, Россия и Малайзия заняли первые три места. [21]

В финансах

Клановый капитализм в финансах был обнаружен во Втором банке Соединенных Штатов . Это была частная компания, но ее крупнейшим акционером было федеральное правительство, которому принадлежало 20%. Это был один из первых банковских регуляторов, который превратился в одну из самых влиятельных организаций в стране, во многом благодаря тому, что он был хранилищем государственных доходов. [32]

Закон Грэма -Лича-Блайли 1999 года полностью устранил разделение Гласса-Стиголла на коммерческие банки и инвестиционные банки. После этой отмены коммерческие банки, инвестиционные банки и страховые компании объединили свои лоббистские усилия. Критики утверждают, что это сыграло важную роль в принятии Закона о предотвращении злоупотреблений при банкротстве и защите потребителей 2005 года . [33]

В разделах экономики

«Боссы Сената», корпоративные интересы как гигантские мешки с деньгами, нависшие над сенаторами США [34]

Более прямое вмешательство правительства в конкретный сектор также может привести к возникновению определенных областей кланового капитализма, даже если экономика в целом может быть конкурентоспособной. Это наиболее распространено в секторах природных ресурсов посредством предоставления концессий на добычу полезных ископаемых или бурение, но это также возможно посредством процесса, известного как « регулирующий захват» , когда государственные органы, отвечающие за регулирование отрасли, переходят под контроль этой отрасли. Правительства часто добросовестно создают правительственные учреждения для регулирования отрасли . Однако представители отрасли очень сильно заинтересованы в действиях этого регулирующего органа, в то время как остальная часть населения затронута лишь незначительно. В результате нынешние игроки отрасли нередко получают контроль над сторожевым псом и используют его против конкурентов. Обычно это принимает форму того, что выход на рынок для нового участника становится очень дорогим. Знаменательное постановление Верховного суда США 1824 года отменило предоставленную штатом Нью-Йорк монополию («настоящую модель государственной щедрости», созданную Робертом Р. Ливингстоном , одним из отцов-основателей ) на революционную на тот момент технологию пароходов . [35] Используя установление Верховным судом верховенства Конгресса над торговлей, в 1887 году была создана Комиссия по межштатной торговле с целью регулирования деятельности баронов-железнодорожных грабителей . Президент Гровер Кливленд назначил Томаса М. Кули , союзника железной дороги, своим первым председателем, а система разрешений была использована для отказа в доступе новым участникам и легализации ценового сговора . [36]

Оборонную промышленность США часто называют примером кланового капитализма в отрасли. Связи с Пентагоном и лоббистами в Вашингтоне критики называют более важными, чем реальная конкуренция, из-за политического и секретного характера оборонных контрактов. В споре Airbus-Boeing в ВТО компания Airbus (которая получает прямые субсидии от европейских правительств) заявила, что Boeing получает аналогичные субсидии, которые скрываются под неэффективными оборонными контрактами. [37] Другие американские оборонные компании оказались под пристальным вниманием на предмет контрактов без торгов на войну в Ираке и контракты, связанные с ураганом Катрина , предположительно из-за наличия у них друзей в администрации Буша . [38]

Джеральд П. О'Дрисколл, бывший вице-президент Федерального резервного банка Далласа , заявил, что Fannie Mae и Freddie Mac стали примерами кланового капитализма, поскольку поддержка правительства позволила Fannie и Freddie доминировать в сфере ипотечного андеррайтинга . «Политики создали ипотечных гигантов, которые затем возвращали часть прибыли политикам — иногда напрямую, в качестве средств на избирательную кампанию, иногда в качестве «пожертвований» привилегированным избирателям». [39]

В развивающихся странах

В своей наихудшей форме клановый капитализм может перерасти в простую коррупцию, при которой отпадут любые претензии на свободный рынок, взятки государственным чиновникам считаются обязательными , а уклонение от уплаты налогов является обычным явлением. Это наблюдается во многих частях Африки и иногда называется плутократией (правление посредством богатства) или клептократией (правление посредством воровства). Кенийский экономист Дэвид Ндии неоднократно подчеркивал, как эта система проявлялась с течением времени, вызванное правлением Ухуру Кеньятты на посту президента. [ нужна цитата ]

Коррумпированные правительства могут отдавать предпочтение одной группе владельцев бизнеса, имеющих тесные связи с правительством, перед другими. Это также может быть сделано с помощью религиозного или этнического фаворитизма. Например, алавиты в Сирии имеют непропорционально большую долю власти в правительстве и бизнесе ( сам президент Асад является алавитом). [40] Это можно объяснить, рассматривая личные отношения как социальную сеть . Когда лидеры правительства и бизнеса пытаются достичь различных целей, они, естественно, обращаются к другим влиятельным людям за поддержкой в ​​своих начинаниях. Эти люди образуют хабы в сети. В развивающейся стране таких центров может быть очень мало, что концентрирует экономическую и политическую власть в небольшой взаимосвязанной группе. [41]

В обычных условиях поддерживать бизнес будет невозможно, поскольку на рынок окажут влияние новые участники. Однако если бизнес и правительство переплетены, то правительство может поддерживать сеть малых узлов. [ нужна цитата ]

Раймонд Вернон , специалист по экономике и международным делам, [42] писал, что промышленная революция началась в Великобритании, потому что они были первыми, кто успешно ограничил власть групп вето (обычно друзей тех, кто обладает властью в правительстве) для блокирования инноваций . 43] пишет: «В отличие от большинства других национальных сред, британская среда начала 19-го века содержала относительно мало угроз для тех, кто улучшал и применял существующие изобретения, будь то со стороны деловых конкурентов, рабочих или самого правительства. напротив, торговые гильдии... были распространенным источником права вето на протяжении многих столетий. Это право обычно даровалось им правительством». Например, русский изобретатель изготовил паровую машину в 1766 году и бесследно исчез. [ нужна цитата ] Вермон далее заявил, что «безлошадная повозка с паровым приводом, произведенная во Франции в 1769 году, была официально запрещена». Джеймс Уатт начал экспериментировать с паром в 1763 году, получил патент в 1769 году и начал коммерческое производство в 1775 году. [44]

Рагурам Раджан , бывший управляющий Резервного банка Индии , сказал: «Одной из величайших опасностей для роста развивающихся стран является ловушка среднего дохода , когда клановый капитализм создает олигархии, которые замедляют экономический рост. Как бы то ни было, сегодня это очень серьезно беспокоит общественность Индии». [45] Тавлин Сингх , обозреватель The Indian Express , с этим не согласен. По мнению Сингха, корпоративный успех Индии является не продуктом кланового капитализма, а потому, что Индия больше не находится под влиянием кланового социализма. [46]

Политические точки зрения

Хотя проблема общепринята во всем политическом спектре, идеология затушевывает взгляд на причины проблемы и, следовательно, на ее решения. Политические взгляды в основном делятся на два лагеря, которые можно назвать социалистической и капиталистической критикой. Позиция социалистов заключается в том, что клановый капитализм является неизбежным результатом любой строго капиталистической системы, и поэтому широко демократическое правительство должно регулировать экономические или богатые интересы, чтобы ограничить монополию. Позиция капиталистов заключается в том, что естественные монополии редки, поэтому правительственные постановления обычно способствуют интересам устоявшихся богатых, ограничивая конкуренцию. [47]

Социалистическая критика

Критики кланового капитализма, включая социалистов и антикапиталистов, часто утверждают, что так называемый клановый капитализм является просто неизбежным результатом любой строго капиталистической системы. Джейн Джейкобс описала это как естественное последствие сговора между теми, кто управляет властью и торговлей, в то время как Ноам Хомский утверждал, что слово «дружеский союз» является излишним при описании капитализма. [48] ​​Поскольку бизнес зарабатывает деньги, а деньги приводят к политической власти, бизнес неизбежно будет использовать свою власть для влияния на правительство. Во многом стимулом реформы финансирования избирательных кампаний в США и других странах является попытка предотвратить использование экономической мощи для захвата политической власти. [49]

Рави Батра утверждает, что «все официальные экономические меры, принятые с 1981 года... опустошили средний класс» и что движение «Оккупай Уолл-стрит » должно добиваться их отмены и тем самым положить конец влиянию сверхбогатых людей на политический процесс, который он считает проявление кланового капитализма. [50]

Экономисты-социалисты, такие как Робин Ханель , раскритиковали этот термин как идеологически мотивированную попытку представить то, что, по их мнению, является фундаментальными проблемами капитализма, как нарушения, которых можно избежать. [51] Экономисты-социалисты отвергают этот термин как оправдание неудач неолиберальной политики и, что более важно, их восприятия слабостей рыночного распределения. [52]

Капиталистическая критика

Сторонники капитализма также обычно выступают против кланового капитализма. Более того, такие сторонники, как классические либералы , неолибералы и правые либертарианцы, считают это отклонением, вызванным правительственными благосклонностями, несовместимыми со свободным рынком . [53] [54] [ нужен неосновной источник ] . С точки зрения капиталистов, кумовство является результатом чрезмерного вмешательства в рынок, что неизбежно приведет к токсичному сочетанию корпораций и государственных чиновников, управляющих секторами экономики. Например, газета Financial Times отметила, что во Вьетнаме в 2010-е годы основными бенефициарами кумовства были чиновники Коммунистической партии, отметив также «общую практику найма на государственные должности или государственные должности только членов партии, членов их семей и соратников». -предприятия в собственности». [55]

Консервативный комментатор Бен Шапиро предпочитает приравнивать эту проблему к таким терминам, как корпоратократия или корпоративизм , считающиеся «современной формой меркантилизма », [56] чтобы подчеркнуть, что единственный способ вести прибыльный бизнес в такой системе — это пользоваться помощью коррумпированных коррупционеров. Государственные чиновники. Точно так же Эрнандо де Сото сказал, что меркантилизм «также известен как «клановый» или «неинклюзивный» капитализм». [57]

Даже если первоначальное регулирование было благим намерением (чтобы ограничить фактические злоупотребления) и даже если первоначальное лоббирование со стороны корпораций было благим намерением (чтобы уменьшить нелогичное регулирование), сочетание бизнеса и правительства душит конкуренцию, [58] результат сговора, называемый нормативный захват . Бертон В. Фолсом-младший отличает тех, кто занимается клановым капитализмом (называемых им политическими предпринимателями), от тех, кто конкурирует на рынке без специальной помощи со стороны правительства, которых он называет рыночными предпринимателями. Рыночные предприниматели, такие как Джеймс Дж. Хилл , Корнелиус Вандербильт и Джон Д. Рокфеллер, добились успеха, производя качественный продукт по конкурентоспособной цене. Например, такие политические предприниматели, как Эдвард Коллинз на пароходах и руководители Union Pacific Railroad на железных дорогах, были людьми, которые использовали власть правительства для достижения успеха. Они пытались получить субсидии или каким-то образом использовать правительство, чтобы остановить конкурентов. [59]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abcd Кристоф, Николас (27 марта 2014 г.). «Нация берущих?». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 27 марта 2014 г.
  2. ^ Алигика, Пол Драгос; Тарко, Влад (2014). «Клановый капитализм: поиск ренты, институты и идеология». Киклос . 67 (2): 156–176. дои : 10.1111/kykl.12048. S2CID  154030054.
  3. ^ Мукерджи, Конан (2019). «О кумовском капитализме». Решение . 46 (1): 35–39. doi : 10.1007/s40622-019-00202-z. S2CID  256404137.
  4. ^ Рубин, Пол Х. (2016). "Клановый капитализм". Экономический обзор Верховного суда . 23 (1): 105–120. дои : 10.1086/686474 .
  5. ^ Открытие того, что бизнес развращает политику: переоценка истоков прогрессивизма , Маккормик, Ричард. 1981. Американский исторический обзор, Vol. 86, № 2 (апрель 1981 г.), стр. 247–74.
  6. ^ Мукерджи, Конан (2019). «О кумовском капитализме». Решение . 46 (1): 35–39. doi : 10.1007/s40622-019-00202-z. S2CID  256404137.
  7. ^ abc Хау, Кэролайн С. «Что такое клановый капитализм?». Проект «Развивающееся государство» . Роппонги, Минато-ку, Токио: Национальный институт политических исследований .
  8. ^ «Герои и мученики: ОНГПИН, Хайме В.» Банайте Баяни . 26 мая 2016 г. Проверено 23 июля 2019 г.
  9. ^ Канг, Дэвид С. (2002). Клановый капитализм: коррупция и развитие в Южной Корее и на Филиппинах . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-00408-4. Традиционная модель, ориентированная только на объяснение успешных результатов, не давала аналитического способа объяснить кризис 1997 года. Страны, которые раньше считались чудесами, теперь стали не чем иным, как убежищем для клановых капиталистов (стр. 3).
  10. ^ «Клановый капитал: Как Дутерте обнял олигархов». Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 3 января 2020 г.
  11. ^ «Удалить налет кумовства в Южной Корее» . Файнэншл Таймс . 6 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г.
  12. ^ «Uber против Вашингтона, округ Колумбия: это безумие» . Атлантический океан . 10 июля 2012 года . Проверено 11 июля 2012 г. Борьба из-за нового конкурента районной (часто ужасной) службы такси предлагает то, чего я давно не видел. Не рутинная коррупция на уровне розничной торговли и не умелая торговля благосклонностью на высшем уровне, а то, что выглядит явной попыткой законодательно закрепить благосклонность одной группы интересов, ущемляя другую.
  13. ↑ Розенталь, Брайан М. (19 мая 2019 г.). «« Их обманули »: как безрассудные кредиты опустошили поколение таксистов». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 28 июня 2023 г.
  14. ^ «Часто задаваемые вопросы о кредитовании медальонов такси, а также надзоре и реагировании NCUA на обвал рынка медальонов» . НКУА . 18 июня 2020 г. Проверено 28 июня 2023 г.
  15. ^ Гамильтон, Александр (2013). «Малое прекрасно, по крайней мере, в демократических странах с высоким уровнем дохода: распределение ответственности за разработку политики, подотчетность перед выборами и стимулы для извлечения ренты». Всемирный банк.
  16. ^ Ким, Бён Кук; Я, Хюг-Бэг (2001). «Клановый капитализм» в Южной Корее, Таиланде и Тайване: миф и реальность». Журнал восточноазиатских исследований . 1 (1): 5–52. дои : 10.1017/S1598240800000230. ISSN  1598-2408. JSTOR  23417862. S2CID  155197168.
  17. ↑ Вайнс, Стивен (1 апреля 2014 г.). «Почему последнее первое место Гонконга в рейтинге было встречено молчанием» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Проверено 4 апреля 2014 г.
  18. ^ Стивен Дж. Калабрези; Ларисса Прайс (2012). «Монополии и конституция: история кланового капитализма» . Проверено 25 сентября 2020 г.
  19. ^ Хелен Хьюз (весна 1999 г.). «Клановый капитализм и валютно-финансовый кризис в Восточной Азии». Политика . Архивировано из оригинала 15 мая 2013 года . Проверено 22 июля 2012 г. Мрачные результаты Японии в 1990-е годы и крах Восточной Азии в 1997 году показывают, что дирижизм может стимулировать экономику только в краткосрочной перспективе и с высокими издержками. В долгосрочной перспективе оно разрушается (Линдси и Лукас, 1998).
  20. ^ «Имея обе стороны» . Экономист . 20 мая 2004 г.
  21. ^ ab «Страны, в которых бизнесмены с политическими связями, скорее всего, процветают». Экономист . 15 марта 2014 года . Проверено 4 апреля 2014 г.
  22. ^ «Правительство снова покровительствует клановому капитализму» . 19 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2012 года . Проверено 11 августа 2013 г.
  23. ↑ Хетан, Ашиш (12 февраля 2017 г.). «Стоит вспомнить собственный рекорд Моди о« купании в плаще ». Провод . Проверено 14 февраля 2017 г.
  24. ^ «Перонизм и его опасности». Экономист . 3 июня 2004 г.
  25. ^ «Бич кланового капитализма». 20 июня 2012 года . Проверено 9 октября 2013 г.
  26. ^ «Следить за бизнесом» . Экономист . 27 мая 2004 г.
  27. ^ Цзинлиан, Ву (июнь 2006 г.). «Путь капитализма в Китае». Ежеквартальный журнал McKinsey . Архивировано из оригинала 4 февраля 2012 года . Проверено 13 декабря 2011 г.
  28. ^ Пей, Минксин (2016). Китайский клановый капитализм: динамика распада режима . Издательство Гарвардского университета.
  29. ^ «Бароны-разбойники, будьте осторожны» . Экономист . 24 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 г.
  30. ^ «Китайский клановый капитализм» Минсиня Пэя — средство коррупции» . Файнэншл Таймс . 18 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2022 г.
  31. ^ «Планета Плутократ: страны, где бизнесмены с политическими связями, скорее всего, будут процветать» . Экономист . 15 марта 2014 г.
  32. ^ Зингалес, Луиджи (2012). Капитализм для народа: возвращение утраченного гения американского процветания . Нью-Йорк: Основные книги. п. 50.
  33. ^ Зингалес, Луиджи (2012). Капитализм для народа: возвращение утраченного гения американского процветания . Нью-Йорк: Основные книги. стр. 50–52.
  34. ↑ Джозеф Кепплер , Пак (23 января 1889 г.)
  35. ^ Стайлз, ТиДжей (2009). Первый магнат: Эпическая жизнь Корнелиуса Вандербильта . Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-375-41542-5. Требования к собственности для избирательного права в соответствии с конституцией Нью-Йорка 1777 года закрепили культуру рангов в законе. Для голосования требовалось два различных уровня благосостояния: один для собрания штата, а второй, более высокий уровень для сенаторов и губернаторов штата... [эта схема избирательного права способствовала] меркантилизму , который в штате наделял частные стороны полномочиями осуществлять деятельность, служить общественным интересам. Стандартной наградой за такое предприятие была монополия — именно то, чего добивался канцлер Ливингстон, когда предлагал удовлетворить самую насущную общественную потребность — потребность в пароходах… Ливингстон маневрировал… монополией через законодательный орган («настоящая модель «государственная щедрость», как пишет ученый-юрист Морис Дж. Бакстер, — это давало ему право конфисковывать пароходы, входившие в воды Нью-Йорка из других штатов. Чтобы ограничить ее внедрение. Новая технология была слишком важна, чтобы монополия могла оставаться неоспоримой. [стр. 39–42]
  36. ↑ Ли, Тимоти (3 августа 2006 г.). «Запутывание паутины». Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 декабря 2011 г.
  37. ^ «Вытаскивание Боинга из штопора». Блумберг БизнесУик . 15 декабря 2003 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2004 года . Проверено 13 декабря 2011 г. Национальное достояние, когда-то занимавшее первое место в коммерческой авиации, Boeing превратилось в компанию, не склонную к риску, которая с трудом конкурирует на рынке и зависит от политических связей и махинаций в получении государственных контрактов. Boeing нуждается в сильном совете директоров и обновленной корпоративной культуре, основанной на инновациях и конкурентоспособности, а не на клановом капитализме.
  38. ^ Драйер, Питер (март 2006 г.). «Катрина и власть в Америке». Западный колледж . Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 22 июля 2012 г. Три компании — Shaw Group, Kellogg Brown & Root (KBR, дочерняя компания Haliburton, чьим бывшим генеральным директором является вице-президент Дик Чейни ) и Boh Brothers Construction из Нового Орлеана — быстро заключили контракты с ACE на проведение реставрации без торгов. Bechtel и Fluor (также имеющие тесные связи с Республиканской партией) также получили огромные контракты. Министерство обороны подверглось критике за предоставление контрактов на восстановление Ирака компаниям Haliburton и Bechtel без конкурса (Broder 2005).
  39. ^ О'Дрисколл-младший, Джеральд П. (9 сентября 2008 г.). "Балони о спасении Фанни/Фредди". Нью-Йорк Пост . Архивировано из оригинала 13 сентября 2008 года.
  40. ^ Сирийский бизнесмен становится магнитом для гнева и инакомыслия «Как и г-н Эзз в Египте, он стал символом того, как экономические реформы превратили клановый социализм в клановый капитализм, сделав бедных беднее, а богатых со связями фантастически богаче».
  41. ^ Дэниел Матамала (22 октября 2019 г.). «Как экономическая концентрация и клановый капитализм привели к хаосу в Чили». Промаркет.орг . Проверено 4 марта 2023 г.
  42. ^ «Рэймонд Вернон умирает в 85 лет» . Газета Гарвардского университета . Президент и члены Гарвардского колледжа. 23 сентября 1999 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2012 года . Проверено 9 февраля 2013 г.
  43. ^ Вернон (1989)
  44. ^ Вернон (1989, стр. 8); см. также паровой двигатель Ватта и Джеймса Ватта.
  45. ^ «Клановый капитализм представляет собой большую угрозу для таких стран, как Индия, - говорит глава RBI Рагурам Раджан» . Таймс оф Индия . 12 августа 2014 года . Проверено 6 ноября 2014 г.
  46. ^ «В Индии нет кланового капитализма - Indian Express» . Индийский экспресс . Проверено 6 апреля 2018 г.
  47. ^ «Uber снижает цену на медальоны такси» . Архивировано из оригинала 3 января 2015 года . Проверено 8 января 2015 г.
  48. ^ «Черные лица в лимузинах:» Разговор с Ноамом Хомским с сайта Chomsky.info. Проверено 5 июня 2009 г.
  49. ^ «Влияние больших денег | Центр юстиции Бреннана» . www.brennancenter.org . 14 мая 2018 года . Проверено 28 июня 2023 г.
  50. ↑ Батра, Рави (11 октября 2011 г.). «Движение «Захвати Уолл-стрит» и грядущий упадок кланового капитализма». Правда . Архивировано из оригинала 13 октября 2011 года . Проверено 21 октября 2011 г.
  51. ^ Робин Ханель . "Давайте рассмотрим". Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года . Проверено 4 декабря 2011 г. Представители МВФ Мишель Камдессю и Стэнли Фишер поспешили объяснить, что пострадавшие экономики должны винить только себя. По мнению представителей МВФ и Министерства финансов США, проблемами были клановый капитализм, отсутствие прозрачности, процедуры бухгалтерского учета, не соответствующие международным стандартам, а также слабые политики, которые слишком быстро тратили деньги и слишком боялись облагать налогами. Тот факт, что пострадавшие экономики всего год назад считались образцом добродетели и историями успеха МВФ и Всемирного банка, тот факт, что единственной историей успеха неолиберализма были новые индустриальные страны (НИС), которые сейчас находились в резервуаре, и тот факт, что история МВФ и Министерства финансов просто не соответствует действительности, поскольку пострадавшие экономики были не более пронизаны клановым капитализмом, отсутствием прозрачности и безвольными политиками, чем десятки других экономик, не затронутых азиатским финансовым кризисом, просто не имело значения.
  52. ↑ Родрик, Дэни (14 ноября 2017 г.). «Фатальный недостаток неолиберализма: это плохая экономика». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 28 июня 2023 г.
  53. ↑ Николас Д. Кристоф (26 октября 2011 г.). «Клановый капитализм возвращается домой». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 27 ноября 2011 г. некоторые финансисты предпочли жить в перине, поддерживаемой государством. Их платформой, кажется, является социализм для магнатов и капитализм для всех нас... подстегивание как профсоюзами, так и магнатами... являются препятствиями на пути к хорошо функционирующей рыночной экономике.
  54. ^ Джон Стоссел (2010). «Давайте уберем «клановцев» из «кланового капитализма»». Архивировано из оригинала 13 мая 2012 года . Проверено 26 ноября 2011 г. Правда в том, что у нас нет свободного рынка – государственное регулирование и управление широко распространены – поэтому было бы заблуждением говорить, что «капитализм» стал причиной сегодняшних проблем. Свободный рынок невиновен. Но справедливо будет сказать, что клановый капитализм создал экономический беспорядок.
  55. ^ «Рост кланового капитализма». Гуверовский институт . Проверено 4 марта 2021 г.
  56. ^ Бен Шапиро (2011). «Нет такой вещи, как «клановый капитализм»». Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года . Проверено 26 ноября 2011 г. Этот «клановый капитализм», сказала Сара Пэйлин , «не является капитализмом свободных людей и свободных рынков». В целом она права. Но... ее терминология... совершенно неверна. Дело в том, что не существует такого понятия, как «клановый капитализм». На самом деле это корпоративизм, современная форма меркантилизма . Корпоративизм основан на идее, что отрасли составляют экономику так же, как части тела составляют тело: они должны работать согласованно друг с другом и должны брать на себя центральное руководство.
  57. ↑ де Сото, Эрнандо (27 ноября 2016 г.). «Настоящий враг Трампа — это меркантилизм, а не глобализм». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 16 октября 2021 г.
  58. ^ Джон Стоссель (2010). «Давайте уберем «клановцев» из «кланового капитализма»». Архивировано из оригинала 13 мая 2012 года . Проверено 26 ноября 2011 г. Кому, скорее всего, будут препятствовать жесткие нормативные стандарты: устоявшимся корпорациям с их раздутыми юридическими и бухгалтерскими отделами или небольшим стартапам, пытающимся начать работу? Регулирование может убить конкуренцию, и это нравится действующим операторам.
  59. ^ Фолсом, Бертон . «Миф о баронах-разбойниках». Архивировано из оригинала 28 ноября 2011 года . Проверено 28 ноября 2011 г. Автор Бертон Фолсом делит предпринимателей на две группы: рыночные предприниматели и политические предприниматели.

Рекомендации

дальнейшее чтение