Берлинская конференция 1884–1885 годов, также известная как Конголезская конференция (нем. Kongokonferenz , произносится [ˈkɔŋɡoˌkɔnfeˈʁɛnt͡s] ) или Западноафриканская конференция ( Westafrika-Konferenz , произносится [ˌvɛstˈʔaːfʁika ˌkɔnfeˈʁɛnt͡s] ), [1 ] встретились 15 ноября 1884 г., и после перерыва , завершившегося 26 февраля 1885 года подписанием Общего закона, [2] регулирующего европейскую колонизацию и торговлю в Африке в период нового империализма . Конференцию организовал Отто фон Бисмарк , первый канцлер Германии, по просьбе короля Леопольда II . [3] Общий акт Берлина можно рассматривать как официальное оформление борьбы за Африку , которая уже шла полным ходом. [4] Однако некоторые историки предостерегают от чрезмерного подчеркивания ее роли в колониальном разделе Африки и обращают внимание на двусторонние соглашения, заключенные до и после конференции. [5] [6] [7] Конференция способствовала началу периода повышенной колониальной активности европейских держав, однажды подчеркнув, что Берлинская конференция 1884–85 годов была ответственна за «старый раздел Африки». Другие авторы также возлагают вину за «раздел Африки» на Берлинскую конференцию. Но Вм. Роджер Луи придерживается противоположной точки зрения [ какой? ] , хотя он признал, что «Берлинский акт действительно имел отношение к ходу раздела» Африки. Из четырнадцати представленных стран семь – Австро-Венгрия , Россия , Дания , Нидерланды , Швеция-Норвегия , Османская империя и США – вернулись домой, не имея каких-либо формальных владений в Африке.
Перед конференцией европейские дипломаты обратились к африканским правителям, а французские лидеры уже вторглись в некоторые части Лагоса таким же образом, как они это сделали в Западном полушарии, установив связь с местными торговыми сетями. В начале 1800-х годов европейский спрос на слоновую кость , которая тогда часто использовалась в производстве предметов роскоши , привел многих европейских купцов на внутренние рынки Африки. [ нужна цитация ] Европейские сферы власти и влияния в то время были ограничены прибрежной Африкой, поскольку до этого момента европейцы создавали только торговые посты (защищенные канонерскими лодками). [8]
В 1876 году король Бельгии Леопольд II , который в том же году основал и контролировал Международную африканскую ассоциацию , пригласил Генри Мортона Стэнли присоединиться к нему в исследовании и «цивилизации» континента. В 1878 году также было сформировано Международное общество Конго , преследующее более экономические цели, но все еще тесно связанное с предыдущим обществом. Леопольд тайно подкупил иностранных инвесторов Конголезского общества, которое было обращено на империалистические цели, причем «Африканское общество» служило прежде всего филантропическим фронтом. [9]
С 1878 по 1885 год Стэнли вернулся в Конго не в качестве репортера, а в качестве агента Леопольда с секретной миссией по организации того, что впоследствии стало известно как Свободное государство Конго , вскоре после закрытия Берлинской конференции в августе 1885 года . 10] [5] Французские агенты обнаружили планы Леопольда, и в ответ Франция отправила своих исследователей в Африку. В 1881 году французский военно-морской офицер Пьер де Бразза был отправлен в Центральную Африку, отправился в западный бассейн Конго и поднял французский флаг над недавно основанным Браззавилем на территории современной Республики Конго . Наконец, Португалия, которая, по сути, отказалась от колониальной империи в этом районе, долгое время удерживаемой через практически несуществующее прокси- королевство Конго , также претендовала на эту территорию на основании старых договоров с Испанией эпохи Реставрации и католической церковью . 26 февраля 1884 года оно быстро заключило договор со своим бывшим союзником Великобританией, чтобы заблокировать доступ Общества Конго к Атлантике.
К началу 1880-х годов многие факторы, включая дипломатические успехи, более глубокое знание местных условий в Европе и спрос на такие ресурсы, как золото, древесина и каучук, привели к резкому увеличению участия Европы на африканском континенте. Составленная Стэнли карта бассейна реки Конго (1874–1877) удалила последнюю terra incognita с европейских карт континента, очертив области британского, португальского, французского и бельгийского контроля. Эти европейские страны стремились аннексировать территории, на которые могли претендовать соперники. [11]
Франция попыталась захватить Тунис , одно из последних берберийских государств , ссылаясь на очередной инцидент с пиратством . Французские претензии Пьера де Браззы были быстро отреагировали на французские военные, которые взяли под свой контроль территорию нынешней Республики Конго в 1881 году и Гвинею в 1884 году. Италия стала частью Тройственного союза , событие, которое расстроило тщательно продуманные планы Бисмарка. и побудил Германию присоединиться к европейскому вторжению в Африку. [12]
В 1882 году, осознавая геополитические масштабы португальского контроля над побережьями, но видя проникновение Франции на восток через Центральную Африку к Эфиопии, Нилу и Суэцкому каналу , Великобритания увидела угрозу своему жизненно важному торговому пути через Египет в Индию. Из-за краха египетского финансирования и последующего мятежа , в ходе которого сотни британских подданных были убиты или ранены, Великобритания вторглась в номинально Османский Египет , который она контролировала на протяжении десятилетий. [13]
Европейская гонка за колониями заставила Германию начать собственные экспедиции, что напугало как британских, так и французских государственных деятелей. Надеясь быстро урегулировать назревающий конфликт, бельгийский король Леопольд II убедил Францию и Германию, что совместная торговля в Африке отвечает интересам всех трех стран. При поддержке Великобритании и по инициативе Португалии Отто фон Бисмарк , канцлер Германии , призвал представителей 13 стран Европы, а также США принять участие в Берлинской конференции 1884 года для выработки совместной политики по африканский континент.
Конференция открылась 15 ноября 1884 г. и закрылась 26 февраля 1885 г. [14] Число полномочных представителей варьировалось в зависимости от страны, [15] но эти 14 стран направили своих представителей для участия в Берлинской конференции и подписания последующего Берлинского акта: [16]
Уникальным является то, что Соединенные Штаты оставили за собой право отклонить или принять выводы конференции. [17]
Общий закон закреплял следующие пункты:
Первое упоминание в международном акте об обязательствах, связанных со сферами влияния, содержится в Берлинском акте.
Принцип эффективной оккупации гласил, что держава может приобрести права на колониальные земли только в том случае, если она владеет ими или осуществляет фактическую оккупацию: если она заключила договоры с местными лидерами, развевает там свой флаг и установила на территории администрацию для управления ею с помощью полиция для поддержания порядка. Колониальная держава могла также использовать колонию экономически. Этот принцип стал важным не только как основа для приобретения европейскими державами территориального суверенитета в Африке, но и для разграничения их соответствующих заморских владений, поскольку эффективная оккупация в некоторых случаях служила критерием для разрешения колониальных пограничных споров. Однако, поскольку сфера действия Берлинского акта была ограничена землями, выходящими на африканское побережье, европейские державы во многих случаях позже заявляли о правах на внутренние земли, не демонстрируя требования фактической оккупации, как это сформулировано в статье 35 Заключительного акта.
На Берлинской конференции сфера применения Принципа эффективной оккупации вызвала серьезные споры между Германией и Францией. Немцы, которые были новичками на континенте, по сути считали, что, что касается распространения власти в Африке, ни одна колониальная держава не должна иметь никаких законных прав на территорию, если государство не осуществляет сильный и эффективный политический контроль, и, если это так, только в течение ограниченного периода времени, по сути только оккупационные силы. Однако британская точка зрения заключалась в том, что Германия опоздала на континент и предположительно вряд ли получит какие-либо владения, кроме тех, которые она уже имела, которые быстро оказывались более ценными, чем британские территории. [ нужна цитата ] Эта логика заставила Великобританию и Францию вообще предположить, что Германия была заинтересована в том, чтобы поставить в неловкое положение другие европейские державы на континенте и заставить их отказаться от своих владений, если они не смогут обеспечить сильное политическое присутствие. С другой стороны, Великобритания имела там крупные территориальные владения и хотела сохранить их, минимизируя при этом свою ответственность и административные расходы. В конце концов британская точка зрения возобладала.
Нежелание великих держав управлять своими территориями очевидно во всех протоколах Берлинской конференции, но особенно в Принципе эффективной оккупации. В соответствии с противоположными взглядами Германии и Великобритании, державы в конце концов согласились, что он может быть создан европейской державой, создающей некую базу на побережье, с которой она сможет свободно расширяться во внутренние районы страны. Европейцы не верили, что правила оккупации требуют европейской гегемонии на местах. Первоначально бельгийцы хотели включить в него, что эффективная оккупация требует положений, которые «обеспечивают установление мира», но Великобритания и Франция были державами, которые исключили эту поправку из итогового документа.
Этот принцип, наряду с другими, сформулированными на конференции, позволил европейцам завоевать Африку, но делать как можно меньше для управления ею или контроля над ней. Во время конференции этот принцип не так уж распространялся на внутренние районы Африки. Это породило теорию внутренних территорий , которая, по сути, давала любой колониальной державе с прибрежной территорией право претендовать на политическое влияние на неопределенный участок внутренней территории. Поскольку Африка имела неправильную форму, эта теория вызвала проблемы и позже была отвергнута. [23]
Конференция дала возможность вывести скрытую враждебность европейцев друг к другу; предоставить новые области для оказания помощи европейским державам в расширении перед лицом растущих интересов Америки, России и Японии; и сформировать конструктивный диалог для ограничения будущих военных действий. В Африке колониализм распространился почти по всему континенту. Когда независимость Африки была восстановлена после Второй мировой войны, она проходила в форме раздробленных государств. [24]
Борьба за Африку ускорилась после конференции, поскольку даже в пределах территорий, обозначенных как их сфера влияния, европейские державы должны были эффективно владеть ими в соответствии с принципом эффективности. В частности, в Центральной Африке были отправлены экспедиции, чтобы принудить традиционных правителей подписать договоры, при необходимости применяя силу, как это было в случае с Мсири , королем Катанги, в 1891 году. Государства в Сахаре и Сахеле , управляемые бедуинами и берберами. к началу Первой мировой войны были захвачены французами в нескольких войнах . Британцы двинулись вверх из Южной Африки и вниз из Египта и завоевали такие государства, как Государство Махдистов и Султанат Занзибар , и, уже победив Королевство Зулу в Южной Африке в 1879 году, перешли к подчинению и демонтажу независимых бурских республик Трансвааля . и Оранжевое Свободное Государство .
В течение нескольких лет Африка была, по крайней мере номинально, разделена на юг от Сахары . К 1895 году единственными независимыми государствами были:
.svg/1280px-Flag_of_Morocco_(1666%E2%80%931915).svg.png){kind=small}
Марокко , вовлеченное в колониальные конфликты с Испанией и Францией, завоевавшими страну в начале 20 века.
Либерия , основанная при поддержке США для возвращения освобожденных рабов в Африку..svg/1280px-Flag_of_Ethiopia_(1897%E2%80%931974).svg.png){kind=small}
Эфиопская империя , которая отразила итальянское вторжение из Эритреи во время Первой итало-эфиопской войны 1895–1896 годов, но пала под итальянской оккупацией в 1936 году, потерпев поражение во время Второй итало-эфиопской войны.
Султанат Маджертин , основанный в начале 18 века, был аннексирован Италией в 20 веке. Султанат Хобьо , выделенный из бывшего султаната Маджертин, который управлял северной частью Сомали до 20-го века, когда он был включен в состав Италии.Следующие государства потеряли свою независимость в пользу Британской империи примерно десять лет спустя (дополнительную информацию см. Ниже):
Оранжевое Свободное Государство — бурская республика, основанная голландскими поселенцами.
Южно-Африканская Республика (Трансвааль), также бурская республика.К 1902 году 90% всей территории Африки находились под контролем Европы. Большая часть Сахары принадлежала Франции, но после подавления восстания Махди и окончания Фашодского кризиса Судан оставался под твердым британско-египетским правлением, а Египет находился под британской оккупацией, а затем стал британским протекторатом в 1914 году. [25] ]
Бурские республики были завоеваны британцами во время Второй англо-бурской войны с 1899 по 1902 год. Ливия была завоевана Италией в 1911 году, а Марокко было разделено между французами и испанцами в 1912 году.
Одним из главных заявленных оправданий «было желание искоренить рабство раз и навсегда». [26] Перед своей смертью в 1873 году христианский миссионер Дэвид Ливингстон призвал к всемирному крестовому походу с целью победить контролируемую арабами работорговлю в Восточной Африке. Способ сделать это заключался в том, чтобы «освободить Африку» путем внедрения «торговли, христианства» и цивилизации. [27]
Кроу, Крейвен и Каценелленбоген — авторы, которые попытались смягчить язык и, следовательно, цель конференции. Они предостерегают от чрезмерного акцента на ее роли в колониальном разделе Африки, широко оправдывая это игнорированием мотивов и результатов конференции, обращая внимание только на двусторонние соглашения, заключенные до и после конференции, независимо от того, были ли они завершены и соблюдались ли они в ходе конференции. упражняться. [5] [6] [7] Например, Крейвен поставил под сомнение правовые и экономические последствия конференции. [6]
Однако страны, которые в конечном итоге участвовали в Заключительном акте, проигнорировали изложенные в нем требования по созданию своих сателлитных правительств, прав на землю и торговлю на благо своей национальной и внутренней экономики. [28]
Историки уже давно отмечают Берлинскую конференцию как официальное оформление борьбы за Африку [29] , но недавно ученые поставили под сомнение юридические и экономические последствия конференции. [6]
Некоторые утверждают, что конференция имеет центральное значение для империализма. Афро-американский историк Уэб Дюбуа писал в 1948 году, что наряду с атлантической работорговлей африканцами великим мировым движением современности является «раздел Африки после франко-прусской войны, которая вместе с Берлинской конференцией 1884 года привела к колониальному империализму». цветок» и что «основная реальность империализма в Африке сегодня — экономическая», продолжая рассуждать об извлечении богатства с континента. [30]
Другие историки сосредотачивают внимание на правовых последствиях международного права и утверждают [31] , что конференция была лишь одним из многих (в основном двусторонних) соглашений между потенциальными колонистами, [32] которые состоялись после конференции.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
