Проверяемость является основным аспектом науки [1] и научного метода . Проверяемость состоит из двух компонентов:
Короче говоря, гипотеза проверяема, если существует возможность решить, истинна она или ложна, на основе эксперимента, проведенного кем-либо. Это позволяет кому-либо решить, может ли теория быть подкреплена или опровергнута данными . Однако интерпретация экспериментальных данных также может быть неубедительной или неопределенной . Карл Поппер ввел концепцию, согласно которой научное знание обладает свойством фальсифицируемости, как было опубликовано в «Логике научного открытия» . [2]
... вопрос о том, проверяемо ли вспомогательное предположение или нет, не так легко определить, как может показаться на первый взгляд. Критерии относительно независимой проверяемости, по-видимому, не являются абсолютными. ... Наименее общим знаменателем для всех наук является то, что гипотезы формулируются и проверяются. Это имеет смысл только в том случае, если человек готов изменить свое мнение после проверки, признать, что даже его любимая гипотеза была неверной. ... Результатом проверки является либо то, что предсказания и отчеты о наблюдениях совместимы, либо то, что они противоречат друг другу. В первом случае можно с полным основанием сказать, что его гипотеза подтверждается. Во втором случае нужно что-то пересмотреть; нужно отвергнуть либо гипотезу, либо какое-то вспомогательное предположение, либо отчет о наблюдениях.
Цель каждого проводимого вами теста — увидеть, что происходит, когда вы намеренно меняете свое обычное поведение, а затем поразмышлять о значении результатов для вашего большого предположения. ... Чтобы сделать [предположение] проверяемым, вам, возможно, придется вернуться к предыдущему предположению и извлечь его из последовательности... После того как вы выбрали большое предположение для проверки, следующим шагом будет разработка вашего первого эксперимента, чтобы оспорить его.Роберт Киган и Лиза Лейхи предлагают, как превратить личные неявные предположения в явные проверяемые гипотезы в повседневной жизни.
Следовательно, универсальные утверждения , которые противоречат основным утверждениям, не являются строго опровержимыми . Подобно единичным утверждениям и вероятностным утверждениям, они эмпирически проверяемы, но их проверки не имеют определенных, определенных результатов, не приводят к строгой проверке или фальсификации, а только к временному принятию или отклонению.
Теории могут быть более или менее строго проверяемыми; то есть более или менее легко фальсифицируемыми. Степень их проверяемости имеет значение для выбора теорий. В этой главе я сравню различные степени проверяемости или фальсифицируемости теорий посредством сравнения классов их потенциальных фальсификаторов. Это исследование совершенно независимо от вопроса о том, возможно ли в абсолютном смысле различать фальсифицируемые и нефальсифицируемые теории. Действительно, можно сказать о настоящей главе, что она «релятивизирует» требование фальсифицируемости, показывая, что фальсифицируемость является вопросом степени.
Идея о том, что некоторые эксперименты действительно проверяют предложение, а другие — нет, не является спорной и не заслуживает того, чтобы быть таковой. ... Проверка относится к проверяемости так же, как растворение относится к растворимости. Если мы можем понять, что такое проверка, мы также должны быть в состоянии понять, что такое проверяемость.
