Продовольственная пустыня — это территория с ограниченным доступом к пище, которая имеется в изобилии, доступна по цене или питательна. [1] [2] [3] Напротив, территория с большим доступом к супермаркетам и овощным магазинам со свежими продуктами может быть названа продовольственным оазисом . [4] При определении учитываются тип и качество продуктов питания, доступных населению, а также доступность продуктов питания за счет размера и близости продовольственных магазинов. [5]
В 2017 году Министерство сельского хозяйства США сообщило, что 39,5 миллионов человек или 12,8% населения проживают в районах с низким доходом и труднодоступностью. [6] Из этого числа 19 миллионов человек живут в «продовольственных пустынях», переписных районах с низким доходом, которые находятся более чем в одной миле от супермаркета в городских или пригородных районах и более чем в 10 милях от супермаркета в сельской местности. [6] [7]
Пищевые пустыни, как правило, заселены жителями с низким доходом и недостаточным доступом к транспорту , что делает их менее привлекательными рынками для крупных сетей супермаркетов. [8] [9] В этих районах не хватает поставщиков свежих продуктов, таких как мясо, фрукты и овощи. Вместо этого, доступные продукты, скорее всего, будут обработанными и с высоким содержанием сахара и жиров, которые, как известно, способствуют ожирению в Соединенных Штатах . [10]
Схожая концепция — феномен пищевого болота , недавно введенный исследователями термин, который они определили как непропорциональное количество ресторанов быстрого питания и рекламы супермаркета. [11] По словам исследователей Роуза и его коллег, единственный супермаркет в районе с низким доходом не требует доступности и не снижает уровень ожирения и риски для здоровья. [11]
К 1973 году термин «пустыня» был приписан пригородным районам, в которых отсутствовали удобства, важные для развития сообщества. [12] В отчете Камминса и Макинтайра говорится, что житель государственного жилья в западной Шотландии предположительно придумал более конкретную фразу «продовольственная пустыня» в начале 1990-х годов. [13] Эта фраза была впервые официально использована в документе 1995 года рабочей группы по разработке политики в рамках Группы проекта по проблемам малообеспеченных слоев населения Целевой группы по вопросам питания Великобритании. [13]
Пищевые пустыни в Америке и Великобритании наиболее широко изучались из-за западного происхождения этой концепции. Первоначальное исследование было сужено до влияния миграции розничной торговли из городского центра. [14] Более поздние исследования изучали влияние пищевых пустынь в других географических районах (таких как сельские и приграничные) и среди определенных групп населения, таких как меньшинства и пожилые люди. Исследования рассматривали взаимосвязи между качеством (доступом и наличием) розничной продовольственной среды, ценой на продукты питания и ожирением. Факторы окружающей среды также могут влиять на пищевое поведение людей. Исследования, проведенные с использованием различных методов, рисуют более полную перспективу «многоуровневого влияния розничной продовольственной среды на пищевое поведение (и риск ожирения)». [14]
В результате в движении произошел сдвиг парадигмы, когда общественные организаторы призвали членов пострадавших районов задуматься о том, как неадекватные продовольственные системы коррелируют с взаимосвязью расы и класса. Тур Planting Seeds Just служит примером, поскольку он посетил проекты, основанные на решениях, чтобы противостоять несправедливости с экологической мудростью и продовольственной справедливостью, которые были реализованы цветными женщинами. Тур также выделил экономически жизнеспособные альтернативы для обеспечения здоровой пищей и создал пространства, в которых члены сообщества могли участвовать в обсуждениях по вопросам устойчивости. [15]
Сторонники движения за продовольственную справедливость определили, что такие термины, как «Продовольственная пустыня», подрывают то, как пересечение расы и класса в значительной степени влияет на недоступность свежих продуктов для меньшинств. [16] Чтобы лучше описать происходящее, активисты, такие как Карен Вашингтон, начали использовать термин «продовольственный апартеид». Активистка и общественный организатор Карен Вашингтон описывает этот термин как «[рассматривающий] всю продовольственную систему вместе с расой, географией, верой и экономикой». [17]
Исследователи используют различные методы для оценки продовольственных пустынь, включая справочники и данные переписи, фокус-группы, оценки продовольственных магазинов, инвентаризации использования продовольствия, географическую информационную систему (ГИС), интервью, анкеты и опросы, измеряющие восприятие доступа потребителей к продовольствию. [18] Различия в определении продовольственной пустыни варьируются в зависимости от следующего:
Множество определений, различающихся в зависимости от страны, вызвало споры о существовании пищевых пустынь. [18]
Следует также отметить, что поскольку слишком дорого исследовать типы продуктов питания и цены, предлагаемые в каждом магазине, исследователи используют доступность супермаркетов и крупных продуктовых магазинов, включая дискаунтеры и супермаркеты, в качестве показателя доступности доступной питательной пищи. [23]
Термин «городские пищевые пустыни» традиционно применяется к Северной Америке и Европе, но в последние годы этот термин был распространен и на Африку. Исследователям потребовалось время, чтобы понять городские пищевые пустыни Африки, поскольку традиционное понимание термина должно быть переоценено, чтобы соответствовать нетрадиционным супермаркетам Африки. [24]
Исследование университета Тулейна 2018 года показало, что существует три категории пищевых пустынь: связанные со способностями, связанные с активами и связанные с отношением. [24] Пищевые пустыни, связанные со способностями, — это «все, что физически препятствует доступу к еде, на покупку которой у потребителя в противном случае есть финансовые ресурсы и ментальное желание купить». [24] Пищевые пустыни, связанные с активами, подразумевают отсутствие финансовых активов, что препятствует потреблению желаемой пищи, которая в противном случае доступна. [24] Пищевые пустыни, связанные с отношением, — это любое состояние ума, которое препятствует потребителям получать доступ к продуктам, которые они в противном случае могли бы физически принести домой и иметь необходимые активы для их приобретения. [24]
В Кейптауне , Южная Африка , супермаркеты занимают большую часть торговых площадей. [24] В то время как супермаркеты расширяются в бедных кварталах Кейптауна, их продовольственная необеспеченность растет с тревожной скоростью. [24] Это одно из самых больших препятствий в понимании продовольственных пустынь. Исходя из европейского или американского понимания продовольственных пустынь, тот факт, что есть доступ к супермаркетам по определению, будет означать, что Кейптаун не страдает от продовольственных пустынь. [24]
Африка страдает от продовольственных пустынь, и существует также прямая связь между изменением климата и быстрым ростом продовольственных пустынь. [24] Хотя супермаркеты расширяются в районах, в которых их раньше не было, все еще существует неравенство, когда дело касается физического доступа. [24] В Кейптауне городские продовольственные пустыни, связанные с активами, являются основной причиной отсутствия продовольственной безопасности, поскольку его жители не могут позволить себе еду, которую они предпочли бы есть. [24]
Изменение климата может играть роль в городских пищевых пустынях, поскольку оно напрямую влияет на доступность. Основной способ, которым изменение климата влияет на продовольственную безопасность и продовольственные пустыни, — это сокращение производства продуктов питания. [24] При ограниченной доступности продукта цена на него растет, делая его недоступным для тех, кто не может позволить себе более дорогие товары. [24] В частности, в Кейптауне супермаркеты напрямую зависят от свежих продуктов из близлежащей фермерской зоны. [24] Изменение климата влияет на производство продуктов питания, а также может нанести ущерб капитальным активам, которые влияют на доступность и использование. [24]
В частности, в Кейптауне доступ к пищевым пустыням не изменяет их остроты. [24] При ограниченном разнообразии рациона питания жители Кейптауна в значительной степени зависят от продуктов с низкой пищевой ценностью и высокой калорийностью. [24] Использование европейского или американского определения пищевых пустынь не учитывает динамичный рынок других культур и стран.
Продовольственные пустыни в основном изучались в западных странах из-за ограничений, связанных с применением определения доступа к розничной торговле к различным сообществам с разными культурами, стратегиями поставок продовольствия и условиями окружающей среды по всему миру. [25]
Исследование Министерства сельского хозяйства США 2009 года показало, что на низкий доступ к супермаркетам в США влияют различные характеристики районов и география сообщества. [26] В исследовании упоминаются разрывы в доходах, сегрегация по расе, социально-экономический статус, доступность транспорта и инфраструктуры, сельская местность, сегрегация по доходу и процент пустующих домов в сообществе как переменные факторы, которые определяют степень доступа сообществ к супермаркетам. [26]
В Соединенных Штатах ученые-теоретики предложили несколько различных причин образования продовольственных пустынь. Одна из предложенных в 2014 году теорий, лежащих в основе возникновения продовольственных пустынь, определяемых как области с низким доступом к супермаркетам, заключается в расширении крупных сетевых супермаркетов, которые вытеснили небольшие продовольственные магазины из районов. [27] Ученые ссылаются на большую привлекательность крупных сетевых супермаркетов для людей из-за более широкого ассортимента и лучшей ценности продуктов питания, которые они предлагают, а также на более продолжительные часы работы по сравнению с небольшими, независимыми или семейными продуктовыми магазинами, что приводит к снижению спроса и поддержки небольших продовольственных магазинов. [28] Расширение крупных сетевых супермаркетов и потеря небольших продовольственных магазинов может привести к созданию определенных областей, куда могут добраться только люди с транспортом, создавая области непропорционального доступа к розничной торговле, которые некоторые ученые характеризуют как продовольственную пустыню. [29]
Предложенная в 2010 году теория, лежащая в основе образования продовольственных пустынь в США, заключается в изменении демографической ситуации в центре города в 1970-1980-х годах. В этот период многие домохозяйства с более высоким доходом переехали из городских в пригородные районы, что привело к снижению среднего дохода в центре города и, как следствие, к закрытию супермаркетов в этих регионах. [28] В трех крупнейших центрах города в США, как сообщается, более половины супермаркетов закрылись из-за этого изменения демографической ситуации. [28]
Супермаркетная красная черта была предложена как причина более низкого доступа к супермаркетам, что характерно для некоторых научных определений продовольственных пустынь. Концепция описывает, как крупные сетевые супермаркеты имеют тенденцию перемещаться из или воздерживаться от открытия магазинов в районах внутри города или бедных кварталах из-за воспринимаемых городских и экономических препятствий, что снижает доступ определенных сообществ к супермаркетам. [29] Воспринимаемые предприятиями городские препятствия включают в себя снижение спроса по сравнению с пригородными кварталами, более высокие цены на землю, заработную плату и коммунальные услуги, а также рост преступности в городских районах. [29] Экономические факторы, такие как спрос и предложение , которые учитывают предприятия, зависят от сложной сети взаимосвязанных факторов (например, спрос на свежие продукты зависит от социально-экономического статуса людей и культурного воспитания). [27]
Поскольку несколько исследований показали различия в количестве супермаркетов в районах с преобладанием черного населения по сравнению с районами с преобладанием белого населения, предполагается, что характеристики населения района являются мотивами нежелания некоторых предприятий открываться в определенных районах. [29] Снижение доступности супермаркетов в некоторых сообществах увеличивает расстояние, которое людям приходится преодолевать, чтобы купить еду, что еще больше ограничивает доступ к продовольствию для людей, не имеющих доступа к надежному транспорту.
Преступность может служить как причиной, так и следствием развития продовольственных пустынь в городских районах. Кража в магазинах может привести к росту цен на продукты питания, что может привести к еще большему воровству в порочном круге . [30] Эта корреляция между преступностью и продовольственными пустынями также сильно зависит от расы; в то время как насильственные или имущественные преступления статистически не связаны с продовольственными пустынями в целом, они все больше связаны с ними, когда в районе больше чернокожего населения. [31] Этот эффект может быть результатом бегства белых или более ограниченного доступа к транспорту в чернокожем сообществе. [31]
В начале 2020-х годов в результате краж из магазинов и мародерства в районах таких городов США, как Чикаго , [32] [33 ] [34] [35] [36] [37] Миннеаполис , [38] [39] [40] Филадельфия , [41] [42] Питтсбург , [43] Сан-Франциско , [44] [ 45] [ 46 ] [ 47] [48] [49] и Сиэтл , образовались новые продовольственные пустыни . [50] [51]
Исследование 2009 года показало, что люди склонны делать выбор продуктов питания на основе того, что доступно в их районе. В пищевых пустынях часто наблюдается высокая плотность ресторанов быстрого питания и угловых магазинов, предлагающих готовые и обработанные продукты. [5]
По данным Министерства сельского хозяйства США (USDA), [6] продовольственная безопасность сообщества «касается базовых социальных, экономических и институциональных факторов в сообществе, которые влияют на количество и качество доступных продуктов питания и их доступность или цену относительно достаточности финансовых ресурсов, доступных для их приобретения». [52] Сельские районы, как правило, имеют более высокую продовольственную безопасность, чем городские районы, поскольку выбор продуктов питания в сельской местности часто ограничен, а для доступа к крупному супермаркету или продовольственному поставке, предлагающему широкий, здоровый ассортимент продуктов, требуется транспорт. Небольшие магазины у дома обычно не предлагают столько продуктов. [52]
Крайне важно рассматривать владение автомобилем в зависимости от расстояния и количества магазинов в этом районе. Исследование 2009 года показало, что расстояние от магазинов влияет на качество потребляемой пищи. [5] Для того, чтобы добраться до продуктового магазина, часто требуется транспортное средство или доступ к общественному транспорту . Когда нет ни автомобиля, ни общественного транспорта, диета редко бывает здоровой, потому что до фастфуда и магазинов у дома легче добраться, и они не стоят так много денег или времени. [29] Те, кто ходит в продуктовые магазины пешком, обычно имеют более плохой рацион, что объясняется необходимостью нести домой сумки с покупками. [5]
Доступ к продовольствию может быть ограничен в районе, пострадавшем от стихийных бедствий. Доступ к магазинам в районах с низким доходом может быть заблокирован, когда дороги затоплены. [53] Повреждения зданий могут задержать открытие магазинов. После урагана Харви продуктовые магазины не смогли возобновить нормальную работу, поскольку они столкнулись с проблемами повреждения инфраструктуры и проблемами с поставками. Эта ситуация была особенно тяжелой для сообществ с низким доходом, поскольку у них часто меньше ресурсов, чтобы справиться с такими бедствиями, и они с большей вероятностью живут в районах, подверженных наводнениям и не имеющих возможности розничной торговли продуктами питания. [54]
Это привело к тому, что супермаркеты в районах с низким доходом были закрыты дольше, чем другие магазины, что только усугубило существовавшее ранее неравенство. [55] После того, как ураган Катрина обрушился на Новый Орлеан , супермаркетов стало меньше . Доступ к супермаркетам в районах с преобладающим черным населением был ограничен еще до шторма. Шторм усилил расовое неравенство в доступе к продуктам питания и супермаркетам. [56]
Основным критерием для пищевой пустыни является ее близость к рынку здоровой пищи. Когда такой рынок находится в пределах досягаемости для его жителей, пищевая пустыня перестает существовать, но это не означает, что жители теперь будут выбирать здоровое питание. Продольное исследование пищевых пустынь в JAMA Internal Medicine показывает, что доступность супермаркетов, как правило, не связана с рекомендациями по фруктам и овощам и общим качеством диеты. [57]
В статье 2018 года в Guernica Карен Вашингтон утверждает, что факторы, выходящие за рамки физического доступа , предполагают, что сообщество должно пересмотреть само слово « продовольственная пустыня ». Она считает, что «продовольственный апартеид» точнее отражает обстоятельства, связанные с доступом к недорогим питательным продуктам: «Когда мы говорим «продовольственный апартеид», может начаться настоящий разговор». [58]
Доступ к выбору продуктов питания — не единственное препятствие для более здорового питания и улучшения результатов в отношении здоровья. Ригли и др. собрали данные до и после вмешательства в продовольственную пустыню, чтобы изучить факторы, влияющие на выбор супермаркета и восприятие здорового питания в Лидсе, Великобритания. Предварительные тесты проводились до открытия нового магазина, а последующие тесты — через два года после открытия нового магазина. Результаты показали, что почти половина жителей продовольственной пустыни начали делать покупки в недавно построенном магазине, но были зафиксированы лишь скромные улучшения в рационе. [59]
Аналогичное пилотное исследование, проведенное Камминсом и др., было сосредоточено на сообществе, которое финансировалось Инициативой по финансированию свежих продуктов питания в Пенсильвании. Оно было проведено после того, как в продовольственной пустыне был построен продуктовый магазин, чтобы оценить его влияние. Исследование показало, что «просто строительство новых продуктовых розничных магазинов может быть недостаточным для содействия изменению поведения, связанного с диетой». [59] Подобные исследования показывают, что проживание рядом с магазином, в котором есть фрукты и овощи, не оказывает большого влияния на выбор продуктов питания. [59]
Отдельное исследование также показало, что доступность супермаркетов и продуктовых магазинов в целом не коррелирует с качеством рациона и потреблением свежих продуктов. [24] Пирсон и др. далее подтвердили, что физический доступ не является единственным фактором, определяющим потребление фруктов и овощей. [59]
Люди, у которых нестандартный рабочий график, включая сменную работу или вечерние смены, могут испытывать трудности с покупками в магазинах, которые закрываются раньше, и поэтому предпочитают вместо этого совершать покупки в фаст-фудах или магазинах у дома, которые, как правило, открываются позже. [60] [59] В соответствии с реформами «от социального обеспечения к работе», принятыми в 1996 году, женщины, получающие пособия, должны отрабатывать 20 часов в неделю «трудовой деятельности», чтобы получать пособия SNAP. [61] Если они живут в «продовольственной пустыне» и имеют семейные обязанности, работа может также ограничивать время на поездки для получения питательных продуктов, а также для приготовления здоровой пищи и занятий спортом. [61]
Дополнительные факторы могут включать то, как разные магазины приветствуют разные группы людей [60] и близость к магазинам спиртных напитков. [62] Жители Чикаго, участвовавшие в опросе 2010 года, жаловались, что такие проблемы в магазинах, как плохое содержание и обслуживание клиентов, также являются препятствиями. [62] Безопасность также может быть проблемой для тех, кто живет в районах с высоким уровнем преступности, особенно если им приходится идти, неся еду, а также, возможно, с ребенком или детьми. [62]
В 2017 году вероятность отсутствия продовольственной безопасности в США составляла 22,4% для латиноамериканцев, 26,1% для афроамериканцев и 10,5% для белых. [63] Исследование 2002 года показало, что люди, которые испытывают нехватку продовольствия, часто оказываются вынужденными урезать больше в конце месяца, когда их финансы или талоны на продукты питания заканчиваются. Из месяца в месяц есть другие особые случаи, которые могут привести к более высоким расходам на еду, такие как дни рождения, праздники и незапланированные события. [64] Поскольку люди, которые испытывают нехватку продовольствия, по-прежнему в основном вовлечены в жизнь общества, они сталкиваются с другими стрессовыми факторами жизни, а также с дополнительным разочарованием или чувством вины, которые возникают из-за невозможности прокормить себя или свою семью. [64]
В 2017 году Стивен Камминс предположил, что проблема не в доступности продовольствия, а в привычках питания. [65] В 2005 году Пирсон и др. призвали продовольственную политику сосредоточиться на социальных и культурных барьерах для здорового питания. [66] Например, государственно-частная инициатива Healthy Bodegas в Нью-Йорке была направлена на то, чтобы побудить бодеги продавать молоко и свежие продукты, а жителей — покупать и потреблять их. [67]
Помимо близкого расположения ресторанов быстрого питания и магазинов у дома, во многих малообеспеченных общинах наблюдается более высокая распространенность аптек по сравнению с общинами со средним или высоким доходом. [68] Такие магазины часто содержат большое количество закусок, таких как конфеты, сладкие напитки и соленые закуски, которые находятся в пределах досягаемости кассового аппарата в 96% аптек. [69] Хотя аптеки играют важную роль в этих общинах, они выступают в качестве еще одного магазина у дома и, таким образом, еще больше подвергают малообеспеченных жителей воздействию непитательной пищи.
Ключевым элементом продовольственной пустыни является отсутствие здоровой и питательной пищи. Поскольку продовольственные пустыни обычно определяются уменьшением доступа домохозяйств к супермаркетам и источникам приобретения здоровой пищи, области, определяемые как продовольственные пустыни, как правило, имеют большее количество ресторанов быстрого питания и магазинов шаговой доступности, которые часто более доступны и недороги для домохозяйств. [25]
Удобные магазины/магазины на углу и рестораны быстрого питания часто продают больше обработанных продуктов, чем свежих, необработанных продуктов. Широкое распространение обработанных продуктов в пищевых пустынях представляет повышенный риск для здоровья жителей: высокое потребление ультраобработанных продуктов, которые содержат больше натрия, солей, сахаров и добавок, чем свежие продукты, последовательно связано с более высокими рисками негативных последствий для здоровья и обмена веществ. [70] [71]
Исследование 2010 года показало, что ограниченный доступ к питательным продуктам в «пищевых пустынях» может значительно повлиять на способность человека заниматься здоровыми практиками. Доступ к еде, ее доступность и грамотность в вопросах здоровья являются социальными детерминантами здоровья , которые усиливаются при жизни в «пищевой пустыне». [18]
Многочисленные исследования, проведенные в 2010-х годах, показывают, что различия в спросе на здоровую пищу также способствуют ухудшению здоровья в «пищевых пустынях». [72] [73] [74]
Концепция усиления лишений была предложена в качестве объяснения того, как продовольственные пустыни могут увековечить плохие результаты в отношении здоровья для сообщества: ученые предполагают, что воздействие на жителей районов с низким доходом неадекватной и нездоровой пищевой среды может увеличить их индивидуальные факторы риска заболеваний и плохого здоровья. [26] Однако исследование 2019 года, опубликованное в The Quarterly Journal of Economics, поставило под сомнение идею о том, что предоставление бедным районам здоровых продуктов питания снижает неравенство в питании. [72] Исследование показало, что «предоставление домохозяйствам с низким доходом тех же продуктов и цен, которые доступны домохозяйствам с высоким доходом, снижает неравенство в питании всего примерно на 10 процентов, в то время как остальные 90 процентов обусловлены различиями в спросе ». [72]
В предыдущей литературе высказывались предположения, что более низкий доступ к супермаркетам для розничной торговли связан с определенными показателями здоровья сердечно-сосудистой системы, а некоторые исследования показали, что более высокий доступ к супермаркетам снижает риск ожирения у людей с противоположными результатами для магазинов у дома. [26] [75] Однако многие ученые подчеркивают ограничения этих исследований из-за их локализации, коротких временных рамок, сосредоточенности на единственном результате для здоровья (здоровье людей оценивается с помощью нескольких показателей здоровья, а не только одного фактора) и невозможности учесть все социальные детерминанты результатов для здоровья людей. [26] [75]
Ученые утверждают, что, хотя эти исследования могут дать представление о том, как доступность продовольствия может способствовать результатам в отношении здоровья, из-за пересекающихся социальных детерминант здоровья , которые способствуют индивидуальным результатам в отношении здоровья, результаты нельзя интерпретировать как причинно-следственную связь между недостатком продовольствия и плохими результатами в отношении здоровья. [75]
Пищевые пустыни — это всего лишь один из аспектов индивидуальной среды питания людей: среда питания состоит из пересекающихся сфер вариантов питания в обществе (супермаркеты, небольшие магазины и т. д.); вариантов питания на работе/в школе/дома (школьное питание, покупки для дома); и индивидуального потребления пищи, все из которых определяют состояние здоровья человека. [76] Аналогичным образом, индивидуальные характеристики, такие как демографические данные, социально-экономический статус, физическая среда (доступ к розничной торговле, транспорт и т. д.) и социальная среда домохозяйств (культурные/социальные нормы и т. д.) влияют на рацион питания, который является определяющим фактором состояния здоровья и фактором некоторых заболеваний. [26]
Пищевая среда человека является одним из многих социальных факторов, определяющих здоровье, которые влияют на его/ее результаты в отношении здоровья: социальные факторы, определяющие здоровье, такие как транспортная инфраструктура, городское планирование , застроенная среда и местная политика, также влияют на результаты в отношении здоровья человека. [26] Из-за сложных пересекающихся факторов социальных факторов здоровья исследования показали, что социально-экономический статус сообщества и человека (ресурсы и экономическая депривация) в большей степени связаны с отрицательными результатами в отношении здоровья, а не отсутствие доступа к продовольствию, что характерно для продовольственных пустынь. [75]
Исследование, проведенное в 2012 году, показало, что продуктовые магазины расположены ближе друг к другу в бедных районах, и что не существует никакой связи между потреблением пищи детьми, их весом и типом продуктов питания, доступных рядом с их домом. [73]
Исследование 2013 года показало, что открытие продуктового магазина рядом с домом было связано со средним снижением ИМТ на 0,115, что очень мало по сравнению с избыточным ИМТ человека, страдающего ожирением. [74]
Несколько исследований, проведенных в 2010-х годах, указали на потенциальные ограничения применения концепции продовольственных пустынь для решения проблем продовольственного неравенства и нездорового потребления пищи, особенно в незападных странах. [77] [25]
Поскольку концепция «пищевых пустынь» возникла в Великобритании и в основном изучается в англосаксонских странах, некоторые ученые поставили под сомнение применимость концепции «пищевых пустынь» к странам Глобального Юга. Ученые отмечают, что «пищевые пустыни» обычно определяются как отсутствие доступа к супермаркетам (пространственный фокус) и что ее структура работает с предположением, что увеличение количества супермаркетов означает увеличение доступности здоровой пищи. [77]
Некоторые исследователи городов утверждают, что эта текущая структура для определения продовольственных пустынь не учитывает дополнительные пространственные и непространственные факторы, которые способствуют доступу домохозяйств к продовольствию, и неверно предполагает, что увеличение числа розничных вариантов продажи продуктов питания напрямую смягчит проблемы доступа к продовольствию и продовольственной безопасности во всех местных продовольственных системах . [78] [77] В то время как традиционная структура предполагает однородность опыта людей в их местной продовольственной системе, ученые ссылаются на дополнительные факторы, такие как время в пути, преступность, приобретение продуктов питания за пределами домашнего района, занятость, доход и другие специфичные для домохозяйства модели поведения, которые влияют на доступ людей к продовольствию. [78]
Несколько исследований выявили альтернативные источники продовольствия, которые считают доступ к супермаркетам менее актуальным в странах с переходной экономикой, таких как многие в Африке и городах тропических лесов в Бразилии. [25] Например, исследования, проведенные в 2012 и 2014 годах, подчеркивают, что альтернативные источники приобретения продовольствия, такие как продавцы продуктов питания, небольшие магазины, рынки под открытым небом , городское сельское хозяйство и передача продуктов питания между домохозяйствами, посещаются чаще, чем розничные варианты питания в различных городах Африки. [77] [78]
Аналогичным образом, исследование, проведенное в Бразилии в 2017 году, подчеркивает важную роль нерозничных источников, таких как рыболовство, сельское хозяйство и приусадебные участки, в продовольственной безопасности и доступе людей. [25] Из-за перекрывающихся, контекстно-специфических факторов, уникальных для различных местных продовольственных экономик, которые влияют на доступ домохозяйств к продовольствию и продовольственную безопасность, некоторые ученые подчеркивают необходимость корректировки определения и структуры продовольственных пустынь в соответствии с конкретными контекстами, чтобы эффективно и целостно решать проблемы продовольственной безопасности, неравенства в питании и доступа к продовольствию в развивающихся странах. [25]
Несколько исследователей также указали на недостатки в текущем определении и структуре продовольственных пустынь в США при работе над уменьшением потребления нездоровой пищи, различий в рационе питания между различными сообществами и продовольственной небезопасности. Некоторые исследователи критикуют основной фокус текущих структур продовольственных пустынь - отсутствие доступа к розничной торговле - как одномерное упрощение проблем продовольственной безопасности и доступа, которое не решает структурные проблемы для сокращения потребления нездоровой пищи и различий в рационе питания. [79]
Аналогичным образом, некоторые ученые утверждают, что нынешнее определение определяет доступ к продовольствию как бинарную проблему (либо вы находитесь в продовольственной пустыне, либо нет), что преувеличивает проблему пространства, когда доступ к продовольствию является сложной, многомерной проблемой, включающей другие критические факторы, такие как транспортная инфраструктура, доход, время и поведение потребителей. [80] Несколько исследователей также ссылались на продольные исследования, которые не наблюдают связи между доступом к продовольствию и результатами в отношении здоровья, и подчеркивают данные, которые предполагают, что увеличение доступа к розничной торговле не обязательно улучшает выбор рациона питания и последующие результаты в отношении здоровья сообщества. [81]
В качестве альтернативы ученые предлагают модель, которая рассматривает сложное переплетение индивидуального поведения и выбора продуктов питания с социальными и политическими силами для решения проблем голода, продовольственной безопасности и доступа к продовольствию. [79]
Общий: