Прото-саамский — гипотетический, реконструированный общий предок саамских языков . Это потомок протоуральского языка .
Хотя на нынешних саамских языках говорят гораздо дальше на север и запад, на прото-саамском языке, вероятно, говорили в районе современной юго-западной Финляндии примерно в первые несколько столетий нашей эры. Местные (в сапми ) предки современных саамов, вероятно , на тот момент все еще говорили на неуральских, «палеоевропейских» языках (см . Дофинно-угорский субстрат ). Эту ситуацию можно проследить как в топонимах , так и при анализе заимствований из германских, балтийских и финских языков. Также можно найти доказательства существования языковых разновидностей, тесно связанных с собственно саамским языком, но, вероятно, отличных от него, на которых говорили дальше на восток, с пределом вокруг озера Белое .
Разделение основных ветвей (западно-саамского и восточно-саамского), вероятно, также произошло на юге Финляндии, и позже они независимо распространились на север, в Сапми. Точные маршруты этого пути не ясны: возможно, западные саамы проникли в Скандинавию через Кваркен , а не по суше. Одновременно в южной части протосаамского ареала были заимствованы финские языки , которые в конечном итоге стали современными финским и карельским, вероятно, в связи с появлением сельского хозяйства, и этот процесс продолжался до 19 века, что привело к искоренение оригинальных саамских языков в Карелии и во всей северной Финляндии.
Список согласных прото-саамского языка в основном точно сохранен из прото-уральского языка и значительно меньше, чем тот, который обычно встречается в современных саамских языках. Было 16 контрастных согласных, большинство из которых, однако, могли встречаться как краткие, так и близнецовые :
Стопные и аффрикатные согласные были разделены на три основных аллофона по фонации :
У спиранта *δ также было два аллофона: глухой [θ], встречающийся в начале слова и в конце слога, и звонкий [ð] в другом месте.
Подробная система аллофонии реконструируема и известна как градация согласных . Градация применяется ко всем интервокальным одиночным согласным, а также ко всем группам согласных. Это отличается от градации родственного протофинского языка и его потомков , где он применялся только к подмножеству. Однако обуславливающий фактор был тем же самым: слабая степень имела место, если следующий слог был закрытым , сильная степень — если он был открытым . Первоначально эта разница, вероятно, была реализована как длина :
Градация применяется только после ударного слога; после безударного слога все средние согласные оказались в слабой степени.
В источниках по реконструкции протосаамов градация часто предполагается, но не обозначается графически. В этой статье, когда это уместно и необходимо показать различие, слабая степень обозначается перевернутым бреве под согласной(ями): s : s̯ , č : č̯ , tt : t̯t̯ , lk : l̯k̯ .
После фонематизации градации из-за потери звуков в конце слова в саамских вариантах могло остаться до четырех различных контрастных степеней длины согласного. Это засвидетельствовано только в некоторых диалектах умэ-саамского языка . Большинство других саамских разновидностей фонематически объединили слабую степень близнецов с сильной степенью одиночных согласных, оставив только три длины. В некоторых саамских языках в результате других звуковых изменений в других местах осталось только две или три степени.
Можно реконструировать асимметричную систему из четырех коротких и пяти долгих гласных сегментов.
Ударение не было фонематическим в прото-саамском языке. Первый слог слова неизменно получал основное ударение. Неначальные слоги слова получали вторичное ударение по хореической схеме чередования второударных и безударных слогов. Слоги с нечетными номерами (считая с начала) были ударными, а слоги с четными номерами - безударными. Последний слог слова никогда не ставился под ударение. Таким образом, слово могло заканчиваться либо ударным слогом, за которым следовал безударный слог (если последний слог был четным), либо ударным слогом, за которым следовали два безударных слога (если последний слог был нечетным). Это дало следующую схему, которую можно было расширять до бесконечности (P = первичное напряжение, S = вторичное напряжение, _ = отсутствие напряжения):
Поскольку четыре дифтонга могли встречаться только в ударных слогах, а градация согласных происходила только после ударного слога, такая модель ударения приводила к чередованию гласных в разных формах одного и того же слова. Эти чередования сохранились во многих саамских языках в виде отдельных флективных классов: слова с ударным предпоследним слогом следуют за так называемым «четным» или «двусложным» флексией, а слова с безударным предпоследним слогом следуют за «нечетное» или «трехсложное» перегиб. Ослабление и упрощение неконечных согласных после безударных слогов еще больше способствовало чередованию, приводя к различиям, которые иногда бывают весьма поразительными. Например:
В сложных словах, состоящих из комбинации нескольких корневых слов, каждое слово сохраняло тот образец ударения, который оно имело изолированно, так что это ударение оставалось лексически значимым (т.е. теоретически могло отличать сложные слова от несложных). В первом слоге первой части сложного слова было самое сильное ударение, а второстепенное ударение в первых слогах остальных частей постепенно ослаблялось.
Номиналы , т.е. существительные , прилагательные , числительные и местоимения систематически склонялись по двум числам и десяти падежам . Личные местоимения и притяжательные суффиксы также отличали двойственное число.
Падежи включали основные падежи именительного , винительного и родительного падежей ; местные падежи инессивный , элативный , иллативный ; а также эссивный , партитивный , комитативный и абсивный .
Система падежей демонстрирует некоторые параллельные разработки с финскими языками. Как и Finnic, исходный уральский локатив *-na был перепрофилирован в эссив, абляционный падеж *-ta стал партитивом, и из них были образованы новые локативные падежи путем инфикса *-s- . Однако у саамского нет никакого эквивалента финскому «внешнему» падежу, начинающемуся с *-l- . Более того, на самых ранних стадиях саамского языка эти падежи, по-видимому, использовались только в единственном числе, поскольку некоторые из падежей единственного числа не имеют формального аналога во множественном числе:
Учитывая несоответствия в местных падежах множественного числа, вполне вероятно, что эта часть падежной системы все еще частично находилась в развитии в течение позднего прото-саамского периода и развивалась у разных потомков слегка по-разному. В большинстве саамских языков система падежей упрощена:
Также присутствовали следующие неконечные формы:
Словарь, реконструируемый для прото-саамского языка, был каталогизирован Лехтирантой (1989), который зафиксировал около 1500 корней слов, для которых либо досаамское происхождение гарантировано, либо чье распространение в саамских языках простирается, по крайней мере, от саамского луле до саамского скольта. . В этой выборке заимствованные слова из финских и скандинавских языков уже составляют основные подмножества, насчитывающие чуть более 150 и 100 соответственно.
Эта приблизительная точка пресаамского языка знаменует собой появление старейших западноиндоевропейских заимствований из балтийских и германских языков. Ссуды были также получены от его южного родственника финника, заменив ранний финский звук *š на саамский *ś . Вероятно, современниками этих слов были древнейшие заимствованные слова, адаптированные из вымерших палеоевропейских языков-субстратов во время экспансии пресаамов на северо-запад. Главными подозреваемыми в словах такого происхождения являются замены основного уральского словаря или слова, в которых присутствуют группы согласных, которые не могут произойти ни от PU, ни от какого-либо известного индоевропейского источника. Некоторое количество более позднего типа можно найти и в финских языках.
Примеры:
Более поздние изменения согласных в основном связаны с возникновением системы градаций согласных, а также с упрощением различных групп согласных, главным образом в заимствованных словах.
Довольно поздним, но важным событием внутри саамов стал полный переворот в системе гласных, который по своим масштабам сравнивают с Великим сдвигом гласных в английском языке.
Предыдущие изменения оставили систему, состоящую из *i *e *ä *a *o *u в первом слоге пресаамского языка и, вероятно, как минимум долгого *ī *ē *ū . В безударных слогах различались только *i*a*o . Источник *o неясен, хотя он часто встречается и в финском языке.
В таблице ниже показаны основные соответствия:
Процессы, которые привели к этому сдвигу, можно охарактеризовать следующим образом:
На тот момент система гласных состояла только из двух коротких гласных *ɪ *ʊ в начальных слогах, а также полного набора долгих гласных *ī *ē *ٟ *ā *ō *ū . В неначальных слогах гласные были *ɪ *ā *ō . После этого произошло несколько метафонических изменений, которые изменили распределение долгих гласных в ударных слогах.
Саммаллахти (1998:182–183) предлагает следующие четыре этапа:
Список долгих гласных в ударных слогах теперь включал семь членов: *ī *ē *ɛ̄ *ā *ɔ̄ *ō *ū . Однако в родном словаре *ē *ɛ̄ остался в дополнительном распространении: закрытая средняя гласная встречалась только перед тем, как следовать за *ɪ , открытая средняя гласная - только перед следующими *ā , *ō .
Дальнейшие изменения затем изменили звуковые значения безударных слогов, которые обусловили вышеупомянутый сдвиг:
Наконец, ряд безусловных сдвигов скорректировал звуковые значения гласных фонем.
Неясно, в какой степени два последних изменения должны быть датированы собственно прото-саамами. Хотя все саамские языки демонстрируют эти изменения, по крайней мере, в некоторых словах, в южно-саамском и уме-саамском более ранние *ī , *ɪ , *ʊ , *ū регулярно отражаются как ij , i , u , uv в ударных открытых слогах . Возможно, что это архаизмы , а сокращение и понижение произошли только после первоначального разделения протосаамского языка на диалекты. [6] [7] Эффект сдвига гласных можно проиллюстрировать следующим сравнением между северным саамским и финским языками , известными сохранением значений гласных, очень близких к протоуральскому. Все пары слов регулярно соответствуют друг другу:
Основное разделение саамских языков - это раскол на восточных и западных саамов.
Изменения, которые происходят на границе между Востоком и Западом:
Нововведения, общие для западно-саамских языков:
Языки южно-западного саамского языка состоят из южно-саамского и уме-саамского языков и имеют ряд дальнейших нововведений: [8]
Языки северо-западного саамского языка состоят из пит-саамского , луле-саамского и северного саамского языков. У них есть одно важное общее нововведение:
Саамы-пите и саамы-луле образуют собственную меньшую подгруппу общих инноваций, которую можно назвать северо-западно-западными саамами: [9]
Северные саамы сами по себе имеют свои уникальные изменения:
В восточносаамских языках есть следующие новшества:
В материковых восточно-саамских языках, инари-саамском , скольт-саамском и аккала-саамском , есть и другие инновации: [10]
Кроме того, скольтские и аккала-саамы разделяют:
Полуостровные восточные (Кольские) саамы, состоящие из кильдин-саамов и тер-саамов , разделяют: [10]
Рефлексы в скобках — это ретенции, встречающиеся в определенных поддиалектах. В частности, в прибрежных диалектах северного саамского языка ( известных как морские саамы) было засвидетельствовано несколько архаизмов, в том числе отсутствие предварительной остановки близнецовых носовых ходов, отсутствие *ś -вокализации и рефлекс /e/ * ë на определенных позициях. Это, вероятно, указывает на более ранний восточно-саамский субстрат .
В истории протосаамов некоторые звуковые изменения были вызваны или предотвращены природой гласной в следующем слоге. Подобные изменения продолжали происходить в современных саамских языках, но в каждом из них по-разному. Из-за сходства с германским умлаутом это явление также получило название «умлаут».
Ниже дается сравнительный обзор каждой возможной прото-саамской гласной в первом слоге, а также результаты, которые встречаются в каждом языке для каждой гласной второго слога.