stringtranslate.com

Отношение эквивалентности

52 отношения эквивалентности на наборе из 5 элементов, изображенных в виде логических матриц (цветные поля, включая светло-серые, обозначают единицы; белые поля — нули). Индексы строк и столбцов небелых ячеек являются связанными элементами, в то время как различные цвета, отличные от светло-серого, обозначают классы эквивалентности (каждая светло-серая ячейка — свой собственный класс эквивалентности).

В математике отношение эквивалентности — это бинарное отношение , которое является рефлексивным , симметричным и транзитивным . Отношение равносильности между отрезками прямых в геометрии — это распространенный пример отношения эквивалентности. Более простой пример — равенство. Любое число равно самому себе (рефлексивное). Если , то (симметричное). Если и , то (транзитивное).

Каждое отношение эквивалентности обеспечивает разбиение базового множества на непересекающиеся классы эквивалентности . Два элемента данного множества эквивалентны друг другу тогда и только тогда, когда они принадлежат к одному и тому же классу эквивалентности.

Обозначение

В литературе используются различные обозначения для обозначения того, что два элемента и множества эквивалентны относительно отношения эквивалентности. Наиболее распространенными являются « » и « ab », которые используются, когда подразумевается, и вариации « », « aR b » или « », чтобы указать явно. Неэквивалентность может быть записана как « ab » или « ».

Определение

Бинарное отношение на множестве называется отношением эквивалентности, если и только если оно рефлексивно, симметрично и транзитивно. То есть для всех и в

вместе с отношением называется сетоидом . Класс эквивалентности под обозначением определяется как [1] ​​[2]

Альтернативное определение с использованием реляционной алгебры

В реляционной алгебре , если и являются отношениями, то составное отношение определяется так, что тогда и только тогда, когда существует такое , что и . [примечание 1] Это определение является обобщением определения функциональной композиции . Определяющие свойства отношения эквивалентности на множестве можно тогда переформулировать следующим образом:

Примеры

Простой пример

На множестве отношение является отношением эквивалентности. Следующие множества являются классами эквивалентности этого отношения:

Множество всех классов эквивалентности для равно Это множество является разбиением множества относительно .

Отношения эквивалентности

Все следующие отношения являются отношениями эквивалентности:

Отношения, которые не являются эквивалентностями

Связи с другими отношениями

Корректность определения при отношении эквивалентности

Если — отношение эквивалентности на и — свойство элементов из такое, что всякий раз, когда истинно, если истинно, то свойство называется корректно определенным или инвариантным относительно отношения

Частный случай часто возникает, когда есть функция из в другое множество, если подразумевает , то называется морфизмом для класса , инвариантного относительно или просто инвариантного относительно Это происходит, например, в теории характеров конечных групп. Последний случай с функцией может быть выражен коммутативным треугольником. См. также инвариант . Некоторые авторы используют «совместимый с » или просто «уважает » вместо «инвариантный относительно ».

В более общем смысле функция может отображать эквивалентные аргументы (в соответствии с отношением эквивалентности ) в эквивалентные значения (в соответствии с отношением эквивалентности ). Такая функция известна как морфизм из в

Связанные важные определения

Пусть , и будет отношением эквивалентности. Ниже приведены некоторые ключевые определения и терминология:

Класс эквивалентности

Подмножество из , такое что выполняется для всех и в , и никогда для в и вне , называется классом эквивалентности из по . Пусть обозначает класс эквивалентности, к которому принадлежит. Все элементы из , эквивалентные друг другу, также являются элементами одного и того же класса эквивалентности.

Частное множество

Множество всех классов эквивалентности по обозначается как фактор-множество по Если — топологическое пространство , то существует естественный способ преобразования в топологическое пространство; подробности см. в разделе Фактор-пространство .

Проекция

Проекция — это функция , определяемая с помощью которой элементы отображаются в соответствующие им классы эквивалентности

Теорема о проекциях : [4] Пусть функция такова, что если , то Тогда существует единственная функция такая, что Если является сюръекцией , а то является биекцией .

Ядро эквивалентности

Ядро эквивалентности функции — это отношение эквивалентности ~, определяемое формулой Ядро эквивалентности инъекции — это отношение тождества .

Разделение

Разбиение X — это множество P непустых подмножеств X , такое, что каждый элемент X является элементом одного элемента P. Каждый элемент P является ячейкой разбиения. Более того, элементы P попарно не пересекаются , а их объединение равно X.

Подсчет разделов

Пусть X — конечное множество с n элементами. Поскольку каждое отношение эквивалентности над X соответствует разбиению X , и наоборот, число отношений эквивалентности над X равно числу различных разбиений X , что является n-м числом Белла B n :

( Формула Добински ).

Основная теорема об отношениях эквивалентности

Ключевой результат связывает отношения эквивалентности и разбиения: [5] [6] [7]

В обоих случаях ячейки разбиения X являются классами эквивалентности X по ~. Поскольку каждый элемент X принадлежит уникальной ячейке любого разбиения X , и поскольку каждая ячейка разбиения идентична классу эквивалентности X по ~, каждый элемент X принадлежит уникальному классу эквивалентности X по ~. Таким образом, существует естественная биекция между множеством всех отношений эквивалентности на X и множеством всех разбиений X.

Сравнение отношений эквивалентности

Если и являются двумя отношениями эквивалентности на одном и том же множестве , и подразумевает для всех , то говорят, что это более грубое отношение, чем , и это более тонкое отношение, чем . Эквивалентно,

Отношение эквивалентности равенства является самым тонким отношением эквивалентности на любом множестве, тогда как универсальное отношение, связывающее все пары элементов, является самым грубым.

Отношение « тоньше, чем » на совокупности всех отношений эквивалентности на фиксированном множестве само по себе является отношением частичного порядка, что делает совокупность геометрической решеткой . [8]

Генерация отношений эквивалентности

если существует натуральное число и элементы такие, что , , и или , для
Отношение эквивалентности, сгенерированное таким образом, может быть тривиальным. Например, отношение эквивалентности, сгенерированное любым полным порядком на X, имеет ровно один класс эквивалентности, сам X.

Алгебраическая структура

Большая часть математики основана на изучении эквивалентностей и отношений порядка . Теория решеток охватывает математическую структуру отношений порядка. Несмотря на то, что отношения эквивалентности столь же повсеместны в математике, как и отношения порядка, алгебраическая структура эквивалентностей не так хорошо известна, как структура порядков. Первая структура опирается в первую очередь на теорию групп и, в меньшей степени, на теорию решеток, категорий и группоидов .

Теория групп

Так же, как отношения порядка основаны на упорядоченных множествах , множествах, замкнутых относительно попарного супремума и инфимума , отношения эквивалентности основаны на секционированных множествах , которые являются множествами, замкнутыми относительно биекций , сохраняющих структуру разбиения. Поскольку все такие биекции отображают класс эквивалентности на себя, такие биекции также известны как перестановки . Следовательно, группы перестановок (также известные как группы преобразований ) и связанное с ними понятие орбиты проливают свет на математическую структуру отношений эквивалентности.

Пусть '~' обозначает отношение эквивалентности над некоторым непустым множеством A , называемым универсумом или базовым множеством. Пусть G обозначает множество биективных функций над A , которые сохраняют структуру разбиения A , что означает, что для всех и Тогда справедливы следующие три связанные теоремы: [10]

Подводя итог, можно сказать, что если задано отношение эквивалентности ~ над A , то существует группа преобразований G над A , орбиты которой являются классами эквивалентности A относительно ~.

Эта характеристика группы преобразований отношений эквивалентности принципиально отличается от того, как решетки характеризуют отношения порядка. Аргументы операций теории решеток meet и join являются элементами некоторого универсума A . Между тем, аргументы операций группы преобразований composition и inverse являются элементами множества биекций , AA .

Переходя к группам в целом, пусть Hподгруппа некоторой группы G. Пусть ~ — отношение эквивалентности на G , такое, что Классы эквивалентности ~, также называемые орбитами действия H на G , являются правыми смежными классами H в G. Перестановка a и b дает левые смежные классы.

Похожие мысли можно найти у Розена (2008: гл. 10).

Категории и группоиды

Пусть G — множество, и пусть «~» обозначает отношение эквивалентности над G. Тогда мы можем сформировать группоид , представляющий это отношение эквивалентности следующим образом. Объектами являются элементы G , и для любых двух элементов x и y из G существует единственный морфизм из x в y тогда и только тогда, когда

Преимущества рассмотрения отношения эквивалентности как частного случая группоида включают в себя:

Решетки

Отношения эквивалентности на любом множестве X , упорядоченные включением множеств , образуют полную решетку , называемую Con X по соглашению. Каноническое отображение ker  : X ^ XCon X связывает моноид X ^ X всех функций на X и Con X. ker сюръективен , но не инъективен . Менее формально, отношение эквивалентности ker на X переводит каждую функцию f : X →  X в ее ядро ​​ker f . Аналогично , ker(ker) является отношением эквивалентности на X ^ X .

Отношения эквивалентности и математическая логика

Отношения эквивалентности являются готовым источником примеров или контрпримеров. Например, отношение эквивалентности с ровно двумя бесконечными классами эквивалентности является простым примером теории, которая является ω- категоричной , но не категоричной для любого большего кардинального числа .

Следствием теории моделей является то, что свойства, определяющие отношение, могут быть доказаны независимыми друг от друга (и, следовательно, необходимыми частями определения) тогда и только тогда, когда для каждого свойства можно найти примеры отношений, не удовлетворяющих данному свойству, но удовлетворяющих всем остальным свойствам. Следовательно, три определяющих свойства отношений эквивалентности могут быть доказаны как независимые друг от друга с помощью следующих трех примеров:

Свойства, определяемые в логике первого порядка , которыми может обладать или не обладать отношение эквивалентности, включают:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Иногда композиция записывается как , или как ; в обоих случаях — это первое отношение, которое применяется. Для получения дополнительной информации см. статью о композиции отношений .
  1. ^ Если: Дано, пусть выполняется с использованием тотальности, тогда по симметрии, следовательно, по транзитивности. — Только если: Дано, выбираем тогда по рефлексивности.
  1. ^ Weisstein, Eric W. "Класс эквивалентности". mathworld.wolfram.com . Получено 30-08-2020 .
  2. ^ abc "7.3: Классы эквивалентности". Mathematics LibreTexts . 2017-09-20 . Получено 2020-08-30 .
  3. ^ Халмос, Пол Ричард (1914). Наивная теория множеств . Нью-Йорк: Спрингер. п. 41. ИСБН 978-0-387-90104-6.
  4. ^ Гаррет Биркгофф и Сондерс Маклейн , 1999 (1967). Алгебра , 3-е изд., стр. 35, т. 19. Челси.
  5. ^ Уоллес, ДАР, 1998. Группы, кольца и поля . стр. 31, т. 8. Springer-Verlag.
  6. ^ Даммит, Д.С. и Фут, Р.М., 2004. Абстрактная алгебра , 3-е изд., стр. 3, Предложение 2. John Wiley & Sons.
  7. ^ Карел Хрбачек и Томас Йех (1999) Введение в теорию множеств , 3-е издание, страницы 29–32, Марсель Деккер
  8. ^ Биркгофф, Гарретт (1995), Теория решеток , Colloquium Publications, т. 25 (3-е изд.), Американское математическое общество, ISBN 9780821810255. Раздел IV.9, Теорема 12, стр. 95
  9. ^ Гаррет Биркгофф и Сондерс Маклейн , 1999 (1967). Алгебра , 3-е изд., стр. 33, т. 18. Челси.
  10. ^ Rosen (2008), стр. 243–45. Менее ясен §10.3 Bas van Fraassen , 1989. Laws and Symmetry . Oxford Univ. Press.
  11. ^ Бас ван Фраассен, 1989. Законы и симметрия . Oxford Univ. Press: 246.
  12. ^ Уоллес, ДАР, 1998. Группы, кольца и поля . Springer-Verlag: 22, Th. 6.
  13. ^ Уоллес, ДАР, 1998. Группы, кольца и поля . Springer-Verlag: 24, Th. 7.
  14. ^ Доказательство . [11] Пусть композиция функций интерпретирует групповое умножение, а обратная функция интерпретирует обратную группу. Тогда G является группой относительно композиции, что означает, что и поскольку G удовлетворяет следующим четырем условиям:Пусть f и g — любые два элемента G. В силу определения G , [ g ( f ( x ))] = [ f ( x )] и [ f ( x )] = [ x ], так что [ g ( f ( x ))] = [ x ]. Следовательно, G также является группой преобразований (и группой автоморфизмов ), поскольку композиция функций сохраняет разбиение
  15. ^ Уоллес, ДАР, 1998. Группы, кольца и поля . Springer-Verlag: 202, Th. 6.
  16. ^ Даммит, Д.С. и Фут, Р.М., 2004. Абстрактная алгебра , 3-е изд. John Wiley & Sons: 114, Предложение 2.
  17. ^ Борсе, Ф. и Джанелидзе, Г., 2001. Теории Галуа , Cambridge University Press, ISBN 0-521-80309-8 

Ссылки

Внешние ссылки