stringtranslate.com

Радикальный фланговый эффект

Радикальный фланговый эффект относится к положительному или отрицательному влиянию, которое радикальные активисты, выступающие за какое-либо дело, оказывают на более умеренных активистов, выступающих за то же самое дело. [1]

По словам Райли Данлэп, идея радикального флангового эффекта «пользуется большим доверием среди исследователей социального движения». [2]

История

В 1975 году Джо Фриман ввел [3] :28  термин «радикальный фланг» применительно к более революционным женским группам, «на фоне которых другие феминистские организации и отдельные личности могли бы показаться респектабельными». [4] : 236 

Термин «радикальный фланговый эффект» был придуман Гербертом Х. Хейнсом. [5] В 1984 году Хейнс обнаружил, что умеренные чернокожие организации увидели увеличение, а не уменьшение финансирования по мере возникновения радикального движения чернокожих. [6] В своей книге 1988 года «Черные радикалы и основное направление движения за гражданские права, 1954-1970» Хейнс бросил вызов преобладающему мнению о том, что конфронтационные и воинственные чернокожие активисты создали «ответную реакцию белых» против более умеренного движения за гражданские права. [7] : 2  Скорее, утверждал Хейнс, «беспорядки, созданные боевиками, были необходимы для прогресса черных» и помогли активизировать группы по защите гражданских прав. [7] : 2 

Хейнс оценил положительные результаты, основываясь на увеличении внешних доходов умеренных организаций и победах в законодательстве. Хотя почти половина данных о доходах была оценена или отсутствовала [8] из-за отказа Конференции христианских лидеров Юга и Конгресса расового равенства обнародовать свои полные финансовые отчеты, они были более обширными, чем данные, использованные Дугом МакАдамом в его классическая работа по мобилизации ресурсов . Данные Хейнса были полными для умеренных организаций (таких как NAACP), которые составляли зависимую переменную для его исследования. [9]

Положительные и отрицательные эффекты

Позитивный

Отрицательный

Предикторы положительных фланговых эффектов

Трудно сказать, не оглядываясь назад, будет ли радикальный фланг движения иметь положительные или отрицательные последствия. [2] Однако ниже приведены некоторые факторы, которые, как предполагается, повышают вероятность положительного эффекта:

Теоретико-игровая формулировка

Девашри Гупта разработал теоретико-игровую модель радикальных фланговых эффектов. Помимо различения положительных и отрицательных боковых эффектов на умеренных, она предложила также учитывать влияние на радикалов: [18] : 10 

Ее игра в экстенсивной форме включала в себя выбор умеренных относительно того, следует ли четко отличать себя от радикалов, а затем выбор внешних игроков, лоббируемых в отношении того, следует ли предоставлять уступки: [18] : 18–19, 23 

Насильственный радикальный фланг

В радикальной литературе слово «радикал» может означать либо более крайние взгляды и требования, либо более крайние методы активизма, возможно, включая применение насилия. [19]

Исследования гражданского сопротивления обычно показывают, что ненасильственный активизм идеален, поскольку насилие со стороны движения делает государственные репрессии законными. То есть насилие приводит к негативному радикальному фланговому эффекту. [19] Действительно, государства иногда стремятся обозначить ненасильственные движения как террористические и насильственные или подстрекать их к насилию посредством провокаций и агентов-провокаторов, чтобы оправдать подавление. [19]

Баррингтон Мур-младший в таких книгах, как « Социальные истоки диктатуры и демократии» и «Критика чистой толерантности» , наблюдал широкое применение насилия, которое предшествовало развитию демократических институтов в Англии, Франции и Соединенных Штатах. Опрос критиков Мура показывает, что в целом они были «впечатлены доводами Мура о прогрессирующем насилии, но стремились перейти к другим темам, вместо того, чтобы рассматривать последствия этих проблем». [20]

Аналитик социальных движений Уильям Гамсон , изучая 53 «сложные группы», обнаружил, что группы, которые были готовы использовать «силу и насилие» против своих оппонентов, как правило, добивались большего успеха, чем группы, которые этого не делали. [21]

В межнациональном количественном анализе 106 максималистских кампаний Эрика Ченовет и Курт Шок изучили вооруженные фланговые эффекты (а не радикальные или насильственные фланговые эффекты). В 106 случаях они не обнаружили общей закономерности прямого флангового воздействия вооруженных сил. Однако в тематических исследованиях они обнаружили доказательства как положительного, так и отрицательного воздействия вооруженного фланга.

Фрэнсис Фокс Пивен пишет, что использование насилия в социальных движениях часто занижается активистами, культивирующими ненасильственный имидж, а также симпатизирующими им учеными социальных движений. [22]

Некоторые недавние исследования сравнивали агрессивный фланговый эффект с эффектом разнообразия тактик и обнаружили, что и то, и другое оказывает положительное влияние на кампании движения. [23] [24]

Африканский национальный конгресс считает, что ненасилие и вооруженные конфликты сыграли важную роль в прекращении апартеида . [25] Джон Брэдфорд Брейтуэйт заключает из этого, что, когда агрессивные группировки уже существуют, умеренные не обязательно должны избегать их, но умеренные не должны стремиться создавать жестокие фракции. [25]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Хейнс, Герберт Х. (14 января 2013 г.). «Радикальные фланговые эффекты». Энциклопедия социальных и политических движений Уайли-Блэквелла . Издательство Блэквелл. дои : 10.1002/9780470674871.wbespm174. ISBN 9781405197731.
  2. ^ abcde Муни, Крис (17 апреля 2013 г.). «Как наука может предсказать, где вы находитесь на Keystone XL». Мать Джонс . Проверено 25 февраля 2015 г.
  3. ^ Диллард, Кортни Лэнстон (2002). «Риторические измерения радикальных фланговых эффектов: исследования влияния появляющихся радикальных голосов на риторику давних умеренных организаций в двух социальных движениях» . Проверено 25 февраля 2015 г.
  4. ^ Фриман, Джо (1975). Политика освобождения женщин: пример нового социального движения и его связи с политическим процессом . Аддисон-Уэсли Лонгман Лимитед.
  5. ^ "Герберт Х. Хейнс". Колледж Государственного университета Нью-Йорка в Кортленде. Март 2007 года . Проверено 24 февраля 2015 г.
  6. ^ Хейнс, Герберт Х. (октябрь 1984 г.). «Черная радикализация и финансирование гражданских прав: 1957-1970» (PDF) . Социальные проблемы . 32 (1): 31–43. дои : 10.2307/800260. JSTOR  800260.
  7. ^ abcdef Хейнс, Герберт Х. (1988). Черные радикалы и основное направление движения за гражданские права, 1954–1970 гг . унив. из Теннесси Пресс.
  8. ^ Мэри Нелл Морган (1990). «Несовершенная оценка фланговых действий движения». Южные перемены . 12 (1): 12–13 . Проверено 25 февраля 2015 г.
  9. ^ Герберт Х. Хейнс, «Черная радикализация и финансирование гражданских прав: 1957-1970», Социальные проблемы, октябрь 1984 г. (Калифорнийский университет Press), стр. 31-43
  10. ^ аб Лион, Томас (5 февраля 2010 г.). Хороший/плохой полицейский: экологические НПО и их стратегии ведения бизнеса (1-е изд.). Рутледж. ISBN 978-1933115771.
  11. ↑ Фрэнсис Фокс Пивен, «Бросающий вызов авторитету: как обычные люди меняют Америку» (Rowman & Littlefield, 2006), стр. 23-25
  12. ^ Эмили Дж. Кросби «Эти ненасильственные вещи бесполезны. Вас убьют.»: Обучение самообороне в борьбе за свободу афроамериканцев» в «Обучении американскому движению за гражданские права», Джули Бакнер Армстронг и др., ред. (Рутледж, 2002)
  13. ^ «Мы будем стрелять в ответ - обзоры», веб-сайт NYU Press.
  14. ^ Гупта, Девашри. «Стратегическая логика радикального флангового эффекта: теоретизирование силы в разделенных социальных движениях» (PDF) . Проверено 25 февраля 2015 г.
  15. ^ Читатель социальных движений: случаи и концепции (2-е изд.). Уайли-Блэквелл. 20 апреля 2009 г. ISBN. 978-1405187640.
  16. ^ Добсон, Чарльз (август 2001 г.). «Социальные движения: краткое изложение того, что работает» (PDF) . Справочник гражданина . Проверено 25 февраля 2015 г.
  17. ^ аб Белинда Робнетт; Ребекка Траммелл (14 августа 2004 г.). «Негативные и положительные радикальные фланговые эффекты на социальные движения: влияние циклов протеста на умеренные и консервативные организации». Документ, представленный на ежегодном собрании Американской социологической ассоциации, Hilton San Francisco и Renaissance Parc 55 Hotel, Сан-Франциско, Калифорния . Проверено 25 февраля 2015 г.
  18. ^ аб Гупта, Девашри (март 2002 г.). «Радикальные фланговые эффекты: эффект радикального и умеренного раскола в региональных националистических движениях» (PDF) . Конференция европеистов . Проверено 25 февраля 2015 г.
  19. ^ abc Эрика Ченовет ; Курт Шок (декабрь 2015 г.). «Влияют ли современные вооруженные вызовы на результаты массовых ненасильственных кампаний?». Мобилизация . 20 (4): 427–451. ISSN  1086-671X. Викиданные  Q83970885.. Это исследование 2015 года основано на 106 преимущественно ненасильственных кампаниях в период с 1900 по 2006 год. В вебинаре этих авторов 2012 года упоминаются «323 преимущественно насильственные и ненасильственные кампании сопротивления с 1900 по 2006 год»; см. Курта Шока; Эрика Ченовет. «Радикальный фланговый эффект (вебинар)». Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 25 февраля 2015 г.. Похоже, что с момента вебинара 2012 года до публикации в 2015 году они ограничили свое внимание только 106 из 323 кампаний, которые были преимущественно ненасильственными.
  20. ^ Джонатан М. Винер, «Диссертация Баррингтона Мура и ее критики» Теория и общество, 1975, том 2, выпуск 1, стр. 301-330
  21. ^ Уильям Гамсон, Стратегия социального протеста (Уодсворт, 1990)
  22. ↑ Фрэнсис Фокс Пивен, «Бросающий вызов авторитету: как обычные люди меняют Америку» (Rowman & Littlefield, 2006), стр. 23-25
  23. ^ Тейлор, Блэр (1 декабря 2013 г.). «От альтерглобализации к Occupy Wall Street: неоанархизм и новый дух левых». Город . 17 (6): 729–747. дои : 10.1080/13604813.2013.849127. ISSN  1360-4813. S2CID  144857959.
  24. ^ Роу, Джеймс К.; Кэрролл, Майлз (3 апреля 2014 г.). «Реформа или радикализм: левые социальные движения от битвы за Сиэтл до оккупации Уолл-стрит». Новая политическая наука . 36 (2): 149–171. дои : 10.1080/07393148.2014.894683. ISSN  0739-3148. S2CID  145393997.
  25. ^ аб Брейтуэйт, Джон Брэдфорд (2013). «Переосмысление радикальной теории фланга: Южная Африка». Исследовательский документ RegNet № 2014/23 . ССНН  2377443.