Добро пожаловать!
Привет Lifeartist, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Где задать вопрос или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! Smeggysmeg 21:16, 7 февраля 2006 (UTC)
Привет, Джо, проверил твою вики, блог и т. д. — твое приглашение на вики и т. д. соблазняет меня, однако, должен признаться, что я не слишком соблазняюсь из-за известности Google Ads на сайте. Я также думаю, что было бы полезно описать, какие виды вкладов лучше всего подходят для WP, а какие для PW, использует ли PW контент WP и т. д. Я имею в виду все самое лучшее, но видел множество паршивых установок WikiMedia, копирующих контент WP, которые являются просто рекламными фермами, поэтому мне нужно немного убедить. С наилучшими пожеланиями, Jtneill - Talk 23:36, 14 апреля 2006 (UTC)
Привет, Lifeartist. Я студент-психолог, учусь неподалеку от тебя, в колледже Ньюмана в Бирмингеме. Надеюсь, что получу хорошую степень и хочу работать в клинической. Недавно я начал приводить в порядок множество статей по психологии в Википедии, и как только закончатся экзамены, возможно, начну что-то и в психологической вики. Просто приветствую вас :) В основном Zen 23:46, 6 июня 2006 (UTC)
= Привет, Lifeartist, спасибо за твое сообщение на моей странице обсуждения. Я определенно заинтересован в помощи в вики по психологии и посмотрю темы, которые я сейчас пересматриваю (биопсихология депрессии, шизофрения и злоупотребление наркотиками) сегодня. После экзаменов я смогу внести больше. Что касается стажировки, ну, это был бы отличный опыт работы и именно то, что мне нужно, но мне нужно заработать немного денег этим летом, так что я не уверен, что смогу заниматься этим полный рабочий день или все 3 месяца. Я внесу свой вклад в вики, посмотрю, как все пойдет, и свяжусь с тобой в какой-то момент. Кстати, фантастическая идея для этой вики, я вижу, что постепенно все будет очень хорошо работать. В основном Zen 11:59, 7 июня 2006 (UTC)
Привет, Джо. Я пытаюсь собрать участников проекта Psychology Project и оценить как качество, так и важность Системы Древа Знаний . Надеюсь, вам интересно. Хорошего дня! EPM 19:14, 17 февраля 2007 (UTC)
Статья «Клиническая психология» только что была внесена в список для рецензирования. Приглашаем вас выступить редактором и посмотреть, нужны ли какие-либо изменения, большие или маленькие, прежде чем она будет отправлена на рецензирование избранных статей. Затем перейдите на страницу рецензирования и добавьте свои комментарии, если вы так вдохновлены. Спасибо!! Psykhosis 20:22, 3 марта 2007 (UTC)
Взгляните на это [1].
Спасибо. Randroide ( обсуждение ) 11:52, 3 января 2008 (UTC)
На Transtherapy был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано по следующей причине:
Согласно критериям быстрого удаления , статьи, не соответствующие основным критериям Википедии, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями относительно того, что обычно считается подходящей статьей , и если вы можете указать, почему тема этой статьи является подходящей, вы можете оспорить тегирование. Для этого добавьте в верхней части страницы и оставьте заметку на странице обсуждения статьи, объясняющую вашу позицию. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердит значимость ее темы в соответствии с рекомендациями.{{hangon}}
Для рекомендаций по определенным типам статей вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , веб-сайтов , групп или компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Однако, если вы редактируете на психологические темы, я с нетерпением жду прочтения ваших правок и статей.:) special, random, Merkinsmum 19:01, 19 марта 2008 (UTC)
Не могли бы вы добавить какие-либо комментарии к нашему предложению относительно DSM-IV ? Комментарии собираются на нашей странице обсуждения. Спасибо! Mindsite ( обсуждение ) 22:04, 10 июля 2008 (UTC)
Статья « Сильные стороны и добродетели характера» (книга) предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. andy ( talk ) 08:57, 1 мая 2010 (UTC) {{dated prod}}
Я номинировал Psychology wiki, статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Wikipedia:Статьи для удаления/Psychology wiki . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за ваше время.
Пожалуйста, свяжитесь со мной, если вы не уверены, почему вы получили это сообщение. — Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 05:47, 19 мая 2010 (UTC)
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Институт EMDR для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/EMDR Institute до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на доказательствах хорошего качества, а также на наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. MTHarden ( обсуждение ) 13:32, 30 августа 2011 (UTC)
Статья «Режиссер психодрамы» предлагается к удалению по следующим причинам:
Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Deb ( обсуждение ) 14:37, 24 июля 2012 (UTC)
Шаблон:EnPW был номинирован на удаление. Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . — Джастин ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 05:52, 13 декабря 2012 (UTC)
Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Базы данных для психологов для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Базы данных для психологов до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Fgnievinski ( обсуждение ) 00:08, 30 января 2015 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:42, 23 ноября 2015 (UTC)