На этой странице даны советы по оформлению и стилю статьи, а также по тому, как сделать статью ясной, точной и актуальной для читателя.
Хорошие статьи начинаются с введения, продолжаются четкой структурой и заканчиваются стандартными приложениями, такими как ссылки и статьи по теме.
Статьи начинаются с основного раздела ( WP:CREATELEAD ), в котором обобщаются наиболее важные моменты темы. Заглавный раздел — первая часть статьи; он располагается над первым заголовком и может содержать главное изображение , отражающее тему, и/или информационное окно , в котором содержится несколько ключевых фактов, часто статистических, таких как даты и измерения.
Заголовок должен представлять собой краткий обзор темы статьи, определяя тему, устанавливая контекст и объясняя, почему эта тема примечательна . В первых нескольких предложениях должны быть упомянуты наиболее примечательные особенности темы статьи – существенные факты, которые должен знать каждый читатель. Существенная информация не должна появляться в начале статьи, если она не раскрыта в остальной части статьи; статья должна содержать более подробную информацию обо всем, что упомянуто в начале. Каждый основной раздел статьи должен быть представлен соответствующим резюме в начале, включая любые заметные противоречия; но будьте осторожны, чтобы не нарушить точку зрения WP: Neutral , уделив чрезмерное внимание менее важным спорам, информации или похвалам в ведущем разделе. Как и в основной части статьи, акцент, уделяемый ведущему материалу, должен примерно отражать его важность для темы , согласно надежным опубликованным источникам .
В качестве приблизительного ориентира для определения размера главный раздел обычно должен содержать не более четырех хорошо составленных абзацев и быть тщательно подобран по мере необходимости.
Иногда первый раздел после заголовка представляет собой общее изложение темы и называется «Обзор», хотя обычно предпочтительны более конкретные названия разделов и структура.
Абзацы должны быть достаточно короткими, чтобы их можно было читать, но достаточно длинными, чтобы развивать идею. Абзацы должны касаться определенного момента или идеи. Все предложения в абзаце должны быть посвящены одной и той же теме. При изменении темы следует начинать новый абзац. Слишком длинные абзацы следует разделить, чтобы родственные абзацы сохраняли фокус на идее.
Абзацы, состоящие из одного предложения, необычайно выразительны, и их следует использовать с осторожностью.
Некоторые абзацы на самом деле представляют собой замаскированные таблицы или списки . Их следует переписать в прозу или преобразовать в неприкрытую форму. Wikipedia:Когда использовать таблицы и Wikipedia:Embedded list предлагают рекомендации по правильному использованию этих элементов.
Заголовки помогают уточнить статьи и создать структуру, отображаемую в оглавлении. Чтобы узнать о том, как программное обеспечение MediaWiki использует разделы, см. Help:Section .
Заголовки иерархичны. В заголовке статьи используется заголовок уровня 1, поэтому вам следует начать с заголовка уровня 2 ( ==Heading==) и следовать за ним более низкими уровнями: ===Subheading===, ====Subsubheading====и т. д. Следует ли хранить обширные подтемы на одной странице или перемещать их на отдельные страницы — это вопрос личного суждения. См. также ниже в разделе § Стиль резюме.
Заголовки не должны иметь Wikilinks . Это связано с тем, что заголовки сами по себе представляют информацию и позволяют читателю узнать, какие подтемы будут представлены; Викиссылки должны быть включены в текст раздела.
Если статью можно проиллюстрировать изображениями, найдите подходящее место для размещения этих изображений, где они тесно связаны с текстом, который они иллюстрируют. Для получения дополнительной информации об использовании изображений см. Wikipedia:Layout § Images и Wikipedia:Picture учебник .
Как более подробно описано в Википедии: Руководство по стилю/макету § Стандартные приложения и нижние колонтитулы , необязательные разделы приложения, содержащие следующую информацию, могут появляться после основной части статьи в следующем порядке:
За некоторыми исключениями, любые ссылки на родственные проекты появляются в разделах «Дальнейшее чтение» или «Внешние ссылки». Поля последовательности и нижние навигационные колонтитулы располагаются в конце статьи, после последнего раздела приложения, но перед шаблонами категорий и интервики.
Обычно следует избегать слишком длинных статей. В идеале статьи должны содержать менее 50 000 символов текста. [1] Когда статьи превышают этот объем читаемого текста, их можно разделить на более мелкие статьи, чтобы улучшить читабельность и удобство редактирования, или может потребоваться обрезка, чтобы оставаться краткими . Заголовок подраздела следует сохранить с краткой версией того, что было удалено, под заголовком, выделенным курсивом, например « Основная статья: История Руритании» (список шаблонов, использованных для создания этих заголовков, доступен в разделе «Категория: Википедия»). шаблоны ). В противном случае теряется контекст и страдает общее лечение. Каждая статья по подтеме должна быть написана как отдельная статья, то есть иметь ведущий раздел, заголовки и т. д.
Если статья длинная и имеет много подстатей, постарайтесь сбалансировать главную страницу. Не придавайте чрезмерный вес одной части изделия за счет других частей. В более коротких статьях, если одна подтема содержит гораздо больше текста, чем другая подтема, это может указывать на то, что подтема должна иметь собственную страницу, а на главной странице должно быть представлено только краткое изложение.
Статьи Википедии имеют тенденцию расти таким образом, что это приводит к естественному созданию новых статей. Текст любой статьи состоит из последовательности связанных, но самостоятельных подтем. Если в данной подтеме достаточно текста, чтобы заслужить отдельную статью, этот текст можно резюмировать в настоящей статье и предоставить ссылку на более подробную статью. Крикет — это пример статьи, охватывающей подтемы: она разделена на подразделы, дающие обзор спорта, причем каждый подраздел ведет к одной или нескольким статьям по подтемам.
Для статей Википедии обычно используются два стиля, тесно связанные и не исключающие друг друга. Однако тон всегда должен оставаться формальным, безличным и бесстрастным.
Эти стили представляют собой стиль резюме , который представляет собой объединение широкой темы в основную статью и дополнительные статьи, каждая из которых имеет подтематические разделы; и стиль перевернутой пирамиды (или стиль новостей, хотя этот термин неоднозначен), в котором ключевая информация находится наверху, за ней следуют вспомогательные материалы и подробности, а справочная информация находится внизу.
Особенностью обоих стилей, да и всех статей Википедии, является наличие ведущего раздела — обобщающего обзора наиболее важных фактов по теме. Шаблон информационного окна , который можно найти в верхней части многих статей, представляет собой дальнейшее изложение ключевых моментов.
Стиль резюме может применяться как к категории статей, так и внутри статьи. Материал сгруппирован и разделен на разделы, которые логически образуют отдельные подтемы и которые со временем могут выделяться в отдельные статьи, чтобы предотвратить чрезмерный объем статьи по мере роста основной статьи. По мере выделения каждой подтемы остается ее краткое изложение с указателем (обычно с использованием шаблона ) на новую дополнительную статью.{{Main}}
Использование стиля резюме имеет три основных преимущества:
Точный принцип организации конкретной статьи в стиле резюме сильно зависит от контекста и имеет различные варианты, такие как хронологический, географический и алфавитный (в основном в списках) и другие.
Некоторыми примерами краткого стиля являются избранные статьи « Футбольная ассоциация» и «Музыка Малых Антильских островов» .
Некоторые википедисты предпочитают использовать структуру журналистики в виде перевернутой пирамиды . Этот метод подачи информации можно найти в коротких, прямых статьях на первых полосах газет и в сводках новостей, которые транслируются по радио и телевидению. Этот стиль используется только в одной статье, а не в их категории.
Основная особенность перевернутой пирамиды — размещение важной информации на первом месте с уменьшением важности по мере продвижения статьи. Первоначально разработанный для того, чтобы редакторы могли вырезать снизу, чтобы поместить элемент в доступное пространство макета, этот стиль поощряет краткость и расставляет приоритеты в информации, поскольку многие люди ожидают найти важный материал раньше, а менее важную информацию позже, когда интерес снижается.
Статьи энциклопедии не обязательно должны располагаться в порядке перевернутой пирамиды, и часто это не так, особенно если они сложны. Однако знакомство с этим соглашением может помочь при планировании стиля и макета статьи, для которой этот подход хорошо подходит. Стиль перевернутой пирамиды чаще всего используется со статьями, в которых хронологический, географический или другой порядок не будет полезен. Типичными примерами являются краткосрочные события, краткие биографии людей, примечательных только чем-то одним, и другие статьи, в которых вряд ли будет много логических подтем, но есть ряд фактов, которые нужно расставить по приоритетам для читателя.
Главный раздел, общий для всех статей Википедии, по сути, представляет собой ограниченное применение подхода перевернутой пирамиды. Практически все статьи -заглушки должны быть созданы в стиле перевернутой пирамиды, поскольку в основном они состоят только из основного раздела. Следовательно, многие статьи начинаются как фрагменты в виде перевернутой пирамиды и позже по мере развития темы переходят к стилю краткого изложения, часто комбинируя подходы, сохраняя общую структуру перевернутой пирамиды, но разделяя справочный материал по подтемам с краткими указателями на другие статьи. Разделы подтем также могут быть построены с использованием структуры перевернутой пирамиды, чтобы читатели, просматривающие разделы, сначала получали наиболее важную информацию, прежде чем перейти к следующему разделу.
Википедия — это не руководство, путеводитель, учебник или научный журнал . Статьи и другой энциклопедический контент должны быть написаны в официальном тоне . Стандарты формального тона немного различаются в зависимости от темы, но обычно должны соответствовать стилю, используемому в статьях избранного и хорошего класса в одной и той же категории. Энциклопедическое письмо имеет достаточно академический подход, оставаясь при этом ясным и понятным. Формальный тон означает, что статья не должна быть написана с использованием арго , сленга , разговорных выражений , двусмысленности , юридического жаргона или жаргона , непонятного обычному читателю; это означает, что английский язык следует использовать в деловой манере.
Статьи не должны быть написаны от первого или второго лица. В прозе точка зрения от первого лица ( я/я/мое и мы/нас/наш ) и точка зрения от второго лица ( вы и ваше ) обычно вызывают сильного рассказчика. Если это допустимо в художественных произведениях и монографиях, то неприемлемо в энциклопедии, где писатель должен быть невидим для читателя. Более того, первое лицо зачастую неуместно подразумевает точку зрения, несовместимую с политикой нейтралитета , тогда как второе лицо ассоциируется с пошаговыми инструкциями руководства, которым Википедия не является . Местоимения первого и второго лица обычно следует использовать только в приписываемых прямых цитатах, имеющих отношение к теме статьи.
Из этих правил могут быть исключения. Например, выражение « включающее мы », широко используемое в профессиональных текстах по математике, иногда используется для представления и объяснения примеров в статьях, хотя в Википедии оно не рекомендуется даже по этому предмету . Используйте здравый смысл , чтобы определить, соответствует ли выбранная точка зрения духу руководящих принципов.
Гендерно-нейтральные местоимения следует использовать (или избегать местоимений) там, где нет необходимости в гендерной лексике, и особенно когда пол не является конкретным или неизвестен.
С точки зрения политики , Википедия не написана новостным стилем (в каком-либо смысле, кроме некоторого использования перевернутой пирамиды, описанной выше), включая тон. Энциклопедические и журналистские намерения и аудитория различны. Особенно избегайте напыщенных формулировок , попыток юмора или остроумия, использования первоисточников , редакционных статей , недавнего подхода , цитат , журналистских статей и заголовков .
Точно так же избегайте близкого родственника новостного стиля, убедительного письма , которое имеет многие из этих недостатков, а также множество собственных, чаще всего различных видов апелляций к эмоциям и связанных с ними заблуждений . Этот стиль используется в пресс-релизах, рекламе, статьях, активизме, пропаганде, предложениях, официальных дебатах, обзорах, а также во многих таблоидах, а иногда и в журналистских расследованиях. Роль Википедии не в том, чтобы пытаться убедить читателя в чем-либо, а в том, чтобы предоставить наиболее важные факты, насколько это возможно, и надежные источники для них.
Другая ошибка в написании — попытка сделать фрагменты материала «популярными» ( проблема с чрезмерным весом ), например, с чрезмерным акцентом , использованием заглавных букв , использованием сокращений , ненужных сокращений и других сокращений , включением гиперболических прилагательных и наречий, или использование необычных синонимов или загруженных слов . Просто представьте исходную информацию без приукрашиваний, повестки дня, помпы, остроумия или разговорного тона.
Крайний пример гиперболы и выразительных высказываний, взятый из инцидента с дайвингом Star Canopus по состоянию на 28 декабря 2019 года (исправлен в следующих двух редакциях), гласит:
Это было исправлено:
См. Википедию:Руководство по стилю/словам, чтобы посмотреть другие примеры. Избегайте использования таких слов и фраз, как «ужасно », « восходящая звезда », «любопытно » , «защитил» или «по ту сторону пруда» , если только они не являются частью цитаты или не заявлены как внешняя точка зрения.
Знаки препинания, встречающиеся в статье, следует использовать только в соответствии с общепринятой практикой. Восклицательные знаки (!) следует использовать только в том случае, если они встречаются в прямых кавычках.
Как и восклицательные знаки, вопросительные знаки (?) обычно следует использовать только в том случае, если они встречаются в прямых кавычках; не задавайте риторических вопросов читателю.
Например, не пишите:
Риторические вопросы могут иногда использоваться, когда это уместно, при изложении материала, но только тогда, когда вопрос задается самим рассматриваемым материалом, а не задается собственным голосом Википедии.
Например:
Связанная с этим проблема представления — это «информационный сброс», когда информация представляется в виде длинного маркированного списка, хотя лучше было бы использовать обычные абзацы прозы . Это особенно верно, когда элементы в списке не имеют одинаковой важности или не сопоставимы каким-либо другим образом и нуждаются в контексте. Использование объяснительной прозы также помогает выявить и устранить пустяки ; если мы не можем объяснить читателям, почему что-то важно , значит, это не важно.
Википедия — международная энциклопедия. Люди, читающие Википедию, имеют разное происхождение, образование и мнения. Сделайте вашу статью доступной и понятной как можно большему числу читателей. Предположим, читатели читают статью, чтобы учиться. Возможно, читатель ничего не знает о предмете, поэтому в статье необходимо полностью раскрыть предмет.
По возможности избегайте использования жаргона . Рассмотрим читателя. Статья под названием «Использование хроматических гамм в музыке раннего барокко», скорее всего, будет прочитана музыкантами, а технические подробности и термины уместны со ссылками на статьи, объясняющие технические термины. С другой стороны, статью под названием «Музыка в стиле барокко», скорее всего, прочитают непрофессионалы, которым нужен краткий и понятный обзор со ссылками на доступную подробную информацию. Если в статье используется жаргон, в статье должно быть дано краткое объяснение. Стремитесь к балансу между понятностью и подробностями, чтобы читатели могли получить информацию из статьи.
Вот несколько мысленных экспериментов , которые помогут вам проверить, достаточно ли вы задаете контекста:
Помните, что каждая статья в Википедии тесно связана с сетью других тем. Установление таких связей через викиссылку — хороший способ установить контекст. Поскольку Википедия — это не длинная, упорядоченная последовательность тщательно классифицированных статей, подобных бумажной энциклопедии, а совокупность случайно доступных и тесно взаимосвязанных статей, каждая статья должна содержать ссылки на более общие темы, которые служат для категоризации статьи. Создавая ссылки, не переусердствуйте и будьте осторожны, чтобы ваши ссылки были релевантными. Не обязательно связывать один и тот же термин двенадцать раз (хотя, если он появляется в начале, то ближе к концу, было бы неплохо связать его дважды).
Не делайте свои статьи бесхозными . Когда вы пишете новую статью, убедитесь, что на нее ссылаются одна или несколько других страниц, чтобы уменьшить вероятность того, что ваша статья останется без внимания в результате чьего-либо рефакторинга . В противном случае, когда он упадет внизу страницы «Последние изменения» , он исчезнет в Марианской впадине . Всегда должна быть непрерывная цепочка ссылок, ведущая с Главной страницы на каждую статью в Википедии; Пройдя по пути, который вы ожидаете использовать для поиска своей статьи, вы можете получить некоторые подсказки относительно того, какие статьи должны ссылаться на вашу статью.
Укажите факты, которые могут быть очевидны для вас, но не обязательно очевидны для читателя. Обычно такое утверждение будет в первом или двух предложениях статьи. Например, рассмотрите это предложение:
Ford Thunderbird был задуман как ответ на Chevrolet Corvette и поступил в производство в 1955 модельном году.
Здесь не упоминается основная природа Ford Thunderbird: это автомобиль . Предполагается, что читатель уже знает это — предположение, которое может быть неверным, особенно если читатель не знаком с Ford или Chevrolet . Возможно, вместо этого:
Ford Thunderbird — автомобиль , выпускавшийся в США компанией Ford Motor Company .
Однако не нужно перебарщивать. Нет необходимости объяснять такое обычное слово, как «автомобиль». Повторение обычно не требуется, например:
Сёичи Ёкои был призван в Императорскую армию Японии в 1941 году.
передает достаточно информации (хотя это не самое лучшее первое предложение). Однако следующее не только многословно , но и избыточно :
Сёичи Ёкои был японским солдатом в Японии, призванным в Императорскую армию Японии в 1941 году.
Как более подробно объясняется в Википедии: раздел «Введение» § Вводный текст , все статьи, кроме самых коротких, должны начинаться с вступительного текста («лид»). Лидер должен подчеркивать значимость, включать упоминание о значимой критике или противоречиях и быть написан таким образом, чтобы читатели захотели узнать больше. Соответствующая длина вступления зависит от длины статьи, но обычно не должна превышать четырех абзацев. Сам лид не имеет заголовка и на страницах с более чем тремя заголовками автоматически появляется над оглавлением, если таковое имеется.
Обычно в первом абзаце суммируются наиболее важные моменты статьи. Он должен четко объяснять предмет, чтобы читатель был готов к более подробному изложению. Если перед первым разделом уместен дополнительный вводный материал, он может быть рассмотрен в последующих параграфах. Введения к биографическим статьям обычно служат резюме, в которых перечисляются самые известные достижения в этой области. Поскольку некоторые читатели прочитают только начало статьи, в нее следует включить наиболее важную информацию.
Статья должна начинаться с короткого повествовательного предложения, отвечающего на два вопроса неспециалиста: «Что (или кто) является предметом?» и «Почему эта тема примечательна ?» [3]
Электрон – это субатомная частица , несущая отрицательный электрический заряд .
Основной электрической характеристикой динамика динамического громкоговорителя является его электрический импеданс как функция частоты .
«Лас Менинас » (по -испански «Фрейлины ») — картина Диего Веласкеса , написанная в 1656 году.
« Yesterday » — поп- песня, первоначально записанная группой The Beatles для их альбома Help!
Гидроксид натрия ( Na OH ), известный также как щелок , каустическая сода и (неверно, по номенклатуре ИЮПАК ) гидрат натрия , представляет собой...
Аругам Бэй — залив , расположенный в Индийском океане в засушливой зоне юго-восточного побережья Шри-Ланки .
Затем приступайте к описанию. Помните, что основное значение темы может быть неочевидно для читателей-неспециалистов, даже если они понимают основную характеристику или определение. Скажи им. Например:
Если статья достаточно длинная, чтобы основной раздел содержал несколько абзацев, то первый абзац должен быть коротким и по существу, с четким объяснением темы страницы. Следующие абзацы должны дать краткое содержание статьи. Они должны предоставить обзор основных моментов, изложенных в статье, резюмируя основные причины, по которым тема интересна или примечательна, включая наиболее важные противоречия, если таковые имеются.
Подходящая длина ведущей секции зависит от общей длины изделия. В качестве общего руководства:
Последовательность редактирования обычно должна быть следующей: сначала измените тело, затем обновите лид, чтобы суммировать тело. Несколько редакторов могут добавить или улучшить некоторую информацию в тексте статьи, а затем другой редактор может обновить информацию, как только новая информация стабилизируется. Не пытайтесь сначала обновить ведущий, надеясь указать направление для будущих изменений тела. Есть три причины, по которым сначала редактирование тела, а затем отражение его в лиде приводит к улучшению статей.
Во-первых, он синхронизирует поводок с телом. Лид, являющийся конспектом статьи, обещает, что организм даст более полную проработку каждого пункта. Как правило, вики-страницы всегда несовершенны, но они всегда должны быть полными и полезными статьями. Они не должны содержать разделы «в стадии разработки» или ссылаться на функции и информацию, которые, как надеются редакторы, появятся в них в будущем. Гораздо хуже, когда лид обещает информацию, которую не предоставляет тело, чем когда лид предоставляет информацию, которую лид не обещает.
Во-вторых, хорошие способы обобщения материала обычно становятся ясными только после того, как этот материал написан. Если вы добавите новую точку к отведению до того, как оно будет покрыто телом, вы только думаете, что знаете, что в конечном итоге будет содержать тело. Когда материал действительно включен в основной текст, проверен и улучшен, обычно несколькими редакторами, тогда вы знаете. (Если грубое, предварительное резюме помогает вам написать основную часть, сохраните свое собственное личное резюме либо на своем компьютере, либо в своем пользовательском пространстве.)
В-третьих, на спорных страницах люди часто вступают в войну правок из-за лида, потому что лид — самая заметная часть статьи. Гораздо труднее конструктивно спорить по поводу утверждений высокого уровня, если у вас нет общего понимания информации более низкого уровня, которую они резюмируют. В начале текста мало места, поэтому люди склонны втиснуть слишком много в одно предложение или нагромождать множество ссылок, чтобы полностью изложить и доказать свою точку зрения, что приводит к нечитаемости текста. В теле у вас есть все необходимое пространство, чтобы осветить тонкости и честно и глубоко осветить противоположные идеи, отдельно, по одной. Как только противоположные идеи вытряхнуты и хорошо отражены в теле, редактирование лида без конфликтов часто становится намного проще. Вместо того, чтобы спорить о том, что является правдой или о том, что говорят все конкурирующие источники, теперь вы просто спорите о том, достоверно ли ведущий резюмирует то, что в данный момент находится в теле.
Можно включать иностранные термины в качестве дополнительной информации, но избегайте написания статей, которые можно понять только в том случае, если читатель понимает иностранные термины. Такие слова эквивалентны жаргонизму , который надо как-то объяснять . В англоязычной Википедии английская форма не всегда должна идти первой: иногда в качестве основного текста лучше использовать неанглийское слово, с английским в скобках или через запятую после него, а иногда нет. Например, см. Перестройка .
Неанглийские слова в англоязычной Википедии следует писать курсивом . Неанглийские слова следует использовать в качестве заголовков статей только в крайнем случае . Опять же, см. «Перестройка» .
Английские названия терминов, взятые из языка, в котором не используется латинский алфавит, могут включать в скобки родное написание. См., например, «И Цзин» ( упрощенный китайский :易经; традиционный китайский :易經; пиньинь : Ицзин ) или Софокла ( греческий : Σοφοκλῆς ). Родное написание полезно для точного определения иностранных слов, поскольку транслитерация может быть неточной или двусмысленной. Иностранные термины в тексте статьи не нуждаются в родном написании, если они могут быть указаны в качестве заглавных терминов в отдельных статьях; просто дайте ссылку на соответствующую статью при первом появлении.
По возможности избегайте представления информации цветом только в тексте статьи и в таблицах.
Цвет следует использовать умеренно, в качестве вторичного визуального средства. Компьютеры и браузеры различаются, и вы не можете знать, какой цвет (если таковой имеется) виден на компьютере получателя. Википедия интернациональна: цвета имеют разное значение в разных культурах. Слишком много цветов на одной странице выглядят загроможденными и неэнциклопедическими. В частности, используйте красный цвет только для оповещений и предупреждений.
Зрителям с плохим зрением необходимо обеспечить понимание цвета: плохое освещение, дальтонизм, программное обеспечение для чтения с экрана , темные или слишком яркие экраны, монохромные экраны и неправильные настройки контрастности/цвета на экране дисплея.
В статьях следует использовать только необходимые слова. Это не означает, что использовать меньше слов всегда лучше; скорее, рассматривая эквивалентные выражения, выбирайте более краткое.
Энергичное письмо лаконично. В предложении не должно быть лишних слов, в абзаце — ненужных предложений по той же причине, по какой в рисунке не должно быть ненужных линий, а в машине — ненужных частей. Это требует не того, чтобы автор делал все свои предложения короткими или избегал всех подробностей и излагал свои темы только в общих чертах, но чтобы каждое слово говорило.
- Уильям Странк-младший из работы 1918 года « Элементы стиля».
Сократите предложения до самого необходимого. Многословность не добавляет авторитета статьям в Википедии. Избегайте оборотов, таких как «из-за того, что» вместо «потому что» или «в настоящее время» вместо «в настоящее время». Текущие мероприятия следует квалифицировать как «по состоянию на 2024 год». «Грамматические боты» Википедии заменят эти типы выражений правильными формулировками.
Лаконичность не оправдывает удаление информации из статьи.
Когда принцип наименьшего удивления успешно применяется, информация воспринимается читателем без труда. Среднестатистический читатель не должен быть шокирован, удивлен или сбит с толку тем, что он читает. Не используйте провокационные выражения. Вместо этого предлагайте информацию мягко. Используйте последовательный словарный запас в технических и сложных частях. Чтобы выяснить, какие части предложения будут трудными для читателя, попробуйте поставить себя на место читателя, до сих пор неосведомленного по предмету.
Вам следует спланировать структуру страницы и ссылки так, чтобы все выглядело разумным и имело смысл. Ссылка не должна вести читателей куда-то, кроме того, куда они предполагали.
Избегайте ссылок-пасхалок , которые требуют, чтобы читатель открыл их, прежде чем понять, что происходит. Вместо этого используйте короткую фразу или несколько слов , чтобы описать, на что будет ссылаться ссылка после ее открытия.
Аналогичным образом убедитесь, что концепции, используемые в качестве основы для дальнейшего обсуждения, уже определены или связаны с соответствующей статьей. Объясняйте причины прежде, чем последствия, и убедитесь, что ваша логическая последовательность ясна и обоснована, особенно для непрофессионала.
Убедитесь, что установлены перенаправления и заметки , которые могут оказаться полезными.
Мы не можем контролировать все изумления – в конце концов, цель энциклопедии — узнавать что-то. Но ограничение количества сюрпризов, которые наши читатели найдут в тексте наших статей, скорее воодушевит, чем расстроит наших читателей.
Такие фразы, как « относится к» , «является именем» , « описывает » или «является термином» , иногда используются ненадлежащим образом в первом предложении статей Википедии. В подавляющем большинстве статей во введении используется термин , а не упоминается его. Это известно как различие использования и упоминания .
Например, статья «Компьютерная архитектура» когда-то начиналась с предложения: « Компьютерная архитектура — это теория, лежащая в основе проектирования компьютера ». Это неправда: компьютерная архитектура — это теория. Слова « компьютерная архитектура» относятся к теории, но статья не о словах; речь идет о теории. Поэтому лучше сказать: « Компьютерная архитектура — это теория, лежащая в основе проектирования компьютера » .
Чтобы легко говорить о сфере применения гипонима , не путая термин, обозначающий предмет, можно просто сказать, что «[гипоним] — это любой из различных [гиперонимов]» или «любой представитель класса [гиперонима] с признаком X», например поскольку «Сосна — это любое хвойное дерево рода Pinus семейства Pinaceae» (а не «Сосна относится к любому дереву рода Pinus семейства Pinaceae»).
На страницах значений этого термина упоминается этот термин, поэтому в таких случаях правильно написать: « Великий раскол может относиться к любому из двух расколов в истории христианства: ... ». Однако содержательная статья должна гласить: « В истории христианства было два великих раскола ».
Пишите правдивый материал: проверяйте факты. Не пишите ложный материал. Это может потребовать от вас проверки предполагаемых фактов.
Это важная часть цитирования хороших источников : даже если вы думаете, что что-то знаете, вы все равно должны предоставить ссылки, чтобы доказать читателю, что этот факт верен. Материал, который, как представляется, естественным образом основан на заявлениях источников, возможно, на самом деле не был заявлен. В поисках хороших ссылок для цитирования вы можете даже узнать что-то новое.
Будьте осторожны при удалении материалов, которые могут соответствовать действительности. Если вы склонны удалить что-то из записи, сначала проверьте, правда ли это. Если материал явно основан на фактах, то есть обоснован и цитирован, будьте особенно осторожны при его удалении. Энциклопедия – это сборник фактов. Если другой редактор сообщил факт, вероятно, для этого была причина, которую не следует упускать из виду. Поэтому считайте каждый предоставленный факт потенциально ценным. Является ли проблема контекстом или общим представлением? Если факт не принадлежит одной конкретной статье, возможно, он принадлежит другой.
Изучите записи, над которыми вы работали, после их редактирования другими. Были ли факты опущены или удалены? Возможно, вам не удалось предоставить достаточное обоснование фактов или что факты, которые вы включили, могут нуждаться в более четкой связи с записью. Защищайте свои факты, но также будьте уверены, что они представлены осмысленно.
Советы по поводу фактических статей также применимы и к статьям на художественную тематику. Дальнейшие соображения применимы при написании вымышленных тем, поскольку они по своей сути нереальны . Важно, чтобы эти статьи были проверяемыми и энциклопедическими.
Если вы добавляете вымышленную информацию, четко различайте факт и вымысел. Как и в случае с обычными статьями, установите контекст, чтобы читатель, незнакомый с предметом, мог получить представление о значении статьи без необходимости проверять несколько ссылок. Вместо написания:
писать:
Обычно считается, что художественные произведения «оживают» для своей аудитории. Таким образом, они существуют в своего рода вечном настоящем, независимо от того, когда должно произойти вымышленное действие относительно «сейчас» читателя. Таким образом, обычно вы должны писать о художественной литературе, используя историческое настоящее время , а не прошедшее время. (См. WP:Руководство по стилю § Время глагола и WP:Руководство по стилю/Написание художественной литературы § Контекстное представление .) Примеры:
И наоборот, обсуждение истории обычно пишется в прошедшем времени, и поэтому «вымышленная история» также может быть представлена таким же образом.
Статьи на вымышленные темы не должны читаться как репортажи о книгах ; вместо этого они должны объяснить значение темы для работы. Прочитав статью, читатель должен понять, почему персонаж, место или событие были включены в художественное произведение.
Редакторам обычно не рекомендуется добавлять вымышленную информацию из источников, которые не могут быть проверены или ограничены очень небольшим числом читателей, например, фанфики и ролевые онлайн-игры. В последнем случае, если вам обязательно нужно написать на эту тему, будьте особенно внимательны при цитировании источников.
Если тема, скажем, персонаж телешоу, слишком ограничена, чтобы посвятить ей полную статью, тогда объедините информацию об этом персонаже в более крупную статью. Лучше написать большую статью о телешоу или самой вымышленной вселенной, чем создавать всевозможные заглушки о ее героях, которые никто не сможет найти.
Наиболее читабельные статьи не содержат ненужной (и не совсем актуальной) информации. При написании статьи вы можете отвлечься на побочную тему. Если вы отклоняетесь от темы, рассмотрите возможность размещения дополнительной информации в другой статье, где она будет более точно соответствовать этой теме. Если вы предоставите ссылку на другую статью, читатели, интересующиеся дополнительной темой, смогут покопаться в ней, но читатели, которым это не интересно, не будут на нее отвлекаться.
Обратите внимание на правописание , особенно названий новых страниц. Статьи с хорошей орфографией и правильной грамматикой могут способствовать дальнейшему размещению правильно оформленного контента. Правильное написание названия статьи также облегчит другим авторам ссылку на вашу статью. Неряшливость порождает неряшливость, поэтому всегда старайтесь изо всех сил.
Избегайте павлиньих терминов , которые подчеркивают тему статьи, но не содержат никакой реальной информации. Точно так же избегайте словесных слов , которые выражают мнение, не подкрепляя его, и которые на самом деле используются для выражения ненейтральной точки зрения.
Верьте в свой предмет. Пусть факты говорят сами за себя. Если ваш хоккеист , кантон или вид жука стоят времени читателя, это станет очевидным благодаря фактам. Однако в некоторых случаях (например, история графического дизайна) использование прилагательных превосходной степени (в формате «... одна из важнейших фигур в истории...») в описании может помочь читателям, не имеющим предварительных знаний. о предмете, чтобы узнать о важности или общепринятом статусе обсуждаемого предмета. Обратите внимание: чтобы использовать этот тип превосходной степени прилагательного, это утверждение должно быть поддержано наиболее авторитетными экспертами в соответствующей области.
Избегайте общих условий, если вы их не проверили. Например, в этой статье говорится, что из 18 округов Монтгомери в Соединенных Штатах большинство названо в честь Ричарда Монтгомери. Это общее заявление. Это вполне может быть правдой, но надежно ли это? В данном случае редактор провел исследование, чтобы убедиться в этом. Без исследования делать такое заявление не следует. Всегда полезно описать проведенное исследование и подписать его на странице обсуждения статьи.
Если вы хотите или должны сослаться на какое-то мнение, сначала убедитесь, что его высказал кто-то, кто имеет определенный авторитет в этом вопросе. Взгляд на бывшего американского президента Джеральда Форда со стороны Генри Киссинджера для читателя более интересен, чем взгляд вашего школьного учителя. Затем скажите, кто придерживается высказанного мнения, желательно с указанием источника или цитаты. Сравните следующее:
Иногда способ использования этих терминов заключается в замене утверждений фактами, которые их подтверждают. Вместо:
Писать:
Придерживаясь конкретной и фактической информации, мы можем вообще избежать необходимости высказывать какое-либо мнение. Это также делает написание гораздо более интересным, например:
Покажи, а не рассказывай . Первый пример просто говорит читателю, что Уильям Пекенридж был важен. Второй пример показывает читателю, почему он был важен.
Повторяя устоявшиеся взгляды, возможно, будет проще просто заявить: «До Николая Коперника большинство людей думали, что Солнце вращается вокруг Земли», чем жертвовать ясностью деталей и источников, особенно если это утверждение составляет лишь небольшую часть вашей статьи. . Однако в целом все должно быть указано в источниках , будь то в тексте, со сноской или с общей ссылкой.
Делайте явные пропуски при создании или редактировании статьи. При написании статьи всегда стремитесь к полноте. Если по какой-то причине вы не можете осветить вопрос, который следует объяснить, сделайте это упущение явным . Вы можете сделать это либо оставив заметку на странице обсуждения, либо оставив HTML-комментарии внутри текста и добавив внизу уведомление об упущениях. Это преследует две цели: оно побуждает других внести свой вклад и предупреждает неспециалистов о том, что статья, которую они читают, еще не дает полной информации.
Вот почему Википедия — это совместная энциклопедия: мы работаем вместе, чтобы достичь того, чего мы не смогли достичь по отдельности. Каждый аспект, который вы освещаете, означает меньше работы для кого-то другого, плюс вы можете охватить что-то, о чем кто-то другой может не думать, но что, тем не менее, важно для предмета. Добавьте {{ Сделать }} вверху страницы обсуждения статей, для которых вы можете установить цели, приоритеты или дела.
Амалия Эмми Нётер [ˈnøːtɐ] (23 марта 1882 — 14 апреля 1935) была немецким математиком , известным своим новаторским вкладом в абстрактную алгебру и вкладом в теоретическую физику .
Этот пример не только сообщает читателю, что субъект был математиком, но также указывает на область ее знаний и работу, которую она выполняла за ее пределами. Годы ее рождения и смерти обеспечивают временной контекст. Читатель, который не пойдет дальше в этой статье, уже знает, когда она жила, какую работу выполняла и чем она известна. ( Википедия:Руководство по стилю (биографии) содержит дополнительную информацию о конкретном формате биографических статей.)
Настоящее Руководство по стилю представляет собой руководство по стилю , содержащее...
нет
Это руководство по стилю , известное как «Руководство по стилю» , содержит...
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии , широко известное как Соединенное Королевство , Великобритания или Великобритания , является суверенным островным государством , расположенным у северо-западного побережья континентальной Европы .
Яйцо – яйцеклетка , вырабатываемая...
Не так:
Яйцо (пища) – яйцеклетка, вырабатываемая...
Доверенная третья сторона — это организация, которая облегчает взаимодействие между двумя сторонами, которые доверяют третьей стороне.
писать:
В криптографии доверенная третья сторона — это объект, который облегчает взаимодействие между двумя сторонами, которые обе доверяют третьей стороне.
Гомер Симпсон — вымышленный персонаж мультсериала «Симпсоны» .