stringtranslate.com

Коллапс экосистемы

Изображение Аральского моря в 1989 году (слева) и 2014 году. Аральское море является примером разрушенной экосистемы. [1] (источник изображения: NASA )

Экосистема , сокращение от экологическая система , определяется как совокупность взаимодействующих организмов в биофизической среде . [2] : 458  Экосистемы никогда не бывают статичными и постоянно подвергаются как стабилизирующим, так и дестабилизирующим процессам. [ 3] Стабилизирующие процессы позволяют экосистемам адекватно реагировать на дестабилизирующие изменения или возмущения в экологических условиях или восстанавливаться после деградации, вызванной ими: тем не менее, если дестабилизирующие процессы становятся достаточно сильными или достаточно быстрыми, чтобы пересечь критический порог в этой экосистеме, часто описываемый как экологическая «переломная точка», то происходит коллапс экосистемы (иногда также называемый экологическим коллапсом ). [4] [5]

Коллапс экосистемы не означает полного исчезновения жизни из области, но он приводит к потере определяющих характеристик исходной экосистемы, как правило, включая экосистемные услуги, которые она могла предоставлять. Коллапс экосистемы фактически необратим чаще всего, и даже если обратный процесс возможен, он, как правило, медленный и сложный. [6] [1] Экосистемы с низкой устойчивостью могут разрушаться даже в сравнительно стабильное время, что затем обычно приводит к их замене более устойчивой системой в биосфере . Однако даже устойчивые экосистемы могут исчезнуть во времена быстрых изменений окружающей среды, [5] и изучение ископаемых остатков позволило определить, как определенные экосистемы пережили коллапс, например, коллапс тропических лесов карбона или коллапс экосистем озера Байкал и озера Хубсугул во время последнего ледникового максимума . [7] [8]

Сегодня продолжающееся вымирание в голоцене вызвано в первую очередь воздействием человека на окружающую среду , а наибольшая потеря биоразнообразия до сих пор была вызвана деградацией и фрагментацией среды обитания , что в конечном итоге разрушает целые экосистемы, если их не контролировать. [9] В недавнем прошлом было несколько заметных примеров такого коллапса экосистемы, например, крах промысла трески на северо-западе Атлантики . [10] Вероятно, их будет больше без изменения курса, поскольку оценки показывают, что 87% океанов и 77% поверхности суши были изменены человеком, при этом 30% мировой площади суши деградировало, а устойчивость экосистемы снизилась во всем мире. [6] Вырубка лесов Амазонки является наиболее ярким примером того, как огромная, непрерывная экосистема и очаг биоразнообразия находятся под непосредственной угрозой из-за разрушения среды обитания из-за вырубки леса, а также менее заметной, но постоянно растущей и постоянной угрозы со стороны изменения климата . [11] [12]

Биологическая консервация может помочь сохранить как находящиеся под угрозой исчезновения виды, так и находящиеся под угрозой исчезновения экосистемы. Однако время имеет существенное значение. Так же, как вмешательства для сохранения вида должны происходить до того, как он упадет ниже пределов жизнеспособной популяции, в этот момент возникает долг вымирания независимо от того, что произойдет после этого, усилия по защите экосистем должны происходить в ответ на сигналы раннего оповещения, до того, как будет преодолена точка невозврата к смене режима . Кроме того, существует существенный разрыв между степенью научных знаний о том, как происходят вымирания, и знаниями о том, как рушатся экосистемы. Хотя были предприняты попытки создать объективные критерии, используемые для определения того, когда экосистема находится под угрозой исчезновения, они сравнительно недавние и пока не столь всеобъемлющие. В то время как Красный список МСОП находящихся под угрозой исчезновения видов существует уже несколько десятилетий, Красный список экосистем МСОП находится в разработке только с 2008 года. [1] [6]

Определение

Коллапс экосистемы определяется как «трансформация идентичности, потеря определяющих признаков и замена новой экосистемой» и включает в себя потерю «определяющих биотических или абиотических признаков», включая способность поддерживать виды, которые раньше были связаны с этой экосистемой. [1] Согласно другому определению, это «изменение от исходного состояния за пределы точки, в которой экосистема утратила ключевые определяющие признаки и функции, и характеризуется уменьшением пространственной протяженности, усилением деградации окружающей среды, уменьшением или потерей ключевых видов , нарушением биотических процессов и, в конечном итоге, потерей экосистемных услуг и функций». [6] Коллапс экосистемы также описывается как «аналог вымирания видов », и во многих случаях он необратим, с появлением новой экосистемы вместо нее, которая может сохранять некоторые характеристики предыдущей экосистемы, но при этом имеет значительно измененную структуру и функцию. [1] Существуют исключения, когда экосистему можно восстановить после точки коллапса, [13] но по определению это всегда будет гораздо сложнее обратить вспять, чем позволить восстановиться нарушенной, но функционирующей экосистеме, что требует активного вмешательства и/или длительного периода времени, даже если это можно обратить вспять. [6] [1]

Драйверы

Диаграмма типичных факторов разрушения экосистемы. [1]

Хотя коллапсы могут происходить естественным образом с нарушениями экосистемы — из-за пожаров, оползней, наводнений, экстремальных погодных явлений, болезней или нашествия видов — за последние пятьдесят лет наблюдается заметное увеличение нарушений, вызванных деятельностью человека. [14] [15] Сочетание изменений окружающей среды и присутствия человеческой деятельности становится все более пагубным для экосистем всех типов, поскольку наши неограниченные действия часто увеличивают риск резких (и потенциально необратимых) изменений после нарушения; когда система в противном случае смогла бы восстановиться. [15]

Некоторые виды поведения, которые вызывают трансформацию, включают: вмешательство человека в баланс местного разнообразия (путем внедрения новых видов или чрезмерной эксплуатации ), изменения в химическом балансе окружающей среды из-за загрязнения, изменения местного климата или погоды с антропогенным изменением климата, а также разрушение или фрагментацию среды обитания в наземных/морских системах. [14] Например, было обнаружено, что чрезмерный выпас скота вызывает деградацию земель , особенно в Южной Европе , что является еще одним фактором экологического коллапса и потери естественного ландшафта. Правильное управление пастбищными ландшафтами может смягчить риск опустынивания . [16]

Несмотря на веские эмпирические доказательства и весьма заметные нарушения, вызывающие коллапс, ожидание коллапса является сложной проблемой. Коллапс может произойти, когда распределение экосистемы уменьшается ниже минимального устойчивого размера или когда ключевые биотические процессы и характеристики исчезают из-за деградации окружающей среды или нарушения биотических взаимодействий. Эти различные пути к коллапсу могут использоваться в качестве критериев для оценки риска коллапса экосистемы. [17] [18] Хотя состояния коллапса экосистемы часто определяются количественно, немногие исследования адекватно описывают переходы от нетронутого или изначального состояния к коллапсу. [19] [20]

Геологическая летопись

В другом примере исследования 2004 года продемонстрировали, как во время последнего ледникового максимума (LGM) изменения в окружающей среде и климате привели к коллапсу экосистем озер Байкал и Хубсугул , что затем привело к эволюции видов. [7] Коллапс экосистемы Хубсугула во время LGM привел к появлению новой экосистемы с ограниченным биоразнообразием видов и низким уровнем эндемизма в Хубсугуле в голоцене. Это исследование также показывает, как коллапс экосистемы во время LGM в озере Хубсугул привел к более высокому уровню разнообразия и более высокому уровню эндемизма как побочному продукту последующей эволюции.

В каменноугольный период угольные леса , большие тропические водно-болотные угодья , простирались на большую часть Еврамерики (Европы и Америки). Эта земля поддерживала возвышающиеся плауновидные , которые фрагментировались и внезапно обрушились. [8] Разрушение тропических лесов в каменноугольном периоде было приписано нескольким причинам , включая изменение климата и вулканизм . [21] В частности, в это время климат стал более прохладным и сухим, условия, которые не благоприятны для роста тропических лесов и большей части биоразнообразия в них. Внезапный коллапс в наземной среде привел к вымиранию многих крупных сосудистых растений , гигантских членистоногих и разнообразных амфибий , что позволило семенным растениям и амниотам занять их место (но более мелкие родственники пострадавших также выжили). [8]

Исторические примеры коллапса экосистем

Субтропические широколиственные леса исчезли с острова Пасхи . В настоящее время остров в основном покрыт лугами с нгаату или камышом ( Schoenoplectus californicus tatora ) в кратерных озерах Рано Рараку и Рано Кау .

Субтропические широколиственные леса Рапа -Нуи на острове Пасхи , в которых ранее доминировала эндемичная пальма , считаются разрушенными из-за совокупного воздействия чрезмерной эксплуатации, изменения климата и завезенных экзотических крыс. [22]

Аральское море было бессточным озером между Казахстаном и Узбекистаном . Когда-то оно считалось одним из крупнейших озер в мире, но с 1960-х годов стало уменьшаться после того, как реки, питавшие его, были отведены для крупномасштабного орошения. К 1997 году оно сократилось до 10% от своего первоначального размера, разделившись на гораздо меньшие гиперсоленые озера, а высохшие районы превратились в пустынные степи. [1] [23]

Изменение режима в северной апвеллинговой экосистеме Бенгелы считается примером коллапса экосистемы в открытой морской среде. [24] До 1970-х годов сардины были доминирующими позвоночными потребителями, но чрезмерный вылов рыбы и два неблагоприятных климатических события ( Бенгельский Ниньо в 1974 и 1984 годах) привели к обеднению экосистемы с высокой биомассой медуз и пелагических бычков . [25]

Другим ярким примером является исчезновение трески в районе Гранд-Бэнкс в начале 1990-х годов, когда чрезмерный вылов рыбы сократил популяцию рыбы до 1% от ее исторического уровня. [10]

Современный риск

Логарифмически линейная зависимость между пространственной площадью и временной продолжительностью 42 наблюдаемых сдвигов режимов земной системы [26]

Существует два инструмента, которые обычно используются вместе для оценки рисков для экосистем и биоразнообразия: общие протоколы оценки рисков и стохастические имитационные модели. Наиболее заметной из двух тактик является протокол оценки рисков, особенно из-за Красного списка экосистем МСОП (RLE), который широко применяется ко многим экосистемам даже в условиях недостатка данных. Однако, поскольку использование этого инструмента по сути сравнивает системы со списком критериев, он часто ограничен в своей способности рассматривать упадок экосистем целостно; и поэтому часто используется в сочетании с имитационными моделями, которые рассматривают больше аспектов упадка, таких как динамика экосистемы , будущие угрозы и социально-экологические отношения. [18]

IUCN RLE — это глобальный стандарт, который был разработан для оценки угроз различным экосистемам на местном, региональном, национальном и глобальном уровнях, а также для поощрения усилий по сохранению в условиях беспрецедентного упадка природных систем за последнее десятилетие. [20] [27] И хотя эти усилия все еще находятся на ранних стадиях реализации, у IUCN есть цель оценить риск коллапса для всех экосистем мира к 2025 году. [20] Концепция коллапса экосистемы используется в рамках для установления категорий риска для экосистем, при этом категория «Коллапс» используется в качестве конечной точки оценки риска. Другие категории угроз (уязвимые, находящиеся под угрозой исчезновения и находящиеся под критической угрозой исчезновения) определяются с точки зрения вероятности или риска коллапса. [1] В статье Бланда и др. предлагаются четыре аспекта для определения коллапса экосистемы в оценках риска: [19]

  1. качественно определяя начальные и коллапсированные состояния
  2. описывающие переходы коллапса и восстановления
  3. выявление и выбор индикаторов обрушения
  4. установление количественных порогов коллапса.

Раннее обнаружение и мониторинг

Появляются признаки снижения устойчивости лесов в условиях изменения климата. [28]

Ученые могут предсказать переломные моменты для краха экосистемы. Наиболее часто используемая модель для прогнозирования краха пищевой сети называется R50, которая является надежной моделью измерения надежности пищевой сети. [29] Однако есть и другие: например, оценки морских экосистем могут использовать базу данных RAM Legacy Stock Assessment. В одном примере были изучены 154 различных вида морских рыб, чтобы установить связь между давлением на популяции рыб, таким как перелов и изменение климата , этими популяциями; такими признаками, как скорость роста, и риском краха экосистемы. [30]

Измерение «критического замедления» (CSD) является одним из подходов к разработке ранних сигналов предупреждения о потенциальном или вероятном начале приближающегося коллапса. Это относится к все более медленному восстановлению после возмущений. [31] [32]

В 2020 году в одной из статей было высказано предположение, что после достижения «точки невозврата» сбои происходят не постепенно, а быстро, и что тропические леса Амазонки могут перейти в саванну , состоящую из смеси деревьев и травы, в течение 50 лет, а коралловые рифы Карибского моря могут разрушиться в течение 15 лет после достижения состояния коллапса. [33] [34] [35] [26] В другой статье указывалось, что крупные нарушения экосистем произойдут раньше при более интенсивном изменении климата: в сценарии RCP8.5 с высокими выбросами экосистемы в тропических океанах первыми испытают резкое нарушение до 2030 года, а тропические леса и полярные среды последуют за ними к 2050 году. В общей сложности в 15% экологических сообществ резко нарушатся более 20% видов, если потепление в конечном итоге достигнет 4 °C (7,2 °F); Напротив, это произошло бы с менее чем 2%, если бы потепление оставалось ниже 2 °C (3,6 °F). [36]

Вымирание тропических лесов

Вырубка деревьев в Калимантане , индонезийской части Борнео, в 2013 году, чтобы освободить место для нового проекта по добыче угля.
Вырубка лесов Амазонки в Боливии в 2016 году

Коллапс тропических лесов относится к фактическому прошлому и теоретическому будущему экологическому коллапсу тропических лесов . Он может включать фрагментацию среды обитания до такой степени, что останется мало биома тропических лесов , и виды тропических лесов выживают только в изолированных убежищах. Фрагментация среды обитания может быть вызвана дорогами. Когда люди начинают вырубать деревья для заготовки леса, создаются второстепенные дороги, которые останутся неиспользованными после своего основного использования. После того, как они будут заброшены, растениям тропических лесов будет трудно снова вырасти в этой области. [37] Фрагментация лесов также открывает путь для незаконной охоты. Видам трудно найти новое место для поселения в этих фрагментах, что вызывает экологический коллапс. Это приводит к вымиранию многих животных в тропических лесах.

Классический образец фрагментации лесов наблюдается во многих тропических лесах , включая леса Амазонки , в частности, образец «рыбьей кости», сформированный развитием дорог в лесу. Это вызывает большую озабоченность не только из-за потери биома со многими неиспользованными ресурсами и массовой гибели живых организмов, но и потому, что вымирание видов растений и животных, как известно, коррелирует с фрагментацией среды обитания. [38]

В 2022 году исследования показали, что более трех четвертей тропических лесов Амазонки теряют устойчивость из-за вырубки лесов и изменения климата с начала 2000-х годов, если судить по времени восстановления после краткосрочных возмущений (критическое замедление), что подтверждает теорию о том, что они приближаются к критическому переходу . [12] [11] Другое исследование, проведенное в 2022 году, показало, что тропические, засушливые и умеренные леса существенно теряют устойчивость. [28] [39]

Коралловые рифы

Главной проблемой для морских биологов является крах экосистем коралловых рифов. [40] ). Последствием глобального изменения климата является повышение уровня моря, которое может привести к затоплению рифов или обесцвечиванию кораллов . [40] Человеческая деятельность, такая как рыболовство, добыча полезных ископаемых, вырубка лесов и т. д., представляет угрозу для коралловых рифов, влияя на нишу коралловых рифов. Например, доказана корреляция между потерей разнообразия коралловых рифов на 30-60% и человеческой деятельностью, такой как сточные воды и/или промышленное загрязнение. [41]

Коралловые рифы у островов Раджа-Ампат в Новой Гвинее .
Почти ни одна другая экосистема не является столь уязвимой к изменению климата, как коралловые рифы . Обновленные оценки 2022 года показывают, что даже при глобальном среднем повышении температуры на 1,5 °C (2,7 °F) по сравнению с доиндустриальными температурами только 0,2% коралловых рифов мира все еще смогут противостоять морским волнам тепла , в отличие от 84%, которые способны это делать сейчас, причем этот показатель снижается до 0% при 2 °C (3,6 °F) и далее. [42] [43] Однако в 2021 году было обнаружено, что каждый квадратный метр площади коралловых рифов содержит около 30 отдельных кораллов, а их общее количество оценивается в полтриллиона — эквивалентно всем деревьям в Амазонии или всем птицам в мире. Таким образом, прогнозируется, что большинство отдельных видов коралловых рифов избегут вымирания, даже если коралловые рифы перестанут функционировать как известные нам экосистемы. [44] [45] Исследование 2013 года показало, что 47–73 вида кораллов (6–9%) уязвимы к изменению климата, хотя уже находятся под угрозой исчезновения согласно Красному списку МСОП , а 74–174 (9–22%) вида кораллов не были уязвимы к вымиранию на момент публикации, но могут оказаться под угрозой в случае продолжающегося изменения климата, что делает их будущим приоритетом сохранения. [46] Авторы последних оценок численности кораллов предполагают, что эти старые прогнозы были слишком высокими, хотя это и оспаривается. [44] [47] [48]

Сохранение и обращение

На данный момент все еще не так много информации об эффективных методах сохранения или обращения вспять краха экосистемы. Скорее, все больше внимания уделяется предсказуемости краха экосистемы, его возможности и продуктивности его изучения. [20] Это, вероятно, связано с тем, что тщательные исследования экосистем, находящихся в зоне риска, являются более поздним развитием и тенденцией в экологических областях, поэтому динамика краха либо слишком недавняя, чтобы ее можно было наблюдать, либо все еще формируется. Поскольку исследования еще не являются долгосрочными, выводы об обратимости или потенциале трансформации часто трудно сделать из более новых, более целенаправленных исследований. [5]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghi Кейт, окружной прокурор; Родригес, JP; Родригес-Кларк, КМ; Аапала, К.; Алонсо, А.; Асмуссен, М.; Бахман, С.; Бассетт, А.; Барроу, Е.Г.; Бенсон, Дж. С.; Бишоп, MJ; Бонифачо, Р.; Брукс, ТМ; Бургман, Массачусетс; Комер, П.; Комин, ФА; Эссл, Ф.; Фабер-Лангендоен, Д.; Фэйрвезер, PG; Холдэуэй, Р.Дж.; Дженнингс, М.; Кингсфорд, RT; Лестер, RE; Мак Нэлли, Р.; Маккарти, Массачусетс; Моут, Дж.; Николсон, Э.; Оливейра-Миранда, Массачусетс; Пизану, П.; Пулен, Б.; Рикен, У.; Сполдинг, доктор медицины; Замбрано-Мартинес, С. (2013). «Научные основы для Красного списка экосистем МСОП». PLOS ONE . 8 (5): e62111. Bibcode : 2013PLoSO...862111K. doi : 10.1371/journal.pone.0062111 . PMC  3648534 . PMID  23667454. Архивировано из оригинала 28 октября 2020 г. Получено 8 сентября 2018 г.
  2. ^ Чапин, Ф. Стюарт III (2011). "Глоссарий". Принципы экологии наземных экосистем . П. А. Мэтсон, Питер Моррисон Витоусек, Мелисса К. Чапин (2-е изд.). Нью-Йорк: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC  755081405.
  3. ^ Аллесина, Стефано; Тан, Си (19 февраля 2012 г.). «Критерии устойчивости сложных экосистем». Nature . 483 (7388): 205–208. arXiv : 1105.2071 . doi :10.1038/nature10832.
  4. ^ "Экологический коллапс". Фонд глобальных проблем . Получено 2021-12-03 .
  5. ^ abc Канаделл, Джозеп Г.; Джексон, Роберт Б. (2021). «Коллапс экосистемы и изменение климата: введение». Коллапс экосистемы и изменение климата . Экологические исследования. Том 241. Cham: Springer International Publishing. стр. 1–9. doi :10.1007/978-3-030-71330-0_1. ISBN 978-3-030-71329-4. S2CID  237994459.
  6. ^ abcde Бергстром, Дана М.; Винекке, Барбара К.; ван ден Хофф, Джон; Хьюз, Лесли; Линденмайер, Дэвид Б.; Эйнсворт, Трейси Д.; Бейкер, Кристофер М.; Блэнд, Люси; Боуман, Дэвид М. Дж. С.; Брукс, Шон Т.; Канаделл, Джозеп Г.; Констебль, Эндрю Дж.; Даффорн, Кэтрин А.; Депледж, Майкл Х.; Диксон, Кэтрин Р.; Дьюк, Норман К.; Хельмстедт, Кейт Дж.; Хольц, Андрес; Джонсон, Крейг Р.; МакГиоч, Мелоди А.; Мельбурн-Томас, Джессика; Моргейн, Рэйчел; Николсон, Эмили; Пробер, Сюзанна М.; Рэймонд, Бен; Ричи, Юэн Г.; Робинсон, Шарон А.; Ruthrof, Katinka X.; Setterfield, Samantha A.; Sgrò, Carla M.; Stark, Jonathan S.; Travers, Toby; Trebilco, Rowan; Ward, Delphi FL; Wardle, Glenda M.; Williams, Kristen J.; Zylstra, Phillip J.; Shaw, Justine D. (25 февраля 2021 г.). «Борьба с коллапсом экосистем от тропиков до Антарктики». Global Change Biology . 27 (9): 1692–1703. doi : 10.1111/gcb.15539 . hdl : 10536/DRO/DU:30148368 .
  7. ^ ab Карабанов, Евгений; Уильямс, Дуглас; Кузьмин, Михаил; Сиделева, Валентина; Хурсевич, Галина; Прокопенко, Александр; Солотчина, Эмилия; Ткаченко, Лилия; Феденя, Светлана (2004-07-06). "Экологический коллапс экосистем озер Байкал и Хубсугул во время последнего оледенения и последствия для разнообразия водных видов". Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . Палеосреды высоких широт Евразии. 209 (1–4): 227–243. Bibcode :2004PPP...209..227K. doi :10.1016/j.palaeo.2004.02.017.
  8. ^ abc Sahney, S.; Benton, MJ; Falcon-Lang, HJ (2010). «Исчезновение тропических лесов вызвало диверсификацию пенсильванских тетрапод в Еврамерике» (PDF) . Geology . 38 (12): 1079–1082. Bibcode :2010Geo....38.1079S. doi :10.1130/G31182.1.
  9. ^ «Доклад о живой планете». Всемирный фонд дикой природы.
  10. ^ ab Hamilton, Lawrence C.; Butler, MJ (январь 2001 г.). «Адаптации аванпорта: социальные индикаторы через кризис трески Ньюфаундленда». Human Ecology Review . 8 (2): 1–11.
  11. ^ ab Boulton, Chris A.; Lenton, Timothy M.; Boers, Niklas (март 2022 г.). «Явная потеря устойчивости тропических лесов Амазонки с начала 2000-х годов». Nature Climate Change . 12 (3): 271–278. Bibcode : 2022NatCC..12..271B. doi : 10.1038/s41558-022-01287-8 . ISSN  1758-6798. S2CID  234889502.
  12. ^ ab Carrington, Damian (7 марта 2022 г.). «Климатический кризис: переломный момент в тропических лесах Амазонки приближается, данные показывают». The Guardian . Получено 18 апреля 2022 г. .
  13. ^ Бойтани, Луиджи; Мейс, Джорджина М.; Рондинини, Карло (2014). «Оспаривание научных основ для Красного списка экосистем МСОП» (PDF) . Conservation Letters . 8 (2): 125–131. doi : 10.1111/conl.12111 . hdl : 11573/624610.
  14. ^ ab "Экологический коллапс". Фонд глобальных проблем . Получено 2021-12-03 .
  15. ^ ab MacDougall, AS; McCann, KS; Gellner, G.; Turkington, R. (2013-02-06). «Потеря разнообразия при постоянном вмешательстве человека увеличивает уязвимость к коллапсу экосистемы». Nature . 494 (7435): 86–89. Bibcode :2013Natur.494...86M. doi :10.1038/nature11869. ISSN  0028-0836. PMID  23389543. S2CID  4320064.
  16. ^ Кайрис, Орестис; Каравитис, Христос; Сальвати, Лука; Куналаки, Айкатерини; Космас, Костас (2015-07-03). «Изучение влияния чрезмерного выпаса на эрозию почвы и деградацию земель в сухом средиземноморском агролесном ландшафте (Крит, Греция)». Arid Land Research and Management . 29 (3): 360–374. doi :10.1080/15324982.2014.968691. ISSN  1532-4982. S2CID  128464303.
  17. ^ Джиганте, Даниэла; Фогги, Бруно; Венанцони, Роберто; Вичиани, Даниэле; Буффа, Габриэлла (2016). «Местоположения на сетке: пространственное измерение имеет значение для занесения в красный список» (PDF) . Журнал охраны природы . 32 : 1–9. Bibcode : 2016JNatC..32....1G. doi : 10.1016/j.jnc.2016.03.007. hdl : 10278/3671359 .
  18. ^ ab Bland, L.; Regan, T.; Ngoc Dinh, M.; Ferrari, R.; Keith, D.; Lester, R.; Mouillot, D.; Murray, N.; Anh Nguyen, H.; Nicholson, E. (2017). "Meso-American Reef: Using multiple lines of evidence to estimate the risk of economist collapse". Труды Королевского общества B. 284 ( 1863): 20170660. doi :10.1098/rspb.2017.0660. PMC 5627190. PMID 28931744.  Архивировано из оригинала 28 октября 2020 г. Получено 9 сентября 2018 г. 
  19. ^ ab Bland, L.; Rowland, J.; Regan, T.; Keith, D.; Murray, N.; Lester, R.; Linn, M.; Rodríguez, JP; Nicholson, E. (2018). «Разработка стандартизированного определения коллапса экосистемы для оценки риска». Frontiers in Ecology and the Environment . 16 (1): 29–36. doi : 10.1002/fee.1747 . hdl : 11343/283474 .
  20. ^ abcd Сато, Хлоя Ф.; Линденмайер, Дэвид Б. (27 февраля 2017 г.). «Встречая вызов глобальному коллапсу экосистемы». Conservation Letters . 11 (1): e12348. doi :10.1111/conl.12348. hdl : 10536/DRO/DU:30144542 . ISSN  1755-263X. S2CID  90179066.
  21. ^ Fielding, CR; Frank, TD; Birgenheier, LP; Rygel, MC; Jones, AT; и Roberts, J. (2008). «Стратиграфический отпечаток позднего палеозойского ледникового периода в восточной Австралии: летопись чередующегося ледникового и неледникового климатического режима». Geological Society of London Journal . 165 (1): 129–140. Bibcode : 2008JGSoc.165..129F. doi : 10.1144/0016-76492007-036. S2CID  31953303.
  22. ^ Mieth, A.; Bork, HR (2010). «Люди, климат или завезенные крысы — что виновато в уничтожении лесов на доисторическом Рапа-Нуи (остров Пасхи)?». Журнал археологической науки . 37 (2): 417. Bibcode : 2010JArSc..37..417M. doi : 10.1016/j.jas.2009.10.006.
  23. ^ Филип Миклин; Николай В. Аладин (март 2008 г.). «Возвращение Аральского моря». Scientific American . Получено 17 мая 2008 г.
  24. ^ Блэнд, Люси М.; Уотермейер, Кейт Э.; Кит, Дэвид А.; Николсон, Эмили; Реган, Трейси Дж.; Шеннон, Линн Дж. (2018). «Оценка рисков для морских экосистем с помощью индикаторов, моделей экосистем и экспертов». Biological Conservation . 227 : 19–28. doi :10.1016/j.biocon.2018.08.019. ISSN  0006-3207. S2CID  92093006.
  25. ^ Хейманс, Йоханна Дж.; Томчак, Мачей Т. (2016). «Изменения режима в экосистеме Северной Бенгелы: проблемы управления». Экологическое моделирование . 331 : 151–159. doi : 10.1016/j.ecolmodel.2015.10.027. ISSN  0304-3800.
  26. ^ ab Cooper, Gregory S.; Willcock, Simon; Dearing, John A. (10 марта 2020 г.). «Смены режимов происходят непропорционально быстрее в более крупных экосистемах». Nature Communications . 11 (1): 1175. Bibcode :2020NatCo..11.1175C. doi :10.1038/s41467-020-15029-x. ISSN  2041-1723. PMC 7064493 . PMID  32157098. 
  27. ^ "Красный список экосистем". МСОП . 2015-12-08 . Получено 2021-12-07 .
  28. ^ ab Forzieri, Giovanni; Dakos, Vasilis; McDowell, Nate G.; Ramdane, Alkama; Cescatti, Alessandro (август 2022 г.). «Возникающие сигналы снижения устойчивости лесов в условиях изменения климата». Nature . 608 (7923): 534–539. doi : 10.1038/s41586-022-04959-9 . ISSN  1476-4687. PMC 9385496 . PMID  35831499. 
  29. ^ Йонссон, Томас; Берг, София; Пименов, Александр; Палмер, Кэтрин; Эммерсон, Марк (2015-04-01). «Надежность R50 как меры уязвимости пищевых сетей к последовательным удалениям видов». Oikos . 124 (4): 446–457. doi :10.1111/oik.01588. ISSN  1600-0706.
  30. ^ Пинский, Малин Л.; Байлер, Дэвид (2015-08-22). «Рыболовство, быстрый рост и изменчивость климата увеличивают риск коллапса». Proc. R. Soc. B . 282 (1813): 20151053. doi :10.1098/rspb.2015.1053. ISSN  0962-8452. PMC 4632620 . PMID  26246548. 
  31. ^ Дакос, Василис; Баскомпт, Хорди (9 декабря 2014 г.). «Критическое замедление как раннее предупреждение о начале коллапса в мутуалистических сообществах». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (49): 17546–17551. Bibcode : 2014PNAS..11117546D. doi : 10.1073/pnas.1406326111 . ISSN  0027-8424. PMC 4267327. PMID 25422412  . 
  32. ^ Ван Нес, Эгберт Х.; Шеффер, Мартен (июнь 2007 г.). «Медленное восстановление после возмущений как общий индикатор близкого катастрофического сдвига». The American Naturalist . 169 (6): 738–747. doi :10.1086/516845. ISSN  1537-5323. PMID  17479460. S2CID  6916712.
  33. ^ «Экосистемы размером с Амазонку могут рухнуть в течение десятилетий». The Guardian . 10 марта 2020 г. Получено 10 марта 2020 г.
  34. ^ «Тропические леса Амазонки могут исчезнуть в течение жизни». EurekAlert! . 10 марта 2020 г. . Получено 10 марта 2020 г. .
  35. ^ «Экосистемы размером с Амазонку могут рухнуть в течение десятилетий». The Guardian . 10 марта 2020 г. Получено 13 апреля 2020 г.
  36. ^ Трисос, Кристофер Х.; Мероу, Кори; Пигот, Алекс Л. (8 апреля 2020 г.). «Прогнозируемое время резкого экологического нарушения из-за изменения климата». Nature . 580 (7804): 496–501. Bibcode :2020Natur.580..496T. doi : 10.1038/s41586-020-2189-9 . PMID  32322063. S2CID  256822113.
  37. ^ Кляйншрот, Фриц; Гурле-Флери, Сильви; Сист, Плинио; Мортье, Фредерик; Хили, Джон Р. (01.04.2015). «Наследие лесозаготовительных дорог в бассейне реки Конго: насколько стойки шрамы в лесном покрове?». Экосфера . 6 (4): art64. doi : 10.1890/ES14-00488.1 . ISSN  2150-8925.
  38. ^ Розенцвейг, Майкл Л. (1995). Разнообразие видов в пространстве и времени . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press .
  39. ^ «Леса становятся менее устойчивыми из-за изменения климата». New Scientist . Получено 21 августа 2022 г.
  40. ^ ab Knowlton, Nancy (2001-05-08). «Будущее коралловых рифов». Труды Национальной академии наук . 98 (10): 5419–5425. Bibcode : 2001PNAS...98.5419K. doi : 10.1073/pnas.091092998 . ISSN  0027-8424. PMC 33228. PMID  11344288 . 
  41. ^ Эдингер, Эван Н.; Джомпа, Джамалуддин; Лиммон, Джино В.; Виджатмоко, Вишну; Риск, Майкл Дж. (1998-08-01). «Деградация рифов и биоразнообразие кораллов в Индонезии: последствия загрязнения с суши, разрушительных методов рыболовства и изменений с течением времени». Бюллетень загрязнения морской среды . 36 (8): 617–630. doi :10.1016/S0025-326X(98)00047-2.
  42. ^ Диксон, Адель М.; Форстер, Пирс М.; Херон, Скотт Ф.; Стоунер, Энн МК; Бегер, Мария (1 февраля 2022 г.). «Будущая потеря локальных термальных убежищ в экосистемах коралловых рифов». PLOS Climate . 1 (2): e0000004. doi : 10.1371/journal.pclm.0000004 . S2CID  246512448.
  43. ^ Данн, Дэйзи (1 февраля 2022 г.). «Последние убежища для коралловых рифов исчезнут при глобальном потеплении выше 1,5 °C, согласно исследованию». Carbon Brief .
  44. ^ ab Dietzel, Andreas; Bode, Michael; Connolly, Sean R.; Hughes, Terry P. (1 марта 2021 г.). «Размеры популяций и глобальный риск вымирания видов рифообразующих кораллов в биогеографических масштабах». Nature Ecology & Evolution . 5 (5): 663–669. Bibcode : 2021NatEE...5..663D. doi : 10.1038/s41559-021-01393-4. PMID  33649542. S2CID  256726373.
  45. ^ «Полтриллиона кораллов: первый в мире подсчет кораллов заставляет переосмыслить риски вымирания». Phys.org . 1 марта 2021 г.
  46. ^ Foden, Wendy B.; Butchart, Stuart HM; Stuart, Simon N.; Vié, Jean-Christophe; Akçakaya, H. Resit; Angulo, Ariadne; DeVantier, Lyndon M.; Gutsche, Alexander; Turak, Emre; Cao, Long; Donner, Simon D.; Katariya, Vineet; Bernard, Rodolphe; Holland, Robert A.; Hughes, Adrian F.; O'Hanlon, Susannah E.; Garnett, Stephen T.; Şekercioğlu, Çagan H.; Mace, Georgina M. (12 июня 2013 г.). «Определение наиболее уязвимых к изменению климата видов в мире: систематическая оценка всех птиц, амфибий и кораллов на основе признаков». PLOS ONE . 8 (6): e65427. Bibcode : 2013PLoSO...865427F. doi : 10.1371/journal.pone.0065427 . PMC 3680427. PMID  23950785 . 
  47. ^ Muir, Paul R.; Obura, David O.; Hoeksema, Bert W.; Sheppard, Charles; Pichon, Michel; Richards, Zoe T. (14 февраля 2022 г.). «Выводы о низком риске вымирания большинства видов рифообразующих кораллов преждевременны». Nature Ecology & Evolution . 6 (4): 357–358. Bibcode : 2022NatEE...6..357M. doi : 10.1038/s41559-022-01659-5. PMID  35165390. S2CID  246827109.
  48. ^ Дитцель, Андреас; Боде, Майкл; Коннолли, Шон Р.; Хьюз, Терри П. (14 февраля 2022 г.). «Ответ на: Выводы о низком риске вымирания большинства видов рифообразующих кораллов преждевременны». Nature Ecology & Evolution . 6 (4): 359–360. Bibcode : 2022NatEE...6..359D. doi : 10.1038/s41559-022-01660-y. PMID  35165391. S2CID  246826874.