stringtranslate.com

Канонический комплект

В математике каноническим расслоением неособого алгебраического многообразия размерности над полем является линейное расслоение , которое является n- й внешней степенью кокасательного расслоения на .

Над комплексными числами это детерминантное расслоение голоморфного кокасательного расслоения . Эквивалентно, это линейное расслоение голоморфных n -форм на . Это дуализирующий объект для двойственности Серра на . Его можно с равным успехом рассматривать как обратимый пучок .

Канонический класс — это класс дивизоров дивизора Картье на , порождающий каноническое расслоение — это класс эквивалентности для линейной эквивалентности на , и любой дивизор в нем может быть назван каноническим дивизором . Антиканонический дивизор — это любой дивизор − с каноническим.

Антиканоническое расслоение — это соответствующее обратное расслоение . Когда антиканоническое расслоение является обильным , называется многообразием Фано .

Формула присоединения

Предположим, что Xгладкое многообразие , а D — гладкий дивизор на X. Формула присоединения связывает канонические расслоения X и D. Это естественный изоморфизм

С точки зрения канонических классов это

Эта формула является одной из самых мощных формул в алгебраической геометрии. Важным инструментом современной бирациональной геометрии является инверсия присоединения , которая позволяет выводить результаты об особенностях X из особенностей D.

Формула канонического расслоения

Пусть будет нормальной поверхностью. Родовое расслоение — это собственный плоский морфизм в гладкую кривую, такой что и все слои имеют арифметический род . Если — гладкая проективная поверхность и слои не содержат рациональных кривых самопересечения , то расслоение называется минимальным . Например, если допускает (минимальное) расслоение рода 0, то оно бирационально линейчато, то есть бирационально .

Для минимального расслоения рода 1 (также называемого эллиптическим расслоением ) все, кроме конечного числа, слои геометрически целы, и все слои геометрически связаны (по теореме Зарисского о связности ). В частности, для слоя , мы имеем, что где — канонический делитель ; поэтому для , если — геометрически целы, если и в противном случае.

Рассмотрим минимальное расслоение рода 1 . Пусть будет конечным числом слоев, которые не являются геометрически целыми, и запишем , где — наибольший общий делитель коэффициентов разложения на целые компоненты; они называются кратными слоями . С помощью когомологий и замены базы имеем, что где — обратимый пучок, а — торсионный пучок ( опирается на такой, что ). Тогда имеем, что

где для каждого и . [1] Можно отметить, что

.

Например, для минимального расслоения рода 1 (квази)биэллиптической поверхности, индуцированного морфизмом Альбанезе , каноническая формула расслоения дает, что это расслоение не имеет кратных слоев. Аналогичный вывод можно сделать для любого минимального расслоения рода 1 поверхности K3 . С другой стороны, минимальное расслоение рода 1 поверхности Энриквеса всегда будет допускать кратные слои, и поэтому такая поверхность не будет допускать сечения.

Единичный случай

На особом многообразии существует несколько способов определения канонического дивизора. Если многообразие нормально, оно гладко в коразмерности один. В частности, мы можем определить канонический дивизор на гладком локусе. Это дает нам уникальный класс дивизоров Вейля на . Именно этот класс, обозначаемый как , называется каноническим дивизором на

В качестве альтернативы, снова на нормальном многообразии , можно рассмотреть , '-ю когомологию нормализованного дуализирующего комплекса . Этот пучок соответствует классу дивизоров Вейля , который равен классу дивизоров, определенному выше. При отсутствии гипотезы нормальности тот же результат имеет место, если S2 и Горенштейн в размерности один.

Канонические карты

Если канонический класс эффективен , то он определяет рациональное отображение из V в проективное пространство. Это отображение называется каноническим отображением . Рациональное отображение, определяемое n -м кратным канонического класса, является n -каноническим отображением . n -каноническое отображение отправляет V в проективное пространство размерности на единицу меньше размерности глобальных сечений n -го кратного канонического класса. n -канонические отображения могут иметь базовые точки, что означает, что они не определены всюду (т. е. они могут не быть морфизмом многообразий). Они могут иметь положительные размерные слои, и даже если у них есть нульмерные слои, они не обязаны быть локальными аналитическими изоморфизмами.

Канонические кривые

Наиболее изученный случай — это кривые. Здесь каноническое расслоение совпадает с (голоморфным) кокасательным расслоением . Глобальное сечение канонического расслоения, таким образом, совпадает с всюду регулярной дифференциальной формой. Классически они назывались дифференциалами первого рода . Степень канонического класса равна 2g 2 для кривой рода g . [2]

Низкий род

Предположим, что C — гладкая алгебраическая кривая рода g . Если g равно нулю, то C — это P 1 , а канонический класс — это класс −2 P , где P — любая точка C . Это следует из формулы исчисления d (1/ t ) = − dt / t 2 , например, мероморфного дифференциала с двойным полюсом в начале координат на сфере Римана . В частности, K C и его кратные неэффективны. Если g равно единице, то Cэллиптическая кривая , а K C — тривиальное расслоение. Глобальные сечения тривиального расслоения образуют одномерное векторное пространство, поэтому n -каноническое отображение для любого n является отображением в точку.

Гиперэллиптический случай

Если C имеет род два или более, то канонический класс большой , поэтому образ любой n -канонической карты является кривой. Образ 1-канонической карты называется канонической кривой . Каноническая кривая рода g всегда находится в проективном пространстве размерности g − 1. [ 3] Когда C является гиперэллиптической кривой , каноническая кривая является рациональной нормальной кривой , а C — двойным накрытием своей канонической кривой. Например, если P является многочленом степени 6 (без повторных корней), то

у 2 = Р ( х )

является аффинным представлением кривой рода 2, обязательно гиперэллиптической, а базис дифференциалов первого рода задается в тех же обозначениях как

dx / P ( x ) ,   x dx / P ( x ) .

Это означает, что каноническое отображение задается однородными координатами [1: x ] как морфизм к проективной прямой. Рациональная нормальная кривая для гиперэллиптических кривых более высокого рода возникает таким же образом с более высокими степенными мономами по x .

Общий случай

В противном случае, для негиперэллиптического C , что означает, что g равно по крайней мере 3, морфизм является изоморфизмом C с его образом, который имеет степень 2 g − 2. Таким образом, для g = 3 канонические кривые (негиперэллиптический случай) являются кривыми плоскости квартики . Все неособые плоские квартики возникают таким образом. Существует явная информация для случая g = 4, когда каноническая кривая является пересечением квадрики и кубической поверхности ; и для g = 5, когда она является пересечением трех квадрик. [3] Существует обратное утверждение, которое является следствием теоремы Римана–Роха : неособая кривая C рода g, вложенная в проективное пространство размерности g − 1 как линейно нормальная кривая степени 2 g − 2, является канонической кривой, при условии, что ее линейная оболочка является всем пространством. На самом деле связь между каноническими кривыми C (в негиперэллиптическом случае g не менее 3), Риманом-Рохом и теорией специальных дивизоров довольно тесная. Эффективные дивизоры D на C , состоящие из различных точек, имеют линейную оболочку в каноническом вложении с размерностью, напрямую связанной с размерностью линейной системы, в которой они движутся; и при некотором дальнейшем обсуждении это применимо также к случаю точек с кратностями. [4] [5]

Более точная информация доступна для больших значений g , но в этих случаях канонические кривые, как правило, не являются полными пересечениями , и описание требует большего рассмотрения коммутативной алгебры . Область началась с теоремы Макса Нётера : размерность пространства квадрик, проходящих через C как вложенных в каноническую кривую, равна ( g − 2)( g − 3)/2. [6] Теорема Петри , часто цитируемая под этим названием и опубликованная в 1923 году Карлом Петри (1881–1955), утверждает, что для g не менее 4 однородный идеал, определяющий каноническую кривую, порождается ее элементами степени 2, за исключением случаев (a) тригональных кривых и (b) неособых плоских квинтик, когда g = 6. В исключительных случаях идеал порождается элементами степени 2 и 3. Исторически говоря, этот результат был в значительной степени известен до Петри и был назван теоремой Бэббиджа-Кизини-Энриквеса (по имени Денниса Бэббиджа, который завершил доказательство, Оскара Кизини и Федериго Энриквеса ). Терминология запутана, поскольку результат также называется теоремой Нётер-Энриквеса . За пределами гиперэллиптических случаев Нётер доказала, что (на современном языке) каноническое расслоение обычно порождается : симметрические степени пространства сечений канонического расслоения отображаются на сечения его тензорных степеней. [7] [8] Это подразумевает, например, генерацию квадратичных дифференциалов на таких кривых дифференциалами первого рода; и это имеет последствия для локальной теоремы Торелли . [9] Работа Петри фактически предоставила явные квадратичные и кубические генераторы идеала, показав, что, за исключением исключений, кубики могут быть выражены через квадратичные уравнения. В исключительных случаях пересечение квадрик через каноническую кривую является соответственно линейчатой ​​поверхностью и поверхностью Веронезе .

Эти классические результаты были доказаны для комплексных чисел, но современные обсуждения показывают, что эти методы работают для полей любой характеристики. [10]

Канонические кольца

Каноническое кольцо V это градуированное кольцо

Если канонический класс V является обильным линейным расслоением , то каноническое кольцо является однородным координатным кольцом образа канонической карты. Это может быть верно даже тогда, когда канонический класс V не является обильным. Например, если V является гиперэллиптической кривой, то каноническое кольцо снова является однородным координатным кольцом образа канонической карты. В общем случае, если кольцо выше конечно порождено, то элементарно увидеть, что это однородное координатное кольцо образа k -канонической карты , где k - любое достаточно делимое положительное целое число.

Программа минимальной модели предполагала, что каноническое кольцо каждого гладкого или слабо сингулярного проективного многообразия конечно порождено. В частности, было известно, что это подразумевает существование канонической модели , конкретной бирациональной модели V с мягкими сингулярностями, которая может быть построена путем сдувания V . Когда каноническое кольцо конечно порождено, каноническая модель — это Proj канонического кольца. Если каноническое кольцо не конечно порождено, то Proj R не является многообразием, и поэтому оно не может быть бирациональным по отношению к V ; в частности, V не допускает канонической модели. Можно показать, что если канонический делитель K для V является nef -делителем и самопересечение K больше нуля, то V будет допускать каноническую модель (в более общем случае это верно для нормальных полных алгебраических пространств Горенштейна [11] ). [12]

Фундаментальная теорема Биркара–Кашини–Хакона–Маккернана от 2006 года [13] состоит в том, что каноническое кольцо гладкого или слабо сингулярного проективного алгебраического многообразия конечно порождено.

Размерность Кодаиры V — это размерность канонического кольца минус один. Здесь размерность канонического кольца можно понимать как размерность Крулла или степень трансцендентности .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Бадеску, Лучиан (2001). Алгебраические поверхности . Springer Science & Business Media. стр. 111. ISBN 9780387986685.
  2. ^ "канонический класс", Энциклопедия математики , EMS Press , 2001 [1994]
  3. ^ ab Паршин, AN (2001) [1994], "Каноническая кривая", Энциклопедия математики , EMS Press
  4. ^ "Геометрическая форма Римана-Роха | Строгие тривиальности". 7 августа 2008 г.
  5. ^ Рик Миранда, Алгебраические кривые и римановы поверхности (1995), гл. VII.
  6. ^ Дэвид Эйзенбуд , Геометрия сизигий (2005), стр. 181-2.
  7. ^ Исковских, ВА (2001) [1994], "Теорема Нётер–Энриквеса", Энциклопедия математики , EMS Press
  8. Игорь Ростиславович Шафаревич , Алгебраическая геометрия I (1994), стр. 192.
  9. ^ "Теоремы Торелли", Энциклопедия математики , EMS Press , 2001 [1994]
  10. ^ http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/40/42/57/PDF/these-OD.pdf, стр. 11-13.
  11. ^ Бадеску, Лучиан (2001). Алгебраические поверхности . Springer Science & Business Media. стр. 242. ISBN 9780387986685.
  12. ^ Бадеску, Лучиан (2001). Алгебраические поверхности . Springer Science & Business Media. стр. 123. ISBN 9780387986685.
  13. ^ «09w5033: Комплексный анализ и комплексная геометрия | Международная исследовательская станция Банф».