Резня в обществе Гулбарг произошла 28 февраля 2002 года во время беспорядков в Гуджарате 2002 года , когда толпа начала забрасывать камнями общество Гулбарг, мусульманский квартал в восточной части Чаманпуры , Ахмадабад в индийском штате Гуджарат . Большинство домов были сожжены, и по меньшей мере 35 жертв, включая бывшего члена парламента Конгресса (Лок Сабха) Эхсана Джафри , были сожжены заживо, в то время как 31 человек пропали без вести после инцидента, позже их посчитали погибшими, в результате чего общее число погибших достигло 69. [1] [2] [3] [4] [5]
Верховный суд Индии приостановил судебные разбирательства по крупным делам в Гуджарате по ходатайствам, поданным Национальной комиссией по правам человека (NHRC) и организацией «Граждане за справедливость и мир» , которые добивались расследования Центральным бюро расследований (CBI) и передачи дел за пределы Гуджарата. 26 марта 2008 года коллегия Верховного суда постановила [6] правительству Гуджарата сформировать Специальную следственную группу (SIT) во главе с Р. К. Рагхаваном , бывшим главой CBI по этому делу. Она возобновила рассмотрение девяти важных дел о беспорядках. Спустя семь лет после инцидента, в феврале 2009 года, Эрда, заместитель суперинтенданта полиции (DSP) в полиции Гуджарата, был арестован по обвинению в неисполнении служебных обязанностей и фальсификации доказательств, поскольку некоторые выжившие утверждали, что он не только позволил убийствам произойти, но и помог бунтовщикам сжечь тела погибших. [7] SIT наконец представил свой отчет 14 мая 2010 года в канцелярию высшего суда Верховного суда, после чего Верховный суд попросил SIT рассмотреть сомнения, высказанные amicus curiae Раджу Рамчандраном. [2] [8] [9] SIT представил свой полный отчет, включая документы дела, показания свидетелей и другие детали, 15 марта 2012 года. [10] [11] [12] 17 июня 2016 года одиннадцать человек, осужденных за убийство в бойне в обществе Гулбарг, были приговорены к пожизненному заключению специальным судом SIT. [13]
Общество, большинство домов которого были повреждены или сожжены, позже было заброшено. Из восемнадцати сгоревших домов был отремонтирован только один. Хотя ни одна из семей не вернулась, некоторые из них собираются вместе каждый год в годовщину события и возносят молитвы. [14] [15]
В 9 утра 28 февраля 2002 года, на следующий день после начала беспорядков в Гуджарате 2002 года, толпа, выкрикивающая лозунги, собралась у здания Gulbarg Society в индуистском районе [16] Чаманпура в Ахмадабаде. Общество состояло из 29 бунгало и 10 многоквартирных домов, в которых проживали в основном мусульманские семьи из высшего среднего класса. Многие жители отреагировали на присутствие толпы, укрывшись в доме бывшего депутата Конгресса Эхсана Джафри. Утверждалось, что Джафри безуспешно пытался связаться с полицией по телефону. Он даже позвонил и поговорил с начальником полиции и главным министром, прося о помощи. К полудню толпа перешла на агрессивный путь, прорвала оградительную стену и начала поджигать дома и нападать на жителей. В течение следующих шести часов погибло 69 человек, и по меньшей мере еще 85 получили ранения. Среди погибших был Эхсан Джафри, которого зарубили насмерть, а затем сожгли, в то время как еще по меньшей мере 35 человек были либо зарублены насмерть, либо сожжены заживо. [1] [5] [17] [18] [19]
Национальная комиссия по правам человека (NHRC) заявила в июне 2002 года, что она «глубоко обеспокоена недавними сообщениями прессы о том, что обвинительные заключения, поданные до сих пор в отношении инцидентов в Gulbarg Society и Naroda Patiya, не заслуживают доверия, поскольку, как сообщается, они изображают жертв насилия как провокаторов». [20] Ранее NHRC рекомендовала передать такие дела, как дело Best Bakery , дело Gulbarg Society, инцидент в Naroda Patiya и дело Sardarpura в районе Мехсана , в CBI. [21]
Верховный суд 26 марта 2008 года постановил, что правительство Нарендры Моди должно провести повторное расследование десяти случаев беспорядков в Гуджарате в 2002 году, включая поджог поезда в Годхре и последующие беспорядки в Годхре , где погибло 81 человек, в обществе Гульбарг, где погибло 68 человек, в Народа Патия, где погибло более 100 человек, в Сардарпуре, где погибло 34 человека, и в деле Best Bakery, где заживо сгорели 14 человек. [22] Закия Джафри, жена Эхсана Джафри, который был сожжен заживо в тот день, впервые подала жалобу 8 июня 2006 года, утверждая, что полиция не зарегистрировала FIR против главного министра Гуджарата Нарендры Моди и 62 других лиц, включая нескольких министров, и утверждая о заговоре с целью разрешить резню мусульман, который включал указание полицейским и чиновникам не реагировать на просьбы о помощи от мусульман, подвергшихся нападению во время беспорядков. Жалоба включала лидеров Vishva Hindu Parishad Правина Тогадию и Джайдипа Пателя , генерального директора полиции (DGP) штата PC Pande за подстрекательство к беспорядкам. Затем она обратилась в Высокий суд Гуджарата со своей жалобой, который 3 ноября 2007 года отказался рассматривать ее ходатайство и вместо этого попросил ее представить дело в магистратском суде. Впоследствии она обратилась в Верховный суд Индии, который 27 апреля 2009 года назначил SIT из пяти членов во главе с RK Raghavan, бывшим главой CBI, для расследования этих дел и попросил SIT рассмотреть ее жалобу на предполагаемый сговор государственной машины и бунтовщиков в течение двух дней беспорядков в Гуджарате. [23]
В марте 2009 года лидер Индийского национального конгресса Мегсингх Чаудхари по просьбе SIT был арестован за активное участие в резне в обществе Гулбарг. [24] Утверждалось, что он был частью вооруженной толпы, подстрекавшей их убивать мусульман, а также других. [25] Затем в марте 2010 года SIT вызвал главного министра Гуджарата Нарендру Моди, чтобы дать объяснения относительно обвинений против него в убийстве Эхсана Джаффри , который был сожжен заживо вместе с почти 70 другими людьми в обществе Гулбарг. Он предстал перед SIT 27 марта 2010 года. Ранее Р. Б. Шрикумар, который в то время был дополнительным генеральным директором разведки, дал показания перед комиссией о том, что министры и полиция «намеренно бездействовали во время беспорядков», а два очевидца Рупа Моди и Имтияз Патан дали показания против Моди в суде первой инстанции. Имтиаз, потерявший шесть членов своей семьи во время резни, был тем, кто дал первый свидетельский отчет на суде, который начался в сентябре 2009 года, после того, как его удерживали в течение 7 лет. Он рассказал суду, что когда толпа начала собираться у здания Gulbarg Society 28 февраля, депутат Джафри позвонил главному министру Нарендре Моди за помощью, однако полиция отказалась прийти на помощь. Он опознал 20 из 100 обвиняемых, арестованных по этому делу. [17] [26] [27] В целом, очевидцы, которые предстали перед SIT в декабре 2009 года, а именно Имтияз Патан, Саидхан Патан, Рупа Моди, Сайра Сандхи и Рафик Патан, назвали в качестве обвиняемых совместного комиссара полиции MK Тандона и инспектора полиции Меганинагара ND Пармара, Маниша Пателя, он же Splendor, Махендру Пукхраджа, Джагрупсинха Раджпута, Инио Хариджана, Бабу Марвади и Раджеша Джингера, констебля, проживающего в том же районе. [28]
В марте 2010 года Верховный суд приостановил рассмотрение дела Gulbarg Society после того, как специальный прокурор RK Shah подал в отставку, обвинив судью первой инстанции и SIT в «мягком отношении к обвиняемым». Он утверждал, что «сотрудники SIT несимпатичны к свидетелям, они пытаются запугать их и не делятся доказательствами с обвинением, как им положено». [29] Позже активистка Тиста Сеталвад в заявлении под присягой, поданном в Верховный суд 24 апреля 2010 года, продемонстрировала анализ телефонных записей, который показал, что « комиссар полиции Ахмадабада PC Pande разговаривал с совместным комиссаром полиции MK Tandon шесть раз в период, когда последний присутствовал в Gulbarg Society, и толпа становилась все беспокойнее. Хотя Tandon сопровождала «ударная сила», оснащенная для разгона буйной толпы, он покинул Gulbarg Society, не предприняв никаких корректирующих действий, и его отъезд привел к резне ...». [30]
14 мая 2010 года SIT представила отчет в запечатанном виде. До этого SIT запросила дополнительное время для отчета, поскольку хотела допросить президента VHP International Правина Тогадию , что и сделала 11 мая 2010 года. [2] [9]
15 декабря 2010 года Закия Джафри и другие жертвы подали заявление в Верховный суд, прося его поручить SIT представить отчет в суд Ахмадабада, как предписано Верховным судом, в течение 30 дней. [31] После этого 8 февраля 2012 года SIT представил свой окончательный отчет в магистратский суд Гуджарата, который после его оценки примет решение о необходимости дальнейшего расследования. [32]
В своем отчете о закрытии дела Закии Джафри SIT заявила, что Джафри был убит, потому что спровоцировал «жестокую толпу», которая собралась «чтобы отомстить мусульманам за инцидент в Годхре». Далее она заявила, что Джафри выстрелил в толпу, и «спровоцированная толпа ворвалась в общество и подожгла его». [33] [34] [35]
В октябре 2007 года новостной канал Aaj Tak показал кадры спецоперации, проведенной журналом Tehelka , в ходе которой 14 активистов VHP или Bajrang Dal , включая Мадана Чавала, обвиняемого в резне в Gulbarg Society, и депутата Законодательного собрания Bharatiya Janata Party от Godhra Хареша Бхатта, который был национальным вице-президентом Bajrang Dal во время беспорядков, были показаны обсуждающими исполнение убийств. [36] [37] Отчеты журналистов-расследователей были наконец опубликованы в выпуске Tehelka от 3 ноября 2007 года под названием The Truth: Gujarat 2002 – Tehelka report . [ требуется ссылка ]
18 июня 2016 года Специальный суд отклонил доказательства, представленные журналистом-расследователем, заявив, что вся стенограмма не была представлена следственному органу или суду. [38]
Однако в апреле 2012 года Специальная следственная группа оправдала тогдашнего главного министра Гуджарата Нарендру Моди от любой роли в убийстве Эхсана Джафри [39] Позже его жена Закия Джафри подала протестную петицию, требуя отклонения указанного отчета SIT, и Верховный суд принял ее, и дело находится в процессе слушания. [40] [41] [42] SIT решительно выступила против этой петиции [43] и заявила, что «Моди никогда не говорил, что идет и убивает людей». [44] Позже суд через Высокий суд Гуджарата приостановил обычный перевод столичного магистрата, слушающего петицию, на основании информации amicus curiae , Хариша Сальве , о том, что обычный перевод в связи с окончанием его срока может задержать рассмотрение дела. [41] [42] В 2004 году в интервью Hardnews бывший главный судья Индии В. Н. Кхаре утверждал, что резня не могла произойти без соучастия главного министра Гуджарата Нарендры Моди. Кхаре заявил, что, по его мнению, Нарендра Моди должен быть привлечен к уголовной ответственности за геноцид и непредумышленное убийство за резню в обществе Гулбарга. [45] Отвечая на это замечание, Моди не сделал никаких заявлений, но сказал, что не может различить khare (справедливый) и khote (несправедливый). Он сказал, что Кхаре больше не занимает высокий пост, и его заявление следует рассматривать в этом свете. [46] Однако в декабре 2013 года столичный суд Ахмадабада отклонил ходатайство, поданное Закией. [47] Закия подал ходатайство о пересмотре уголовного дела против постановления в Высокий суд Гуджарата 15 марта 2014 года. [47] [48] [49] [50] [51] [52] Окончательное слушание по делу началось 4 августа 2015 года в Высоком суде Гуджарата. [53] [54] [55] В апреле 2014 года Верховный суд высоко оценил расследование SIT дел о беспорядках, [56] а также отказался воссоздавать еще одну SIT для расследования беспорядков в Гуджарате. [57] [58] [59]
Судебный процесс по делу о резне в обществе Гулбарг возобновился в специальном суде, а в качестве обвинения выступила Специальная следственная группа под надзором Верховного суда. 18 июня 2016 года суд признал виновными 24 человека. 11 из них были осуждены пожизненно, 1 — на 10 лет, а остальные 12 получили семь лет строгого тюремного заключения. [60] В решении суда убийства были названы «несчастными» и «самым темным днем в гражданском обществе Гуджарата», но было повторено, что «именно частная стрельба Эхсана Джафри послужила катализатором и разозлила толпу до такой степени, что она вышла из-под контроля…». [60] И это несмотря на то, что выжившие в резне в Гулбарге заявили, что Джафри выстрелил из своего пистолета только в целях самообороны после того, как разъяренная толпа начала атаковать комплекс. [61]
Отвергнув обвинения в «более масштабном заговоре», стоящем за беспорядками после Годхры, включая бойню в обществе Гульберга, в котором участвовали политики и правительственные структуры, судья по особым поручениям П. Б. Десаи заявил в своем решении, что «спор, по моему мнению, был улажен и его необходимо должным образом похоронить». В решении далее говорилось, что «…было сделано много попыток снова и снова поднять этот вопрос, в ходе настоящего разбирательства были поданы заявления и инициированы независимые разбирательства с целью получения средств правовой защиты в соответствии с разделом 319 УПК для привлечения в качестве сообвиняемых старших офицеров полиции и других государственных служащих, и такие разбирательства были признаны не имеющими оснований всеми судами на всех уровнях, включая достопочтенный Верховный суд Индии…никакие материалы не были рассмотрены даже prima facie, чтобы привлечь к ответственности таких старших офицеров полиции, государственных служащих и политиков, находящихся у власти, в качестве обвиняемых в ряде разбирательств, включая настоящее разбирательство, и, по моему мнению, поэтому было бы небезопасно и неуместно даже продолжать обсуждение этого аспекта». [38] [62]
Рахул Дхолакия снял фильм «Парзания» (2005), в котором Насируддин Шах и Сарика сыграли главную роль в парсийской паре, Рупе и Даре Моди из общества Гулбарг, чей 10-летний сын Азхар Моди пропал без вести после нападения толпы. [63] [64] Впоследствии на Национальной кинопремии 2006 года фильм получил две награды: Национальную кинопремию за лучшую женскую роль для Сарики, а также награду Национальной кинопремии за лучшую режиссуру . Фильм не был выпущен в Гуджарате , так как владельцы кинотеатров отказались показывать его, опасаясь негативной реакции. [65] [66] [67] [68]
23°2′52″с.ш. 72°36′49″в.д. / 23.04778°с.ш. 72.61361°в.д. / 23.04778; 72.61361