stringtranslate.com

Освещение катастрофы в Хиллсборо изданием The Sun

См. подпись
На первой полосе The Sun от 19 апреля 1989 года была опубликована ложь о поведении фанатов во время катастрофы в Хиллсборо .

Освещение катастрофы в Хиллсборо 1989 года британским таблоидом The Sun привело к упадку газеты в Ливерпуле и более широком регионе Мерсисайда , что привело к организованному бойкоту газеты. Катастрофа произошла на футбольном матче между «Ливерпулем» и «Ноттингем Форест» . Девяносто семь болельщиков «Ливерпуля» были раздавлены насмерть, а несколько сотен других получили ранения из-за халатности полиции Южного Йоркшира . 19 апреля 1989 года, через четыре дня после инцидента, The Sun опубликовала на первой полосе статью с заголовком «Правда», содержащую ряд ложных утверждений, что ответственность за аварию несут болельщики «Ливерпуля».

Хотя другие газеты публиковали статьи с критикой в ​​адрес фанатов, The Sun вызвала возмущение среди ливерпульцев повторением ненадежных утверждений как фактов, включая ложные заявления сотрудников полиции, а также своей позицией после событий. С 1993 по 2012 год редактор Келвин Маккензи , который отвечал за многие решения по публикации, давал противоречивые комментарии по поводу того, сожалеет ли он о статье на первой полосе, и говорил, что его ошибка заключалась в доверии консервативному члену парламента — Ирвину Патнику . , которого цитировали в статье. The Sun принесла извинения в 2004 году, после того как Уэйна Руни раскритиковали за то, что он дал газете эксклюзивное интервью, в 2012 году под заголовком «Настоящая правда» и в 2016 году на странице 8–9 статьи после второго правительственного доклада. расследование пришло к выводу, что фанаты были незаконно убиты в результате катастрофы.

После протеста в Киркби , во время которого женщины сжигали экземпляры газеты, The Sun (именуемая The S*n или The Scum ) подверглась массовому бойкоту в Мерсисайде. По оценкам, продажи упали с 55 000 в день в регионе до 12 000 в 2019 году. Кампании против газеты, включая «Полное затмение Солнца» и «Избегай солнца», сначала были направлены на сокращение закупок таблоида, а затем на его предложение розничными торговцами. Журналистам газеты было отказано в доступе к интервью на стадионах «Ливерпуля» и «Эвертона». Крис Хорри подсчитал в 2014 году, что после катастрофы бойкот обошелся владельцам The Sun в  15 миллионов фунтов стерлингов в месяц в ценах 1989 года.

До катастрофы в Хиллсборо

Журналист и академик Крис Хорри утверждал, что The Sun уделяла мерсисайдским командам «Эвертон» и «Ливерпуль» меньше внимания , чем другим футбольным командам, приводя в качестве примера освещение финала Кубка Англии 1986 года между этими парами, который она прозвала « Кубком Джиро » (в отсылка к жаргонному термину, обозначающему благосостояние), и относительно скудное упоминание о победе «Ливерпуля» над «Кристал Пэлас» со счетом 9:0 . Он сказал, что The Sun с середины 1980-х годов относилась к Ливерпулю как к «фактически чужой стране» из-за многорасовой культуры города, левой политики и высокого уровня безработицы. [1]

Освещение стихийных бедствий в Хиллсборо

См. подпись
Баннер в честь 20-й годовщины катастрофы в Хиллсборо и 96 человек, погибших на тот момент от полученных травм.

15 апреля 1989 года халатность полиции Южного Йоркшира во время футбольного матча на стадионе «Хиллсборо» между «Ливерпулем» и «Ноттингем Форест» привела к переполненности двух центральных загонов. В результате давки несколько сотен болельщиков «Ливерпуля» получили ранения, 94 человека погибли в тот день, еще три человека впоследствии скончались от полученных травм. [2] [3] [4]

Три дня спустя, под редакцией Кельвина Маккензи и тиражом в четыре миллиона в день, The Sun опубликовала редакционную статью, в которой обвиняла людей в том, что они стали «козлами отпущения» для полиции, утверждая, что катастрофа произошла «из-за того, что тысячи фанатов, многие из которых были без билетов, пытались попасть на землю непосредственно перед началом матча – либо ворвавшись внутрь, либо шантажируя полицию, чтобы та открыла ворота». [1] [5] Около 20 журналистов таблоида были отправлены в Ливерпуль или Шеффилд, чтобы найти негативную информацию о болельщиках Ливерпуля и жертвах давки. [1]

На следующий день репортер Гарри Арнольд разместил на первой полосе статью о поведении фанатов во время давки. Он утверждал, что Маккензи сказал, что «яснит, что именно это говорят некоторые люди», но Маккензи выбрал заголовок «Правда» после того, как сотрудники убедили его не использовать «Ты, подонок». [6] В статье фанаты «Ливерпуля» обвинялись в воровстве, мочеиспускании и нападении на полицейских и службы экстренной помощи. По словам Гарри Арнольда, фраза «некоторые фанаты» была выбрана по юридическим причинам, поскольку она могла относиться всего к двум людям. В статье цитируется член парламента от консерваторов Ирвин Патник, утверждающий, что группа сторонников Ливерпуля сказала полицейскому, что они займутся сексом с мертвой женщиной-жертвой. [1] Другим источником было шеффилдское информационное агентство Whites, которое позже сообщило, что обвинения были выдвинуты четырьмя полицейскими Южного Йоркшира. [7] [2] Офицер полиции Гордон Сайкс позже скажет на следствии, что он распространил ложные обвинения Патнику и другим полицейским. [2] [8]

Другие газеты опубликовали статьи, аналогичные The Sun. Документалист Дэниел Гордон сказал в 2016 году, что заголовок «Правда» был печально известен, но «почти в каждой газете были опубликованы похожие истории». [9] Однако истории других газет были представлены менее заметно. [2] Алекс Херн из New Statesman отметил, что заголовок Daily Express в день «Правды» сообщал о заявлениях о фанатах как об обвинениях со стороны полиции, а не как о фактах. [10] The Daily Mirror , согласно более позднему отчету одного из ее репортеров, получила ту же информацию информационного агентства Whites, которую использовала The Sun , но отклонила ее как ложную и вместо этого опубликовала более критический заголовок: «Ярость, как утверждает полиция, была жертвой». ограбили». [7] Liverpool Echo вскоре ответила The Sun , попросив «лондонские газеты и полицию Шеффилда» предоставить доказательства утверждений о насилии со стороны фанатов. [1]

Последующие комментарии The Sun и сотрудников

Гарет Робертс из The Anfield Wrap сказал, что The Sun выделила «очень решительную» реакцию «в защиту того, что она сказала». [11] Главный редактор Уильям Ньюман сказал семьям жертв, которые жаловались ему: «Если цена свободной прессы — это бойкот нашей газеты, то это цена, которую нам придется заплатить». [11] Кенни Далглиш рассказал в своей автобиографии, что Маккензи связалась с ним вскоре после трагедии и спросила, как исправить ситуацию. Маккензи отказался от предложения Далглиша напечатать «Мы лгали» в заголовке того же размера, что и «Правда». [11]

Маккензи в течение многих лет утверждал, что его «единственная ошибка заключалась в том, что он поверил депутату-консерватору». [1] В 1993 году он сказал комитету Палаты общин : «Я сожалею о Хиллсборо. Это была фундаментальная ошибка. наставление Руперта Мердока , полагавшего: «Все, что я сделал неправильно, это сказал правду… Я не сожалел тогда и не сожалею сейчас». В следующем году на «Вопросе вопросов » Маккензи публично повторил утверждения, сказанные им на ужине; он сказал, что верит некоторым материалам, опубликованным в The Sun , но не уверен во всем. [12] [13] В 2012 году он сказал: «Двадцать три года назад мне вручили копию из авторитетного информационного агентства в Шеффилде, в которой старший офицер полиции и высокопоставленный местный депутат выдвигали серьезные обвинения в адрес фанатов в стадион  ... эти обвинения были полностью ложными и были частью согласованного заговора сотрудников полиции с целью дискредитации сторонников  ... Я опубликовал добросовестно и сожалею, что это было так неправильно". Член Группы поддержки семей Хиллсборо ответил «слишком мало и слишком поздно». [14]

В 2004 году Уэйн Руни дал эксклюзивное интервью The Sun после Евро-2004 , получив шестизначную зарплату. После широкой негативной реакции в Ливерпуле газета The Sun опубликовала на первой полосе статью с извинениями за «самую ужасную ошибку в своей истории», в которой говорилось: «Мы давно извинились публично  ... Сегодня мы с радостью приносим извинения еще раз: полностью, открыто, честно и без резервация». В нем говорится, что критика Руни была ошибочной и координировалась Liverpool Echo и Liverpool Post . Газета Liverpool Echo назвала извинения «циничными и бесстыдными». [12] [15]

В 2012 году под заголовком «Настоящая правда» The Sun принесла извинения на первой полосе, заявив, что «мы глубоко сожалеем о ложных сообщениях». Тогдашний редактор Доминик Мохан писал: «Мы опубликовали неточную и оскорбительную историю о событиях в Хиллсборо. Мы сказали, что это правда, но это не так  … за это нам глубоко стыдно и мы глубоко сожалеем». . [6]

После расследования, проведенного в апреле 2016 года и установившего, что на сегодняшний день 96 человек, погибших в результате катастрофы, были убиты незаконно, The Sun оказалась в меньшинстве газет, не публикующих новости на первой полосе. В отчете на восьмой и девятой страницах были показаны изображения 96 жертв и опубликована редакционная статья, в которой «безоговорочно» извинялись, заявляя, что «полиция облила [сторонников] пачкой лжи, которую в 1989 году The Sun и другие СМИ проглотили целиком». ". Более длинные извинения были опубликованы в Интернете. [16]

Мерсисайдский бойкот

Мотивация

Семьи жертв Хиллсборо считают, что освещение событий The Sun вмешалось в судебную кампанию и судебные дела, которые продолжались до вынесения приговора в апреле 2016 года. [17] [12] По словам Дэйви Бретта из Vice , в 2017 году ливерпульцы спросили о бойкоте, обсудив «борьбу, солидарность и силу в цифрах  … сообщество, сострадание и преодоление трудностей». Кампания «скрепила людей» и заставила их «поверить, что они могут чего-то достичь, хотя бы немного, даже когда казалось, что конца этому не видно». Сторонники ценят «бросающий вызов авторитету». [11] Некоторые сотрудники The Sun заявили, что бойкоты мотивированы отсутствием ответственности полиции за причинение катастрофы. Главный редактор в 2009 году Грэм Дадман отметил, что «ни один полицейский или наземный чиновник никогда не был осужден за ошибки, которые привели к трагедии». [12]

Действия

Кампании бойкота призывают потребителей не покупать газету The Sun , а розничных продавцов – не продавать ее.

Протест в Киркби вскоре после заголовка газеты The Sun « Правда» показал, что женщины сжигают копии таблоида. [11] Вскоре последовал повсеместный бойкот The Sun и News of the World . [18] Газета широко известна как The Scum в Ливерпуле. [12] В 2010-х годах Vice сообщила, что первые кампании были направлены на то, чтобы убедить потребителей не покупать его, тогда как более поздние кампании нацелены на предложение. Инициативы «Полное затмение Солнца» и «Избегай Солнца», обе из которых преувеличивают название газеты как « S*n» , призывают газетные киоски и супермаркеты не продавать газету, а магазины не допускать ее продажи в своих помещениях. Член Shun the Sun сказал, что они стремятся к тому, чтобы движение распространилось за пределы Ливерпуля и привлекло внимание к другим проблемам The Sun , а не только к Хиллсборо. [19] Публицист Макс Клиффорд предположил, что бойкот должен прекратиться в 2011 году. [18] Кампании подвергались критике на основании цензуры или свободы слова . [19]

Питер Хутон , солист ливерпульской группы The Farm , выступил представителем предвыборной кампании. [18] На концерте против The Sun в 2011 году , организованном Кампанией за справедливость в Хиллсборо, приняли участие такие артисты, как Мик Джонс , Джеймс Дин Брэдфилд и The Farm; это переросло в тур по стране. Вскоре после этого Билли Брэгг выпустил песню «Scousers Never Buy The Sun». [18]

В 2016 году городской совет Ливерпуля принял предложение, поддержанное мэром Ливерпуля Джо Андерсоном, призвать местных розничных торговцев не продавать The Sun. Андерсон подвергся критике со стороны Боба Сатчвелла из Общества редакторов за комментарий о том, что он «запретил бы это в магазинах по всему городу», если бы это было законно, поскольку «именно это происходит в диктатурах и банановых республиках». [20] Примерно в то же время Merseytravel поддержал кампанию «Полное затмение Солнца». [19]

В 2017 году журналистам The Sun запретили посещать ливерпульский стадион «Энфилд» и тренировочную базу в Мелвуде из-за освещения событий в Хиллсборо. Им было отказано в доступе к интервью с игроками или менеджерами. Решение было принято после консультаций с семьями погибших в результате катастрофы и кампании «Полное солнечное затмение». [17] [21] Запрет расширил практику клуба отказываться от эксклюзивных интервью The Sun , но не помешал им получить доступ к общедоступным материалам или использовать внешние источники для написания контента. [21]

Флаг гордости от полного затмения Солнца
Флаг гордости , украшенный логотипом кампании «Полное затмение Солнца».

Кроме того, газета была запрещена ФК «Эвертон» в апреле 2017 года после публикации колонки Маккензи, за день до 28-й годовщины катастрофы в Хиллсборо, в которой был отрывок о футболисте Россе Баркли , оскорбляющий его интеллект и сравнивающий его с торговцем наркотиками и заключенный. Фотография Баркли рядом с гориллой имела подпись: «Может ли Росс Баркли из «Эвертона» стать недостающим звеном между человеком и зверем?» [22] Доступ на территорию клуба и помещения для репортеров Sun был заблокирован. Андерсон назвал статью «позором» и «оскорблением» города. [23] Он сообщил о статье в Независимую организацию по стандартам прессы, и полиция Мерсисайда расследовала, является ли она преступлением на почве расовой ненависти. [22] Маккензи была отстранена от участия в работе над газетой в день публикации. [24]

Поддержка бойкотов в других частях Соединенного Королевства последовала за кампаниями группировок, базирующихся в Мерсисайде, в том числе после расследования 2016 года. [25] [26]

В октябре 2021 года Кейр Стармер , лидер Лейбористской партии , написал для The Sun статью о том, как правительство Джонсона справляется с нехваткой продовольствия и бензина. [27] [28] Это вызвало негативную реакцию среди многих членов парламента от Лейбористской партии Мерсисайда (депутатов) из-за освещения в газете катастрофы. [27] [28] В число членов парламента входили Элисон Макговерн , Билл Эстерсон , Ким Джонсон и Питер Дауд , а также критика со стороны Стива Ротерама , мэра метро Ливерпульского городского региона , и Лена Маккласки , известного профсоюзного деятеля из Ливерпуля. [27] Дауд написал: «Я никоим образом не могу поддержать, оправдать или оправдать Кейра Стармера, пишущего для S*n — какова бы ни была причина», а Ротерам сказал: «Неудивительно, что статья, опубликованная сегодня, расстроила многих людей в моем регионе. С*ну здесь не рады и никогда не будут рады». [27]

Тираж Мерсисайда

По словам Хорри , бойкот The Sun начался на следующий день после заголовка «Правда», при этом показатели продаж в Мерсисайде за ночь упали на 40%. [1] В 2014 году он подсчитал, что бойкот газеты The Sun со стороны Ливерпуля обходился ее владельцам в 15  миллионов фунтов стерлингов в месяц после катастрофы в ценах 1989 года. Это связано с сокращением доходов от продаж и рекламы. [11] В 2019 году газета Financial Times сообщила, что продажи в Мерсисайде, по оценкам, упали с 55 000 в день до 12 000 в день, то есть на 80%. [29]

Исследование, проведенное в 2021 году в журнале American Political Science Review, показало , что бойкот The Sun в Мерсисайде привел к снижению евроскептицизма по сравнению с аналогичными регионами, которые не бойкотировали The Sun. После катастрофы многие люди переключились с The Sun на проевропейское издание Daily Mirror . [30] [29]

Рекомендации

  1. ^ abcdefg Хорри, Крис (7 ноября 2014 г.). «Хиллсборо: говорить правду о подонках». Разрыв в справедливости . Проверено 20 августа 2021 г.
  2. ^ abcd Тернер, Ричард (28 апреля 2016 г.). «Пять мифов о Хиллсборо, развеянных присяжными по расследованию». Би-би-си . Проверено 20 августа 2021 г.
  3. Эванс, Тони (29 июля 2021 г.). «Эндрю Дивайн далеко не 97-я жертва Хиллсборо». Независимый . Проверено 20 августа 2021 г.
  4. Ньютон, Франческа (1 августа 2021 г.). «Справедливость для 97». Трибуна . Проверено 20 августа 2021 г.
  5. Эванс, Тони (19 апреля 2020 г.). ««Правда», Хиллсборо, предательство нации и катализатор, позволивший сильным мира сего сойти с крючка». Независимый . Проверено 20 августа 2021 г.
  6. ^ ab «Хиллсборо: The Sun глубоко сожалеет» о ложных сообщениях о поведении фанатов». «Дейли телеграф» . 13 сентября 2012 года . Проверено 20 августа 2021 г.
  7. ^ аб Гринслейд, Рой (12 сентября 2012 г.). «Отчет Хиллсборо: почему Mirror отказалось принять полицейскую версию». Хранитель . Проверено 20 августа 2021 г.
  8. Конн, Дэвид (26 апреля 2016 г.). «Как раскрылась «правда» Sun о Хиллсборо». Хранитель . Проверено 20 августа 2021 г.
  9. ^ О'Хаган, Элли Мэй (6 мая 2016 г.). «Документальный фильм о Хиллсборо, показывающий, что на самом деле произошло в 1989 году, наконец выйдет в эфир на этих выходных». Порок . Проверено 20 августа 2021 г.
  10. Херн, Алекс (26 сентября 2012 г.). «Кельвин Маккензи, вот почему Солнце «выделено» над Хиллсборо». Новый государственный деятель . Проверено 20 августа 2021 г.
  11. ^ abcdef Бретт, Дэйви (9 мая 2017 г.). «Ливерпуль против Солнца: как город избавился от крупнейшей газеты Великобритании». Порок . Проверено 20 августа 2021 г.
  12. ^ Абде Гибсон, Оуэн; Картер, Хелен (18 апреля 2009 г.). «Хиллсборо: 20 лет спустя Ливерпуль до сих пор не простил газету, которую он называет «отбросами»». Хранитель . Проверено 20 августа 2021 г.
  13. Конлан, Тара (12 января 2007 г.). «Маккензи высказывается по поводу комментариев Хиллсборо» . Хранитель . Проверено 20 августа 2021 г.
  14. ^ «Хиллсборо: бывший редактор Sun извиняется перед Ливерпулем» . Би-би-си . 12 сентября 2012 года . Проверено 20 августа 2021 г.
  15. Козенс, Клэр (7 июля 2004 г.). «Сан извиняется за Хиллсборо». Хранитель . Проверено 20 августа 2021 г.
  16. Хэнд, Джон (27 апреля 2016 г.). «Обзор газеты: «правосудие» в Хиллсборо приветствуется, но не на первой полосе Sun» . Би-би-си . Проверено 20 августа 2021 г.
  17. ^ Аб Конн, Дэвид (10 февраля 2017 г.). «Ливерпуль банит журналистов Sun за репортажи о Хиллсборо» . Хранитель . Проверено 20 августа 2021 г.
  18. ^ abcd «23-летний бойкот Ливерпулем газеты The Sun». Би-би-си . 24 февраля 2012 года . Проверено 20 августа 2021 г.
  19. ^ abc Бретт, Дэйви (15 сентября 2016 г.). «Полное затмение Солнца: как ливерпульцы выгоняют таблоид из своего города». Порок . Проверено 20 августа 2021 г.
  20. ^ «Хиллсборо: Ливерпульский бойкот The Sun получает поддержку совета» . Би-би-си . 15 сентября 2016 года . Проверено 20 августа 2021 г.
  21. ↑ Аб МакЭннис, Саймон (20 февраля 2017 г.). «Хиллсборо: ФК «Ливерпуль» избавился от The Sun, но не может избавить The Sun от ФК «Ливерпуль»». Разговор . Проверено 20 августа 2021 г.
  22. ^ ab «Эвертон запретил Sun после статьи Росса Баркли» . Би-би-си . 15 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
  23. ^ «Мэр Ливерпуля: Уволить Кельвина Маккензи из-за статьи Баркли» . Би-би-си . 15 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
  24. ^ «Эвертон присоединяется к Ливерпулю в запрете журналистам Sun за освещение» . Хранитель . 15 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
  25. Кентиш, Бенджамин (3 июля 2017 г.). «Катастрофа в Хиллсборо: болельщики 70 футбольных клубов обещают бойкотировать The Sun из-за ее освещения» . Независимый . Проверено 20 августа 2021 г.
  26. ^ «Флинтшир поддерживает кампанию против Солнца в Хиллсборо» . Би-би-си . 27 сентября 2017 г. Проверено 20 августа 2021 г.
  27. ↑ abcd Аллегретти, Обри (3 октября 2021 г.). «Депутаты Лейбористской партии Мерсисайда возмущены тем, что Кейр Стармер написал статью для Sun» . Хранитель . Проверено 3 октября 2021 г.
  28. ↑ Аб Боннер, Энди (3 октября 2021 г.). «Сэр Кейр Стармер сталкивается с негативной реакцией лейбористов в Мерсисайде за написание статьи Sun» . Новости ИТВ . Проверено 3 октября 2021 г.
  29. ↑ ab Bounds, Энди (26 августа 2019 г.). «Бойкот Солнца снизил евроскептицизм в Мерсисайде, как показывает исследование». Файнэншл Таймс . Проверено 20 августа 2021 г.
  30. ^ Фос, Флориан; Бишоф, Дэниел (2021). «Кампании таблоидов в СМИ и общественное мнение: квазиэкспериментальные данные о евроскептицизме в Англии». Американский обзор политической науки . 116 : 19–37. дои : 10.1017/S000305542100085X . ISSN  0003-0554. S2CID  231171726.

дальнейшее чтение