stringtranslate.com

Элеокарпус узколистный

Elaeocarpus angustifolius — вид цветкового растения семейства Elaeocarpaceae , произрастающий от Индии до Новой Каледонии и северной Австралии . Общие синонимы — E. ganitrus и E. sphaericus . Это большое вечнозеленое дерево, часто с опорными корнями , листьями с волнистыми зубцами, кремово-белыми цветками и более или менее сферическими ярко-синими плодами- костянками .в Индииизвестно как бобовое дерево утрасум . [4] В Шри-Ланке зафиксированы названия: деревянныйбигар и индийское бисерное дерево . [5] На Северной территории Австралиион известен просто как элеокарпус . [6] Другие названия этого дерева в Австралии — индийские масличные фрукты и генитри . [7] На Гавайях оно (или возможный синоним E. grandis ) известно как голубое мраморное дерево . [8]

В Индии очищенные косточки плодов этого дерева известны как рудракша на языке хинди (от санскрита : rudrākṣa , что означает « слезы Рудры » или «глаза») и широко используются в качестве четок , особенно в индуизме . Рудракшу могут производить более чем один вид Elaeocarpus , однако E. angustifolius является основным видом, используемым для изготовления мал ( гирлянд ).

Описание

По данным MJE Coode, Elaeocarpus angustifolius — это дерево, которое обычно вырастает до высоты 40 м (130 футов) и обычно имеет опорные корни у основания ствола. Листья имеют длину около 60–180 мм (2,4–7,1 дюйма), ширину 40–60 мм (1,6–2,4 дюйма) с волнистыми зубцами по краям и сужаются к черешку длиной 5–15 мм (0,20–0,59 дюйма). но без пульвинуса . Старые листья перед опадением часто становятся ярко-красными. Цветки собраны в кисти длиной до 100 мм (3,9 дюйма), каждый цветок на цветоножке длиной 9–16 мм (0,35–0,63 дюйма). Пять чашелистиков имеют длину 8–11 мм (0,31–0,43 дюйма) и ширину 1–2 мм (0,039–0,079 дюйма). Пять лепестков кремово-белые, от яйцевидной до продолговатой формы, 12–15 мм (0,47–0,59 дюйма) в длину и 3–4 мм (0,12–0,16 дюйма) в ширину, на кончике с линейными лепестками. Тычинок насчитывается от тридцати пяти до шестидесяти , стиль имеет длину 11–18 мм (0,43–0,71 дюйма) и голый. Плод представляет собой более или менее сферическую ярко-синюю или фиолетовую костянку диаметром 15–23 мм (0,59–0,91 дюйма). [6] [9] [10] Однако обратите внимание, что Куд считал E. grandis тем же видом, что и E. angustifolius , и приведенное выше описание применимо к обоим таксонам . [11]

У зрелых деревьев вырастают массивные контрфорсы, которые обычно полностью окружают основание ствола. Это может быть адаптацией к появлению в некоторых местах обитания или к частому росту во вторичных лесах - опорные корни могут лучше распределять растягивающее напряжение в основании дерева, передаваемое вниз от ветра в крону. Считается , что у E. angustifolius опоры развиваются в ответ на стрессы, испытываемые деревом в течение сравнительно коротких периодов быстрого развития. Древесина контрфорса имеет несколько иной состав, чем древесина ствола. [8]

Фрукты

Это вечнозеленое дерево, которое быстро растет. Дерево начинает плодоносить через три-четыре года.

Синие костянки дерева содержат большие камни или ямки, покрытые внешней оболочкой плодовой мякоти. Этот синий цвет обусловлен не пигментом, а структурной окраской . [12] В среднем плоды весят 7 г, но варьируются от 10 до 4 г. [5] Косточка в центре плода, технически пирена , обычно разделена на несколько сегментов, которые представляют собой гнезда , каждый из которых обычно несет семя.

Внутривидовая изменчивость

Внутривидовые формы не распознаются. Популяции на периферии распространения демонстрируют ряд морфологических признаков, которые не отражают значительной биогеографической структурированности, т. е. в Новом Южном Уэльсе можно встретить особей, которые могут выглядеть почти идентично особям в Малайзии или Фиджи. Однако в центре распространения, на островах Индонезии и на Малайском полуострове, обитает ряд до смешного расходящихся популяций. В целом популяции в этой области можно разделить на две основные группы: с более крупными листьями и цветками и с меньшими листьями и цветками. [13]

Долгая история использования человеком, возможно, еще больше запутала этот вопрос. Вполне возможно, что торговля на дальние расстояния имела смешанное происхождение или повлияла на распространение определенных типов. Этот вид часто выращивают как городское уличное дерево в Индонезии и Малайзии. Оказывается, здесь для посадки в качестве уличного дерева чаще выбирают более крупнолистную форму. Судя по коллекционным записям, сопровождающим образцы гербария, то же самое уже имело место на Яве более века назад. [13]

Более пристальный взгляд на камни, используемые в классических гирляндах мала , также выявляет некоторые интересные моменты. Традиционно больше всего ценятся камни меньшего размера, и многие камни в гирляндах имеют диаметр всего 7 мм, в то время как все известные камни в музеях, собранные ботаническими коллекционерами, больше, от 10 мм и выше. Мало того, камням с числом граней, превышающим обычные пять, приписывают особую силу, а камни с большим количеством граней требуют более высокой цены. Известны четки, имеющие до 20 граней, но ботаники всегда собирали четки с 5-7 гранями, редко с 4 или 8. Небольшой размер может быть обусловлен специальной техникой выращивания (см. раздел «Использование» ниже) или пока неизвестным. раса или вид, и возможно, что люди, вовлеченные в торговлю, вели некоторый ограниченный отбор - возможно, что существуют или когда-то существовали особые сорта , выращиваемые из-за их превосходных камней. [13] Исследование фруктов и косточек в Шри-Ланке показало, что на различия в таких характеристиках, как размер и цвет, большое влияние оказывают отдельные деревья, а не время года или местоположение. Авторы полагают, что действительно возможно, что отдельные отдельные деревья выращиваются из-за их фруктовых и косточковых качеств. [5]

Похожие виды

Это широко распространенный и изменчивый вид, и многие региональные популяции E. angustifolius в прошлом считались разными видами, но в настоящее время все они считаются одним и тем же видом. Исключением является таксон E. grandis , хотя его нельзя достоверно отличить от E. angustifolius , и последний эксперт -систематик по Elaeocarpus считал его одним и тем же видом , [11] он остается признанным в некоторых частях Австралии: растения в Квинсленде и Нью-Йорке. Южный Уэльс считается E. grandis , а растения, растущие в других местах, — E. angustifolius . [6] [14] В докторской диссертации Юмико Бабы, опубликованной в 2013 году, в которой сравнивался ряд генетических последовательностей различных таксонов, было обнаружено, что E. grandis неотличима от E. angustifolius в большинстве изученных последовательностей, но что в одной последовательности с большим разнообразием ее две Было обнаружено, что образцы E. grandis (один с Гавайских островов как E. sphaericus ) входят в разнообразие E. angustifolius , причем эти два образца фактически более отличаются друг от друга, чем от других образцов, входящих в синонимию E. angustifolius . [15]

Однако E. grandis/angustifolius можно отличить от других видов Elaeocarpus по тому, что лепестки сильно разделены на вершине; маленькие, круглые плоды; 5-7 гнезд в камне; прямые эмбрионы; и голые листья с ровными и тонкими зубцами по краям. [11] Наиболее похожим видом на Северной территории является E. arnhemicus ; у этого вида листья менее длинные и более широкие, тычинки без щетинок и плоды эллипсовидной формы, а не круглой. [10]

В целом Куд обнаружил, что E. ptilanthus является наиболее похожим видом, и его очень трудно отличить без плодов. В то время как E. angustifolius в основном является равнинным видом, E. ptilanthus встречается в высокогорьях и облачных лесах . Куд отмечает, что кроны разные: у E. ptilanthus темные, густые и зонтиковидные, а не светлые и раскидистые. Листья кожистые, сверху более темные и блестящие. Самое важное отличие проявляется во фруктах; У E. ptilanthus плоды вдвое крупнее, с волокнистой мякотью, у E. angustifolius более сочные. Камень у E. ptilanthus сильно отличается : орнамент превратился в многочисленные отверстия и арки, через которые проходят прочные волокна, что затрудняет очистку камня. Эти арки обычно плоские, длинные и загибаются к вершине камня. Форма камня тоже другая, она эллипсоидная или яйцевидная, а не круглая. [13] Однако исследование, сравнивающее ряд последовательностей генов, показало, что образец E. ptilanthus практически неотличим от E. angustifolius , за исключением еще одной вариабельной последовательности, где он был вложен в разные образцы E. angustifolius . [15]

Таксономия

В середине 16 века немецко-голландский солдат, купец и ботаник Георг Эберхард Румфиус, живший на острове Амбон на Молуккских островах , представил первое современное биномиальное описание вида в своей работе Herbarium Amboniense , в которой он представил вид Европейская наука как Ганитрус Ганитри . [16] В то время мало кто читал эту работу, поскольку VOC считал ее коммерческой тайной и опубликовал ее спустя много времени после смерти Румфиуса. Когда Карл Линней представил свой новый стандарт таксономической номенклатуры, он упустил возможность использовать эту работу, так как получил свою копию только после работы над изданием 1753 года своего труда «Виды растений» . [17] Видовой эпитет ganitrus произошел от ganitri , названия этого вида на суданском и малайском языках .

Когда Линней опубликовал свой Species Plantarum , он перечислил только один вид Elaeocarpus , ссылаясь на официальное описание 1747 года, а также на иллюстрацию « Elaiocarpus serrata », данную Йоханнесом Бурманом в его книге Thesaurus zeylanicus . [18] [19] которые Линней использовал в качестве ссылки в своей работе. [19]

В 1791 году, задолго до того, как правила Международного кодекса ботанической номенклатуры (ICBN) были формализованы, в своей книге о плодах и семенах растений Джозеф Гертнер снова переименовал род Elaeocarpus в Ganitrus , утверждая, что, поскольку Румфиус был первым, кто формально опишите вид, его название должно иметь таксономический приоритет . Единственным видом, который он поместил в этот род, был G. sphaerica . Это не то, что называют «хорошим видом»; это франкенштейн, составленный из описания Elaiocarpus serrata Йоханнеса Бурмана 1747 года и иллюстрации плодов и семян Ganitrus Ganitri Румфиуса . Гертнер также цитирует в синонимии Elaeocarpus serratus Линнея , который, согласно правилам ICBN, является единственным действительным названием таксона . [11] [18] [20] Некоторые систематики полагали, что это вообще делает название недействительным, в 1980 году французские ботаники Кристиана Тирель и Жан Рейналь заявили, что, поскольку Гертнер процитировал Elaeocarpus serrata Линнея , это означает, что этот тип автоматически был типом E. Линнея . serrata (собранные в Шри-Ланке в 1670-х годах немецко-голландским ботаником Паулем Германном для его «Цейлонского гербария», переплетенных томов реальных образцов растений, также позже опубликованных в виде списка). [21] Тем не менее, Международный указатель названий растений цитирует статью 52.2 Мельбурнского кодекса ICBN и подчеркивает, что Гертнер «не цитировал ни E. serratus , ни его тип», [22] хотя он и цитировал E. serratus . [20] Поскольку он был создан с использованием как минимум двух видов, это название является синонимом обоих видов, по словам ботаника М. Дж. Куда, эксперта по элеокарпусам . [11] Большинство ботаников не поддержали Гертнера в его идее переместить род к долиннеевскому названию, [23] в следующем столетии новое поколение ботаников описало новые виды рода, используя имя Линнея.

Например, название Elaeocarpus angustifolius было впервые введено в 1825 году снова немецко-голландским Карлом Людвигом Блюмом в его книге Bijdragen tot de Flora van Nederlandsch Indie на основе материала, собранного в «горах провинции Буйтензорг ». [24] [25] Это название сопровождалось адекватным описанием вида и ссылкой на существующий тип (хранящийся сегодня в Лейдене ). Поскольку это первое действительное название, т.е. правильно описанное и эффективно опубликованное название в правильном роде, доступном в системе Линнея, это имя имеет приоритет над правильным названием вида. [21]

Синонимия

Другие страны Европы начали строить свои собственные империи, и куда бы ни направился их флот, вскоре последовали и их ботаники. Таким образом, этот вид описывался много раз на протяжении всего его обширного распространения. Первый (настоящий) синоним, Elaeocarpus ganitrus , был придуман в 1814 году руководителем Калькуттского ботанического сада Уильямом Роксбургом в простом списке названий, которые он намеревался дать растениям, растущим в саду, под названием Hortus Bengalensis . Поскольку Роксбург не добавил никаких описаний к этому пустому списку, невозможно понять, о чем он говорил. Таким образом, все эти названия должны были считаться недействительными nomina nuda и должны были игнорироваться, [21] [26] , но, по крайней мере, что касается этого вида, версия посмертной публикации 1832 года рукописи Роксбурга для Flora Indica подтвердил это название, [21] [27] , т.е. E. ganitrus Roxb. бывший. Роксб. . Тем не менее, обычно его переводили как E. ganitrus Roxb. на протяжении большей части XIX века и позже. [27] [28] [29]

Примерно на рубеже веков редакторы Index Kewensis начали понимать, что многие старые имена систематиков других европейских стран не были зарегистрированы, а многие имена некоторых британских ученых фактически не были опубликованы, например имена Роксбург. В 1925 году был заново открыт довольно ненаучный, но довольно полный садовый словарь Джорджа Дона 1831 года «Всеобщая история двухламидных растений» , и имя Роксбурга теперь считается первым подтвержденным в этой работе. [26] [30] Из девяти названий Elaeocarpus , придуманных Роксбургом для растений в саду Калькутты, Дон отклонил все из них как невозможно идентифицировать и, вероятно, просто синонимы видов, которые были описаны ранее другими, за исключением E. Rugosus и E. ganitrus , поскольку в последнем случае он признал, что видовой эпитет означал, что это должно быть то же растение, что и у Румфиуса почти двумя столетиями ранее, дал краткое описание его в своей работе и назвал Ganitrus Ganitri синонимом имени Роксбурга. [31] Хотя описание не на латыни и также не может быть проверено в соответствии с правилами ICBN, оно опубликовано до того, как эти правила были обнародованы, и, следовательно, все еще «считается» действительной публикацией. Однако Тирел и Рейнал отметили в 1980 году, что E. ganitrus Роксбурга недействителен вдвойне: хотя он был впервые опубликован в 1814 году, он был фактически опубликован только в 1831 году вместе с Доном, через шесть лет после E. angustifolius Блюма , и таксона, название которого описание неоднозначно, поскольку основано на Гертнере. [21]

В выпуске влиятельной серии Die natürlichen Pflanzenfamilien за 1895 год Карл Мориц Шуман классифицировал род Elaeocarpus на четыре секции . В разделе Ganitrus он описывает E. angustifolius / ganitrus как типовой вид , который он считает фактически синонимом названия Gaertner 1791 года Ganitrus sphaerica , которое он рекомбинировал как E. sphaericus . [32] Шуман написал эту работу уже в 1890 году или раньше, и в то время он, как и большинство других людей, не знал, что Константин фон Эттингсгаузен уже рекомбинировал Ganitrus sphaerica за два года до того, как Die natürlichen Pflanzenfamilien наконец была опубликована, в довольно кратком виде. упоминается в работе об ископаемых видах Тасмании . [33] Таким образом, у E. sphaericus есть два автора, что на таксономическом жаргоне означает «auctorum multorum» . [13] Поскольку Эттингсгаузен просто рекомбинировал это имя, его версия сохраняет аспект синонима pro parte оригинального имени Гертнера, но в случае Шумана он четко отождествляет свое имя с видом E. angustifolius . Возможно, вследствие Die natürlichen Pflanzenfamilien вид стал известен как E. sphaericus (Gaertn.) Schum. в течение почти столетия в некоторых региональных флорах, [11] [21], например, в Индонезии [34] и Австралии.

В 1984 в своей работе Elaeocarpus в Австралии и Новой Зеландии Куд рассматривал таксон E. grandis как синоним E. angustifolius , так как он морфологически не отличается от широко распространенного и весьма изменчивого E. angustifolius . [11] Это никогда не было внесено в базы данных местных растений в Квинсленде, [6] и в 2010 году оно снова было признано действительным видом Австралийской переписью растений . [2] Таким образом, он был включен в Атлас живой Австралии 2014 года , что привело к тому, что он снова был признан веб-сайтом Plants of the World Online с 2022 года, несмотря на то, что Рафаэль Говертс отметил синонимию в 2001 году. [35] Куд снова написал в В 2010 году в своем исследовании E. angustifolius и его ближайших родственников выяснилось, что, насколько он может судить, E. grandis — это то же растение, что и обычная, распространенная и широко распространенная форма E. angustifolius , встречающаяся по всему региону. Нет никакой разницы между E. grandis из Нового Южного Уэльса и E. angustifolius из Малайзии, Соломоновых островов или Филиппин. [13]

E. hebridarum был описан в 1941 году Рейнхардом Густавом Паулем Кнутом на основе образцов, собранных в Вануату , известном в то время как «Новые Гебриды». [36] В 1982 году французский ботаник Кристиана Тирель переместила его, а также E. polyschistus и E. persicifolius, которые оба были описаны из Новой Каледонии , в синонимы E. angustifolius . [37] [38] E. macdonaldii — еще один возможный синоним из Вануату, описанный Фердинандом фон Мюллером в 1893 году, который отсутствует/отсутствовал в Индексе Kewensis , но его невозможно идентифицировать. [13]

Классификация

Относится к группе Ganitrus рода Elaeocarpus вместе с E. altisectus, E. avium, E.buderi, E. dolichostylus, E. fulvus, E. kaniensis, E. ornatus, E. osiae, E. ptilanthus, E. ramiflorus и E. trichopetalus. Это единственный вид внутри раздела, распространившийся за пределы Малайского архипелага . [13]

Распределение

Этот вид имеет широкое распространение, простирающееся от Гималаев в Непале и Индии на восток до Китая и Филиппин , а также на юг до Индонезии, Папуа-Новой Гвинеи и Австралии. [3] [39]

Китай

В дикой природе встречается в провинциях Юньнань , Гуанси [3] [39] и Хайнань . [39]

Индийский субконтинент

На Индийском субконтиненте растет на Гангской равнине в предгорьях Гималаев . [40] Он растет на Шри-Ланке, но не особенно распространен. [5]

Тихоокеанские острова

Он является родным для Новой Каледонии , [37] [38] [41] Вануату , [36] [37] [38] и островов Санта-Крус . [38] Это происходит на Фиджи . [39]

В Новой Каледонии он встречается на Гранд-Терре (от залива Прони до Пума ), на острове Пинс ( île des Pins ) и на островах Луайоте ( Лифу , Маре , Увеа ). Обратите внимание, что E. angustifolius часто импортировался из Австралии в Новую Каледонию в качестве декоративного растения [42] и, по мнению австралийцев, эти растения технически могут быть E. grandis , хотя это спорный вопрос, если эти два названия являются синонимами.

Образцы E. angustifolius были посажены на острове Оаху в 1930-х годах и впоследствии натурализовались в близлежащих лесах. [43] Обратите внимание, что растения на Гавайях были завезены из Австралии [8] и технически могут быть E. grandis , хотя это спорный вопрос, если эти два названия являются синонимами.

Сообщается также, что этот вид был завезен из Австралии и проник в нетронутые и вторичные леса Самоа , [43] хотя на самом деле он может быть местным, [13] и сообщение, скорее всего, технически относится к E. grandis . [43]

Хотя некоторые источники утверждают, что этот вид является родным для Гуама , [39] это ошибка. В статье 1971 года «Флора Гуама» Б.С. Стоун описал E. sphaericus ( sensu Schum. ) как родной для Гуама. В статье 1979 года в том же журнале, обновляющей более широкую флору региона, « Географический контрольный список микронезийских двудольных» Фосберг и др . заявил , что E. sphaericus Стоуна (обновленный до E. angustifolius ) на самом деле был E. joga . Как ни странно, Фосберг и др . также заявляют, что E. grandis был завезен на Палау. [44] В 2010 году Куд пишет, что E. joga и его частный синоним E. carolinensis необходимо пересмотреть (это выходит за рамки его статьи), чтобы увидеть, действительно ли это независимый вид, а не синоним. , и к какой секции рода Elaeocarpus он принадлежит - как и E. grandis , если он принадлежит к секции Ganitrus , то это биогеографическая странность, все остальные виды, по-видимому, развились на Малайском архипелаге . [13] [44] Если это синоним, это расширит аборигенное распространение на всю территорию Марианских островов и в стране Палау . [44]

Австралия

На Северной территории Австралии он преимущественно встречается на островах Тиви и от Чаннел-Пойнт до Уэйдай на материковой части Северной территории, где вырастает до высоты около 25 м (82 фута). [9] [6] Ранее считалось, что это происходит в Квинсленде , но Австралийская перепись растений утверждает, что деревья из этой области на самом деле были E. grandis , по их мнению, название E. angustifolius было неправильно использовано pro parte . [2] [45] [46] [47]

Западная Африка

Он был завезен в Западную Африку, по крайней мере, в Сьерра-Леоне . [4]

Экология

Это типично для вторичного леса: крупные особи, обитающие в том, что кажется первичным тропическим лесом, вероятно, являются пожилыми остатками того времени, когда тропический лес был менее «первичным», то есть когда пожары, штормы или человечество нарушили его. Его также иногда можно встретить в несколько болотистых местах или, по крайней мере, вдоль водотоков, а также в более возделываемых или даже городских условиях. [11] [13] В Новой Каледонии свойство произрастания на нарушенных участках использовалось в археологии для изучения влияния человечества на видовой состав тропических лесов. Длительное присутствие человека увеличивает популяцию этого вида. [41]

Фекалии казуара, содержащие семена

В письме с острова Амбон в середине 17 века Румфиус описал, что плоды с удовольствием поедают крупные птицы, отметив, что ими питаются особенно птицы-носороги . Фруктовые летучие мыши тоже делают то же самое. [16] E. angustifolius оказался одним из нескольких десятков видов относительно крупноплодных растений тропических лесов, поедаемых двуплетистыми казуарами в северной Австралии. Эти деревья в настоящее время называются E. grandis , но почти наверняка эти нелетающие птицы питаются плодами и, вероятно, разносят семена, независимо от таксономического положения - было обнаружено, что они поедают все виды плодов Elaeocarpus , а также плоды. этого рода на островах Серам и Ару , где присутствует E. angustifolius . Хотя семена, рассеянные в помете казуара, действительно прорастают, у Elaeocarpus этот процент довольно низок по сравнению с другими видами тропических лесов, поедаемыми гигантскими птицами. [48] ​​Аналогичная ситуация существует и для древесных кенгуру ( Dendrolagus spp.). [49] Трехлетнее исследование фекалий карликовых казуаров в Папуа-Новой Гвинее показало, что, несмотря на то, что фрукты предлагались постоянно круглый год, E. angustifolius (как E. sphaericus ) действительно употреблялся в пищу только в ноябре, как раз перед «тощим» период с небольшим количеством плодоносящих растений в тропических лесах, некоторое количество плодов собирают в январе. Это была неважная часть рациона, которую, возможно, ели только во времена нехватки более предпочтительных фруктов. [50]

Зарегистрировано, что цветы посещали различные жуки, мухи и осы. [11]

Химические компоненты

Химические вещества, присутствующие в E. angustifolius , включают элеокарпидин, изоэлеокарпин, эпиизоэлеокарпилин, рудракин, флавоноиды , кверцетин , фитостеролы , жиры, алкалоиды , углеводы, этанол, белки, дубильные вещества, галловую кислоту и эллаговую кислоту . [51] Алкалоид рудракин был обнаружен в плодах E. angustifolius в 1979 году. [52]

Использование

Сушеные камни рудракши ( пиренас )

Сотни лет назад это растение было важным предметом международной торговли, в частности, капообразные камни, содержащие семена. Румфиус описывает, что на островах Индонезийского архипелага была обычной практикой торговать камнями, известными как ganiter или ganitris на малайском, яванском и балийском языках — слова, известные в Ост-Индии. Не все камни были ценными, лучшие были меньшего размера и окрашены в темно-коричневый цвет. Камни часто собирали из фекалий крупного рогатого скота, поскольку именно во время прохождения через различные желудки коров камни приобретали предпочтительный цвет, хотя менее щепетильные торговцы имели обыкновение топить камни в морской воде, чтобы добиться аналогичного эффекта. Камни, лежавшие на земле, приобрели менее привлекательный серый цвет и, следовательно, не имели никакой ценности. Торговец мог получить около 3000 голландских фунтов несортированных камней в порту на Яве, Мадуре или Бали всего за 60 серебряных реалов . Затем торговец должен отсортировать свой груз, оставив только мелкие и средние камни, а остальное выбросить. Камни среднего размера стоили немного, но за маленькие камни индусы и арабские торговцы платили хорошие деньги, около 10 реалов за горстку камней, и использовали их для изготовления религиозных предметов для своих священников. В них можно было просверлить отверстие, а затем камни можно было нанизать на цепи, которые носили вокруг тела так же, как европейцы поступают с кораллами в четках . Клиентами были, в частности, индуистские священники, но мусульманские имамы также использовали цепочки в качестве четок для чтения тасбиха . Самые богатые жрецы вешали золотой самородок после каждых двух ганитеров, поэтому китайцы называли камни кимкунгци — «золотые твердые семена». Ценность хорошего камня была такова, что подделки вырезались из твердой древесины, поэтому коджи обычно очень умело отличали хорошие камни от поддельных. [16]

В некоторых частях Явы местное население использовало особый метод выращивания, чтобы обеспечить себе урожай хороших камней. Когда деревья только начинали процесс плодоношения, и молодые плоды только начинали развиваться, длинные полосы коры отрывались от основных ветвей и некоторых от ствола - это приводило к задержке роста плодов, что приводило к образованию косточек. быть меньше и более рифленым. [16]

Садоводство

В США имеется сорт «Прима Донна» с розовыми цветками. [53] На самом деле это может быть E. reticulatus .

Общие имена и фольклор

Народное название дерева и камней на хинди — « рудракша », от санскрита : rudrākṣa , составное слово, состоящее из имени Рудра (« Шива ») и акша («слезы» или «глаза»). [54] Камни широко используются в индуизме в качестве четок при изготовлении мала ( гирлянд ). [13]

Галерея

Рекомендации

  1. ^ Международная группа по охране ботанических садов (BGCI) и Глобальная группа специалистов по деревьям IUCN SSC (2019). «Элеокарпус узколистный». Красный список исчезающих видов МСОП . 2019 : e.T145371284A145371286 . Проверено 23 января 2023 г.
  2. ^ abc "Elaeocarpus angustifolius". Австралийская перепись растений . Проверено 4 февраля 2021 г.
  3. ^ abc "Elaeocarpus angustifolius". Растения мира онлайн . Проверено 8 января 2022 г.
  4. ^ аб Беркилл, Хамфри Моррисон (1985). Полезные растения Западной тропической Африки. Том. 2. Королевский ботанический сад, Кью .
  5. ^ abcd Суманаратне, WGAS; Ранавира, Литва; Уибадде, КК; Сурияпатирана, SDSS (сентябрь 2020 г.). «Оценка морфометрической изменчивости плодов и филогенетики Elaeocarpus ganitrus (Woodenbegar) и Elaeocarpus serratus (цейлонская олива)». Журнал сельскохозяйственных наук – Шри-Ланка . 15 (3): 362–377. дои : 10.4038/jas.v15i3.9028 . S2CID  221764111 . Проверено 18 января 2022 г.
  6. ^ abcde "Elaeocarpus angustifolius". Правительство Северной территории . Проверено 8 февраля 2021 г.
  7. ^ "Показан Elaeocarpus angustifolius" . Сосудистые растения — Австралийский указатель названий растений . Совет глав Австралазийских гербариев . Проверено 8 января 2022 г.
  8. ^ abc Вудкок, DW; дос Сантос, Г.; Тейлор, Д. (январь 2000 г.). «Дерево из голубого мрамора с опорой: характеристики древесины и роста Elaeocarpus angustifolius (Elaeocarpaceae)». Анналы ботаники . 85 (1): 1–6. дои : 10.1006/anbo.1999.0985 . JSTOR  42770596. S2CID  84567275.
  9. ^ аб ФАЗич; БПМХайленд ; Т.Уиффен; Р.А.Керриган (2020). «Элеокарпус узколистный». Растения тропических лесов Австралии, издание 8 (RFK8) . Центр австралийских национальных исследований биоразнообразия (CANBR), правительство Австралии . Проверено 24 июня 2021 г.
  10. ^ ab Шорт, Филип С.; Коуи, Ян Д. «Флора Дарвинского региона». Правительство Северной территории . Проверено 8 февраля 2021 г.
  11. ^ abcdefghi Coode, MJE (1984). « Элеокарпус в Австралии и Новой Зеландии». Бюллетень Кью . 39 (3): 509–586+1–20. дои : 10.2307/4108594. JSTOR  4108594.
  12. ^ Ли, DW (1991). «Ультраструктурная основа и функция радужной синей окраски плодов Elaeocarpus ». Природа . 349 (6306): 260–262. Бибкод : 1991Natur.349..260L. дои : 10.1038/349260a0. S2CID  13332325.
  13. ^ abcdefghijkl Coode, MJE (2010). « Elaeocarpus для Flora Malesiana: новые таксоны и понимание группы Ganitrus ». Бюллетень Кью . 65 (3): 355–399. дои : 10.1007/s12225-010-9223-2. JSTOR  23216389. S2CID  25451336.
  14. ^ "Элеокарпус Грандис" . Королевский ботанический сад Сиднея . Проверено 15 февраля 2021 г.
  15. ^ Аб Баба, Юмико (июль 2013 г.). Эволюция, систематика и таксономия Elaeocarpus (Elaeocarpaceae) в Австралазии (PDF) (кандидатская диссертация). Университет Джеймса Кука. Справка 38321 . Проверено 15 января 2022 г.
  16. ^ abcd Румфиус, Георг Эберхард (1743). Бурманни, Джоаннис (ред.). Herbarium Amboinense (на латыни и голландском языке). Том. 3. Амстердам: апуд Франсикум Чангион, Джоаннем Катюф, Германнум Уйтверф. стр. 160–162, Таб.С. дои : 10.5962/bhl.title.569.Обратите внимание, что работа была также опубликована одновременно в Гааге и Утрехте другими.
  17. ^ Маргулис, Линн ; Питер Рэйвен (2009). «Макроскоп: Трава Румфиуса». Американский учёный . 97 (1): 7–9. дои : 10.1511/2009.76.7.
  18. ^ аб Бурман, Йоханнес (1747). Thesaurus zeylandica (на латыни). п. 93 . Проверено 5 февраля 2021 г.
  19. ^ аб Линней, Карл (1753). Вид Plantarum (на латыни). Берлин. п. 515 . Проверено 5 февраля 2021 г.
  20. ^ аб Гертнер, Джозеф (1791). De frvctibvs et seminibvs plantarvm (на латыни). Том. 2. Тюбинген: Typis Guilielmi Henrici Schrammii. п. 271, табл. СXXXIX. дои : 10.5962/bhl.title.53838.
  21. ^ abcdef Тирел, Кристиана; Рейналь, Жан (16 сентября 1980 г.). «Recherches bibliographiqsur tues rois espèces d'Elæocarpus (Elæocarpaceæ)». Адансония . Новая серия (на французском языке). 20 (2): 169–177 . Проверено 18 января 2022 г.
  22. ^ "Ганитрус сферический". Международный указатель названий растений . Королевский ботанический сад Кью , гербарии и библиотеки Гарвардского университета и Австралийский национальный ботанический сад . Проверено 13 января 2022 г.
  23. ^ "Ганитрус". Международный указатель названий растений . Королевский ботанический сад Кью , гербарии и библиотеки Гарвардского университета и Австралийский национальный ботанический сад . Проверено 10 января 2022 г.
  24. ^ "Элеокарпус узколистный". АПНИ . Проверено 8 февраля 2021 г.
  25. ^ Блюм, Карл Людвиг (1825). Bijdragen tot de Flora van Nederlandsch Indie (на латыни и голландском языке). Батавия: Ter Lands Drukkerij. п. 120 . Проверено 8 февраля 2021 г.
  26. ^ аб ТАС (1925). «Дополнения к индексу Kewensis: V». Бюллетень различной информации (Королевский ботанический сад, Кью) . 1925 (7): 311–315. дои : 10.2307/4107509. JSTOR  4107509.
  27. ^ аб Роксбург, Уильям (1832). Кэри, Уильям (ред.). Флора Индика, или Описания индийских растений. Том. 2 (2-е изд.). Серампур: напечатано для В. Такера. стр. 592–594. дои : 10.5962/bhl.title.590.
  28. ^ Мастерс, Максвелл Т. (1875). «XXVIII Тилейные». В Хукере, Джозеф Далтон (ред.). Флора Британской Индии. Том. 1. Лондон: Л. Рив. стр. 400–401. дои : 10.5962/bhl.title.678.
  29. ^ Бор, Норман Лофтус (1953). Руководство по лесной ботанике Индии. Лондон: Издательство Оксфордского университета. п. 160.
  30. ^ "Элеокарпус ганитрус" . Растения мира онлайн . Проверено 4 февраля 2021 г.
  31. ^ Дон, Джордж (1831). Всеобщая история дихламидных растений. Том. 1. Лондон: Дж. Г. и Ф. Ривингтон. стр. 559–560 . Проверено 4 февраля 2021 г.
  32. ^ Шуман, Карл Мориц (1895). «Элеокарповые». В Энглере, Адольфе ; Прантл, Карл Антон (ред.). Die natürlichen Pflanzenfamilien . III (на немецком языке). Том. 6 (1-е изд.). Лейпциг: Верлаг фон Вильгельма Энгельмана. п. 5.
  33. ^ фон Эттингсгаузен, Константин (1893). «Beiträge zur Kenntniss der Tertiärflora Australien's. (Mit 7 Tafeln)». Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften / Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe (на немецком языке). 47 (1): 140 . Проверено 13 января 2022 г.
  34. ^ Бэкер, Калифорния; Бакуизен ван ден Бринк, RC (1968). Флора Явы . Том. И. Гронинген: НВП Нордхофф под эгидой Рейкшербариума, Лейден. п. 398.
  35. ^ "Elaeocarpus grandis F.Muell" . Растения мира онлайн . Попечительский совет Королевского ботанического сада Кью . Проверено 8 января 2022 г.
  36. ^ ab "Elaeocarpus hebridarum". Международный указатель названий растений . Королевский ботанический сад Кью , гербарии и библиотеки Гарвардского университета и Австралийский национальный ботанический сад . Проверено 9 января 2022 г.
  37. ^ abc Тирел, Кристиана (1982). «Элеокарпасе». Ин Халле, Н. (ред.). Flore de la Nouvelle Calédonia et dépendances (на французском языке). Том. 11. Париж: Национальный музей естественной истории . стр. 3–124.
  38. ^ abcd "Elaeocarpus persicifolius Brongn. & Gris". Растения мира онлайн . Попечительский совет Королевского ботанического сада Кью . Проверено 13 января 2022 г.
  39. ^ abcde Тан, Я; Пхенгклай, Чамлонг (19 ноября 2007 г.). «Элеокарпус узколистный». В Ву, З.Ы.; Рейвен, штат Пенсильвания ; Хонг, Д.Ю. (ред.). Флора Китая. Том. 12 (от Hippocastanaceae до Theaceae). Пекин и Сент-Луис: Science Press и Ботанический сад Миссури . стр. 223, 225. ISBN. 978-1-930723-64-1.
  40. ↑ Коул, МК (13 мая 2001 г.). «Связывание с бусами». Спектр . Индия: Трибьюн.
  41. ^ ab Эмили Дотт-Сарут (март 2009 г.). Знания для будущего? Манипулирование деревьями и лесными угодьями людьми в Тихом океане до контактов с европейцами: первый этноархеоботанический подход в Новой Каледонии (Отчет). Межконгресс тихоокеанских наук, Папеэте. ГДР 2834 . Проверено 11 января 2022 г.
  42. ^ Эмис, Р.; Брюй, Д.; Флеро, Д.; Гатебле, Г.; Гарнье, Д.; Ланнузель, Г.; Мандауэ, Л.; Вандрот, Х.; Хеке, В. (2 марта 2018 г.). «Элеокарпус узколистный Блюм». Эндемия — Faune et Flore de Nouvelle-Calédonie . Эндемия . Проверено 13 января 2022 г.
  43. ^ abc «Оценка риска Elaeocarpus angustifolius». Слушайте.орг . Проверено 9 января 2020 г.
  44. ^ abc Фосберг, Франция; Саше, М.-Х.; Оливер, Р. (июнь 1979 г.). «Географический контрольный список микронезийских двудольных». Микронесика, Журнал Колледжа Гуама . 15 (1–2): 157 . Проверено 14 января 2022 г.
  45. ^ "Элеокарпус узколистный". Департамент окружающей среды и науки правительства Квинсленда . Проверено 8 февраля 2021 г.
  46. ^ "Blue Quandong Elaeocarpus angustifolius" (PDF) . Маккейский региональный совет. Архивировано из оригинала (PDF) 8 декабря 2021 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  47. ^ «Трюфели, корни деревьев, беттинги и лисы» (PDF) . Управление по управлению влажными тропиками правительства Квинсленда . Проверено 8 февраля 2021 г.
  48. ^ Стокер, GC; Ирвин, АК (сентябрь 1983 г.). «Распространение семян казуарами ( Casuarius casuarius ) в тропических лесах Северного Квинсленда». Биотропика . 15 (3): 170–176. дои : 10.2307/2387825. JSTOR  2387825.
  49. ^ Ларс Казмайер (2004). Древесный кенгуру Люмгольца (Dendrolagus lumholtzi) Пищевые растения (PDF) (Отчет). Древесный кенгуру и Mammal Group Inc. с. 1 . Проверено 13 января 2022 г.
  50. ^ Райт, Дебра Д. (2005). «Диета, основные ресурсы и высотное перемещение карликовых казуаров в связи с фенологией плодоношения в тропических лесах Папуа-Новой Гвинеи». В Дью, Дж. Лоуренс; Бубли, Жан Филипп (ред.). Тропические фрукты и плодоядные животные: поиск сильных взаимодействий . Спрингер. стр. 204–235. дои : 10.1007/1-4020-3833-X_11. ISBN 1-4020-3832-1.
  51. ^ Джоши, Свати; Паял Гупта; Кумар, Навин; Нишант Рай; Гаутам, Панкадж; Таплиял, Ашиш (сентябрь 2012 г.). «Исчерпывающий отчет о терапевтическом потенциале Elaeocarpus ganitrus Roxb. (Рудракша)». Исследовательские ворота . дои :10.13140/RG.2.1.4605.5124 . Проверено 19 марта 2022 г.
  52. ^ Рэй, AB; Чанд, Лал; Панди, В.Б. (январь 1979 г.). «Рудракин, новый алкалоид Elaeocarpus ganitrus ». Фитохимия . 18 (4): 700–701. дои : 10.1016/S0031-9422(00)84309-5.
  53. ^ «Избранное растение — специальное растение для вашей коллекции Elaeocarpus angustifolius — Нижние юбки фей и слезы Шивы…» Лучшие тропические растения . Февраль 2008 года . Проверено 11 января 2022 г.
  54. ^ Статли, М. (1985). Иллюстрированный словарь индуистской иконографии . Нью-Дели, Индия: Издательство Munshiram Manoharlal. п. 119. ИСБН 81-215-1087-2.