Сиротство в Румынии стало широко распространенным следствием политики Социалистической Республики Румыния в отношении рождаемости при Николае Чаушеску . Его эффективность привела к увеличению рождаемости за счет адекватного планирования семьи и репродуктивных прав . Его последствия наиболее ощутились в результате краха системы социальной защиты режима в период жесткой экономии в Румынии , что привело к повсеместному институциональному пренебрежению потребностями сирот, что имело серьезные последствия для их здоровья (включая высокий уровень ВИЧ-инфекции среди детей). -существование. С 1990-х годов был предпринят ряд международных и правительственных мер по улучшению условий в детских домах и реформированию системы защиты детей в стране, с разной степенью успеха.
При Николае Чаушеску были запрещены аборты и контрацепция . Чаушеску считал, что рост населения приведет к экономическому росту. [1] В октябре 1966 года был принят Указ № 770 , который запрещал аборты, за исключением случаев, когда мать была старше сорока лет или уже имела на попечении четырех детей. [2] Уровень рождаемости особенно вырос в 1967, 1968 и 1969 годах. [3] К 1977 году люди облагались налогом за бездетность. [1] Детей, рожденных в эти годы, в народе называют декретами (от уменьшительного румынского слова «декрет», что означает « декрет »). В результате такого роста числа рождений многие дети были оставлены в детских домах, в которых также проживали люди с ограниченными возможностями и психическими заболеваниями. Вместе эти уязвимые группы подвергались институционализированному пренебрежению, физическому и сексуальному насилию, а также употреблению наркотиков для контроля над поведением.
Консул США в Бухаресте в 1987-91 годах Вирджиния Карсон Янг отметила, что многие из детей на самом деле не были сиротами, а на самом деле были детьми, родители которых не могли позволить себе такие большие семьи, и такая ситуация была создана мандатарным наталистом. требования. Родители отдали их в детские дома, часто с намерением забрать в более старшем возрасте.
Условия в детских домах ухудшились после 1982 года в результате решения Чаушеску конфисковать большую часть экономической продукции страны, чтобы погасить внешний долг. [4] Из-за экономического спада электричество и отопление в детских домах часто работали с перебоями, а еды не хватало. [1]
Хотя условия в детских домах не были одинаковыми, [5] худшие условия в основном были в учреждениях для детей-инвалидов. [4] Одним из таких примеров является детская психиатрическая больница Сирета , в которой не хватало ни лекарств, ни умывальников, а физическое и сексуальное насилие над детьми, как сообщалось, было обычным явлением. [4] В другом случае, в учреждении для детей-инвалидов Сигету Мармация , детей часто привязывали к их собственным кроватям или опасно удерживали в собственной одежде. [6] Поскольку персонал не смог надеть на них одежду, дети проводили день обнаженными и оставались сидеть в собственных фекалиях и моче. Медсестры, работавшие в учреждениях, не имели должной подготовки и часто жестоко обращались с детьми. Для ванн использовалась грязная вода, а детей сотрудники закидывали туда по трое за раз. [6] Из-за жестокого обращения с детьми со стороны персонала старшие дети научились избивать младших. У всех детей, включая девочек, были побриты головы, что затрудняло различение друг друга. У многих была задержка когнитивного развития, и многие не знали, как прокормить себя. [6] Физические потребности не были удовлетворены, так как многие дети умерли от легких заболеваний или травм, таких как катаракта или анемия. Многие также умрут от голода. Физические травмы, связанные с развитием, включали незаживающие переломы, приводящие к деформации конечностей. [6]
Некоторые дети в детских домах заразились ВИЧ/СПИДом из-за практики использования нестерилизованных инструментов . [7] В целом детские дома не смогли удовлетворить даже самые элементарные потребности детей. [7] Помимо страданий, связанных с проживанием в приюте, дети столкнулись с дальнейшим перемещением, когда их переводили из одного приюта в другой без предварительного уведомления. Обычно им приходилось менять институт сначала по достижении трехлетнего возраста, а затем снова по достижении шестилетнего возраста. Самая суровая судьба досталась детям, считавшимся «неизлечимыми», которых считали «непроизводительными» и направляли в Министерство труда. После падения режима бывшие сотрудники утверждали, что телесные наказания всех детей поощрялись как «соответствующая дисциплина», а сотрудники, которые не били детей, считались слабыми. [5]
Истинное количество детей, живших в детских домах в коммунистическую эпоху, неизвестно из-за того, что невозможно получить достоверные данные о практике и политике, имевшей место при режиме. По одним данным, в 1989 году в детских домах на тот момент проживало около 100 000 детей, [5] по другим источникам эта цифра выше - 170 000. [8] В целом, по оценкам, около 500 000 детей воспитывались в детских домах. [5]
После румынской революции декабря 1989 года последовал начальный период экономической и социальной нестабильности. 1990-е годы были трудным переходным периодом, и именно в этот период количество беспризорных детей было очень высоким. Некоторые сбежали или были выброшены из детских домов или домов жестокого обращения, и их часто видели просящими милостыню , вдыхающими « ауролак » из нюхающих сумок и бродящими по бухарестскому метро ; эта ситуация была представлена в документальном фильме под названием Children Underground , в котором была показана жизнь румынских беспризорных детей в 2001 году.
После падения коммунистического режима, после того как условия в детских домах были обнародованы, усыновление стало рассматриваться как решение. В результате в 1990-х и начале 2000-х годов большое количество детей было усыновлено иностранцами. Тем не менее, имело место множество нарушений, вызванных коррупцией и нестрогими правилами. В результате в 2004 году правительство запретило международное усыновление (за исключением бабушек и дедушек). Запрет был принят под давлением ЕС (к которому Румыния позже присоединилась 1 января 2007 года) с целью пресечь злоупотребления системой. [9]
Когда после декабря 1989 года стали известны реалии жизни румынских детских домов, реакция за пределами Румынии на тяжелое положение сирот была шокирующей, и были созданы многочисленные благотворительные организации. [10] Различные стороны проводили многочисленные мероприятия по сбору средств, например, альбом 1990 года « Ничьи дети: румынский ангельский призыв» , который был составлен Джорджем и Оливией Харрисон для сирот, инфицированных СПИДом. [11] Помимо сборщиков средств, жители Запада и европейцы усыновили многих румынских детей после эксплуатации их условий. Однако строгие законы предотвратили многие усыновления, и процесс усыновления стал сложным. [12]
В сентябре 2005 года Эмма Николсон, баронесса Николсон из Уинтерборна , докладчик Европейского парламента по Румынии, заявила: «Румыния глубоко реформировала (сверху вниз) свою систему защиты детей и превратилась из одной из худших систем в Европе в из лучших." [13]
Улучшение положения сирот было сделано условием вступления Румынии в Европейский Союз , но расследование, проведенное журналистом BBC Крисом Роджерсом в 2009 году, показало, что условия в некоторых учреждениях все еще очень плохие и большое количество помещенных в специальные учреждения и травмированных людей все еще содержатся в неадекватные условия, многие из которых, очевидно, вошли в систему после Чаушеску. В то время в учреждениях фактически размещались взрослые люди, которые не получали адекватной медицинской помощи, поскольку из-за неправильного ухода они получили травмы и физические проблемы. [14] В начале 2011 года две британские благотворительные организации Hope and Homes for Children и ARK запустили план по завершению реформы румынской системы защиты детей и закрытию всех больших детских домов в Румынии к 2020 году. [15]
Из-за пренебрежения, от которого страдали дети, многие из них росли с отставанием в физическом и умственном развитии. Детям с явной задержкой умственного развития или расстройствами неквалифицированные медсестры или врачи ставили ложные диагнозы. [6] По словам Джона Гамильтона, «многое из того, что ученые знают о родительских связях и мозге, получено в результате исследований детей, которые провели время в румынских детских домах в 1980-х и 1990-х годах». [16] Условия детских домов показали, что для развития ребенка жизненно важно не только питание, но и элементарный человеческий контакт. Из-за отсутствия контакта с человеком младенцы развивались без стимуляции, что приводило к самостимуляции, такой как взмахи руками или покачивание вперед и назад . Учитывая эти характеристики, детям часто ошибочно ставили диагноз умственной отсталости и заставляли их переводить в другое учреждение. Им также давали психиатрические препараты для лечения их поведения или привязывали к кроватям, чтобы предотвратить членовредительство. [17]
Даже после усыновления у детей были проблемы с формированием привязанности к своим новым родителям. Сравнивая реакцию детей с другими детьми, ученые отслеживали реакцию их мозга на появление приемной матери или незнакомой женщины. По словам ученого Нима Тоттенхэма , результаты показывают: «Сигнал миндалевидного тела не отличал маму от незнакомцев». [16] Согласно другим исследованиям МРТ, дети, выросшие в румынских детских домах, имели физически меньший мозг, чем среднестатистические дети, которые развивались правильно. [16]
Согласно теории привязанности , «самый важный принцип теории привязанности заключается в том, что для успешного социального и эмоционального развития ребенка и, в частности, для того, чтобы научиться эффективно регулировать свои чувства, младенцу необходимо развивать отношения по крайней мере с одним основным лицом, осуществляющим уход». В румынских детских домах дети с раннего детства привыкли к пренебрежению. [16] Из-за борьбы за формирование эмоциональной привязанности к другим людям, например, к приемным родителям, детям было трудно адаптироваться к новой жизни после усыновления.
Помимо физических последствий, юридические признаки отказа от признания включают потерю официальной фамилии, а также присвоение имен в виде чисел. Маленькие дети, попадающие в детские дома, обычно не могут запомнить свои имена, и поэтому их называют воспитатели.
Количество детей, находящихся на попечении государства в 1997-2022 гг.: