Сиротство в Румынии стало распространенным явлением в результате политики натализма Социалистической Республики Румыния при Николае Чаушеску . Ее эффективность привела к росту рождаемости за счет адекватного планирования семьи и репродуктивных прав . Ее последствия были наиболее ощутимы с крахом системы социальной защиты режима в период жесткой экономии в Румынии 1980-х годов , что привело к широко распространенному институциональному пренебрежению потребностями сирот, что имело серьезные последствия для их здоровья, включая высокий уровень инфицирования ВИЧ у детей и благополучия. С 1990-х годов был проведен ряд международных и правительственных вмешательств с целью улучшения условий в детских домах и реформирования системы защиты детей в стране.
При Николае Чаушеску были запрещены как аборты , так и контрацепция . Чаушеску считал, что рост населения приведет к экономическому росту. [1] В октябре 1966 года был принят Указ 770 , запрещавший аборты, за исключением случаев, когда матери было более сорока лет или у нее уже было четверо детей. [2] Уровень рождаемости особенно вырос в 1967, 1968 и 1969 годах. [3] К 1977 году люди стали платить налог за бездетность. [1]
Дети, рожденные в эти годы, в народе известны как decreței , от уменьшительного слова румынского языка "decret", что означает " указ ". Этот рост числа рождений привел к тому, что многие дети были оставлены в детских домах, которые также были заняты людьми с ограниченными возможностями и психическими заболеваниями. Вместе эти уязвимые группы подвергались институциональному пренебрежению, физическому и сексуальному насилию и употреблению наркотиков для контроля поведения.
Консул США в Бухаресте с 1987 по 1991 год Вирджиния Карсон Янг отметила, что многие из детей на самом деле не были сиротами, а были детьми, чьи родители не могли позволить себе такие большие семьи, и такая ситуация была создана обязательными требованиями к наталистам. Родители помещали их в детские дома, часто с намерением забрать их в более старшем возрасте.
Условия в детских домах ухудшились после 1982 года в результате решения Чаушеску конфисковать большую часть экономического производства страны, чтобы погасить ее внешний долг. [4] Из-за экономического спада электричество и отопление в детских домах часто подавались с перебоями, а еда была в дефиците. [1]
Хотя условия в детских домах не были однородными, [5] наихудшие условия были в основном в учреждениях для детей-инвалидов. [4] Одним из таких примеров является детская психиатрическая больница Сирет , где не хватало ни лекарств, ни душевых, а физическое и сексуальное насилие над детьми, как сообщается, было обычным явлением. [4] В другом случае, в учреждении для детей-инвалидов Сигету-Мармацией , детей часто привязывали к их собственным кроватям или опасно ограничивали их собственной одеждой. [6]
Поскольку персонал не одел их, дети проводили весь день голыми и сидели в собственных фекалиях и моче. Медсестры, работавшие в учреждениях, не были должным образом обучены и часто издевались над детьми. Для купания использовалась грязная вода, и персонал бросал детей в нее по три за раз. [6] Из-за издевательств над детьми со стороны персонала старшие дети научились бить младших. У всех детей, включая девочек, были обриты головы, из-за чего их было трудно отличить друг от друга. У многих наблюдалась задержка когнитивного развития, и многие не знали, как есть самостоятельно. [6]
Физические потребности не были удовлетворены, так как многие дети умирали от незначительных болезней или травм, таких как катаракта или анемия. Многие умирали от голода. Физические травмы, связанные с развитием, включали переломы, которые не заживали правильно, что приводило к деформации конечностей. [6]
Некоторые дети в детских домах были инфицированы ВИЧ/СПИДом из-за практики использования нестерилизованных инструментов . [7] Детские дома не смогли удовлетворить даже самые элементарные потребности детей. [7] В дополнение к страданиям от жизни в детском доме, дети сталкивались с дальнейшим перемещением, когда их переводили из одного детского дома в другой, не сообщая об этом заранее. Обычно им приходилось менять учреждения сначала по достижении трехлетнего возраста, а затем снова по достижении шестилетнего возраста. Самая суровая судьба была уготована детям, которых считали «неисправимыми», которые считались «непродуктивными» и направлялись в Министерство труда. После падения режима бывшие сотрудники утверждали, что телесные наказания всех детей поощрялись как «соответствующая дисциплина», и что сотрудники, которые не били детей, считались слабыми. [5]
Истинное число детей, которые жили в детских домах в коммунистическую эпоху, неизвестно, поскольку невозможно получить надежные данные о практиках и политике, которые имели место при режиме. По некоторым данным, в 1989 году в детских домах проживало около 100 000 детей. [5] По другим данным, эта цифра составляла 170 000. [8] В целом, по оценкам, в детских домах воспитывалось около 500 000 детей. [5]
После румынской революции декабря 1989 года наступил начальный период экономической и социальной нестабильности. 1990-е годы были трудным переходным периодом, и именно в этот период число беспризорных детей было очень велико. Некоторые сбежали или были выброшены из детских домов или домов с жестоким обращением, и их часто видели попрошайничающими , вдыхающими « ауролак » из нюхательных пакетов и бродящими по бухарестскому метро . Эта ситуация была представлена в документальном фильме 2001 года под названием « Дети под землей », в котором была изображена жизнь румынских беспризорных детей.
После падения коммунистического режима, после того как условия в детских домах были обнародованы, усыновление было предложено как решение. В результате, большое количество детей были усыновлены иностранцами в 1990-х и начале 2000-х годов. Тем не менее, было много нарушений, подпитываемых коррупцией и слабыми правилами. В результате, в 2004 году правительство запретило международное усыновление , за исключением бабушек и дедушек. Запрет был принят под давлением ЕС, к которому Румыния позже присоединилась в январе 2007 года, чтобы обуздать злоупотребления системы. [9]
Когда после декабря 1989 года стали очевидны реалии жизни в румынских детских домах, реакция за пределами Румынии была шокирующей из-за тяжелого положения сирот, и было создано множество благотворительных организаций. [10] Различные стороны провели многочисленные мероприятия по сбору средств, такие как альбом 1990 года Nobody's Child: Romanian Angel Appeal , который был составлен Джорджем и Оливией Харрисон для сирот, инфицированных СПИДом. [11] Наряду со сборщиками средств, западные и европейцы усыновили многих румынских детей после эксплуатации их условий. Однако строгие законы препятствовали многим усыновлениям, и процесс усыновления стал сложным. [12]
В сентябре 2005 года Эмма Николсон, баронесса Николсон из Винтерборна , докладчик Европейского парламента по Румынии, заявила: «Румыния глубоко реформировала [сверху донизу] свою систему защиты детей и превратилась из одной из худших систем в Европе в одну из лучших». [13]
Улучшение положения сирот было сделано условием вступления Румынии в Европейский Союз , но расследование журналиста BBC Криса Роджерса в 2009 году показало, что условия в некоторых учреждениях по-прежнему очень плохие, и большое количество институционализированных и травмированных людей по-прежнему содержатся в ненадлежащих условиях, причем многие, по-видимому, попали в систему после Чаушеску. В то время в учреждениях размещались взрослые, которые не получали адекватной медицинской помощи, поскольку они страдали от травм и физических проблем из-за ненадлежащего ухода. [14] В начале 2011 года две британские благотворительные организации Hope and Homes for Children и ARK запустили план по завершению реформы румынских систем защиты детей и закрытию всех крупных детских домов в Румынии к 2020 году. [15]
Из-за пренебрежения, которому подвергались дети, многие из них росли с физическими и умственными задержками. Детям с очевидными умственными задержками или расстройствами ставили ложные диагнозы неподготовленные медсестры или врачи. [6] По словам Джона Гамильтона, «многое из того, что ученые знают о родительской связи и мозге, получено из исследований детей, которые провели время в румынских детских домах в 1980-х и 1990-х годах». [16] Условия в детских домах показали, что для развития ребенка жизненно важно не только питание, но и базовый человеческий контакт. [17]
Из-за отсутствия человеческого контакта дети развивались без стимуляции, что приводило к самостимуляции, такой как хлопанье руками или раскачивание вперед и назад . С такими характеристиками детям часто ошибочно ставили диагноз умственной отсталости и заставляли переводиться в другое учреждение. Им также давали психиатрические препараты для лечения их поведения или привязывали к кроватям, чтобы предотвратить самоповреждение. [18]
Даже после усыновления у детей возникали проблемы с формированием привязанности к новым родителям. При тестировании реакций детей по сравнению с другими детьми ученые отслеживали реакцию их мозга на встречу с приемными матерями или незнакомыми женщинами. Результаты, по словам ученого Нима Тоттенхэма , гласят: «Сигнал миндалевидного тела не отличал маму от незнакомцев». [16] Согласно другим исследованиям МРТ, у детей, выросших в румынских детских домах, мозг был физически меньше, чем у среднестатистических детей, которые развивались нормально. [16]
Согласно теории привязанности , «самым важным принципом теории привязанности является то, что младенцу необходимо развивать отношения по крайней мере с одним основным воспитателем для успешного социального и эмоционального развития ребенка, и в частности для того, чтобы научиться эффективно регулировать свои чувства». В румынских детских домах дети привыкли к пренебрежению в раннем младенчестве. [16] Из-за борьбы за формирование эмоциональной привязанности к другим, таким как приемные родители, детям было трудно адаптироваться к своей новой жизни после усыновления.
Помимо физических эффектов, юридические атрибуты отречения включают в себя потерю законной фамилии, в дополнение к именам, присвоенным в качестве номеров. Маленькие дети, которых привозят в детские дома, обычно не могут вспомнить свои имена, и из-за этого их имена им дают их воспитатели.
Количество детей, находящихся на попечении государства в период с 1997 по 2022 год: