stringtranslate.com

Сапотекская письменность

Сапотекское письмо — это система письма культуры сапотеков , представляющая собой одну из самых ранних систем письма в Мезоамерике . [1] Возникнув в конце доклассической эпохи после упадка цивилизации ольмеков , сапотеки современной Оахаки построили империю вокруг Монте-Альбана . Одной из характерных черт Монте-Альбана является большое количество резных каменных памятников, которые можно встретить по всей площади. Там и в других местах археологи обнаружили обширный текст, написанный глифическим письмом.

Некоторые знаки можно распознать как календарную информацию, но само письмо остается нерасшифрованным (если вообще поддается расшифровке). [2] Если читать по столбцам сверху вниз, то его исполнение несколько грубее, чем у более позднего письма майя , и это привело эпиграфистов к мысли, что письмо было также менее фонетическим, чем в основном слоговое письмо майя.

По словам Урсида (2005), изначально письменность представляла собой логослоговую систему и, вероятно, была разработана для древней версии современных сапотекских языков , но ее применение к языковым разновидностям, отличным от «древнесапотекского», способствовало развитию логофонических черт. [3]

Происхождение

В течение некоторого времени памятник Сан-Хосе-Моготе 3 (см. ниже) считался одним из самых ранних свидетельств письменности в Мезоамерике [1], примерно современником памятника Ла-Вента 13 [4] и лишь немного более поздним, чем иероглифы Сан-Андрес (оба представляют собой возможную ольмекскую письменность ), но задолго до эпиольмекского (истмийского) письма . Однако,

[т]е ранние свидетельства письменности в Оахаке не обязательно означают, что сапотеки изобрели первую мезоамериканскую систему фонетического письма. Природа археологических записей порождает дифференциальную сохранность средств, посредством которых, вероятно, передавалась письменность, и поскольку вполне вероятно, что ранние писцы использовали также скоропортящиеся материалы, такие как дерево, ткань, кора и оленьи шкуры, некоторые аспекты происхождения письма и его раннего общественного использования в Оахаке и в Мезоамерике в целом могут оставаться вне нашего понимания.

—  Урсид (2005: 5)

Учитывая возможные календарные даты в Сан-Андресе (около 650 г. до н. э.) и Сан-Хосе-Моготе (до 500 г. до н. э.), можно предположить, что основы календарной и числовой нотации, а также наименование по календарным датам широко использовались в Мезоамерике до середины первого тысячелетия до н. э.

Памятник Сан-Хосе Моготе 3 («Данзанте»)

Памятник 3 в Сан-Хосе Моготе. Два затененных глифа между его ног, вероятно, его имя, Землетрясение 1.

Памятник 3 (также описанный как Danzante , букв. «танцор») из Сан-Хосе-Моготе , Оахака , считается содержащим самый ранний пример сапотекской письменности. Расположенный как порог церемониального сооружения, [5] он имеет рельеф, изображающий, по-видимому, мертвого и окровавленного пленника. Представление 19-го века о том, что такие памятники, также найденные в Монте-Альбане, представляют танцоров, в настоящее время в значительной степени дискредитировано, теперь они явно представляют собой замученных, принесенных в жертву военнопленных.

Глифы на Сан-Хосе Моготе Данзанте изображают капли крови и возможное название дня календаря «1 Землетрясение». К 500 г. до н. э. 1000-летнее господство Сан-Хосе Моготе закончилось, и он был низведен до статуса меньшего сообщества, попавшего под контроль Монте-Альбана. [6] Таким образом, памятник датируется периодом до 500 г. до н. э., и изначально он считался самым ранним письменным памятником в Мезоамерике.

В Монте-Альбане

Период I (500-200 гг. до н.э.)

С появлением Монте-Альбана как главного города региона к 500 г. до н. э. на этом месте были возведены памятники с похожими фигурами дансантес . [7] Эти памятники, датируемые самым ранним периодом заселения этого места, могут изображать лидеров конкурирующих центров и деревень, захваченных Монте-Альбаном, некоторые из них идентифицированы по имени. [8] На сегодняшний день зарегистрировано более 300 камней «дансантес», и некоторые из наиболее хорошо сохранившихся можно увидеть в музее места.

Период II (200 г. до н.э. - 250 г. н.э.)

Другой тип резных камней обнаружен на здании J Монте-Альбан в центре Главной площади. В стены здания вставлено более 40 больших резных плит, датируемых Монте-Альбаном II, на которых изображены топонимы, иногда сопровождаемые дополнительными надписями и во многих случаях характеризующиеся перевернутыми головами. Альфонсо Касо был первым, кто идентифицировал эти камни как «плиты завоевания», вероятно, перечисляя места, которые элита Монте-Альбана, как утверждала, завоевала и/или контролировала. Некоторые из мест, перечисленных на плитах здания J, были предварительно идентифицированы [9] , и в одном случае (регион Каньяда-де-Куикатлан ​​на севере Оахаки) завоевание сапотеками было подтверждено археологическими исследованиями и раскопками. [10] [11] Однако в последнее время предварительные идентификации были оспорены. [2]

По-видимому, система письма Монте-Альбана начала приходить в упадок к концу II периода (Уиттакер, 1992, стр. 6). [12]

Периоды IIIA и IIIB (250 - 700 гг. н.э.)

В раннюю классику (период IIIA, 250-450 гг. н. э.) письменность в Монте-Альбане в значительной степени ограничивалась календарными последовательностями, именами собственными и топонимами, тогда как иконография, по-видимому, использовалась для других целей (Уиттекер 1992, стр. 6). Эта тенденция продолжалась и в конечном итоге привела к отказу от системы: [12]

Поздние памятники периода IIIB (ок. 450-700 гг. н. э.) демонстрируют разрушительный крах стилистических условностей и структурной организации, столь очевидных в работах более ранних периодов. Как и в следующем, политически пост-Монте-Альбанском, периоде IV (ок. 700-950 гг. н. э.), только календарно-ориентированная информация, включая имена людей, столь же обильна и важна в Центральной Оахаке, как и в любой момент развития сапотекской письменности, хотя теперь ей не хватает (...) упорядоченных и дополнительных последовательностей дат ...

—  Уиттекер (1992, стр. 6)

Более широкое использование и развитие

Сапотекское письмо широко распространилось на юго-западе Мезоамерики, возможно, как отражение гегемонистских интересов и/или появления все более широких сетей взаимодействия среди элит. [3] Самая западная граница сапотекского письма — это тихоокеанское побережье Оахаки и Герреро , где большинство надписей датируется 600–900 гг. н. э. [13] В результате своего распространения сапотекское письмо стало многоязычным и максимально усилило свои логофонические черты, тогда как фонетическое письмо со временем было минимизировано и в конечном итоге ограничилось именами собственными и топонимами. [3] Традиционно этот процесс «деволюции» также связывают с растущей значимостью Теотиуакана (Уиттакер, 1992, стр. 6–7). [12]

На восточной границе распространения было высказано предположение, что сапотекское письмо повлияло на писцовые традиции в перешейке Теуантепек и Чьяпас (Urcid 2005, стр. 7). На северо-западной границе сапотекское письмо и центральномексиканские влияния сошлись в развитии письма Ñuiñe. [3]

Сапотекское письмо, по-видимому, вышло из употребления в конце классического периода . Большинство надписей были вырезаны до 700 г. н. э. [1] и не позднее 10-го века оно было заменено другой формой письма, которая в конечном итоге развилась в более поздние системы письма миштеков и ацтеков. [3] Однако возможно, что они находились под влиянием сапотекского письма. [14]

Ссылки

  1. ^ abc Маркус, Джойс (1980). «Письменность сапотеков». Scientific American . 242 (2): 50–67. Bibcode : 1980SciAm.242b..50M. doi : 10.1038/scientificamerican0280-50. ISSN  0036-8733. JSTOR  24966257.
  2. ^ ab Carter, Nicholas P. (август 2017 г.). «Эпиграфика и империя: переоценка текстовых свидетельств формирующего сапотекского империализма». Cambridge Archaeological Journal . 27 (3): 433–450. doi :10.1017/S0959774317000063. ISSN  0959-7743.
  3. ^ abcde Хавьер Урсид (2005), Сапотекская письменность: знание, власть и память в Древней Оахаке, http://www.famsi.org/zapotecwriting/zapotec_figures.pdf
  4. ^ Хьюстон, SD (2004) «Письменность в ранней Мезоамерике» в SD Хьюстон (ред.) Первая письменность: изобретение шрифта как история и процесс. 274-309. Нью-Йорк: Cambridge University Press, стр. 292
  5. ^ Прайс, Т. Дуглас; Гэри М. Фейнман (2005). Образы прошлого (четвертое изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill. ISBN 0-07-286311-0.стр.321
  6. ^ Прайс, Т. Дуглас; Гэри М. Фейнман (2005). Образы прошлого (четвертое изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill. ISBN 0-07-286311-0.стр. 322.
  7. ^ Прайс, Т. Дуглас; Гэри М. Фейнман (2005). Образы прошлого (четвертое изд.). Нью-Йорк: McGraw-Hill. ISBN 0-07-286311-0.
  8. ^ Блэнтон, Ричард Э.; Гэри М. Фейнман; Стивен А. Ковалевски; Линда М. Николас (1999). Древняя Оахака: штат Монте-Альбан . Лондон: Cambridge University Press. ISBN 0-521-57787-X. OCLC  41420906.
  9. ^ Маркус, Джойс (2020). Памятники сапотеков и политическая история. Издательство Мичиганского университета. ISBN 978-0-915703-93-7.
  10. ^ Спенсер, Чарльз С. (1982). Куикатлан-Каньяда и Монте-Альбан: исследование формирования первичного государства . Нью-Йорк и Лондон: Academic Press.
  11. ^ Редмонд, Эльза М. (1983). «A Fuego y Sangre: Ранний сапотекский империализм в Куикатлан-Каньяде». Мичиганский университет, Музей антропологии Анн-Арбора. Мемуары 16 . 16 .
  12. ^ abc Уиттакер, Гордон (1992). «Система письма сапотеков». В Рейфлер Брикер, Виктория; Эндрюс, Патрисия А. (ред.). Эпиграфия . Издательство Техасского университета. С. 5–19. ISBN 978-0-292-77650-0.
  13. ^ Урсид, Хавьер (1993). «Тихоокеанское побережье Оахасе и Герреро: самая западная часть сапотекской письменности». Ancient Mesoamerica . 4 (1): 141–165. doi :10.1017/S0956536100000833. ISSN  0956-5361. JSTOR  26307330. S2CID  162456903.
  14. ^ Justeson, John S. (февраль 1986 г.). "The Origin of Writing Systems: Preclassic Mesoamerica" ​​(PDF) . World Archaeology . 17 (3). London: Routledge & Kegan Paul : 449. doi :10.1080/00438243.1986.9979981. ISSN  0043-8243. OCLC  2243103. Архивировано из оригинала (онлайн-факсимиле) 22.11.2009 . Получено 09.06.2009 .